A. Sliesaravičius, J. Lazauskas, V. Stanys, St. Keinys, G. Klimovienė. TARIM BİTKİLERİ ISLAHI VE TOHUMLUK ÜRETİMİ TERİMLERİ SÖZLÜĞÜ – TARIM BİTKİLERİ ISLAHI VE TOHUM ÜRETİMİ TERİMLERİ SÖZLÜĞÜ – TARIM BİTKİLERİNİN ISLAHI VE TOHUMCULUĞU TERİMLERİ SÖZLÜĞÜ Vilnius, 2010, 337 s.

JOLANTA GAIVENYTĖ-BUTLER

Litvanya Dili Enstitüsü

Son yirmi yılda Litvanca terim sözlüklerinin yayınlanması büyük ölçüde arttı. Bu dönemde yayımlanan 300’den fazla sözlük arasında genetik sözlüğü, birkaç biyoloji, botanik ve bitki yetiştiriciliği sözlüğü (çoğunlukla okul kitapları) ve bitki adları sözlükleri ile bir tarım ansiklopedisi bulunmaktadır; ancak bitki ıslahı ve tohumculuk alanında ayrı bir sözlük yoktu. 2010 yılında bir yazar ekibinin hazırladığı Tarım Bitkileri Islahı ve Tohumculuğu Terimleri Sözlüğü yayımlandı ve Litvanca terim sözlükçülüğündeki bu boşluğu doldurdu. Sözlüğün önsözünde belirtildiği üzere, “ıslah, genetik ve biyoteknolojideki yeni yöntemlerin uygulanmasıyla yakından bağlantılı, yoğun biçimde gelişen bir bilim alanıdır. Terimleri çoğunlukla yabancı ülkelerde oluşturulur ve İngilizce, Rusça, Almanca ve başka dillerde yayımlanır. Yeni terimlerin önemli bir bölümü için Litvanca karşılıklarımız ve açıklamalarımız yoktur, <...>” (s. 5).

Sözlükte, en sık kullanılan yaklaşık 3000 Litvanca bitki ıslahı ve tohumculuk, botanik, biyoteknoloji, sitoloji ve genetik teriminin yanı sıra kültür bitkilerinden gıda ve yem amacıyla yetiştirilenlerin cins ve tür adları ile Litvanya’da geliştirilmiş çeşitlerin adları, bunların Litvanca açıklamaları ve İngilizce ve Rusça karşılıkları yer almaktadır. Sözlüğü hazırlayanlar terimleri eğitim amaçlı

Terminologija | 2010 | 17

155

ve bilimsel yayınlardan, Litvanya’da ve yabancı ülkelerde yayımlanmış sözlük ve ansiklopedilerden derlemiştir. Kullanılan kaynaklar listesine Litvanya Cumhuriyeti’nin bitki tohumculuğu ve bitki çeşitlerinin korunmasına ilişkin yasaları eklenmiştir; önsözde ayrıca Litvanya Cumhuriyeti’nin bitkilerin ulusal genetik kaynakları ve genetiği değiştirilmiş organizmalara ilişkin yasaları terim kaynakları olarak anılmaktadır. Sözlüğe, Litvanyalı ıslahçıların geliştirdiği ve Litvanya’da Yetiştirilmeye En Uygun Bitki Çeşitleri Listesi’ne kaydedilmiş ya da bilimsel yayınlarda tanımlanmış bitki çeşitleri alınmıştır.

Yayını, Litvanya Tarım Üniversitesi bünyesinde oluşturulan çalışma grubu hazırlamıştır: Prof. Habil. Dr. Algirdas Sliesaravičius, Habil. Dr. Juozas Lazauskas, Prof. Habil. Dr. Vidmantas Stanys, Doç. Dr. Stasys Keinys ve Doç. Dr. Giedrė Klimovienė (başkan: Prof. Habil. Dr. Algirdas Sliesaravičius).

Sözlük öncelikle tarım uzmanlarına, biyologlara, yükseköğretim ve meslek okulu öğretim elemanları ile öğrencilerine yöneliktir; ancak bitkilerle ilgilenen herkes sözlükte ilgi çekici bilgiler bulabilir. Bu alandaki bilim insanları ve uygulayıcı uzmanlar için böyle bir terim sözlüğüne ihtiyaç duyulduğunu, Litvanya Devlet Litvanca Dili Komisyonu’nun yanı sıra Litvanya Cumhuriyeti Tarım Bakanlığı, Litvanya Tarım Üniversitesi’nin eğitim çiftliği ve birkaç özel şirketin (UAB Agrolitpa, UAB Dotnuvos projektai, UAB Analytical solutions, UAB Biotecha) sağladığı destek de göstermektedir.

Yayın, terim sözlüklerinin düzenlenişine ilişkin tüm gereklilikleri karşılamaktadır. Ana çevirili ve açıklamalı bölüm ile Litvanca, İngilizce ve Rusça terim dizinlerinden oluşur. Bir önsöz, yapının açıklaması (alışılmadık biçimde sözlüğün düzeni olarak adlandırılmıştır) ve kullanılan kaynakların listesi vardır. Sözlük incelendiğinde, hazırlayanların çok yönlü arama olanağı sağlama ve mümkün olduğunca fazla bilgi sunma çabası kolayca fark edilir. Ayrı dizinlerde yalnızca İngilizce ve Rusça değil, Litvanca terimler de verilmiştir. Her dizinin yanında ilgili dilin alfabesi yer alır. Litvanca terimlerin vurguları yalnızca sözlüğün ana bölümünde değil, terim dizininde de gösterilmiştir. Farklı dillerin dizinleri hazırlanırken, biraz farklı olmakla birlikte terim aramayı kolaylaştıran bir düzen benimsenmiştir. Litvanca terimler dizinde ilk sözcüklerine göre alfabetik sıralanmış; İngilizce ve Rusça terimler ise baş sözcüklerine göre alfabetik olarak düzenlenmiştir. Terimlerin yanında sayfa numaraları belirtilmiştir.

Tarım Bitkileri Islahı ve Tohumculuğu Terimleri Sözlüğü’ndeki terim seçimi genel olarak iyi düşünülmüştür. Yalnızca gerekliliği kuşkulu birkaç terime rastlanmıştır. Özellikle daha çağdaş tohum ya da tahıl depolarından söz edilmediği düşünüldüğünde, klėtis ve svirnas eş anlamlılarının sözlüğe alınması gerçekten gerekli miydi?

156 J. Gaivenytė-Butler |

javapjūtė terimi eklenmiş; oysa sözlükte açıklanan pjūtis terimi (tahılların ve diğer bitkilerin hasat zamanı) muhtemelen yeterli olurdu. indukcija (bir sürecin dış kuvvetlerle uyarılması) ve segmentas (bir yapının (kromozomun) parçası) terimleri için türe özgü bir terim ya da daha ayrıntılı bir açıklama tercih edilirdi. Genetinės inžinerijos tanımında bunun üç türü — genų, chromosomų ir genominė inžinerija — ayırt edilmektedir; ancak başlık terimleri olarak eklenip açıklananlar yalnızca ilk iki türdür; sözlükte genominės inžinerijos bulunmamaktadır. Taksono tanımında sistematik birimler rūšis, gentis, šeima, eilė ir tipas sıralanmaktadır. Sözlükte rūšis, gentis ir šeima başlık terimleri olarak eklenip açıklanmış, ancak eilės ir tipo yer almamıştır. Beş sözcüklü genetinių augalų išteklių duomenų bazė terimi gerekli görünmemektedir; çünkü tanımda böyle bir veri tabanının ayırt edici herhangi bir özelliği belirtilmemiştir. Sözlükte açıklanan genetinių augalų išteklių terimi muhtemelen yeterli olurdu. Sözlükte şu birleşik terimler yer almaktadır: genetinių augalų išteklių išsaugojimas ex situ, genetinių augalų išteklių išsaugojimas in situ ir genetinių augalų išteklių išsaugojimas inter situ. Ayrıca Latince in situ terimi (aynı şekilde in vitro ir in vivo) ayrı bir madde olarak eklenmiş ve açıklanmıştır; ancak inter situ ir ex situ bulunmamaktadır.

Terim sözlüklerinde çoğunlukla isimler ve temel bileşeni isim olan sözcük öbekleri yer alsa da bu yayının hazırlayanları, önsözde kendi ifadeleriyle, “bu bilimlerin dilindeki önemli sıfat ve fiillerin” (s. 5) epeycesini eklemiştir. Bu tercih, örneğin benzer sesli vegetacinis ir vegetatyvinis sıfatlarını açıklamak istediklerinde makul görünmektedir; ancak bu tür örnekler çok azdır. Yanlarında benzer anlama gelen isimler de verildiğinde sıfat ve fiilleri sözlüğe eklemenin pek yerinde olduğu söylenemez. Sözlükte akuotas teriminin ne olduğu açıklanmakta ve ‘Akuotuotieji’ buğday çeşidi tanımlanmakta; ayrıca akuotuotas sıfatı da yer almaktadır. agamija teriminin yanında agaminis sıfatı, vaisingumo teriminin yanında vaisingas sıfatı açıklanmakta; jarovizacijos teriminin hemen arkasına jarovizuoti fiili, atselio teriminden sonra ise atseti fiili açıklanmaktadır. Bazı fiil ve fiil kökenli isimlerin seçimi tutarlı görünmemektedir. Bazı durumlarda yazarlar fiilleri seçip isimleri sözlüğe almamış; örneğin atsijoti, identifikuoti, persodinti, pražysti, prigyti; diğer durumlarda ise isimleri verip fiilleri almamışlardır; örneğin atsodinimas, skiepijimas, prisitaikymas, genėjimas. Sözlükte iškiepis ir iškiepyti yer alırken skiepas ir skiepijimas bulunmamaktadır.

İncelenen sözlüğün hazırlayanları, ana bölümdeki terimleri alfabetik, yuvalı bir düzende vermeyi seçmiş ve bu yöntemi tutarlı biçimde uygulamıştır. Tek sözcüklü terimler alfabetik olarak sıralanmış; temel bileşeni bir tek sözcükten oluşan birleşik terimler ise bu terimin yuvasına yerleştirilmiştir—

Terminologija | 2010 | 17

157

—sözcüklü terim. Temel bileşeni ayrı bir başlık terimi olarak eklenmemiş birleşik terimler, ilk sözcüklerine göre alfabetik olarak verilmiştir. Bu düzenleme biçimi kullanıldığında, hangi terimin başlık olarak seçileceği konusunda bazen tereddüt doğar. Birden çok sözcüklü terimleri bir araya getiren tek sözcüklü bir başlık terimi bulmaya çalışırken, bu tür özel sözlüklere gereksiz yere genel bilim terimlerinin ya da terim sayılması pek mümkün olmayan sözcüklerin eklenip açıklandığı durumlar görülür. Bu sözlüğün hazırlayanları böyle bir eksiklikten kaçınmayı başarmış; seçtikleri terim gruplama düzeni mantıklı ve düşünülmüş görünmektedir.

Sözlüğün yapısına ilişkin açıklamada hazırlayanlar, “sözlük normatiftir; yaygın olarak kullanılan, önerilmeyen terimlere bir ölçüde geniş yer verilmektedir” diye yazmaktadır (s. 7). Gerçekten de bu tür terimlerden epeycesi düzeltmeleriyle birlikte sunulmuştur ve bunlar kuşkusuz bu alandaki uzmanlar ve öğrenciler için yararlı olacaktır. Ancak hazırlayanların sözlüğün yapısı açıklamasında ntk. kısaltmasını neden neteikiamas. sözcüğüyle açıkladıkları sorusu akla gelmektedir. Dabartinės lietuvių kalbos žodyne ve çeşitli alanların terim sözlüklerinde bu kısaltma genellikle neteiktinus terimlerini, yani sözlükte kullanıma uygun olmadıkları belirtilerek verilebilecek neteiktini. terimlerini gösterir.

Žemės ūkio augalų selekcijos ir sėklininkystės terminų žodynas normatif olarak adlandırılsa da terminolojiyi standardize etme çabaları temkinlidir. İlk göze çarpan, eş anlamlıların çokluğudur. Sözlüğün eş anlamlı terimler bakımından zengin olması, bir yandan hazırlayanların bu alandaki uluslararası terminolojiyi Litvancalaştırma girişimini, diğer yandan da uzmanların kullanımında yerleşmiş olduğu anlaşılan uluslararası terimleri koruma çabasını yansıtıyor gibi görünmektedir.

Eş anlamlıların sunuluş sırası tartışmalıdır. Terim sözlükleri hazırlanırken yaygın olduğu üzere, bu sözlükte eş anlamlılar, daha doğru ya da daha sık kullanılan terime yönlendiren žr göndermesiyle ilişkilendirilmiştir. Bu tercih edilen terimin yanında, eş anlamlısı virgülden sonra bir kez daha yinelenmektedir. Terim sözlüğü hazırlayanları genellikle eş anlamlıları sunmanın daha basit bir yolunu seçer: başlık terimin bir eş anlamlısı varsa, onun yuvasındaki terimler yalnızca tercih edilen terimle verilir. Žemės ūkio augalų selekcijos ir sėklininkystės terminų žodyno hazırlayanlarının daha az tercih edilen terimleri ana terimin ve ona bağlı tür terimlerinin yanında yineleme yöntemi, terim yuvalarını büyük ölçüde genişletmekte ve terim sayısının gerçekte olduğundan çok daha fazla olduğu izlenimini yaratmaktadır. Başlık teriminin yuvası, yalnızca ana bileşenin değil, tür terimlerinin de eş anlamlıları olduğunda daha da şişmektedir. Örneğin heterozė teriminin yuvasında, dört türü açıklanmıştır: monogeninė, prisitaikomoji, repro-

158 J. Gaivenytė-Butler |

dukcinė ir somatinė. heterozė teriminin eş anlamlısı hibridų galia, tür bileşeni prisitaikomoji sözcüğünün ise adaptyvioji biçiminde bir eş anlamlısı vardır. prisitaikomoji heterozė teriminin yanında bir eş anlamlılar dizisi sıralanır: prisitaikomoji hibridų galia, adaptyvioji heterozė, adaptyvioji hibridų galia; terim yuvasına ayrıca üç eş anlamlı daha, žr. göndermesiyle ayrı maddeler olarak eklenmiştir. İncelenen sözlükte bu yuva sayfanın yarısından fazlasını kaplamakta ve yalnızca beş kavram açıklanmasına rağmen on iki eş anlamlı terim içermektedir. vyravimas teriminin yuvası da benzer görünmektedir. vyravimas teriminin dominavimas eş anlamlısı, tür bileşeni viršūnės sözcüğünün de apikalinis eş anlamlısı olduğundan, viršūnės vyravimas terimine ek olarak viršūnės dominavimas, apikalinis vyravimas ir apikalinis dominavimas eş anlamlıları da verilmektedir. Bu seçilen düzenin hazırlayanların kendileri için bile pek kullanışlı olmadığı anlaşılıyor; çünkü bazen bu düzene uyulmuyor. Örneğin gemalas teriminin yanında embrionas eş anlamlısı, kodono – tripletas teriminin yanında bandymo – eksperimentas eş anlamlısı yer alır; ancak tür terimleri yalnızca temel bileşenleriyle verilir: gemalas, kodonas, bandymas. Kısaltma içeren terimlerin sunuluşu da çeşitlilik göstermektedir (sözlüğün yapısına ilişkin açıklamada kısaltmalardan söz edilmemektedir). Bu sözlükte kısaltmalar ana terimin yanında eş anlamlı olarak ve ayrıca alfabetik sırada, žr. göndermesiyle verilmektedir; örneğin DNR žr. deoksiribonukleorūgštis, RNR žr. ribonukleorūgštis. Bileşeni DNR ya da RNR kısaltması olan birleşik terimler, deoksiribonukleorūgštis ir ribonukleorūgštis terimlerine göndermeyle ilişkilendirilmemiştir; örneğin sözlükte yalnızca transportinė RNR, RNR polimerazė, DNR atspaudai, DNR polimorfizmas, dupleksas DNR bulunmaktadır.

Üç terimden oluşan eş anlamlı dizileri vardır (alelis, alelomorfas, alelinis genas; genas modifikatorius, vyravimo modifikatorius, dominavimo modifikatorius; apvaisinimas in vitro, apvaisinimas mėgintuvėlyje, dirbtinis apvaisinimas; vėj d ulka, anemofilija, anemogamija; genomo biblioteka, genų biblioteka, DNR biblioteka; fenologinis tarpsnis, fenologinė fazė, fenofazė), hatta dört terimden oluşanlar da vardır (genas inhibitorius, epistazinis genas, slopinantysis genas, genas supresorius; branduolio sultys, kariolimfa, karioplazma, nukleoplazma). Bu terimlerin bazıları başka dillerde de aynı sayıda karşılığa sahiptir; ancak yalnızca bir karşılığı verilenler de vardır; örneğin geno modifikatorius ve geno inhibitorius. Bazı eş anlamlılar birbirinden oldukça farklıdır; örneğin judrieji genomo elementai, judrieji genai, transpozonai; alelių serija, daugybinis alelizmas; ląstelės ciklas, mitozės ciklas; epistazė, epistazinė genų sąveika, inhibicija. Bazen iki eş anlamlının da pek başarılı olmadığı görülmektedir; örneğin tester is ir veislė analizatorė.

Terminologija | 2010 | 17 1 5 9

Uzmanlar tarafından bu şekilde kullanıldığı anlaşılan, eşanlamlı olarak sunulmuş çok sayıda uluslararası terime rastlanır; örneğin amfigonija ve amfigenezė, alotretraploidas ve amfidipoidas, akrocentrinės chromosomos ve telocentrinės chromosomos, jarovizacija ve vernalizacija, diheterozigota ve dihibridas, diplonema ve diplotena, kodonas ve tripletas.

Uluslararası terimlerin yanında bunların Litvanca karşılıkları da önerilmiştir; örneğin delecija, iškrita; fotoperiodas, švieslaikis; fototropizmas, šviesolinka; heterofilija, įvairialapiškumas; heterokarpija, įvairiavaisiškumas; hipostazinis genas, slopinamasisis genas; embriogenezė, gemalo raida; krosingoveris, sankryžis.

Bazen Litvanca terim tercih edilir; örneğin antskiltis, epikotilis; apgrąža, inversija; baltymas, proteinas; bendrija, cianozė; išvaisa, autbrydingas; išvaizda, habitas; įvaisa, inbrydingas; karta, generacija; kryžminis apdulkinimas, alomiksė; pumpuravimasis, blastogenezė; savivaisa, autogamija; stelbiamasis alelis, recesyvusis alelis; poskiltis, hipokotilis; šiltlysė, inspektas; šviesomėgis augalas, heliofitas; vaisingumas, fertilumas; vėjadulka, anemofilija; vyraivimas, dominavimas; viršūnė, apeksas.

Bazı terimlerin eşanlamlılığı kuşkulu görünmektedir. letalusis genas ile žūties genas terimleri eşanlamlı olarak verilmiştir; ancak ayrı ayrı genetinė žūtis ve genetinis letalumas terimleri yer alır ve bunlar farklı şeyleri ifade eder; ayrıca efektyvaus letaliojo tarpsnio teriminin, žūties öğesini içeren eşanlamlısı yoktur. Yalnızca selektyvioji terpė terimi verilmişken selektyviosios sistemos teriminin yanında atrankos sistema yer alır. Bu sözlüğün zengin ve çeşitli eşanlamlılık kullanımı, alana ait Litvanca terimlerin sözlükte uzmanların dilinde kullanıldıklarından daha sık önerildiğini düşündürmektedir.

Bu yayının değerini artıran, yalnızca çeviri sözlüğü değil, aynı zamanda açıklamalı bir sözlük olmasıdır. Yazarlar, yayının yapısına ilişkin açıklamada sözlükte “terimin Litvanca açıklamasının genellikle kısa biçimde verildiğini” yazmaktadır (s. 8). Özellikle kısa tutulmuş ve muhtemelen daha geniş biçimde açıklanabilecek birkaç tanıma rastlanmıştır; örneğin augalų medžiaga – “bitkiler veya bunların kısımları”; biologija – “canlı doğa bilimleri”, botanika – “bitki bilimi (biyolojinin bir dalı)”; nesikartojantieji genai – “tekrarlanmayan genler”. hibridų gyvybingumo tanımını (“hibritlerin hayatta kalabilme yetisi”) genişletmek gerekebilir; çünkü hibridų negyvybingumas daha kesin biçimde (“hibritlerin üreme dönemine kadar hayatta kalamaması”) tanımlanmıştır.

Önsözde belirtilen özlü anlatım ilkesinden, bitkiler tanımlanırken bir ölçüde uzaklaşılır; örneğin baharat ve tıbbi bitkilerin nasıl çoğaltıldığı ve ne amaçla kullanıldığı ayrıntılı biçimde açıklanır.

160

J. Gaivenytė-Butler |

Bu sözlüğün tanımları kavramların özünü iyi biçimde ortaya koyar ve ayırt edici özelliklerini belirtir; açık ve dilbilgisi bakımından doğrudur. Birkaç tanım düzeltilebilir. Genetinių augalų išteklių duomenų bazė muhtemelen genetik bitki kaynaklarının kendisini değil, bu kaynaklara ilişkin bilgilerin toplanması, düzenlenmesi, saklanması ve kullanılmasına yönelik bir yöntem ve araçtır. Ankstyvumą bir eylem olarak değil, bir özellik olarak (“bitkilerin erken olgunlaşması”) tanımlamak; atžėlimą ise bitkilerin yetisi olarak değil, bir eylem olarak (“biçilmiş veya otlatılmış bitkilerin yeniden büyümesi”) tanımlamak daha iyi olurdu. Derleyiciler vystytis sözcüğünden kaçınarak onun yerine rutuliotis sözcüğünü kullanıyor; ancak bu bazen tuhaf görünüyor: jarovizacija – “bitkilerin gelişip büyümesinin sağlanması”, vešėjimas – “gür, yoğun bitki büyümesi, gelişip büyüme”, depresija – “bitkinin büyümesinin ve gelişip büyümesinin durdurulması”. nesimetriškojo bivalento tanımında dişil biçimin kullanılması muhtemelen bir dizgi hatasıdır: “farklı sentromer konumlarına sahip iki homolog kromozomdan oluşan bivalenta”. Kiraz çeşidi ‘Jurga’nın “kıkırdaksı kıvamda” meyveler verdiği, armut çeşidi ‘Aluona’nın ise “meyveleri taşımaya elverişli” olduğu şeklinde tanımlanması biraz tuhaftır. modernios veislės tanımından (“yetiştiricinin resmî sisteminde oluşturulan çeşit”) bu çeşidin neden modern olduğu pek anlaşılmamaktadır. Augalų klasifikacijos tanımında taksoniniai vienetai ifadesi geçmektedir. Belki de taksonominiai vienetai (taksono tanımında taksonominės kategorijos ifadesi kullanılıyor; ayrıca bkz. Ekologijos terminų aiškinamąjį žodyną (2008)) terimini kullanmak daha iyi olurdu. Daržinė braškė “insan tarafından yetiştirilen bir bitki” olarak tanımlanmıştır. auginamas ise zaten insan tarafından yetiştirildiği açıktır. Bu sözlükte diğer bitkiler insan tarafından yetiştirilenler olarak değil, bahçe veya bostan bitkileri olarak tanımlanmaktadır. Grikį yiyecek olarak kullanılan bir bitki biçiminde değil, taneleri yiyecek olarak kullanılan bir bitki biçiminde tanımlamak daha iyi olurdu.

Bitki çeşitleri tanımlanırken kimi yerde tekil, kimi yerde çoğul kullanılır: ‘Augūnė’ ve ‘Birutė’ bir yonca çeşididir, ancak ‘Žydrūnė’ yonca çeşitleridir; ‘Almiai’, ‘Audriai’, ‘Kamaniai’ ve ‘Vakarai’ siyah frenk üzümü çeşitleridir, ancak ‘Dringiai’ siyah frenk üzümü çeşididir; ‘Arimaičiai’ ve ‘Vyliai’ kırmızı üçgül çeşitleridir, ‘Kaita’ çayır yumakotu çeşididir, ‘Veja’ çok yıllık çim çeşididir, ‘Žiedė’ ak üçgül çeşididir, ancak ‘Giedriai’ yazlık fiğ çeşididir, ‘Velenis’ yemlik timoti çeşididir; ‘Vėžačiai’ yemlik şalgam çeşididir, ‘Žaliukai’ ekim bezelyesi çeşididir, ancak ‘Žara’ turp çeşididir, ‘Auksė’ darı çeşididir, ‘Kamuoliai 2’ pancar çeşididir.

Tanımlarda parantez içine alınmış terimlerin sayısı fazladır. Parantez içinde çoğunlukla, tanımda geçen terimi açıklayan bir sözcük ya da eşanlamlı verilir.

Terminologija | 2010 | 17

161

İlk durum haklıdır; çünkü bu tür bilgiler yararlı olabilir. Örneğin, çekiniklik – “bir genin (çekinik genin) etkisinin başka bir gen (baskın gen) tarafından örtüldüğü alel gen etkileşimi”; çoklu aleller – “<...> aynı kromozom konumundan (lokustan) kaynaklanan birkaç alel”. İkinci durumda verilen bilgi gereksiz sayılabilir. Tanımlarda eş anlamlı sözcüklerin kullanılması, tanımları gereksiz yere uzatır ve bazen kafa karışıklığına yol açar. Tanımlarda parantez içinde verilen terimler genellikle madde başı olarak da yer aldığından, biraz dikkatli bir okur gerektiğinde bunları sözlükte kolayca bulabilir. Örneğin, homeolog kromozomlar, “kısmi konjugasyon (birleşme) özelliği gösteren” kromozomlar olarak tanımlanmıştır. Birleşme eş anlamlısı, madde başı konjugasyon teriminin yanında bulunabilir. Koleksiyon bitki parseli, “başlangıç ıslah materyali koleksiyonunun yetiştirildiği bitki parseli” olarak tanımlanmıştır. Bu sözlükte önce verilen koleksiyon eş anlamlı olarak eklenmiştir; ancak bu tercih kuşkulu görünmektedir. Bitki koleksiyonu yaygın bir terimdir; bunu tür terimi olan koleksiyon bitki parseli de göstermektedir. Bazen bu tür parantezler, aslında eş anlamlılık bulunmayan yerlerde (özellikle uzman olmayanlar için) eş anlamlılık izlenimi yaratır; örneğin, alelizm – “bir organizmanın alternatif özellik çiftlerinin bulunması”. Yazarların eş anlamlıları sunuş sırası dikkate alındığında, alternatif özellik ile varyant özellik terimlerinin eş anlamlı olarak verildiği düşünülebilir; ancak sözlükte alternatif özellik terimi bulunmamaktadır.

Bazen tanımlar, yazarların belirli bir terimi tercih etme çabasıyla çelişir ve tutarsızlıklar içerir. Sözlükte, ilk sırada tercih edilen terim yerine onun eş anlamlısının kullanıldığı tanımlar vardır. Örneğin, önce Litvanca belirteç ve evre terimleri verilir; bunların uluslararası karşılıkları olan etiket ve faz ise eş anlamlı olarak sunulur. Buna karşın bitki pasaportu tanımında etiket terimi, kromatografi tanımındaysa faz terimi kullanılır. Akrosindez, “mayoz sırasında iki kromozomun eksik birleşmesi (konjugasyonu)” olarak tanımlanmıştır; oysa sözlükte önce konjugasyon terimi verilir, birleşme ise konjugasyon teriminin ardından eş anlamlı olarak eklenmiştir. Tanımlarda eş anlamlıların birbirinin yerine kullanıldığı durumlar da vardır. Gametosit, “eşey hücrelerine (gametlere) farklılaşan hücre” olarak tanımlanmıştır; ancak sözlükte gamet terimi tercih edilir. Eşey hücresi ve parantez içinde verilen eş anlamlısı gamet, art arda gelen gametanj, gametosit, gametosito, gametogami, gametogenez tanımlarında yer alır; ancak gametoklon tanımında yalnızca gamet, gametoplastlar tanımındaysa yalnızca eşey hücreleri bulunur.

162 J. Gaivenytė-Butler |

Eş anlamlılar, bunların sunuluşu ve tanımlarda kullanımı, yayın hazırlayanlarla tartışılabilecek başlıca konulardır. Genel olarak sözlükte verilen terimler iyi düzenlenmiş ve dikkatle vurgu işaretleri eklenmiştir. Kuşkulu terim sayısı azdır. Çeşit esnekliği (çeşidin farklı yetiştirme koşullarında eşit verim verme özelliği), diğer dillerdeki karşılıklarından alınmış gibi görünmektedir; karşılaştırınız İng. flexibility of variety ve Rus. пластичность сорта. Komplementer gen yerine muhtemelen komplement gen demek daha uygun olurdu. Birleşik terimlerde biçimsel çeşitlilik görülür; örneğin, art arda üç sıfat verilmiştir: tek biçimli, tek tohumlu ve tek genli. Terimlerin kalıcı heterokromatin, birincil bitkiler tür bileşenleri biraz alışılmadık görünmektedir.

Sözlük baskıya özenle hazırlanmış ve yüksek baskı kalitesiyle öne çıkmaktadır. Kuşku uyandıran tek nokta, madde başı terimin büyük harfle yazılmasıdır. Hazırlayanlar, madde başı terimin küçük harfle yazıldığı alışılmış düzeni seçmiş olsalardı, sözlük metninde bitki çeşidi adlarını fark etmek daha kolay olurdu.

Dile getirilen kuşkular ve fark edilen küçük eksiklikler yayının değerini azaltmamaktadır. Yayın, terim sözlükleri için belirlenen gereklilikleri karşılamaktadır. Sözlük, Litvanya Devlet Dili Komisyonu tarafından onaylanmıştır ve bu yayının böyle bir kalite onayını hak ettiği açıktır.

Alınış tarihi: 2010-12-27

Jolanta Gaivenytė-Butler Litvanca Dili Enstitüsü P. Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius E-posta: [email protected]

Terminologija | 2010 | 17 163