Asta Mitkevičienė

LITERATUURWETENSCHAPPELIJKE TERMEN IN HET LITOUWSE TUSSEN 1918 EN 1940.

DOCTORAAL PROEFSCHRIFT

Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2015, 227 p.

SOLVITA LABANAUSKIENĖ

Instituut voor de Litouwse taal

Op 19 juni 2015 verdedigde Asta Mitkevičienė, medewerker van het Terminologiecentrum van het Instituut voor de Litouwse taal, haar proefschrift Literatuurwetenschappelijke termen in het Litouwse tussen 1918 en 1940 (promotor: universitair hoofddocent dr. Stasys Keinys). Het onderzoeksobject van het proefschrift bestaat uit ongeveer 8000 verschillende termen. Het doel van het proefschrift is de herkomst, de systemische semantische relaties, de vorm (het termmodel) en ook de veranderingen en concurrentie tussen termen tijdens de periode van onafhankelijk Litouwen te onderzoeken. De Litouwse literatuurwetenschappelijke termen worden in het proefschrift onderzocht met beschrijvende en vergelijkende methoden; daarnaast worden formele en semantische terminologieanalyses gecombineerd en de kwantitatieve verhoudingen tussen verschillende termgroepen vastgesteld. Het materiaal is verzameld uit uiteenlopende bronnen uit de onderzochte periode (boeken over literatuurtheorie en literatuurgeschiedenis, boeken voor scholen en hogeronderwijsinstellingen, door de Terminologiecommissie goedgekeurde termen enzovoort), wat van belang is voor een objectieve beoordeling van de situatie.

208

Solvita labanauskienė |

Het werk van A. Mitkevičienė bestaat uit een inleiding, vier hoofdstukken, conclusies en lijsten van de belangrijkste bronnen uit 1918–1940 (29 items), bronnen uit de 19e eeuw (30 items), bronnen uit 1904–1918 (4 items) en literatuur in het Litouws, Engels, Russisch, Italiaans, Frans en Duits (190 items).

In de inleiding worden de motieven voor de keuze van het proefschriftonderwerp, de nieuwheid en relevantie ervan, het onderzoeksdoel, de onderzoeksvragen en methoden vermeld; ook wordt het onderzoeksobject geïntroduceerd, wordt het begrip en de specificiteit van literatuurwetenschappelijke termen kort besproken en worden de belangrijkste bronnen van het proefschrift voorgesteld. Verder bevat de inleiding de te verdedigen stellingen en lijsten van publicaties van de auteur en lezingen over het proefschriftonderwerp die op wetenschappelijke conferenties zijn gehouden.

In het eerste deel wordt de terminologie van de 19e eeuw uitvoeriger onderzocht en worden literatuurwetenschappelijke termen besproken die werden gebruikt in teksten met een literair thema van vóór het begin van de onderzochte periode (vóór 1918).

In het tweede deel wordt de activiteit van de Terminologiecommissie bij het Ministerie van Onderwijs (1921–1926) met betrekking tot literatuurwetenschappelijke termen uiteengezet en wordt haar rol in de geschiedenis van de terminologie van dit vakgebied vastgesteld.

In het derde deel van het proefschrift worden afzonderlijk de semantische groepen van zes geselecteerde, representatieve literatuurwetenschappelijke termen geanalyseerd. De auteur onderzoekt de herkomst van eenwoordstermen, synonymie en andere systemische semantische relaties (hiërarchische en cohyponieme) tussen bepaalde termen, de herkomst en vormtypen van tweewoordstermen, en de synonymie van samengestelde termen. Uitvoeriger worden beschreven: a) benamingen voor literatuur- en werksoorten, genres en andere classificatie-eenheden, b) benamingen voor inhoudselementen, c) termen uit de versleer, d) benamingen voor stijlfiguren en tropen, e) benamingen voor literaire perioden, richtingen, stromingen, bewegingen en scholen, en f) benamingen voor deelnemers aan het literaire proces.

Het vierde deel van het proefschrift behandelt antonymie. In de terminologische bronnen uit de onderzochte periode zijn bepaalde groepen antonieme termenparen zichtbaar. Deze bestaan uit fundamentele antonieme literatuurwetenschappelijke termen en andere antonieme termen die daarmee samenhangen. Termen uit deze semantische categorie dragen bij aan de systematiek en houden geen rechtstreeks verband met normering of een gevestigde terminologische gebruikswijze. Vanwege hun positie binnen het terminologische systeem bespreekt de auteur ze doelbewust in een afzonderlijk deel van het proefschrift.

Uit het onderzoek blijkt dat de centrale kwestie van de onderzochte periode de concurrentie tussen Litouwse termen en leenwoorden is, evenals synonymie en termvariatie. Het onderzoek leidt tot de conclusie dat de hedendaagse traditionele Litouwse literatuurwetenschappelijke terminologie zich in 1918–1940 begon te vormen.

Terminologija | 2015 | 22 209

Het proefschrift van Asta Mitkevičienė Litouwse vaktermen in de literatuurwetenschap van 1918–1940 is een goed en doordacht opgezet wetenschappelijk werk, waarin een gebied wordt behandeld dat deel uitmaakt van een essentiële fase in de ontwikkeling van de Litouwse terminologie. Het laat zien dat haar bijdrage aan dit wetenschapsgebied, en ook aan de Litouwse terminologie, werkelijk aanzienlijk is.

Ontvangen op 2015-08-14

Solvita Labanauskienė Lietuvių kalbos institutas P. Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius E. paštas: [email protected]

210 Solvita labanauskienė |