5 Liudmila Mockienė Analisi della o mazione dei e mini in li uano,
Sigi a Racke ičienė Russian and English Te minology Wo ks
Analisi della o mazione dei e mini in li uano, usso e inglese
Ope e e minologiche
LIUDMILA MOCKIENĖ
Uni e si à Mykolas Rome is
SIGITA RACKEVIČIENĖ
Uni e si à Mykolas Rome is
KEYWORDS: e minologia, o mazione dei e mini, modi di o mazione dei e mini, mezzi di
o mazione dei e mini, on i dei e mini, analisi con as i a
INTRODUZIONE
L'a icolo p esen a una ice ca con as i a degli app occi all'analisi dei modi
e dei mezzi di o mazione dei e mini come discussi nelle ope e e minologiche
li uane, usse e inglesi. La ice ca si concen a su una pano amica delle a ie
classi icazioni dei ipici mezzi linguis ici di o mazione dei e mini p esen a i
nelle ope e e minologiche in li uano (Keinys 1980, 2005a; Gai e nis 2002, 2014),
usso (Даниленко 1977; Лейчик 2009; Суперанская, Подольская, Васильева 2005,
2012; Гринев-Гриневич 2008) e inglese (Sage 1990, 1997, 2004; ISO 704:2009 (E)).
La o mazione dei e mini come p ocesso è di soli o coe en e con i p ocessi di
o mazione delle pa ole u ilizza i in una pa icola e lingua. Tu a ia, la
o mazione dei e mini di e isce dalla o mazione delle pa ole nel senso che,
di egola, si a a di un'a i i à delibe a a e consape ole piu os o che di un
p ocesso spon aneo. Inol e, la o mazione dei e mini è una nozione più
ampia in quan o comp ende la o mazione sia di pa ole che di asi. Il isul a o
del p imo p ocesso sono e mini di una pa ola, men e il secondo si aduce in
e mini di più pa ole. Il e minologo li uano S asys Keinys sos iene che i
e mini sono c ea i e s anda dizza i consape olmen e (Keinys 1980: 60).
Secondo S . Keinys, la e minologia a pa e del linguaggio s anda d, u a ia,
è in alcuni aspe i dis in a e indipenden e da esso. Da un la o, la e minologia è
coe en e con le endenze gene ali dello s iluppo linguis ico; D'al a pa e, è
ca a e izza a da ca a e is iche speci iche, da de e mina i equisi i e da
uno s iluppo (Keinys 2005g: 231).
5Te minologia | 2016 | 23
L'idea che la o mazione dei e mini sia un'a i i à egola a, con olla a e
consape ole è discussa anche dai linguis i ussi, come Vale ija Danilenko
(Даниленко 1977: 91, 93), Vladimi Lei chik (Лейчик 2009: 62), Aleksand a
Supe anskaja, Na alija Podolskaja e Na alija Vasilje a (Суперан-ская e al. 2012:
194). Secondo V. Danilenko, la o mazione dei e mini nel dominio del linguaggio della
scienza si basa sul sis ema di cos uzione delle pa ole che dis ingue la o mazione
o he Russian s anda d language. Ne e heless, he e is a numbe o ea u es
dei e mini nel linguaggio della scienza e la cos uzione delle pa ole nel linguaggio
s anda d e il a o che i e mini siano c ea i in enzionalmen e e consape olmen e
è una di ques e ca a e is iche (Danilenko 1977: 90 […] 97). Juan C. Sage condi ide
anche l'opinione che la o mazione dei e mini sia un'a i i à umana consape ole e
si di e enzia dall'a bi a ie à dei p ocessi gene ali di o mazione delle pa ole pe
la sua maggio e consape olezza dei modelli e dei modelli p eesis en i […]...> (Sage
1997: 25). Ques o p ocesso non si basa solo sugli elemen i lessicali esis en i e li
combina in modi pa icola i, ma può anche esse e desc i o in e mini di modelli in
base ai quali ques i elemen i sono combina i, che a lo o ol a possono esse e
u ilizza i pe la successi a o mazione di e mini (ibid). Poiché la o mazione dei
e mini è un p ocesso delibe a o, consape ole, con olla o e egolamen a o, è
necessa io esse e consape oli dei modelli ipici e dei modelli di o mazione di nuo e
pa ole in una pa icola e lingua pe esse e in g ado di c ea e nuo i e mini e
alu a e la lo o sis ema ici à e co e ezza. Pe an o, lo scopo della ice ca è
quello di i ede e i p incipali app occi all'analisi dei modi e dei mezzi di o mazione
dei e mini in li uano, usso e inglese e di condu e una lo o analisi con as i a.
Con il e mine "modi di o mazione dei e mini" in endiamo l'uso o la modi ica di
on i in e ne o es e ne di o mazione dei e mini, men e il e mine "mezzi di
o mazione dei e mini" nell'a icolo si i e isce a ipi speci ici di o mazione dei
e mini, ad esempio, e minologia, ans e minologia, a issazione, composizione,
con e sione, p es i o di e o, aduzione di p es i o, ecc. La classi icazione dei
icle analyses and compa es he main c i e ia applied by e minologis s o
modelli di o mazione dei e mini con l'obie i o di i ela e le somiglianze e le
di e enze dell'analisi della o mazione dei e mini in di e se lingue. In alcune
CLASSIFICATION OF WAYS AND MEANS OF TERM FORMATION
ope e di e minologi li uani Ques a sezione p esen a l'analisi delle ope e dei due più
impo an i e minologi li uani S asys Keinys e Kazimie as Gai enis che hanno
onda o la base della mode na e minologia li uana. Essa p esen a inol e
5 Liudmila Mockienė Analisi della o mazione dei e mini in li uano, e minologia
Sigi a Racke ičienė Russian and English Te minology Wo ks
some ideas om he wo ks by Al ydas Umb asas who in es iga ed he
giu idica li uana e suo s iluppo s o ico. I e minologi li uani dis inguono e
modi di o mazione dei e mini: 1) u ilizzando il ocabola io esis en e della
lingua s anda d e dei diale i, 2) c eando nuo e pa ole (neologismi) e 3)
p endendo in p es i o e mini da al e lingue (Gai enis 2002, 2014; Keinys 2005a).
È degno di no a che i p imi due modi di o mazione dei e mini si basano su on i
in e ne, men e il e zo si basa sull'uso di on i es e ne. L'uso del ocabola io
esis en e della lingua s anda d e dei diale i come modo di o mazione dei
e mini si basa sull'uso del ocabola io di o igine na i a. Signi ica che una
pa ola che esis e già nella lingua o nel suo diale o iene e minologizza a, o un
e mine che esis e già in un al o campo e minologico iene
ans e minologizza o (Keinys 2005g: 231). La e minologia di una pa ola dalla
lingua gene ale o dal suo diale o può esse e o enu a in due modi: il suo
signi ica o lessicale è es eso o is e o (Gai enis 2002: 52[…]53). In ques o caso
il con enu o, l'uso e la alenza delle pa ole e minologizza e sono soli amen e
cambia i. Quando le pa ole della lingua gene ale o del suo diale o sono usa e
come e mini, di soli o acquisiscono nuo i elemen i di signi ica o, che non hanno
nella lingua gene ale (ibid.), La maggio pa e dei e mini che consis ono in una
singola pa ola e sono di s u u a semplice, in e e i sono s a e
e.g. banga ‘wa e’ (‘wa es o a sea/a lake’ → ‘ adio wa es’).
e minologizza e pa ole della lingua gene ale non signi ica che sia s a a
c ea a come ale median e la cos uzione di pa ole. Come sos iene K. Gai enis,
o i s dialec . Mo eo e , he me e ac ha a e m is complex in s uc u e
ci sono casi in cui i e mini con una s u u a complessa (o e o sono
o mazioni) non possono esse e a ibui i alla ca ego ia dei e mini c ea i
median e la cos uzione di pa ole, pe ché in eal à sono s a i
e minologizza i, cioè la pa ola in quan o ale è s a a o ma a nel linguaggio
gene ale (o il suo diale o) e poi è s a a u ilizza a come e mine (Gai enis 2002:
56). Pe an o po ebbe esse e piu os o di icile s abili e se un e mine si sia
o ma o come isul a o del p ocesso di o mazione delle pa ole o se si a i
di una pa ola e minologizza a o ans e minologizza a. Uno dei c i e i che
po ebbe o esse e d'aiu o qui è quello di p ende e in conside azione il campo
della scienza e la s o ia dello s iluppo di un e mine non è del u o a idabile,
minology o ha pa icula ield. None heless his c i e ion o ‘newness’
pe ché gli s essi mezzi possono esse e u ilizza i pe c ea e una nuo a pa ola
in luoghi di e si in cui la lingua è pa la a e in pe iodi di e si. Anche il a o che
una pa ola sia esis i a nel passa o ed è s a a
5Te minologija | 2016 | 23 usa o in qualche documen o s o ico non signi ica che la
pa ola è s a a p esa da quella ecchia on e e non c ea a come una nuo a en i à
(Keinys 2005d). S . Keinys sugge isce che u i i e mini che possono esse e is i
sinc onicamen e come o mazioni do ebbe o esse e a a i come isul a o
della o mazione delle pa ole piu os o che della e minologia (Keinys 2005d: 22). Egli
o nisce due a gomen i pe ques a posizione: 1) in mol i casi è impossibile s abili e
se un e mine sia s a o c ea o come neologismo o sia s a o p eso dal linguaggio
gene ale; 2) i e mini che si sono o ma i sulla base di pa ole o dina ie i le ono
u a ia ce i ipi di o mazione ocale, quindi sa ebbe imp eciso non con2005d: 22;
Keinys 2005e: 113). Al ydas Umb asas, che ha analizza o la e minologia giu idica
side hem as ep esen a i es o hose ypes o wo d o ma ion (Keinys
li uana u ilizza a nel pe iodo dal 1918 al 1940, condi ide anche come pa ole
e minologizza e e e mini di s u u a complessa o ma i pe scopi speci ici; il
his iew and does no dis inguish be ween e ms o complex s uc u e
suo app occio è o male e a ibuisce u i i e mini di s u u a complessa
(de i a i e compos i) alla s essa ca ego ia (Umb asas 2010: 67-68). Pe an o, nelle
ope e di S . Keinys e K. Gai e nis, le pa ole di s u u a complessa sono più spesso
a ibui e alla seconda ca ego ia di o mazione dei e mini […] c eando nuo e
pa ole (neologismi). La c eazione di nuo e pa ole (neologismi) sulla base delle pa ole
esis en i in con o mi à con u i i p incipali ipi di o mazione ocale è un al o
modo p odu i o di c ea e nuo i e mini in li uano. Ci sono qua o p incipali mezzi
di o mazione dei e mini in li uano: p e issione, su issione, de i azione
lessionale e composizione delle pa ole (Gai enis 2002: 54; Keinys 2005g: 232; EC 2006).
Secondo S . Keinys, che ha condo o un'ampia analisi dei mezzi di o mazione dei
e mini in di e si campi della scienza, la maggio pa e dei e mini si o ma pe
mezzo di su issioni, la maggio pa e delle quali sono de e bali. Ci sono di e se
ca a e is iche dei e mini o ma i median e su issione, ale a di e che di soli o
sono nomi as a i, mancano di conno azione emo i a e mol i di lo o sono ib idi
(Keinys 2005d). Gli ib idi, che sono e mini cos i ui i da una base s anie a e da un
su isso na i o, sono analizza i come de i a i e a ibui i allo s esso g uppo delle
o mazioni di o igine na i a (Keinys 2005d: 75). Tu a ia, A. Umb asas, che applica il
c i e io e imologico come pun o di pa enza, dis ingue gli ib idi come una ca ego ia
sepa a a, che sono dis in i dai e mini di o igine na i a o ma i median e su isso
(ad esempio kon abandininkas […]smuggle […] (← kon abanda […]smuggling[…] + un
su isso na i o -ininkas), e discu e ali mezzi di o mazione del e mine come un
so o ipo di o mazione del e mine basa o su elemen i di o igine s anie a
(Umb asas 2010: 132-133).
5 Liudmila Mockienė Analisi della o mazione dei e mini in li uano, Un al o mezzo
Sigi a Racke ičienė Russian and English Te minology Wo ks
di o mazione che iene mol o spesso u ilizza o pe c ea e nuo i e mini in
li uano è la composizione. S . Keinys sos iene che la composizione è il secondo
mezzo più p odu i o di o mazione dei e mini dopo il su isso ed è piu os o
popola e in alcune a ee del linguaggio p o essionale (Keinys 2005c: 129). Il a o che
la composizione sia così p odu i a nella o mazione dei e mini può esse e
spiega o dalla necessi à di i e i si a un conce o complesso. Inol e, i compos i
soddis ano equisi i di i ale impo anza pe i e mini come l'accu a ezza, la
chia ezza e la concisione. Sebbene ques i equisi i pe i e mini possano esse e
soddis a i u ilizzando un e mine a più pa ole, i e mini a una pa ola sono più
comodi da usa e e possono esse e c ea i come nomi gene ici ela i amen e b e i
senza u ilizza e a ibu i. Le pa i più comuni del linguaggio u ilizza e pe c ea e
compos i nella e minologia sono una combinazione di due nomi, una combinazione
di un nome e un e bo e una combinazione di un agge i o e un nome (Gai e nis; 2002
2005c), e.g. meds aig is ‘sc ewnail’ (medis ‘wood’ + s aig as ‘sc ew’), anden-
Keinys iekis […]line di app o igionamen o id ico[…] ( anduo […]acqua[…] + iek i
[…]pe o ni e[…]). Un al o mezzo abbas anza p odu i o di o mazione dei
e mini, che è peculia e del li uano, è la de i azione lessionale. A di e enza
dell'inglese, do e la lessione se e solo come a isso unzionale, in li uano può
esse e u ilizza a pe la de i azione. Come mezzo di o mazione delle pa ole, la
de i azione lessionale è mol o simile alla su issione in na u a, signi ica o e
o ma de i a i i (Keinys 2005b). I e mini o ma i median e de i azione lessionale
sono mol o comodi da usa e a causa della lo o s u u a semplice. Pe an o, la
de i azione lessionale po ebbe esse e u ilizza a in modo più ampio come mezzo
di o mazione dei e mini (Keinys 2005b). La maggio pa e dei e mini o ma i
dalla de i azione lessionale sono de e bali e dede i i, men e i nomi, i p onomi e i
nume i sono mol o a amen e u ilizza i come base di de i azione, ad esempio
sąnaudos […]consumo, spesa[…] (( sunaudojo […]uso[…]).
Un mezzo ela i amen e meno p odu i o di o mazione dei e mini in
li uano è il p e isso, pe ché iene u ilizza o solo pe o ma e nomi
denominali (Keinys 2005e); Al con a io, la su issione e la de i azione
lessionale sono u ilizza e pe o ma e nomi de e bali, dede i i e
denominali. Tu a ia, il uolo della p e issione nella o mazione dei e mini
è piu os o signi ica i o (Keinys 2005e), ad esempio į ė is […]adop i e a he […] (( į + ė as […] a he […]), neda bas […]unemploymen […]
(ne […]no[…] + da bas […] la o o[…]).
The las way o e m o ma ion discussed in he wo ks o he Li hua-
nian e minologi è il p es i o di e mini da al e lingue. Il p ocesso di p es i o di
un conce o insieme al e mine che indica quel conce o è abbas anza comune
nel linguaggio in gene ale e nella scienza e minologica

5Te minologija | 2016 | 23 p es i i in e minologia, inol e non è semp e
speci ically (Keinys 2005g). As K. Gai enis claims, i is a he ha d o a oid
necessa io a lo (Gai enis 2002: 57). Ciò che è necessa io è p e eni e l'uso
eccessi o dei p es i i. Inol e, i p es i i do ebbe o esse e con o mi alle
in cases when hey may supe sede he exis ing e ms o na i e o igin, and,
egole della onologia, mo classi ica i in base al g ado di lo o assimilazione in
phology and spelling o he Li huanian language. Bo owed e ms can be
e g uppi: 1) ecchi p es i i; 2) pa ole in e nazionali; 3) e ba ba ie. I ecchi
p es i i sono s a i assolu amen e assimila i e ada a i al sis ema linguis ico,
ad esempio s iklas […]glass[…] (Gai enis 2002: 58). Nella e minologia non sono
conside a e come e i p es i i, in e e i sono pa ole e minologizza e di
ocabola io gene ale. Un'al a ca ego ia, le pa ole in e nazionali, se ono
come e mini di di e si campi della scienza. Sono s a i p esi in p es i o in
li uano p incipalmen e da lingue classiche, come il g eco e il la ino,
di e amen e o a a e so lingue in e media ie, ad esempio hipo eka
[…]mo gage[…] (dal g eco), espublika […] epublic[…] (dal la ino). L'ul ima
ca ego ia, i ba ba ismi, sono pa ole che non sono con o mi alle no me della
lingua (Gai enis 2002: 57). I ba ba ismi non anno mai pa e del lessico
s anda dizza o. È s a a inol e osse a a una dis ibuzione i egola e dei
p es i i nei di e si se o i e minologici. Si sos iene che l'impo o dei p es i i
nei più ecen i ami scien i ici e ecnici della e minologia è più ele a o
ispe o ai se o i che hanno una lunga adizione e si basano in g an pa e sul
ocabola io indigeno (Keinys 2005 ). S . Keinys discu e anche le aduzioni di
p es i i (Keinys 1980: 92-96). La maggio pa e di ques i e mini non sono
con o mi alle no me della lingua li uana e non sono accomanda i pe l'uso.
Anche quelli che si con o mano alle no me della lingua e si o mano sulla base di
un modello p odu i o di o mazione delle pa ole sono spesso p oblema ici, in
quan o è spesso di icile de e mina e se un e mine sia una aduzione di
p es i o o una o mazione na i a. La somiglianza della s u u a di una pa ola
in di e se lingue non indica necessa iamen e un caso di aduzione in p es i o. Il
più delle ol e ali e mini sono pe cepi i come o mazioni na i e (Umb asas
2010: 134). I e minologi li uani classi icano i e mini in base alla lo o s u u a
o male in e mini a una pa ola e e mini a più pa ole. I e mini a una pa ola
possono esse e ul e io men e classi ica i in base alla lo o s u u a in
semplici e o mazioni, men e i e mini a più pa ole sono agg uppa i in base al
nume o di pa ole cos i uen i (Keinys 1980: 16-17; Gai enis 2002: 17) e sono
analizza i in base alla lo o o igine e alla elazione sin a ica delle pa ole
all'in e no del e mine (Umb asas 2010).
5 Liudmila Mockienė Analisi della o mazione dei e mini in li uano, Sia i e mini di una
Sigi a Racke ičienė Russian and English Te minology Wo ks
pa ola che i cos i uen i di e mini mul i-pa ola sono o ma i secondo gli s essi p incipi
(u ilizzando on i in e ne o es e ne e a i mezzi di o mazione dei e mini) che sono
iassun i nello schema 1. Schema 1. Classi icazione dei p incipali modi e mezzi di
o mazione dei e mini in li uano (sulla base delle ope e di K. Gai enis e S . Keinys)
Fo mazione dei e mini in li uano
(basa o sulle ope e di K. Gai enis e S . Keinys) Fon i
in e ne Fon i es e ne U ilizza e esis en i C ea e
p es i i Fon i di p es i o di nuo e pa ole s anda d
T aduzioni di lingue e diale i (neologismi) Calques
Te minologia De i azione P es i o di e mini
Te minologia Composizione T anologizzazione di pa ole
p ese in p es i o
Riassumendo, gli s udiosi li uani, come K. Gai enis e S . Keinys, sos engono
l'opinione che la on e p incipale dei e mini do ebbe esse e in e na: o la
lingua mad e, cioè il ocabola io gene ale o i suoi diale i, o i mezzi na i i di
cos uzione delle pa ole. Pe an o, la base della o mazione dei e mini in
li uano è cos i ui a da mezzi seman ici ( e minologia di pa ole della lingua
mad e e ecchi p es i i), mezzi mo ologici ( o mazione di pa ole) e mezzi
sin a ici ( e mini mul i-pa ole).
CLASSIFICATION OF WAYS AND MEANS OF TERM FORMATION
In alcune ope e dei e minologi ussi Ques a sezione p esen a l'analisi delle
ope e dei e minologi ussi e di Sie giej G ine -G iniewicz.
V. Danilenko, М. Lei chik, A. Supe anskaja, N. Podolskaja, N. Vasilje a,
I e minologi ussi, come i e minologi li uani, di soli o dis inguono e modi
p incipali di o mazione dei e mini. I p imi due si basano sull'uso di on i
in e ne, ale a di e l'uso di una pa ola esis en e della lingua (o e o la
e minologia di una pa ola del ocabola io gene ale o la o mazione di
5 9Te minologija | 2016 | 23
e minologiza ion o a eady-made e m om one ield o ano he ) and
ans e mi median e mezzi di cos uzione di pa ole e mezzi sin a ici);
men e l'ul ima si basa sull'uso di on i es e ne, cioè sul p es i o di un
e mine da un'al a lingua ada andolo one icamen e e mo ologicamen e
alle no me della lingua (Лейчик 2009: 81[…]84; Суперанская e al.
2012: 194, 203).
A. Supe anskaja, N. Podolskaja e N. Vasilje a sos engono che, sebbene ci sia
un uso più ampio della e minologia delle pa ole del linguaggio gene ale in
de e mina i campi, il mezzo dominan e di o mazione dei e mini è la
cos uzione di pa ole (Суперанская e al. 2012: 201). Essi sugge iscono di
combina e due pa ame i quando si p oge a una classi icazione dei modi in cui
si o mano i e mini, ale a di e la lingua di o igine (na i a con o s anie a) e il
p incipio lessicale che iene u ilizza o come base pe o ma e un e mine (una
pa ola p on a con o una pa ola c ea a in enzionalmen e) (Суперанская e al.
2012: 196). Ciò compo e ebbe uno schema di modi di o mazione dei e mini, che,
come sos engono gli au o i, è di ca a e e mol o gene ale, in quan o non
include la ans e minologizzazione (c . schema 2).
Schema 2. Classi icazione dei p incipali modi e mezzi di o mazione dei e mini in
usso (sulla base delle ope e di A. Supe anskaja e al.)
Te m o ma ion in Russian
(basa o sulle ope e di A. Supe anskaja e al.) Riso se della
lingua na i a Riso se di al e e minologie Cos uzione di
(s anda d language and dialec s) languages
pa ole P es i o Fo mazione di e mini p on i sulla base di
e mini di elemen i p esi in p es i o
Analogamen e, V. Lei chik dis ingue anche e modi di o mazione dei e mini, ale
a di e la o mazione di e mini sulla base delle iso se della lingua mad e median e
mezzi di cos uzione di pa ole e sin a ici; e minologia di pa ole di ocabola io
non speciale (lingua s anda d e diale i) e speciale; e p es i o di e mini da al e
lingue do e sono s a i c ea i come e mini o p es i o di pa ole e lo o
e minologia (Лейчик 2009: 81[…]84).
6 Liudmila Mockienė Analisi della o mazione dei e mini in li uano, Come osse a V.
Sigi a Racke ičienė Russian and English Te minology Wo ks
Lei chik, sebbene i modelli di o mazione dei e mini siano gli s essi dei mezzi di
cos uzione delle pa ole della lingua gene ale, alcuni di lo o sono più p odu i i,
men e al i sono meno. Quando classi ica i e mini, p ima dis ingue i e mini a una
pa ola e a più pa ole. Sebbene la p odu i i à della composizione come mezzo di
cos uzione di pa ole non sia così al a in usso, V. Lei chik osse a una endenza
gene ale di u ilizza e asi a due e e pa ole (specialmen e nel campo
dell'in o ma ica) e pe sino e mini a qua o o cinque pa ole (specialmen e nel campo
della iloso ia). I cos i uen i della maggio pa e dei e mini mul i-pa ola in usso
sono nomi e agge i i. Una combinazione di di e si nomi può esse e u ilizza a con o
senza p eposizioni, quindi i nomi possono esse e dipenden i da al i nomi (Лейчик 2009:
48[…]62). Schema 3. Classi icazione dei p incipali modi e mezzi di o mazione dei e mini
in usso
(basa o sulle ope e di V. Lei chik)
Te m o ma ion in Russian
(basa o sulle ope e di V. Lei chik)
Riso se della lingua na i a Riso se di al i e mini Pa ole sin a iche P elie o
(s anda d language and dialec s) languages
Te minologia logizzazione cos uzione di mezzi di e mini di pa ole p ese in
p es i o Le due classi icazioni p eceden emen e discusse di e iscono
nell'app occio ai p es i i. Accan o al p ocesso di p es i o di pa ole p on e, A.
Supe anskaja e al. dis inguono anche la o mazione dei e mini sulla base di
elemen i p esi in p es i o. La posizione di ques 'ul imo non è chia a nella
classi icazione di V. Lei chik. Tu a ia, accan o al p ocesso di p es i o di
e mini, dis ingue il p ocesso di e minologia delle pa ole p ese in p es i o del
ocabola io gene ale s anie o, il che signi ica che quelle pa ole p ese in
p es i o non sono s a e u ilizza e come e mini nella lingua di o igine e sono
di en a e ali solo nella lingua di des inazione. Un al o dis in o linguis a
usso, V. Danilenko, sos iene che in sos anza i e mini si o mano sulla base di
pa ole di ocabola io gene ale e speciale in con o mi à con u i i ipi
s u u ali di pa ole che sono ca a e is iche di una pa icola e lingua
nazionale (pa ole semplici, de i a i e pa ole compos e). Dis ingue gli s essi
mezzi di denominazione dei conce i
6Te minologija | 2016 | 23 nuo e en i à, pe ché i nuo i e mini de ono i le e e
le elazioni dei nuo i conce i con quelli esis en i, cioè il p ocesso di c eazione
di nuo i e mini de e esse e sis ema ico, che può esse e acilmen e o enu o
median e a issione e composizione. A ques o pun o J. C. Sage a no a e che
in inglese è spesso p oblema ico a e dis inzione a la c eazione di neologismi
genuini median e de i azione u ilizzando elemen i di pa ole la ine o g eche e il
p es i o di e mini come pa ole p on e dal la ino, dal g eco e dal ancese.
Inol e, non è semp e possibile de e mina e la on e dei p es i i, pe ché
l'inglese ha a u o "una adizione così lunga di p es i i da u e e e le lingue
che è mol o spesso impossibile di e se di e amen e da una delle lingue
classiche" (Sage 1990: 38). Al con a io, nell'inglese mode no il p es i o da
a wo d has come in o English ia F ench o whe he i has been aken
al e lingue è piu os o a o. Di soli o è l'inglese mode no che di en a la on e
di p es i o di nuo a e minologia in al e lingue. Accan o al p es i o di e o, J.
C. Sage discu e la aduzione del p es i o, o calque, che è il isul a o della
aduzione le e ale, la sos i uzione pa ola pe pa ola delle componen i
lessicali dei compos i. J. C. Sage sos iene che "la aduzione in p es i o è
p e e ibile al p es i o di e o, ma nessuna delle due o me di c eazione di
e mini è acce abile se iola le ecniche na u ali di o mazione delle pa ole di
una comuni à linguis ica".
(Sage 1990: 87). Ciò signi ica che sia i p es i i di e i che le aduzioni dei
p es i i de ono esse e con o mi ai equisi i della lingua di des inazione.
Lo schema 6 iassume i modi e i mezzi di o mazione dei e mini desc i i
da J. C. Sage nelle sue ope e del 1990, 1997 e 2004: Fo mazione dei e mini in
Scheme 6. Classi ica ion o he main ways and means o e m o ma ion in English (based on wo ks o J. C. Sage )
inglese (basa a sulle ope e di J. C. Sage ) Uso di on i esis en i Modi ica
C eazione di nuo e on i di on i esis en i en i à linguis iche
(neologismi)
Es ensione del signi ica o De i azione C eazioni comple amen e nuo e
Simile Compounding P es i o in e linguis ico
Me a o a C eazione di e mini asis ici T aduzione di p es i i/calchi
Con e sione della e minologia
P es i o in e disciplina e Comp essione

8 Liudmila Mockienė Analisi della o mazione dei e mini in li uano, Un'al a
Sigi a Racke ičienė Russian and English Te minology Wo ks
classi icazione uni e sale dei modi e dei mezzi di o mazione dei e mini è
p esen a a nella no ma in e nazionale ISO 704 (la o o e minologico […]
P inciples and me hods) o he In e na ional O ganiza ion o S anda diza-
ion (ISO 704: 2009 (E)). I p incipali modi di o mazione dei e mini p esen a i in
ISO 704, which apply o he English language, a e:
• c eazione di nuo i moduli; • u ilizzo di
moduli esis en i; • p es i o
anslinguis ico (c . schema 7).
La c eazione di nuo e o me cop e i mezzi di o mazione dei e mini come la
de i azione (aggiun a di uno o più elemen i mo ologici, o a issi, a una adice
o a una pa ola), la composizione ( isul an e in e mini complessi, asi o
miscele) e le o me abb e ia e ( o me b e i, e mini aglia i, abb e iazioni,
iniziali e ac onimi).
L'uso di o me esis en i include mezzi di o mazione dei e mini come la
con e sione (o e o il cambiamen o di una pa e del linguaggio), la
e minologia (assegna e nuo i signi ica i, spesso analoghi o me a o ici, a
e mini esis en i in campi co ela i o pa ole di lingua gene ale), il
as e imen o seman ico all'in e no di una lingua speciale e il p es i o
ansdisciplina e (me a o e). In ine, i p es i i anslinguis ici sono di due
ipi: p es i i di e i e aduzioni di p es i i.
Schema 7. Classi icazione dei p incipali modi e mezzi di o mazione dei e mini in inglese (sulla base della ISO 704:2009 (E))
Fo mazione dei e mini in inglese
(basa o sulla no ma in e nazionale ISO 704)
C eazione di nuo i moduli u ilizzando T anslingual
(Neo e mi) p es i o di o me esis en i
Con e sione di de i a i P es i o di e o
Te minologia compos a T aduzione in p es i o
Abb e iazione T as e imen o
seman ico all'in e no di una lingua speciale
P es i o ansdisciplina e
Il con on o a le due classi icazioni di cui sop a mos a che la
ca ego izzazione dei p incipali modi e mezzi di o mazione dei e mini in inglese è piu os o
9Te minologia | 2016 | 23 simili. Le classi icazioni si basano sulla seguen e
opposizione: l'uso o la modi ica di on i (in e ne) esis en i pe c ea e nuo i
e mini è oppos o all'uso di on i es e ne (p es i o anslinguis ico). Tu a ia,
le classi icazioni p esen ano alcune di e enze. In p imo luogo, lo s a us di ali
mezzi di o mazione dei e mini come la con e sione è di e so. J. C. Sage
a ibuisce la composizione; Nel a empo, nella no ma ISO 704:2009 (E) la
con e sion o modi ica ion o exis ing sou ces, alongside a ixa ion and
con e sione è a ibui a all'uso di o me esis en i, insieme alla e minologia e
alla ans e minologia. Il di e so app occio alla posizione della con e sione in
ques e classi icazioni è abbas anza cong uen e con le di e se concezioni della
con e sione nella eo ia della cos uzione delle pa ole. La con e sione è
conside a a da alcuni linguis i come un so o ipo di de i azione (Plag 2003: 17);
al i linguis i lo discu ono come una ca ego ia sepa a a dis in a dalla
de i azione e dalla composizione (Jackson & Zé Am ela 2012: 100; Šeškauskienė
2013: 123). Un'al a di e enza isiede nell'in e p e azione dei neologismi e nel
lo o pos o nella classi icazione. J. C. Sage a a i p es i i da al e lingue
come neologismi (Sage 1997: 38), men e la nuo a de inizione del e mine
neologismo da pa e di ISO TC37 [1087-1: 2009] a e ma che solo i e mini appena
conia i, semplici o complessi, che appaiono in una lingua pe la p ima ol a e sono
s a i c ea i median e meccanismi linguis ici come de i azione, composizione o
miscelazione, possono esse e conside a i neologismi (Valeon is, Man za i 2006).
Pe an o, il p es i o da lingue s anie e non do ebbe esse e a ibui o ai
mezzi di c eazione di neologismi. In ques o senso, la dis inzione a on i
indigene e s anie e u ilizza e pe la o mazione dei e mini è c uciale. Va
no a o che le sudde e classi icazioni dei modi e dei mezzi di o mazione dei
e mini li uani, ussi e inglesi sono applicabili alle lingue speciali in gene ale, cioè
p esen ano modi e mezzi di e mine e ecnologia. In modo inequi ocabile,
possono di e i e a seconda del dominio e della s u u a di una pa icola e
o ma ion o be ollowed when o ming e ms in any domain o science
lingua.
CONCLUSIONS
L'analisi delle desc izioni e delle classi icazioni dei modi e dei mezzi di
o mazione dei e mini nelle ope e sulla e minologia in li uano, usso e inglese
consen e di a e le seguen i conclusioni: 1. Nelle ope e dei e minologi
li uani (S . Keinys, K. Gai e nis), il c i e io p incipale pe la classi icazione dei
modi e dei mezzi di o mazione dei e mini è l'opposizione delle on i in e ne ed
7 0 Liudmila Mockienė Analysis o Te m Fo ma ion in Li huanian,
Sigi a Racke ičienė Russian and English Te minology Wo ks
es e ne: l'uso del ocabola io esis en e della lingua o dei diale i s anda d e la
c eazione di un nuo o ocabola io u ilizzando mezzi di cos uzione di pa ole
na i i ( on i in e ne) ispe o all'uso di p es i i ( on i es e ne).
2. Gli app occi dei e minologi ussi possono esse e suddi isi in due g uppi. Un
g uppo (A. Supe anskaja, N. Podolskaja, N. Vasilje a, V. Lei chik) u ilizza
l'opposizione delle on i in e ne ed es e ne dei e mini come c i e io p incipale
pe la classi icazione dei modi e dei mezzi di o mazione dei e mini. Un al o
g uppo (V. Danilenko, S. G ine -G iniewicz) ha un pun o di pa enza di e so e basa
la lo o classi icazione sul ipo di mezzi di o mazione dei e mini: seman ico,
mo ologico, sin a ico e mo ologico-sin a ico. 3.Nei la o i sulla e minologia
inglese (J. C. Sage , ISO 704:2009 (E)), sono u ilizza i di e si c i e i nella
classi icazione dei modelli di o mazione dei e mini: opposizione di o me
esis en i e p es i i, nonché a i mezzi di o mazione dei e mini. Tu a ia,
in e p e ano in modo di e so il p ocesso di con e sione e o mazione dei
neologismi e, quindi, le ca ego ie di o mazione dei e mini nelle lo o
classi icazioni non coincidono. I isul a i dell'analisi i elano che i la o i sulla
o mazione li uana, ussa, u a ia, i lo o pun i di pa enza po ebbe o esse e
and English e minology p o ide simila app oaches o he analysis o e m
di e si: basa i su c i e i e imologici o sul ipo di p ocesso di o mazione dei
e mini (mo ologico, sulle adizioni e minologiche p e alen i e sulla s u u a
syn ac ic, seman ic). The choice o p inciples o e m classi ica ion depends
linguis ica. La classi icazione della e minologia di una lingua po ebbe esse e
inada a o pa zialmen e ada a pe la classi icazione della e minologia di
un'al a lingua. Pe an o, l'analisi con as i a della o mazione dei e mini di
di e se lingue ichiede lo s iluppo di una classi icazione speci ica che cop a u i
i modi e i mezzi di o mazione dei e mini nelle lingue ogge o di indagine e se a
da base pe il lo o con on o.
REFERENCES
EC 2006: Te minologijos ado ėlis Eu opos komisijos e imo aš u gene alinio di ek o a o lie u ių kalbos
depa amen o e ėjams, Liuksembu gas: EC DGT LT.
Gai enis K. 2002: Lie u ių e minologija: eo ijos i a kybos me menys, Vilnius: Lie u ių kalbos ins i u as.
Gai enis K. 2014: Rink iniai aš ai, Vilnius: Lie u ių kalbos ins i u as.
ISO 704:2009 (E) 2009: Te minology wo k — P inciples and me hods (3d ed.), ISO.
Jackson H. & Zé Am ela E. 2012: Wo ds, Meaning and Vocabula y: An In oduc ion o Mode n English
Lexicology. 2nd ed., London, New Yo k: Con inuum.
Keinys S . 1980: Te minologijos abėcėlė, Vilnius: Mokslas.
Keinys S . 2005a: Daba inė lie u ių e minologija, Vilnius: Lie u ių kalbos ins i u o leidykla.
7 1Te minologija | 2016 | 23
Keinys S . 2005b: Galūninė lie u iškų e minų da yba. – Daba inė lie u ių e minologija, Vilnius: Lie u ių
kalbos ins i u o leidykla, 77-112.
Keinys S . 2005c: Lie u iškų sudu inių e minų da yba. – Daba inė lie u ių e minologija, Vilnius: Lie u ių
kalbos ins i u o leidykla, 129-182.
Keinys S . 2005d: P iesaginė lie u iškų e minų da yba. – Daba inė lie u ių e minologija, Vilnius: Lie u ių
kalbos ins i u o leidykla, 21-76.
Keinys S . 2005e: P iešdėlinė lie u iškų e minų da yba. – Daba inė lie u ių e minologija, Vilnius: Lie u ių
kalbos ins i u o leidykla, 113-128.
Keinys S . 2005 : Ta p au iniai elemen ai lie u ių e minologijoje. – Daba inė lie u ių e minologija, Vilnius:
Lie u ių kalbos ins i u o leidykla, 193-201.
Keinys S . 2005g: Te minologijos kū imo šal iniai. – Daba inė lie u ių e minologija, Vilnius: Lie u ių kalbos
ins i u o leidykla, 231-233.
Keinys S . 2012: Lie u ių e minologijos aida, Vilnius: Lie u ių kalbos ins i u o leidykla.
Plag I. 2003: Wo d- o ma ion in English, Camb idge, New Yo k: Camb idge Uni e si y P ess.
Sage J. C. 1990: A P ac ical Cou se in Te minology P ocessing, Ams e dam: John Benjamins Pub. Co.
Sage J. C. 1997: Te m o ma ion. – G. Budin & S. E. W igh (Eds.). Handbook o e minology managemen ,
Ams e dam: J. Benjamins, 25-41.
Sage J. C. 2004: Te minology in Special Languages. – W. Kesselheim, S. Skope eas, J. Mugdan, G. E. Booij
& C. Lehmann (Eds.). Mo phologie: Ein In e na ionales Handbuch zu Flexion und Wo bildung [Mo phology:
An In e na ional Handbook on In lec ion and Wo d-Fo ma ion], Be lin: De G uy e Mou on, 1924-1928.
Šeškauskienė I. 2013: Ways wi h Wo ds: Insigh s in o he English Lexicon and Some C oss-Linguis ic Aspec s o
S udy, Vilnius: Vilnius Uni e si y Publishing House.
Umb asas A. 2010: Lie u ių eisės e minija 1918-1940 me ais: Pag indinių kodeksų e minai, Vilnius: Lie u ių
kalbos ins i u as.
Valeon is K., Man za i E. 2006: The Linguis ic Dimensions o Te minology: P inciples and Me hods o
Te m Fo ma ion. – 1s A hens In e na ional Con e ence on T ansla ion and In e p e a ion T ansla ion:
Be ween A and Social Science, 13 -14 Oc obe 2006, A hens, G eece, 1-20.
Гринев-Гриневич С. В. 2008: Терминоведение, Москва: Академия.
Даниленко В. П. 1977: Русская терминология: Опыт лингвистического описания, Москва: Наука.
Лейчик В. М. 2009: Терминоведение: Предмет, методы, структура. 4 h ed., Москва: Либроком.
Суперанская А. В., Подольская Н. В., Васильева Н. В. 2005: Общая терминология: Терминологическая
деятельность, Москва: УРСС Эдиториал.
Суперанская А. В., Подольская Н. В., Васильева Н. В. 2012: Общая терминология. вопросы теории.
6 h ed., Москва: Либроком.
TERMINŲ KŪRIMO ANALIZĖ LIETUVIŲ, RUSŲ IR ANGLŲ TERMINOLOGIJOS DARBUOSE
S aipsnyje analizuojamos i g e inamos žymiausių lie u ių e minologų S . Keinio
i K. Gai enio, usų e minologų A. Supe anskajos, N. Podolskajos, N. Vasilje os,
V. Lei chiko, V. Danilenko i S. G ine -G iniewicziaus, e minologo J. C. Sage io, y-
inėjusio anglų kalbos e miniją, bei Ta p au inės s anda izacijos o ganizacijos pa eik-
os e minų kū imo būdų klasi ikacijos. A lik a e minologų da bų analizė leidžia da-
y i okias iš adas:
1. Lie u ių e minologų (S . Keinio i K. Gai enio) da buose pag indinis e minų
kū imo būdų klasi ika imo k i e ijus y a opozicija a p idinių i išo inių šal inių: e -
minai ski s omi į da omus, panaudojan sa ąją leksiką ( e minologizuojan ga a us žo-
džius bei ku ian naujada us, pasi elkus sa osios kalbos žodžių da ybos in en o ių), i
į pasiskolinamus iš ki ų kalbų. Pagal o maliąją sanda ą e minai ski s omi į ien isi-
nius ( ienažodžius) i sudė inius (keliažodžius).
2. Rusų e minologai A. Supe anskaja, N. Podolskaja, N. Vasilje a, V. Lei chikas i-
dinių i išo inių šal inių p iešp iešą aip pa laiko pag indiniu e minų kū imo būdų
7 Liudmila Mockienė Analisi della o mazione dei e mini in li uano, c i e i di classi icazione.
Sigi a Racke ičienė Russian and English Te minology Wo ks
Tuo a pu ki i usų e minologai V. Danilenko, S. G ine G iniewiczius klasi ika imo pag indu
enkasi e minų da ybos p iemonės, ski s ydami jas į seman ines, mo ologines,
sin aksines i mo ologines-sin aksines. 3. J. C. Sage is, ku is y inėjo anglų kalbos
e miniją, bei a p au inio s anda o ISO 704 engėjai, klasi ikuodami e minų kū imo
būdus, sujungia kele ą k i e ijų: e minų šal inius bei e minų da ybos p iemones.
Tu a ia jie ski ingai in e p e aoja kon e siją bei neologizmus, quindi e minų kū imo
modeliai jų klasi ikacijose nesu ampa. Analizze isul a i odo, kad e minologijos
da buose, ski uose lie u ių, usų i anglų e minijai, laikomasi panašių k i e ijų,
klasi ikuojan e minų kū imo būdus: emiamasi idinių i išo inių šal inių p iešp ieša bei
e minų da ybos p iemonių ipologija. Tu a ia e minologai spesso enkasi ski ingus
klasi ika imo išei ies aškus, akcen uodami a ba e minų kilmę, a ba jų da ybą. Ne e ai
jie ski ingai in e p e aoja i uos pačius e minų da ybos p ocesus. Te mini di
classi icazione p incipi di scel a lemia iek y aujančios e minų kū imo adicijos, iek
kalbos, ku ios e minai klasi ikuojami, s uk ū a. Vienos lingua e minų kū imo būdų
klasi ikacija gali isai ne ik i a ba ik iš dalies ik i ki os kalbos e minų kū imo būdų
klasi ikacijai. Pe an o, a liekan g e inamąją kelių kalbų e minų analizę, eikia suda y i
i iamoms kalboms inkamą klasi ika imo sis emą, ku i apim ų isus i iamų kalbų e minų
kū imo būdus i y ų suda ą pag indą jų sug e inimui.
Gau a 22 agos o 2016
Liudmila Mockienė
Uni e si à di Mykolo Rome io
A ei ies g. 20, LT-08303 Vilnius
E. paš as liudmila@m uni.eu
Sigi a Racke ičienė
Uni e si à di Mykolo Rome io
A ei ies g. 20, LT-08303 Vilnius
E. paš as sig[email p o ec ed]