Analysis of Term Formation in Lithuanian, Russian and English Terminology Works

5 Liudmila Mockienė Analisi della o mazione dei e mini in li uano, Sigi a Racke ičienė Russian and English Te minology Wo ks Analisi della o mazione dei e mini in li uano, usso e inglese Ope e e minologiche LIUDMILA MOCKIENĖ Uni e si à Mykolas Rome is SIGITA RACKEVIČIENĖ Uni e si à Mykolas Rome is KEYWORDS: e minologia, o mazione dei e mini, modi di o mazione dei e mini, mezzi di o mazione dei e mini, on i dei e mini, analisi con as i a INTRODUZIONE L'a icolo p esen a una ice ca con as i a degli app occi all'analisi dei modi e dei mezzi di o mazione dei e mini come discussi nelle ope e e minologiche li uane, usse e inglesi. La ice ca si concen a su una pano amica delle a ie classi icazioni dei ipici mezzi linguis ici di o mazione dei e mini p esen a i nelle ope e e minologiche in li uano (Keinys 1980, 2005a; Gai e nis 2002, 2014), usso (Даниленко 1977; Лейчик 2009; Суперанская, Подольская, Васильева 2005, 2012; Гринев-Гриневич 2008) e inglese (Sage 1990, 1997, 2004; ISO 704:2009 (E)). La o mazione dei e mini come p ocesso è di soli o coe en e con i p ocessi di o mazione delle pa ole u ilizza i in una pa icola e lingua. Tu a ia, la o mazione dei e mini di e isce dalla o mazione delle pa ole nel senso che, di egola, si a a di un'a i i à delibe a a e consape ole piu os o che di un p ocesso spon aneo. Inol e, la o mazione dei e mini è una nozione più ampia in quan o comp ende la o mazione sia di pa ole che di asi. Il isul a o del p imo p ocesso sono e mini di una pa ola, men e il secondo si aduce in e mini di più pa ole. Il e minologo li uano S asys Keinys sos iene che i e mini sono c ea i e s anda dizza i consape olmen e (Keinys 1980: 60). Secondo S . Keinys, la e minologia a pa e del linguaggio s anda d, u a ia, è in alcuni aspe i dis in a e indipenden e da esso. Da un la o, la e minologia è coe en e con le endenze gene ali dello s iluppo linguis ico; D'al a pa e, è ca a e izza a da ca a e is iche speci iche, da de e mina i equisi i e da uno s iluppo (Keinys 2005g: 231). 5Te minologia | 2016 | 23 L'idea che la o mazione dei e mini sia un'a i i à egola a, con olla a e consape ole è discussa anche dai linguis i ussi, come Vale ija Danilenko (Даниленко 1977: 91, 93), Vladimi Lei chik (Лейчик 2009: 62), Aleksand a Supe anskaja, Na alija Podolskaja e Na alija Vasilje a (Суперан-ская e al. 2012: 194). Secondo V. Danilenko, la o mazione dei e mini nel dominio del linguaggio della scienza si basa sul sis ema di cos uzione delle pa ole che dis ingue la o mazione o he Russian s anda d language. Ne e heless, he e is a numbe o ea u es dei e mini nel linguaggio della scienza e la cos uzione delle pa ole nel linguaggio s anda d e il a o che i e mini siano c ea i in enzionalmen e e consape olmen e è una di ques e ca a e is iche (Danilenko 1977: 90 […] 97). Juan C. Sage condi ide anche l'opinione che la o mazione dei e mini sia un'a i i à umana consape ole e si di e enzia dall'a bi a ie à dei p ocessi gene ali di o mazione delle pa ole pe la sua maggio e consape olezza dei modelli e dei modelli p eesis en i […]...> (Sage 1997: 25). Ques o p ocesso non si basa solo sugli elemen i lessicali esis en i e li combina in modi pa icola i, ma può anche esse e desc i o in e mini di modelli in base ai quali ques i elemen i sono combina i, che a lo o ol a possono esse e u ilizza i pe la successi a o mazione di e mini (ibid). Poiché la o mazione dei e mini è un p ocesso delibe a o, consape ole, con olla o e egolamen a o, è necessa io esse e consape oli dei modelli ipici e dei modelli di o mazione di nuo e pa ole in una pa icola e lingua pe esse e in g ado di c ea e nuo i e mini e alu a e la lo o sis ema ici à e co e ezza. Pe an o, lo scopo della ice ca è quello di i ede e i p incipali app occi all'analisi dei modi e dei mezzi di o mazione dei e mini in li uano, usso e inglese e di condu e una lo o analisi con as i a. Con il e mine "modi di o mazione dei e mini" in endiamo l'uso o la modi ica di on i in e ne o es e ne di o mazione dei e mini, men e il e mine "mezzi di o mazione dei e mini" nell'a icolo si i e isce a ipi speci ici di o mazione dei e mini, ad esempio, e minologia, ans e minologia, a issazione, composizione, con e sione, p es i o di e o, aduzione di p es i o, ecc. La classi icazione dei icle analyses and compa es he main c i e ia applied by e minologis s o modelli di o mazione dei e mini con l'obie i o di i ela e le somiglianze e le di e enze dell'analisi della o mazione dei e mini in di e se lingue. In alcune CLASSIFICATION OF WAYS AND MEANS OF TERM FORMATION ope e di e minologi li uani Ques a sezione p esen a l'analisi delle ope e dei due più impo an i e minologi li uani S asys Keinys e Kazimie as Gai enis che hanno onda o la base della mode na e minologia li uana. Essa p esen a inol e 5 Liudmila Mockienė Analisi della o mazione dei e mini in li uano, e minologia Sigi a Racke ičienė Russian and English Te minology Wo ks some ideas om he wo ks by Al ydas Umb asas who in es iga ed he giu idica li uana e suo s iluppo s o ico. I e minologi li uani dis inguono e modi di o mazione dei e mini: 1) u ilizzando il ocabola io esis en e della lingua s anda d e dei diale i, 2) c eando nuo e pa ole (neologismi) e 3) p endendo in p es i o e mini da al e lingue (Gai enis 2002, 2014; Keinys 2005a). È degno di no a che i p imi due modi di o mazione dei e mini si basano su on i in e ne, men e il e zo si basa sull'uso di on i es e ne. L'uso del ocabola io esis en e della lingua s anda d e dei diale i come modo di o mazione dei e mini si basa sull'uso del ocabola io di o igine na i a. Signi ica che una pa ola che esis e già nella lingua o nel suo diale o iene e minologizza a, o un e mine che esis e già in un al o campo e minologico iene ans e minologizza o (Keinys 2005g: 231). La e minologia di una pa ola dalla lingua gene ale o dal suo diale o può esse e o enu a in due modi: il suo signi ica o lessicale è es eso o is e o (Gai enis 2002: 52[…]53). In ques o caso il con enu o, l'uso e la alenza delle pa ole e minologizza e sono soli amen e cambia i. Quando le pa ole della lingua gene ale o del suo diale o sono usa e come e mini, di soli o acquisiscono nuo i elemen i di signi ica o, che non hanno nella lingua gene ale (ibid.), La maggio pa e dei e mini che consis ono in una singola pa ola e sono di s u u a semplice, in e e i sono s a e e.g. banga ‘wa e’ (‘wa es o a sea/a lake’ → ‘ adio wa es’). e minologizza e pa ole della lingua gene ale non signi ica che sia s a a c ea a come ale median e la cos uzione di pa ole. Come sos iene K. Gai enis, o i s dialec . Mo eo e , he me e ac ha a e m is complex in s uc u e ci sono casi in cui i e mini con una s u u a complessa (o e o sono o mazioni) non possono esse e a ibui i alla ca ego ia dei e mini c ea i median e la cos uzione di pa ole, pe ché in eal à sono s a i e minologizza i, cioè la pa ola in quan o ale è s a a o ma a nel linguaggio gene ale (o il suo diale o) e poi è s a a u ilizza a come e mine (Gai enis 2002: 56). Pe an o po ebbe esse e piu os o di icile s abili e se un e mine si sia o ma o come isul a o del p ocesso di o mazione delle pa ole o se si a i di una pa ola e minologizza a o ans e minologizza a. Uno dei c i e i che po ebbe o esse e d'aiu o qui è quello di p ende e in conside azione il campo della scienza e la s o ia dello s iluppo di un e mine non è del u o a idabile, minology o ha pa icula ield. None heless his c i e ion o ‘newness’ pe ché gli s essi mezzi possono esse e u ilizza i pe c ea e una nuo a pa ola in luoghi di e si in cui la lingua è pa la a e in pe iodi di e si. Anche il a o che una pa ola sia esis i a nel passa o ed è s a a 5Te minologija | 2016 | 23 usa o in qualche documen o s o ico non signi ica che la pa ola è s a a p esa da quella ecchia on e e non c ea a come una nuo a en i à (Keinys 2005d). S . Keinys sugge isce che u i i e mini che possono esse e is i sinc onicamen e come o mazioni do ebbe o esse e a a i come isul a o della o mazione delle pa ole piu os o che della e minologia (Keinys 2005d: 22). Egli o nisce due a gomen i pe ques a posizione: 1) in mol i casi è impossibile s abili e se un e mine sia s a o c ea o come neologismo o sia s a o p eso dal linguaggio gene ale; 2) i e mini che si sono o ma i sulla base di pa ole o dina ie i le ono u a ia ce i ipi di o mazione ocale, quindi sa ebbe imp eciso non con2005d: 22; Keinys 2005e: 113). Al ydas Umb asas, che ha analizza o la e minologia giu idica side hem as ep esen a i es o hose ypes o wo d o ma ion (Keinys li uana u ilizza a nel pe iodo dal 1918 al 1940, condi ide anche come pa ole e minologizza e e e mini di s u u a complessa o ma i pe scopi speci ici; il his iew and does no dis inguish be ween e ms o complex s uc u e suo app occio è o male e a ibuisce u i i e mini di s u u a complessa (de i a i e compos i) alla s essa ca ego ia (Umb asas 2010: 67-68). Pe an o, nelle ope e di S . Keinys e K. Gai e nis, le pa ole di s u u a complessa sono più spesso a ibui e alla seconda ca ego ia di o mazione dei e mini […] c eando nuo e pa ole (neologismi). La c eazione di nuo e pa ole (neologismi) sulla base delle pa ole esis en i in con o mi à con u i i p incipali ipi di o mazione ocale è un al o modo p odu i o di c ea e nuo i e mini in li uano. Ci sono qua o p incipali mezzi di o mazione dei e mini in li uano: p e issione, su issione, de i azione lessionale e composizione delle pa ole (Gai enis 2002: 54; Keinys 2005g: 232; EC 2006). Secondo S . Keinys, che ha condo o un'ampia analisi dei mezzi di o mazione dei e mini in di e si campi della scienza, la maggio pa e dei e mini si o ma pe mezzo di su issioni, la maggio pa e delle quali sono de e bali. Ci sono di e se ca a e is iche dei e mini o ma i median e su issione, ale a di e che di soli o sono nomi as a i, mancano di conno azione emo i a e mol i di lo o sono ib idi (Keinys 2005d). Gli ib idi, che sono e mini cos i ui i da una base s anie a e da un su isso na i o, sono analizza i come de i a i e a ibui i allo s esso g uppo delle o mazioni di o igine na i a (Keinys 2005d: 75). Tu a ia, A. Umb asas, che applica il c i e io e imologico come pun o di pa enza, dis ingue gli ib idi come una ca ego ia sepa a a, che sono dis in i dai e mini di o igine na i a o ma i median e su isso (ad esempio kon abandininkas […]smuggle […] (← kon abanda […]smuggling[…] + un su isso na i o -ininkas), e discu e ali mezzi di o mazione del e mine come un so o ipo di o mazione del e mine basa o su elemen i di o igine s anie a (Umb asas 2010: 132-133). 5 Liudmila Mockienė Analisi della o mazione dei e mini in li uano, Un al o mezzo Sigi a Racke ičienė Russian and English Te minology Wo ks di o mazione che iene mol o spesso u ilizza o pe c ea e nuo i e mini in li uano è la composizione. S . Keinys sos iene che la composizione è il secondo mezzo più p odu i o di o mazione dei e mini dopo il su isso ed è piu os o popola e in alcune a ee del linguaggio p o essionale (Keinys 2005c: 129). Il a o che la composizione sia così p odu i a nella o mazione dei e mini può esse e spiega o dalla necessi à di i e i si a un conce o complesso. Inol e, i compos i soddis ano equisi i di i ale impo anza pe i e mini come l'accu a ezza, la chia ezza e la concisione. Sebbene ques i equisi i pe i e mini possano esse e soddis a i u ilizzando un e mine a più pa ole, i e mini a una pa ola sono più comodi da usa e e possono esse e c ea i come nomi gene ici ela i amen e b e i senza u ilizza e a ibu i. Le pa i più comuni del linguaggio u ilizza e pe c ea e compos i nella e minologia sono una combinazione di due nomi, una combinazione di un nome e un e bo e una combinazione di un agge i o e un nome (Gai e nis; 2002 2005c), e.g. meds aig is ‘sc ewnail’ (medis ‘wood’ + s aig as ‘sc ew’), anden- Keinys iekis […]line di app o igionamen o id ico[…] ( anduo […]acqua[…] + iek i […]pe o ni e[…]). Un al o mezzo abbas anza p odu i o di o mazione dei e mini, che è peculia e del li uano, è la de i azione lessionale. A di e enza dell'inglese, do e la lessione se e solo come a isso unzionale, in li uano può esse e u ilizza a pe la de i azione. Come mezzo di o mazione delle pa ole, la de i azione lessionale è mol o simile alla su issione in na u a, signi ica o e o ma de i a i i (Keinys 2005b). I e mini o ma i median e de i azione lessionale sono mol o comodi da usa e a causa della lo o s u u a semplice. Pe an o, la de i azione lessionale po ebbe esse e u ilizza a in modo più ampio come mezzo di o mazione dei e mini (Keinys 2005b). La maggio pa e dei e mini o ma i dalla de i azione lessionale sono de e bali e dede i i, men e i nomi, i p onomi e i nume i sono mol o a amen e u ilizza i come base di de i azione, ad esempio sąnaudos […]consumo, spesa[…] (( sunaudojo […]uso[…]). Un mezzo ela i amen e meno p odu i o di o mazione dei e mini in li uano è il p e isso, pe ché iene u ilizza o solo pe o ma e nomi denominali (Keinys 2005e); Al con a io, la su issione e la de i azione lessionale sono u ilizza e pe o ma e nomi de e bali, dede i i e denominali. Tu a ia, il uolo della p e issione nella o mazione dei e mini è piu os o signi ica i o (Keinys 2005e), ad esempio į ė is […]adop i e a he […] (( į + ė as […] a he […]), neda bas […]unemploymen […] (ne […]no[…] + da bas […] la o o[…]). The las way o e m o ma ion discussed in he wo ks o he Li hua- nian e minologi è il p es i o di e mini da al e lingue. Il p ocesso di p es i o di un conce o insieme al e mine che indica quel conce o è abbas anza comune nel linguaggio in gene ale e nella scienza e minologica 5Te minologija | 2016 | 23 p es i i in e minologia, inol e non è semp e speci ically (Keinys 2005g). As K. Gai enis claims, i is a he ha d o a oid necessa io a lo (Gai enis 2002: 57). Ciò che è necessa io è p e eni e l'uso eccessi o dei p es i i. Inol e, i p es i i do ebbe o esse e con o mi alle in cases when hey may supe sede he exis ing e ms o na i e o igin, and, egole della onologia, mo classi ica i in base al g ado di lo o assimilazione in phology and spelling o he Li huanian language. Bo owed e ms can be e g uppi: 1) ecchi p es i i; 2) pa ole in e nazionali; 3) e ba ba ie. I ecchi p es i i sono s a i assolu amen e assimila i e ada a i al sis ema linguis ico, ad esempio s iklas […]glass[…] (Gai enis 2002: 58). Nella e minologia non sono conside a e come e i p es i i, in e e i sono pa ole e minologizza e di ocabola io gene ale. Un'al a ca ego ia, le pa ole in e nazionali, se ono come e mini di di e si campi della scienza. Sono s a i p esi in p es i o in li uano p incipalmen e da lingue classiche, come il g eco e il la ino, di e amen e o a a e so lingue in e media ie, ad esempio hipo eka […]mo gage[…] (dal g eco), espublika […] epublic[…] (dal la ino). L'ul ima ca ego ia, i ba ba ismi, sono pa ole che non sono con o mi alle no me della lingua (Gai enis 2002: 57). I ba ba ismi non anno mai pa e del lessico s anda dizza o. È s a a inol e osse a a una dis ibuzione i egola e dei p es i i nei di e si se o i e minologici. Si sos iene che l'impo o dei p es i i nei più ecen i ami scien i ici e ecnici della e minologia è più ele a o ispe o ai se o i che hanno una lunga adizione e si basano in g an pa e sul ocabola io indigeno (Keinys 2005 ). S . Keinys discu e anche le aduzioni di p es i i (Keinys 1980: 92-96). La maggio pa e di ques i e mini non sono con o mi alle no me della lingua li uana e non sono accomanda i pe l'uso. Anche quelli che si con o mano alle no me della lingua e si o mano sulla base di un modello p odu i o di o mazione delle pa ole sono spesso p oblema ici, in quan o è spesso di icile de e mina e se un e mine sia una aduzione di p es i o o una o mazione na i a. La somiglianza della s u u a di una pa ola in di e se lingue non indica necessa iamen e un caso di aduzione in p es i o. Il più delle ol e ali e mini sono pe cepi i come o mazioni na i e (Umb asas 2010: 134). I e minologi li uani classi icano i e mini in base alla lo o s u u a o male in e mini a una pa ola e e mini a più pa ole. I e mini a una pa ola possono esse e ul e io men e classi ica i in base alla lo o s u u a in semplici e o mazioni, men e i e mini a più pa ole sono agg uppa i in base al nume o di pa ole cos i uen i (Keinys 1980: 16-17; Gai enis 2002: 17) e sono analizza i in base alla lo o o igine e alla elazione sin a ica delle pa ole all'in e no del e mine (Umb asas 2010). 5 Liudmila Mockienė Analisi della o mazione dei e mini in li uano, Sia i e mini di una Sigi a Racke ičienė Russian and English Te minology Wo ks pa ola che i cos i uen i di e mini mul i-pa ola sono o ma i secondo gli s essi p incipi (u ilizzando on i in e ne o es e ne e a i mezzi di o mazione dei e mini) che sono iassun i nello schema 1. Schema 1. Classi icazione dei p incipali modi e mezzi di o mazione dei e mini in li uano (sulla base delle ope e di K. Gai enis e S . Keinys) Fo mazione dei e mini in li uano (basa o sulle ope e di K. Gai enis e S . Keinys) Fon i in e ne Fon i es e ne U ilizza e esis en i C ea e p es i i Fon i di p es i o di nuo e pa ole s anda d T aduzioni di lingue e diale i (neologismi) Calques Te minologia De i azione P es i o di e mini Te minologia Composizione T anologizzazione di pa ole p ese in p es i o Riassumendo, gli s udiosi li uani, come K. Gai enis e S . Keinys, sos engono l'opinione che la on e p incipale dei e mini do ebbe esse e in e na: o la lingua mad e, cioè il ocabola io gene ale o i suoi diale i, o i mezzi na i i di cos uzione delle pa ole. Pe an o, la base della o mazione dei e mini in li uano è cos i ui a da mezzi seman ici ( e minologia di pa ole della lingua mad e e ecchi p es i i), mezzi mo ologici ( o mazione di pa ole) e mezzi sin a ici ( e mini mul i-pa ole). CLASSIFICATION OF WAYS AND MEANS OF TERM FORMATION In alcune ope e dei e minologi ussi Ques a sezione p esen a l'analisi delle ope e dei e minologi ussi e di Sie giej G ine -G iniewicz. V. Danilenko, М. Lei chik, A. Supe anskaja, N. Podolskaja, N. Vasilje a, I e minologi ussi, come i e minologi li uani, di soli o dis inguono e modi p incipali di o mazione dei e mini. I p imi due si basano sull'uso di on i in e ne, ale a di e l'uso di una pa ola esis en e della lingua (o e o la e minologia di una pa ola del ocabola io gene ale o la o mazione di 5 9Te minologija | 2016 | 23 e minologiza ion o a eady-made e m om one ield o ano he ) and ans e mi median e mezzi di cos uzione di pa ole e mezzi sin a ici); men e l'ul ima si basa sull'uso di on i es e ne, cioè sul p es i o di un e mine da un'al a lingua ada andolo one icamen e e mo ologicamen e alle no me della lingua (Лейчик 2009: 81[…]84; Суперанская e al. 2012: 194, 203). A. Supe anskaja, N. Podolskaja e N. Vasilje a sos engono che, sebbene ci sia un uso più ampio della e minologia delle pa ole del linguaggio gene ale in de e mina i campi, il mezzo dominan e di o mazione dei e mini è la cos uzione di pa ole (Суперанская e al. 2012: 201). Essi sugge iscono di combina e due pa ame i quando si p oge a una classi icazione dei modi in cui si o mano i e mini, ale a di e la lingua di o igine (na i a con o s anie a) e il p incipio lessicale che iene u ilizza o come base pe o ma e un e mine (una pa ola p on a con o una pa ola c ea a in enzionalmen e) (Суперанская e al. 2012: 196). Ciò compo e ebbe uno schema di modi di o mazione dei e mini, che, come sos engono gli au o i, è di ca a e e mol o gene ale, in quan o non include la ans e minologizzazione (c . schema 2). Schema 2. Classi icazione dei p incipali modi e mezzi di o mazione dei e mini in usso (sulla base delle ope e di A. Supe anskaja e al.) Te m o ma ion in Russian (basa o sulle ope e di A. Supe anskaja e al.) Riso se della lingua na i a Riso se di al e e minologie Cos uzione di (s anda d language and dialec s) languages pa ole P es i o Fo mazione di e mini p on i sulla base di e mini di elemen i p esi in p es i o Analogamen e, V. Lei chik dis ingue anche e modi di o mazione dei e mini, ale a di e la o mazione di e mini sulla base delle iso se della lingua mad e median e mezzi di cos uzione di pa ole e sin a ici; e minologia di pa ole di ocabola io non speciale (lingua s anda d e diale i) e speciale; e p es i o di e mini da al e lingue do e sono s a i c ea i come e mini o p es i o di pa ole e lo o e minologia (Лейчик 2009: 81[…]84). 6 Liudmila Mockienė Analisi della o mazione dei e mini in li uano, Come osse a V. Sigi a Racke ičienė Russian and English Te minology Wo ks Lei chik, sebbene i modelli di o mazione dei e mini siano gli s essi dei mezzi di cos uzione delle pa ole della lingua gene ale, alcuni di lo o sono più p odu i i, men e al i sono meno. Quando classi ica i e mini, p ima dis ingue i e mini a una pa ola e a più pa ole. Sebbene la p odu i i à della composizione come mezzo di cos uzione di pa ole non sia così al a in usso, V. Lei chik osse a una endenza gene ale di u ilizza e asi a due e e pa ole (specialmen e nel campo dell'in o ma ica) e pe sino e mini a qua o o cinque pa ole (specialmen e nel campo della iloso ia). I cos i uen i della maggio pa e dei e mini mul i-pa ola in usso sono nomi e agge i i. Una combinazione di di e si nomi può esse e u ilizza a con o senza p eposizioni, quindi i nomi possono esse e dipenden i da al i nomi (Лейчик 2009: 48[…]62). Schema 3. Classi icazione dei p incipali modi e mezzi di o mazione dei e mini in usso (basa o sulle ope e di V. Lei chik) Te m o ma ion in Russian (basa o sulle ope e di V. Lei chik) Riso se della lingua na i a Riso se di al i e mini Pa ole sin a iche P elie o (s anda d language and dialec s) languages Te minologia logizzazione cos uzione di mezzi di e mini di pa ole p ese in p es i o Le due classi icazioni p eceden emen e discusse di e iscono nell'app occio ai p es i i. Accan o al p ocesso di p es i o di pa ole p on e, A. Supe anskaja e al. dis inguono anche la o mazione dei e mini sulla base di elemen i p esi in p es i o. La posizione di ques 'ul imo non è chia a nella classi icazione di V. Lei chik. Tu a ia, accan o al p ocesso di p es i o di e mini, dis ingue il p ocesso di e minologia delle pa ole p ese in p es i o del ocabola io gene ale s anie o, il che signi ica che quelle pa ole p ese in p es i o non sono s a e u ilizza e come e mini nella lingua di o igine e sono di en a e ali solo nella lingua di des inazione. Un al o dis in o linguis a usso, V. Danilenko, sos iene che in sos anza i e mini si o mano sulla base di pa ole di ocabola io gene ale e speciale in con o mi à con u i i ipi s u u ali di pa ole che sono ca a e is iche di una pa icola e lingua nazionale (pa ole semplici, de i a i e pa ole compos e). Dis ingue gli s essi mezzi di denominazione dei conce i 6Te minologija | 2016 | 23 nuo e en i à, pe ché i nuo i e mini de ono i le e e le elazioni dei nuo i conce i con quelli esis en i, cioè il p ocesso di c eazione di nuo i e mini de e esse e sis ema ico, che può esse e acilmen e o enu o median e a issione e composizione. A ques o pun o J. C. Sage a no a e che in inglese è spesso p oblema ico a e dis inzione a la c eazione di neologismi genuini median e de i azione u ilizzando elemen i di pa ole la ine o g eche e il p es i o di e mini come pa ole p on e dal la ino, dal g eco e dal ancese. Inol e, non è semp e possibile de e mina e la on e dei p es i i, pe ché l'inglese ha a u o "una adizione così lunga di p es i i da u e e e le lingue che è mol o spesso impossibile di e se di e amen e da una delle lingue classiche" (Sage 1990: 38). Al con a io, nell'inglese mode no il p es i o da a wo d has come in o English ia F ench o whe he i has been aken al e lingue è piu os o a o. Di soli o è l'inglese mode no che di en a la on e di p es i o di nuo a e minologia in al e lingue. Accan o al p es i o di e o, J. C. Sage discu e la aduzione del p es i o, o calque, che è il isul a o della aduzione le e ale, la sos i uzione pa ola pe pa ola delle componen i lessicali dei compos i. J. C. Sage sos iene che "la aduzione in p es i o è p e e ibile al p es i o di e o, ma nessuna delle due o me di c eazione di e mini è acce abile se iola le ecniche na u ali di o mazione delle pa ole di una comuni à linguis ica". (Sage 1990: 87). Ciò signi ica che sia i p es i i di e i che le aduzioni dei p es i i de ono esse e con o mi ai equisi i della lingua di des inazione. Lo schema 6 iassume i modi e i mezzi di o mazione dei e mini desc i i da J. C. Sage nelle sue ope e del 1990, 1997 e 2004: Fo mazione dei e mini in Scheme 6. Classi ica ion o he main ways and means o e m o ma ion in English (based on wo ks o J. C. Sage ) inglese (basa a sulle ope e di J. C. Sage ) Uso di on i esis en i Modi ica C eazione di nuo e on i di on i esis en i en i à linguis iche (neologismi) Es ensione del signi ica o De i azione C eazioni comple amen e nuo e Simile Compounding P es i o in e linguis ico Me a o a C eazione di e mini asis ici T aduzione di p es i i/calchi Con e sione della e minologia P es i o in e disciplina e Comp essione 8 Liudmila Mockienė Analisi della o mazione dei e mini in li uano, Un'al a Sigi a Racke ičienė Russian and English Te minology Wo ks classi icazione uni e sale dei modi e dei mezzi di o mazione dei e mini è p esen a a nella no ma in e nazionale ISO 704 (la o o e minologico […] P inciples and me hods) o he In e na ional O ganiza ion o S anda diza- ion (ISO 704: 2009 (E)). I p incipali modi di o mazione dei e mini p esen a i in ISO 704, which apply o he English language, a e: • c eazione di nuo i moduli; • u ilizzo di moduli esis en i; • p es i o anslinguis ico (c . schema 7). La c eazione di nuo e o me cop e i mezzi di o mazione dei e mini come la de i azione (aggiun a di uno o più elemen i mo ologici, o a issi, a una adice o a una pa ola), la composizione ( isul an e in e mini complessi, asi o miscele) e le o me abb e ia e ( o me b e i, e mini aglia i, abb e iazioni, iniziali e ac onimi). L'uso di o me esis en i include mezzi di o mazione dei e mini come la con e sione (o e o il cambiamen o di una pa e del linguaggio), la e minologia (assegna e nuo i signi ica i, spesso analoghi o me a o ici, a e mini esis en i in campi co ela i o pa ole di lingua gene ale), il as e imen o seman ico all'in e no di una lingua speciale e il p es i o ansdisciplina e (me a o e). In ine, i p es i i anslinguis ici sono di due ipi: p es i i di e i e aduzioni di p es i i. Schema 7. Classi icazione dei p incipali modi e mezzi di o mazione dei e mini in inglese (sulla base della ISO 704:2009 (E)) Fo mazione dei e mini in inglese (basa o sulla no ma in e nazionale ISO 704) C eazione di nuo i moduli u ilizzando T anslingual (Neo e mi) p es i o di o me esis en i Con e sione di de i a i P es i o di e o Te minologia compos a T aduzione in p es i o Abb e iazione T as e imen o seman ico all'in e no di una lingua speciale P es i o ansdisciplina e Il con on o a le due classi icazioni di cui sop a mos a che la ca ego izzazione dei p incipali modi e mezzi di o mazione dei e mini in inglese è piu os o 9Te minologia | 2016 | 23 simili. Le classi icazioni si basano sulla seguen e opposizione: l'uso o la modi ica di on i (in e ne) esis en i pe c ea e nuo i e mini è oppos o all'uso di on i es e ne (p es i o anslinguis ico). Tu a ia, le classi icazioni p esen ano alcune di e enze. In p imo luogo, lo s a us di ali mezzi di o mazione dei e mini come la con e sione è di e so. J. C. Sage a ibuisce la composizione; Nel a empo, nella no ma ISO 704:2009 (E) la con e sion o modi ica ion o exis ing sou ces, alongside a ixa ion and con e sione è a ibui a all'uso di o me esis en i, insieme alla e minologia e alla ans e minologia. Il di e so app occio alla posizione della con e sione in ques e classi icazioni è abbas anza cong uen e con le di e se concezioni della con e sione nella eo ia della cos uzione delle pa ole. La con e sione è conside a a da alcuni linguis i come un so o ipo di de i azione (Plag 2003: 17); al i linguis i lo discu ono come una ca ego ia sepa a a dis in a dalla de i azione e dalla composizione (Jackson & Zé Am ela 2012: 100; Šeškauskienė 2013: 123). Un'al a di e enza isiede nell'in e p e azione dei neologismi e nel lo o pos o nella classi icazione. J. C. Sage a a i p es i i da al e lingue come neologismi (Sage 1997: 38), men e la nuo a de inizione del e mine neologismo da pa e di ISO TC37 [1087-1: 2009] a e ma che solo i e mini appena conia i, semplici o complessi, che appaiono in una lingua pe la p ima ol a e sono s a i c ea i median e meccanismi linguis ici come de i azione, composizione o miscelazione, possono esse e conside a i neologismi (Valeon is, Man za i 2006). Pe an o, il p es i o da lingue s anie e non do ebbe esse e a ibui o ai mezzi di c eazione di neologismi. In ques o senso, la dis inzione a on i indigene e s anie e u ilizza e pe la o mazione dei e mini è c uciale. Va no a o che le sudde e classi icazioni dei modi e dei mezzi di o mazione dei e mini li uani, ussi e inglesi sono applicabili alle lingue speciali in gene ale, cioè p esen ano modi e mezzi di e mine e ecnologia. In modo inequi ocabile, possono di e i e a seconda del dominio e della s u u a di una pa icola e o ma ion o be ollowed when o ming e ms in any domain o science lingua. CONCLUSIONS L'analisi delle desc izioni e delle classi icazioni dei modi e dei mezzi di o mazione dei e mini nelle ope e sulla e minologia in li uano, usso e inglese consen e di a e le seguen i conclusioni: 1. Nelle ope e dei e minologi li uani (S . Keinys, K. Gai e nis), il c i e io p incipale pe la classi icazione dei modi e dei mezzi di o mazione dei e mini è l'opposizione delle on i in e ne ed 7 0 Liudmila Mockienė Analysis o Te m Fo ma ion in Li huanian, Sigi a Racke ičienė Russian and English Te minology Wo ks es e ne: l'uso del ocabola io esis en e della lingua o dei diale i s anda d e la c eazione di un nuo o ocabola io u ilizzando mezzi di cos uzione di pa ole na i i ( on i in e ne) ispe o all'uso di p es i i ( on i es e ne). 2. Gli app occi dei e minologi ussi possono esse e suddi isi in due g uppi. Un g uppo (A. Supe anskaja, N. Podolskaja, N. Vasilje a, V. Lei chik) u ilizza l'opposizione delle on i in e ne ed es e ne dei e mini come c i e io p incipale pe la classi icazione dei modi e dei mezzi di o mazione dei e mini. Un al o g uppo (V. Danilenko, S. G ine -G iniewicz) ha un pun o di pa enza di e so e basa la lo o classi icazione sul ipo di mezzi di o mazione dei e mini: seman ico, mo ologico, sin a ico e mo ologico-sin a ico. 3.Nei la o i sulla e minologia inglese (J. C. Sage , ISO 704:2009 (E)), sono u ilizza i di e si c i e i nella classi icazione dei modelli di o mazione dei e mini: opposizione di o me esis en i e p es i i, nonché a i mezzi di o mazione dei e mini. Tu a ia, in e p e ano in modo di e so il p ocesso di con e sione e o mazione dei neologismi e, quindi, le ca ego ie di o mazione dei e mini nelle lo o classi icazioni non coincidono. I isul a i dell'analisi i elano che i la o i sulla o mazione li uana, ussa, u a ia, i lo o pun i di pa enza po ebbe o esse e and English e minology p o ide simila app oaches o he analysis o e m di e si: basa i su c i e i e imologici o sul ipo di p ocesso di o mazione dei e mini (mo ologico, sulle adizioni e minologiche p e alen i e sulla s u u a syn ac ic, seman ic). The choice o p inciples o e m classi ica ion depends linguis ica. La classi icazione della e minologia di una lingua po ebbe esse e inada a o pa zialmen e ada a pe la classi icazione della e minologia di un'al a lingua. Pe an o, l'analisi con as i a della o mazione dei e mini di di e se lingue ichiede lo s iluppo di una classi icazione speci ica che cop a u i i modi e i mezzi di o mazione dei e mini nelle lingue ogge o di indagine e se a da base pe il lo o con on o. REFERENCES EC 2006: Te minologijos ado ėlis Eu opos komisijos e imo aš u gene alinio di ek o a o lie u ių kalbos depa amen o e ėjams, Liuksembu gas: EC DGT LT. Gai enis K. 2002: Lie u ių e minologija: eo ijos i a kybos me menys, Vilnius: Lie u ių kalbos ins i u as. Gai enis K. 2014: Rink iniai aš ai, Vilnius: Lie u ių kalbos ins i u as. ISO 704:2009 (E) 2009: Te minology wo k — P inciples and me hods (3d ed.), ISO. Jackson H. & Zé Am ela E. 2012: Wo ds, Meaning and Vocabula y: An In oduc ion o Mode n English Lexicology. 2nd ed., London, New Yo k: Con inuum. Keinys S . 1980: Te minologijos abėcėlė, Vilnius: Mokslas. Keinys S . 2005a: Daba inė lie u ių e minologija, Vilnius: Lie u ių kalbos ins i u o leidykla. 7 1Te minologija | 2016 | 23 Keinys S . 2005b: Galūninė lie u iškų e minų da yba. – Daba inė lie u ių e minologija, Vilnius: Lie u ių kalbos ins i u o leidykla, 77-112. Keinys S . 2005c: Lie u iškų sudu inių e minų da yba. – Daba inė lie u ių e minologija, Vilnius: Lie u ių kalbos ins i u o leidykla, 129-182. Keinys S . 2005d: P iesaginė lie u iškų e minų da yba. – Daba inė lie u ių e minologija, Vilnius: Lie u ių kalbos ins i u o leidykla, 21-76. Keinys S . 2005e: P iešdėlinė lie u iškų e minų da yba. – Daba inė lie u ių e minologija, Vilnius: Lie u ių kalbos ins i u o leidykla, 113-128. Keinys S . 2005 : Ta p au iniai elemen ai lie u ių e minologijoje. – Daba inė lie u ių e minologija, Vilnius: Lie u ių kalbos ins i u o leidykla, 193-201. Keinys S . 2005g: Te minologijos kū imo šal iniai. – Daba inė lie u ių e minologija, Vilnius: Lie u ių kalbos ins i u o leidykla, 231-233. Keinys S . 2012: Lie u ių e minologijos aida, Vilnius: Lie u ių kalbos ins i u o leidykla. Plag I. 2003: Wo d- o ma ion in English, Camb idge, New Yo k: Camb idge Uni e si y P ess. Sage J. C. 1990: A P ac ical Cou se in Te minology P ocessing, Ams e dam: John Benjamins Pub. Co. Sage J. C. 1997: Te m o ma ion. – G. Budin & S. E. W igh (Eds.). Handbook o e minology managemen , Ams e dam: J. Benjamins, 25-41. Sage J. C. 2004: Te minology in Special Languages. – W. Kesselheim, S. Skope eas, J. Mugdan, G. E. Booij & C. Lehmann (Eds.). Mo phologie: Ein In e na ionales Handbuch zu Flexion und Wo bildung [Mo phology: An In e na ional Handbook on In lec ion and Wo d-Fo ma ion], Be lin: De G uy e Mou on, 1924-1928. Šeškauskienė I. 2013: Ways wi h Wo ds: Insigh s in o he English Lexicon and Some C oss-Linguis ic Aspec s o S udy, Vilnius: Vilnius Uni e si y Publishing House. Umb asas A. 2010: Lie u ių eisės e minija 1918-1940 me ais: Pag indinių kodeksų e minai, Vilnius: Lie u ių kalbos ins i u as. Valeon is K., Man za i E. 2006: The Linguis ic Dimensions o Te minology: P inciples and Me hods o Te m Fo ma ion. – 1s A hens In e na ional Con e ence on T ansla ion and In e p e a ion T ansla ion: Be ween A and Social Science, 13 -14 Oc obe 2006, A hens, G eece, 1-20. Гринев-Гриневич С. В. 2008: Терминоведение, Москва: Академия. Даниленко В. П. 1977: Русская терминология: Опыт лингвистического описания, Москва: Наука. Лейчик В. М. 2009: Терминоведение: Предмет, методы, структура. 4 h ed., Москва: Либроком. Суперанская А. В., Подольская Н. В., Васильева Н. В. 2005: Общая терминология: Терминологическая деятельность, Москва: УРСС Эдиториал. Суперанская А. В., Подольская Н. В., Васильева Н. В. 2012: Общая терминология. вопросы теории. 6 h ed., Москва: Либроком. TERMINŲ KŪRIMO ANALIZĖ LIETUVIŲ, RUSŲ IR ANGLŲ TERMINOLOGIJOS DARBUOSE S aipsnyje analizuojamos i g e inamos žymiausių lie u ių e minologų S . Keinio i K. Gai enio, usų e minologų A. Supe anskajos, N. Podolskajos, N. Vasilje os, V. Lei chiko, V. Danilenko i S. G ine -G iniewicziaus, e minologo J. C. Sage io, y- inėjusio anglų kalbos e miniją, bei Ta p au inės s anda izacijos o ganizacijos pa eik- os e minų kū imo būdų klasi ikacijos. A lik a e minologų da bų analizė leidžia da- y i okias iš adas: 1. Lie u ių e minologų (S . Keinio i K. Gai enio) da buose pag indinis e minų kū imo būdų klasi ika imo k i e ijus y a opozicija a p idinių i išo inių šal inių: e - minai ski s omi į da omus, panaudojan sa ąją leksiką ( e minologizuojan ga a us žo- džius bei ku ian naujada us, pasi elkus sa osios kalbos žodžių da ybos in en o ių), i į pasiskolinamus iš ki ų kalbų. Pagal o maliąją sanda ą e minai ski s omi į ien isi- nius ( ienažodžius) i sudė inius (keliažodžius). 2. Rusų e minologai A. Supe anskaja, N. Podolskaja, N. Vasilje a, V. Lei chikas i- dinių i išo inių šal inių p iešp iešą aip pa laiko pag indiniu e minų kū imo būdų 7 Liudmila Mockienė Analisi della o mazione dei e mini in li uano, c i e i di classi icazione. Sigi a Racke ičienė Russian and English Te minology Wo ks Tuo a pu ki i usų e minologai V. Danilenko, S. G ine G iniewiczius klasi ika imo pag indu enkasi e minų da ybos p iemonės, ski s ydami jas į seman ines, mo ologines, sin aksines i mo ologines-sin aksines. 3. J. C. Sage is, ku is y inėjo anglų kalbos e miniją, bei a p au inio s anda o ISO 704 engėjai, klasi ikuodami e minų kū imo būdus, sujungia kele ą k i e ijų: e minų šal inius bei e minų da ybos p iemones. Tu a ia jie ski ingai in e p e aoja kon e siją bei neologizmus, quindi e minų kū imo modeliai jų klasi ikacijose nesu ampa. Analizze isul a i odo, kad e minologijos da buose, ski uose lie u ių, usų i anglų e minijai, laikomasi panašių k i e ijų, klasi ikuojan e minų kū imo būdus: emiamasi idinių i išo inių šal inių p iešp ieša bei e minų da ybos p iemonių ipologija. Tu a ia e minologai spesso enkasi ski ingus klasi ika imo išei ies aškus, akcen uodami a ba e minų kilmę, a ba jų da ybą. Ne e ai jie ski ingai in e p e aoja i uos pačius e minų da ybos p ocesus. Te mini di classi icazione p incipi di scel a lemia iek y aujančios e minų kū imo adicijos, iek kalbos, ku ios e minai klasi ikuojami, s uk ū a. Vienos lingua e minų kū imo būdų klasi ikacija gali isai ne ik i a ba ik iš dalies ik i ki os kalbos e minų kū imo būdų klasi ikacijai. Pe an o, a liekan g e inamąją kelių kalbų e minų analizę, eikia suda y i i iamoms kalboms inkamą klasi ika imo sis emą, ku i apim ų isus i iamų kalbų e minų kū imo būdus i y ų suda ą pag indą jų sug e inimui. Gau a 22 agos o 2016 Liudmila Mockienė Uni e si à di Mykolo Rome io A ei ies g. 20, LT-08303 Vilnius E. paš as liudmila@m uni.eu Sigi a Racke ičienė Uni e si à di Mykolo Rome io A ei ies g. 20, LT-08303 Vilnius E. paš as sig[email p o ec ed]