5 Liudmila Mockienė Análisis de la o mación de é minos en
Sigi a Racke ičienė Russian and English Te minology Wo ks
li uano, Análisis de la o mación de é minos en li uano, uso e
inglés Ob as e minológicas
LIUDMILA MOCKIENĖ
Uni e sidad Mykolas Rome is
SIGITA RACKEVIČIENĖ
Uni e sidad Mykolas Rome is
PALABRAS cla e: e minología, o mación de é minos, o mas de o mación de é minos,
medios de o mación de é minos, uen es de é minos, análisis de con as e
INTRODUCCIÓN El p esen e Reglamen o no iene po qué se aplicable a las ope aciones de anspo e po ca e e a.
El a ículo p esen a una in es igación con as an e de los en oques pa a el
análisis de las o mas y medios de o mación de é minos como se discu e en
las ob as e minológicas li uanas, usas e inglesas. La in es igación se cen a
en una isión gene al de a ias clasi icaciones de los medios lingüís icos
ípicos de o mación de é minos p esen ados en las ob as e minológicas
en li uano (Keinys 1980, 2005a; Gai e nis 2002, 2014), uso (Danilenko 1977; Лейчик
2009; Суперанская, Подольская, Васильева 2005, 2012; Гринев-Гриневич 2008) e
inglés (Sage 1990, 1997, 2004; ISO 704:2009 (E)).
La o mación de é minos como p oceso suele se consis en e con los
p ocesos de o mación de palab as u ilizados en un idioma en pa icula . Sin
emba go, la o mación de é minos di ie e de la o mación de palab as en el
sen ido de que, po egla gene al, es una ac i idad delibe ada y conscien e en
luga de un p oceso espon áneo. Además, la o mación de é minos es una
noción más amplia ya que aba ca la o mación an o de palab as como de
ases. El esul ado del p ime p oceso son é minos de una palab a,
mien as que el segundo esul a en é minos de a ias palab as. El
e minólogo li uano S asys Keinys a i ma que los é minos se c ean y
es anda izan conscien emen e (Keinys 1980: 60). Según S . Keinys, la
e minología es una pa e del lenguaje es ánda , sin emba go, es en algunos
aspec os dis in a e independien e de él. Po un lado, la e minología es
consis en e con las endencias gene ales en el desa ollo del lenguaje; Po
o o lado, se ca ac e iza po ca ac e ís icas especí icas, cie os equisi os y desa ollo (Keinys 2005g: 231).
5Te minología | 2016 | 23
La idea de que la o mación de é minos es una ac i idad egulada, con olada y
conscien e ambién es discu ida po lingüis as usos, como Vale ija Danilenko
(Danilenko 1977: 91, 93), Vladimi Lei chik (Лейчик 2009: 62), Aleksand a Supe anskaja,
Na alija Podolskaja y Na alija Vasilje a (Суперан-ская e al. 2012: 194). Según V.
Danilenko, la o mación de é minos en el dominio del lenguaje de la ciencia se basa
en el sis ema de cons ucción de palab as que dis ingue la o mación de é minos
o he Russian s anda d language. Ne e heless, he e is a numbe o ea u es
en el lenguaje de la ciencia y la cons ucción de palab as en el lenguaje es ánda y
el hecho de que los é minos se c ean a p opósi o y conscien emen e es una de
esas ca ac e ís icas (Danilenko 1977: 90 […] 97). Juan C. Sage ambién compa e la
opinión de que la o mación de é minos es una "ac i idad humana conscien e" y
di ie e de la a bi a iedad de los p ocesos gene ales de o mación de palab as
po su mayo conciencia de pa ones y modelos p eexis en es <...> (Sage 1997: 25).
Es e p oceso no solo se basa en los elemen os léxicos exis en es y los combina de
mane as pa icula es, sino que ambién puede desc ibi se en é minos de
pa ones de acue do con los cuales se combinan es os elemen os, que a su ez
pueden u iliza se pa a la o mación pos e io de é minos (ib. Dado que la
o mación de é minos es un p oceso delibe ado, conscien e, con olado y
egulado, es necesa io conoce los pa ones y modelos ípicos de o mación de
nue as palab as en un idioma pa icula pa a pode c ea nue os é minos y
e alua su sis emá ica y co ección. Po lo an o, el obje i o de la in es igación
es e isa los p incipales en oques pa a el análisis de las o mas y medios de
o mación de é minos en li uano, uso e inglés y ealiza un análisis con as i o
de los mismos. Po el é mino o mas de o mación de é minos nos e e imos al
uso o modi icación de uen es in e nas o ex e nas de o mación de é minos,
mien as que el é mino medios de o mación de é minos en el a ículo se
e ie e a ipos especí icos de o mación de é minos, po ejemplo,
e minologización, ans e minologización, a ixamien o, composición, con e sión,
icle analyses and compa es he main c i e ia applied by e minologis s o
p és amo di ec o, aducción de p és amos, e c. La clasi icación de pa ones de
o mación de é minos con el obje i o de e ela simili udes y di e encias del
CLASSIFICATION OF WAYS AND MEANS OF TERM FORMATION
análisis de o mación de é minos en di e en es idiomas. En algunas ob as de
e minólogos li uanos Es a sección p esen a un análisis de las ob as de dos
e minólogos li uanos más p ominen es, S asys Keinys y Kazimie as Gai enis, que
unda on la base de la e minología li uana mode na. También p esen a
5 Liudmila Mockienė Análisis de la o mación de é minos en li uano, la
Sigi a Racke ičienė Russian and English Te minology Wo ks
some ideas om he wo ks by Al ydas Umb asas who in es iga ed he
e minología ju ídica li uana y su desa ollo his ó ico. Los e minólogos
li uanos dis inguen es o mas de o mación de é minos: 1) u ilizando el
ocabula io exis en e de la lengua es ánda y los dialec os, 2) c eando nue as
palab as (neologismos) y 3) omando p es ados é minos de o os idiomas
(Gai enis 2002, 2014; Keinys 2005a). Cabe señala que las dos p ime as o mas de
o mación de é minos se basan en uen es in e nas, mien as que la e ce a
se basa en el uso de uen es ex e nas. El uso del ocabula io exis en e de la
lengua es ánda y los dialec os como o ma de o mación de é minos se basa
en el uso de ocabula io de o igen na i o. Signi ica que una palab a que ya ha
exis ido en la lengua o su dialec o se e minologiza, o un é mino que ya ha
exis ido en o o campo e minológico se ans e minologiza (Keinys 2005g: 231).
La e minologización de una palab a de la lengua gene al o de su dialec o se
puede log a de dos mane as: su signi icado léxico se ex iende o se es inge
(Gai enis 2002: 52 […] 53). En es e caso, el con enido, el uso y la alencia de las
palab as e minologizadas gene almen e se cambian. Cuando las palab as de la
lengua gene al o de su dialec o se u ilizan como é minos, suelen adqui i
nue os elemen os de signi icado, que no ienen en la lengua gene al (ibid.), La
mayo ía de los é minos que consis en en una sola palab a y son simples en
e.g. banga ‘wa e’ (‘wa es o a sea/a lake’ → ‘ adio wa es’).
es uc u a, de hecho, han sido e minologizadas palab as de la lengua gene al
no signi ica que se haya c eado como al po medio de la cons ucción de
o i s dialec . Mo eo e , he me e ac ha a e m is complex in s uc u e
palab as. Como a i ma K. Gai enis, hay casos en los que los é minos con una
es uc u a compleja (es deci , son o maciones) no se pueden a ibui a la
ca ego ía de é minos c eados po medio de la cons ucción de palab as,
po que de hecho ue on e minologizados, es deci , la palab a como al se
o mó en el lenguaje gene al (o su dialec o) y luego se usó como un é mino
(Gai enis 2002: 56). Po lo an o, pod ía se bas an e di ícil es ablece si un
é mino se ha o mado como esul ado del p oceso de o mación de palab as
o si es una palab a e minologizada o ans e minologizada. Uno de los
c i e ios que pod ían ayuda aquí es oma en conside ación el campo de la
ciencia y la his o ia del desa ollo de un é mino no es del odo con iable,
minology o ha pa icula ield. None heless his c i e ion o ‘newness’
po que los mismos medios se pueden u iliza pa a c ea una nue a palab a en
di e en es luga es donde se habla la lengua y en di e en es pe íodos. Incluso
el hecho de que una palab a exis ie a en el pasado y ue
5Te minologija | 2016 | 23 u ilizado en algún documen o his ó ico no signi ica que la
palab a ue omada de esa an igua uen e y no c eada como una nue a en idad
(Keinys 2005d). S . Keinys sugie e que odos los é minos que se pueden e
sinc ónicamen e como o maciones deben se a ados como esul ado de la
o mación de palab as en luga de la e minologización (Keinys 2005d: 22). Da dos
a gumen os pa a es a posición: 1) en muchos casos es imposible es ablece si un
é mino ue c eado como un neologismo, o ue omado del lenguaje gene al; 2) los
é minos que se o ma on a pa i de palab as o dina ias e lejan, sin emba go,
cie os ipos de o mación de palab as, po lo que se ía inexac o no con2005d: 22;
Keinys 2005e: 113). Al ydas Umb asas, que analizó la e minología ju ídica li uana
side hem as ep esen a i es o hose ypes o wo d o ma ion (Keinys
u ilizada en el pe íodo de 1918 a 1940, ambién compa e como palab as
e minologizadas y é minos de es uc u a compleja o mados pa a p opósi os
his iew and does no dis inguish be ween e ms o complex s uc u e
especí icos; su en oque es o mal y a ibuye odos los é minos de es uc u a
compleja (de i ados y compues os) a la misma ca ego ía (Umb asas 2010: 67-68).
Po lo an o, en las ob as de S . Keinys y K. Gai e nis, las palab as de es uc u a
compleja se a ibuyen con mayo ecuencia a la segunda ca ego ía de la
o mación de é minos […] c eando nue as palab as (neologismos). La c eación de
nue as palab as (neologismos) sob e la base de las palab as exis en es de acue do
con odos los p incipales ipos de o mación de palab as es o a o ma p oduc i a
de c ea nue os é minos en li uano. Hay cua o medios p incipales de o mación
de é minos en li uano: p e ixo, su ijo, de i ación lexional y composición de
palab as (Gai enis 2002: 54; Keinys 2005g: 232; EC 2006). Según S . Keinys, que ealizó
un ex enso análisis de los medios de o mación de é minos en di e en es campos
de la ciencia, la mayo ía de los é minos se o man po medio de su ijaciones, la
mayo ía de las cuales son de e bal. Hay a ias ca ac e ís icas ca ac e ís icas
de los é minos o mados po medio de su ijo, a sabe , que suelen se sus an i os
abs ac os, ca ecen de conno ación emocional, y muchos de ellos son híb idos
(Keinys 2005d). Los híb idos, que son é minos que consis en en una base
ex anje a y un su ijo na i o, se analizan como de i ados y se a ibuyen al mismo
g upo que las o maciones de o igen na i o (Keinys 2005d: 75). Sin emba go, A.
Umb asas, que aplica el c i e io e imológico como pun o de pa ida, dis ingue los
híb idos como una ca ego ía sepa ada, que son dis in os de los é minos de
o igen na i o o mados po medio de su ijo (po ejemplo, kon abandininkas
[…]smuggle […] (← kon abanda […]smuggling[…] + un su ijo na i o -ininkas), y discu e
ales medios de o mación de é minos como un sub ipo de o mación de é minos
basada en elemen os de o igen ex anje o (Umb asas 2010: 132-133).
5 Liudmila Mockienė Análisis de la o mación de é minos en li uano, O o medio de
Sigi a Racke ičienė Russian and English Te minology Wo ks
o mación que se u iliza con mucha ecuencia pa a c ea nue os é minos en
li uano es la composición. S . Keinys a i ma que la composición es el segundo medio
más p oduc i o de o mación de é minos después del su ijo y es bas an e
popula en cie as á eas del lenguaje p o esional (Keinys 2005c: 129). El hecho de
que la composición sea an p oduc i a en la o mación de é minos puede
explica se po la necesidad de e e i se a un concep o complejo. Además, los
compues os cumplen equisi os de impo ancia i al pa a los é minos como la
p ecisión, la cla idad y la concisión. Aunque es os equisi os pa a los é minos se
pueden cumpli median e el uso de un é mino de a ias palab as, los é minos de
una palab a son más con enien es de usa y se pueden c ea como nomb es
gené icos ela i amen e co os sin usa a ibu os. Las pa es más comunes del
habla u ilizadas pa a c ea compues os en la e minología son una combinación
de dos sus an i os, una combinación de un sus an i o y un e bo, y una
2005c), e.g. meds aig is ‘sc ewnail’ (medis ‘wood’ + s aig as ‘sc ew’), anden-
combinación de un adje i o y un sus an i o (Gai e nis; 2002 Keinys iekis […]línea
de suminis o de agua[…] ( anduo […]agua[…] + iek i […]pa a suminis o[…]). O o
medio bas an e p oduc i o de o mación de é minos, que es peculia pa a el
li uano, es la de i ación lexional. A di e encia del inglés, donde la lexión si e sólo
como un a ixe uncional, en li uano se puede usa pa a la de i ación. Como medio
de o mación de palab as, la de i ación lexional es muy simila a la su ixación en
na u aleza, signi icado y o ma de de i ación (Keinys 2005b). Los é minos
o mados po medio de la de i ación lexional son muy con enien es de usa
debido a su es uc u a simple. Po lo an o, la de i ación lexional pod ía usa se
más ex ensamen e como un medio de o mación de é minos (Keinys 2005b). La
mayo ía de los é minos o mados po la de i ación lexional son de e bal y
dejec i o, mien as que los sus an i os, los p onomb es y los núme os se
u ilizan muy a amen e como base de de i ación, po ejemplo, sąnaudos […]consumo, gas o[…] (( sunaudojo […]usado[…]).
Un medio ela i amen e menos p oduc i o de o mación de é minos en
li uano es el p e ijo, ya que se u iliza sólo pa a o ma sus an i os
denominacionales (Keinys 2005e); En con as e, la su ixación y la de i ación
lexional se u ilizan pa a o ma sus an i os de e bal, dejec i o y
denominal. Sin emba go, el papel de la p e ijación en la o mación de
é minos es bas an e signi ica i o (Keinys 2005e), po ejemplo, į ė is […] pad e adop i o […] į + ė as […] pad e […], neda bas […] desempleo […]
(ne […] no […] + abajo […] abajo […]).
The las way o e m o ma ion discussed in he wo ks o he Li hua-
Los e minólogos nian es án omando p es ados é minos de o os idiomas. El
p oceso de oma p es ado un concep o jun o con el é mino que signi ica ese
concep o es bas an e habi ual en el lenguaje en gene al y en la ciencia de la e minología.

5Te minologija | 2016 | 23 p és amos en e minología, además no siemp e es
speci ically (Keinys 2005g). As K. Gai enis claims, i is a he ha d o a oid
necesa io hace lo (Gai enis 2002: 57). Lo que es necesa io es e i a el uso
excesi o de los p és amos. Además, los p és amos deben cumpli con las eglas
in cases when hey may supe sede he exis ing e ms o na i e o igin, and,
de la onología, clasi icados en es g upos según el g ado de su asimilación: 1)
phology and spelling o he Li huanian language. Bo owed e ms can be
p és amos an iguos; 2) las palab as in e nacionales; 3) y las ba ba idades. Los
iejos p és amos se han asimilado y adap ado absolu amen e al sis ema
lingüís ico, po ejemplo, s iklas […]glass[…] (Gai enis 2002: 58). En e minología
no se conside an como p és amos eales, de hecho son palab as
e minologizadas de ocabula io gene al. O a ca ego ía, las palab as
in e nacionales, si en como é minos de di e en es campos de la ciencia. Se
han omado p es adas al li uano p incipalmen e de lenguas clásicas, como el
g iego y el la ín, ya sea di ec amen e o a a és de lenguas in e medias, po
ejemplo, hipo eka […]mo gage[…] (del g iego), espublika […] epublic[…] (del
la ín). La úl ima ca ego ía, los ba ba ismos, son palab as que no cumplen con
las no mas del lenguaje (Gai enis 2002: 57). Los ba ba ismos nunca se
con ie en en pa e de un léxico es anda izado. También se obse ó que la
dis ibución de los p és amos en di e en es campos de la e minología es
desigual. Se sos iene que la can idad de p és amos en las úl imas amas
cien í icas y écnicas de la e minología es mayo que en campos que ienen
la gas adiciones y se basan en g an medida en el ocabula io indígena (Keinys
2005 ). S . Keinys ambién discu e las aducciones de p és amos (Keinys 1980:
92-96). La mayo ía de es os é minos no cumplen con las no mas de la lengua
li uana y no se ecomiendan pa a su uso. Aquellos que se ajus an a las no mas
de la lengua y se o man sob e la base de un modelo p oduc i o de o mación de
palab as ambién son a menudo p oblemá icos, ya que a menudo es di ícil
de e mina si un é mino es una aducción de p és amo o una o mación
na i a. La simili ud de la es uc u a de una palab a en a ios idiomas no indica
necesa iamen e un caso de aducción de p és amo. La mayo ía de las eces
es os é minos se pe ciben como o maciones na i as (Umb asas 2010: 134).
Los e minólogos li uanos clasi ican los é minos de acue do con su
es uc u a o mal en é minos de una palab a y é minos de a ias palab as.
Los é minos de una palab a se pueden clasi ica de acue do con su
es uc u a en simples y o maciones, mien as que los é minos de a ias
palab as se ag upan de acue do con el núme o de palab as cons i uyen es
(Keinys 1980: 16-17; Gai enis 2002: 17) y se analizan de acue do con su o igen y la
elación sin ác ica de las palab as den o del é mino (Umb asas 2010).
5 Liudmila Mockienė Análisis de la o mación de é minos en li uano, Tan o los é minos
Sigi a Racke ičienė Russian and English Te minology Wo ks
de una palab a como los cons i uyen es de é minos de a ias palab as se o man de
acue do con los mismos p incipios (u ilizando uen es in e nas o ex e nas y a ios
medios de o mación de é minos) que se esumen en el esquema 1. El esquema 1.
Clasi icación de las p incipales o mas y medios de o mación de é minos en li uano
(basado en las ob as de K. Gai enis y S . Keinys)
Fo mación de é minos en li uano
(basado en las ob as de K. Gai enis y S . Keinys) Fuen es
in e nas Fuen es ex e nas U ilizando las exis en es
C eación de p és amos Fuen es de p és amo de nue as
palab as es ánda T aducciones de lengua y dialec os
(neologismos) Calques Te minologización De i ación
P és amo de é minos Te minologización Composición
T anologización de palab as p es adas
En esumen, los e udi os li uanos, como K. Gai enis y S . Keinys, apoyan la
opinión de que la uen e p incipal de é minos debe se in e na: ya sea la
lengua ma e na, es deci , el ocabula io gene al o sus dialec os, o los medios
na i os de cons ucción de palab as. Po lo an o, la base de la o mación de
é minos en li uano son los medios semán icos ( e minologización de
palab as de la lengua ma e na y p és amos an iguos), los medios
mo ológicos ( o mación de palab as) y los medios sin ác icos ( é minos de a ias palab as).
CLASSIFICATION OF WAYS AND MEANS OF TERM FORMATION
En algunas ob as de e minólogos usos Es a sección p esen a un análisis de
las ob as de los e minólogos usos y Sie giej G ine -G iniewicz.
V. Danilenko, М. Lei chik, A. Supe anskaja, N. Podolskaja, N. Vasilje a,
Los e minólogos usos, al igual que los e minólogos li uanos, suelen
dis ingui es o mas p incipales de o mación de é minos. Los dos
p ime os se basan en el uso de uen es in e nas, a sabe , el uso de una
palab a exis en e de la lengua (es deci , la e minologización de una palab a
5 9Te minologija | 2016 | 23
e minologiza ion o a eady-made e m om one ield o ano he ) and
del ocabula io gene al o la o mación de ans e mos po medios de
cons ucción de palab as y medios sin ác icos; mien as que el úl imo se
basa en el uso de uen es ex e nas, a sabe , el p és amo de un é mino de
o o idioma adap ándolo oné icamen e y mo ológicamen e a las no mas de la lengua (Лейчик 2009: 81[…]84; Суперанская e al.
2012: 194, 203).
A. Supe anskaja, N. Podolskaja y N. Vasilje a a i man que, aunque hay un uso
más ex enso de la e minologización de palab as del lenguaje gene al en
cie os campos, el medio dominan e de o mación de é minos es la
cons ucción de palab as (Суперанская e al. 2012: 201). Sugie en combina dos
pa áme os al diseña una clasi icación de las o mas en que se o man los
é minos, a sabe , la lengua uen e (na i a en e a ex anje a) y el p incipio
léxico que se u iliza como base pa a o ma un é mino (una palab a
p epa ada en e a una palab a c eada in encionalmen e) (Суперанская e al.
2012: 196). Es o da ía luga a un esquema de o mas de o mación de é minos,
que, como a i man los au o es, es de ca ác e muy gene al, ya que no incluye
la ans e minologización ( éase el esquema 2).
El esquema 2. Clasi icación de las p incipales o mas y medios de o mación de
é minos en uso (basado en los abajos de A. Supe anskaja e al.)
Te m o ma ion in Russian
(basado en las ob as de A. Supe anskaja e al.) Recu sos de la
lengua ma e na Recu sos de o as e minologías
(s anda d language and dialec s) languages
Cons ución de palab as P és amo Fo mación de é minos
lis os sob e la base de é minos de elemen os p es ados
Del mismo modo, V. Lei chik ambién dis ingue es o mas de o mación de
é minos, a sabe , la o mación de é minos sob e la base de los ecu sos de la
lengua ma e na po medios de cons ucción de palab as y sin ác icos;
e minología de palab as de ocabula io no especial (lengua es ánda y dialec os)
y especial; y el p és amo de é minos de o os idiomas donde ue on c eados
como é minos o el p és amo de palab as y su e minología (Лейчик 2009: 81[…]84).
6 Liudmila Mockienė Análisis de la o mación de é minos en li uano, Como señala V.
Sigi a Racke ičienė Russian and English Te minology Wo ks
Lei chik, aunque los modelos de o mación de é minos son los mismos que los medios
de cons ucción de palab as del lenguaje gene al, algunos de ellos son más
p oduc i os, mien as que o os son menos. Al clasi ica los é minos, p ime o,
dis ingue los é minos de una palab a y los de a ias palab as. Aunque la
p oduc i idad de la composición como medio de cons ucción de palab as no es an
al a en uso, V. Lei chik obse a una endencia gene al de usa ases de dos
palab as y es palab as (especialmen e en el dominio de la in o má ica) e incluso
é minos de cua o o cinco palab as (especialmen e en el dominio de la iloso ía). Los
cons i uyen es de la mayo ía de los é minos de a ias palab as en uso son
sus an i os y adje i os. Se puede usa una combinación de a ios sus an i os con o
sin p eposiciones, po lo que los sus an i os pueden depende de o os sus an i os
(Лейчик 2009: 48[…]62). Esquema núme o es. Clasi icación de las p incipales o mas y medios de o mación de é minos en uso
(basado en las ob as de V. Lei chik)
Te m o ma ion in Russian
(basado en las ob as de V. Lei chik)
Recu sos de la lengua na i a Recu sos de o os é minosPalab as
(s anda d language and dialec s) languages
sin ác icas P és amos Te minologización logización cons ucción de medios
de é minos de palab as p es adas Las dos clasi icaciones discu idas
an e io men e di ie en en el en oque de los p és amos. Jun o con el p oceso
de p és amo de palab as ya hechas, A. Supe anskaja e al. ambién dis inguen
la o mación de é minos sob e la base de elemen os p es ados. La posición
de es e úl imo no es á cla a en la clasi icación de V. Lei chik. Sin emba go,
jun o con el p oceso de p és amo de é minos, dis ingue el p oceso de
e minologización de palab as p es adas de ocabula io gene al ex anje o,
lo que signi ica que esas palab as p es adas no se u iliza on como é minos
en el idioma uen e y se con i ie on en ales solo en el idioma de des ino. O o
dis inguido lingüis a uso, V. Danilenko, sos iene que, en esencia, los é minos
se o man sob e la base de palab as de ocabula io gene al y especial de
acue do con odos los ipos es uc u ales de palab as que son
ca ac e ís icas de un idioma nacional pa icula (palab as simples, de i adas
y palab as compues as). Ella dis ingue los mismos medios de nomb a concep os
6Te minologija | 2016 | 23 nue as en idades, po que los nue os é minos ienen
que e leja las elaciones de los nue os concep os con los exis en es, es
deci , el p oceso de c eación de nue os é minos iene que se sis emá ico, lo
que se puede log a ácilmen e po medio de la a ixación y la composición. En
es e pun o, J. C. Sage señala que en inglés a menudo es p oblemá ico hace
una dis inción en e la c eación de neologismos genuinos po medio de la
de i ación u ilizando elemen os de palab as la inas o g iegas y el p és amo de
é minos como palab as p epa adas del la ín, g iego y ancés. Además, no
siemp e es posible de e mina la uen e de los p és amos, po que el inglés ha
enido "una adición an la ga de p és amos de las es lenguas que a
menudo es imposible deci si di ec amen e de una de las lenguas clásicas"
a wo d has come in o English ia F ench o whe he i has been aken
(Sage 1990: 38). En con as e, en el inglés mode no el p és amo de o os
idiomas es bas an e a o. Po lo gene al, es el inglés mode no el que se
con ie e en la uen e de p és amo de nue a e minología a o os idiomas.
Jun o con el p és amo di ec o, J. C. Sage discu e la aducción de p és amo,
o calque, que es el esul ado de la aducción li e al, la sus i ución palab a po
palab a de los componen es léxicos de los compues os. J. C. Sage a i ma que
"la aducción de p és amos es p e e ible al p és amo di ec o, pe o ninguna
de las o mas de c eación de é minos es acep able si iola las écnicas
na u ales de o mación de palab as de una comunidad lingüís ica".
(Sage , 1990: 87). La Comisión conside a que las medidas adop adas po el
Consejo no cons i uyen ayuda es a al en el sen ido del a ículo 107,
apa ado 1, del T a ado. Es o signi ica que an o los p és amos di ec os
como las aducciones de p és amos deben cumpli con los equisi os del
Scheme 6. Classi ica ion o he main ways and means o e m o ma ion in English (based on wo ks o J. C. Sage )
idioma de des ino. El esquema 6 esume las o mas y medios de o mación
de é minos desc i os po J. C. Sage en sus ob as de 1990, 1997 y 2004:
Fo mación de é minos en inglés (basado en las ob as de J. C. Sage ) Uso de uen es exis en es Modi icación C eación de nue as uen es de uen es exis en es en idades lingüís icas
(neologismos)
Ex ensión del signi icado De i ación C eaciones o almen e nue as
P és amos en e lenguas
Me a o a C eación de é minos de ases T aducción de p és amos o cálculos
Con e sión de la e minología
P és amo in e disciplina io Comp esión

8 Liudmila Mockienė Análisis de la o mación de é minos en li uano, O a
Sigi a Racke ičienė Russian and English Te minology Wo ks
clasi icación uni e sal de las o mas y medios de o mación de é minos
se p esen a en la no ma in e nacional ISO 704 ( abajo de e minología
P inciples and me hods) o he In e na ional O ganiza ion o S anda diza-
[…] ion (ISO 704: 2009 (E)). Las p incipales o mas de o mación de é minos p esen adas en
ISO 704, which apply o he English language, a e:
• la c eación de nue os o mula ios, • la
u ilización de o mula ios exis en es, • el
p és amo anslingüe ( éase el esquema 7).
La c eación de nue as o mas cub e medios de o mación de é minos como
la de i ación (añadiendo uno o más elemen os mo ológicos, o a ijos, a una
aíz o una palab a), la composición ( esul ando en é minos complejos,
ases o mezclas) y las o mas ab e iadas ( o mas co as, é minos
eco ados, ab e ia u as, inicialismos y ac ónimos).
El uso de o mas exis en es incluye medios de o mación de é minos como
la con e sión (es deci , el cambio en la pa e del habla), la e minologización
(asigna signi icados nue os, a menudo análogos o me a ó icos a é minos
exis en es en campos elacionados o palab as de lenguaje gene al), la
ans e encia semán ica den o de un lenguaje especial y el p és amo
ansdisciplina io (me á o as). Po úl imo, los p és amos anslingües son
de dos ipos: p és amos di ec os y aducciones de p és amos.
Esquema núme o sie e Clasi icación de las p incipales o mas y medios de o mación de é minos en inglés (basado en la ISO 704:2009 (E))
Fo mación de é minos en inglés
(basado en la no ma in e nacional ISO 704)
C eación de nue os o mula ios median e el uso de T anslingual
P és amo de o mas exis en es (neo e mos)
Con e sión de de i ados P és amo di ec o
Te minología compues a T aducción de p és amos
Ab e ia u a T ans e encia
semán ica den o de un idioma especial
P és amos ansdisciplina ios
La compa ación de las dos clasi icaciones an e io es mues a que la
ca ego ización de las p incipales o mas y medios de o mación de é minos en inglés es bas an e
6Te minología | 2016 | 23 simila es. Las clasi icaciones se basan en la siguien e
oposición: el uso o la modi icación de uen es exis en es (in e nas) pa a c ea
nue os é minos se opone al uso de uen es ex e nas (p és amo anslingüe).
Sin emba go, las clasi icaciones ienen algunas di e encias. En p ime luga , el
es a us de los medios de o mación de é minos como la con e sión es
di e en e. J. C. Sage a ibuye el compues o; Mien as an o, en la no ma ISO
con e sion o modi ica ion o exis ing sou ces, alongside a ixa ion and
704:2009 (E) la con e sión es ánda se a ibuye al uso de o mas exis en es,
jun o con la e minologización y la ans e minologización. El en oque
di e en e de la posición de la con e sión en es as clasi icaciones es bas an e
cong uen e con las di e en es concepciones de la con e sión en la eo ía de la
cons ucción de palab as. La con e sión es is a po algunos lingüis as como
un sub ipo de de i ación (Plag 2003: 17); o os lingüis as lo discu en como una
ca ego ía sepa ada dis in a de la de i ación y la composición (Jackson & Zé
Am ela 2012: 100; Šeškauskienė 2013: 123). Una di e encia más adica en la
in e p e ación de los neologismos y su luga en la clasi icación. J. C. Sage
a a los p és amos de o as lenguas como neologismos (Sage 1997: 38),
mien as an o, la nue a de inición del é mino neologismo po ISO IEC 3787-1:
2009 es ablece que solo los é minos ecién acuñados, ya sean simples o
complejos, que apa ecen en una lengua po p ime a ez y han sido c eados po
medio de mecanismos lingüís icos como la de i ación, la composición o la
mezcla, pueden conside a se neologismos (Valeon is, Man za i 2006). Po lo
an o, los p és amos de lenguas ex anje as no deben a ibui se a los medios
de c eación de neologismos. En es e sen ido, la dis inción en e uen es
na i as y ex anje as u ilizadas pa a la o mación de é minos es c ucial.
Cabe señala que las clasi icaciones an e io es de las o mas y medios de
o mación de é minos li uanos, usos e ingleses son aplicables a las lenguas
especiales en gene al, es deci , p esen an o mas y medios de é mino y
o ma ion o be ollowed when o ming e ms in any domain o science
ecnología. De mane a inequí oca, pueden di e i dependiendo del dominio y la
es uc u a de un idioma en pa icula .
CONCLUSIONS
El análisis de las desc ipciones y clasi icaciones de las o mas y medios de
o mación de é minos en los abajos de e minología en li uano, uso e
inglés pe mi e saca las siguien es conclusiones: 1. En las ob as de los
e minólogos li uanos (S . Keinys, K. Gai e nis), el c i e io p incipal pa a la
clasi icación de las o mas y medios de o mación de é minos es la oposición
7 0 Liudmila Mockienė Analysis o Te m Fo ma ion in Li huanian,
Sigi a Racke ičienė Russian and English Te minology Wo ks
de uen es in e nas y ex e nas: el uso del ocabula io exis en e de la lengua
o dialec os es ánda y la c eación de nue o ocabula io u ilizando medios
na i os de cons ucción de palab as ( uen es in e nas) en oposición al uso de
p és amos ( uen es ex e nas).
2. Los en oques de los e minólogos usos se pueden di idi en dos g upos. Un
g upo (A. Supe anskaja, N. Podolskaja, N. Vasilje a, V. Lei chik) u iliza la
oposición de las uen es in e nas y ex e nas de los é minos como el c i e io
p incipal pa a la clasi icación de las o mas y medios de o mación de é minos.
O o g upo (V. Danilenko, S. G ine -G iniewicz) iene un pun o de pa ida
di e en e y basa su clasi icación en el ipo de medios de o mación de é minos:
semán ico, mo ológico, sin ác ico y mo ológico-sin ác ico. 3. En los abajos
sob e la e minología inglesa (J. C. Sage , ISO 704:2009 (E)), se u ilizan a ios
c i e ios en la clasi icación de los pa ones de o mación de é minos: oposición
de o mas exis en es y p és amos, así como a ios medios de o mación de
é minos. Sin emba go, in e p e an de mane a di e en e el p oceso de
con e sión y o mación de neologismos y, po lo an o, las ca ego ías de
o mación de é minos en sus clasi icaciones no coinciden. Los esul ados del
análisis e elan que los abajos sob e la o mación li uana y usa, sin emba go,
and English e minology p o ide simila app oaches o he analysis o e m
sus pun os de pa ida pod ían se di e en es: en unción del c i e io
e imológico o del ipo de p oceso de o mación de é minos (mo ológico, en las
syn ac ic, seman ic). The choice o p inciples o e m classi ica ion depends
adiciones e minológicas p e alen es y la es uc u a lingüís ica. La
clasi icación de la e minología de un idioma puede se inadecuada o
pa cialmen e adecuada pa a la clasi icación de la e minología de o o idioma.
Po lo an o, el análisis con as i o de la o mación de é minos de a ios
idiomas equie e el desa ollo de una clasi icación especí ica que cub a odas
las o mas y medios de o mación de é minos en los idiomas bajo in es igación
y si a de base pa a su compa ación.
REFERENCES
EC 2006: Te minologijos ado ėlis Eu opos komisijos e imo aš u gene alinio di ek o a o lie u ių kalbos
depa amen o e ėjams, Liuksembu gas: EC DGT LT.
Gai enis K. 2002: Lie u ių e minologija: eo ijos i a kybos me menys, Vilnius: Lie u ių kalbos ins i u as.
Gai enis K. 2014: Rink iniai aš ai, Vilnius: Lie u ių kalbos ins i u as.
ISO 704:2009 (E) 2009: Te minology wo k — P inciples and me hods (3d ed.), ISO.
Jackson H. & Zé Am ela E. 2012: Wo ds, Meaning and Vocabula y: An In oduc ion o Mode n English
Lexicology. 2nd ed., London, New Yo k: Con inuum.
Keinys S . 1980: Te minologijos abėcėlė, Vilnius: Mokslas.
Keinys S . 2005a: Daba inė lie u ių e minologija, Vilnius: Lie u ių kalbos ins i u o leidykla.
7 1Te minologija | 2016 | 23
Keinys S . 2005b: Galūninė lie u iškų e minų da yba. – Daba inė lie u ių e minologija, Vilnius: Lie u ių
kalbos ins i u o leidykla, 77-112.
Keinys S . 2005c: Lie u iškų sudu inių e minų da yba. – Daba inė lie u ių e minologija, Vilnius: Lie u ių
kalbos ins i u o leidykla, 129-182.
Keinys S . 2005d: P iesaginė lie u iškų e minų da yba. – Daba inė lie u ių e minologija, Vilnius: Lie u ių
kalbos ins i u o leidykla, 21-76.
Keinys S . 2005e: P iešdėlinė lie u iškų e minų da yba. – Daba inė lie u ių e minologija, Vilnius: Lie u ių
kalbos ins i u o leidykla, 113-128.
Keinys S . 2005 : Ta p au iniai elemen ai lie u ių e minologijoje. – Daba inė lie u ių e minologija, Vilnius:
Lie u ių kalbos ins i u o leidykla, 193-201.
Keinys S . 2005g: Te minologijos kū imo šal iniai. – Daba inė lie u ių e minologija, Vilnius: Lie u ių kalbos
ins i u o leidykla, 231-233.
Keinys S . 2012: Lie u ių e minologijos aida, Vilnius: Lie u ių kalbos ins i u o leidykla.
Plag I. 2003: Wo d- o ma ion in English, Camb idge, New Yo k: Camb idge Uni e si y P ess.
Sage J. C. 1990: A P ac ical Cou se in Te minology P ocessing, Ams e dam: John Benjamins Pub. Co.
Sage J. C. 1997: Te m o ma ion. – G. Budin & S. E. W igh (Eds.). Handbook o e minology managemen ,
Ams e dam: J. Benjamins, 25-41.
Sage J. C. 2004: Te minology in Special Languages. – W. Kesselheim, S. Skope eas, J. Mugdan, G. E. Booij
& C. Lehmann (Eds.). Mo phologie: Ein In e na ionales Handbuch zu Flexion und Wo bildung [Mo phology:
An In e na ional Handbook on In lec ion and Wo d-Fo ma ion], Be lin: De G uy e Mou on, 1924-1928.
Šeškauskienė I. 2013: Ways wi h Wo ds: Insigh s in o he English Lexicon and Some C oss-Linguis ic Aspec s o
S udy, Vilnius: Vilnius Uni e si y Publishing House.
Umb asas A. 2010: Lie u ių eisės e minija 1918-1940 me ais: Pag indinių kodeksų e minai, Vilnius: Lie u ių
kalbos ins i u as.
Valeon is K., Man za i E. 2006: The Linguis ic Dimensions o Te minology: P inciples and Me hods o
Te m Fo ma ion. – 1s A hens In e na ional Con e ence on T ansla ion and In e p e a ion T ansla ion:
Be ween A and Social Science, 13 -14 Oc obe 2006, A hens, G eece, 1-20.
Гринев-Гриневич С. В. 2008: Терминоведение, Москва: Академия.
Даниленко В. П. 1977: Русская терминология: Опыт лингвистического описания, Москва: Наука.
Лейчик В. М. 2009: Терминоведение: Предмет, методы, структура. 4 h ed., Москва: Либроком.
Суперанская А. В., Подольская Н. В., Васильева Н. В. 2005: Общая терминология: Терминологическая
деятельность, Москва: УРСС Эдиториал.
Суперанская А. В., Подольская Н. В., Васильева Н. В. 2012: Общая терминология. вопросы теории.
6 h ed., Москва: Либроком.
TERMINŲ KŪRIMO ANALIZĖ LIETUVIŲ, RUSŲ IR ANGLŲ TERMINOLOGIJOS DARBUOSE
S aipsnyje analizuojamos i g e inamos žymiausių lie u ių e minologų S . Keinio
i K. Gai enio, usų e minologų A. Supe anskajos, N. Podolskajos, N. Vasilje os,
V. Lei chiko, V. Danilenko i S. G ine -G iniewicziaus, e minologo J. C. Sage io, y-
inėjusio anglų kalbos e miniją, bei Ta p au inės s anda izacijos o ganizacijos pa eik-
os e minų kū imo būdų klasi ikacijos. A lik a e minologų da bų analizė leidžia da-
y i okias iš adas:
1. Lie u ių e minologų (S . Keinio i K. Gai enio) da buose pag indinis e minų
kū imo būdų klasi ika imo k i e ijus y a opozicija a p idinių i išo inių šal inių: e -
minai ski s omi į da omus, panaudojan sa ąją leksiką ( e minologizuojan ga a us žo-
džius bei ku ian naujada us, pasi elkus sa osios kalbos žodžių da ybos in en o ių), i
į pasiskolinamus iš ki ų kalbų. Pagal o maliąją sanda ą e minai ski s omi į ien isi-
nius ( ienažodžius) i sudė inius (keliažodžius).
2. Rusų e minologai A. Supe anskaja, N. Podolskaja, N. Vasilje a, V. Lei chikas i-
dinių i išo inių šal inių p iešp iešą aip pa laiko pag indiniu e minų kū imo būdų
7 Liudmila Mockienė Análisis de la o mación de é minos en li uano, c i e ios de
Sigi a Racke ičienė Russian and English Te minology Wo ks
clasi icación. Tuo a pu ki i usų e minologai V. Danilenko, S. G ine G iniewiczius
klasi ika imo pag indu enkasi e minų da ybos p iemonės, ski s ydami jas į seman ines,
mo ologines, sin aksines i mo ologines-sin aksines. 3. J. C. Sage is, ku is y inėjo anglų
kalbos e miniją, bei a p au inio s anda o ISO 704 engėjai, klasi ikuodami e minų
kū imo būdus, sujungia kele ą k i e ijų: e minų šal inius bei e minų da ybos p iemones.
Pe o jie ski ingai in e p e uoja la con e sión en el neologismo, po lo que los é minos
kū imo modeliai sus clasi icaciones nesu ampa. Análisis de los esul ados odo, kad
e minologijos da buose, ski uose lie u ių, usų i anglų e minijai, laikomasi panašių
k i e ijų, klasi ikuojan e minų kū imo būdus: emiamasi idinių i išo inių šal inių
p iešp ieša bei e minų da ybos p iemonių ipologija. Sin emba go, los e minólogos a
menudo enkasi ski ingus clasi ica imo išei ies aškus, akcen uodami a ba e minų kilmę,
a ba jų da ybą. Ne e ai jie ski ingai in e p e uoja i uos pačius e minų da ybos
p oceso. La elección de los p incipios de clasi icación de los é minos es la de inición de los
é minos de las adiciones de kū imo, de la lengua, de los é minos de clasi icación, de la
es uc u a. Vienos lengua e minos kū imo būdų klasi ikacija gali isai ne ik i a ba ik iš
dalies ik i o as lenguas e minų kū imo būdų klasi ikacijai. Po lo an o, a liekan
g e inamąją kelių kalbų e minų analizę, eikia suda y i i iamoms kalboms inkamą
klasi ika imo sis emą, ku i apim ų isus i iamų kalbų e minų kū imo būdus i y ų suda ą
pag indą jų sug e inimui.
Gau a el 22 de agos o de 2016
Liudmila Mockienė
Uni e sidad de Mykolo Rome io
A ei ies g. 20, LT-08303 Vilnius (en inglés)
E. paš as liudmila@m uni.eu
Sigi a Racke ičienė
Uni e sidad de Mykolo Rome io
A ei ies g. 20, LT-08303 Vilnius (en inglés)
E. paš as sig [email p o egido]