Analysis of Term Formation in Lithuanian, Russian and English Terminology Works

5 Liudmila Mockienė Análisis de la o mación de é minos en Sigi a Racke ičienė Russian and English Te minology Wo ks li uano, Análisis de la o mación de é minos en li uano, uso e inglés Ob as e minológicas LIUDMILA MOCKIENĖ Uni e sidad Mykolas Rome is SIGITA RACKEVIČIENĖ Uni e sidad Mykolas Rome is PALABRAS cla e: e minología, o mación de é minos, o mas de o mación de é minos, medios de o mación de é minos, uen es de é minos, análisis de con as e INTRODUCCIÓN El p esen e Reglamen o no iene po qué se aplicable a las ope aciones de anspo e po ca e e a. El a ículo p esen a una in es igación con as an e de los en oques pa a el análisis de las o mas y medios de o mación de é minos como se discu e en las ob as e minológicas li uanas, usas e inglesas. La in es igación se cen a en una isión gene al de a ias clasi icaciones de los medios lingüís icos ípicos de o mación de é minos p esen ados en las ob as e minológicas en li uano (Keinys 1980, 2005a; Gai e nis 2002, 2014), uso (Danilenko 1977; Лейчик 2009; Суперанская, Подольская, Васильева 2005, 2012; Гринев-Гриневич 2008) e inglés (Sage 1990, 1997, 2004; ISO 704:2009 (E)). La o mación de é minos como p oceso suele se consis en e con los p ocesos de o mación de palab as u ilizados en un idioma en pa icula . Sin emba go, la o mación de é minos di ie e de la o mación de palab as en el sen ido de que, po egla gene al, es una ac i idad delibe ada y conscien e en luga de un p oceso espon áneo. Además, la o mación de é minos es una noción más amplia ya que aba ca la o mación an o de palab as como de ases. El esul ado del p ime p oceso son é minos de una palab a, mien as que el segundo esul a en é minos de a ias palab as. El e minólogo li uano S asys Keinys a i ma que los é minos se c ean y es anda izan conscien emen e (Keinys 1980: 60). Según S . Keinys, la e minología es una pa e del lenguaje es ánda , sin emba go, es en algunos aspec os dis in a e independien e de él. Po un lado, la e minología es consis en e con las endencias gene ales en el desa ollo del lenguaje; Po o o lado, se ca ac e iza po ca ac e ís icas especí icas, cie os equisi os y desa ollo (Keinys 2005g: 231). 5Te minología | 2016 | 23 La idea de que la o mación de é minos es una ac i idad egulada, con olada y conscien e ambién es discu ida po lingüis as usos, como Vale ija Danilenko (Danilenko 1977: 91, 93), Vladimi Lei chik (Лейчик 2009: 62), Aleksand a Supe anskaja, Na alija Podolskaja y Na alija Vasilje a (Суперан-ская e al. 2012: 194). Según V. Danilenko, la o mación de é minos en el dominio del lenguaje de la ciencia se basa en el sis ema de cons ucción de palab as que dis ingue la o mación de é minos o he Russian s anda d language. Ne e heless, he e is a numbe o ea u es en el lenguaje de la ciencia y la cons ucción de palab as en el lenguaje es ánda y el hecho de que los é minos se c ean a p opósi o y conscien emen e es una de esas ca ac e ís icas (Danilenko 1977: 90 […] 97). Juan C. Sage ambién compa e la opinión de que la o mación de é minos es una "ac i idad humana conscien e" y di ie e de la a bi a iedad de los p ocesos gene ales de o mación de palab as po su mayo conciencia de pa ones y modelos p eexis en es <...> (Sage 1997: 25). Es e p oceso no solo se basa en los elemen os léxicos exis en es y los combina de mane as pa icula es, sino que ambién puede desc ibi se en é minos de pa ones de acue do con los cuales se combinan es os elemen os, que a su ez pueden u iliza se pa a la o mación pos e io de é minos (ib. Dado que la o mación de é minos es un p oceso delibe ado, conscien e, con olado y egulado, es necesa io conoce los pa ones y modelos ípicos de o mación de nue as palab as en un idioma pa icula pa a pode c ea nue os é minos y e alua su sis emá ica y co ección. Po lo an o, el obje i o de la in es igación es e isa los p incipales en oques pa a el análisis de las o mas y medios de o mación de é minos en li uano, uso e inglés y ealiza un análisis con as i o de los mismos. Po el é mino o mas de o mación de é minos nos e e imos al uso o modi icación de uen es in e nas o ex e nas de o mación de é minos, mien as que el é mino medios de o mación de é minos en el a ículo se e ie e a ipos especí icos de o mación de é minos, po ejemplo, e minologización, ans e minologización, a ixamien o, composición, con e sión, icle analyses and compa es he main c i e ia applied by e minologis s o p és amo di ec o, aducción de p és amos, e c. La clasi icación de pa ones de o mación de é minos con el obje i o de e ela simili udes y di e encias del CLASSIFICATION OF WAYS AND MEANS OF TERM FORMATION análisis de o mación de é minos en di e en es idiomas. En algunas ob as de e minólogos li uanos Es a sección p esen a un análisis de las ob as de dos e minólogos li uanos más p ominen es, S asys Keinys y Kazimie as Gai enis, que unda on la base de la e minología li uana mode na. También p esen a 5 Liudmila Mockienė Análisis de la o mación de é minos en li uano, la Sigi a Racke ičienė Russian and English Te minology Wo ks some ideas om he wo ks by Al ydas Umb asas who in es iga ed he e minología ju ídica li uana y su desa ollo his ó ico. Los e minólogos li uanos dis inguen es o mas de o mación de é minos: 1) u ilizando el ocabula io exis en e de la lengua es ánda y los dialec os, 2) c eando nue as palab as (neologismos) y 3) omando p es ados é minos de o os idiomas (Gai enis 2002, 2014; Keinys 2005a). Cabe señala que las dos p ime as o mas de o mación de é minos se basan en uen es in e nas, mien as que la e ce a se basa en el uso de uen es ex e nas. El uso del ocabula io exis en e de la lengua es ánda y los dialec os como o ma de o mación de é minos se basa en el uso de ocabula io de o igen na i o. Signi ica que una palab a que ya ha exis ido en la lengua o su dialec o se e minologiza, o un é mino que ya ha exis ido en o o campo e minológico se ans e minologiza (Keinys 2005g: 231). La e minologización de una palab a de la lengua gene al o de su dialec o se puede log a de dos mane as: su signi icado léxico se ex iende o se es inge (Gai enis 2002: 52 […] 53). En es e caso, el con enido, el uso y la alencia de las palab as e minologizadas gene almen e se cambian. Cuando las palab as de la lengua gene al o de su dialec o se u ilizan como é minos, suelen adqui i nue os elemen os de signi icado, que no ienen en la lengua gene al (ibid.), La mayo ía de los é minos que consis en en una sola palab a y son simples en e.g. banga ‘wa e’ (‘wa es o a sea/a lake’ → ‘ adio wa es’). es uc u a, de hecho, han sido e minologizadas palab as de la lengua gene al no signi ica que se haya c eado como al po medio de la cons ucción de o i s dialec . Mo eo e , he me e ac ha a e m is complex in s uc u e palab as. Como a i ma K. Gai enis, hay casos en los que los é minos con una es uc u a compleja (es deci , son o maciones) no se pueden a ibui a la ca ego ía de é minos c eados po medio de la cons ucción de palab as, po que de hecho ue on e minologizados, es deci , la palab a como al se o mó en el lenguaje gene al (o su dialec o) y luego se usó como un é mino (Gai enis 2002: 56). Po lo an o, pod ía se bas an e di ícil es ablece si un é mino se ha o mado como esul ado del p oceso de o mación de palab as o si es una palab a e minologizada o ans e minologizada. Uno de los c i e ios que pod ían ayuda aquí es oma en conside ación el campo de la ciencia y la his o ia del desa ollo de un é mino no es del odo con iable, minology o ha pa icula ield. None heless his c i e ion o ‘newness’ po que los mismos medios se pueden u iliza pa a c ea una nue a palab a en di e en es luga es donde se habla la lengua y en di e en es pe íodos. Incluso el hecho de que una palab a exis ie a en el pasado y ue 5Te minologija | 2016 | 23 u ilizado en algún documen o his ó ico no signi ica que la palab a ue omada de esa an igua uen e y no c eada como una nue a en idad (Keinys 2005d). S . Keinys sugie e que odos los é minos que se pueden e sinc ónicamen e como o maciones deben se a ados como esul ado de la o mación de palab as en luga de la e minologización (Keinys 2005d: 22). Da dos a gumen os pa a es a posición: 1) en muchos casos es imposible es ablece si un é mino ue c eado como un neologismo, o ue omado del lenguaje gene al; 2) los é minos que se o ma on a pa i de palab as o dina ias e lejan, sin emba go, cie os ipos de o mación de palab as, po lo que se ía inexac o no con2005d: 22; Keinys 2005e: 113). Al ydas Umb asas, que analizó la e minología ju ídica li uana side hem as ep esen a i es o hose ypes o wo d o ma ion (Keinys u ilizada en el pe íodo de 1918 a 1940, ambién compa e como palab as e minologizadas y é minos de es uc u a compleja o mados pa a p opósi os his iew and does no dis inguish be ween e ms o complex s uc u e especí icos; su en oque es o mal y a ibuye odos los é minos de es uc u a compleja (de i ados y compues os) a la misma ca ego ía (Umb asas 2010: 67-68). Po lo an o, en las ob as de S . Keinys y K. Gai e nis, las palab as de es uc u a compleja se a ibuyen con mayo ecuencia a la segunda ca ego ía de la o mación de é minos […] c eando nue as palab as (neologismos). La c eación de nue as palab as (neologismos) sob e la base de las palab as exis en es de acue do con odos los p incipales ipos de o mación de palab as es o a o ma p oduc i a de c ea nue os é minos en li uano. Hay cua o medios p incipales de o mación de é minos en li uano: p e ixo, su ijo, de i ación lexional y composición de palab as (Gai enis 2002: 54; Keinys 2005g: 232; EC 2006). Según S . Keinys, que ealizó un ex enso análisis de los medios de o mación de é minos en di e en es campos de la ciencia, la mayo ía de los é minos se o man po medio de su ijaciones, la mayo ía de las cuales son de e bal. Hay a ias ca ac e ís icas ca ac e ís icas de los é minos o mados po medio de su ijo, a sabe , que suelen se sus an i os abs ac os, ca ecen de conno ación emocional, y muchos de ellos son híb idos (Keinys 2005d). Los híb idos, que son é minos que consis en en una base ex anje a y un su ijo na i o, se analizan como de i ados y se a ibuyen al mismo g upo que las o maciones de o igen na i o (Keinys 2005d: 75). Sin emba go, A. Umb asas, que aplica el c i e io e imológico como pun o de pa ida, dis ingue los híb idos como una ca ego ía sepa ada, que son dis in os de los é minos de o igen na i o o mados po medio de su ijo (po ejemplo, kon abandininkas […]smuggle […] (← kon abanda […]smuggling[…] + un su ijo na i o -ininkas), y discu e ales medios de o mación de é minos como un sub ipo de o mación de é minos basada en elemen os de o igen ex anje o (Umb asas 2010: 132-133). 5 Liudmila Mockienė Análisis de la o mación de é minos en li uano, O o medio de Sigi a Racke ičienė Russian and English Te minology Wo ks o mación que se u iliza con mucha ecuencia pa a c ea nue os é minos en li uano es la composición. S . Keinys a i ma que la composición es el segundo medio más p oduc i o de o mación de é minos después del su ijo y es bas an e popula en cie as á eas del lenguaje p o esional (Keinys 2005c: 129). El hecho de que la composición sea an p oduc i a en la o mación de é minos puede explica se po la necesidad de e e i se a un concep o complejo. Además, los compues os cumplen equisi os de impo ancia i al pa a los é minos como la p ecisión, la cla idad y la concisión. Aunque es os equisi os pa a los é minos se pueden cumpli median e el uso de un é mino de a ias palab as, los é minos de una palab a son más con enien es de usa y se pueden c ea como nomb es gené icos ela i amen e co os sin usa a ibu os. Las pa es más comunes del habla u ilizadas pa a c ea compues os en la e minología son una combinación de dos sus an i os, una combinación de un sus an i o y un e bo, y una 2005c), e.g. meds aig is ‘sc ewnail’ (medis ‘wood’ + s aig as ‘sc ew’), anden- combinación de un adje i o y un sus an i o (Gai e nis; 2002 Keinys iekis […]línea de suminis o de agua[…] ( anduo […]agua[…] + iek i […]pa a suminis o[…]). O o medio bas an e p oduc i o de o mación de é minos, que es peculia pa a el li uano, es la de i ación lexional. A di e encia del inglés, donde la lexión si e sólo como un a ixe uncional, en li uano se puede usa pa a la de i ación. Como medio de o mación de palab as, la de i ación lexional es muy simila a la su ixación en na u aleza, signi icado y o ma de de i ación (Keinys 2005b). Los é minos o mados po medio de la de i ación lexional son muy con enien es de usa debido a su es uc u a simple. Po lo an o, la de i ación lexional pod ía usa se más ex ensamen e como un medio de o mación de é minos (Keinys 2005b). La mayo ía de los é minos o mados po la de i ación lexional son de e bal y dejec i o, mien as que los sus an i os, los p onomb es y los núme os se u ilizan muy a amen e como base de de i ación, po ejemplo, sąnaudos […]consumo, gas o[…] (( sunaudojo […]usado[…]). Un medio ela i amen e menos p oduc i o de o mación de é minos en li uano es el p e ijo, ya que se u iliza sólo pa a o ma sus an i os denominacionales (Keinys 2005e); En con as e, la su ixación y la de i ación lexional se u ilizan pa a o ma sus an i os de e bal, dejec i o y denominal. Sin emba go, el papel de la p e ijación en la o mación de é minos es bas an e signi ica i o (Keinys 2005e), po ejemplo, į ė is […] pad e adop i o […] į + ė as […] pad e […], neda bas […] desempleo […] (ne […] no […] + abajo […] abajo […]). The las way o e m o ma ion discussed in he wo ks o he Li hua- Los e minólogos nian es án omando p es ados é minos de o os idiomas. El p oceso de oma p es ado un concep o jun o con el é mino que signi ica ese concep o es bas an e habi ual en el lenguaje en gene al y en la ciencia de la e minología. 5Te minologija | 2016 | 23 p és amos en e minología, además no siemp e es speci ically (Keinys 2005g). As K. Gai enis claims, i is a he ha d o a oid necesa io hace lo (Gai enis 2002: 57). Lo que es necesa io es e i a el uso excesi o de los p és amos. Además, los p és amos deben cumpli con las eglas in cases when hey may supe sede he exis ing e ms o na i e o igin, and, de la onología, clasi icados en es g upos según el g ado de su asimilación: 1) phology and spelling o he Li huanian language. Bo owed e ms can be p és amos an iguos; 2) las palab as in e nacionales; 3) y las ba ba idades. Los iejos p és amos se han asimilado y adap ado absolu amen e al sis ema lingüís ico, po ejemplo, s iklas […]glass[…] (Gai enis 2002: 58). En e minología no se conside an como p és amos eales, de hecho son palab as e minologizadas de ocabula io gene al. O a ca ego ía, las palab as in e nacionales, si en como é minos de di e en es campos de la ciencia. Se han omado p es adas al li uano p incipalmen e de lenguas clásicas, como el g iego y el la ín, ya sea di ec amen e o a a és de lenguas in e medias, po ejemplo, hipo eka […]mo gage[…] (del g iego), espublika […] epublic[…] (del la ín). La úl ima ca ego ía, los ba ba ismos, son palab as que no cumplen con las no mas del lenguaje (Gai enis 2002: 57). Los ba ba ismos nunca se con ie en en pa e de un léxico es anda izado. También se obse ó que la dis ibución de los p és amos en di e en es campos de la e minología es desigual. Se sos iene que la can idad de p és amos en las úl imas amas cien í icas y écnicas de la e minología es mayo que en campos que ienen la gas adiciones y se basan en g an medida en el ocabula io indígena (Keinys 2005 ). S . Keinys ambién discu e las aducciones de p és amos (Keinys 1980: 92-96). La mayo ía de es os é minos no cumplen con las no mas de la lengua li uana y no se ecomiendan pa a su uso. Aquellos que se ajus an a las no mas de la lengua y se o man sob e la base de un modelo p oduc i o de o mación de palab as ambién son a menudo p oblemá icos, ya que a menudo es di ícil de e mina si un é mino es una aducción de p és amo o una o mación na i a. La simili ud de la es uc u a de una palab a en a ios idiomas no indica necesa iamen e un caso de aducción de p és amo. La mayo ía de las eces es os é minos se pe ciben como o maciones na i as (Umb asas 2010: 134). Los e minólogos li uanos clasi ican los é minos de acue do con su es uc u a o mal en é minos de una palab a y é minos de a ias palab as. Los é minos de una palab a se pueden clasi ica de acue do con su es uc u a en simples y o maciones, mien as que los é minos de a ias palab as se ag upan de acue do con el núme o de palab as cons i uyen es (Keinys 1980: 16-17; Gai enis 2002: 17) y se analizan de acue do con su o igen y la elación sin ác ica de las palab as den o del é mino (Umb asas 2010). 5 Liudmila Mockienė Análisis de la o mación de é minos en li uano, Tan o los é minos Sigi a Racke ičienė Russian and English Te minology Wo ks de una palab a como los cons i uyen es de é minos de a ias palab as se o man de acue do con los mismos p incipios (u ilizando uen es in e nas o ex e nas y a ios medios de o mación de é minos) que se esumen en el esquema 1. El esquema 1. Clasi icación de las p incipales o mas y medios de o mación de é minos en li uano (basado en las ob as de K. Gai enis y S . Keinys) Fo mación de é minos en li uano (basado en las ob as de K. Gai enis y S . Keinys) Fuen es in e nas Fuen es ex e nas U ilizando las exis en es C eación de p és amos Fuen es de p és amo de nue as palab as es ánda T aducciones de lengua y dialec os (neologismos) Calques Te minologización De i ación P és amo de é minos Te minologización Composición T anologización de palab as p es adas En esumen, los e udi os li uanos, como K. Gai enis y S . Keinys, apoyan la opinión de que la uen e p incipal de é minos debe se in e na: ya sea la lengua ma e na, es deci , el ocabula io gene al o sus dialec os, o los medios na i os de cons ucción de palab as. Po lo an o, la base de la o mación de é minos en li uano son los medios semán icos ( e minologización de palab as de la lengua ma e na y p és amos an iguos), los medios mo ológicos ( o mación de palab as) y los medios sin ác icos ( é minos de a ias palab as). CLASSIFICATION OF WAYS AND MEANS OF TERM FORMATION En algunas ob as de e minólogos usos Es a sección p esen a un análisis de las ob as de los e minólogos usos y Sie giej G ine -G iniewicz. V. Danilenko, М. Lei chik, A. Supe anskaja, N. Podolskaja, N. Vasilje a, Los e minólogos usos, al igual que los e minólogos li uanos, suelen dis ingui es o mas p incipales de o mación de é minos. Los dos p ime os se basan en el uso de uen es in e nas, a sabe , el uso de una palab a exis en e de la lengua (es deci , la e minologización de una palab a 5 9Te minologija | 2016 | 23 e minologiza ion o a eady-made e m om one ield o ano he ) and del ocabula io gene al o la o mación de ans e mos po medios de cons ucción de palab as y medios sin ác icos; mien as que el úl imo se basa en el uso de uen es ex e nas, a sabe , el p és amo de un é mino de o o idioma adap ándolo oné icamen e y mo ológicamen e a las no mas de la lengua (Лейчик 2009: 81[…]84; Суперанская e al. 2012: 194, 203). A. Supe anskaja, N. Podolskaja y N. Vasilje a a i man que, aunque hay un uso más ex enso de la e minologización de palab as del lenguaje gene al en cie os campos, el medio dominan e de o mación de é minos es la cons ucción de palab as (Суперанская e al. 2012: 201). Sugie en combina dos pa áme os al diseña una clasi icación de las o mas en que se o man los é minos, a sabe , la lengua uen e (na i a en e a ex anje a) y el p incipio léxico que se u iliza como base pa a o ma un é mino (una palab a p epa ada en e a una palab a c eada in encionalmen e) (Суперанская e al. 2012: 196). Es o da ía luga a un esquema de o mas de o mación de é minos, que, como a i man los au o es, es de ca ác e muy gene al, ya que no incluye la ans e minologización ( éase el esquema 2). El esquema 2. Clasi icación de las p incipales o mas y medios de o mación de é minos en uso (basado en los abajos de A. Supe anskaja e al.) Te m o ma ion in Russian (basado en las ob as de A. Supe anskaja e al.) Recu sos de la lengua ma e na Recu sos de o as e minologías (s anda d language and dialec s) languages Cons ución de palab as P és amo Fo mación de é minos lis os sob e la base de é minos de elemen os p es ados Del mismo modo, V. Lei chik ambién dis ingue es o mas de o mación de é minos, a sabe , la o mación de é minos sob e la base de los ecu sos de la lengua ma e na po medios de cons ucción de palab as y sin ác icos; e minología de palab as de ocabula io no especial (lengua es ánda y dialec os) y especial; y el p és amo de é minos de o os idiomas donde ue on c eados como é minos o el p és amo de palab as y su e minología (Лейчик 2009: 81[…]84). 6 Liudmila Mockienė Análisis de la o mación de é minos en li uano, Como señala V. Sigi a Racke ičienė Russian and English Te minology Wo ks Lei chik, aunque los modelos de o mación de é minos son los mismos que los medios de cons ucción de palab as del lenguaje gene al, algunos de ellos son más p oduc i os, mien as que o os son menos. Al clasi ica los é minos, p ime o, dis ingue los é minos de una palab a y los de a ias palab as. Aunque la p oduc i idad de la composición como medio de cons ucción de palab as no es an al a en uso, V. Lei chik obse a una endencia gene al de usa ases de dos palab as y es palab as (especialmen e en el dominio de la in o má ica) e incluso é minos de cua o o cinco palab as (especialmen e en el dominio de la iloso ía). Los cons i uyen es de la mayo ía de los é minos de a ias palab as en uso son sus an i os y adje i os. Se puede usa una combinación de a ios sus an i os con o sin p eposiciones, po lo que los sus an i os pueden depende de o os sus an i os (Лейчик 2009: 48[…]62). Esquema núme o es. Clasi icación de las p incipales o mas y medios de o mación de é minos en uso (basado en las ob as de V. Lei chik) Te m o ma ion in Russian (basado en las ob as de V. Lei chik) Recu sos de la lengua na i a Recu sos de o os é minosPalab as (s anda d language and dialec s) languages sin ác icas P és amos Te minologización logización cons ucción de medios de é minos de palab as p es adas Las dos clasi icaciones discu idas an e io men e di ie en en el en oque de los p és amos. Jun o con el p oceso de p és amo de palab as ya hechas, A. Supe anskaja e al. ambién dis inguen la o mación de é minos sob e la base de elemen os p es ados. La posición de es e úl imo no es á cla a en la clasi icación de V. Lei chik. Sin emba go, jun o con el p oceso de p és amo de é minos, dis ingue el p oceso de e minologización de palab as p es adas de ocabula io gene al ex anje o, lo que signi ica que esas palab as p es adas no se u iliza on como é minos en el idioma uen e y se con i ie on en ales solo en el idioma de des ino. O o dis inguido lingüis a uso, V. Danilenko, sos iene que, en esencia, los é minos se o man sob e la base de palab as de ocabula io gene al y especial de acue do con odos los ipos es uc u ales de palab as que son ca ac e ís icas de un idioma nacional pa icula (palab as simples, de i adas y palab as compues as). Ella dis ingue los mismos medios de nomb a concep os 6Te minologija | 2016 | 23 nue as en idades, po que los nue os é minos ienen que e leja las elaciones de los nue os concep os con los exis en es, es deci , el p oceso de c eación de nue os é minos iene que se sis emá ico, lo que se puede log a ácilmen e po medio de la a ixación y la composición. En es e pun o, J. C. Sage señala que en inglés a menudo es p oblemá ico hace una dis inción en e la c eación de neologismos genuinos po medio de la de i ación u ilizando elemen os de palab as la inas o g iegas y el p és amo de é minos como palab as p epa adas del la ín, g iego y ancés. Además, no siemp e es posible de e mina la uen e de los p és amos, po que el inglés ha enido "una adición an la ga de p és amos de las es lenguas que a menudo es imposible deci si di ec amen e de una de las lenguas clásicas" a wo d has come in o English ia F ench o whe he i has been aken (Sage 1990: 38). En con as e, en el inglés mode no el p és amo de o os idiomas es bas an e a o. Po lo gene al, es el inglés mode no el que se con ie e en la uen e de p és amo de nue a e minología a o os idiomas. Jun o con el p és amo di ec o, J. C. Sage discu e la aducción de p és amo, o calque, que es el esul ado de la aducción li e al, la sus i ución palab a po palab a de los componen es léxicos de los compues os. J. C. Sage a i ma que "la aducción de p és amos es p e e ible al p és amo di ec o, pe o ninguna de las o mas de c eación de é minos es acep able si iola las écnicas na u ales de o mación de palab as de una comunidad lingüís ica". (Sage , 1990: 87). La Comisión conside a que las medidas adop adas po el Consejo no cons i uyen ayuda es a al en el sen ido del a ículo 107, apa ado 1, del T a ado. Es o signi ica que an o los p és amos di ec os como las aducciones de p és amos deben cumpli con los equisi os del Scheme 6. Classi ica ion o he main ways and means o e m o ma ion in English (based on wo ks o J. C. Sage ) idioma de des ino. El esquema 6 esume las o mas y medios de o mación de é minos desc i os po J. C. Sage en sus ob as de 1990, 1997 y 2004: Fo mación de é minos en inglés (basado en las ob as de J. C. Sage ) Uso de uen es exis en es Modi icación C eación de nue as uen es de uen es exis en es en idades lingüís icas (neologismos) Ex ensión del signi icado De i ación C eaciones o almen e nue as P és amos en e lenguas Me a o a C eación de é minos de ases T aducción de p és amos o cálculos Con e sión de la e minología P és amo in e disciplina io Comp esión 8 Liudmila Mockienė Análisis de la o mación de é minos en li uano, O a Sigi a Racke ičienė Russian and English Te minology Wo ks clasi icación uni e sal de las o mas y medios de o mación de é minos se p esen a en la no ma in e nacional ISO 704 ( abajo de e minología P inciples and me hods) o he In e na ional O ganiza ion o S anda diza- […] ion (ISO 704: 2009 (E)). Las p incipales o mas de o mación de é minos p esen adas en ISO 704, which apply o he English language, a e: • la c eación de nue os o mula ios, • la u ilización de o mula ios exis en es, • el p és amo anslingüe ( éase el esquema 7). La c eación de nue as o mas cub e medios de o mación de é minos como la de i ación (añadiendo uno o más elemen os mo ológicos, o a ijos, a una aíz o una palab a), la composición ( esul ando en é minos complejos, ases o mezclas) y las o mas ab e iadas ( o mas co as, é minos eco ados, ab e ia u as, inicialismos y ac ónimos). El uso de o mas exis en es incluye medios de o mación de é minos como la con e sión (es deci , el cambio en la pa e del habla), la e minologización (asigna signi icados nue os, a menudo análogos o me a ó icos a é minos exis en es en campos elacionados o palab as de lenguaje gene al), la ans e encia semán ica den o de un lenguaje especial y el p és amo ansdisciplina io (me á o as). Po úl imo, los p és amos anslingües son de dos ipos: p és amos di ec os y aducciones de p és amos. Esquema núme o sie e Clasi icación de las p incipales o mas y medios de o mación de é minos en inglés (basado en la ISO 704:2009 (E)) Fo mación de é minos en inglés (basado en la no ma in e nacional ISO 704) C eación de nue os o mula ios median e el uso de T anslingual P és amo de o mas exis en es (neo e mos) Con e sión de de i ados P és amo di ec o Te minología compues a T aducción de p és amos Ab e ia u a T ans e encia semán ica den o de un idioma especial P és amos ansdisciplina ios La compa ación de las dos clasi icaciones an e io es mues a que la ca ego ización de las p incipales o mas y medios de o mación de é minos en inglés es bas an e 6Te minología | 2016 | 23 simila es. Las clasi icaciones se basan en la siguien e oposición: el uso o la modi icación de uen es exis en es (in e nas) pa a c ea nue os é minos se opone al uso de uen es ex e nas (p és amo anslingüe). Sin emba go, las clasi icaciones ienen algunas di e encias. En p ime luga , el es a us de los medios de o mación de é minos como la con e sión es di e en e. J. C. Sage a ibuye el compues o; Mien as an o, en la no ma ISO con e sion o modi ica ion o exis ing sou ces, alongside a ixa ion and 704:2009 (E) la con e sión es ánda se a ibuye al uso de o mas exis en es, jun o con la e minologización y la ans e minologización. El en oque di e en e de la posición de la con e sión en es as clasi icaciones es bas an e cong uen e con las di e en es concepciones de la con e sión en la eo ía de la cons ucción de palab as. La con e sión es is a po algunos lingüis as como un sub ipo de de i ación (Plag 2003: 17); o os lingüis as lo discu en como una ca ego ía sepa ada dis in a de la de i ación y la composición (Jackson & Zé Am ela 2012: 100; Šeškauskienė 2013: 123). Una di e encia más adica en la in e p e ación de los neologismos y su luga en la clasi icación. J. C. Sage a a los p és amos de o as lenguas como neologismos (Sage 1997: 38), mien as an o, la nue a de inición del é mino neologismo po ISO IEC 3787-1: 2009 es ablece que solo los é minos ecién acuñados, ya sean simples o complejos, que apa ecen en una lengua po p ime a ez y han sido c eados po medio de mecanismos lingüís icos como la de i ación, la composición o la mezcla, pueden conside a se neologismos (Valeon is, Man za i 2006). Po lo an o, los p és amos de lenguas ex anje as no deben a ibui se a los medios de c eación de neologismos. En es e sen ido, la dis inción en e uen es na i as y ex anje as u ilizadas pa a la o mación de é minos es c ucial. Cabe señala que las clasi icaciones an e io es de las o mas y medios de o mación de é minos li uanos, usos e ingleses son aplicables a las lenguas especiales en gene al, es deci , p esen an o mas y medios de é mino y o ma ion o be ollowed when o ming e ms in any domain o science ecnología. De mane a inequí oca, pueden di e i dependiendo del dominio y la es uc u a de un idioma en pa icula . CONCLUSIONS El análisis de las desc ipciones y clasi icaciones de las o mas y medios de o mación de é minos en los abajos de e minología en li uano, uso e inglés pe mi e saca las siguien es conclusiones: 1. En las ob as de los e minólogos li uanos (S . Keinys, K. Gai e nis), el c i e io p incipal pa a la clasi icación de las o mas y medios de o mación de é minos es la oposición 7 0 Liudmila Mockienė Analysis o Te m Fo ma ion in Li huanian, Sigi a Racke ičienė Russian and English Te minology Wo ks de uen es in e nas y ex e nas: el uso del ocabula io exis en e de la lengua o dialec os es ánda y la c eación de nue o ocabula io u ilizando medios na i os de cons ucción de palab as ( uen es in e nas) en oposición al uso de p és amos ( uen es ex e nas). 2. Los en oques de los e minólogos usos se pueden di idi en dos g upos. Un g upo (A. Supe anskaja, N. Podolskaja, N. Vasilje a, V. Lei chik) u iliza la oposición de las uen es in e nas y ex e nas de los é minos como el c i e io p incipal pa a la clasi icación de las o mas y medios de o mación de é minos. O o g upo (V. Danilenko, S. G ine -G iniewicz) iene un pun o de pa ida di e en e y basa su clasi icación en el ipo de medios de o mación de é minos: semán ico, mo ológico, sin ác ico y mo ológico-sin ác ico. 3. En los abajos sob e la e minología inglesa (J. C. Sage , ISO 704:2009 (E)), se u ilizan a ios c i e ios en la clasi icación de los pa ones de o mación de é minos: oposición de o mas exis en es y p és amos, así como a ios medios de o mación de é minos. Sin emba go, in e p e an de mane a di e en e el p oceso de con e sión y o mación de neologismos y, po lo an o, las ca ego ías de o mación de é minos en sus clasi icaciones no coinciden. Los esul ados del análisis e elan que los abajos sob e la o mación li uana y usa, sin emba go, and English e minology p o ide simila app oaches o he analysis o e m sus pun os de pa ida pod ían se di e en es: en unción del c i e io e imológico o del ipo de p oceso de o mación de é minos (mo ológico, en las syn ac ic, seman ic). The choice o p inciples o e m classi ica ion depends adiciones e minológicas p e alen es y la es uc u a lingüís ica. La clasi icación de la e minología de un idioma puede se inadecuada o pa cialmen e adecuada pa a la clasi icación de la e minología de o o idioma. Po lo an o, el análisis con as i o de la o mación de é minos de a ios idiomas equie e el desa ollo de una clasi icación especí ica que cub a odas las o mas y medios de o mación de é minos en los idiomas bajo in es igación y si a de base pa a su compa ación. REFERENCES EC 2006: Te minologijos ado ėlis Eu opos komisijos e imo aš u gene alinio di ek o a o lie u ių kalbos depa amen o e ėjams, Liuksembu gas: EC DGT LT. Gai enis K. 2002: Lie u ių e minologija: eo ijos i a kybos me menys, Vilnius: Lie u ių kalbos ins i u as. Gai enis K. 2014: Rink iniai aš ai, Vilnius: Lie u ių kalbos ins i u as. ISO 704:2009 (E) 2009: Te minology wo k — P inciples and me hods (3d ed.), ISO. Jackson H. & Zé Am ela E. 2012: Wo ds, Meaning and Vocabula y: An In oduc ion o Mode n English Lexicology. 2nd ed., London, New Yo k: Con inuum. Keinys S . 1980: Te minologijos abėcėlė, Vilnius: Mokslas. Keinys S . 2005a: Daba inė lie u ių e minologija, Vilnius: Lie u ių kalbos ins i u o leidykla. 7 1Te minologija | 2016 | 23 Keinys S . 2005b: Galūninė lie u iškų e minų da yba. – Daba inė lie u ių e minologija, Vilnius: Lie u ių kalbos ins i u o leidykla, 77-112. Keinys S . 2005c: Lie u iškų sudu inių e minų da yba. – Daba inė lie u ių e minologija, Vilnius: Lie u ių kalbos ins i u o leidykla, 129-182. Keinys S . 2005d: P iesaginė lie u iškų e minų da yba. – Daba inė lie u ių e minologija, Vilnius: Lie u ių kalbos ins i u o leidykla, 21-76. Keinys S . 2005e: P iešdėlinė lie u iškų e minų da yba. – Daba inė lie u ių e minologija, Vilnius: Lie u ių kalbos ins i u o leidykla, 113-128. Keinys S . 2005 : Ta p au iniai elemen ai lie u ių e minologijoje. – Daba inė lie u ių e minologija, Vilnius: Lie u ių kalbos ins i u o leidykla, 193-201. Keinys S . 2005g: Te minologijos kū imo šal iniai. – Daba inė lie u ių e minologija, Vilnius: Lie u ių kalbos ins i u o leidykla, 231-233. Keinys S . 2012: Lie u ių e minologijos aida, Vilnius: Lie u ių kalbos ins i u o leidykla. Plag I. 2003: Wo d- o ma ion in English, Camb idge, New Yo k: Camb idge Uni e si y P ess. Sage J. C. 1990: A P ac ical Cou se in Te minology P ocessing, Ams e dam: John Benjamins Pub. Co. Sage J. C. 1997: Te m o ma ion. – G. Budin & S. E. W igh (Eds.). Handbook o e minology managemen , Ams e dam: J. Benjamins, 25-41. Sage J. C. 2004: Te minology in Special Languages. – W. Kesselheim, S. Skope eas, J. Mugdan, G. E. Booij & C. Lehmann (Eds.). Mo phologie: Ein In e na ionales Handbuch zu Flexion und Wo bildung [Mo phology: An In e na ional Handbook on In lec ion and Wo d-Fo ma ion], Be lin: De G uy e Mou on, 1924-1928. Šeškauskienė I. 2013: Ways wi h Wo ds: Insigh s in o he English Lexicon and Some C oss-Linguis ic Aspec s o S udy, Vilnius: Vilnius Uni e si y Publishing House. Umb asas A. 2010: Lie u ių eisės e minija 1918-1940 me ais: Pag indinių kodeksų e minai, Vilnius: Lie u ių kalbos ins i u as. Valeon is K., Man za i E. 2006: The Linguis ic Dimensions o Te minology: P inciples and Me hods o Te m Fo ma ion. – 1s A hens In e na ional Con e ence on T ansla ion and In e p e a ion T ansla ion: Be ween A and Social Science, 13 -14 Oc obe 2006, A hens, G eece, 1-20. Гринев-Гриневич С. В. 2008: Терминоведение, Москва: Академия. Даниленко В. П. 1977: Русская терминология: Опыт лингвистического описания, Москва: Наука. Лейчик В. М. 2009: Терминоведение: Предмет, методы, структура. 4 h ed., Москва: Либроком. Суперанская А. В., Подольская Н. В., Васильева Н. В. 2005: Общая терминология: Терминологическая деятельность, Москва: УРСС Эдиториал. Суперанская А. В., Подольская Н. В., Васильева Н. В. 2012: Общая терминология. вопросы теории. 6 h ed., Москва: Либроком. TERMINŲ KŪRIMO ANALIZĖ LIETUVIŲ, RUSŲ IR ANGLŲ TERMINOLOGIJOS DARBUOSE S aipsnyje analizuojamos i g e inamos žymiausių lie u ių e minologų S . Keinio i K. Gai enio, usų e minologų A. Supe anskajos, N. Podolskajos, N. Vasilje os, V. Lei chiko, V. Danilenko i S. G ine -G iniewicziaus, e minologo J. C. Sage io, y- inėjusio anglų kalbos e miniją, bei Ta p au inės s anda izacijos o ganizacijos pa eik- os e minų kū imo būdų klasi ikacijos. A lik a e minologų da bų analizė leidžia da- y i okias iš adas: 1. Lie u ių e minologų (S . Keinio i K. Gai enio) da buose pag indinis e minų kū imo būdų klasi ika imo k i e ijus y a opozicija a p idinių i išo inių šal inių: e - minai ski s omi į da omus, panaudojan sa ąją leksiką ( e minologizuojan ga a us žo- džius bei ku ian naujada us, pasi elkus sa osios kalbos žodžių da ybos in en o ių), i į pasiskolinamus iš ki ų kalbų. Pagal o maliąją sanda ą e minai ski s omi į ien isi- nius ( ienažodžius) i sudė inius (keliažodžius). 2. Rusų e minologai A. Supe anskaja, N. Podolskaja, N. Vasilje a, V. Lei chikas i- dinių i išo inių šal inių p iešp iešą aip pa laiko pag indiniu e minų kū imo būdų 7 Liudmila Mockienė Análisis de la o mación de é minos en li uano, c i e ios de Sigi a Racke ičienė Russian and English Te minology Wo ks clasi icación. Tuo a pu ki i usų e minologai V. Danilenko, S. G ine G iniewiczius klasi ika imo pag indu enkasi e minų da ybos p iemonės, ski s ydami jas į seman ines, mo ologines, sin aksines i mo ologines-sin aksines. 3. J. C. Sage is, ku is y inėjo anglų kalbos e miniją, bei a p au inio s anda o ISO 704 engėjai, klasi ikuodami e minų kū imo būdus, sujungia kele ą k i e ijų: e minų šal inius bei e minų da ybos p iemones. Pe o jie ski ingai in e p e uoja la con e sión en el neologismo, po lo que los é minos kū imo modeliai sus clasi icaciones nesu ampa. Análisis de los esul ados odo, kad e minologijos da buose, ski uose lie u ių, usų i anglų e minijai, laikomasi panašių k i e ijų, klasi ikuojan e minų kū imo būdus: emiamasi idinių i išo inių šal inių p iešp ieša bei e minų da ybos p iemonių ipologija. Sin emba go, los e minólogos a menudo enkasi ski ingus clasi ica imo išei ies aškus, akcen uodami a ba e minų kilmę, a ba jų da ybą. Ne e ai jie ski ingai in e p e uoja i uos pačius e minų da ybos p oceso. La elección de los p incipios de clasi icación de los é minos es la de inición de los é minos de las adiciones de kū imo, de la lengua, de los é minos de clasi icación, de la es uc u a. Vienos lengua e minos kū imo būdų klasi ikacija gali isai ne ik i a ba ik iš dalies ik i o as lenguas e minų kū imo būdų klasi ikacijai. Po lo an o, a liekan g e inamąją kelių kalbų e minų analizę, eikia suda y i i iamoms kalboms inkamą klasi ika imo sis emą, ku i apim ų isus i iamų kalbų e minų kū imo būdus i y ų suda ą pag indą jų sug e inimui. Gau a el 22 de agos o de 2016 Liudmila Mockienė Uni e sidad de Mykolo Rome io A ei ies g. 20, LT-08303 Vilnius (en inglés) E. paš as liudmila@m uni.eu Sigi a Racke ičienė Uni e sidad de Mykolo Rome io A ei ies g. 20, LT-08303 Vilnius (en inglés) E. paš as sig [email p o egido]