Структурний і семантичний аналіз економічної термінології на комп’ютерних форумах з економіки

ELENA LOGUNOVA

Калінінградський державний технічний університет

КЛЮЧОВІ СЛОВА: економічний комп’ютерний дискурс, структурно-семантичний аналіз, бінарні термінологічні моделі, однослівні терміни, семантична деривація, моделі словоскладання, багатокомпонентні терміни

Статтю присвячено структурно-семантичному аналізу економічної термінології на комп’ютерних форумах з економіки. У ній розглянуто типи термінів економічних форумів і основні структурні способи їх номінації. Авторка також аналізує структуру форумів, основні лексичні одиниці та комп’ютерні знаки економічного дискурсу.

Комп’ютерний дискурс — це комунікація, що розуміється як взаємодія учасників спілкування, які обмінюються думками, різною інформацією та емоціями за допомогою комп’ютерних технологій та Інтернету.

У нашому дослідженні ми розглядаємо економічний форум (електронну конференцію) як макроодиницю. Форум як макроодиниця складається з підфорумів, що відображають найактуальніші компоненти конкретної макроодиниці. Підфоруми представлені обговореннями тем. Тема, як правило, є концептуальним ядром обговорення і реалізується у висловлюваннях/повідомленнях.

Лексичні одиниці комп’ютерного дискурсу та специфічні комп’ютерні знаки (графічні й піктографічні знаки) належать до основних одиниць висловлювання (повідомлення).

Лексичні одиниці представлені термінами, професіоналізмами, епонімами, жаргоном («лексикою зниженого стилю»), абревіатурами та нетермінологічною лексикою, що складається із загальнонаукових слів і загальновживаної лексики.

У процесі аналізу комп’ютерних форумів з економіки було виявлено такі типи термінів:

– Економічні терміни: активи, зобов’язання, капітал інвестора, підзвітність, цільовий ринок, цикл зростання, витрати, ліквідність, фінансовий менеджмент, ціль

Terminologija | 2016 | 23

21

ринок, баланс, прибутки, казначейські цінні папери, кредит, фондовий ринок, акція, торговельний дефіцит, корпоративне управління, фонд, інвестиційна політика, економічна система, дивіденд, кліринговий банк, податок, валовий прибуток, спільне підприємство, грошовий потік, заінтересована сторона, податок на додану вартість тощо.

– Терміни правової сфери: позивач, судовий позов, судовий спір, санкція, ув’язнення, судове рішення, злочин, законодавство, судовий розгляд, що триває, фідуціарний обов’язок, регулювання, угода, авторські права, піратство, інтелектуальна власність тощо.

– Терміни соціальної сфери: міжособистісне спілкування, населення, культура, громадськість, соціальна система, демографія, народжуваність, трудові одиниці, страйк, поведінка, рівень виживання, гендерний розрив тощо.

– Терміни технічної сфери: машина, інструмент, двигун, обладнання, напівпровідник, система, змонтована на причепі тощо.

– Терміни політології: демократія, соціалізм, комунізм, капіталізм XXI століття, політичне змагання, демократія, кардинальні політичні зміни тощо.

– Терміни освітньої сфери: випускник, студент, професія, освіта, підготовча школа, заклад середньої ланки, факультет, педагог-вихователь, плата за навчання, математика, диплом, школа, факультет тощо.

У результаті відбору, проведеного на чотирьох сайтах і представлених на них 104 підфорумах, ми виявили таке співвідношення термінів і нетермінологічної лексики на різних форумах:

– 65% термінів у «The Business Forum Online»,

– 46% термінів у «Global Business Network»,

– 45% термінів у «Aardvark Business Forum»,

– 40% термінів у «Know-How Business Forum».

Оскільки тексти форумів відображають усне мовлення, дискурс форумів, що відбуваються у форматі діалогу («Aardvark Business Forum», «Know-How Business Forum», «Global Business Network»), представлений у формі запитань і відповідей і має більшу частку нетермінологічної лексики. Це також зумовлено участю в таких форумах великої кількості користувачів із різним рівнем знань з економіки. Натомість «The Business Forum Online», представлений монологічним мовленням, більш ніж на 60% складається з термінів. Більшість термінів у «The Business Forum Online» належать до економіки, що обмежує коло користувачів цього сайту фахівцями з ґрунтовними знаннями економічної науки.

22

Elena Logunova

Structural and Semantic Analysis of Economic Terminology in Computer Forums on Economics

Матеріал із 1800 лексичних одиниць, попередньо відібраних методом суцільної вибірки, було піддано структурно-семантичному аналізу, у результаті якого було виокремлено типові структурні способи номінації:

Афіксальні словотвірні моделі:

– моделі префіксації: reconciliation, reassignment, reimbursement, restatement, unavailability, unfunded, unbalance, undiscounted, underpayment, multibuyer, multicurrency, inpayment, inconvertibility, co-creditor, co-debtor, cooperation, ex-dividend, exchange, hypermarket, hyperinflation тощо.

Префікси відіграють важливу роль у словотворенні досліджуваної термінології; їх використовують для вираження початкової структури, наприклад, негативної категорії «явищ і понять»: unemployment (модель має значення «відсутність роботи»), nonpayment (модель має значення «відсутність оплати»).

Префікс co- трапляється у словотвірних моделях похідних слів, наприклад, у сфері менеджменту: cooperation, coordination, co-management; він означає спільне виконання дії. Префікс re- уживається досить часто й виражає повторну дію (restatement — повторне подання фінансової звітності, reconciliation — узгодження, звіряння рахунків; reimbursement — відшкодування).

Multi- означає «обсяг, множинність» (multinational — транснаціональна компанія). Un- виражає негативне значення — «недолік або відсутність чогось»: unavailability — відсутність доступності; unbalance — невідповідність.

– Моделі, утворені за допомогою суфіксів: settlement, investor, accounting, accountability, marketing, management, financial, planner, discounter, competitiveness, recruiting, corporation, reporting, economist, managerial, economic, entrepreneurial, organizational, monopolistic, compensation, negotiation тощо.

Найпоширенішими суфіксами, що використовуються для утворення досліджуваної термінології, є: -er/or (discounter, distributor), -ion (commodization, corporation), -ing (accounting), -ic (economic), -ant (accountant), -ment (management), -able (marketable), -ive (competitive), -al (entrepreneurial, beneficial), -ship (partnership).

Аналіз також засвідчив існування цілих словотвірних гнізд: manage, manager, management, managerial; invest, inves-

Terminologija | 2016 | 23

2 3

тор, інвестиція; рахунок, бухгалтер, підзвітність, бухгалтерський облік тощо. Семантика таких похідних слів і складних термінів є комплексною та відображає різні професійні категорії, наприклад: manage — категорія процесу управління, manager — категорія суб’єкта, management — категорія економічної сфери.

Моделі словоскладання: крос-маркетинг, маркетплейс, світозмінний, зацікавлена сторона, управління ризиками, продавці, штаб-квартира, торговельна марка, бізнесмен, управління профспілкою, громадська організація, бізнес на дому тощо.

Моделі словоскладання, у яких основний компонент дорівнює самостійному слову, є продуктивним способом творення термінів і дають змогу поєднувати поняття з різних галузей знань в одному терміні.

Словосполучення в економічній термінології утворюються за такими моделями: N+N; Adj+N; Ving +N; (Adj, V-ing)+N.

Найбільшу частину термінів в економічному дискурсі становлять двокомпонентні термінологічні словосполучення (1126 одиниць): інституційний інвестор, фінансовий менеджмент, фінансовий стан, лояльність споживачів, залучення споживачів, утримання споживачів, інновації у сфері продажів, практика ділових відносин, навички продажу, цільовий ринок, інструмент контролю, інститут управління, ринкова статистика, сміттєві облігації, багатонаціональна корпорація, економічні сили, підприємець-лідер, економічний світ, національна економіка, економічна влада, економічна гра, продаж послуг, комерційний ризик, акредитив, прозорий експорт, міжнародна торгівля, корпоративна юридична особа, платіжний баланс, річне зростання, маркетингове дослідження, основний бізнес, конкретний ринок, передача виробництва, спільне підприємство, офшорний партнер, нестача робочої сили, незалежний бізнес, провідна фірма, торговельна фірма, економічний розвиток, ділова спільнота, економічна мотивація, підприємницька установа, експортна стратегія, управління лікуванням, організаційне управління, експортна можливість, споживати ресурси, пакет пільг, вирішальний чинник, партнерство з постачальником, виконання контракту, відділи закупівель, процес виробництва/доставки, маркетингова можливість, витрати на розробку, неконкурентоспроможне підприємство, лінійка продукції, фінансовий імідж, брокерська контора, фінансовий фундамент, фінансовий рік, витік грошових коштів, створення бізнесу тощо. Такі термінологічні словосполучення мають більше можливостей для вираження поняттєвого змісту, ніж однослівні терміни.

Наступна частина — 173 термінологічні одиниці — складається з багатокомпонентних термінів (трьохслівних термінів і термінів, що складаються з чотирьох і більше слів).

24

Elena Logunova

Structural and Semantic Analysis of Economic Terminology in Computer Forums on Economics

Багатокомпонентні терміни розподіляються за такими структурними моделями:

1) Adj +N + N (цикл буму наймання, фірма фінансових послуг, власник взаємного фонду, абсолютна перевага у витратах, загальна ринкова стратегія, фактичні показники товару, поточна бізнес-криза);

2) Adj + Adj +N (однополярний економічний світ, значний вторинний ринок, низькі прямі витрати, сильний економічний тиск);

3) N+N+N (гарантії обмінного курсу, процес вибору постачальника, підприємство типу «ліжко та сніданок», група розробки продукту, команда розподілу робочих місць, система управління базами даних, неприбуткова дочірня корпорація);

4) Adj + (Adj, V-ing) +N (фінансовий звітний період, партнерство на засадах співпраці, ідеальна маркетингова стратегія, денний ліміт торгівлі);

5) Adj+ N +N+N (стратегія виходу на спільний ринок, звіт про доходи за методом нарахування);

6) (V-ed, Adj)+(V-ing, Adj)+N (стиль роботи без найманих працівників, стиль роботи самозайнятих осіб);

7) (V-ed, Adj)+Adj+(V-ing, Adj)+N (детальний реалістичний маркетинговий план);

8) (V-ed, Adj) +N + Adj (нараховані податки до сплати);

9) Adj +N+ Adj + N +N (глобальна мережа дискримінаційної податкової політики);

10) Adj + Adj + N +N (стратегічні питання фінансового управління);

11) Adj + Adj + Adj +N (головний стратегічний планувальник фінансової діяльності);

12) N to N +(V-ing, Adj)+N (робоча зустріч віч-на-віч).

Значення двокомпонентних, трикомпонентних і багатокомпонентних термінів відображає значення кожного компонента, що утворює номінативний комплекс; це не просто сума значень, а результат інтеграції когнітивних процесів, які відбуваються під час формування такого складеного значення (Новодранова, Лейчик 2002: 59).

Слід додати, що абревіатури (95 одиниць) відіграють важливу роль в економічному комп’ютерному дискурсі, і їх можна поділити на 2 групи:

1. Термінологічні абревіатури. Наприклад: GAAT (Генеральна угода з тарифів і торгівлі), WTO (Світова організація торгівлі), NASA (Асоціація газетної реклами та продажу), UAW (Об’єднані автомобільні робітники), GM (General Motors), SBA (Адміністрація малого бізнесу), OEM (виробник оригінального обладнання) тощо.

2. Загальні абревіатури, наприклад ASAP (якомога швидше), IMHO (на мою скромну/чесну думку) тощо.

Terminologija | 2016 | 23

25

Використання абревіатур в економічних комп’ютерних форумах, окрім мовної економії, має на меті заощадження місця й часу під час реєстрації повідомлення та перебування в мережі.

Ще однією специфічною характеристикою термінотворення в економічному комп’ютерному дискурсі є семантична деривація. Семантичну деривацію можна розглядати як процес і результат вторинної номінації, що охоплює всю лексичну систему мови та відображає динаміку її безперервного розвитку й змін як відображення складних психічних, асоціативних і когнітивних процесів людського мислення.

Семантичні деривати утворюються внаслідок використання загальновживаних слів як термінів за допомогою семантичної трансформації. Слід зазначити, що лексичне значення слова може збігатися з термінологічним значенням, але може й відрізнятися від нього залежно від дискурсу, у якому воно вживається (Гусева 2004: 104). Наприклад, слово «utility» в економічному комп’ютерному дискурсі означає «облігації підприємств»; «зворотний зв’язок» у сфері маркетингу означає «комунікація зі споживачами, інформація від споживачів», а у сфері управління — «регулярні звіти виконавців про поточну діяльність, інформація про результати певних дій для внесення змін до майбутніх рішень» тощо.

ВИСНОВКИ

Проведений аналіз лексичних компонентів економічного комп’ютерного дискурсу показав, що найчастіше використовуються бінарні моделі — 62%. Вони переважно утворюються за такими моделями: Adj. + N (фінансовий менеджмент), N+N (фондовий ринок), V-ing + N (відділ закупівель).

– На другому місці — однослівні терміни — 23%.

– Багатокомпонентні терміни — 9,6%.

– Абревіатури — 5,3%.

Аналіз виявив низку лексичних одиниць, які залежно від комунікативного середовища, у якому вони вживаються, та ролі, яку вони мають там відігравати, можуть бути термінами або звичайними словами.

Аналіз показав, що найбільшу частку термінів економічного дискурсу форумів становлять економічні терміни, які відображають основні поняття та категорії економіки (маркетинг, менеджмент, бухгалтерський облік тощо).

Наприкінці необхідно додати, що нетермінологічна лексика поряд із термінами різних наукових галузей також відіграє важливу роль в економічному дискурсі. Нетермінологічні одиниці допомагають створити дискурс, функц-

26

Elena Logunova

Structural and Semantic Analysis of Economic Terminology in Computer Forums on Economics

ція як форма звертання (як ви помітили тощо), формують логічну структуру дискурсу (по-перше, проте тощо). Такі одиниці виконують функції, недоступні термінам, але необхідні для формування та розвитку успішного комунікативного акту, вербалізованого в дискурсі.

SOURCES

Aardvark Business Forum [Electronic resource]. – Mode of access: http://www.aardvarkbusiness.net.

Global Business Network Online [Electronic resource]. – Mode of access: http://www.businessforum.net.

Know-How Business Forum Online [Electronic resource]. – Mode of access: http://www.businessknowhow.com.

The Business Forum Online [Electronic resource]. – Mode of access: http://www.businessforum.com.

REFERENCES

Gates B. 2000: Business @ the Speed of Thought, New York: Warner Books. 440 p.

Jackendoff R. 1993: Semantics and Cognition, Cambridge, Mass, London: The MIT Press. 283 p.

Jackendoff R. 1995: Languages of the mind. – Essays on Mental Representation, Cambridge, London: The MIT Press. 195 p.

Langacker R. W. 1991: Concept, image and symbol: The Cognitive basis of grammar, N.Y.: Monton de Gruyter. 395 p.

Markel M. 1993: Technical communication. Situation and Strategies, NY: St. Martin’s Press, Inc. 732 p.

Picht H. 2002: The concept in terminology: a unit of thought, knowledge or cognition? – Научно-техническая терминология. Научно-реф. сб-к, вып. 2, Москва. 71 с.

Гусева И. Г. 2004: Когнитивно-дискурсивный анализ межотраслевой экологической терминологии в области рыбного промысла (на материале английского языка). Дис.... канд. филол. наук, Калининград. 291 с.

Новодранова В. Ф., Лейчик В. М. 2002: Понятие и концепт. – Научно-техническая терминология. Науч.-реф. сб., вып. 2, Москва, 59–60.

EKONOMIKOS FORUMUOSE VARTOJAMOS EKONOMIKOS TERMINIJOS STRUKTŪRINĖ IR SEMANTINĖ ANALIZĖ

Straipsnis skirtas ekonomikos forumų leksikos struktūrinei ir semantinei analizei. Darbe nagrinėjama iš skyrių sudaryto forumo, kuriame yra teminių forumų, struktūra. Pažymima, kad teminius forumus reprezentuoja juose esančios temos (jose glūdi savokinis diskusijų branduolys), sudarytos iš pasisakymų. Pasisakymai apima leksinius kompiuterinio diskurso vienetus, kurie gali būti terminai, profesionalizmai, eponimai, santrumpos, „žemesnio stiliaus leksika“, netermininė leksika, taip pat specialūs kompiuteriniai ženklai – grafiniai ženklai, piktogramos.

Ekonomikos forumų kalbos leksinių dedamųjų analizė parodė, kad tirtame diskurse produktyviausias buvo sintaksinis terminų darybos būdas. Ekonomikos forumų terminijoje vyrauja dvinariniai žodžių junginiai. Tai šiuolaikinei terminijai būdinga tendencija. Rasti terminai, sudaryti morfologiniu būdu, atspindi terminų sistemos atskirų kategorijų ir integruojamų ekonomikos sąvokinių sričių tarpusavio ryšius. Pažymimas tradicinių priešdėlių ir priesagų naudojimas sudarant afiksinio tipo ekonomikos terminus.

Atliktas tyrimas parodė, kad, nepaisant ekonomikos kompiuteriniame diskurse pastebimos funkcinių terminų tipų įvairovės, svarbiausi ir gausiausi yra atskirų sričių ekonomikos terminai. Tarp tokių terminų galima išskirti kalbinius vienetus, žyminčius pamatines ekonomikos sąvokas ir kategorijas (marketing, management, accounting ir kt.).

Terminologija | 2016 | 23

27

СТРУКТУРНЫЙ И СЕМАНТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ТЕРМИНОЛОГИИ НА КОМПЬЮТЕРНЫХ ФОРУМАХ ПО ЭКОНОМИКЕ

Статья посвящена структурно-семантическому анализу лексики экономических форумов. В работе рассматривается структура форума, который состоит из разделов и имеет в своем составе субфорумы. Отмечается, что субфорумы репрезентируются представленными там темами (в которых заключается концептуальное ядро обсуждения), состоящими из высказываний. Высказывание включает в себя лексические единицы компьютерного дискурса, которые представлены терминами, профессионализмами, эпонимами, аббревиатурами, «лексикой сниженного стиля», нетерминологической лексикой, а также специфические компьютерные знаки, представленные графическими и иконическими знаками.

Анализ лексических составляющих языка компьютерных экономических форумов показал, что наиболее продуктивным в исследуемом дискурсе оказался синтаксический способ терминообразования. В экономической компьютерной терминологии преобладают бинарные словосочетания – тенденция, характерная для современных терминологий. Термины (в выявленных случаях), образованные морфологическим способом, призваны отражать взаимосвязи между различными категориями терминосистемы и интегрируемыми концептосферами экономической области. Отмечается участие традиционных префиксов и суффиксов в формировании производных экономических терминов аффиксального типа.

Проведенное исследование показало, что, несмотря на то, что в экономическом компьютерном дискурсе представлены различные функциональные типы терминов, наиболее важными и количественно преобладающими единицами являются частноотраслевые экономические термины. Среди таких терминов можно выделить языковые единицы-знаки, которые отражают базовые понятия и категории экономики (marketing, management, accounting, etc.).

Gauta 2016-05-16

Логунова Елена Андреевна Калининградский государственный технический университет 236000, Россия, Калининградская обл., г. Калининград, Советский проспект, д.1 Эл. почта: [email protected]

28

Elena Logunova

Structural and Semantic Analysis of Economic Terminology in Computer Forums on Economics