Skip to document
Back
Go to original Localized version was produced by AI. It may contain inaccuracies.
Preparing document pages…

doi.org/10.35321/term28-13

Alla prima dissertazione di terminologia lituana – 60 anni

AUŠRA RIMKUTĖ-GANUSAUSKIENĖ

Istituto della lingua lituana

ID ORCID: https://orcid.org/0000-0001-8655-7333

Sessant’anni fa — «Il 14 dicembre 1961, presso il Consiglio della Facoltà di Storia e Filologia della VVU, Antanas Balašaitis, giovane ricercatore del Settore dei dizionari dell’Istituto di lingua e letteratura lituana dell’Accademia delle scienze della LTSR» (Kronika 1963: 346), discusse con successo la prima dissertazione di terminologia lituana, Storia dei termini della linguistica lituana. Relatore: Jonas Kruopas, candidato in filologia, docente; opponenti ufficiali: Boris Larinas, professore; Juozas Balčikonis, professore; Vincas Urbutis, candidato in filologia.

La dissertazione è voluminosa: oltre 340 pagine dattiloscritte e altre 80 pagine comprendenti due indici: uno storico dei termini della linguistica lituana e uno alfabetico di tutti i termini esaminati nel lavoro. Nel descrivere la pubblicazione della dissertazione, si sottolinea che si tratta del «primo lavoro ampio, nuovo, originale e ricco sulla storia dei termini linguistici lituani» (Kronika 1963: 346). È particolarmente importante per i terminologi perché esamina in dettaglio la storia dei termini di un settore, ne mostra lo sviluppo e discute i metodi di formazione dei termini che hanno prevalso. Inoltre, è significativo che, trattando i termini dei singoli rami della linguistica — accentologia, dialettologia, lessicologia (e la sua branca, la lessicografia), grammatica (morfologia, formazione delle parole, sintassi) ecc. — l’autore descriva anche l’origine di tali rami. Sebbene «l’opponente ufficiale, il prof. dott. B. Larinas, rilevi che manca nel lavoro una sezione sui termini della stilistica, che sarebbe indubbiamente importante e necessaria» (Kronika 1963: 346), non bisogna dimenticare che inizialmente la stilistica lituana era semplicemente parte della normazione e della cura pratica della lingua e che si è costituita come ramo autonomo della linguistica solo negli anni Sessanta del XX secolo; l’autore, a quanto pare, non ha quindi osato distinguere questi termini.

Nella dissertazione Storia dei termini della linguistica lituana sono esaminati per la prima volta in modo approfondito i termini linguistici relativi a oltre quattro secoli, dal 1547 al 1961, raccolti dalle grammatiche della lingua lituana, dai principali dizionari lituani

Terminologija | 2021 | 28

263

dalle opere fondamentali di linguistica, dagli articoli dei linguisti e da altre fonti. È composta da cinque parti, conclusioni e appendici.

La prima parte è dedicata ai termini grammaticali. Vi si passano brevemente in rassegna le grammatiche della lingua lituana, a partire dalla prima grammatica lituana di Danielius Kleinas, Grammatica Litvanica (1653). Come afferma l’autore del lavoro, fino all’inizio del XIX secolo le grammatiche lituane venivano pubblicate in latino o in tedesco e, secondo la tradizione dell’Europa occidentale medievale, usavano termini latini. Nella grammatica latina preparata da Simonas Daukantas (1837) sono esposti i principali aspetti della morfologia lituana e si usano termini lituani. Nella seconda metà del XIX secolo, scrive A. Balašaitis, la terminologia grammaticale lituana fu elaborata da Jonas J uška, Antanas Baranauskas, Kazimieras Jaunius e altri. Alla fine del XIX secolo erano già in uso le denominazioni principali della fonetica, delle parti del discorso e delle parti della parola, per esempio: vocali, dittonghi, avverbio (Kalikstas Kasakauskis); vocali brevi, sostantivo, aggettivo, tempo, grado, agente (S. Daukantas); sillaba, radice, desinenza, pronome, numerale (J. Juška); lettera, ortografia (A. Baranauskas); persona, caso, tema, prefisso, suffisso, parole composte, verbo, avverbio (K. Jaunius) e altri. Particolarmente importanti sono le grammatiche di Jonas Jablonskis (1901, 1919, 1922), che ebbero grande influenza sullo sviluppo della lingua lituana standard. Si può osservare che in esse si affermarono universalmente le denominazioni delle parti del discorso coniate da S. Daukantas, sostantivo, aggettivo e altre, nonché la denominazione di una parte del discorso proposta da K. Jaunius, avverbio, e termini proposti dallo stesso J. Jablonskis, come preposizione, posposizione. È interessante anche il fatto che J. Jablonskis, nella sua Sintassi della lingua lituana (1911), scelse di usare il neologismo di J. Juška pronome, consolidandolo così nella terminologia linguistica. Nella dissertazione non mancano esempi di questo genere!

Secondo l’autore della dissertazione, quasi tutti i termini moderni della sintassi e della punteggiatura entrarono in uso dopo la pubblicazione della Sintassi della lingua lituana di J. Jablonskis. Sono tuttora in uso i termini proposti dal linguista: predicato, vocativo, complemento, attributo, puntini di sospensione, punto e virgola, punteggiatura, punto esclamativo, punto interrogativo, virgolette, frase impersonale, elementi secondari della frase e altri.

A. Balašaitis scrive che, in generale, la terminologia grammaticale lituana si formò nel XIX secolo in condizioni difficili. Gli autori delle grammatiche lituane crearono spontaneamente, senza collaborare tra loro, denominazioni proprie, spesso senza neppure rispettare i principi di formazione delle parole della lingua lituana. Proprio per questo, le stesse nozioni avevano più di una denominazione (Балашаитис 1961: 6); per esempio, il termine oggi in uso, proposto da J. Juška, desinenza era chiamato pabaiga, galas, baigimas (S. Daukantas), žodgalis (J. Jablonskis) e altri. Al posto del termine congiunzione, gli autori delle grammatiche usavano sujung-

264

Aušra Rimkutė-Ganusauskienė

Pirmoji lietuvių terminologijos disertacijai – 60

tojis (Kalikstas Kasakauskis), sujungis (Juozas Čiulda, Kristupas Daukša), jungė, junginė, kergė (S. Daukantas), sujungtuvas, žodjungis (J. Juška), sanjungė e kergė (Mykolas Miežinis), «J. Jablonskis nella grammatica del 1901 e nella sintassi del 1911 usava ancora il termine sąjunga, mentre a partire dalla grammatica del 1919 adottò il calco di formazione più scorrevole jungtukas» (Balašaitis 2010: 5).

La seconda parte della dissertazione presenta una breve rassegna della storia della lessicografia lituana e della terminologia lessicografica. Poiché i primi dizionari lituani a stampa e manoscritti erano denominati con termini di origine latina o greca, quali dictionarium (lat. dictio «enunciato»), vocabularium (lat. vocabulum «parola»), lexicon (gr. lexis «parola») o clavis (lat. «chiave»), si rese necessario anche un termine per designare il dizionario stesso. L’autore registra nella dissertazione i seguenti neologismi: žodininkas, arba surinktžodis (Kajetonas Nezabitauskis), žodininkas (Poška, Antanas Juška), žodinynkas (Lindė, Sutkevičius), žodrodīs (S. Daukantas), žodinas (Motiejus Valančius, Mikalojus Akelaitis), žodinis (Silvestras Valiūnas, Laurynas Ivinskis), žodynas (Pabrėža). Ampio spazio è dedicato agli studi di Kazimieras Būga e alle denominazioni linguistiche in essi utilizzate (skoliniai, svetimybės, asmenvardžiai, vietovardžiai e così via). Secondo l’autore, i termini di lessicologia e lessicografia iniziarono a essere utilizzati più ampiamente solo verso la metà del XX secolo. Erano meno numerosi di quelli grammaticali. Inoltre, accanto ai termini lituani si usavano ampiamente anche termini internazionali, ad esempio sinonimai, antonimai, eufemizmai, archaizmai, aktyvioji, pasyvioji leksika, idiomos e così via.

La terza parte esamina lo sviluppo della terminologia dialettologica e i termini della dialettologia. Ampio spazio è dedicato agli studi sui dialetti di K. Jaunius, apparsi alla fine del XIX secolo e contenenti termini dialettologici quali šnektą, patarmė, priegaidė. Si esamina anche uno dei termini fondamentali, tarmė, usato da A. Baranauskas.

La quarta parte descrive la terminologia accentologica sulla base degli studi di Frydrichas Kuršaitis, K. Jaunius e K. Būga, includendo termini quali tvirtapradė, tvirtagalė priegaidė (A. Baranauskas), kylančioji, krintančioji, laužtinė, prieškitinė, pokirtinė priegaidė; šaknin is, galūninis, atkeltinis, kilnojamasis kirtis (K. Būga) e così via. Si sottolinea che termini quali kairinis kirtis, dešininis kirtis, riestinis kirtis erano già stati consolidati nelle grammatiche di J. Jablonskis precedentemente menzionate (1919, 1922).

La quinta parte è dedicata soprattutto ai termini linguistici generali, più precisamente ai termini internazionali usati in linguistica e comuni a molte lingue, comprese quelle baltiche.

Alla fine della dissertazione sono presentate conclusioni dettagliate, nelle quali, seguendo i periodi individuati dall’autore per la comparsa e l’uso dei termini linguistici,

Terminologija | 2021 | 28

265

si ripercorre la storia dei termini linguistici e si esaminano le fonti in cui sono utilizzati.

La dissertazione di A. Balašaitis è estremamente significativa sotto diversi aspetti. Innanzitutto, vi si descrive in dettaglio la storia della terminologia linguistica lituana. Si giunge alla conclusione che la sua creazione e il suo sviluppo sistematici ebbero inizio nella prima metà del XIX secolo. Sebbene i termini linguistici presenti nelle prime fonti non possano essere valutati secondo i principi contemporanei di creazione terminologica, essi contribuiscono a far luce sullo sviluppo della terminologia in questione, mostrano i principali procedimenti di formazione dei termini del periodo considerato (l’abbondanza di calchi, la formazione di neologismi, le parole internazionali e così via) e, naturalmente, le tendenze d’uso, talvolta persino alcuni principi di normalizzazione. In secondo luogo, l’autore della dissertazione ha affrontato un compito arduo: comprendere e spiegare in modo piuttosto ampio le parole, cioè i termini, che designano vari concetti linguistici. Le fonti e i loro autori erano diversi, ma il compito è stato svolto egregiamente. In terzo luogo, i termini varianti dei singoli rami della linguistica sono stati diligentemente registrati in un unico luogo, corredati da indici dettagliati.

Si può dunque affermare con sicurezza che A. Balašaitis è stato uno dei primi terminologi lituani, aprendo la strada agli studi sulla storia della terminologia lituana. Non a caso il linguista Jonas Klimavičius scrive: «Occorre confutare con decisione lo stereotipo Balašaitis – žodynininkas (non è il solo a cui viene appiccicata un’etichetta simile). Non solo! Innanzitutto Balašaitis – terminologas, autore della prima dissertazione di terminologia. E se avesse potuto proseguire su questa strada, la scienza terminologica lituana sarebbe cresciuta e maturata più rapidamente e con maggiore successo» (Klimavičius 2021: 11).

LITERATŪRA

Balašaitis Antanas 2010: Iš lietuviškų kalbotyros terminų istorijos. – Gimtoji kalba 5, 3–12. Prieiga internete: http://liutisanusamburis.lt/wp-content/uploads/2016/06/A.Bala%C5%A1aitis-GK-2010-05.pdf [žiūrėta 2021-08-20].

Klimavičius Jonas 2021: Iš širdies ir iš peties. – Antanas Balašaitis: bibliografijos rodyklė, antrasis patikslintas ir papildytas leidimas, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 9–18. Prieiga internete: http://lki.lt/wp-content/uploads/2021/04/Balasacio_bibliografija_2021_maketas.pdf [žiūrėta 2021-08-25].

Kronika 1963: Kronika. – Kalbotyra 6, 341–351. Doi: 10.15388/Knygotyra.1963.18978. Prieiga internete: https://www.zurnalai.vu.lt/kalbotyra/article/view/18978 [žiūrėta 2021-08-25].

Балашаитис Антанас 1961: История литовской лингвистической терминологии: автореф. дис. канд. филол. наук / Вильнюсский гос. ун-т им. В. Капсукаса, Вильнюс.

Gauta 2021-08-27

Aušra Rimkutė-Ganusauskienė Lietuvių kalbos institutas P. Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius E. paštas [email protected]

266

Aušra Rimkutė-Ganusauskienė

Pirmoji lietuvių terminologijos disertacijai – 60

Document details