doi.org/10.35321/term28-13

مرور 60 عامًا على أول أطروحة في المصطلحية الليتوانية

AUŠRA RIMKUTĖ-GANUSAUSKIENĖ

معهد اللغة الليتوانية

معرّف ORCID: https://orcid.org/0000-0001-8655-7333

قبل 60 عامًا، في 14 ديسمبر 1961، دافع أنتناس بالاشايتيس بنجاح عن أول أطروحة في المصطلحية الليتوانية، وذلك في مجلس كلية التاريخ وفقه اللغة بجامعة فيلنيوس الحكومية، بصفته باحثًا علميًا مبتدئًا في قسم المعاجم بمعهد اللغة الليتوانية وآدابها التابع لأكاديمية العلوم في جمهورية ليتوانيا الاشتراكية السوفيتية (Kronika 1963: 346): تاريخ مصطلحات علم اللغة الليتواني. وكان مشرف العمل المحاضرَ المشاركَ فيليبولوجيا، المرشحَ للعلوم، يوناس كرووباس، أما المعارضون الرسميون فكانوا الأستاذ بوريس لارين، والأستاذ جوزاس بالشيكونيس، والمرشح للعلوم فيليبولوجيا فينتساس أوربوتيس.

الأطروحة ضخمة؛ إذ تضم أكثر من 340 صفحة مطبوعة على الآلة الكاتبة، وتضاف إليها 80 صفحة تشغلها فهرستان: أحدهما تاريخي لمصطلحات علم اللغة الليتواني، والآخر أبجدي لجميع المصطلحات التي تناولها العمل. ويُشار في وصف صدور الأطروحة إلى أنها «أول عمل كبير وجديد وأصيل وغنيّ المحتوى في تاريخ المصطلحات اللغوية الليتوانية» (Kronika 1963: 346). وهي ذات أهمية خاصة للمصطلحيين، إذ تستعرض الأطروحة تاريخ مصطلحات أحد المجالات بالتفصيل، وتُظهر تطورها، وتناقش أساليب صياغة المصطلحات التي سادت. وإضافة إلى ذلك، تكمن قيمة العمل في أن المؤلف، عند تناوله مصطلحات فروع علم اللغة المختلفة—علم النبر، واللهجيات، وعلم المعجم (بما في ذلك فرعه، صناعة المعاجم)، والنحو (الصرف، واشتقاق الكلمات، والتركيب)، وغيرها—وصف أيضًا نشأة تلك الفروع. ومع أن «المعارض الرسمي، الأستاذ الدكتور ب. لارين، يشير إلى أن العمل يفتقر إلى فصل عن مصطلحات الأسلوبية، وهو فصل سيكون، بلا شك، مهمًا وضروريًا» (Kronika 1963: 346)، فلا ينبغي أن ننسى أن أسلوبية اللغة الليتوانية كانت في البداية مجرد جزء من الممارسة العملية لتقنين اللغة وتهذيبها، ولم تتشكل فرعًا مستقلًا من فروع علم اللغة إلا في ستينيات القرن العشرين؛ ولعل المؤلف لم يجرؤ لذلك على فصل هذه المصطلحات.

تتناول الأطروحة تاريخ مصطلحات علم اللغة الليتواني، للمرة الأولى، مصطلحات علم اللغة على امتداد أكثر من أربعة قرون، من 1547 إلى 1961، وقد جُمعت من نحو اللغة الليتوانية ومعاجمها الرئيسية وأهم مؤلفات علم اللغة ومقالات اللغويين ومصادر أخرى.

Terminologija | 2021 | 28

263

وتتألف الأطروحة من خمسة أجزاء، وخاتمة، وملاحق.

يُخصَّص الجزء الأول لمصطلحات النحو. وفيه تُستعرض بإيجاز قواعد اللغة الليتوانية، بدءًا من أول نحو للغة الليتوانية وضعه دانيليوس كلاين Grammatica Litvanica (1653). ويذكر مؤلف العمل أن نحو اللغة الليتوانية حتى مطلع القرن التاسع عشر كان يُنشر باللاتينية أو الألمانية، وأنه كان يستخدم المصطلحات اللاتينية اقتداءً بتقاليد أوروبا الغربية في العصور الوسطى. أما نحو اللغة اللاتينية الذي أعده سيموناس داوكانتاس (1837)، فقد عرض أهم مسائل الصرف الليتواني واستخدم مصطلحات ليتوانية. ويكتب أ. بالاشايتيس أن يوناس يوشكا وأنتاناس باراناوسكاس وكازيميراس ياونيوس وآخرين وضعوا مصطلحات نحو الليتوانية في النصف الثاني من القرن التاسع عشر. وبحلول أواخر القرن التاسع عشر، كانت التسميات الأساسية للأصوات وأقسام الكلام وأجزاء الكلمة قد دخلت الاستعمال، مثل: balsės, dvibalsės, prieveiksmis (كاليكستاس كاساكاوسكيس)؛ trumposios balsės, daiktavardis, būdvardis, laikas, laipsnis, veiksėjas (س. داوكانتاس)؛ skiemuo, šaknis, galūnė, įvardis, skaitvardis (ي. يوشكا)؛ raidė, rašyba (أ. باراناوسكاس)؛ asmuo, linksnis, kamienas, priešdėlis, priesaga, sudėtiniai žodžiai, veiksmažodis, prieveiksmis (ك. ياونيوس)، وغيرها. وتحظى قواعد يوناس يابلونسكي ذات أهمية خاصة (1901، 1919، 1922)، إذ كان لها تأثير كبير في تطور اللغة الليتوانية المعيارية. ويمكن الإشارة إلى أن التسميات التي صاغها س. داوكانتاس لأقسام الكلام قد ترسخت فيها على نطاق واسع، ومنها daiktavardis, būdvardis وغيرها، وكذلك مصطلح قسم الكلام الذي اقترحه ك. ياونيوس، prieveiksmis، ومصطلحان اقترحهما ي. يابلونسكي نفسه، هما prielinksnis, polinksnis. ومن اللافت أيضًا أن ي. يابلونسكي اختار في كتابه Lietuvių kalbos sintaksėje (1911) استخدام المصطلح المبتكر الذي صاغه ي. يوشكا، įvardis، وبذلك رسّخه في مصطلحات علم اللغة. وتضم الأطروحة أمثلة كثيرة أخرى من هذا القبيل!

وبحسب مؤلف الأطروحة، لم يبدأ استخدام جميع مصطلحات النحو وعلامات الترقيم الحديثة تقريبًا إلا بعد صدور كتاب ي. يابلونسكي Lietuvių kalbos sintaksės. ولا تزال المصطلحات التي اقترحها اللغوي مستخدمة حتى اليوم، ومنها tarinys, kreipinys, papildinys, pažyminys, daugtaškis, kabliataškis, skyryba, šauktukas, klaustukas, kabutės, beasmenis sakinys, antrininės sakinio dalys وغيرها.

يكتب أ. بالاشايتيس أن مصطلحات النحو الليتوانية تشكلت عمومًا في القرن التاسع عشر في ظروف معقدة. فقد ابتكر مؤلفو كتب النحو الليتوانية تسمياتهم الخاصة على نحو عفوي، من دون تعاون بعضهم مع بعض، وكثيرًا ما لم يلتزموا حتى بمبادئ اشتقاق الكلمات في اللغة الليتوانية. ولهذا السبب تحديدًا، كان للشيء الواحد أكثر من تسمية (Балашаитис 1961: 6)؛ فمثلًا، المصطلح الذي اقترحه ي. يوشكا ولا يزال مستخدمًا اليوم، galūnė، كان يُسمّى أيضًا pabaiga, galas, baigimas (س. داوكانتاس)، وžodgalis (ي. يابلونسكي)، وغيرها. وكان مؤلفو كتب النحو يستخدمون بدلًا من المصطلح jungtukas الصيغة sujung-

264

Aušra Rimkutė-Ganusauskienė

Pirmoji lietuvių terminologijos disertacijai – 60

tojis (Kalikstas Kasakauskis)، sujungis (Juozas Čiulda، Kristupas Daukša)، jungė، junginė، kergė (S. Daukantas)، sujungtuvas، žodjungis (J. Juška)، sanjungė وkergė (Mykolas Miežinis)، «استخدم J. Jablonskis في قواعد عام 1901 وفي النحو عام 1911 مصطلح sąjunga، ثم منذ قواعد عام 1919 استخدم المقابل الاشتقاقي السلس jungtukas» (Balašaitis 2010: 5).

يستعرض الجزء الثاني من الأطروحة بإيجاز تاريخ المعاجم الليتوانية ومصطلحاتها. ولأن المعاجم الليتوانية الأولى، المطبوعة منها والمخطوطة، كانت تُسمّى بألفاظ ذات أصول لاتينية أو يونانية، مثل dictionarium (اللاتينية dictio «قول»)، وvocabularium (اللاتينية vocabulum «كلمة»)، وlexicon (اليونانية lexis «كلمة») أو clavis (اللاتينية «مفتاح»)، فقد دعت الحاجة إلى وضع مصطلح يسمّي المعجم نفسه. ويسجّل المؤلف في الأطروحة ألفاظًا مستحدثة من قبيل: žodininkas، arba surinktžodis (Kajetonas Nezabitauskis)، وžodininkas (Poška، Antanas Juška)، وžodinynkas (Lindė، Sutkevičius)، وžodrodīs (S. Daukantas)، وžodinas (Motiejus Valančius، Mikalojus Akelaitis)، وžodinis (Silvestras Valiūnas، Laurynas Ivinskis)، وžodynas (Pabrėža). ويُفرد اهتمامًا كبيرًا لأعمال Kazimieras Būga وللتسميات اللغوية الواردة فيها (skoliniai، svetimybės، asmenvardžiai، vietovardžiai وغيرها). ووفقًا للمؤلف، لم يبدأ شيوع مصطلحات علم المعجم وصناعة المعاجم إلا نحو منتصف القرن العشرين. وكان عددها أقل من مصطلحات النحو. وإلى جانب الألفاظ الليتوانية، تُستخدم أيضًا بكثرة مصطلحات دولية، مثل sinonimai، antonimai، eufemizmai، archaizmai، aktyvioji، pasyvioji leksika، idiomos وغيرها.

يتناول الجزء الثالث تطور مصطلحات علم اللهجات ومصطلحاته. ويُولى اهتمام كبير لأعمال K. Jaunius عن اللهجات، التي ظهرت في أواخر القرن التاسع عشر، وترد فيها مصطلحات في علم اللهجات مثل šnektą، patarmė، priegaidė. كما يناقش أحد المصطلحات الأساسية، وهو tarmė، الذي استخدمه A. Baranauskas.

يصف الجزء الرابع مصطلحات علم النبر، استنادًا إلى أعمال Frydrichas Kuršaitis وK. Jaunius وK. Būga؛ ومن أمثلة ذلك مصطلحات مثل tvirtapradė، tvirtagalė priegaidė (A. Baranauskas)، وkylančioji، krintančioji، laužtinė، prieškitinė، pokirtinė priegaidė؛ šaknin is، galūninis، atkeltinis، kilnojamasis kirtis (K. Būga)، وغيرها. ويُشار إلى أن مصطلحات مثل kairinis kirtis، dešininis kirtis، riestinis kirtis قد ترسخت بالفعل في قواعد J. Jablonskis المذكورة آنفًا (1919، 1922).

يُخصص الجزء الخامس في معظمه للمصطلحات اللغوية العامة، وبالتحديد للمصطلحات الدولية المستخدمة في علم اللغة، التي تشترك فيها لغات كثيرة، ومنها اللغات البلطيقية.

وفي ختام الأطروحة تُعرض استنتاجات مفصلة، تستعرض تاريخ المصطلحات اللغوية بصورة منهجية، مستندةً إلى الفترات التي حدّدها المؤلف لنشوء المصطلحات اللغوية واستعمالها

Terminologija | 2021 | 28

265

فيها، وتتناول المصادر التي ترد فيها هذه المصطلحات.

تكتسب أطروحة A. Balašaitis أهمية بالغة من جوانب عدة. أولًا، فهي تصف بالتفصيل تاريخ المصطلحات اللغوية الليتوانية. وتخلص إلى أن إنشاءها وتطويرها بصورة متسقة قد بدآ في النصف الأول من القرن التاسع عشر. ومع أن مصطلحات علم اللغة الواردة في المصادر الأولى لا يمكن تقييمها وفق مبادئ صياغة المصطلحات المعاصرة، فإنها تساعد على كشف تطور هذه المصطلحات، وتُظهر أبرز طرائق صياغة المصطلحات في الفترة المدروسة (كثرة الترجمات الحرفية، وصوغ الألفاظ المستحدثة، واستخدام الكلمات الدولية، وغيرها)، فضلًا عن اتجاهات الاستعمال، بل وحتى بعض مبادئ التوحيد المعياري في حالات معينة. ثانيًا، واجه مؤلف الأطروحة مهمة شاقة تمثلت في فهم الكلمات التي تعبّر عن مفاهيم لغوية متنوعة وشرحها شرحًا وافيًا نسبيًا، أي المصطلحات. وعلى الرغم من تفاوت المصادر ومؤلفيها، فقد أُنجزت هذه المهمة على نحو ممتاز. ثالثًا، جُمعت بعناية في موضع واحد المصطلحات المتباينة الخاصة بفروع علم اللغة المختلفة، وأُرفقت بها فهارس مفصلة.

وهكذا، يمكن القول بثقة إن A. Balašaitis واحد من أوائل واضعي المصطلحات في ليتوانيا، وقد أرسى أساس البحث في تاريخ المصطلحات الليتوانية. وليس عبثًا أن يكتب عالم اللغة Jonas Klimavičius: «ينبغي دحض الصورة النمطية بحزم: Balašaitis – žodynininkas (فليس هو الوحيد الذي أُلصقت به تسمية كهذه). ليس هذا فحسب! بل إن Balašaitis – terminologas، مؤلف أول أطروحة في علم المصطلحات. ولو أتيح له أن يواصل السير في هذا الطريق، لتقدم علم المصطلحات الليتواني ونضج بوتيرة أسرع ونجاح أكبر» (Klimavičius 2021: 11).

LITERATŪRA

Balašaitis Antanas 2010: Iš lietuviškų kalbotyros terminų istorijos. – Gimtoji kalba 5, 3–12. Prieiga internete: http://liutisanusamburis.lt/wp-content/uploads/2016/06/A.Bala%C5%A1aitis-GK-2010-05.pdf [žiūrėta 2021-08-20].

Klimavičius Jonas 2021: Iš širdies ir iš peties. – Antanas Balašaitis: bibliografijos rodyklė, antrasis patikslintas ir papildytas leidimas, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 9–18. Prieiga internete: http://lki.lt/wp-content/uploads/2021/04/Balasacio_bibliografija_2021_maketas.pdf [žiūrėta 2021-08-25].

Kronika 1963: Kronika. – Kalbotyra 6, 341–351. Doi: 10.15388/Knygotyra.1963.18978. Prieiga internete: https://www.zurnalai.vu.lt/kalbotyra/article/view/18978 [žiūrėta 2021-08-25].

Балашаитис Антанас 1961: История литовской лингвистической терминологии: автореф. дис. канд. филол. наук / Вильнюсский гос. ун-т им. В. Капсукаса, Вильнюс.

Gauta 2021-08-27

Aušra Rimkutė-Ganusauskienė Lietuvių kalbos institutas P. Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius E. paštas [email protected]

266

Aušra Rimkutė-Ganusauskienė

Pirmoji lietuvių terminologijos disertacijai – 60