Go to originalLocalized version was produced by AI. It may contain inaccuracies.
Preparing document pages…
Page 1
doi.org/10.35321/term28-08
Onderschikking van de componenten van een samengestelde term aan de definitie: analyse van één geval
AUŠRA RIMKUTĖ-GANUSAUSKIENĖ
Instituut voor de Litouwse taal
ORCID-id: https://orcid.org/0000-0001-8655-7333
SAMENVATTING
Elke term moet een definitie hebben – het resultaat van een constructieve overeenkomst. De inhoud van de definitie hangt af van de reikwijdte van het concept: wanneer het aantal algemene en onderscheidende kenmerken dat het concept aanduidt verandert (afneemt of toeneemt), kan ook de inhoud van de definitie veranderen (worden aangescherpt – vernauwd of uitgebreid). Bij het opstellen van een definitie voor hetzelfde concept kunnen vakdeskundigen uit een bepaald vakgebied niet dezelfde kenmerken van het concept vastleggen. Deze verschillen zijn het gevolg van uiteenlopende ervaring, kennis, opleiding en begrip van het concept bij de deskundigen, en uiteindelijk zelfs van hun verbeeldingskracht. Aan de hand van voorbeelden wordt in het artikel voor het eerst een uitvoeriger onderzoek gepresenteerd naar de onderschikking van de component(en) van een samengestelde term aan de definitie.
Elke term moet een definitie hebben – het resultaat van een constructieve overeenkomst. De inhoud van de definitie hangt af van de reikwijdte van het concept. Wanneer het aantal algemene en onderscheidende kenmerken dat erin tot uitdrukking komt verandert (afneemt of toeneemt), kan ook de inhoud van de definitie veranderen (worden aangepast, dat wil zeggen vernauwd of uitgebreid). Bij het formuleren van een definitie van hetzelfde concept kunnen vakdeskundigen uit een bepaald vakgebied enigszins verschillende kenmerken kiezen om dat concept te definiëren. Deze inconsistentie kan voortkomen uit verschillen in hun ervaring, opleiding, perceptie van het concept en zelfs verbeeldingskracht. Aan de hand van specifieke voorbeelden presenteert het artikel voor het eerst een diepgaandere analyse van de onderlinge onderschikking van de component(en) van een samengestelde term en de definitie ervan.
Bij het samenstellen van terminologische woordenboeken stuit men op allerlei complexe situaties. Zo heeft een begrip dat in de taal van een bepaald menselijk activiteitengebied wordt gebruikt soms helemaal geen naam (term), zodat men er een moet bedenken of, als die bestaat, een leenwoord moet gebruiken. Soms moet men kiezen tussen een benaming voor een begrip die al bijna ingeburgerd is en een nieuwe. Er zijn gevallen waarin men moet beslissen welk grammaticaal verband (congruentie, rectionele verbinding of aanhechting) in een samengestelde term moet worden gekozen, enzovoort. In alle gevallen helpt de terminologische betekenis, dat wil zeggen de betekenis die een woord in de terminologie van een bepaald vakgebied heeft, om de inhoud van een vakterm in dat gebied bloot te leggen (Kvašytė 2005: 53).
Het doel van dit artikel is de subordinatie tussen een of meer constituenten van een bepaald type samengestelde term en de definitie te onderzoeken1. Als onderzoeksobject zijn samengestelde termen gekozen met als hoofdconstituent apranga en batai, die zijn opgenomen in de terminologiebank van de Republiek Litouwen of zijn aangetroffen in de literatuur waarnaar onder ‘Bronnen’ wordt verwezen.
In het artikel worden de volgende taken gesteld:
1) bespreken hoe de definitie wordt opgevat in de geselecteerde werken van Litouwse en buitenlandse taalkundigen en aan welke eisen zij moet voldoen;
2) op basis van Litouwse en buitenlandse taalkundige literatuur de meest voorkomende typen definities onderscheiden;
3) het verband blootleggen tussen de keuze van een of meer constituenten van een samengestelde term en de subordinatie van de definitie.
Bij het schrijven van het artikel zijn analytische en vergelijkende methoden toegepast. Aanvullende informatie wordt in figuren weergegeven.
1. HET BEGRIP DEFINITIE
Kuris laikas terminologijoje vartojamas terminas apibrėžtis (Jakaitienė 2005: 24; 2010: 183 ir kt.), o terminas apibrėžimas pateikiamas kaip sinonimas (Kvašytė 2005: 12 ir kt.), kaip ir tarptautinis terminas definicija2 (Kvašytė 2005: 12). Kalbininkas Jonas Klimavičius pastebi, kad su „Lietuvos Respublikos terminų banko įstatymu (2003 m. gruodžio 23 d.
1 Subordinatie wordt in dit artikel opgevat als afhankelijkheid, vgl. subordinatie – 1. de afhankelijkheid van het ene van het andere (TŽŽ 2007: 1049; 2013: 781). De term subordinatie wordt meestal gebruikt in de syntaxis, wanneer het gaat om syntactische relaties „tussen eenheden van de zinsstructuur, waarvan de ene (de afhankelijke) afhankelijk is van de andere (de hoofdzinseenheid) en alleen via de hoofdzinseenheid in de zin wordt opgenomen“ (LKE 1999: 509; vgl. Gaivenis, Keinys 1990: 160). In plaats daarvan wordt vaker het Litouwse equivalent verbinding gebruikt.
2 Interessant is dat in het in 2005 verschenen boekje Taaladviezen, Lexicon: het gebruik van leenwoorden, wordt voorgesteld om in plaats van het woord definitie de voorkeur te geven aan de woorden apibrėžtis, apibrėžimas (KP L1 2005: 40), terwijl in de tweede, aangevulde en herziene editie van het boekje, verschenen in 2013, alleen apibrėžtis wordt aanbevolen (KP L1 2013: 22).
176 Aušra Rimkutė-Ganusauskienė │ Sudėtinio termino dėmenų ir apibrėžties subordinacija: vieno atvejo analizė
Page 3
Nr. IX-1950) vietoj apibrėžimo vald ingai įsiveržė jau nuo RLŽ 1932 3213 žinoma ir nemažai vartota (S. Šalkauskio ir kt.) apibrėžtis“ (Klimavičius 2005: 248). Mokslinės lietuvių terminologijos teorijos kūrėjo Stasio Šalkauskio manymu, apibrėžimas yra „sudaiktavardintas (ad modum substantiae) veiksmo“ apibrėžti pavadinimas, o terminas apibrėžtis reiškia įvykdytą veiksmą, yra apibrėžimo išdava (Šalkauskis 1991: 204). Matyt, terminas apibrėžimas, ilgą laiką vartotas terminologų darbuose, pakeistas terminu apibrėžtis, siekiant išvengti dvireikšmiškumo – mat terminu apibrėžimas gali būti įvardijamas ir veiksmas (abstrakti reikšmė), ir veiksmo rezultatas (konkreti reikšmė). Terminologo Stasio Kein io manymu, tvarkant terminiją, „[K]onkrečios reikšmės vediniai darytini su atitinkamiems darybos būdams būdingomis priesagomis ar galūnėmis“ (Keinys 2005: 25), kaip tik todėl priesagos -tis vedinys apibrėžtis parankesnis.
In het Praktische terminologische woordenboekje, samengesteld door Regina Kvašytė, staat dat een definitie „een uitvoerige verbale beschrijving is die de semantische kernsemen van een term weerspiegelt en de inhoud van een begrip weergeeft, waarbij op een bepaald abstractieniveau de essentiële kenmerken worden blootgelegd die het van verwante begrippen onderscheiden“ (Kvašytė 2005: 13). In de Litouwse norm LST ISO 1087-1:2005 Terminologisch werk. Verklarende woordenlijst. Deel 1. Theorie en toepassing wordt de term definitie omschreven als „een beschrijvende uitspraak die een begrip definieert en helpt het van verwante begrippen te onderscheiden“ (TB). Een vergelijkbare omschrijving staat ook in het Terminologiehandboek, bestemd voor de vertalers van de Litouwse taaldienst van het directoraat-generaal Vertaling van de Europese Commissie: een definitie is „een uitspraak die een begrip beschrijft en helpt het van andere begrippen te onderscheiden. Zij moet het begrip definiëren als een eenheid die een unieke combinatie van kenmerken en een unieke verzameling objecten aanduidt“ (TV 2006: 16). Een definitie geeft dus nauwkeurig de betekenis van een begrip binnen een bepaald vakgebied weer of beschrijft die, alsook bepaalde kenmerken van het object dat ermee wordt benoemd; het begrip zelf wordt binnen het vakgebied weergegeven door linguïstische (meestal termen) of niet-linguïstische (diverse symbolen) tekens (fig. 1).4
Een vergelijkbaar begrip van definitie vinden we in het leermateriaal Aspecten van de Litouwse terminologie van Ilona Mickienė en Birutė Briaukienė, bestemd voor studenten. Hier wordt echter de term definitie gebruikt. Deze wordt omschreven als „het blootleggen van de inhoud van een begrip, dat wil zeggen het aangeven van de essentiële kenmerken van de zaken en verschijnselen die het begrip weerspiegelt“ (Mickienė, Briaukienė 2016: 18).
3 Bedoeld wordt het door lexicograaf Jonas Baronas samengestelde Russisch-Litouwse woordenboek (Kaunas: Spindulys) – noot van de auteur
4 Hier en verder is de woordenboekauteur R. Kvašytė door spatiëring benadrukt.
Terminologija | 2021 | 28 177
Page 4
Fig. 1. Relatie tussen object, begrip, definitie en term
In het Woordenboek van taalkundige termen wordt de term definitie vermeld, evenals het synoniem van internationale oorsprong definitie, en als volgt gedefinieerd: „Een logische handeling waarbij de essentiële kenmerken van een object worden blootgelegd en het wordt onderscheiden van andere, verwante objecten. De definitie moet adequaat zijn; dat wil zeggen dat er een equivalentierelatie moet bestaan tussen het te definiëren begrip en het definiërende begrip. De definitie mag noch te ruim, noch te eng zijn. Bovendien mag zij geen cirkelredenering bevatten: het te definiëren object kan niet worden gedefinieerd met een begrip dat zelf pas duidelijk wordt vanuit het te definiëren begrip, of waarbij het definiërende en het te definiëren begrip hetzelfde zijn“ (Gaivenis, Keinys 1990: 22). Zoals blijkt, wordt het begrip definitie aangevuld met praktische aanbevelingen; mogelijke tekortkomingen worden aangegeven en de onderlinge afhankelijkheid van het te definiëren en het definiërende begrip wordt benadrukt. Met andere woorden: de definitie moet die kenmerken bevatten die de inhoud van de term nauwkeurig weergeven (niet te ruim, niet te eng, enz.).
Zoals een logische handeling wordt ook de definitie omschreven in de Universele Litouwse encyclopedie: „Een logische handeling waarbij criteria worden vastgesteld om het onderzochte object van andere objecten te onderscheiden door de eigen kenmerken ervan aan te geven, evenals de betekenis van een gebruikte of ingevoerde linguïstische uitdrukking“ (VLEe)5. De encyclopedie benadrukt dat, hoewel elke wetenschap definities van haar begrippen formuleert, ze allemaal gebruikmaakt van de door de logica ontwikkelde middelen voor definiëring. Dus, geen uitzon-
5 Zie de online toegangslink: https://www.vle.lt/straipsnis/apibrezimas [geraadpleegd op 2021-07-05].
178
Aušra Rimkutė-Ganusauskienė
Sudėtinio termino dėmenų ir apibrėžties subordinacija: vieno atvejo analizė
Page 5
tis – en ook de terminologiewetenschap. Juist daarom herinneren we kort aan hoe het betreffende onderwerp in de logica wordt opgevat. Hier wordt de betekenis van het resultaat van een handeling uitgedrukt door het werkwoordelijke suffixderivaat –imasapibrėžimas (Lat. definitio), en wordt het opgevat als een bepaalde uitspraak, meer precies: als een soort uitspraak. Een uitspraak bestaat uit drie delen: het definiendum (Lat. definiendum), het definiens (definiens) en het verbindende deel, doorgaans uitgedrukt met woorden als is, wordt genoemd, betekent, enzovoort. Het definiendum duidt, zoals al vermeld, een bepaald object aan, terwijl het definiens de wezenlijke kenmerken ervan noemt, die helpen de algemene klasse of categorie van het object vast te stellen en het tegelijk onderscheiden van andere soorten of subklassen binnen die categorie (zie uitgebreider Plečkaitis 2004: 163; Eidukienė 2009: 60; Bubelis e.a. 2012: 116).
Zoals uit de bronnen blijkt, wordt een definitie (of definitie, aangezien de termen als synoniemen worden gebruikt) weliswaar met enigszins verschillende bewoordingen omschreven – nu eens als logische handeling, dan weer als verbale beschrijving of uitspraak, maar alle bronnen geven aan dat een definitie een begrip nauwkeurig benoemt of beschrijft. Ook wordt overal gewezen op bepaalde kenmerken van de term, die de essentie van het begrip onthullen en/of de specificiteit, uniciteit en het onderscheidende karakter ervan binnen een bepaald vakgebied aangeven. Taalkundigen zijn het erover eens dat een termdefinitie in de terminologie niet hetzelfde is als de definitie van een gewoon woord in woordenboeken: ze onderscheidt zich in de eerste plaats door haar vastgelegde inhoud en nauwkeurigheid. De essentie van een term wordt dus gekenmerkt door de relatie tot het begrip dat ermee wordt aangeduid. Bij het definiëren moet men daarom in gedachten houden dat ‘[D]e definitie van een begrip zo kort en eenvoudig mogelijk moet zijn, maar wel de onmisbare informatie moet bevatten die het begrip onderscheidt’ (Jakaitienė 2010: 183).
In het boek Empfehlungen für die Terminologiearbeit staat dat een term naar inhoud of toepassingsgebied (gebruiksgebied) wordt beschreven met een definitie, die hem onderscheidt van andere termen (EFT 2018: 44). Anderen nemen een iets ruimer standpunt in: volgens hen is de definitie van een term ‘slechts een van de elementen van de betekenis van de term en niet noodzakelijk volledig of zelfstandig’ (Sager 1990: 45). Dit standpunt berust vermoedelijk op de gedachte dat afzonderlijke termen onderling bepaalde relaties hebben en binnen een vakgebied terminologiesystemen vormen, en dat definities zo nodig kunnen worden aangevuld of gewijzigd wanneer de opvatting van een term (door een grotere of kleinere begripsomvang) verandert of zelfs wanneer het terminologiesysteem dat vereist. Bovendien worden in definities vermoedelijk niet altijd alle belangrijkste onderscheidende kenmerken van een begrip vastgelegd, omdat dat deels afhangt van de maker ervan – een specialist op het betreffende vakgebied – en van diens ervaring, kennis van het aangeduide onderwerp en aanwezige kennis.
Terminologija | 2021 | 28
179
Page 6
Afb. 2. De subordinatierelatie tussen het/de bestanddeel/-delen van een term en de definitie
Samenvattend kan worden gesteld dat een definitie helpt de inhoud van een begrip binnen een bepaald vakgebied te onthullen. Hoe het begrip wordt gedefinieerd, dat wil zeggen welke wezenlijke kenmerken in de definitie worden opgesomd, hangt in wezen af van het inzicht in de inhoud en omvang van het begrip: hoe meer wezenlijke kenmerken van het object bekend zijn, des te nauwkeuriger en vollediger is de inhoud van het begrip. Uit het schema in figuur 1 blijkt dat het object, het begrip, de term en de definitie binnen een bepaald vakgebied door bepaalde subordinatierelaties met elkaar verbonden zijn en van elkaar afhankelijk zijn (zie afb. 2): wanneer een van de elementen verandert, veranderen ook de andere.
2. T Y P E N D E F I N I T I E S
In de terminologie bestaan verschillende soorten definities. Sommige auteurs onderscheiden er tientallen; zo onderscheidt Helmut Mönke er volgens het artikel van Julia Eduardovna Mueller maar liefst 70 (Mueller 2016: 41). Enkele tientallen worden ook genoemd in VLEe: ost en sinis, nominale, semantische, syntactische, operationele, contextuele en descriptieve (beschrijvende) definities, definities door genus en soortelijk onderscheid, nominale definities, enz. Hierbij moet worden opgemerkt dat deze als definities uit de logica worden beschreven.
De Litouwse terminoloog Kazimieras Gaivenis vermeldt in het boek Lietuvių terminologija: teorijos ir tvarkybos metmenys dat de Poolse terminoloog Stanisław Gajda in de wetenschappelijke taal 11 soorten definities gebruikt om begrippen te definiëren en toe te lichten, die elk verschillende subtypen kunnen hebben: verklarende, vergelijkende, klassieke, genetische (of herkomst-)definities, operationele, oorspronkelijke (of protodefinitionele), inductieve en recursieve, evidente, nominale
180
Aušra Rimkutė-Ganusauskienė
Sudėtinio termino dėmenų ir apibrėžties subordinacija: vieno atvejo analizė
Page 7
liosios ir realiosios, kontekstinės ir leksikografinės (Gaivenis 2002: 132–133). Pats kalbininkas, bene daugiausia iš visų Lietuvos terminologų nagrinėjęs terminų apibrėžtis, skiria šešis nevienodo produktyvumo apibrėžčių tipus: „1) pilnuosius apibrėžimus (artimus loginiams apibrėžimams, vadinamiems definitio per genus proximum et differentiam specificam), kai pirmoje apibrėžimo dalyje nurodoma termin nės sąvokos artimiausia giminė, o antroje – rūšinis skirtumas; 2) sinoniminius apibrėžimus, kai sudėtinis terminas aiškinamas vienu ar keliais tapačios arba labai artimos reikšmės atitikmenimis; 3) išvardijamuosius apibrėžimus, kai išskaičiuojami daiktai ar reiškiniai, priklausantys apibrėžiamai termininei sąvokai; 4) palyginamuosius apibrėžimus, kai po santrumpos plg. dedamas vienas žodis arba sudėtinis terminas, kuris atskirai yra apibrėžiamas, panaudojant bet kurį kitą apibrėžimo tipą; 5) nepilnuosius apibrėžimus, kurie gali neturėti loginio apibrėžimo formos ir nurodyti tik vieną kurią terminės sąvokos ar realijos ypatybę – paskirtį, kilmę, pavidalą ir pan.; 6) nuorodinius apibrėžimus, kai nurodomi mokslinei komunikacijai teiktini norminiai terminai vietoje siaurai vartojamų profesionalizmų ar netaisyklingų ir pasenusių terminų“ (Gaivenis 2004: 114–115). K. Gaivenis šiuos apibrėžčių tipus išskyrė išnagrinėjęs visų tipų sudėtinių terminų pateikimą pokario metais išleistuose terminų žodynuose.
Zoals al duidelijk kon zijn, hangt het type definitie in wezen af van de door de wetenschapper gekozen indelingsbasis. Zo worden in andere bronnen in het Litouws doorgaans intensionele en extensionele definities onderscheiden (Gaivenis 2002: 30; vgl. Celiešienė, Džežulskienė 2008: 45; EFT 2018: 44–45; ISO 1087: 2019)6. Een intensionele definitie (Eng. intensional definition) is een definitie die de „naastbijgelegen reeds gedefinieerde of voor iedereen bekende genusbegrip7 en de kenmerken die de soortverschillen van het begrip beschrijven” vermeldt (Kvašytė 2005: 13; vgl. Gaivenis 2002: 30), terwijl een extensionele definitie (Eng. extensional definition) „de soortbegrippen opsomt die tot hetzelfde abstractieniveau behoren, of de samenstellende delen van een geheel” (ibid.; vgl. Gaivenis 2002: 17, 30; zie ook ISO 1087: 2019)8. K. Gaivenis’
6 Zoals al eerder is geschreven, noemde K. Gaivenis deze definities volledige definities.
7 Hier en verderop wordt geciteerd uit de woordenboektekst, met weglatingstekens van de auteur R. Kvašytė.
8 In de in 2019 opgestelde internationale norm ISO 1087: 2019 Terminology work and terminology science – Vocabulary (deze is niet in het Litouws vertaald) worden twee typen extensionele definities onderscheiden: een generieke extensionele definitie (Eng. generic extensional definition) en een partitieve extensionele definitie (Eng. partitive extensional definition).
Terminologija | 2021 | 28
181
Page 8
Volgens hem zijn ‘[I]ntensionele definities meestal klassieke definities definitio per genus proximum et differentiam specificam. In deze definities kunnen meerdere kenmerken, en niet slechts één, als soortverschil optreden. Dat komt doordat er gevallen zijn waarin het onmogelijk is dat ene kenmerk te vinden dat het gedefinieerde object van alle andere objecten onderscheidt en de inhoud ervan wezenlijk blootlegt’ (Gaivenis 2002: 30).
Niet alle typen definities zijn in de praktische terminologiewerkzaamheden even belangrijk. Zo beschrijven Reiner Arntz, Heribert Picht en Felix Mayer in het boek Einführung in die Terminologiearbeit de twee meest voorkomende soorten:
1) inhoudsdefinities (vgl. Duits Inhaltsdefinition, Engels analytical definition, intensional definition, generic definition) geven de inhoud van de term weer, dat wil zeggen de specifieke kenmerken of eigenschappen die aan het gedefinieerde object kunnen worden toegeschreven. In wezen komt dit overeen met wat in de Litouwse terminologie wordt beschouwd als de eerder genoemde intensionele definitie: men gaat immers uit van wat al bekend is en onderscheidt bepaalde noodzakelijke (niet alle!) kenmerken van het te definiëren begrip, die helpen de term in het bestaande terminologische systeem in te passen;
2) omvangsdefinities (vgl. Duits Umfangsdefinition, Duits extensionale Definition, Engels extensional definition) helpen een term te beschrijven door kenmerken op hetzelfde abstractieniveau of de bestanddelen van het geheel van een begrip te vermelden. De auteurs behandelen hier dus de extensionele definitie zoals beschreven in de Litouwse terminologische literatuur, en benadrukken dat de omvang van een term op verschillende manieren kan worden aangegeven, bijvoorbeeld door afzonderlijke zaken of verschijnselen op te sommen die het te definiëren terminologische begrip vormen, of door die te beschrijven met bepaalde symbolen, formules, cijfers en andere speciale tekens voor begrippen (Arntz e.a. 2004: 62–66).
Volgens de genoemde auteurs helpen inhouds- en omvangsdefinities de hiërarchische relaties tussen begrippen bloot te leggen; om termen te definiëren kan de parameter inhoud óf omvang volstaan, hoewel in sommige gevallen de omvang en inhoud van een begrip met elkaar samenhangen. R. Arntz, H. Picht en F. Mayer baseren de keuze voor dergelijke definities op hun toepasbaarheid in de praktische terminologiewerkzaamheden. Men kan ermee instemmen dat dit bijzonder relevant is voor specialisten op een bepaald vakgebied die termen nauwkeurig proberen te definiëren.
Juan C. Sager benadrukt dat terminologen in praktijkgericht werk allerlei typen definities kunnen opstellen, zelfs als die niet voldoen aan de strenge inhoudelijke eisen van de klassieke definitie (Sager 1990: 42). Hier zou het wellicht gepast zijn
182
Aušra Rimkutė-Ganुसauskienė
Sudėtinio termino dėmenų ir apibrėžties subordinacija: vieno atvejo analizė
Page 9
men moet niet vergeten dat classificaties vaak berusten op simpelweg verschillende opvattingen van auteurs en, zoals reeds vermeld, op een uiteenlopende indelingsgrondslag.
De Russische terminoloog Sergej Šelov besteedt bijzonder veel aandacht aan definities van termen, hun typen en de eisen die eraan worden gesteld. In zijn in 2003 verschenen monografie Термин. Терминологичность. Терминологические определения schrijft hij dat het doel van een definitie niet is om te bevestigen of te beschrijven, maar om een object vast te stellen en te definiëren en het zo van andere objecten te onderscheiden (Шелов 2003: 33). De taalkundige deelt definities, grotendeels op basis van de logica, in vijf groepen in:
1) classificerende definities (Russ. родовидовые, классифицирующие определения), waarin een genusbegrip en het soortonderscheidende kenmerk ervan worden onderscheiden (Шелов 2003: 37). Deze definities worden onderverdeeld in partitieve en totaliserende definities;
2) opsommende definities (Russ. перечислительные определения), waarbij de inhoud van de term wordt ontsloten door de elementen die ertoe behoren op te sommen (Шелов 2003: 45);
3) contextuele definities (Russ. контекстуальные определения), waarbij de betekenis van de term wordt verklaard door een nauwkeurige opsomming van alle contexten (Шелов 2003: 51);
4) operationele definities (Russ. операциональные определения), waarin een bepaalde operationele activiteit tot uitdrukking komt. Deze zijn kenmerkend voor de natuurkunde en de wiskunde (Шелов 2003: 62);
5) monomorfe en polymorfe definities (Russ. мономорфные и полиморфные определения). Het kenmerk van monomorfe definities is dat de inhoud van de gedefinieerde term duidelijk en strikt is vastgelegd, terwijl polymorfe definities een vrijere interpretatie van de semantiek van het begrip toelaten en niet nauwkeurig zijn; daarom worden ze niet aanbevolen in de normatieve terminografie (Шелов 2003: 67). Volgens de auteur vertoont dit systeem van definities ook onnauwkeurigheden (aldaar).
Samenvattend moet worden benadrukt dat een definitie, om een begrip nauwkeurig te omschrijven, te benoemen of te karakteriseren, bepaalde kenmerken van het benoemde begrip moet blootleggen die helpen het van andere begrippen te onderscheiden en bepaalde semantische relaties zichtbaar te maken. Uit wat al is gezegd, zal er waarschijnlijk geen twijfel over bestaan dat niet alleen termen, maar ook definities bijdragen aan betrouwbaar vakgericht verkeer dat voor iedereen dezelfde betekenis heeft. Bovendien zijn, zoals figuur 1 laat zien, de term en de definitie nauw met elkaar verbonden-
Terminologija | 2021 | 28
183
Page 10
… door subordinatierelaties: de term hangt af van wat in de definitie wordt onthuld, en omgekeerd bepaalt de keuze van een bepaalde term of van diens component(en) ook de inhoud van de definitie. Bij praktisch terminologisch werk moet men echter in gedachten houden dat in sommige gevallen „niet slechts één, maar zelfs meerdere definities van termen correct kunnen zijn” (Gaivenis 2002: 19). Bij het beoordelen van een term (en ook de kwaliteit ervan) is het dus altijd van belang ook de kwaliteit van de definitie te beoordelen, dat wil zeggen, of deze aan de gestelde eisen voldoet.
3. EISEN AAN DEFINITIES
In de norm LRST 1115–90 van de Republiek Litouwen Terminologijos principai ir
metodai worden vier eisen onderscheiden waaraan bij het opstellen van een definitie moet worden voldaan: 1) de definitie moet de essentiële kenmerken van het begrip weergeven; 2) adequaatheid; 3) systematiek en 4) beknoptheid (Noreikaitė 1994: 99)9. Hoewel deze norm niet langer van kracht is, tonen de besproken, in wezen internationale eisen (het betreft een vertaalde internationale norm) aan aan welke eisen specialisten die definities opstelden zich moesten houden.
Julia Eduardovna Mueller onderscheidt de volgende eisen aan definities: de definitie moet zo kort mogelijk zijn, maar alle essentiële en onderscheidende kenmerken van het begrip omvatten; de definitie moet de plaats van de gedefinieerde term in het begrippensysteem onthullen; in definities moeten bekende en reeds gedefinieerde termen worden gebruikt; termen moeten niet met synoniemen of in wezen gelijkwaardige woorden worden verklaard (Mueller 2016: 44–46).
S. Šelov onderscheidt zeven logische en taalkundige eisen aan een termdefinitie: 1) de definitie moet proportioneel zijn, dat wil zeggen dat de omvang van het te definiëren begrip en die van de definiërende omschrijving gelijk moeten zijn; 2) in de definitie moeten het naastgelegen genus en de soort worden onderscheiden; 3) de specificiteit van het soortelijk verschil moet worden aangetoond; 4) in een systeem van definities is een cirkelredenering ongewenst; 5) logisch tegenstrijdige definities zijn ongeschikt; 6) de definitie moet nauwkeurig en duidelijk zijn; 7) negatieve definities moeten worden vermeden (Шелов 2003: 204–205).
De meeste buitenlandse terminologen noemen zeer vergelijkbare eisen aan de inhoud van definities en wijzen erop dat definities regelmatig
9 De regels voor het opstellen van definities zijn iets uitvoeriger beschreven in het handboek van Vilija Celiešienė en Judita Džežulskienė, Profesinės kalbos pagrindai. Hier worden de beginselen van adequaatheid (de term moet het begrip beschrijven), systematiek (de kenmerken van het begrip moeten verbanden met andere begrippen of verschillen blootleggen), beknoptheid (ingewikkelde toelichtingen worden als opmerkingen opgenomen), behoud van het domein van het object en veranderbaarheid onderscheiden (Celiešienė, Džežulskienė 2008: 46). De auteurs beschrijven de beginselen voor het opstellen van definities aan de hand van voorbeelden uit verklarende terminologische woordenboeken; daarom zijn de genoemde regels voor het opstellen van definities niet in alle gevallen toepasbaar.
184
Aušra Rimkutė-Ganusauskienė
Sudėtinio termino dėmenų ir apibrėžties subordinacija: vieno atvejo analizė
Page 11
atnaujinti, nes jų turinys, laikui bėgant, gali kisti (Arntz ir kt. 2004: 14).
In de praktische terminografische werkzaamheden formuleren doorgaans vakdeskundigen de definities, waarbij zij zo nodig door terminologen worden geraadpleegd. In terminologische woordenboeken wordt ernaar gestreefd dat niet alleen de termen bepaalde systemen vormen (dit is een duidelijk logisch kenmerk van definities), maar ook dat hun definities onderling consistent zijn. Uiteraard kunnen vakdeskundigen bij het formuleren van een definitie problemen ondervinden als gevolg van hun bestaande definitieprototypes, hun begrip van het concept en hun kennis. Deze zaken kunnen er ook toe leiden dat definities van dezelfde term binnen een bepaald vakgebied in verschillende bronnen uiteenlopen. Welke definitie nauwkeurig en volledig is, kan onderwerp zijn van wetenschappelijke discussie. In sommige buitenlandse bronnen wordt benadrukt dat wanneer een term uit een bepaald vakgebied een nauwkeurige en duidelijke definitie van vakdeskundigen heeft, die is goedgekeurd en gepubliceerd in een terminografische bron of databank van dat vakgebied, men die definitie dient te gebruiken in plaats van een nieuwe te formuleren (Oberholzer 2002: 16).
Eén ding is duidelijk: een definitie van een bepaald concept moet volgens slechts één categorie worden gegeven, en het meest betrouwbare criterium voor het systematiseren en indelen van concepten in categorieën is hun inhoud. Ook de taalkundige eisen aan definities mogen niet worden vergeten, zoals correctheid, systematiek, beknoptheid, gangbaarheid enzovoort.
4. ANALYSE VAN ÉÉN GEVAL
Niet alleen vakdeskundigen op een bepaald gebied, maar ook terminologen vragen zich vrij vaak af hoe termen moeten worden gedefinieerd, dat wil zeggen hoe een duidelijke, nauwkeurige en systematische definitie moet worden opgesteld, maar ook welke term of welk termbestanddeel moet worden gekozen om alle gewenste aspecten van een concept zo nauwkeurig mogelijk weer te geven, de reikwijdte te bepalen van het concept dat door het hoofdcomponent wordt aangeduid, en de inhoud ervan nader te specificeren. Bijna anderhalf jaar geleden kwam ik een manuscript onder ogen van een woordenboek van sporttermen in voorbereiding. Omdat er veel verschillende sporten zijn, zijn er ook veel vakdeskundigen die aan het woordenboek schrijven. Twijfel ontstond bij gevallen waarin vertegenwoordigers van verschillende sporten de kledingtermen die in de sport worden gebruikt niet op dezelfde manier benoemden, vooral die met de componenten apranga en batai. Daarom werd besloten de reeds goedgekeurde termen en de definities ervan in terminologische woordenboeken nader te onderzoeken.
In de Litouwse Republiek Terminologiebank10 staan de volgende samengestelde sporttermen met als hoofdcomponent apranga:
10 Zie voor meer informatie over de Terminologiebank en de daarin gepubliceerde termen het artikel van Alvydas Umbrasas, „De terminologiebank van de Republiek Litouwen: 10 jaar na de aanneming van de wet”, gepubliceerd in het 20e nummer van het tijdschrift Terminologija (pp. 96–122).
Terminologija | 2021 | 28
185
Page 12
gimnastikos apranga – sportkleding en -schoenen die tijdens gymnastiek worden gedragen (AATŽ 2014);
golfo apranga – kleding, schoeisel en hoofddeksels voor het golfspel (AATŽ 2014);
slidinėjimo apranga – kleding, schoeisel en hoofddeksels voor het skiën (AATŽ 2014);
teniso apranga – kleding, schoeisel en hoofddeksels die bedoeld zijn om te dragen bij het spelen van lawn tennis (AATŽ 2014).
Zoals uit de definities blijkt, zijn het opsommende definities, omdat ze aangeven waaruit het gedefinieerde terminologische concept bestaat – in dit geval: kleding, schoeisel en hoofddeksels. Bij de definitie van gimnastikos apranga wordt bovendien nader gespecificeerd dat het niet om willekeurige artikelen gaat, maar om sportkleding en -schoenen. Ook is het opmerkelijk dat de woorden die in de definities worden gebruikt, kleding, schoeisel, hoofddeksels, sportkleding, schoenen, eveneens voorkomen in woordenboeken van kledingtermen, bijvoorbeeld in het Verklarend woordenboek van kledingtermen van Stanislovas Algimantas Ratautas, Eugenija Strazdienė en Ada Gulbinienė (2014), of in Juozo Prčiausko’s Kledingwoordenboek (2002). Het logische centrum van alle genoemde termen is de hoofdcomponent apranga. Natuurlijk rijst de vraag of de bepalende componenten gimnastikos, golfo, slidinėjimo, teniso, die een bepaalde sport of een bepaald sportspel aanduiden en een zekere aanduiding van bestemming bevatten, weloverwogen zijn gekozen. Zou het wellicht nauwkeuriger zijn te spreken van kleding voor gymnasten, golfers, skiërs of tennissers, dat wil zeggen de personen voor wie de kleding bestemd is als bepalende componenten te noemen? Dergelijke gedachten ontstaan vermoedelijk doordat we in reeds verschenen woordenboeken ook samengestelde termen aantreffen waarvan de bepalende componenten in het meervoudige genitief staan en personen aanduiden die de gedefinieerde schoenen dragen (motociklininkas, parašiutininkas):
motociklininkų batai – schoenen bestemd voor de motorsport en het motorrijden, gewoonlijk met banden over de wreef en gespbanden die over de wreef en de hiel met een metalen ringetje verbonden zijn (AATŽ 2014);
parašiutininkų batai – schoenen die parachutisten dragen bij parachutesprongen en die deel uitmaken van de parachutistenuitrusting (AATŽ 2014).
Naast de reeds genoemde termen worden ook soorttermen gegeven waarvan de bepalende componenten de sporttak aanduiden; de definitie is daarbij aanzienlijk ruimer geformuleerd, vergelijk:
bokso batai – schoenen met hogere of lagere vetersluitingen, met lichte zolen van leer of ander materiaal die goed schokken dempen en wrijving tegengaan, voor boksers (AATŽ 2014);
žolės riedulio batai – schoenen die worden gedragen bij het spelen van hockey en gekenmerkt worden door een groter beschermend en schokdempend vermogen en een groter aantal noppen op de zool (AATŽ 2014).
186
Aušra Rimkutė-Ganusauskienė
Sudėtinio termino dėmenų ir apibrėžties subordinacija: vieno atvejo analizė
Page 13
Zoals blijkt uit de voorbeelden van kledingtermen in de Termenbank, worden in beide gevallen kenmerken als met hoge schachten, bepaalde zolen, van leer als soortelijk onderscheid van het gedefinieerde object gebruikt; dat wil zeggen dat bepaalde schoenonderdelen worden genoemd, evenals het materiaal waarvan ze zijn gemaakt, enzovoort. Daarnaast wordt in sommige definities ook het doel vermeld: om te dragen bij het hockeyen, bestemd voor de motorsport en om motor te rijden, voor parachutesprongen. Zo wordt in alle definities eerst het naaste genus van het begrip vermeld en vervolgens het soortelijk onderscheid omschreven, meestal zelfs meer dan één. De termen die een relatie van toebehoren uitdrukken, motorrijderslaarzen en parachutistenlaarzen, zijn grammaticaal interessanter: de ondergeschikte termen staan in het meervoud. De vraag kan rijzen of een dergelijk terminologisch meervoud gerechtvaardigd en nodig is. Zou het enkelvoud misschien toch volstaan? Het generaliserende meervoud lijkt hier nauwkeuriger te worden geacht, aangezien de schoenensoort in algemene zin wordt aangeduid, met vermelding van de relatie met motorrijders, parachutisten, zonder een specifieke motorrijder of parachutist aan te wijzen. Toch zou ook het enkelvoud hier uitstekend passen, vooral als in de definities de persoonsaanduiding eveneens in het enkelvoud zou staan.
Waarom duiden samengestelde termen met de hoofdcomponenten kleding en schoenen in sommige gevallen dus een soort met een zweem van doel aan, en in andere gevallen een soort met een zweem van toebehoren? Waar hangt dit van af? Men kan vermoeden dat de keuze van de vakdeskundigen werd bepaald door de definitie, of preciezer: door de kenmerken die als essentieel zijn gekozen en die een bepaald begrip van andere onderscheiden. Een terminoloog zou hier formeel gezien geen bezwaar tegen hoeven te hebben, op één ding na: soortgelijke begrippen worden op verschillende grondslagen gedefinieerd en zullen, wanneer ze in één verklarend woordenboek van termen worden opgenomen, geen coherent systeem vormen. Men kan echter ook overwegen dat de hoofdcomponenten van de besproken termen qua inhoudsomvang verschillen: met de component kleding worden niet alleen bepaalde kledingstukken aangeduid, maar ook uitrustingsstukken die speciaal voor beoefenaars van een bepaalde sport zijn vervaardigd, dat wil zeggen uitrusting, terwijl de component schoenen uitsluitend concrete schoenen aanduidt; juist daarom ontstaan verschillen in uitdrukking. Ook kan men overwegen dat de besproken logische onvolkomenheden en inconsistenties voortkomen uit tekortkomingen in definities, en uit de ervaring en kennis van specialisten in verschillende sportgebieden, evenals uit het afzonderlijk verrichten van terminografisch werk, dat wil zeggen zonder één systeem als geheel te overzien.
Laten we nog een geval bekijken: visserslaarzen, laarzen om te vissen, vislaarzen, visserijlaarzen of laarzen voor de visserij? Dat wil zeggen: hoe moeten we laarzen aanduiden,
Terminologija | 2021 | 28
187
Page 14
die bedoeld zijn om door vissers tijdens het vissen te worden gedragen. Hoewel we in het verklarende woordenboek van kledingtermen de term visserslaarzen11 aantreffen:
waterdichte laarzen bestemd voor hengelaars en vissers (AATŽ 2014),
maar waarom zouden zulke laarzen niet anders kunnen worden genoemd, bijvoorbeeld TB vislaarzen, vergelijk rijlaarzen (AATŽ 2014), en vergelijk ook TB rijbroeken, als dit schoeisel bedoeld is om te dragen bij het verrichten van een bepaalde activiteit? Of zou het ondergeschikte deel van de samengestelde term de genitief kunnen zijn van een concreet in plaats van een abstract zelfstandig naamwoord: visserij, vergelijk wandellaarzen (AATŽ 2014)? In terminologie worden ondergeschikte componenten zelden in de datief uitgedrukt. In dit geval zou in de woordgroep laarzen voor de visserij de component voor de visserij vervangen kunnen worden door de gebruikelijkere genitief van de visserij. Ook visserijlaarzen is mogelijk: de ondergeschikte component visserij- zou de verbondenheid met de door het grondwoord genoemde handeling of het genoemde proces (visserij) of met dat alles aanduiden. Zoals blijkt uit de definitie in het woordenboek, wordt daarin het doel omschreven (bestemd voor hengelaars en vissers) en een essentieel kenmerk (waterdicht). Er rijzen ook twijfels over de ondergeschikte component van de besproken samengestelde term, omdat in de definitie zowel hengelaars als vissers worden genoemd, terwijl de term alleen vissers vermeldt. Zijn vissers en hengelaars dus hetzelfde? In het meest recente normatieve Woordenboek van het Litouws wordt het woord žvejys als volgt uitgelegd: ‘een mens die vist’; in het academische Woordenboek van de Litouwse taal betekent het woord meškeriotojas ‘iemand die met een hengel vist’. Zowel een hengelaar als een visser kan met een hengel vissen. Het begrip žvejys wordt echter aanzienlijk ruimer opgevat, afhankelijk van het vakgebied waarin het moet worden gedefinieerd.
Blijkbaar zouden specialisten bij het bedenken van termen als uitgangspunt toch uitsluitend de inhoud, dat wil zeggen de terminologische betekenis, moeten nemen en in de definitie de essentiële en onderscheidende kenmerken van het aangeduide begrip op gemotiveerde wijze moeten weergeven. Ook de logica en de semantische inhoud van de term mogen niet uit het oog worden verloren. In wezen hangt de keuze van de component van een samengestelde term af van de inhoud en de omvang van de definitie. En omgekeerd hangt de keuze van de definitie af van de component(en) van de samengestelde term, aangezien gewoonlijk wordt beoordeeld of de term en de definitie met elkaar overeenstemmen, of de definitie niet te ruim of te beperkt is, of er geen sprake is van een cirkelredenering, enzovoort. Een definitie kan dus niet los van de term bestaan, noch de term los van de definitie; en beide kunnen niet los bestaan van de auteur van de definitie en de term. De definitie en de term (ongeacht of de term enkelvoudig of samengesteld is) staan dus in een ondergeschikte relatie tot elkaar (zie fig. 2): ze bepalen elkaar en zijn van elkaar afhankelijk.
11In Terminologijos taisymai wordt voorgesteld om in plaats van de vreemde woorden bachilai, bachilosžvejo batai (‘visserslaarzen’) te gebruiken (TT 1992: 21).
188
Aušra Rimkutė-Ganusauskienė
Sudėtinio termino dėmenų ir apibrėžties subordinacija: vieno atvejo analizė
Page 15
CONCLUSIES
1. Een term moet een definitie hebben. De inhoud van de definitie hangt af van de omvang van het begrip: wanneer het aantal algemene en onderscheidende kenmerken waarmee het wordt aangeduid verandert (afneemt of toeneemt), kan ook de inhoud van de definitie veranderen (worden gepreciseerd – vernauwd of uitgebreid). Bij het opstellen van een definitie van hetzelfde begrip kunnen specialisten niet steeds dezelfde kenmerken van het begrip vastleggen. Deze verschillen worden veroorzaakt door verschillen in de ervaring, vakkennis, opleiding en het begrip van de specialisten. Een definitie is dus het resultaat van een constructieve overeenkomst.
2. In de wetenschappelijke literatuur zijn verschillende classificaties van definities te vinden, die in wezen afhangen van de gekozen indelingsgrondslag, de ervaring en opvattingen van de auteurs, en van het vakgebied. In de Litouwse terminologie zijn definities weinig onderzocht. De terminoloog K. Gaivenis heeft er de meeste aandacht aan besteed. In wezen berusten alle classificaties op de begrippen intensie en extensie, evenals op de resultaten van praktisch werk: de definities van termen die in terminografische bronnen worden gepubliceerd.
3. De vorm van het specificerende bestanddeel of de specificerende bestanddelen van een complexe term hangt duidelijk af van de inhoud van de definitie, die door een specialist op een bepaald vakgebied wordt opgesteld. Het hangt dus af van de opvatting die de specialist heeft van de term die hij benoemt – of hij een bepaald gebied of een bepaalde tak wil onderscheiden, dan wel een persoon of iets dergelijks wil aanduiden – welk bestanddeel voor gebruik wordt gekozen. In zo’n geval moet de terminoloog die een specialist adviseert bij het samenstellen van een terminologisch woordenboek erkennen dat niet wordt afgeweken van een van de belangrijkste eisen: de definitie moet volledig, duidelijk, objectief en ondubbelzinnig zijn, en de omvang van het gedefinieerde begrip moet gelijk zijn aan die van het definiërende begrip. Term en definitie staan dus in een wederzijdse subordinatierelatie: de keuze tussen een enkelvoudige term en de bestanddelen van een complexe term hangt af van de inhoud en omvang van de definitie, en omgekeerd.
ŠALTINIAI
AATŽ – Stanislovas Algimantas Ratautas, Eugenija Strazdienė, Ada Gulbinienė, Aiškinamasis aprangos terminų žodynas: daugiau nei 6000 terminų lietuvių, anglų, obkiečių, prancūzų ir rusų kalbomis, Kaunas: Technologija, 2014.
Bendrinės lietuvių kalbos žodynas, vyr. red. D. Liutkevičienė, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Prieiga internete: https://ekalba.lt/bendrines-lietuviu-kalbos-zodynas/.
Lietuvių kalbos žodynas, vyr. red. G. Naktinienė, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Prieiga internete: https://ekalba.lt/lietuviu-kalbos-zodynas/.
Priešniauskas Juozas 2002: Aprangos žodynas, Vilnius: Apvašris.
TB – Valstybinės lietuvių kalbos komisijos Lietuvos Respublikos terminų bankas, 2005–2020. Prieiga internete: http://terminai.vlkk.lt/.
Terminologija | 2021 | 28
189
Page 16
LITERATŪRA
Arntz Reiner, Picht Heribert, Mayer Felix 2004: Einführung in die Terminologiearbeit, Georg Olms Verlag AG Hildesheim.
Bubelis Rimgaudas, Jakimenko Virginija, Valatka Vytis 2012: Logika. II dalis. Silogistika, klasių logika, daugiareiškė, modalinė, normų logika, nededukciniai samprotavimai, Vilnius: Mykolo Romerio universitetas.
Celišienė Vilija, Džėžulskienė Judita 2008: Profesinės kalbos pagrindai, Kaunas: Technologija.
EFT – Empfehlungen für die Terminologiearbeit, Bern, 2018. Prieiga internete: http://www.cotsoes.org/sites/default/files/KUEDES_Empfehlungen_fuer_die_Terminologiearbeit_Bern_2018.pdf [žiūrėta 2021-05-13].
Eidukienė Dalia 2009: Logika, Vilnius: Paranama.
Gaivenis Kazimieras 2002: Lietuvių terminologija: teorijos ir tvarkybos metmenys, Vilnius: Lietuvių kalbos instituto leidykla.
Gaivenis Kazimieras 2004: Sudėtinių terminų pateikimas ir aiškinimas terminų žodynuose. – Terminologijos istorijos ir dabarties problemos: straipsnių rinkinys Kazimierui Gaiveniui atminti, Vilnius: Lietuvių kalbos instituto leidykla.
Gaivenis Kazimieras, Keinys Stasys 1990: Kalbotyros terminų žodynas, Kaunas: Šviesa.
ISO 1087: 2019 (en) Terminology work and terminology science – Vocabulary. Prieiga internete: https://www.iso.org/obp/ui/#iso:std:62330:en [žiūrėta 2021-07-05].
Jakaitienė Evalda 2005: Leksikografija, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas.
Jakaitienė Evalda 2010: Leksikologija: studijų knyga, antr. pakart. leid., Vilnius: Vilniaus universiteto leidykla.
Keinys Stasys 2005: Priesaginė lietuviškų terminų daryba. – Dabartinė lietuvių terminologija, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 21–76.
Klimavičius Jonas 2005: Kazimieras Gaivenis. Lietuvių terminologija: teorijos ir tvarkybos metmenys [rec.]. – Leksikologijos ir terminologijos darbai: norma ir istorija, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 246–258.
KP L1 – Kalbos patarimai 4: kn. Leksika 1: skolinių vartojimas (L1), sud. D. Mikulėnienė, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas, 2005.
KP L1 – Kalbos patarimai 4: kn. Leksika 1: skolinių vartojimas (L1), sud. D. Mikulėnienė, A. Dilytė, antras patais. ir papild. leid., Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas, 2013.
Kvašytė Regina 2005: Mokomasis terminologijos žodynėlis, Šiauliai: VŠĮ Šiaulių universiteto leidykla.
LKE – Lietuvių kalbos enciklopedija, par. K. Morkūnas, red. V. Ambrazas, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas, 1999.
LST ISO 1087-1:2005 Terminologijos darbas. Aiškinamasis žodynas. 1 dalis. Teorija ir taikymas (tapatus ISO 1087-1:2000).
Mickienė Ilona, Briaukienė Birutė 2016: Lietuvių terminologijos apsek tai: metodinė mokomoji knyga, Vilnius: Vilniaus universitetas. Prieiga internete: https://www.knf.vu.lt/dokumentai/failai/katedru/lietuviu/Lietuvi%C5%b3_terminologijos_apsektai_2016.pdf [žiūrėta 2021-04-01].
Mueller Julia Eduardovna 2016: Prinzipien, Arten und Charakteristika von Definitionen in der deutschen und englischen Logistikterminologie. – Филологические науки в МГИМО 7, 39–49. Prieiga internete: https://philnauki.mgimo.ru/jour/article/view/117/118 [žiūrėta 2021-07-01].
Noreikaitė Adelė 1994: Lietuvos Respublikos standartas „Terminologijos principai ir metodai“. – Terminologija 1, 99–100.
Plečkaitis Romanas 2004: Logikos pagrindai, Vilnius: Tyto Alba.
Sager Juan C. 1990: A Practical Course in Terminology Processing, Amsterdam / Philadelphia: John Benjamins Publishing Company.
Šalkauskis Stasys 1991: Raštai II: filosofijos ir pedagogikos terminija, Vilnius: Mintis.
TT – Kazimieras Gaivenis, Angelė Kaulakienė, Stasys Keinys, Jonas Klimavičius, Terminologijos taisymai, Vilnius: Mokslas, 1992.
TV – Terminologijos vadovėlis Europos Komisijos Vertimo raštu generalinio direktorato Lietuvių kalbos departamento vertėjams, Liuksemburgas, 2006. Prieiga internete: http://www.laraneda.lt/failai/terminology_guidelines_lt.pdf [žiūrėta 2021-05-12].
TŽŽ – Tarptautinių žodžių žodynas, red. A. Kaulakienė, Vilnius: Alma littera, 2013.
TŽŽ – Valerija Vaitkevičiūtė, Tarptautinių žodžių žodynas, 4-as patais. ir papild. leidimas, Vilnius: Žodynas, 2007.
VLEe – Visuotinė lietuvių enciklopedija, e. variantas, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos centras, 2001–2020. Prieiga internete: www.vle.lt.
Шелов Сергей Дмитриевич 2003: Термин. Терминологичность. Терминологические определения, Москва.
190
Aušra Rimkutė-Ganusauskienė
Sudėtinio termino dėmenų ir apibrėžties subordinacija: vieno atvejo analizė
Page 17
SUBORDINATION BETWEEN COMPONENTS AND DEFINITION OF A COMBINATIVE TERM: CASE STUDY
Summary
As it is generally known, the content of the term is revealed by the definition of the terminological meaning, the content of which essentially depends on the scope of the concept. If the number of the basic and distinguishing features reflected by the concept changes (decreases or increases), the content of the definition may be further updated (narrowed or expanded). The professionals of a certain field may choose slightly different features of the concept to define the same concept. Such inconsistency may be determined by the difference in their experience, perception of the concept, professional knowledge, and even imagination. We may say that the definition of a certain term is the outcome of a constructive agreement, and there are cases where several definitions (rather than one) revealing the basic and distinguishing features of the concept devised by the professionals of a certain field may be considered correct and appropriate.
The article analyses two-word terms with the head component apranga and batai found in the Term Bank of the Republic of Lithuania: gimnastikos apranga, golfo apranga, slidinėjimo apranga, teniso apranga and motociklininkų batai, parašiutininkų batai, bokso batai, žolės riedulio batai, etc. It is discussed why in some cases the combinative terms with apranga and batai as head components indicate aspect with the shade of purpose and in other cases with the shade of belonging. The analysis of the examples entails a conclusion that the expression of the aspectual component(s) of the combinative term obviously depends on the content of the definition created by a professional of a certain field. It means that the way a professional conceives the specific term determines which element is chosen for use. Therefore, the term and its definition are linked by bidirectional relations of subordination, i.e. the selection of constituent components for a one-word or combinative term depends on the content and scope of the definition, and vice versa.
