scieee Science in your language
[en] (orig) [lt] [de] [fr] [it] [es] [pt]

Usage and Empirical Productivity of International Adjectival Suffixes in Slovak Revisited

Abstract

    Šiame straipsnyje aprašomas tyrimas yra ankstesnio tyrimo, nagrinėjančio penkių lotynų kalbos priesagų vartojimą ir produktyvumą slovakų kalboje, tęsinys. Tyrime siekiama nustatyti realų ir potencialų produktyvumą atliekant palyginimą dviem etapais: 1) žodžių formos (angl. tokens) ir antraštinės žodžių formos, arba lemos (angl. lemmas), esančios bendrajame subalansuotame tekstyne, lyginamos su esančiomis bendrajame specialiųjų ir akademinių tekstų tekstyne; 2) lyginamos bendrajame specialiųjų ir akademinių tekstų tekstyne ir specialiajame medicininių, teisinių, ekonominių ir religinių tekstų patekstynyje esančios žodžių formos ir lemos. Pagrindinis tęstinio tyrimo tikslas – nustatyti, ar tarp retai vartojamų lemų yra naujažodžių, kurie galėtų prisidėti prie produktyvumo skirtumų skirtingose srityse. Tyrimu taip pat siekiama nustatyti ir pritaikyti statistinę priemonę, kuri leistų palyginti tekstyno medžiagos produktyvumą skirtingos apimties tekstynuose.

Read accessible full text
Machine-translated document

This is a machine-generated translation of the original document and may contain errors, omissions, or changes in meaning. Do not rely on this translation for quotations, citations, or authoritative references. Please consult and cite the original document.

Usage and Empirical Productivity of International Adjectival Suffixes in Slovak Revisited

Author: Jana Levická
Year: 2021
DOI: 10.35321/ter
Source: https://journals.lki.lt/terminologija/article/download/2077/2220
4 Jana Le ická Ta p au inio doi.o g naudojimas i empi inis
Adjec i al Su ixes in Slo ak Re isi ed
p oduk y umas (10.35321/ e m28-03).
Ta p au inių būd a džių su iksų
a ojimas i empi inis
p oduk y umas slo akų kalboje
Jana Le ická Ľ. Š ú Ling is ikos ins i u as, Slo akijos
mokslų akademija ORCID id:
h ps://o cid.o g/0000-0001-6027-604X
Abs akcija
Šis s aipsnis y a anks esnių y imų, ku iuose daugiausia dėmesio bu o ski iama penkių
lo ynų su iksų a ojimui i p oduk y umui slo akų kalboje, ęsinys. Analizė o ien uo a į
ealią i po encialią p oduk y umą d iejų e apų palyginime: 1) že onai i lemos,
a si andančios isuo iniame subalansuo ame ko puse, palygin i su isuo iniu specializuo ų i
akademinių eks ų ko pusu; 2) isuo inis specializuo ų i akademinių eks ų ko pusas,
palygin i su specializuo ais medicinos, eisės, ekonomikos i eliginių eks ų (sub) ko pusais.
Pi masis ęsinys bu o nus a y i, a mažo dažnio lemos apima naujus mone us, ku ie gali
p isidė i p ie p oduk y umo s y a imų į ai iose s i yse. An asis ikslas bu o nus a y i i
įgy endin i inkamą s a is inį odiklį, ku is leis ų lygin i ski ingo dydžio ko pusų
p oduk y umo duomenis. Rak iniai žodžiai: p oduk y umas, būd a dis, su iksas, bend as
ko pusas, specializuo as ko pusas, hapax legomena, mažo dažnio lemma, didelis e ų į ykių
pasiski s ymo skaičius.
ANOTACIJA Šiame s aipsnyje ap ašomas y imas y a anks esnio y imo, nag inėjančio penkių
lo ynų kalbos p iesagų a ojimą i p oduk y umą slo akų kalboje, ęsinys. Ty ime siekiama
nus a y i ealų i po encialų p oduk y umą a liekan palyginimą d iem e apais: 1) žodžių
o mos (angl. okens) i an aš inių žodžių o mos, a ba lemos (angl. lemmas), esančios
bend ajame subalansuo ame eks yne, lyginamos su esančiomis bend ajame specialiųjų i
akademinių eks ų eks yne; 2) lyginamos bend ajame specialiųjų i akademinių eks ų
eks yne i specialiajame medicininių, eisinių, ekonominių i eliginių eks ų pa eks ynyje
esančios žodžių o mos i lemos. Pag indinis ęs inio y imo ikslas nus a y i, a a p e ai
a ojamų lemų y a naujažodžių, ku ie galė ų p isidė i p ie p oduk y umo ski umų
ski ingose s i yse. Ty imu aip pa siekiama nus a y i i p i aiky i s a is inę p iemonę, ku i
leis ų palygin i eks yno medžiagos p oduk y umą ski ingos apim ies eks ynuose. ESMINIAI
ŽODŽIAI: p oduk y umas, būd a dis, p iesaga, bend asis eks ynas, specialusis eks ynas,
hapaksas, e ai a ojama lema, didelis e ų į ykių pasiski s ymas
5 5Te minologija | 2021 | 28
1. INTRODUCTION
Mūsų y imų mo y acija a si ado dėl susidomėjimo e minologine
sinonimija i , pagal šią pla esnę emą, sinoniminiais pa adinimais
pa adinimais kaip daugiažodžių e minų sudedamosiomis dalimis.
Te minologijos y imuose dėmesys ski iamas būd a džiams nė a naujo ė.
Išsamų analizę, ski ą būd a džiams, galima as i daugelio e minologų
da buose, ypač 1990-aisiais i 2000-aisiais me ais1. Slo akijos e minologijos
is o ijoje į būd a džių cen inius y imus, sukel us po eikio su ieny i i
s anda izuo i slo akų e minologiją, galima a sek i iki
1950 m. (ž . Ján Ho ecký 1956 m.).
Adjek i ų s a bą e minologijoje i specializuo ose kalbose aip pa gali ilius uo i
s a is iniai duomenys, ku iuos eikia ko pusai. Daugumoje specializuo ų ko pusų, a si adusių
iš Slo akijos nacionalinio ko pusų p ojek o ( . y. ik SNC p ojek o), y a didesnis būd a džių
san ykis, palygin i su a skai os ko pusu (p im-7.0- k), . y. ko pusas, suda y as iš lygia e ės
ik y ių, specializuo ų i žu nalis inių eks ų dalies2. Kaip ma y i iš 1 len elės, šis ski umas
y a be eik 2%, išsky us eliginį ko pusą (bl -2.0), ku iame būd a džių san ykis y a maždaug
oks pa , kaip i a skai os ko pusas (7,46%). An ajame 1 len elės eilu ėje pa eikiamas
ge undų san ykis, ku ie aip pa naudojami su di e encijuojančiomis i klasi ikuojančiomis
unkcijomis slo akų daugiakalbėse są okose. SNC p ojek o mo ologinės ano acijos
sis emoje jie klasi ikuojami kaip speci inė g upė, odėl jie pažymė i a ski ai nuo
eiksmažodžių (Ga abík e al. 2004). Adjek i ų ka u egzis a imas i konku encija bu o
iden i ikuo i i išanalizuo i kalbų kon eks e apsk i ai (p z., Nábělko á 1996). Tačiau jų
į aukimas į daugiažodžius e minus y a gana nepakankamai iš i as dalykas. Papli ęs
eiškinys, sukelian is būd a džių sinonimiškumą i konku enciją, y a lo ynų būd a džių i jų
(slo akų) a i ikmenų ( nú ožilo ý […] in a enózny […] in a enous[…]) egzis a imas.
Pas a ąją g upę aip pa suda o pog upis, ku iame y a i slo akų, i , e imologiniu požiū iu,
lo ynų a ba a p au inio su ikso, sujung o su a pačia a p au ine šaknim (p z., bak e ialinis
[…] bak é io ý […] bak e inis […]). Ka ais d iejų a p au inių su iksų a iacija su uo pačiu 1
ž ., pa yzdžiui, H. Assadi i D. Bou igaul 1995; S. No mand i D. Bou igaul 2001; B. Daille 2001; F.
Maniez 2001; M.-C. L[…]Homme 2002, 2003; a ba I. Ca iè e 2008. 2 Daugiau in o macijos apie analizei
naudojamus ko pusus galima as i 3.2 dalyje.
5 Jana Le ická Ta p au inio a p au inio šaknio naudojimas i empi inis
Adjec i al Su ixes in Slo ak Re isi ed
p oduk y umas gali a si as i (p z., hype sonó ny […] hype sonický,
kon adik o ický […] kon adik ó ny).
This s udy, ocusing on he usage o speci ic su ixes in he Slo ak
kalbą, siekiama nus a y i, a kai ku ie iš jų labiau gali paleng in i okį
bend a imą a ba dažniau pasi aiko e minologiniuose būd a džiuose, odėl
mo ologinio p oduk y umo są oka šiuo a eju ampa ak uali.
Analizei a ink i su iksai y a nedidelė g upė, naudojama a diniams būd a džiams išleis iems
Slo akijos būd a džių su iksuose3. Kalban apie jų sudė į, penkis su iksus suda o (p i aiky as)
a p au inis būd a džių su iksas, sujung as su seman iškai lygia e čiu slo akų -ný/ny: -alny, -á ny,
-i ny, -í ny, -ózny, odėl jų būd a džių s a usas šiek iek padidėja. Aki aizdu, kad isi penki lo ynų
kilmės su iksai bu o naudojami lo ynų a dinių a dų (-alis su a ian u -a is, -ī us, -ōsus) a ba
eiksmažodžių (-ō ius) būd a džiams. Tačiau e a a k eip i dėmesį į ai, kad daugelis slo akų
būd a džių su analizuo ais su iksais (3 Ma in Ološ iak i Lucia Ološ iako á (2015: 230) paminėja ne 38
su iksus, no s 25 su iksai jų pa yzdyje […] iš es as iš Slo ník ko eňo ých mo ém slo enčiny,
suda an is 66 500 leksikinių iene ų […] suda o ik 1% būd a džių.
1 len elė. Žodžių i būd a džių i ge undų san ykiai SNC p ojek o
COR eFe -ScieNTIF-MEDICAL LEGAL RELI-ECO-
PUS ENCE
IC
CORPUS
SUB-SUB-
CORPUS
-SUB-GIO-
CORPUS
US NOMIC
CORPUS
CORPUS
CORPUS
Ko puso
že onų
skaičius
253,137,609 149,581,785 7,099,555 33,600,183 65,920,357 164,987,015
Ženklių
būd a d-
žių
skaičius
19,090,396
7.54%
13,415,554
8.97%
660,025
9.3%
4,841,400
9.88%
4,914,860
7.46%
15,540,381
9.42%
Undų
o ge -
skaičius
že onų pa idalu
3,174,567
1.25%
2,394,914
1.6%
112,164
1.58%
1,267,598
2.59%
761,719
1.16%
2,154,124
1.31%
Slo akijos žodynas ne ik iesiogiai iš lo ynų, be dažniau pe p ancūzų a
anglų kalbą pe pas a uosius dešim mečius (Ho ecký 1999) i bu o
p i aiky as naudojan pi miau minė ą slo akų būd a džių su iksą. S a bu,
kad ši skolinimasis i ėlesnis p isi aikymas bu o įgalin as i sus ip in as
papildomų ling is inių eiksnių. Dėl daugiausia is o inių p iežasčių slo akų
kalba bu o labai a i a naujiems žodžiams, kilusiems iš lo ynų kalbos, odėl
lo ynų kalbos žodžių dalis y a didelė, ne i isuo inėje slo akų kalbos
leksikone (Ho ecký 1999: 81). Šiandien, dėka masinės žiniasklaidos, in e ne o i
socialinių inklų po eikio, šis jung inis žodžių o ma imas y a labai s a bus
ling is iniam i e minologiniam y imui. Mūsų s aipsnis y a mūsų
p ocess o bo h bo owing and de i a ion is exceedingly p o i able and
anks esnių y imų ęsinys, odėl, siekian palygin i i aiškin i skai y ojui,
mes manėme, kad bū ina į auk i anks esnių mo y ų i iš adų san auką,
esea ch opic, which is cu en ly in p in (Le ická 2021). Fo he sake
papildy ą naujomis įž algomis i eo iniu pag indu. Taigi, kai ku ios len elės
(1[…]4), no s jos pasi odė mūsų pi mame s aipsnyje, čia ka ojamos.
2. Teo inis pag indas
Mo ologinio p oduk y umo eo inė są oka bu o iš ys y a, eo inis mąs ymas i y imai XX
by qui e a numbe o esea che s and schola s. An o e iew o p e ious
amžiuje bu o apibend in i i komen uo i daugelyje y imų i s aipsnių, p z., Jesús
Fe nández-Dominguez (2013) a Vic o ia Hulse (2011). Čia mes su elksime dėmesį ik į kele ą
eo inių s a s ymų, ku ie mums su eikė įk ėpimą i pa eikė mūsų požiū io i me odikos
pasi inkimą. Seniausią čia ci uojamą apib ėžimą 1948 m. pa ašė ame ikie is ling is as Dwigh L.
Bolinge is (ci uojamas Säily 2018: 198), ku is pada ė iš adą, kad p oduk y umas y a "s a is iškai
nus a omas pasi engimas", ku iuo elemen as įžengia į naujus de inius. Nyde landų ling is as
Henkas Schul ingas (ci uo as S e an E e i Anke Lüdeling 2001: 165) apib ėžė p oduk y umą
kaip "kalbos naudo ojų galimybę ne yčia i , iš esmės, ne ibo ą skaičių naujų o macijų,
naudodamas mo ologinę p ocedū ą, ku i y a už kai ku ių žinomų žodžių o mos i eikšmės
a i ik ies". 4 Žodžiai a azės, pažymė i s ambiomis aidėmis, simbolizuoja pag indines mūsų
y imų ypa ybes.
"Kalbų o ma imo eo iją išnag inėjo Čekijos ling is as Miloš Dokulil, ku is 1962
Adjec i al Su ixes in Slo ak Re isi ed
m. sa o knygoje ""Teo ie oření slo "" (Teo ija žodžių o ma imo) p is a ė
sudė ingą žodžių o ma imo eo iją." Visų pi ma, Dokulil apib ėžė kalbos
p ie aiso p oduk y umą apsk i ai kaip šio kalbos p ie aiso (bū ų ai bazė,
a iksas a žodžių o ma imo modelis) gebėjimą ak y iai daly au i naujų žodžių
sukū ime (1962: 78). Jis nu odė, kad šis sugebėjimas gali bū i absoliu us, . y. jo
panaudojimas naujų žodžių sukū ime be ku iuo me u i be kokiame žodžių
o ma imo modelyje, a ba san ykinis, ku is y a seman iškai, a ba labiau
p iklausomas nuo s iliaus, aip pa nuo žodžių o ma imo modelio. Dokulilo
eo ijoje p oduk y umas y a "sinch oninio pobūdžio są oka", o šio gebėjimo
įgy endinimas - naujų žodžių sukū imas pagal konk ečias aisykles - y a,
p iešingai, diak oninio pobūdžio są oka" (1962: 80). Dokulil aip pa a sky ė
sis eminį i empi inį p oduk y umą (F am išek Š ícha 2012) ( aip pa adinamas
"pa ole" a ba " ealiu p oduk y umu"), ku is su eikia "bend ą idėją apie am
ik o žodžių o ma imo modelio a kalbos į aiso bend ą išnaudojimą kalbos
sis emoje am ik u laiku" (Dokulil 1962: 80). Dokulil manė, kad ne i "apy iksliai
duomenys, susiję su am ik o žodžių o ma imo p oceso a elemen o
kiekybiniu naudojimu, y a labai s a būs am ik os kalbos bend am aizdui
apsk i ai i jo leksikono sa ybėms konk ečiai" (77 punk as). Šiuolaikiniai čekų
ling is ai, emdamiesi Dokulilo p oduk y umo eo ija i ik indami jo p ielaidas
apie ko pusų duomenis (ž . p z., Š ícha 2002, 2007, 2009, 2012 a Magda Še číko á
2014), Š ícha siūlo analizuo i empi inį i žodinį p oduk y umą ne ik dideliuose
ko pusuose, be i naudojan į ai ių dydžių i sudė ies ko pusų se iją.
(2012: 104).
Galima eig i, kad Dokulilo p ielaidas dėl san ykinės p oduk y umo paka ojo
Ha aldas Baayenas i ki i, ku ių me odus i me odus mes apž elgsime ėliau
šioje analizėje. 1999 m. Baayen i jo kolegos Ingo Plag i Ch is iane
Dal on-Pu e ašė, kad " eiginiai apie am ik o a ikso p oduk y umą
pap as ai pa eikiami ne a ski an p oduk y umo pagal disku so ipą, no s
pap as ai da oma p ielaida, kad am ik i iš es inių su iksų ipai y a
s a besni am ik uose eks uose nei ki uose" (1999: 209). Tu in p ieinamus
didelius ko pusus, galima išma uo i, iden i ikuo i i analizuo i žodžių
o ma imo modelio a elemen o p oduk y umą ne ik bend oje kalboje am
ik u me u, be i specializuo ose s i yse i egis uose.

5Te minologija | 2021 | 28
3. PREVIOUS RESEARCH
A siž elgian į anks esnėje dalyje ci uo us ling is ų mąs ymą i p ielaidas,
mes iš p adžių su o mulia ome is pag indinius mokslinių y imų klausimus,
ku iais siekiama nus a y i būd a džių su ikso mo ologinį p oduk y umą:
1) A pasi ink os g upės a ski ų būd a džių su iksų mo ologinis
p oduk y umas ski iasi isuo iniuose i specializuo uose eks uose? A šie
ski umai y a s a is iškai eikšmingi? 2) A a ski ų adjek y ų su iksų
mo ologinis p oduk y umas iš pasi ink os g upės gali ski is p iklausomai
nuo konk ečios s i ies? A kai ku ie iš šių penkių su iksų y a labiau
" inkami" p isidė i p ie lauko a domeno speci inių są okų koda imo? 3)
Kokie me odai y a s a būs šiai konk ečiai ko pusinių duomenų analizei? Visų
pi ma, a siž elgian į šio ipo žodžių o ma imo modelio - lo ynų pag indas +
lo ynų su iksas + e imologiškai ie inis su iksas - speci iškumą, mes
nusp endėme a idė i kokybinę analizę, susijusią su ibomis i aisyklėmis,
eglamen uojančiomis a ski ų lo ynų pag indų de inimą su ienu iš
pasi ink ų būd a džių su ikso slo akų kalbos kon eks e. No s kiekybinis
me odas negali pa eik i iso su ikso a be ku ios ki os mo ologinės
o mos p oduk y umo būsenos aizdo, jo nauda šiam y imų ipui y a
pe spek y os, konk ečio modelio pagal suku ų žodžių naudojimo
kon eks o, ka u su konk ečiais palyginimais su seman iškai i unkciškai
lygia e ėmis o momis. Pap as ai p ipažįs amas požiū is, kad
mo ologinio p oduk y umo analizės kiekybinis me odas y a eikšmingas,
papildomas kokybinių y imų me odas (ž . pa yzdžiui, E e i Lüdeling 2001).
Kaip eigia Plagas: "K an i a y inės i kokybinės p oduk y umo są okos [...]
y a glaudžiai susijusios. Taigi po encialumo idėja, ku i y a esminė
kokybinėms p oduk y umo apib ėž ims, gali bū i iš eiškiama s a is inėmis
ikimybės sąlygomis […] (ci uo a Nacca a o 2016: 135). Panašiai Baayenas i
jo bend aau o iai i ina, kad p oduk y umas […]a odo, kad y a skala inė
są oka [...] su kai ku iais a iksų y a labiau ikė ina, kad susidu sime su
naujai su o muo ais žodžiais nei su ki ais, ai da o p oduk y umą
ikimybės są oka, ku i y a jau i s a is inei analizei[…]
(1999: 10).
6 0 Jana Le ická Ta p au inės p ekybos naudojimas i empi inis p oduk y umas
Adjec i al Su ixes in Slo ak Re isi ed
3.1. S a is ical me hods
Analizės 1 e ape mes ėmėmėmės Ha ald Baayen i jo kolegų bei pasekėjų (1991,
1992, 1993, 1994, 1996, 1997) me odinio kelio. Mes nus a ėme adinamąjį ealizuo ą
p oduk y umą, . y. pasi ink ų su iksų su o muluo ų būd a džių naudojimo
dažnį, aip pa ski ingų būd a džių, su o muluo ų su šiais su iksų, skaičių
ski inguose ko pusuose. Šie ko puso s a is iniai duomenys apibūdina su iksų
p oduk y umą a siž elgian į p aei ies i daba inę ling is inę si uaciją. Ki as
žingsnis bu o nus a y i analizuo ų su iksų po encialų p oduk y umą, . y.
apskaičiuo i, kaip ikimasi, kad pasi odys nauji ipai5. 2009 Baayen: 7 siūlo jį
apskaičiuo i kaip hapax legomena6 san ykį su a iksu X i isais že onų su a iksu
X ko puse. "Hapax legomena" naudojimas p oduk y umo skaičia imui bu o
plačiai k i ikuojamas, nes ši g upė iesiogiai nepa eikia naujų mone ų, ku ios
u ė ų a spindė i elemen o a modelio p oduk y umą. Plag, Dal onPu e i
Baayen eigia, kad po encialus p oduk y umas y a ikimybės ma as, i kad
didėjan ko puso dydžiui, […]neologizmų dalis a p hapax legomena didėja i bu o
pa ody a, kad bū en a p hapax legomena a si anda didžiausias neologizmų
skaičius[…] (1999: 12). Anks esniame mūsų y imų e ape mes nusp endėme
nenaudo i hapax/ oken me odo, be p iėmėme hapax/ ype me odą pagal an
Ma le'o (1992) mo y aciją, kad oken dažnis nė a oks s a bus kin amasis
p oduk y umo ma a ime, kaip lemų skaičius. Tačiau imčiausias šios p iemonės
ūkumas y a ai, kad neįmanoma palygin i ski ingų dydžių ko puso s a is inių
duomenų (Nacca a o 2016: 133). Apie ai kalbėsime penk oje dalyje.
3.2 Analizėje naudojamos ko po acijos7
Visos ys ko po acijos i ys subko po acijos, naudojamos šioje
analizėje, bu o išleis os SNC depa amen o 2013-2020 me ais i y a
p ieinamos isiems egis uo iems a o ojams.
5 Ko pusų ling is ikos ipai a s o auja unikaliems žodžiams, jie y a lemų sinonimai (Bake e al. 2006). 6x hapax
legomena (g ikiška azė, eiškian i […] ka ą sakė[…]), aip pa su umpin a kaip hapax, y a žodis, ku is
a si anda ik ieną ka ą am ik oje ko puse (Bake e al. 2006). 7 Didžioji dalis šio sky iaus y a iš s aipsnio,
ku iame ap ašomas anks esnis mūsų y imų e apas (Le ická 2021), ačiau šis paka o inis ap ašymas y a
bū inas, kad bū ų galima paaiškin i ko pusų duomenų pobūdį.
1Te minologija | 2021 | 28
Pi masis, nuo odų ko pusas (p im-7.0- k), suda an is daugiau nei 253 i
million okens, is composed o an e en sha e o jou nalis ic, specialised
išgal o us eks us (64,12% jų y a iš p adžių pa ašy i slo akų kalba, o 29,51%
y a e imai), pa ašy i 1991-2015 me ais. Ko pusas bu o 2018 m., aip pa
used in he compila ion o wo equency dic iona ies o Slo ak (2017,
a i kš inis žodynas (2018 m.). An asis ko pusas, p im-9.0-public-p , y a
iešai p ieinamas SNC p ojek o pag indinio ko puso subko pusas ( oliau
adinamas moksliniu subko pusu). Šis subko pusas, suda y as iš
specializuo ų, akademinių i ne ikcinių eks ų, apima daugiau nei 149 milijonų
že onų i dokumen ų, aip pa bend ą mokslo i mokslinių y imų disku są,
įskai an specializuo ą žu nalis iką. Jo eks ai bu o pa ašy i nuo 1955 iki 2019
me ų. 1955-1991 m. pa ašy ų eks ų p ocen inė dalis y a 8,7% (daugiau nei 13
milijonų že onų).
Mažiausias (sub) ko pusas iš isų ieškomų ko pusų y a SNC p ojek o
pag indinio ko puso il a imo ezul a as [9], e sija Jį suda o 1976-2019 m.
pa ašy i medicinos s i ies eks ai, ku ių skaičius y a šiek iek didesnis nei 7
milijonai že onų. 1955-1991 m. pa ašy ų eks ų p ocen inė dalis y a 1,09%.
Visame eks e mes jį adinsime medicininiais padaliniais.
Siekian u ė i lyginamą šal inį, kilusį iš ki ų specializuo ų inkinių i e aloninio
inkinio, specializuo as eisinis inkinys (angl. specialized co pus legal - 1.1 (angl.
specialized co pus legal - 1.1), suda y as bend ada biaujan su Slo akijos
eisingumo minis e ija, bu o su umpin as iki 1991-2011 m. suku ų eisės ak ų
eks ų. Taigi bu o sumažin a be eik 49 milijonų že onų.
o 33.5 million okens.
Specializuo as ko pusas […] bl -2.0 […], o ien uo as į eliginę s i į, bu o
išleis as 2014 m. Jo eks us suda o be eik 66 milijonai že onų, pa ašy ų nuo
1989 iki 2014 m. ( . y. eliginis ko pusas). Jį suda o daugiau nei 80% eminių
žu nalų i laik aščių. Panašiai specializuo as co pus ecn-2.0-public ( oliau
adinamas ekonominiu ko pusu), ski as ekonomikos s ičiai, apima ne
96,24% specializuo ų eks ų, paskelb ų eminiuose žu naliuose i
laik aščiuose. Šio ko puso eks ai y a iš 1992-2014 m. i apima be eik
165 mln. že onų
Tačiau eikia a k eip i dėmesį į ai, kad šie ko pusai y a he e ogeniški i
apima į ai ius eks us.
2 Jana Le ická Usage and Empi ical P oduc i i y o In e na ional Kalban
Adjec i al Su ixes in Slo ak Re isi ed
apie ko pusų paiešką, mes nepag indėme užklausų mo ologiniu ženklinimu,
su eik u kiek ienam (sub) ko pusui, į auk am į analizę, emdamiesi uo, kad
lo yniškų žodžių ženklinimas pasi odė nepakankamas i klaidingas. Todėl mes
pasi inkome pap as ą am ik o že onų pabaigos paiešką, p z.,
[lemma=.*álny], ka u su au oma iniu žodžių, ku ie a si ik inai u i ą pačią
simbolių eilu ę, il a imu (ž . 4.1).
3.3 Anks esnio e apo ezul a ai
Anks esniame e ape s a is iniai duomenys iš ko puso leido mums suku i analizuo ų su ikso
ealizuo o p oduk y umo ei ingą. Su iksas -álny y a aki aizdžiai plačiausiai naudojamas isuose
(sub) ko pusuose, o -ó ny y a p iešais dažnių ašies polių 5 (sub) ko pusuose. Kaip ma y i iš
no malizuo ų ke u ių iš penkių su iksų naudojimo dažnių, jie dažniau pasi odo specializuo uose i
akademiniuose eks uose ( aip, kad no malizuo i su iksų dažniai medicinos subko pusuose y a lygūs
a ba ge okai i šija ipm moksliniame subko pusame, o i es ly mažesni nei e e encinėje
en i ic subco pus) compa ed o he e e ence co pus. I is also no ewo hy
ko pusoje). Tai iš dalies galima paaiškin i eks ų, į auk ų į šiuos (sub) ko pusus, ūšimi. 2 len elė.
Analizuo ų su iksų dažnis i no malizuo as dažnis (IPM, a ejai milijone) a i inkamuose (sub)
he ipm o su ixes (ins ances pe million) in he eligious co pus is man-
ko pusuose. Ko pusai suski s y i pagal mažiausią iki didžiausios SuF-MEDICAL LEGAL
RELI-SCIENTIF-ECO eFe -
FIx
SUB-SUB-
CORPUS
-GIOUS IC
CORPUS
SUB-NOM-
CORPUS
IC ENCE
CORPUS
CORPUS
CORPUS
Že onai Že onai Že onai Že onai Že onai Že onai
IPM IPM IPM IPM IPM
- 31,408 102,863 128,472 537,682 597 005 547,742
4423.94 3061.38 1948.9 3594.57 3618.5 2163.81
- 4,529 25,980 14,253 94,586 38,178 84,780
637.93 773.21 216.22 634.14 231.40 334.92
-i ný 2,683 2,256 9,176 30,402 52,574 44,655
377.91 67.14 139.20 203.25 318.66 176.41
9Te minologija | 2021 | 28 duo as su iksas. Palyginus su 4 len ele, ei ingas
pasikei ė isose (sub) ko pusose, išsky us e e encinį ko pusą. Taigi, a odo,
kad mažo dažnio lemų į aukimas bu o e as. Su iksas "ó ny" y a
p oduk y iausias d iejuose ko pusuose (palyginus su imis 4 len elėje), o
"ózny" išliko d iejų ei ingų i šuje, o "i ný" - ekonominio ko puso ei ingų
i šuje. Teisės ko puse p oduk y iausias su iksas, a odo, y a -á ny, o šis
pa s su iksas y a uo pačiu me u p oduk y umo ei ingai y a užim as
su iksas -ó ny iek nuo odų ko puse, iek medicinos eks uose, su iksas
leas p oduc i e in medical ex s and economic ex s. The las place in he
-ózny bend uose moksliniuose eks uose i su iksas -i ný išliko mažiausiai
p oduk y us eisiniuose i eliginiuose ko pusuose.
5. COMPARING PRODUCTIVITY ACROSS (SuB) CO PO A
Kaip pažymėjome 3.1 dalyje, s a is iniai ma a imai, ku iuose naudojami neapdo o i dažniai i ipų
skaičia imai, neleidė mums palygin i anks esnių ezul a ų, gau ų iš ski ingų (sub) ko pusų. Jei mes
su inkame su eiginiu, a iksliau hipo eze, kad be kokio žodžio o ma imo elemen o a ba len elės 9
p oduk y umas Galimų neologizmų san ykis a p mažo dažnio lemų g upės (4 […] 1 a ejis) i ipų
skaičiaus. Iš yškin ų su iksų eilu ė pasikei ė, palygin i su 4 len ele
W-F equeNCy LeMMAS/TyPe a iuo e e encinis ko pus
mokslinis subko pus medicininis subko pus -ózny 0.2689075
-ó ny 0.2727272 -ózny 0.2638888 -á ny 0.246666 -álny 0.2716468
-álny 0.1682785 -á ny 0.2053838 -á ny 0.2712328 -ó ny 0.1538461
-i ný 0.133333 -i ný 0.2653061 -i ný 0.888813 -ó ny 0.12 -ózny
0.2436974 -á ny 0.1284916 eisinis subko pus eliginis ko pus
ekonominis ko pus
-á ny 0.1212121 -ó ny 0,3 -i ný 0,3504273
- Ge ai. - 0,1álny 0.2651391 -álny 0.2647849
- Ožny - 0.1ózny 0.2115384 -ózny 0.2560975 -álny
0.0776397 -á ny 0.1985815 -ó ny 0.2307692
-i ný 0-i ný 0,1818181 -á ny 0,225

Iš naujų mone ų galima da y i iš adą (i uo pačiu me u 4.2 dalyje į odėme, kad
Adjec i al Su ixes in Slo ak Re isi ed
šios naujos mone os gali a si as i ne ik hapax g upėse, be i žemo dažnio ipų
iduje), galima pag įs i olesnę analizę žodžių dažnio pasiski s ymu i dažnio
spek ais. "F ek encijos spek as" eiškia są ašą, ku iame nu odoma, kiek
dažnių są ašo ipų galima s ebė i (Ba oni 2009: 807). Iš žodžių dažnio
pasiski s ymo pe spek y os e e i Lüdeling (2001: 166) pagal Schul ink
apib ėžimą i ina, kad "p oduk y us modelis eo iniu požiū iu pasižymi
begaliniais žodžiais (ž . Schul ink apib ėžimo ne ibo o są okos są oką), o
isiškai nep oduk y us modelis u ė ų u ė i ibo ą i dažnai gana mažą
žodyną". Jie a k eipia dėmesį į ai, kad "mažo dažnio ipai (įskai an hapax
legomena, be aip pa ipai, ku ie pasi aiko du, ys i . .) suda o didžiąją dalį
p oduk y ių modelių žodynų" i da o iš adą, kad oks palyginimas negali bū i
pag įs as s anda iniais s a is iniais modeliais (2001: 167). S a is inio
modelia imo ikslais 2001 m. Baayen į edė adinamąjį LNRE10 pasiski s ymą. Šių
specializuo ų modelių p i alumas y a galimybė eks apoluo i ipų že onų
s a is iką iš konk ečios a ankos į didesnes že onų e es i aip į e in i
galimus neologizmus už šios a ankos ibų. Jie g indžiami p ognozuo ais žodynų
dydžiais, gau ais iš ko pusų žemo dažnio ipų skaičiaus. Vienas iš šio
modelia imo ezul a ų y a žodynų augimo k ei ės a ba, ie oj ipų že onų
augimo k ei ės, ku ios skaičiuoja ipų skaičių kaip že onų skaičiaus unkciją.
Tipiška šio k ei ės o ma nep oduk y iam p ocesui p asideda pakylėjimu, be
ada jis "sumažėja i kon e guoja į pas o ią e ę, isą žodynų dydį" (2001:
168). P iešingai, ipiškas p oduk y us modelis u i begalinį žodyną, . y. a odo,
kad k ei ė auga ne ibo ą laiką.
LNRE (La ge Numbe o Ra e E en s) eo ija, kaip nep iklausoma s a is ikos s i is, a si ado 1988 m., kai
G uzijos s a is ikas Es e as Chmaladze išleido knygą The S a is ical Analysis o a La ge Numbe o Ra e
E en s (The S a is ical Analysis o a La ge Numbe o Ra e E en s). Kaip ašė jo mokinys Gio gi K izhinadze:
"Šių pa yzdžių bend as b uožas y a as, kad ka u su keliais dažniais į ykiais y a i labai didelis skaičius labai
e ų į ykių, pa yzdžiui, su dažniu 0,1,2. Bend as šių e ų į ykių skaičius, palygin i su knygoje ik ieną ka ą
ap a iamų žodžių skaičiumi, negali bū i laikomas gy ybiškai s a biu šiai knygai, ačiau labai aišku, kad šie žodžiai
y a absoliučiai s a būs, nes jie suda o pusę au o iaus žodynų.
se a ions ypically is no la ge bu he numbe o hese e en s among all he di e en obse ed e en s is
always e y signi ican . These a e e en s a e usually e y impo an . Fo ins ance, he numbe o wo ds
1Te minologija | 2021 | 28 žodžių o ma imo modelio isoje "populacijoje", .
y. kalboje kaip okioje. Tuo pačiu me u galima apskaičiuo i a p ognozuo i
ipų skaičių o pa ies dydžio mėginiuose, gau ais iš didesnių ko pų. Kaip
minė a 4.1 dalyje, ši s a is inė p ocedū a aip pa eikalauja ipų i že onų
kokybės skaičia imo, ki aip apskaičiuo o žodynų dydžio a ipų skaičia imas
bū ų klaidingas […] ie oj o, kad išpjaus y ų i kon e guo ų į pas o ią
e ę, k ei ė galė ų oliau aug i.
5.1 LNRE pasiski s ymas
Mes nusp endėme aiky i LNRE modelius, kad iden i ikuo ume 11 p oduk y umą
ski ingo dydžio ko pusuose, iš dalies dėl o, kad in e ne e aip pa y a
p ieinamas a i o kodo į ankis […] Zip , ku į sukū ė e e i Ma co Ba oni
(2007). Šis a i o kodo į ankis apima kele ą modelių, iš ku ių mes naudojome
ibinį Zip -Mandelb o modelį ( ZM), pag įs ą Zip -Mandelb o dėsniu12. Kaip
eigia au o iai, jo naudojimas pe žengia ling is ikos ibas. Zip R p iima kele ą
į es ies o ma ų, įskai an pap as us dažnių są ašus i pap as us
pa yzdžius, ieno že onų pe eilu ę o ma u. Galime naudo i anks esnių y imų
dažnių są ašus, ku ie bu o ankiniu būdu aly i 1 e ape (ž . 4.1. dalį), o ai bu o
da ienas šio me odo p i alumas. Mūsų dažnių są ašai bu o a lik i ke u iomis
pag indinėmis ope acijomis (E e , Ba oni 2007): i) pa ame ų į e inimas, kai
LNRE modelio M pa ame ai nus a omi iš mokymo mėginio dydžio, lyginan
ikė iną dažnių spek ą su s ebimu dažnių spek u;
(ii) inkamumo ge umo e inimas, pag įs as ipų skaičiaus i iksliai m
ka ų pasi aikančių ipų skaičiaus ko a iancijos ma ica; (iii) žodynų augimo
in e poliacija i eks apoliacija, naudojan ikė inas e es;
(i ) laukiamo dažnių spek o p ognoza imas sa a ališkam mėginio dydžiui.
Kaip a k eipė dėmesį E e i Ba oni (2007), šis modelia imas su elkia dėmesį ne į a ski ų žodžių ipų dažnius, o
į okių dažnių pasiski s ymą (mėginyje) i ikimybę (populacijoje). 11 No ė ume padėko i už neįkainojamą
mūsų kolegos Ján Mášíko pagalbą, ku is už ik ino imple12. Išsamų Zip -Mandelb o įs a ymo ap ašymą
skai y ojas gali as i, p z., Ba oni 2009 m.
men a ion o he ZM model o ou co pus da a.
7 Jana Le ická Ta p au inės ekonomikos naudojimas i empi inis p oduk y umas
Adjec i al Su ixes in Slo ak Re isi ed
5.2 LNRE paski s ymo i e inimo aikymas
"Zip R" į ankis su eikė mums žodžių dažnio spek us i ipų ženklų k ei es
kiek ienam i kiek ienam su iksui kiek iename (sub) ko puse. Dėl ie os
ūkumo pa eikiame ik g a ikus, odančius ipo ženklų k ei es, ku ios bu o
su eguliuo os aip, kad x ašyje bū ų as pa s skalė. Y ašis ski iasi, nes ji
p iklauso i a si anda, nuo ak inio am ik o su ikso ipų skaičiaus am
ik oje (sub) ko puse. Mes siūlome palygin i g a ikų po as i galiausiai
į e in i su iksų p oduk y umą mūsų ko pusų duomenimis. X ašis odo že onų
skaičių, o y ašis odo (laukiamą) ski ingų ipų skaičių, ku į suku ia žodžių
o ma imo modelis, ku iame y a ienas iš analizuo ų su iksų. Abu ko pusai,
e e enciniai i moksliniai, odo ą pa į su iksų ei ingą, i š ku io y a
su iksas -alny i baigiasi su iksas -ó ny. Nuo odos ko puse ijų su iksų -alny,
-á ny, -ózny k ei ė didėja i aip odo jų p oduk y umą, o -i ný i , ypač, -ó ny
k ei ės suš elnėja. Moksliniame subko pusyje du su iksai gali bū i laikomi
p oduk y iais: - i -á ny. Likusių ijų (-ózny, -i ný, -ó ny) k ei ės auga labai
lė ai, ačiau odo endenciją išlygin i g a ike esančios x ašies gale. Medicinos
subko pusų i eisinių ko pusų g a ikai odo ik ieną labai g ei ai plokš umą
(galbū jie pasiekia sa o didžiausią žodynų dydį), o -i ný i -ó ny auga lė ai, be
pas o iai, jie pe žengia 100- ipo ašką i galbū plokš ėja po 200- ipo ašku.
Teisės eks ų su iksas -alijus nuk eip as į 350 ipo ašką, o medicinos eks ų -
p oduc i e su ix: -álny13. In he medical subco pus, bo h -á ny and -ózny
į 800 ipo ašką (ž . y ašies skalę). Tačiau eisiniame ko puse ei ingas šiek iek
ski iasi […] su iksas -i ný y a ečioje ie oje, p aeidamas su ikso -ózny,
ku is a odo be eik isiškai nep oduk y us, kai k ei ė eina lygiag ečiai su x
ašimi. Pasku inis su iksas -ó ny pasižymi labai lė u pakilimu i ėlesne
endencija susilpnė i. No s eliginio ko puso g a ike pa eikiami ys
p oduk y ūs su iksai -álny, -á ny i -ózny, e a a k eip i dėmesį į ai, kad isi
penki analizuo i su iksai, a odo, y a p oduk y ūs ekonominiuose eks uose.
Su ikso eilu ė abiejuose
co po a emains he same.
13 Šiuose d iejuose g a ikuose ūks a in e poliacijos k ei ės su ikso -alny. To p iežas is y a x ašies skalės
p i aikymas i su ienijimas isiems (sub) ko pusiams, ku ie neleido suku i okio ipo k ei ės.
3Te minologija | 2021 | 28
3 pa eikslas. Analizuo ų su iksų žodynų augimo k ei ės
ko puse eisinėje ko puse
4. Analizuo ų su iksų žodynų augimo k ei ės medicinos
1 pa eikslas. Analizuo ų su iksų žodynų augimo k ei ės
k ei ės mokslinių subko pusų e aloniniame ko puse
2. pa eikslėlyje. Analizuo ų su iksų žodynų augimo
Religiniame ko pusas, abu k ei ės -i ný i -ó ny išlygin i ge ai po 100 ipo
ašku.
Jei apibend iname pi miau minė us ezul a us, susijusius su analizuo ų
su iksų p oduk y umu mūsų ko pusų duomenimis, galime eig i, kad
p oduk y iausias su iksas y a -alny, i šijan is ei ingą isuose (sub)
ko pusuose. A odo, kad jo p oduk y umas y a didžiausias mokslo i
academic ex s and in he medical subco pus, ollowed by he e e ence
ko puso subko pusuose (ku a siekia 700 ipų), eliginiuose ko pusuose.
7 Jana Le ická Naudojimas i empi inis a p au inio ko puso
Adjec i al Su ixes in Slo ak Re isi ed
p oduk y umas (ku a ke a 600 ipo ašką), ekonominis ko pusas (ku a
nuk eip a į 500 ipo ašką) i galiausiai eisinis ko pusas (didžiausias k ei ė
y a a i 350 ipo aško). An ą ie ą užima su iksas -á ny, ku is y a
p oduk y us 4 iš 6 (sub) ko puso. Ku ų o ma odo, kad jis nė a naudingas
eisiniais i medicininiais eks ais. Aukščiausias šio su ikso p oduk y umas
gali bū i 400 ipo aškas), ada a skai os ko pusas (k ai ė ke a 300 ipo
seen in he subco pus o scien i ic and academic ex s ( he cu e c osses
ašką), o eliginiuose i ekonominiuose eks uose k ei ė eina ne oli 300 ipo
aško.
Panašiai i su iksas -ózny, a odo, y a p oduk y us 4 iš 6 ko puso. Įdomu ai,
kad jis, egis, y a nep oduk y us oje pačioje (sub) ko po acijoje, kaip i
su iksas -á ny eisinėse i medicinos ko po acijose. Tai y a labiausiai
p oduk y us ekonominiuose eks uose, ku k ei ė eina ge ai pe 200- ipo
ašką, ada a skai os ko puse, ku k ei ė ke a ą pa į ašką, o likusiuose
d iejuose ko pusuose k ei ė a ba palie ė ą pa į ašką, be a odo, kad en
išlygs a (p im-9.0-public-p ) a ba ik eina į šį ašką eliginiame ko puse.
Be o, už ašas -i ný, egis, y a p oduk y us ke u iuose iš šešių ko puso.
Išlyginimo k ei ę, odančią nep oduk y umą, galima pama y i eisinės i
eliginės ko po acijos g a ikuose. Jis y a p oduk y iausias ekonominiuose
eks uose, ku iuose k ei ė eina ge okai i š 100 ipų aškų, o ijuose
likusiuose (sub) ko pusuose ji ke a šį ašką i eina žemiau. ekonominiame
Fig. 6. Vocabula y g ow h cu es o analysed su ixes
ko puse eliginiame ko puse
Fig. 5. Vocabula y g ow h cu es o analysed su ixes

5Te minologija | 2021 | 28
The inal su ix in he anking -ó ny – is p oduc i e in 4 ou o 6 co -
Po a, aip pa . Jo nep oduk y umas bu o iden i ikuo as e e encinėse i
eliginėse knygose. Didžiausias jo našumas y a medicinos i ekonomikos
eks uose, ku k ei ė ke a 100 ipo ašką, akademiniuose i moksliniuose
eks uose k ei ė eina ne oli šio aško, o eisiniuose eks uose ji a gu a ke a 100 ipo ašką.
25 ipo aškas.
Galiausiai galima pasaky i, kad analizuojami su iksai y a p oduk y iausi
moksliniuose i akademiniuose eks uose a ba specialios s i ies (ekonomikos
a medicinos) eks uose, o ai nenuos abu, a siž elgian į jų e imologiją. Jų
p oduk y umas, . y. p oduk y umo laipsnis, labai ski iasi a p (sub) ko pusų.
Galbū įdomiausias s ebėjimas y a ijų su ikso nep oduk y umas eisinėje
s i yje i mažiausias likusių d iejų su ikso p oduk y umas oje pačioje
s i yje. Tai gali eikš i, kad eisiniai eks ai nepalankiai e ina leksikos
kū ybiškumą, suku ian okius naujus būd a džius.
Palyginus su 4 dalimi, p iedėlių ei ingo ski umą iš dalies galima paaiškin i
Václa C ček (2012) pas ebė u eiškiniu, susijusiu su hapax ipo san ykis.
Remian is C čeko ekspe imen ais, šis san ykis linkęs mažė i nuo didžiausios
e ės 1 iki ie inio minimumo (ibid: 5). Tačiau po šio aško san ykis ėl p adeda
didė i. C ček i ina, kad ai y a "kažkoks bend as didelių eks ų inkinių
kiekybinis p incipas" (ibid: 14). Panašu, kad hapax ipo unkcijos o ma y a
maždaug okia pa i ne i ipologiškai ski ingoms kalboms, ačiau eks inio
mėginio dydis p iklauso nuo kalbos ipo. No in pasiek i minimalią hapax ipo
san ykį, C ček eigia, kad anglų ko pusas u ė ų apim i ben 3 milijonus
že onų, o čekų ko pusas (i mes ikime, kad slo akų ko pusas aip pa dėl
d iejų kalbų ipologinio yšio) u ė ų apim i ne 58 milijonus že onų. Kadangi du
mūsų analizės subko po ai y a mažesni už C čeko ibą, jų hapax ipo
san ykis y a hapax ipo unkcijos mažėjančioje dalyje.
6. Iš ados
Tęsdami sa o y imus, ku iuose daugiausia dėmesio bu o ski iama pasi ink ų
su iksų p oduk y umui ski inguose ko pusuose i s i yse, mums pa yko
a saky i į abu ke i ame sky iuje pa eik us klausimus. 1. Mes sugebėjome
į ody i, kad iš ko puso išgau os mažo dažnio lemos aip pa apima galimus
neologizmus i , no s jų pasiski s ymas gali ski is p iklausomai nuo ko puso
7 6 Jana Le ická Usage and Empi ical P oduc i i y o In e na ional
Adjec i al Su ixes in Slo ak Re isi ed
duomenų, jos gali pakeis i p oduk y umo ei ingą, pag įs ą hapax/ ipo
o mulė.
2. Mes nus a ėme i aikėme s a is inį modelia imą, kad į e in ume
p oduk y umą isose ko po acijose […] LN e pasiski s ymuose. Įdiegdami
a i osios šal inės į ankį su mūsų ko puso duomenimis, mes ga ome izualų
p oduk y umo modelia imą, ku is leido mums eig i, kad analizuo ų su iksų
p oduk y umas ski iasi ne ik lyginan bend us i mokslinius eks us, be i
a p ski ingų specializuo ų s ičių. Mes manome, kad modelia imas aiškiai
pa odo kiek ieno iš analizuo ų su iksų ik ąjį po encialą gamin i naujus ipus
a i inkamoje s i yje. Tačiau šio s aipsnio 4 i 5 dalių ezul a ai i ei ingai
y a gana a pusa yje nesude inami, nes pi masis y a pag įs as iesiogiai
neapdo o ais duomenimis - ipų i hapaxų a ba mažo dažnio ipų skaičiumi
konk ečiame (sub) ko puse, o an asis - ikė inais dažnio spek ais
kiek ienam (sub) ko pusiui. T umpai a ian , uo a pu, kai pi masis odo
ak inius duomenis, an asis siekia į e in i konk e aus kalbos elemen o
p oduk y umą. Todėl didesniems medicinos i eisės eks ų ko pusams
u ė ume iden i ikuo i daugiau hapaxų, o ai gali sukel i ki okį su iksų
ei ingą. Mūsų p ielaidos galiausiai gali bū i pa ik in os a ei yje a liekan
y imus, analizuojan pla esnius ko pusus, ku iuose y a ep ezen a y us
konk ečių domenų a i inkamų eks ų ipų pa yzdys, nes eks ų žan ai aip
pa gali aidin i aidmenį mo ologiniame elemen o p oduk y umo s i yje.
A siž elgian į ai, kad ne i didžiausias ko pusas neapim ų isų žodžių,
mes manome, kad y a p o ingiau į e in i be kokio elemen o mo ologinį
p oduk y umą naudojan sudė ingesnius me odus nei neapdo o as ipų
a že onų skaičius.
Galiausiai galima saky i, kad mes galime iden i ikuo i p aei ies p oduk y umą
žodžių o ma imo modeliu a elemen u. Mes aip pa galime pa eik i
ski ingus jo būsimo eksploa a imo, . y. Baayen po encialaus p oduk y umo,
į e inimus. Be o, ne jei s a is inius ma a imus papildysime kokybine
analize, u ė ume a siž elg i į da ieną ak ą: kaip eisingai eigia
Fe nández-Domínguez, mo ologinio p oduk y umo ikimybės p ognozes
eikė ų su ok i ex alinguis inių eiksnių kon eks e i ypač ų, ku ie susiję
su kalbos bend uomenės pa adinimų po eikiais. "Jei nė a pa adinimo po eikio,
negali bū i p oduk y aus žodžių o ma imo" (Fe nández-Domínguez 2013: 438).
7 7Te minologija | 2021 | 28
P ipažinimai
S aipsnis bu o pa ašy as Slo akijos nacionalinio ko puso p ojek e, ku į ėmė
by he Slo ak Academy o Sciences, Minis y o educa ion, Science, esea ch and
Slo akijos Respublikos spo o minis e ija, Slo akijos Respublikos kul ū os
minis e ija i Slo akijos mokslų akademijos Ľudo í Š ú ling is ikos ins i u as.
Šal inių są ašas
Slo ėnijos nacionalinis ko pusas. Ko pus p im-7,0 k. B a isla a: Jazyko edný ús a Ľ. Š ú a SA 2018.
Galima susipažin i su: h ps://ko pus.sk.
Slo ėnijos nacionalinis ko pusas. Ko pus p im-9.0-public-p . B a isla a: Jazyko edný ús a Ľ. Š ú a SA 2020.
Galima susipažin i su: h ps://ko pus.sk.
Slo ėnijos nacionalinis ko pusas. Ko pus p im-9.0-juls-all. B a isla a: Jazyko edný ús a Ľ. Š ú a SA 2020.
Galima susipažin i su: h ps://ko pus.sk.
Slo ėnijos nacionalinis ko pusas. Ko pus Legal-1.1. B a isla a: Jazyko edný ús a Ľ. Š ú a SA 2013. Galima
susipažin i su: h ps://ko pus.sk.
Slo ėnijos nacionalinis ko pusas. Ko pusas BF-2.0. B a isla a: Jazyko edný ús a Ľ. Š ú a SA 2014. Galima
susipažin i su: h ps://ko pus.sk.
Slo ėnijos nacionalinis ko pusas. Ko pus ecn-2.0-public. B a isla a: Jazyko edný ús a Ľ. Š ú a SA 2016.
Galima susipažin i su: h ps://ko pus.sk.
Slo níko ý po ál Jazyko edného ús a u Ľ. Š ú a SA h ps://slo nik.juls.sa ba.sk.
"Zip R" pake as. Galima as i ad esu: h p://zip . - o ge. -p ojec .o g.
REFERENCES
Assadi Houssem, Bou igaul Didie 1995: Classi ica ion d’adjec i s ex ai s d’un co pus pou l’aide à la mo-
délisa ion de connaissances. – T oisièmes jou nées in e na ionales d’analyse des données ex uelles, 313–320.
Baayen . Ha ald, Liebe ochelle 1991: P oduc i i y and english de i a ion: a co pus-based s udy. – Lin-
guis ics 29, 801–843.
Baayen . Ha ald 1992: quan i a i e aspec s o mo phological p oduc i i y. – Yea book o Mo phology 1991,
eds. g. e. Booij, J. an Ma le, Do d ech : Kluwe Academic Publishe s, 109–149.
Baayen . Ha ald 1993: On equency, anspa ency, and p oduc i i y. – Yea book o Mo phology 1992,
eds. g. e. Booij, J. an Ma le, Do d ech : Kluwe Academic Publishe s, 181–208.
Baayen R. Ha ald 1994: P oduc i i y in p oduc ion. – Language and Cogni i e P ocesses 9, 447–469.
Baayen R. Ha ald, Renou An oine e 1996: Ch onicling The Times: P oduc i e Lexical Inno a ions in an
english Newspape . – Language 72, 69–96.
Baayen . Ha ald, Liebe ochelle 1997: Wo d equency dis ibu ions and lexical seman ics. – Compu e s
and he Humani ies 30, 281–291.
Baayen . Ha ald 2009: Co pus linguis ics in mo phology: mo phological p oduc i i y. – Co pus Linguis ics.
An in e na ional handbook, eds. A. Lüdeling, M. Ky o, Be lin, Mou on De g uy e , 900–919.
Bake Paul, Ha die And ew, Mcene y Tony 2006: A Glossa y o Co pus Linguis ics, Edinbu gh: Edinbu gh
Uni e si y P ess L d. A ailable a : h ps://pd s.seman icschola .o g/856a/9640311005 8a97ab98976c9209
aa12120a.pd .
Ba oni Ma co 2009: Dis ibu ions in ex . – Co pus Linguis ics. An in e na ional handbook, eds. A. Lüdeling,
M. Ky o, Be lin, Mou on De g uy e , 803–822. A ailable a : h ps://home.sslmi .unibo.i /~ba oni/pub-
lica ions/hsk_39_dis _ e 2.pd .
Ca iè e Isabelle 2008: Médi e m: encodage des adjec i s médicaux. – Co pus e dicionnai es de langues de spéciali-
és, eds. F. Manize, P. Du y, N. A lin, C. ougemon , g enoble: P esses uni e si ai es de g enoble, 175–196.
C ček ácla 2012: How La ge is he Co e o Language. – Co pus Linguis ics 2011 [online], Bi mingham.
A ailable a : h ps://www.bi mingham.ac.uk/Documen s/college-a slaw/co pus/con e ence-a -
chi es/2011/Pape -145.pd .
Daille Béa ice 2001: quali a i e e minology ex ac ion: Iden i ying ela ional adjec i es. – Recen ad ances
in compu a ional e minology, eds. D. Bou igaul , C. Jacquemin, M.-C. L’Homme, Ams e dam: John Ben-
jamins Publishing Co, 149–166.
7 8 Jana Le ická Usage and Empi ical P oduc i i y o In e na ional
Adjec i al Su ixes in Slo ak Re isi ed
Dokulil Miloš 1962: Teo ie oření slo , P aha: Naklada els í ČSA .
E e S e an, Lüdeling Anke 1991: Cons aining psycholinguis ic models o mo phological p ocessing and
ep esen a ion: he ole o p oduc i i y. – Yea book o mo phology 1991, eds. g. Booij, J. an Ma le, Do -
d ech : Kluwe Academic Publishe s, 165–183.
e e S e an, Ba oni Ma co 2007: The zip R lib a y: Wo ds and o he a e e en s in R. P esen a ion a useR!
2006: The Second R Use Con e ence, Vienna, Aus ia. A ailable a : h ps://zip . - o ge. -p ojec .o g.
e e S e an 2004: A simple LN e model o andom cha ac e sequences. – P oceedings o JADT 2004,
411–422.
Fe nández-Domínguez Jesús 2013: Mo phological P oduc i i y Measu emen : explo ing quali a i e e sus
Quan i a i e App oaches. – English S udies 94, 4, 422–447.
ga abík ado an, giani so á Lucia, Ho ák Alexande , Šimko á Má ia 2004: Tokenizácia, lema izácia a mo o-
logická ano ácia Slo enského ná odného ko pusu: in e nal documen o manual mo phological anno a ion.
Unpublished. A ailable a : h ps://ko pus.sk/a achmen s/publica ions/2004-ga abik-giani so a-ho ak-sim-
ko a- okenizacia.pd .
Ho ecký Ján 1956: Základy slo enskej e minológie, B a isla a: VEDA.
Ho ecký Ján 1999: In e nacionalizácia a eu opeizácia slo enčiny. – In e nacionalizácia súčasných slo an-
ských jazykoch: za a p o i, ed. J. Bosák, B a isla a: eda, 80–82.
Hulse Vic o ia 2011: P oduc i i y in mo phological nega ion: a co pus based app oach, The uni e si y o Man-
ches e . A ailable a : h ps://www. esea ch.manches e .ac.uk/po al/en/ heses/p oduc i i y-in-mo pholog-
ical-nega ion-a-co pusbased-app oach(266d2241-a266-4b99-8 ab-e19571381d8 ).h ml.
K izhinadze Gio gi 2010: La ge numbe o a e e en s: Di e si y analysis in mul iple choice ques ionnai es and
ela ed opics, Vic o ia Uni e si y o Welling on doc o hesis. A ailable a h ps://co e.ac.uk/download/
pd /41336663.pd
Le ická Jana 2021: Usage and empi ical p oduc i i y o in e na ional adjec i al su ixes in Slo ak based on
gene al and specialised co po a. – Jazyko edný časopis 72, 2 (in p in ).
L’Homme Ma ie-Claude 2002: Fonc ions lexicales pou ep ésen e les ela ions en e e mes. – T ai emen
au oma ique des langues 43, 1, 19–41.
L’Homme Ma ie-Claude 2003: Adjec i s dé i és séman iques dans la s uc u a ion des e minologies. –
Jou nées d’é ude Te minologie, On ologie e ep ésen a ion des connaissance, Lyon.
Maniez F ançois 2002: Dis ingue les e mes des colloca ions: é udes su co pus du pa on < Adjec i –
Nom > en anglais médical. – Ac es du colloque TALN de Nancy 1, 24–27 juin 2002, 345–350.
an Ma le Jaap 1992: The ela ionship be ween Mo phological P oduc i i y and F equency: A Commen on
Baayen’s Pe o mance-O ien a ed Concep ion o Mo phological P oduc i i y. – Yea book o Mo phology
1991, eds. g. Booij, J. an Ma le, Do d ech : Kluwe Academic Publishe s, 151–163.
Nábělko á Mi a 1996: a ian nosť ako p ok dynamiky adjek í nej pa adigme. – Slo enská eč 61, 257–266.
Nacca a o Chia a 2016: A co pus-based quan i a i e app oach o he s udy o mo phological p oduc i i y in
diach ony: The case o samo-compounds in ussian. – A Blend o MaLT Hanna Ch is , eds. D. Kle no šak,
L. Sönning, . We ne , Bambe g: uni e si y o Bambe g P ess, 133–153.
No mand Syl ie, Bou igaul Didie 2001: Analysing adjec i es used in a his opa hology co pus wi h NLP
ools. – Te minology 7, 2, 155–164.
Plag Ingo, Dal on-Pu e Ch is iane, Baayen Ha ald 1999: Mo phological p oduc i i y ac oss speech and
w i ing. – English Language and Linguis ics 3, 2, 209–228.
Säily Tanja 2018: Change o a ia ion? P oduc i i y o he su ixes -ness and -i y. – Pa e ns o Change in
18 h Cen u y English. A Sociolinguis ic App oach, eds. T. Ne alainen, M. Palande -Collin, T. Säily, Am-
s e dam: John Benjamins, 197–218.
Še číko á Magda 2014: Zjišťo ání slo o o né p oduk i i y z ko puso ých da : přípony od ozující náz y
las nos í. – Naše eč 97, 228–240.
Š ícha F an išek 2012: Jak epoše elek onických ko pusů následo a Miloše Dokulila (Miloši Dokulilo i ke
s ému ý očí na ození). – Jazyko ědné ak uali y 49, 95–107.
Š ícha F an išek 2002: K Dokulilo u pojmu slo o o né p oduk i i y (z hlediska ko puso é analýzy). –
Češ ina doma a e s ě ě 4, 302–310.
Š ícha F an išek 2007: Ko puso é s a is iky a slo o o ná p oduk i i a. – G amma & Co po a/G ama ika a
ko pus 2005, eds. F. Š ícha, J. Šimandl, P aha: Academia, 250–257.
Š ícha F an išek 2009: Slo o o ná p oduk i i a a g ama ičnos : g adační exp esi ní adjek i a s p e ixy
p a-, pře- a ele- současné psané češ ině. – Esla ís ica Complu ense 9, 145–170.