scieee Science in your language
[en] (orig) [lt] [de] [fr] [it] [es] [pt]

A Three-in-One Terminology Handbook: To Teach, Harmonise, and Support Terminology Policy Aims in the Legal Domain in Hungary

Read accessible full text
Machine-translated document

This is a machine-generated translation of the original document and may contain errors, omissions, or changes in meaning. Do not rely on this translation for quotations, citations, or authoritative references. Please consult and cite the original document.

A Three-in-One Terminology Handbook: To Teach, Harmonise, and Support Terminology Policy Aims in the Legal Domain in Hungary

Author: Dóra Mária Tamás; Szilvia Szoták
Year: 2023
DOI: 10.35321/term30-9
Source: https://journals.lki.lt/terminologija/article/download/2258/2373
Ein Handbuch ü die Te minologie D ei in einem: Un e ich en,
Suppo Te minology Policy Aims in he Legal Domain in Hunga y
Dó a Má ia Tamás
Szil ia Szo ák
Ha monisie en und Doi.o g 196/10.35321/ e m30-9
Ein Te minologiehandbuch ü alle d ei:
Zu leh en, zu ha monisie en und zu un e s ü zen
Te minologie Poli ik ziel au die ech liche
Domäne in Unga n
Te minologijos žinynas ys iename: moky i,
de in i i em i Te minologijos poli ikos ikslus
s i yje Veng ijoje Rech s
DÓRA MÁRIA TAMÁS
Unga isches Bü o ü Übe se zung und A es ie ung L d., TERMIK
Resea ch G oup, Sek e ä de Vokabula a bei sg uppe de unga ischen
Akademie de Wissenscha en
ORCID-Id: 0000-0002-1790-4925 (nich bekann )
SZILVIA SZOTÁK
Unga isches Bü o ü Übe se zung und Bescheinigung
L d., Me opoli an Uni e si y Budapes .
ORCID-Id: 0000-0003-3218-9525 (nich bekann )
1. Einlei ung
De Au bau on B ücken zwischen Theo ie und P axis is im Be eich de
Leh e und Ve b ei ung ju is ische Te minologie on en scheidende
Bedeu ung. Die in diesem Papie o ges ell e Buch eihe, die sich zu einem
Teilp ojek des IUSTe m Plus 2-P ojek s en wickel ha , das Teil de
OFFI-Un e nehmenss a egie is , be ass sich mi Themen on hohe
Rele anz: Die ausgewähl en 193 wich igen unga ischen Rech sbeg i e und
Äqui alen e können die Ve olgung didak ische Ziele, die Ha monisie ung
on Beg i en und nich zule z e minologische poli ische Ziele
e leich e n. In diesem A ikel we den de Hin e g und und die Me hoden
diese En wicklung o ges ell und die Me kmale diese expe imen ellen Reihe on Rech s e minologien he o gehoben.
197Te minologie | 2023 | 30 Jah e
2. Übe die Ke nau gaben
des unga ischen Bü os
FOR TRANSLATION AND ATTESTATION LTD. Die beglaubig e Übe se zung ha in
Unga n eine lange Geschich e: Die Wu zeln de om S aa e b ach en
Diens leis ungen eichen bis 1869 zu ück. Heu zu age is das unga ische Bü o
ü Übe se zung und Bescheinigung L d. (OFFI L d.) zus ändig ü die
ing ce i ied ansla ions, is a ully s a e-owned company wi h he owne ’s
igh s being exe cised by he Minis y o Jus ice. I is headqua e ed in Bu-
Vo be ei ung mi 27 P o inzbü os im ganzen Land. Das Un e nehmen, das nach
de ISO-Ze i izie ung ä ig is , ha eine gese zliche ö en liche
Diens leis ungsp lich , die das gesam e Gebie Unga ns abdeck . Beglaubig e
Übe se zungen, Übe se zungsbes ä igungen und beglaubig e Kopien in
F emdsp achen können nu om unga ischen Übe se zungs- und
Beglaubigungsbü o L d. du chge üh we den, so e n gese zlich nich ande s
o gesehen. Das Un e nehmen a bei e in insgesam 67 Sp achen, bea bei e
äglich meh als 300 Au äge, ha 140 Mi a bei e und a bei e mi as 600
eibe u lichen Übe se ze n zusammen. Die p o essionelle Ab eilung des
Un e nehmens is die Übe se zungs- und Re isionsab eilung, in de
ausgezeichne e Re isionis en, Übe se ze , Te minologen und
Sp ach echnologen ä ig sind. Die Haup ak i i ä en on OFFI L d. sind die
Be ei s ellung on beglaubig en Übe se zungen, Fachübe se zungen und
Ge ich sdolme schen. Zu seinen speziellen P ojek en gehö en die Übe se zung
on Gese zen und Te minologiea bei en zu E wei e ung de Te minobasis
IUSTe m, die Beg i e aus dem Be eich de Rech s- und ö en lichen Ve wal ung en häl ; Da übe hinaus is das Un e nehmen auch ein akk edi ie e Pa ne de NATO.
Da übe hinaus leg das Un e nehmen g oßen We au den Wissens ans e
und die kon inuie liche Ausbildung on Übe se ze n, Ko ek u en und ande en
Mi a bei e n. Dies wu de im Rahmen de OFFI-Akademie du ch die
O ganisa ion on Wo kshops, na ionalen und in e na ionalen Kon e enzen in
Zusammena bei mi Uni e si ä en, Fo schungsins i u en und ausländischen
Pa ne n ealisie und sei 2019 du ch die Be eiligung an Publika ionen
e schiedene on Expe en bewe e e Bände un e s ü z . Übe se ze ,
Ko ek u en und Te minologen de Übe se zungs- und Ko ek u ab eilung
un e ich en egelmäßig und we den zu Vo ägen an unga ischen Uni e si ä en eingeladen.
An diese S elle is es no wendig, unse genaues Ve s ändnis eine
beglaubig en Übe se zung ku z zu de inie en. Da die beglaubig en
Übe se zungen eine no wendige Funk ion in Ve wal ungs- und Ge ich s e ah en e üllen müssen, is es eine besonde e Au gabe,
198 Ein d eieiniges Te minologiehandbuch: Un e ich , Ha monisie ung und
Suppo Te minology Policy Aims in he Legal Domain in Hunga y
Dó a Má ia Tamás
Szil ia Szo ák
Gen e inne halb p o essionelle Übe se zungen, ü einen bes imm en Zweck
e s ell . Nach de Au assung des OFFI we den beglaubig e Übe se zungen
nach gep ü e Te minologie und Me hodik on eine be ug en (ju is ischen
ode na ü lichen) Pe son e s ell und sind […] in de Regel, abe nich
ausschließlich […] genaue Übe se zungen o izielle Dokumen e, die du ch ein
Beglaubigungs e ah en beglaubig wu den (Néme h 2020: 68). Folglich we den
beglaubig e Übe se zungen übe a bei e und ko igie e Übe se zungen
o izielle Dokumen e, die s engen o malen und inhal lichen An o de ungen
en sp echen müssen. Die im Falle eine beglaubig en Übe se zung übe se z en
Dokumen e sind beispielsweise Ze i ika e de Zi il egis e behö den,
Abschlüsse, Diplome, Fi mendokumen e und Ge ich sen scheidungen. De
Be eich de beglaubig en Übe se zung um ass nich die Übe se zung ganze
Rech s ex e, obwohl in ge ich lichen Tex en häu ig Rech s o sch i en
zi ie we den. Sei 2017 ha OFFI L d. jedoch in Zusammena bei mi dem
unga ischen Jus izminis e ium an einem Rech sübe se zungsp og amm
eilgenommen, um wei e e E ah ungen in diesem spezi ischen Be eich zu
sammeln. Es is o ensich lich, dass alle oben genann en Tex a en haup sächlich Te minologie aus den Be eichen Rech und ö en liche Ve wal ung en hal en.
Was die ju is ische Übe se zung be i , so en sp echen wi de
Besch eibung de No m ISO 20771:2020 "Legal T ansla ion […]
Requi emen s", die om Ausschuss ISO TC-37 ausgea bei e wu de. Das
Dokumen un e scheide zwischen zwei g undlegenden Fo men de
ju is ischen Übe se zung: Rech sübe se zung im Allgemeinen,
einschließlich Ve einba ungen, Ve äge, Rech sak e, Vollmach en,
No a ak en, Ge ich sen scheidungen, Jah esabschlüsse, Regis ie ungsdokumen e ode ande e Rech sdokumen e
(ISO 20771:2020: 8) und
zugelassene ju is ische Übe se zung: pe sönliche Dokumen e,
Bescheinigungen, Dokumen e, die in Ge ich s- und Ve wal ungs e ah en
e wende we den, und alle ande en pe sönlichen ode
Un e nehmensdokumen e, die eine Bescheinigung e o de n (ebd.). De
S anda d um ass soga die on Rech sübe se ze n e o de lichen
speziellen Kompe enzen, nämlich Übe se zungskompe enz, sp achliche und
ex uelle Kompe enz, Fachkompe enz im Rech sbe eich, Kompe enz in de
Fo schung, In o ma ionse assung und - e a bei ung, Kompe enz in de
Rech skul u und echnische Kompe enz (ISO 20771: 2020: 8 […]9). In de obigen
Besch eibung sind die wich igs en sp achlichen Elemen e Gen e, Kolokalisie ung und Te minologie, die die Bedeu ung diese Fak o en in ju is ischen Übe se zungen ane kennen.
199Te minologie | 2023 | 30
3. Die wich igs en Me kmale
VOR DEM Einlei ung de Rech s e minologie-Handbüche , eine nach de
ande en, lohn es sich, ih e wich igs en Gemeinsamkei en zu e wähnen und
dann au die un e schiedlichen Me kmale diese Buch eihe ode des
sogenann en "D ei-in-eins-Handbuchs" hinzuweisen. Die gemeinsamen
Me kmale basie en au denselben ausgewähl en 193 S udie enden und neuen
key legal e ms and concep s a ound which he books e ol e, ep esen ing
challenges o ansla o s in a es ed ansla ions and laws, especially o
Be u seins eige n.
Die ech lichen Konzep e we den mi ih en De ini ionen, Quellen und
Äqui alen en wie Beg i en, unk ionalen Äqui alen en und
Beg i skandida en ode Pa aph asen p äsen ie . Die Auswahl wu de on
demjenigen du chge üh , de die Idee ü das Buch en wickel ha , wäh end
alle Da en das E gebnis de Zusammena bei zwischen sp achlichen und
ech lichen Expe en wie Übe se ze n, Dolme sche n, Ko ek u en und Hochschulleh e n sind.
Was die un e schiedlichen Me kmale be i , so un e scheide sich das
Handbuch in seinen Zielen, Inhal en und S uk u en. Wei e e ex uelle
Un e schiede sind beispielsweise das Fehlen on O iginal- und anonymen
Tex beispielen, e gänzenden A ikeln und gewähl en Sp achen.
Wie de Ti el des A ikels andeu e , konzen ie en sich die d ei Bände
au d ei e schiedene Ziele, nämlich: didak ische Ziele (de e s e Band),
Ha monisie ung ech liche Beg i e (de zwei e Band) und nich zule z
e minologische poli ische Ziele (de d i e Band). Es is e wähnenswe ,
dass de ie e Band, de sich mi de Te minologiepoli ik be ass ,
be ei s in de Pipeline is .
3.1 Das e s e Handbuch
De e s e Band, In oduc ion o he Te minology o Law h ough he Lens o
a Te minologis , ein Leh buch, das in e s e Linie ü den Un e ich in de
Übe se zungsbildung im Hochschulwesen, P ak ika und
Men o ing-P og ammen am OFFI on Vo eil is , e schien 2017 (Tamás 2017). Es
wa de Aspek des Un e ich s, de das e s e Handbuch de Se ie
mo i ie e, und das Haup ziel wa es, die Leh e on
übe se zungso ien ie e Te minologie in Hochschul-, P ak ikums- und
Men o ing-P og ammen bei OFFI L d. in Fo m eines Leh buchs zu
un e s ü zen. Die Idee s amm e on dem seh e ah enen Re iso Tamás Vida, de seine Men ees au die
200 A Th ee-in-One Te minology Handbook: To Teach, Ha monize, und A de
Suppo Te minology Policy Aims in he Legal Domain in Hunga y
Dó a Má ia Tamás
Szil ia Szo ák
wiede keh enden Schwie igkei en, die bes imm e unga ische
Rech skonzep e da s ellen, sowie die nü zlichen Me hoden und Lösungen, die
angenommen we den könn en. Im Einklang dami wu den Rech sbeg i e au
de G undlage de E ah ungen aus den Übe se zungsdiens en und de
e minologischen A bei bei OFFI L d. ausgewähl , on denen die meis en in
beglaubig en Übe se zungen e wende wu den, die on OFFI als ö en liche
Au gabe be ei ges ell wu den, und in de Übe se zung unga ische
Gese ze du ch einen lei enden Te minologen (Tamás 2017). Was die S uk u
be i , so en häl de e s e Band d ei Haup eile: ein ein üh ende A ikel
übe die wich igs en Me kmale de Rech s e minologie, de die heo e ische
G undlage des Handbuchs bilde ; ein Glossa de Beg i e, das aus 193
unga ischen Rech sbeg i en in Fo m on Tabellen mi Da enka ego ien
bes eh , die denen de in den Te minobasen e wende en ähnlich sind, abe nich iden isch sind, und ausländischen Äqui alen en mi Lände codes und e läu e nden Tabellen;
anonymisie e und ypische Tex beispiele ü beglaubig e Übe se zungen bei
OFFI L d. is ein Un e nehmen, das sich aus dem Wi scha szweig de Union und dem Wi scha szweig de Union zusammense z .
Das Buch wu de in Papie e sion e ö en lich und in Fo m eines
E-Books online e ügba .
Es is e wähnenswe , dass die in dem E-Book en hal enen Au zeichnungen
eine besonde e S uk u haben. Die wich igs en Da enka ego ien eine
Au zeichnung sind ähnlich, abe aus didak ischen G ünden nich iden isch mi
denen eines Ein i s in eine Te minobasis, nämlich: Beg i , De ini ion,
Domäne, in e na ionale Übe sich mi Äqui alen en in e schiedenen
F emdsp achen, siehe auch Kon ex , Dokumen a , Quellen und Anme kungen ü Übe se ze (bi e beach en!). Die Ke nka ego ien sind:
die De ini ion;
die als Anme kungen ü Übe se ze benann e Da enka ego ie;
de in e na ionale Übe blick.
Die De ini ion is die Besch eibung des Konzep s ausgewähl e unga ische
Rech sbeg i e mi Ve weisen au Zi a e aus Gese zen, Rech sbüche n und
Anme kungen ju is ische Expe en. Die in e na ionale Übe sich en häl
Äqui alen e in ie F emdsp achen (im e s en Handbuch: Englisch, Deu sch,
F anzösisch und I alienisch) und zeig haup sächlich unk ionale Äqui alen e,
Beg i skandida en und Lände codes an. Die Anme kungen ü Übe se ze
konzen ie en sich au die konzep ionellen Un e schiede zwischen
Rech sbeg i en und besch eiben spezi ische P obleme und S a egien im
Zusammenhang mi den Konzep en, haup sächlich Äqui alenz agen und
Me hoden, die im Allgemeinen bei den in den Au zeichnungen behandel en
Rech skonzep en angewand we den. Au de G undlage de Rückmeldungen wa en die De ini ion, de in e na ionale Übe blick und die Anme kungen ü Übe se ze ü die Lese und Benu ze des Handbuchs besonde s in e essan .

201Te minologie | 2023 | 30
Some eco ds p esen e en addi ional in o ma ion, which was added o
he glossa y in o de o enhance he iden i ica ion o he concep s. These
sind in de Regel in Fo m on e läu e nden Tabellen ode , im Fall des Beg i s
de ö en lichen Ve wal ung, als Baumdiag amm (mi s aa lichen Ins i u ionen
und lokalen Regie ungen als Haup zweige). Die Ve wendung diese beiden A en
on We kzeugen ü die Da s ellung on Beg i en wu de be ei s on Wüs e
(1985: 137 […] 201) emp ohlen. Die e läu e nden Tabellen können beispielsweise
konzep ionelle Un e scheidungsme kmale en hal en (z. B. zwischen Diebs ahl
und Raub), die Besch eibung de e schiedenen Ge ich ss u en, Beispiele ü
Ve agsbedingungen und Bedingungen de Pa eien, die an einem Rech sgeschä be eilig sind, und das Ve ah en des
examina ion o a complain in cou s.
Im Anhang we den e schiedene A en on anonymisie en O iginaldokumen en
da ges ell , die on e schiedenen Lände n in den ie Sp achen de in den
Au zeichnungen en hal enen Äqui alen e ausges ell wu den (z. B. im Fall de
deu schen Sp ache: O iginaldokumen en aus Deu schland, Ös e eich und de
Schweiz). Die Dokumen mus e im Anhang sind on ie Dokumen ypen:
Un e nehmensdokumen e ( o wiegend G ündungsu kunden),
Ge ich sen scheidungen (Sp üche übe die Au lösung de Ehe), ein unga ische
Immobilien e kau s e ag und eine Kopie eines unga ischen
Eigen umsabschlusses. De Zweck de Dokumen enbeispiele und de g undlegenden Dokumen ypen bes and da in, neue Übe se ze mi diesen Tex ypen e au zu machen.
3.2 Das zwei e Handbuch
Im zwei en Handbuch wu de de Schwe punk au die F agen de
S anda disie ung und Ha monisie ung de englischen Beg i e in
Übe eins immung mi dem P og amm de Rech sübe se zung in
Zusammena bei mi dem unga ischen Jus izminis e ium, dem Au sehe on
OFFI L d., geleg , das 2017 begann und dessen E gebnisse in die We kzeugkis e
de Übe se ze au genommen wu den. Obwohl de zwei e Band den gleichen
Ti el wie de e s e ha , In oduc ion o he Te minology o Law h ough he
Lens o a Te minologis , wa en seine Ziele ande s: nämlich die Ha monisie ung
on Beg i en, insbesonde e de englischen Äqui alen e dank de Teilnahme on
OFFI L d. am Rech sübe se zungsp og amm, und üh e dazu, dass die
wich igs en Beg i e zumindes ü Englisch gekennzeichne wu den. Die
S uk u blieb un e ände , es wu den Ände ungen o genommen, wo eine Ak ualisie ung e o de lich wa .
Alle Sp achen, die in diesen beiden Bänden behandel wu den, zeig en einige
un e wechselba e und in e essan e Me kmale. Im Fall des Englischen
wa en au g und des Common Law und de Plu izen izi ä spezielle Lösungen e o de lich. im Falle on F anzösisch
202 A Th ee-in-One Te minology Handbook: To Teach, Ha monise, and and
Suppo Te minology Policy Aims in he Legal Domain in Hunga y
Dó a Má ia Tamás
Szil ia Szo ák
I alian, die gemeinsamen Wu zeln we den au g und des
ömischen/kon inen alen Rech s o ensich lich, und im Fall on Deu sch
und Unga isch wa de adi ionelle deu sche Ein luss au das
unga ische Rech e kennba (selbs mi de Ve wendung eine wö lichen Übe se zung).
3.3 Das d i e Handbuch
Das d i e Handbuch, Te minology S a egy and Basic Legal Te ms in he
Languages o he Neighbou ing Coun ies, das sich au F agen de
Te minologiepoli ik konzen ie und sechs de sieben Sp achen de
Nachba lände (nämlich Slowakisch, Uk ainisch, Rumänisch, Se bisch,
K oa isch und Slowenisch) abdeck , wu de mi dem Schwe punk au de
Un e s ü zung de Sp ach e wendung de unga ischen Minde hei en im
Be eich de Rech s e minologie e ö en lich . De Band is Teil de on de
OFFI-Akademie e ö en lich en Buch eihe und wu de im Rahmen des
e minologischen P ojek s IUSTe m Plus 2 on OFFI L d. e s ell . Das zwei e
und d i e Handbuch sind in ged uck e und elek onische Fassung au de
Homepage des Un e nehmens (h ps: www.o i.hu/o i-akademia/kiad anyaink) e häl lich.
De Band is in zwei Haup eile un e eil . De e s e, de heo e ische Teil,
en häl haup sächlich S udien übe die Sp achplanung, einschließlich de
Te minologiepoli ik und de F emdsp achens a egie. Leide e üg Unga n
nich übe eine ausd ückliche Sp achs a egie, die eine Te minologies a egie
und einem zukün igen Ak ionsplan ü die unga ische Sp ache gewidme we den
könn e, abe wi hiel en es ü wich ig, diese F agen bei de Zusammens ellung
dieses Bandes anzugehen (Szo ák 2011, 2017). Das Handbuch en häl soga den
A ikel Legal Te minology Obse ed Th ough he Lens o a Te minologis , o
Objec i es Wo h o Be Pu sued in he Field o Educa ion, S anda diza ion and
Te minology Policy, de die e schiedenen Zwecke eines Handbuchs übe
ju is ische Te minologie und die Besch eibung und Analyse de Me kmale de
ju is ischen Te minologie mi spezi ischen Beispielen, das E gebnis on S udien
de echnischen Li e a u on LSP (Language o Speci ic Pu poses), Fo schung
ces collec ed om se e al yea s o p ac ice o ansla ion and e minology
wo k. The second pa o he handbook con ains he 193 Hunga ian legal
und Expe ien e ms mi ih en Äqui alen en in sechs F emdsp achen besch eib . Im
Rech sbe eich is die Äqui alenz seh o nu eine eilweise Äqui alenz au g und
de Besonde hei en de Rech s e minologie, die du ch (Tamás 2021: 61‒73)
gekennzeichne is :
203Te minologie | 2023 | 30
ein hohe Beda an Ak uali ä au g und de s ändigen Exposi ion de
Sp ache des Rech s und de ö en lichen Ve wal ung gegenübe
soziokul u ellen Ve ände ungen; In olgedessen we den neue Konzep e
und Beg i e gebo en, modi izie und ühe e Beg i e au de Ebene
de Sp ach e wendung in die Rech ssp ache wiede einge üh (Heylen,
S eu s 2014; S eu s, T yczyńska 2021); eine s a ke Ve bali ä (d. h. eine
hohe Anzahl on abs ak en Beg i en und eine seh s a ke Ve bindung
zwischen dem Rech sbe eich und de Sp ache) im Gegensa z zum Beispiel
zu ma e iellen Reali ä de echnischen Sp ache (Mellinko 1963; Cao 2007);
eine Duali ä on Kla hei und Anpassungs ähigkei , insbesonde e in
Rech s ex en mi eine Flexibili ä in de In e p e a ion ech liche
Ins i u ionen, die an un o he gesehene Lebenssi ua ionen angepass
we den müssen, da be ei s bes ehende Rech s ex e auch neue soziale
Phänomene egeln können; ein Un e schied in den
Klassi izie ungsme hoden au g und de Sys emg enzen (De G oo 1999;
De G oo , Van Lae 2006; Ša če ić 2014; Somssich 2018), de in Bezug au
Rech s amilien, Jus izsys eme, Rech szweige ode Gese ze mi
Un e schieden in de Klassi izie ung ech liche Beg i e gül ig is ;
die lände spezi ische Ve wendung na ionale Beg i e selbs in
de selben Sp ache (Ša če ić 1997; Cao 2007; Ch omá 2016; Chiocche i
2019; Gáspá , Sommsich 2019; P ie o Ramos, Ce u i 2021) und die
Neu ali ä de Sp ache des Rech s und de Ve wal ung de
Eu opäischen Union (Fische 2011, 2018; Somssich 2018) und de
in e na ionalen Ins i u ionen.
Da übe hinaus müssen Sp ach e mi le au dem Gebie de ju is ischen
Te minologie mi Kon ex abhängigkei kon on ie sein, insbesonde e im
Fall des Englischen au g und seine ökonomischen lexikalischen Ve wendung
und na ü lich kla en Sp ache wa ungen (siehe ein ache
Sp achbewegungen) ü die Gewäh leis ung eine unges ö en
p o essionellen Kommunika ion. Nich zu e gessen, dass de Übe se ze
und de Te minologe sich gleichzei ig de e minologischen, konzep ionellen und ech lichen Ve gleichsme hoden bewuss sein müssen, um mi ech lichen Beg i en o dnungsgemäß umgehen zu können (Szo ák, Tamás
2020; Tamás 2021). Das is eine seh gu e Idee.
Was den sp achlichen Hin e g und be i , so is zu beach en, dass
Unga isch eine plu izen ische Sp ache is , die in ach Lände n des
Ka pa enbecken o handen is . Die sp achliche Ze spli e ung daue sei
1920, wobei die in den Nachba lände n lebenden Unga n die Sp achze se zung kompensie en.
204 Ein Th ee-in-One-Te minologie-Handbuch: Un e ich en, Ha monisie en und
Suppo Te minology Policy Aims in he Legal Domain in Hunga y
Dó a Má ia Tamás
Szil ia Szo ák
das Fehlen on spezialisie en Sp ach egis e n du ch Übe se zung aus de
Am ssp ache. Au g und de un e schiedlichen lände spezi ischen Konzep e
bedeu e dies auch, dass sich die unga ische Sp ache in den ach Lände n
gleichzei ig un e schiedlich en wickel ha , nämlich in und auße halb Unga ns,
dahe ha die unga ische Sp ache in den Nachba lände n einen
Minde hei ss a us. In Übe eins immung mi dem Vo s ehenden haben wi
unse e Au o en gebe en, zu un e suchen, ob in den Nachba lände n eine
ausd ückliche Te minologiepoli ik exis ie und welche Rolle das Unga ische
da in spiel . In allen Bänden wa die Teilnahme on Fachleu en aus dem
Fachgebie ü uns on en scheidende Bedeu ung. Bei dem d i en Buch haben
wi mi e wa zwanzig Expe en zusammengea bei e , den Au o en unse e A ikel und Au zeichnungen, die im Buch en hal en sind.
Wäh end diese Zusammena bei haben wi einige de olgenden
G undsä ze be ücksich ig :
die Zusammena bei on Sp achwissenscha le n und Ju is en soll e
ü alle Sp achen ealisie we den;
in Bezug au die Sp achwissenscha le soll e das Team on
Sp achwissenscha le n einen Kollegen des OFFI mi um ang eiche
E ah ung und Fachwissen au dem Gebie de beglaubig en und ju is ischen
Übe se zung sowie einen Kollegen um assen, de in einem Nachba land leb und
a bei e ; die Au o en unse e A ikel sind ane kann e Expe en au dem
Gebie des Rech s und de Rech sübe se zung und haben E ah ung in de
Leh e und Ve ö en lichung. Als E gebnis unse e Bemühungen wu den 1351
Rech sbeg i e in unga ische und sechs F emdsp achen (den Am ssp achen
de umliegenden Lände Unga ns) in dem d i en Band ausgea bei e , um die
Te minologie des Rech sbe eichs zu ha monisie en. Häu ig, au g und on
Un e schieden in den sozialen und ech lichen Sys emen de e schiedenen
Lände , wa es we , die konzep ionellen Un e schiede in den Übe se zungen
he o zuheben, wenn bes imm e ech liche Beg i e e mi el wu den, wie
z. B. in den Fällen de Beg i e cégbí óság und cégjegyzék (siehe Tabellen 1
cou s (in con as o he Companies House in he Uni ed Kingdom), and
his can a y om coun y o coun y, namely, how he o icial body cha -
und 2). In Unga n wi d das Un e nehmens egis e nich nu om Ged ge üh
und übe wach , sonde n diese Au gabe wi d om S aa (d. h. on einem
Ge ich ode einem S aa sbü o) kon ollie ode übe wach . Die Äqui alen e
de unga ischen Beg i e wu den in Übe eins immung mi dem konzep ionellen Hin e g und in allen zehn Sp achen in Fo m on Beg i en, Beg i skandida en ode unk ionellen Äqui alen en e a bei e :