A Three-in-One Terminology Handbook: To Teach, Harmonise, and Support Terminology Policy Aims in the Legal Domain in Hungary

Ein Handbuch für die Terminologie Drei in einem: Unterrichten, Support Terminology Policy Aims in the Legal Domain in Hungary Dóra Mária Tamás Szilvia Szoták Harmonisieren und Doi.org 196/10.35321/term30-9 Ein Terminologiehandbuch für alle drei: Zu lehren, zu harmonisieren und zu unterstützen Terminologie Politik zielt auf die rechtliche Domäne in Ungarn Terminologijos žinynas trys viename: mokyti, derinti ir remti Terminologijos politikos tikslus srityje Vengrijoje Rechts DÓRA MÁRIA TAMÁS Ungarisches Büro für Übersetzung und Attestierung Ltd., TERMIK Research Group, Sekretär der Vokabulararbeitsgruppe der ungarischen Akademie der Wissenschaften ORCID-Id: 0000-0002-1790-4925 (nicht bekannt) SZILVIA SZOTÁK Ungarisches Büro für Übersetzung und Bescheinigung Ltd., Metropolitan University Budapest. ORCID-Id: 0000-0003-3218-9525 (nicht bekannt) 1. Einleitung Der Aufbau von Brücken zwischen Theorie und Praxis ist im Bereich der Lehre und Verbreitung juristischer Terminologie von entscheidender Bedeutung. Die in diesem Papier vorgestellte Buchreihe, die sich zu einem Teilprojekt des IUSTerm Plus 2-Projekts entwickelt hat, das Teil der OFFI-Unternehmensstrategie ist, befasst sich mit Themen von hoher Relevanz: Die ausgewählten 193 wichtigen ungarischen Rechtsbegriffe und Äquivalente können die Verfolgung didaktischer Ziele, die Harmonisierung von Begriffen und nicht zuletzt terminologische politische Ziele erleichtern. In diesem Artikel werden der Hintergrund und die Methoden dieser Entwicklung vorgestellt und die Merkmale dieser experimentellen Reihe von Rechtsterminologien hervorgehoben. 197Terminologie | 2023 | 30 Jahre 2. Über die Kernaufgaben des ungarischen Büros FOR TRANSLATION AND ATTESTATION LTD. Die beglaubigte Übersetzung hat in Ungarn eine lange Geschichte: Die Wurzeln der vom Staat erbrachten Dienstleistungen reichen bis 1869 zurück. Heutzutage ist das ungarische Büro für Übersetzung und Bescheinigung Ltd. (OFFI Ltd.) zuständig für die ring certified translations, is a fully state-owned company with the owner’s rights being exercised by the Ministry of Justice. It is headquartered in BuVorbereitung mit 27 Provinzbüros im ganzen Land. Das Unternehmen, das nach der ISO-Zertifizierung tätig ist, hat eine gesetzliche öffentliche Dienstleistungspflicht, die das gesamte Gebiet Ungarns abdeckt. Beglaubigte Übersetzungen, Übersetzungsbestätigungen und beglaubigte Kopien in Fremdsprachen können nur vom ungarischen Übersetzungsund Beglaubigungsbüro Ltd. durchgeführt werden, sofern gesetzlich nicht anders vorgesehen. Das Unternehmen arbeitet in insgesamt 67 Sprachen, bearbeitet täglich mehr als 300 Aufträge, hat 140 Mitarbeiter und arbeitet mit fast 600 freiberuflichen Übersetzern zusammen. Die professionelle Abteilung des Unternehmens ist die Übersetzungsund Revisionsabteilung, in der ausgezeichnete Revisionisten, Übersetzer, Terminologen und Sprachtechnologen tätig sind. Die Hauptaktivitäten von OFFI Ltd. sind die Bereitstellung von beglaubigten Übersetzungen, Fachübersetzungen und Gerichtsdolmetschen. Zu seinen speziellen Projekten gehören die Übersetzung von Gesetzen und Terminologiearbeiten zur Erweiterung der Terminobasis IUSTerm, die Begriffe aus dem Bereich der Rechtsund öffentlichen Verwaltung enthält; Darüber hinaus ist das Unternehmen auch ein akkreditierter Partner der NATO. Darüber hinaus legt das Unternehmen großen Wert auf den Wissenstransfer und die kontinuierliche Ausbildung von Übersetzern, Korrekturen und anderen Mitarbeitern. Dies wurde im Rahmen der OFFI-Akademie durch die Organisation von Workshops, nationalen und internationalen Konferenzen in Zusammenarbeit mit Universitäten, Forschungsinstituten und ausländischen Partnern realisiert und seit 2019 durch die Beteiligung an Publikationen verschiedener von Experten bewerteter Bände unterstützt. Übersetzer, Korrekturen und Terminologen der Übersetzungsund Korrekturabteilung unterrichten regelmäßig und werden zu Vorträgen an ungarischen Universitäten eingeladen. An dieser Stelle ist es notwendig, unser genaues Verständnis einer beglaubigten Übersetzung kurz zu definieren. Da die beglaubigten Übersetzungen eine notwendige Funktion in Verwaltungsund Gerichtsverfahren erfüllen müssen, ist es eine besondere Aufgabe, 198 Ein dreieiniges Terminologiehandbuch: Unterricht, Harmonisierung und Support Terminology Policy Aims in the Legal Domain in Hungary Dóra Mária Tamás Szilvia Szoták Genre innerhalb professioneller Übersetzungen, für einen bestimmten Zweck erstellt. Nach der Auffassung des OFFI werden beglaubigte Übersetzungen nach geprüfter Terminologie und Methodik von einer befugten (juristischen oder natürlichen) Person erstellt und sind […] in der Regel, aber nicht ausschließlich […] genaue Übersetzungen offizieller Dokumente, die durch ein Beglaubigungsverfahren beglaubigt wurden (Németh 2020: 68). Folglich werden beglaubigte Übersetzungen überarbeitet und korrigierte Übersetzungen offizieller Dokumente, die strengen formalen und inhaltlichen Anforderungen entsprechen müssen. Die im Falle einer beglaubigten Übersetzung übersetzten Dokumente sind beispielsweise Zertifikate der Zivilregisterbehörden, Abschlüsse, Diplome, Firmendokumente und Gerichtsentscheidungen. Der Bereich der beglaubigten Übersetzung umfasst nicht die Übersetzung ganzer Rechtstexte, obwohl in gerichtlichen Texten häufig Rechtsvorschriften zitiert werden. Seit 2017 hat OFFI Ltd. jedoch in Zusammenarbeit mit dem ungarischen Justizministerium an einem Rechtsübersetzungsprogramm teilgenommen, um weitere Erfahrungen in diesem spezifischen Bereich zu sammeln. Es ist offensichtlich, dass alle oben genannten Textarten hauptsächlich Terminologie aus den Bereichen Recht und öffentliche Verwaltung enthalten. Was die juristische Übersetzung betrifft, so entsprechen wir der Beschreibung der Norm ISO 20771:2020 "Legal Translation […] Requirements", die vom Ausschuss ISO TC-37 ausgearbeitet wurde. Das Dokument unterscheidet zwischen zwei grundlegenden Formen der juristischen Übersetzung: Rechtsübersetzung im Allgemeinen, einschließlich Vereinbarungen, Verträge, Rechtsakte, Vollmachten, Notarakten, Gerichtsentscheidungen, Jahresabschlüsse, Registrierungsdokumente oder andere Rechtsdokumente (ISO 20771:2020: 8) und zugelassene juristische Übersetzung: persönliche Dokumente, Bescheinigungen, Dokumente, die in Gerichtsund Verwaltungsverfahren verwendet werden, und alle anderen persönlichen oder Unternehmensdokumente, die eine Bescheinigung erfordern (ebd.). Der Standard umfasst sogar die von Rechtsübersetzern erforderlichen speziellen Kompetenzen, nämlich Übersetzungskompetenz, sprachliche und textuelle Kompetenz, Fachkompetenz im Rechtsbereich, Kompetenz in der Forschung, Informationserfassung und -verarbeitung, Kompetenz in der Rechtskultur und technische Kompetenz (ISO 20771: 2020: 8 […]9). In der obigen Beschreibung sind die wichtigsten sprachlichen Elemente Genre, Kolokalisierung und Terminologie, die die Bedeutung dieser Faktoren in juristischen Übersetzungen anerkennen. 199Terminologie | 2023 | 30 3. Die wichtigsten Merkmale VOR DEM Einleitung der Rechtsterminologie-Handbücher, eine nach der anderen, lohnt es sich, ihre wichtigsten Gemeinsamkeiten zu erwähnen und dann auf die unterschiedlichen Merkmale dieser Buchreihe oder des sogenannten "Drei-in-eins-Handbuchs" hinzuweisen. Die gemeinsamen Merkmale basieren auf denselben ausgewählten 193 Studierenden und neuen key legal terms and concepts around which the books revolve, representing challenges for translators in attested translations and laws, especially for Berufseinsteigern. Die rechtlichen Konzepte werden mit ihren Definitionen, Quellen und Äquivalenten wie Begriffen, funktionalen Äquivalenten und Begriffskandidaten oder Paraphrasen präsentiert. Die Auswahl wurde von demjenigen durchgeführt, der die Idee für das Buch entwickelt hat, während alle Daten das Ergebnis der Zusammenarbeit zwischen sprachlichen und rechtlichen Experten wie Übersetzern, Dolmetschern, Korrekturen und Hochschullehrern sind. Was die unterschiedlichen Merkmale betrifft, so unterscheidet sich das Handbuch in seinen Zielen, Inhalten und Strukturen. Weitere textuelle Unterschiede sind beispielsweise das Fehlen von Originalund anonymen Textbeispielen, ergänzenden Artikeln und gewählten Sprachen. Wie der Titel des Artikels andeutet, konzentrieren sich die drei Bände auf drei verschiedene Ziele, nämlich: didaktische Ziele (der erste Band), Harmonisierung rechtlicher Begriffe (der zweite Band) und nicht zuletzt terminologische politische Ziele (der dritte Band). Es ist erwähnenswert, dass der vierte Band, der sich mit der Terminologiepolitik befasst, bereits in der Pipeline ist. 3.1 Das erste Handbuch Der erste Band, Introduction to the Terminology of Law through the Lens of a Terminologist, ein Lehrbuch, das in erster Linie für den Unterricht in der Übersetzungsbildung im Hochschulwesen, Praktika und Mentoring-Programmen am OFFI von Vorteil ist, erschien 2017 (Tamás 2017). Es war der Aspekt des Unterrichts, der das erste Handbuch der Serie motivierte, und das Hauptziel war es, die Lehre von übersetzungsorientierter Terminologie in Hochschul-, Praktikumsund Mentoring-Programmen bei OFFI Ltd. in Form eines Lehrbuchs zu unterstützen. Die Idee stammte von dem sehr erfahrenen Revisor Tamás Vida, der seine Mentees auf die 200 A Three-in-One Terminology Handbook: To Teach, Harmonize, und Art der Support Terminology Policy Aims in the Legal Domain in Hungary Dóra Mária Tamás Szilvia Szoták wiederkehrenden Schwierigkeiten, die bestimmte ungarische Rechtskonzepte darstellen, sowie die nützlichen Methoden und Lösungen, die angenommen werden könnten. Im Einklang damit wurden Rechtsbegriffe auf der Grundlage der Erfahrungen aus den Übersetzungsdiensten und der terminologischen Arbeit bei OFFI Ltd. ausgewählt, von denen die meisten in beglaubigten Übersetzungen verwendet wurden, die von OFFI als öffentliche Aufgabe bereitgestellt wurden, und in der Übersetzung ungarischer Gesetze durch einen leitenden Terminologen (Tamás 2017). Was die Struktur betrifft, so enthält der erste Band drei Hauptteile: ein einführender Artikel über die wichtigsten Merkmale der Rechtsterminologie, der die theoretische Grundlage des Handbuchs bildet; ein Glossar der Begriffe, das aus 193 ungarischen Rechtsbegriffen in Form von Tabellen mit Datenkategorien besteht, die denen der in den Terminobasen verwendeten ähnlich sind, aber nicht identisch sind, und ausländischen Äquivalenten mit Ländercodes und erläuternden Tabellen; anonymisierte und typische Textbeispiele für beglaubigte Übersetzungen bei OFFI Ltd. ist ein Unternehmen, das sich aus dem Wirtschaftszweig der Union und dem Wirtschaftszweig der Union zusammensetzt. Das Buch wurde in Papierversion veröffentlicht und in Form eines E-Books online verfügbar. Es ist erwähnenswert, dass die in dem E-Book enthaltenen Aufzeichnungen eine besondere Struktur haben. Die wichtigsten Datenkategorien einer Aufzeichnung sind ähnlich, aber aus didaktischen Gründen nicht identisch mit denen eines Eintritts in einer Terminobasis, nämlich: Begriff, Definition, Domäne, internationale Übersicht mit Äquivalenten in verschiedenen Fremdsprachen, siehe auch Kontext, Dokumentart, Quellen und Anmerkungen für Übersetzer (bitte beachten!). Die Kernkategorien sind: die Definition; die als Anmerkungen für Übersetzer benannte Datenkategorie; der internationale Überblick. Die Definition ist die Beschreibung des Konzepts ausgewählter ungarischer Rechtsbegriffe mit Verweisen auf Zitate aus Gesetzen, Rechtsbüchern und Anmerkungen juristischer Experten. Die internationale Übersicht enthält Äquivalente in vier Fremdsprachen (im ersten Handbuch: Englisch, Deutsch, Französisch und Italienisch) und zeigt hauptsächlich funktionale Äquivalente, Begriffskandidaten und Ländercodes an. Die Anmerkungen für Übersetzer konzentrieren sich auf die konzeptionellen Unterschiede zwischen Rechtsbegriffen und beschreiben spezifische Probleme und Strategien im Zusammenhang mit den Konzepten, hauptsächlich Äquivalenzfragen und Methoden, die im Allgemeinen bei den in den Aufzeichnungen behandelten Rechtskonzepten angewandt werden. Auf der Grundlage der Rückmeldungen waren die Definition, der internationale Überblick und die Anmerkungen für Übersetzer für die Leser und Benutzer des Handbuchs besonders interessant. 201Terminologie | 2023 | 30 Some records present even additional information, which was added to the glossary in order to enhance the identification of the concepts. These sind in der Regel in Form von erläuternden Tabellen oder, im Fall des Begriffs der öffentlichen Verwaltung, als Baumdiagramm (mit staatlichen Institutionen und lokalen Regierungen als Hauptzweige). Die Verwendung dieser beiden Arten von Werkzeugen für die Darstellung von Begriffen wurde bereits von Wüster (1985: 137 […] 201) empfohlen. Die erläuternden Tabellen können beispielsweise konzeptionelle Unterscheidungsmerkmale enthalten (z. B. zwischen Diebstahl und Raub), die Beschreibung der verschiedenen Gerichtsstufen, Beispiele für Vertragsbedingungen und Bedingungen der Parteien, die an einem Rechtsgeschäft beteiligt sind, und das Verfahren des examination of a complaint in courts. Im Anhang werden verschiedene Arten von anonymisierten Originaldokumenten dargestellt, die von verschiedenen Ländern in den vier Sprachen der in den Aufzeichnungen enthaltenen Äquivalente ausgestellt wurden (z. B. im Fall der deutschen Sprache: Originaldokumenten aus Deutschland, Österreich und der Schweiz). Die Dokumentmuster im Anhang sind von vier Dokumenttypen: Unternehmensdokumente (vorwiegend Gründungsurkunden), Gerichtsentscheidungen (Sprüche über die Auflösung der Ehe), ein ungarischer Immobilienverkaufsvertrag und eine Kopie eines ungarischen Eigentumsabschlusses. Der Zweck der Dokumentenbeispiele und der grundlegenden Dokumenttypen bestand darin, neue Übersetzer mit diesen Texttypen vertraut zu machen. 3.2 Das zweite Handbuch Im zweiten Handbuch wurde der Schwerpunkt auf die Fragen der Standardisierung und Harmonisierung der englischen Begriffe in Übereinstimmung mit dem Programm der Rechtsübersetzung in Zusammenarbeit mit dem ungarischen Justizministerium, dem Aufseher von OFFI Ltd., gelegt, das 2017 begann und dessen Ergebnisse in die Werkzeugkiste der Übersetzer aufgenommen wurden. Obwohl der zweite Band den gleichen Titel wie der erste hat, Introduction to the Terminology of Law through the Lens of a Terminologist, waren seine Ziele anders: nämlich die Harmonisierung von Begriffen, insbesondere der englischen Äquivalente dank der Teilnahme von OFFI Ltd. am Rechtsübersetzungsprogramm, und führte dazu, dass die wichtigsten Begriffe zumindest für Englisch gekennzeichnet wurden. Die Struktur blieb unverändert, es wurden Änderungen vorgenommen, wo eine Aktualisierung erforderlich war. Alle Sprachen, die in diesen beiden Bänden behandelt wurden, zeigten einige unverwechselbare und interessante Merkmale. Im Fall des Englischen waren aufgrund des Common Law und der Plurizentrizität spezielle Lösungen erforderlich. im Falle von Französisch 202 A Three-in-One Terminology Handbook: To Teach, Harmonise, and and Support Terminology Policy Aims in the Legal Domain in Hungary Dóra Mária Tamás Szilvia Szoták Italian, die gemeinsamen Wurzeln werden aufgrund des römischen/kontinentalen Rechts offensichtlich, und im Fall von Deutsch und Ungarisch war der traditionelle deutsche Einfluss auf das ungarische Recht erkennbar (selbst mit der Verwendung einer wörtlichen Übersetzung). 3.3 Das dritte Handbuch Das dritte Handbuch, Terminology Strategy and Basic Legal Terms in the Languages of the Neighbouring Countries, das sich auf Fragen der Terminologiepolitik konzentriert und sechs der sieben Sprachen der Nachbarländer (nämlich Slowakisch, Ukrainisch, Rumänisch, Serbisch, Kroatisch und Slowenisch) abdeckt, wurde mit dem Schwerpunkt auf der Unterstützung der Sprachverwendung der ungarischen Minderheiten im Bereich der Rechtsterminologie veröffentlicht. Der Band ist Teil der von der OFFI-Akademie veröffentlichten Buchreihe und wurde im Rahmen des terminologischen Projekts IUSTerm Plus 2 von OFFI Ltd. erstellt. Das zweite und dritte Handbuch sind in gedruckter und elektronischer Fassung auf der Homepage des Unternehmens (https: www.offi.hu/offi-akademia/kiadvanyaink) erhältlich. Der Band ist in zwei Hauptteile unterteilt. Der erste, der theoretische Teil, enthält hauptsächlich Studien über die Sprachplanung, einschließlich der Terminologiepolitik und der Fremdsprachenstrategie. Leider verfügt Ungarn nicht über eine ausdrückliche Sprachstrategie, die einer Terminologiestrategie und einem zukünftigen Aktionsplan für die ungarische Sprache gewidmet werden könnte, aber wir hielten es für wichtig, diese Fragen bei der Zusammenstellung dieses Bandes anzugehen (Szoták 2011, 2017). Das Handbuch enthält sogar den Artikel Legal Terminology Observed Through the Lens of a Terminologist, or Objectives Worth to Be Pursued in the Field of Education, Standardization and Terminology Policy, der die verschiedenen Zwecke eines Handbuchs über juristische Terminologie und die Beschreibung und Analyse der Merkmale der juristischen Terminologie mit spezifischen Beispielen, das Ergebnis von Studien der technischen Literatur von LSP (Language for Specific Purposes), Forschung ces collected from several years of practice of translation and terminology work. The second part of the handbook contains the 193 Hungarian legal und Experienterms mit ihren Äquivalenten in sechs Fremdsprachen beschreibt. Im Rechtsbereich ist die Äquivalenz sehr oft nur eine teilweise Äquivalenz aufgrund der Besonderheiten der Rechtsterminologie, die durch (Tamás 2021: 61‒73) gekennzeichnet ist: 203Terminologie | 2023 | 30 ein hoher Bedarf an Aktualität aufgrund der ständigen Exposition der Sprache des Rechts und der öffentlichen Verwaltung gegenüber soziokulturellen Veränderungen; Infolgedessen werden neue Konzepte und Begriffe geboren, modifiziert und frühere Begriffe auf der Ebene der Sprachverwendung in die Rechtssprache wieder eingeführt (Heylen, Steurs 2014; Steurs, Tryczyńska 2021); eine starke Verbalität (d. h. eine hohe Anzahl von abstrakten Begriffen und eine sehr starke Verbindung zwischen dem Rechtsbereich und der Sprache) im Gegensatz zum Beispiel zur materiellen Realität der technischen Sprache (Mellinkoff 1963; Cao 2007); eine Dualität von Klarheit und Anpassungsfähigkeit, insbesondere in Rechtstexten mit einer Flexibilität in der Interpretation rechtlicher Institutionen, die an unvorhergesehene Lebenssituationen angepasst werden müssen, da bereits bestehende Rechtstexte auch neue soziale Phänomene regeln können; ein Unterschied in den Klassifizierungsmethoden aufgrund der Systemgrenzen (De Groot 1999; De Groot, Van Laer 2006; Šarčević 2014; Somssich 2018), der in Bezug auf Rechtsfamilien, Justizsysteme, Rechtszweige oder Gesetze mit Unterschieden in der Klassifizierung rechtlicher Begriffe gültig ist; die länderspezifische Verwendung nationaler Begriffe selbst in derselben Sprache (Šarčević 1997; Cao 2007; Chromá 2016; Chiocchetti 2019; Gáspár, Sommsich 2019; Prieto Ramos, Cerutti 2021) und die Neutralität der Sprache des Rechts und der Verwaltung der Europäischen Union (Fischer 2011, 2018; Somssich 2018) und der internationalen Institutionen. Darüber hinaus müssen Sprachvermittler auf dem Gebiet der juristischen Terminologie mit Kontextabhängigkeit konfrontiert sein, insbesondere im Fall des Englischen aufgrund seiner ökonomischen lexikalischen Verwendung und natürlich klaren Spracherwartungen (siehe einfache Sprachbewegungen) für die Gewährleistung einer ungestörten professionellen Kommunikation. Nicht zu vergessen, dass der Übersetzer und der Terminologe sich gleichzeitig der terminologischen, konzeptionellen und rechtlichen Vergleichsmethoden bewusst sein müssen, um mit rechtlichen Begriffen ordnungsgemäß umgehen zu können (Szoták, Tamás 2020; Tamás 2021). Das ist eine sehr gute Idee. Was den sprachlichen Hintergrund betrifft, so ist zu beachten, dass Ungarisch eine plurizentrische Sprache ist, die in acht Ländern des Karpatenbecken vorhanden ist. Die sprachliche Zersplitterung dauert seit 1920, wobei die in den Nachbarländern lebenden Ungarn die Sprachzersetzung kompensieren. 204 Ein Three-in-One-Terminologie-Handbuch: Unterrichten, Harmonisieren und Support Terminology Policy Aims in the Legal Domain in Hungary Dóra Mária Tamás Szilvia Szoták das Fehlen von spezialisierten Sprachregistern durch Übersetzung aus der Amtssprache. Aufgrund der unterschiedlichen länderspezifischen Konzepte bedeutet dies auch, dass sich die ungarische Sprache in den acht Ländern gleichzeitig unterschiedlich entwickelt hat, nämlich in und außerhalb Ungarns, daher hat die ungarische Sprache in den Nachbarländern einen Minderheitsstatus. In Übereinstimmung mit dem Vorstehenden haben wir unsere Autoren gebeten, zu untersuchen, ob in den Nachbarländern eine ausdrückliche Terminologiepolitik existiert und welche Rolle das Ungarische darin spielt. In allen Bänden war die Teilnahme von Fachleuten aus dem Fachgebiet für uns von entscheidender Bedeutung. Bei dem dritten Buch haben wir mit etwa zwanzig Experten zusammengearbeitet, den Autoren unserer Artikel und Aufzeichnungen, die im Buch enthalten sind. Während dieser Zusammenarbeit haben wir einige der folgenden Grundsätze berücksichtigt: die Zusammenarbeit von Sprachwissenschaftlern und Juristen sollte für alle Sprachen realisiert werden; in Bezug auf die Sprachwissenschaftler sollte das Team von Sprachwissenschaftlern einen Kollegen des OFFI mit umfangreicher Erfahrung und Fachwissen auf dem Gebiet der beglaubigten und juristischen Übersetzung sowie einen Kollegen umfassen, der in einem Nachbarland lebt und arbeitet; die Autoren unserer Artikel sind anerkannte Experten auf dem Gebiet des Rechts und der Rechtsübersetzung und haben Erfahrung in der Lehre und Veröffentlichung. Als Ergebnis unserer Bemühungen wurden 1351 Rechtsbegriffe in ungarischer und sechs Fremdsprachen (den Amtssprachen der umliegenden Länder Ungarns) in dem dritten Band ausgearbeitet, um die Terminologie des Rechtsbereichs zu harmonisieren. Häufig, aufgrund von Unterschieden in den sozialen und rechtlichen Systemen der verschiedenen Länder, war es wert, die konzeptionellen Unterschiede in den Übersetzungen hervorzuheben, wenn bestimmte rechtliche Begriffe vermittelt wurden, wie z. B. in den Fällen der Begriffe cégbíróság und cégjegyzék (siehe Tabellen 1 courts (in contrast to the Companies House in the United Kingdom), and this can vary from country to country, namely, how the official body charund 2). In Ungarn wird das Unternehmensregister nicht nur vom Ged geführt und überwacht, sondern diese Aufgabe wird vom Staat (d. h. von einem Gericht oder einem Staatsbüro) kontrolliert oder überwacht. Die Äquivalente der ungarischen Begriffe wurden in Übereinstimmung mit dem konzeptionellen Hintergrund in allen zehn Sprachen in Form von Begriffen, Begriffskandidaten oder funktionellen Äquivalenten erarbeitet: