doi.org/10.35321/term31-03

Istoria și tendințele recente ale terminologiei în Ungaria în secolul XXI¹

Istoria terminologiei și tendințele recente din Ungaria în secolul XXI

ÁGOTA FÓRIS

Károli Gáspár University of the Reformed Church in Hungary, TERMIK

ID ORCID: https://orcid.org/00000-0002-7599-0323

R E Z U M A T

Scopul acestui articol este de a prezenta o trecere în revistă a istoriei și a tendințelor recente din terminologie care au influențat evoluția terminologiei în Ungaria în secolul XXI. Ultimele două decenii au adus schimbări importante în învățământul superior, formarea profesională, calificarea științifică și publicarea în Ungaria. Toate aceste schimbări au creat oportunități pentru o mai bună înțelegere, dezvoltare și predare a teoriei terminologiei și a managementului terminologic, precum și pentru consolidarea relațiilor internaționale și inițierea unui dialog privind politicile terminologice din Ungaria.

Articolul prezintă mai întâi schimbările semnificative din terminologia maghiară din ultimele două decenii din perspectiva drepturilor lingvistice, apoi se concentrează asupra celor mai importante publicații științifice din domeniul terminologiei. De asemenea, articolul evidențiază și prezintă mai detaliat domeniile în care s-a desfășurat o activitate terminologică semnificativă în ultimele două decenii: termenii maghiari din drept și administrația publică, termenii specifici UE, termenii medicali și terminologia și nomenclatura științelor naturii.

CUVINTE-CHEIE: terminologie maghiară, istoria terminologiei, tendințele secolului XXI, management terminologic, publicații despre terminologie.

A N O T A Ț I E

Scopul acestui articol este de a trece în revistă istoria terminologiei și tendințele recente care au influențat evoluția terminologiei în Ungaria în secolul al XXI-lea. Ultimele două

¹ Această cercetare a fost sprijinită prin proiectul intitulat „Studii asupra limbajelor specializate: teoria și aplicațiile terminologiei”, desfășurat de Facultatea de Științe Umaniste și Sociale a Universității Károli Gáspár a Bisericii Reformate din Ungaria.

Terminologija | 2024 | 31

53

decenii au adus schimbări semnificative în Ungaria în domeniile învățământului superior, formării profesionale, calificării științifice și publicării. Toate aceste schimbări au oferit posibilitatea unei mai bune înțelegeri, dezvoltări și predări a teoriei terminologiei și a managementului terminologic, precum și consolidării relațiilor internaționale și inițierii unui dialog privind politicile terminologice maghiare.

Articolul prezintă mai întâi schimbările semnificative din terminologia maghiară din ultimele două decenii din perspectiva drepturilor lingvistice, apoi se concentrează asupra celor mai importante publicații științifice din domeniul terminologiei. Articolul evidențiază, de asemenea, și prezintă mai detaliat domeniile în care s-a desfășurat o activitate terminologică semnificativă în ultimele două decenii: termenii din drept și administrația publică din Ungaria, termenii specifici UE, termenii medicali, precum și terminologia și nomenclatura științelor naturii.

CUVINTE-CHEIE: terminologie maghiară, istoria terminologiei, tendințele secolului XXI, management terminologic, publicații de terminologie.

1. INTRODUCERE

În limba maghiară au fost publicate numeroase cărți și articole despre istoria limbii maghiare, inclusiv despre istoria limbajelor specializate și a terminologiei maghiare. Există mai puține publicații în limba engleză despre istoria terminologiei maghiare, iar câteva articole au fost publicate despre tendințele și caracteristicile terminologiei maghiare la cumpăna dintre secolele al XX-lea și al XXI-lea (de exemplu, Fóris 2010a. și Fóris forthcoming, Muráth 2010). Primele două decenii ale secolului XXI au adus mai multe evoluții noi în domeniul terminologiei maghiare și, în acea perioadă, au fost publicate numeroase lucrări științifice. Acest articol își propune să treacă în revistă și să sintetizeze rezultatele și tendințele acestor două decenii.

1.1. Context și tendințe

Este esențial să începem cu o scurtă privire retrospectivă asupra sfârșitului secolului al XX-lea². Schimbările și tranzițiile din industria, economia și societatea maghiare au început încă din anii 1980. Printre aceste schimbări se numără: introducerea unui nou sistem de impozitare, în concordanță cu piața; formarea unui sistem bancar cu două niveluri, alcătuit dintr-o bancă centrală și bănci comerciale; trecerea la un regim de prețuri fixe (în valută) etc. (vezi Fóris 2010a). Aceste evoluții au fost facilitate și accelerate de schimbarea de regim din 1989, care a fost însoțită de dispariția

² Pentru o trecere în revistă a istoriei terminologiei maghiare în secolul al XX-lea, vezi Fóris, în curs de apariție.

54

Ágota Fóris

The History and Recent Trends of Terminology in Hungary in the 21st Century

fostului sistem conceptual socialist al economiei. Ca urmare, în anii 1990 a trebuit să fie creat, în mai multe domenii (de exemplu, economia și comerțul), un nou sistem terminologic democratic, de economie de piață, în concordanță cu sistemul terminologic vest-european. Au fost înființate noi întreprinderi, edituri, agenții de traduceri și companii multinaționale. Edituri mici au publicat numeroase glosare bilingve și multilingve, în principal pentru a sprijini traducerea tehnică. În anii 1990 au avut loc schimbări semnificative în tehnologie în întreaga lume, inclusiv în Ungaria (de exemplu, dezvoltarea tehnologiei informației și a telecomunicațiilor), odată cu apariția calculatoarelor personale și a Internetului, precum și cu primii pași ai digitalizării și ai muncii în mediul online.

În anii 1990 și 2000, standardizarea a fost, de asemenea, transformată în țările est-europene (pentru mai multe informații despre organizațiile de standardizare din aceste țări, vezi Bölcskei 2019). În Ungaria, fosta agenție de stat a fost transformată în 1995 într-o organizație independentă de utilitate publică și a fost înființată Instituția Maghiară de Standardizare (MSZT; www.mszt.hu). Acesta a fost unul dintre pașii pregătitori și una dintre condițiile aderării Ungariei la Uniunea Europeană în 2004. Sarcina principală a MSZT era să introducă standardele UE în Ungaria și, atunci când era posibil, să le traducă în maghiară. Instituția oferă, de asemenea, servicii de certificare. Standardizarea națională se desfășoară întotdeauna în limba oficială a țării (maghiara), iar participarea la procesele internaționale și europene de standardizare înseamnă că limba engleză (de specialitate) joacă, de asemenea, un rol important. Totuși, din motive financiare, multe standarde europene au fost adoptate ca standarde maghiare în limba engleză; peste două treimi dintre standardele maghiare sunt în engleză și, în consecință, și terminologia este în engleză. Prin urmare, doar aproximativ o treime dintre standardele terminologice și listele de termeni incluse în introducerea standardelor au fost publicate în maghiară. Standardele privind procesele terminologice sunt standarde internaționale și nu au fost adoptate în Ungaria.

Ultimele două decenii ale secolului al XX-lea au adus schimbări semnificative în domeniul terminologiei sportive. Începând cu a doua jumătate a anilor 1980, în Ungaria au fost înregistrate peste treizeci de sporturi noi și patruzeci de federații sportive. Aceasta înseamnă că aproape unul din două sporturi a fost consacrat în aceste decenii, iar sporturi noi apar și astăzi. Unele dintre aceste sporturi noi și-au păstrat terminologia originală (de exemplu, artele marțiale din Orientul Îndepărtat

Terminologija | 2024 | 31

55

), în timp ce altora li s-a atribuit o terminologie în maghiară (de exemplu, rugby/rögbi). Terminologia noilor sporturi a fost inclusă în dicționare, manuale, regulamente și în numeroase studii publicate despre terminologia limbajelor sportive.

În trecut, rolul Academiei Maghiare de Științe era esențial în terminologia științifică și academică. Totuși, la sfârșitul secolului al XX-lea, învățământul superior și sistemul calificărilor științifice au fost restructurate, iar educația și calificările academice au fost transferate de la Academie la universități (nivelul de doctorat, introducerea sistemului Bologna). În plus, limba publicațiilor, mai ales în științele naturii, medicină, inginerie și matematică, s-a orientat în mare măsură spre engleză. De asemenea, revistele științifice în limba maghiară au dispărut treptat, iar publicarea științifică în maghiară a scăzut; această tendință continuă și astăzi. Terminologia științifică în limba maghiară supraviețuiește datorită învățământului superior în limba maghiară. În timp ce multe țări europene au trecut de la limba maternă la engleză în învățământul superior (mai ales la nivel de masterat și doctorat) în anii 2000, limba de predare în universitățile maghiare rămâne maghiara (vezi, de exemplu, Fóris 2010b). Abia în ultimul deceniu învățământul superior maghiar s-a orientat către programe în limba engleză, mai ales la nivelurile de masterat și doctorat. Acest lucru se datorează parțial programului de burse „Stipendium Hungaricum”, sponsorizat de guvern pentru studenții internaționali, care urmărește să faciliteze internaționalizarea învățământului superior maghiar din 2013. Aceste schimbări au dus la predominanța exclusivă a terminologiei engleze în publicațiile științifice de nivel superior și, simultan, la bilingvismul din învățământul superior și la necesitatea stabilirii echivalențelor terminologice engleză–maghiară în numeroase domenii.

Pe lângă codificare, au apărut gramatici normative, descriptive și contemporane bazate pe corpus, dicționare și baze de date; a început, de asemenea, crearea bazelor de date terminologice. În domeniul lingvisticii, cercetarea descriptivă, bazată pe date și empirică s-a consolidat, în timp ce în terminologie tendința standardizatoare și prescriptivă a cedat locul unei abordări orientate spre armonizare în sprijinul diversității.

Codificarea variantei standard a limbii maghiare și a limbajelor sale de specialitate s-a încheiat până la mijlocul secolului al XX-lea. Instrumentele codificării erau gramatica, regulile ortografice și dicționarele; instrumentele pentru crearea și diseminarea termenilor erau ziarele și

56

Ágota Fóris

The History and Recent Trends of Terminology in Hungary in the 21st Century

reviste de popularizare a științei și reviste de specialitate. Au fost publicate mai multe lucrări cuprinzătoare despre standardizarea și codificarea limbii generale în secolul al XX-lea, însă datele privind efectele standardizării asupra diferitelor varietăți lingvistice (precum limbajele de specialitate) sunt insuficiente, la fel ca și cele despre istoria terminologiei în diverse discipline și profesii (Laczkó 2015). Persoane care activează în diverse discipline, în principal în cadrul organizațiilor profesionale și al Academiei Maghiare de Științe, au desfășurat o activitate terminologică substanțială; cu toate acestea, în secolul al XX-lea, istoria și rezultatele acesteia au fost cercetate și documentate doar în câteva cazuri (de exemplu, istoria limbajului chimiei).

1.2. Scopul și metodologia

Scopul acestei lucrări este de a oferi o imagine de ansamblu asupra istoriei și tendințelor recente din terminologie care au influențat evoluția terminologiei în Ungaria în secolul al XXI-lea. În primul rând, lucrarea va prezenta schimbările semnificative din terminologia maghiară din ultimele două decenii din perspectiva drepturilor lingvistice, apoi va evidenția cele mai importante publicații științifice din domeniul terminologiei. În plus, domeniile în care s-a desfășurat o activitate terminologică semnificativă în ultimele două decenii vor fi evidențiate și prezentate mai detaliat: terminologia juridică și a administrației publice, termenii specifici UE, terminologia medicală, precum și terminologia și nomenclatura științelor naturii.

Metoda de cercetare aleasă constă într-o trecere în revistă și o evaluare bazate pe articole publicate: literatura de specialitate privind terminologia și lingvistica istorică, precum și site-uri web academice și profesionale (sinteza și analiza cercetărilor anterioare); au fost, de asemenea, colectate și evidențiate monografii, teze de doctorat și baze de date terminologice, pentru a fi sintetizate.

2. PRIMELE DOUĂ DECENII ALE SECOLULUI AL XXI-LEA. ASPECTE GENERALE

Terminologia este un domeniu științific și profesional interdisciplinar; este legată de diverse discipline și profesii, precum și de politica lingvistică, lexicologie, lexicografie, cercetarea limbajelor de specialitate și traducere.

2.1. Drepturile lingvistice

Cea mai mare parte a literaturii privind politica lingvistică din Ungaria aparține domeniului planificării lingvistice, mai exact planificării statutului și corpusului

Terminologija | 2024 | 31

57

Planificarea. Domeniile legate de terminologie sunt abordate prin politicile și planificarea terminologică (a se vedea Ghidul UNESCO din 2005). Majoritatea vorbitorilor nativi de limbă maghiară trăiesc în Ungaria, dar un număr mai mic locuiește în afara Ungariei, în țările vecine, unde maghiara este o limbă minoritară; fiecare țară are un mediu lingvistic cu o altă limbă majoritară (română, slovacă, slovenă, sârbă, croată, ucraineană și germană). Limba maghiară este pluricentrică (Vančo, Muhr, Kozmács, Huber 2020). O varietate de influențe externe (de exemplu, economice, juridice, culturale) afectează terminologia maghiară. În consecință, schimbarea lingvistică (inclusiv cea terminologică) evoluează în moduri diferite în Ungaria și în contexte minoritare. La cumpăna dintre milenii, țările din Europa Centrală și-au reformat complet sistemele juridice și, ca parte a acestui proces, au adoptat și noi legi lingvistice. În Ungaria, constituția modificată, redactată după căderea comunismului în 1989, nu a proclamat încă limba oficială a țării; a precizat însă că minoritățile naționale și lingvistice erau componente constitutive ale statului și că acesta le va asigura folosirea limbii materne, educația în limba maternă și folosirea numelor în limba lor maternă. Noua constituție (numită „Legea fundamentală a Ungariei”) a fost adoptată în 2011 și a stabilit că limba oficială a țării era maghiara (Andrássy 2017: 74–75).

Sistemele conceptuale și terminologice ale comunităților care vorbesc aceeași limbă se schimbă în mod firesc și dezvoltă sisteme conceptuale și terminologice diferite, ca urmare a contextelor culturale, economice, juridice și administrative diferite (de exemplu, limbajele specializate germane din Germania, Austria și Elveția; limbajele specializate engleze din diferite țări; limbajele specializate maghiare). Lanstyák (2002: 201) susține că este firesc ca limba maghiară să evolueze în opt moduri diferite în țările Bazinului Carpatic, deoarece schimbările lingvistice sunt influențate de mai mulți factori extralingvistici. Astfel, terminologia limbajelor specializate maghiare din țările vecine s-a caracterizat prin divergență și abia după schimbarea de regim din 1989 și aderarea la UE în 2004 au putut vorbitorii de maghiară din țările vecine să se reconecteze cu terminologia folosită în Ungaria. Cu toate acestea, armonizarea numeroaselor variante terminologice maghiare și colectarea lor într-o bază de date nu au avut încă loc, deși au fost întreprinse inițiative (de exemplu, privind politicile lingvistice și planificarea lingvistică pentru maghiarii care trăiesc în țările vecine; a se vedea, de exemplu,

58

Ágota Fóris

The History and Recent Trends of Terminology in Hungary in the 21st Century

Szabómihály 2009, and the studies on Hungarian terminology strategy in the “green paper”: Prószéky et al. 2023).

2.2. Cercetarea terminologică, publicațiile academice

În literatura lingvistică maghiară, dezbaterea privind problemele generale ale terminologiei a început cu intensitate în anii 2000, când principiile wüsteriene au fost „redescoperite”; de atunci, diverse publicații au abordat școlile terminologice din anii 1930, în principal și în detaliu lucrarea lui Wüster (de exemplu, Zabóné Varga 2015). De atunci, a crescut și interesul pentru alte tendințe în terminologie; în special, este vorba despre socioterminologie, în continuarea lucrării Mariei Teresa Cabré, și despre abordarea sociocognitivă susținută de Rita Temmerman. Un subiect deosebit de popular l-au constituit domeniile de intersecție dintre terminologie și traducere (pentru o prezentare detaliată, a se vedea volumul intitulat Translation and Terminology: Fóris 2022).

Cercetarea academică în domeniul terminologiei a luat avânt mai ales în lingvistică, și nu în științe, prin numeroase publicații și teze de doctorat despre terminologie. Revista Magyar Terminológia (Revista de terminologie maghiară) a fost publicată între 2008 și 2013 de editura Akadémiai Kiadó. Terminologia, ca disciplină, a fost introdusă în învățământul superior (la nivelurile de licență, masterat și doctorat), urmată de lansarea programului de masterat în terminologie (2011–2018) la Universitatea Károli Gáspár a Bisericii Reformate din Ungaria. În prezent, există și cursuri de formare în domeniul terminologiei la diverse instituții. Cererea de activități terminologice a crescut considerabil, în principal în industria traducerilor și apoi în redactarea tehnică, ceea ce a dus la crearea unor baze de date terminologice; au fost create mai ales baze de date și dicționare orientate spre traducere (de exemplu, conținutul maghiar din IATE, baza de date Termin și baze de date terminologice ale unor companii private). Cu toate acestea, nu a fost creată nicio bază de date terminologică națională. Au fost înființate mai multe organizații și grupuri de cercetare în domeniul terminologiei, care sunt și membre ale unor organizații terminologice internaționale (a se vedea Fóris 2022: 115–120).

Deși terminologia multor domenii specializate fusese deja prelucrată în secolul al XX-lea, atât în dicționare de specialitate, cât și în publicații științifice (a se vedea Fóris, în curs de apariție), abia în secolul al XXI-lea a fost examinată istoria terminologiei limbajelor specializate individuale

Terminologija | 2024 | 31

59

și a domeniilor într-un mod mai detaliat și mai cuprinzător în literatura maghiară (de exemplu, cărți și teze de doctorat despre terminologia medicală, matematică, sportivă, juridică, economică, tehnică și muzicală). Au apărut, de asemenea, publicații despre teoria generală a terminologiei și despre situația terminologiei maghiare (de exemplu, Fóris 2005).

Astfel, grupurile de cercetare și programele doctorale din universități desfășoară o activitate considerabilă de cercetare și publicare în domeniul terminologiei. În unele companii (în principal agenții de traduceri și companii multinaționale) se creează baze de date terminologice, însă, în majoritatea cazurilor, acestea nu sunt publice. De ceva timp, încercăm să reunim cercetarea terminologică și activitatea terminologică și să începem, de asemenea, lucrul la un portal maghiar de terminologie și la o bază de date terminologică națională, publică, în limba maghiară. În ultimii ani au fost publicate mai multe cărți care discută în detaliu strategia terminologică maghiară, subdomeniile și sarcinile aferente (în general: Fóris, Bölcskei 2019 și Prószéky et al. 2023; cu privire la terminologia juridică și a administrației publice: Tamás, Szoták 2021, Rixer 2023 și numărul 2023/X/3 al revistei Glossa Iuridica). Este încurajator faptul că a început și construirea unui portal terminologic, în urma activității lansate în 2021 de Grupul de cercetare în terminologie din cadrul Centrului de Cercetare Lingvistică al Academiei Maghiare de Cercetare.

3. ÎNTREBĂRI SPECIFICE ȘI DOMENII TEMATICE

Mai jos sunt evidențiate câteva dintre domeniile în care s-au desfășurat cercetări ample în ultimele două decenii: terminologia dreptului și a administrației publice, termenii specifici UE, terminologia medicală, precum și terminologia și nomenclatura științelor naturii. Având în vedere numărul mare de publicații, aici este prezentată o bibliografie selectivă. Acolo unde a fost publicat un volum de sinteză sau un articol pe această temă, acesta este citat ca referință.

3.1. Terminologia dreptului și a administrației publice

3.1.1. Termenii dreptului și ai administrației publice maghiare

În domeniile juridic și al administrației publice, aspectele lingvistice și terminologice sunt abordate în publicații privind cerințele unei comunicări inteligibile și accesibile și sunt corelate cu aspecte legate de eficiență și etică. În domeniul juridic, cerința de a folosi un limbaj simplu este deosebit de relevantă la redactarea și traducerea actelor normative; în administrație,

60

Ágota Fóris

The History and Recent Trends of Terminology in Hungary in the 21st Century

aceasta este relevantă mai ales în comunicarea cu cetățenii (în mare parte persoane fără pregătire de specialitate) și la redactarea documentelor oficiale.

La nivel mondial au fost lansate diverse inițiative pentru a îmbunătăți claritatea limbajului oficial, în principal prin formularea unor recomandări stilistice, sintactice și lexicale (de exemplu, Plain Language Movement din SUA, în anii 1970, Plain English Campaign din Anglia, în anii 1980, și campania Comisiei Europene Clear writing for Europe din 2010).

Cerința generală privind inteligibilitatea este prevăzută în legislație (a se vedea Tóth 2022), în timp ce detaliile privind modalitățile de asigurare a clarității sunt descrise în standarde (de exemplu, IEC/IEEE 82079-1:2019; ISO 24495-1:2023) și în diverse ghiduri de stil și de limbă. Caracterul inteligibil al documentelor juridice ține, în parte, de limbă și, în parte, de drept și poate fi evaluat în funcție de numeroase variabile.

Printre factorii care îngreunează înțelegerea textelor, cei mai des menționați sunt folosirea terminologiei și particularitățile sintactice și textuale. Analizele lingvistice arată că nu există orientări universal aplicabile care să garanteze inteligibilitatea textelor juridice și că simplificarea limbajului folosit (de exemplu, scurtarea frazelor, înlocuirea termenilor cu expresii colocviale) nu face neapărat textul inteligibil. De asemenea, este demn de remarcat că exactitatea conținutului și inteligibilitatea sunt adesea în conflict. Este important să se țină seama și de publicul-țintă, precum și de pregătirea sa juridică și lingvistică.

În Ungaria, dreptul și limba erau deja interconectate în secolul al XIX-lea, iar colectarea și crearea terminologiei juridice constituiau atunci o preocupare centrală. Cercetarea terminologiei juridice maghiare a căpătat un nou impuls în anii 1960, când au fost formulate preocupări privind inteligibilitatea limbajului juridic. În anii 1980 au început cercetările asupra celor mai importante caracteristici ale terminologiei juridice. După anii 2000, studiul utilizării limbii în textele UE a orientat atenția către traducerea textelor juridice și terminologia juridică (a se vedea, de exemplu, Vinnai 2017). Au fost realizate și cercetări bazate pe corpus pentru a studia inteligibilitatea textelor juridice. La Universitatea din Miskolc a fost creat Miskolc Legal Corpus, cu scopul de a utiliza metode de lingvistică de corpus pentru a investiga caracteristicile textelor juridice într-un corpus amplu de texte juridice. În acest studiu, juriștii și lingviștii au colaborat pentru a afla dacă există caracteristici ale terminologiei juridice maghiare care îi împiedică inteligibilitatea (Vincze 2018); a fost publicată și o carte care sintetizează această cercetare de amploare (Szabó, Vinnai 2018). Într-o parte a studiului, fraza

Terminologija | 2024 | 31

61

Au fost analizate structura și particularitățile ortografice (structurile predicative, structurile subiectului, coordonarea și subordonarea, punctuația). În plus, au fost analizate structura conceptuală și terminologică, precum și structura semantică a textelor (au fost identificate elemente gramaticale, semantice și pragmatice). Constatările lor indică faptul că gradul de inteligibilitate variază în funcție de tipul de text (de exemplu, cele mai ușor de înțeles sunt postările de pe forumuri și transcrierile, urmate de legislație și de coduri, iar cele mai dificile sunt hotărârile judecătorești și textele explicative). Faptul că și caracteristicile semantice și pragmatice trebuie să joace un rol semnificativ în analiză și că limbajul juridic preia adesea limbajul realității pe care o reglementează înseamnă că dificultatea nu este cauzată adesea de termenii juridici, ci de termenii profesionali necunoscuți și de schemele și scenariile nefamiliare (Szabó, Vinnai 2018: 33; Zódi 2018: 260). Studiile arată că cerința inteligibilității nu se aplică tuturor tipurilor de texte, ci numai celor produse de profesioniști pentru publicul nespecialist, folosind limbajul general.

traducerea documentelor juridice și administrative cuprinde atât traducerea documentelor din limbi străine în maghiară, cât și traducerea documentelor maghiare în limbi străine. În această activitate sunt implicați mai mulți actori instituționali (finanțați de stat). Iată câțiva care merită menționați: (1) Oficiul Maghiar pentru Traduceri și Atestare (OFFI)³, (2) Ministerul Justiției și (3) serviciul de traduceri al UE. Acesta din urmă este analizat într-o subsecțiune separată (a se vedea secțiunea 3.1.2). (Interesant este că, din perspectiva profesioniștilor din domeniul traducerii, textele UE nu sunt considerate parte a limbajului juridico-administrativ, însă limbajul specializat juridico-administrativ al UE este tratat ca un subset al limbajului UE.) În ultimii ani au fost publicate numeroase lucrări despre activitatea de traducere desfășurată de OFFI, în principal chiar de către OFFI (volumele în limba maghiară pot fi descărcate gratuit de la https://www.offi.hu/offi-akademia/kiadvanyaink). Majoritatea prezintă practici utile în activitatea de zi cu zi; câteva dintre ele abordează și aspecte terminologice, de exemplu, în traducerea autorizată (Szoták 2021). Seria include o carte redactată cu scopul de a standardiza terminologia în cadrul programului de traducere juridică al UE (Tamás 2019). Acest volum este în parte un glosar care prezintă termeni juridici specifici în mai multe limbi. Informațiile principale (termen, definiție, domeniu, comentariu privind practica de traducere, context, tip de document, surse) sunt prezentate în limba maghiară, fiind completate de

OFFI este o companie de servicii lingvistice deținută de stat, aflată sub supravegherea Ministerului Justiției.³

62

Ágota Fóris

The History and Recent Trends of Terminology in Hungary in the 21st Century

echivalente în engleză, franceză, germană și italiană. Sunt incluse și recomandări pentru traducători; acestea se referă în principal la conceptele sistemelor juridice din diferite țări, precum și la caracteristicile specifice fiecărei țări. Cartea include și o colecție de documente juridice. A urmat un volum care a publicat cartografierea termenilor juridici în limbile oficiale ale țărilor vecine Ungariei (Tamás, Szoták 2021). Limba de pornire este din nou maghiara, în care sunt prezentate informațiile principale, completate apoi cu echivalente și recomandări pentru traducători în sârbă, croată, slovenă, română, slovacă și ucraineană. Între timp, a fost publicată a treia parte a seriei de cărți, dedicată termenilor juridici ruși, spanioli și portughezi (Tamás 2023). O componentă importantă a sprijinirii procesului de proiect de traducere este sprijinul terminologic, care este acum esențial pentru realizarea unor traduceri juridice de calitate. Din acest motiv, OFFI a lansat în 2014 proiectul bazei de date terminologice juridico-administrative IUSTerm (a se vedea Tamás 2020).⁴

În Ungaria, introducerea administrației digitale a început în anii 2000 și a afectat toate domeniile administrației, având un impact deosebit de mare asupra administrației publice. Din punctul de vedere atât al terminologiei, cât și al inteligibilității, clienții și administrațiile trebuie să utilizeze aceleași concepte, același sistem conceptual și aceeași terminologie. Introducerea guvernării electronice și a administrației publice electronice a presupus, de asemenea, o activitate terminologică considerabilă pentru dezvoltatorii care lucrau la digitalizare (Majzikné Bausz 2008). Sarcina acestor dezvoltatori nu era să construiască un sistem terminologic complet nou, ci să integreze sistemele terminologice existente din administrație și tehnologia informației într-un sistem electronic de informare, prin care să poată fi realizată comunicarea pe mai multe niveluri dintre funcționari și clienți. O parte a acestei sarcini a constat în realizarea de către experți a procesului de clasificare terminologică prin armonizarea marcatorilor lingvistici; în plus, s-a efectuat și standardizarea conceptelor (Majzikné Bausz 2008: 60). Prin urmare, dezvoltatorii au desfășurat atât planificare terminologică, cât și activitate terminologică, folosind metode IT pentru a descrie un sistem ierarhic de termeni administrativi bazat pe sens. Ei au trebuit să coreleze gestionarea registrelor (bazelor de date) cu funcționarea sistemelor sectoriale și să asigure interoperabilitatea (adică interoperabilitatea tehnică, organizațională și semantică) între sisteme.

4 Această bază de date nu este accesibilă publicului.

Terminologija | 2024 | 31

63

În anii 2000 au fost redactate mai multe teze de doctorat despre terminologia juridică, utilizarea limbii în procedurile juridice și procesul de aplicare a legii, precum și despre studiul diacronic al terminologiei juridice și rolul fluxurilor de lucru terminologice în elaborarea unei legislații de înaltă calitate (Bereczné Szép 2012; Vinnai 2012; Novák 2019; Balogh 2020).

Importanța activității în domeniul terminologiei juridice este demonstrată de lansarea, în 2007, a unei reviste speciale dedicate limbajului juridic, intitulată Limba juridică maghiară (limba juridică maghiară); mai multe numere tematice ale revistei Glossa Juridica abordează legăturile dintre drept și limbă (Glossa Juridica 2011/I/1, 2023/X/3).

3.1.2. Termeni specifici UE

Studies into EU terminology gained momentum in the 2000s. Terminology and specialized language of the EU are used at the EU institutions. Ever since Hungary’s accession to the EU in 2004, there has been an increasing alignment with EU terminology, including legal, administrative, economic, and business harmonisation (e.g., institutions, laws, standards, Statistical Classification of Economic Activities codes). The so-called EU language (the language of EU documents, “Eurolect”, see Mori 2018), is used by translators when translating laws, rules, etc., into Hungarian. Translators are often confronted with the fact that the EU conceptual system does not correspond to the Hungarian conceptual system. For example, some concepts are missing and therefore do not have an equivalent in Hungarian; consequently, the need to describe and name a concept often arises at the same time. Translating EU terminology into Hungarian required a great deal of effort because it was necessary to find or create the appropriate lexemes in Hungarian for an existing (and already defined) EU conceptual system without introducing new ones to replace the existing Hungarian terms; however, when the Hungarian lexeme is missing and a new one is needed, this has to be done in compliance with the terminological and word formation rules and norms of Hungarian.

Printre caracteristicile limbajului specializat al UE, Klaudy a subliniat că fundalul comun îl constituie sistemul instituțional al UE (de exemplu, birouri, funcții, regulamente, directive, rezoluții); trăsăturile lingvistice ale textelor sunt puternic influențate de natura supranațională a UE, iar cultura instituțională și sistemul de birouri ale UE stau la baza textului. Klaudy s-a preocupat în primul rând de

64

Ágota Fóris

The History and Recent Trends of Terminology in Hungary in the 21st Century

traducerea textelor UE în contextul formării traducătorilor. Ea a subliniat că aceasta nu include doar traducerea legislației UE în sens restrâns, ci și o gamă largă de texte și tipuri de texte utilizate în operațiunile cotidiene ale UE (de exemplu, regulamente, discursuri, scrisori oficiale, procese-verbale, comunicări, memorandumuri, tratate, rezoluții, decizii, CV-uri) sunt incluse în categoria textelor UE (Klaudy 2004).

Fischer susține că principala caracteristică a textelor UE este faptul că sunt redactate într-un mediu multilingv. Ca urmare a activității continue de traducere, textele UE se disting printr-un limbaj specific, care a dus și la apariția unor varietăți lingvistice distincte ale UE – eurolecte – în limbile oficiale ale UE⁵. De exemplu, s-a creat un strat UE al limbilor oficiale, care poate cuprinde mai multe niveluri de limbaj specializat (de exemplu, juridic și administrativ) (Fischer 2023). Aceste limbi ale UE au o structură textuală, o sintaxă și un lexic distincte; prin urmare, cercetarea eurolectelor cuprinde cercetări lexicale, frazeologice, sintactice, morfologice și la nivel textual. Din punct de vedere terminologic, UE a creat un sistem juridic autonom, care funcționează ca sistem conceptual de sine stătător și este descris în 24 de limbi cu statut egal, dintre care una este maghiara. Studiile terminologice presupun examinarea și compararea sistemelor conceptuale subiacente ale statelor membre și ale UE. Acest lucru este complicat de faptul că unele dintre limbi sunt asociate dreptului civil, iar altele dreptului anglo-saxon de common law, în timp ce dreptul UE (ca amestec al celor două) constituie un corp de drept separat (deși nu independent de dreptul statelor membre). O altă trăsătură specifică a cadrului conceptual al UE este că acesta cuprinde mai multe discipline (de exemplu, agricultura, finanțele, pescuitul) (Fischer 2008, 2023).

Pe lângă cele de mai sus, literatura maghiară cuprinde mai multe studii despre limba și terminologia UE (de exemplu, Várnai 2005; Trebits 2008; Farkas 2009), mai multe teze de doctorat (Somssich 2007; Rádai-Kovács 2009; Fischer 2010; Rátkainé Jablonkai 2010) și mai multe materiale didactice privind utilizarea și traducerea limbii engleze a UE (de exemplu, Bart, Klaudy 2003; Fischer, Trebits 2014). Există, de asemenea, numeroase cercetări pe tema formării traducătorilor și a juriștilor și au fost lansate cursuri specializate despre UE. Mai multe dicționare multilingve care conțin terminologia UE au fost publicate încă din anii 1990 (a se vedea, de exemplu, Dróth 2000). Începând din 2004,

5 https://mersz.hu/hivatkozas/m1089e_f7_p1/#m1089e_f7_p1.

Terminologija | 2024 | 31

65

Terminologia maghiară a fost inclusă în baza de date terminologică interinstituțională a UE, IATE (pentru mai multe informații despre baza de date și aspectele sale maghiare, a se vedea Lesznyák 2010).

Traducerea legislației UE a fost comandată de Ministerul Justiției înainte de aderarea Ungariei în 2004, iar terminologia maghiară a fost publicată în baza de date Termin, administrată de Ministerul Justiției până în 2004; după aderare (începând din 2004), terminologia a fost încărcată în baza de date IATE (a se vedea Somssich 2003). Baza de date Termin funcționează și astăzi; ea conține termeni tipici ai legislației maghiare, atât în maghiară, cât și în engleză. În 2017, Ministerul Justiției a lansat un program cuprinzător de traducere în engleză a legislației maghiare (în cooperare cu OFFI). Traducerile în engleză ale legislației maghiare au fost publicate în repertoriul numit Nemzeti Jogszabálytár (www.njt.hu), iar termenii creați în cursul traducerii au fost înregistrați în baza de date Termin (https://termin.im.gov.hu/). A fost publicat și un ghid pentru traducerea legislației, care cuprinde îndrumări generale privind forma, metodologia, ortografia, punctuația și machetarea (Gáspár, Somssich 2019a; 2019b).

3.2. Terminologia medicală

Cercetarea limbajului specializat al medicinei și a terminologiei medicale din Ungaria a înregistrat progrese în secolul XXI. Cercetarea istoriei limbajului medical și a terminologiei medicale a devenit, de asemenea, mai importantă, iar rezultatele cercetărilor privind aspectele textuale, semantice și pragmatice au fost publicate. Un reper deosebit l-a constituit lansarea revistei Magyar Orvosi Nyelv (Limbajul medical maghiar) în 2001 și introducerea disciplinei limbajului medical maghiar la Universitatea de Medicină și Științe ale Sănătății Semmelweis din Budapesta, în 2002. Acest lucru a devenit necesar deoarece limbajul medical maghiar este un amestec de termeni grecești, latini, maghiari și englezești (https://orvosinyelv.hu/magyar-orvosi-nyelv/). În cele două decenii care au urmat, au fost publicate o monografie de sinteză despre limbajul medical maghiar și istoria sa (Bősze, Kapronczai, Keszler 2021) și mai multe manuale (de exemplu, Bősze 2009); au fost tipărite și mai multe dicționare de terminologie medicală (de exemplu, de neurologie, epidemiologie și psihiatrie) (https://orvosinyelv.hu/konyvek/). Disciplina limbajului medical maghiar a fost introdusă și în alte facultăți de medicină din țară (Debrecen, Pécs, Szeged).

66

Ágota Fóris

The History and Recent Trends of Terminology in Hungary in the 21st Century

Medical terminology is based on the terminology of anatomy (Donáth 2009). In the Hungarian medical language, the Latin names of anatomical structures are used as there is no agreed-upon anatomical terminology in Hungarian; therefore, medical students do not need to know the Hungarian anatomical names, but only the Latin names (Varga, Barta 2020: 193). The language of descriptive anatomy and clinical anatomy differ significantly; structures important to clinical medicine often do not have names in descriptive anatomy, and the lack of anatomical terminology in Hungarian also causes difficulties when teaching (Varga, Barta 2020: 193). Varga (2014), Fogarasi (2017), and Ludányi, Varga (2021) also point out that the use of English terminology and English acronyms is increasing in Hungarian clinical language use. In particular, the use of English terminology is common in the context of newly discovered diseases and therapeutic procedures; in these cases, there is no existing Latin terminology. An important area of research is the study of medical records of bodily harm (e.g., wounds). In these studies, clinical terminology and legal (forensic) terminology used in court proceedings differ; therefore, in some cases, the exact location of the injury cannot be determined from the injury report due to terminological reasons (Fogarasi 2012, 2016).

Comunicarea dintre medic și pacient are implicații asupra drepturilor pacienților, ceea ce a adus cercetarea terminologiei medicale în prim-plan. Cadrul juridic privind drepturile pacienților impune ca aceștia să cunoască și să înțeleagă detaliile documentației medicale referitoare la starea lor. În special, interpretarea abrevierilor și a acronimelor din biletele de externare este dificilă, deoarece unele dintre ele nu se găsesc deloc în surse tipărite sau online și pot avea, de asemenea, mai multe sensuri. Merită menționat că au fost publicate în limba maghiară și/sau engleză mai multe colecții (liste, dicționare) de abrevieri medicale, în format tipărit sau online (pentru detalii, Kuna, Ludányi 2023). Studiile terminologice sunt susținute și de corpusuri medicale, precum BioScope, care conține mai multe texte medicale și biologice (Vincze et al. 2008); Szegedi Medical Korpusz (SZEMEK), care conține texte din reviste medicale (Keresztes, Borda, Vincze 2019); un subcorpus medical al Pannónia Korpusz, care conține texte paralele (Robin et al. 2016); Covid Corpus, cu aproape trei milioane de cuvinte, care permite analizarea terminologiei legate de coronavirus în portalurile de știri online (Varga et al. 2023); și activitatea grupului de traducători Covid1001, al cărui scop a fost traducerea informațiilor fiabile

Terminologija | 2024 | 31

67

și a literaturii despre epidemia de Covid-19 din engleză în maghiară, precum și dezvoltarea terminologiei în limba maghiară, demers în urma căruia a fost creat un corpus de peste 1,7 milioane de cuvinte (B. Papp, Somogyi 2022).

3.3. Terminologia și nomenclatura științelor naturii

În domeniul științelor naturii, terminologia și nomenclatura erau deja distinse în secolul al XIX-lea, în principal în funcție de faptul că erau utilizate pentru a desemna concepte generale (terminologie) sau obiecte, indivizi ori grupuri (nomenclatură) (a se vedea ISO 1087:2019). Crearea terminologiei pentru un anumit domeniu este guvernată de gramatica limbii generale, în timp ce regulile de creare a nomenclaturii sunt stabilite prin norme și coduri specifice. Mai multe discipline (de exemplu, chimia, biologia și geografia) și-au creat sisteme proprii pentru dezvoltarea nomenclaturii în domeniul lor, sisteme coordonate de organizații profesionale internaționale începând cu secolul al XX-lea. În Ungaria, departamentele Academiei Maghiare de Științe sunt responsabile de stabilirea și actualizarea regulilor de nomenclatură (de exemplu, simboluri, unități de măsură și denumiri) (a se vedea Bölcskei, Fóris 2022).

Lexicul limbajelor specializate, inclusiv terminologia și nomenclatura, a ridicat, de asemenea, întrebări importante în ultimele decenii. În prezent, un comitet interdisciplinar, Comitetul permanent interdepartamental al Academiei Maghiare de Științe pentru limba maghiară, este responsabil de adaptarea în limba maghiară a regulilor internaționale de nomenclatură, de reglementarea ortografiei limbajelor specializate și de elaborarea normelor și a manualelor. În practică, activitatea acestui comitet se concentrează în principal asupra problemelor de ortografie (publicarea dicționarelor ortografice); acesta nu se ocupă de activități terminologice în sensul modern al termenului, de exemplu, de crearea bazelor de date terminologice.

Istoria terminologiei științifice maghiare nu a fost încă scrisă, iar dezvoltării terminologiei și a limbajului specializat din diverse discipline științifice (de exemplu, chimie, geologie) i-au fost dedicate doar câteva studii. În secolele XX și XXI au fost publicate mai multe dicționare monolingve, bilingve și multilingve (a se vedea https://szakszotar.lib.pte.hu/hu/),), însă bazele de date terminologice mai complexe urmează încă să fie dezvoltate.

În Ungaria s-au desfășurat cercetări importante în domeniul laserelor, în cadrul opticii (din fizică), inclusiv în fizica laserelor. Acest lucru a atras atenția asupra studiului

68

Ágota Fóris

The History and Recent Trends of Terminology in Hungary in the 21st Century

of the terminology of lasers in the first decade of the 2000s. In these years, research and the development of a specific group of lasers, high energy atto- and femtosecond lasers⁶, started to develop rapidly; in this context, the TERMIK research group has studied and described the terminology of atto- and femtosecond pulsed lasers and created a term base and the DictionaryELI dictionary (http://dictioneli.stepp.hu) on laser terminology. The main objective was to study the terminology and conceptual system in English and Hungarian to collect the terminology of bilingual (Hungarian and English) documentation. This would support the translation of texts (see Fóris, B. Papp 2015; Fóris 2022: 131–153).

4. CONCLUZIE

Acest articol și-a propus să ofere o sinteză a istoriei și a tendințelor recente ale terminologiei din Ungaria în secolul al XXI-lea. Ultimele două decenii au adus schimbări importante în învățământul superior, formarea profesională, calificarea științifică și publicarea în Ungaria.

Prima noastră concluzie este că toate aceste schimbări au oferit posibilitatea unei mai bune înțelegeri, dezvoltări și predări a teoriei terminologiei și a managementului terminologic, precum și a consolidării relațiilor internaționale și a inițierii unui dialog despre politicile terminologice maghiare, în Ungaria și în țările învecinate. Acest lucru a dus la proliferarea programelor de formare în terminologie, a cursurilor de terminologie și a relațiilor internaționale, precum și la creșterea numărului de publicații științifice și a studiilor asupra termenilor din diferite domenii.

Primele două decenii ale secolului al XXI-lea au adus mai multe evoluții noi în domeniul terminologiei maghiare. În special, în acea perioadă au fost publicate numeroase lucrări științifice (articole, monografii, teze de doctorat). Articolul a început prin prezentarea schimbărilor semnificative din terminologia maghiară din ultimele două decenii, din perspectiva drepturilor lingvistice. Apoi au fost evidențiate cele mai importante publicații academice din domeniul terminologiei. În cele din urmă, a fost prezentată o analiză detaliată a domeniilor în care s-a desfășurat o activitate terminologică semnificativă în cele două decenii precedente

⁶ Colecția de termeni a fost inspirată de lansarea subproiectului maghiar al așa-numitului proiect ELI. ELI (Extreme Light Infrastructure; pentru detalii, vezi https://www.eli-alps.hu/)) face parte din noua generație de infrastructuri de cercetare de mare anvergură din Europa. Este interesant de remarcat că Premiul Nobel pentru Fizică din 2023 a fost acordat „pentru metode experimentale care generează impulsuri de lumină de ordinul attosecundelor pentru studiul dinamicii electronilor în materie”, iar Ferenc Krausz, unul dintre laureați, este considerat că a deschis calea pentru înființarea pilonului maghiar al ELI la Szeged.

Terminologija | 2024 | 31

69

două decenii: terminologia dreptului și a administrației publice (termeni juridici și administrativi maghiari, termeni specifici UE), terminologia medicală și terminologia și nomenclatura științelor naturii.

A doua noastră concluzie este că cele mai active activități și cercetări terminologice se desfășoară în domeniile științifice a căror aplicare directă a devenit importantă, și anume dreptul și administrația, medicina și științele naturii. Se pare, de asemenea, că, în special în domeniul juridic și administrativ, cercetarea terminologică este strâns legată de traducere. În plus, în fiecare dintre aceste domenii au fost redactate mai multe teze de doctorat și monografii și au fost publicate numeroase materiale didactice și dicționare.

În cea mai mare parte a secolului al XX-lea, Ungaria a fost, în general, o țară monolingvă, ceea ce a favorizat activitatea terminologică monolingvă. Cu toate acestea, dinamica geopolitică a secolului al XXI-lea, precum globalizarea, ascensiunea cercetării și a publicațiilor în limba engleză și apartenența la UE, precum și legăturile mai strânse cu maghiarii de dincolo de granițe, au catalizat dezvoltarea activității terminologice multilingve și au făcut necesară studierea și descrierea mai precisă a sistemelor terminologice din domeniile influențate de aceste procese.

SOURCES

A magyarországi szakszótárak és -lexikonok bibliográfiája. Available at: https://szakszotar.lib.pte.hu/hu/ [accessed October 11, 2023].

Bart István, Klaudy Kinga 2003: EU-fordítóiskola. Európai Uniós szövegek fordítása angolról magyarra, Budapest: Corvina.

Clear writing for Europe. Available at: https://commission.europa.eu/about-european-commission/departments-and-executive-agencies/translation/clear-writing-europe_en [accessed October 11, 2023].

DictionELI. Available at: http://dictioneli.stepp.hu [accessed October 11, 2023].

Fischer Márta, Trebits Anna 2014: Angolul az Európai Unióban. EU-angol – Kinek? Miért? Hogyan? [EU English – Using English in EU Contexts], Budapest: Tempus Közalapítvány. Available at: http://www.euenglish.hu/wp-content/uploads/2014/09/EU_angol_ossz. cikk_2014.pdf.

Glossa Iuridica. Available at: https://ajk.kre.hu/index.php/glossa-iuridica [accessed October 11, 2023].

Hungarian Office for Translation and Attestation (OFFI). Available at: www.offi.hu [accessed October 11, 2023].

IATE. Available at: www.iate.europa.eu [accessed October 11, 2023].

IEC/IEEE 82079-1:2019 Preparation of information for use (instructions for use) of products – Part 1: Principles and general requirements.

ISO 1087:2019 Terminology work and terminology science – Vocabulary.

ISO 24495-1:2023 Plain language – Part 1: Governing principles and guidelines.

Magyar Jogi Nyelv. Available at: https://joginyelv.hu/ [accessed October 11, 2023].

Magyar Orvosi Nyelv. Available at: https://orvosinyelv.hu/ [accessed October 11, 2023].

Magyar Terminológia. Available at: https://akjournals.com/view/journals/1206/1206-overview.xml [accessed October 11, 2023].

MSZT. Available at: www.mszt.hu [accessed October 11, 2023].

70

Ágota Fóris

The History and Recent Trends of Terminology in Hungary in the 21st Century

Nemzeti Jogszabálytár. Available at: www.njt.hu [accessed October 11, 2023].

Termin. Available at: https://termin.im.gov.hu/ [accessed October 11, 2023].

Terminology and Communication Research Group (TERMIK) at the Faculty of Humanities and Social Sciences at the KRE. Available at: https://btk.kre.hu/index.php/2015-12-05-09-31-20/karikutatocsoportok/824-terminologiai-kutatocsoport-termik.html [accessed November 20, 2023].

Terminology Research Group at the Hungarian Research Centre for Linguistics. Available at: https://nytud.hu/en/research-group/terminology-research-group/area [accessed November 20, 2023].

PHD THESES

Balogh Dorka 2020: Műfajtudatosság a jogi szakfordításban és szakfordítóképzésben, Budapest: ELTE BTK.

Bereczné Szabó Beáta 2012: A szakfordítás szerepe a magyar gazdasági, jogi szaknyelv kialakulásában, Budapest: ELTE BTK.

Fischer Márta 2010: A fordító mint terminológus, különös tekintettel az európai uniós kontextusra, Budapest: ELTE BTK.

Fogarasi Katalin 2012. Limited Forensic Assessability of Soft Tissue Injuries. Contrastive Terminological Analyses of Hungarian, Austrian and German Medical Diagnostic Reports, Pécs: University of Pécs.

Novák Barnabás 2019: A terminológiai munkafolyamat a minőségi jogalkotásban. Magyar–olasz összehasonlító vizsgálat az alkotmányjogi terminológia területén, Pécs: PTE ÁJK.

Rádai-Kovács Éva 2009: Az euáoterminus, avagy az európai uniós terminológia jellemzői, különös tekintettel az újlatin nyelvekben megjelenő sajátosságokra, Budapest: ELTE BTK.

Rátkainé Jablonkai Réka 2010: A corpus-linguistic investigation into the lexis of written English EU discourse: An ESP pedagogic perspective, Budapest: ELTE.

Somssich Réka 2007: Az európai közösségi jog fogalmainak nyelvi megjelenítése, különös tekintettel az európai magánjogra, Budapest: ELTE ÁJK.

Zaboné Varga Irén 2015: Műszaki szövegek fordításának terminológiai problémái német–magyar nyelvpárban járműipari szövegek alapján, Budapest: ELTE BTK.

Vinnai Edina 2012: Nyelvhasználat a jogi eljárásban, Miskolc: Miskolci Egyetem ÁJK.

REFERENCES

Andrássy György 2017: A magyar nyelv és a magyar nyelvközösség jogi helyzete. – A magyar nyelv jelene és jövője, ed. G. Tolcsvai Nagy, Budapest: Gondolat, 64–90.

B. Papp Eszter, Somogyi Zoltán 2022: Kollaboratív terminológiai munka a Covid1001 önkéntes szakfordítói csoportban. – Nyelvek, nyelvváltozatok, közvetítmények II, eds. J. Navracsics, Sz. Bátyi, Budapest: Akadémiai Kiadó. DOI: https://doi.org/10.1556/9789634548607.

Bölcskei Andrea, Fóris Ágota 2022: A névtudomány, a nevezéktan és a terminológia viszonya, érintkezési pontjai. – Névtani Értesítő 44, 59–78. DOI: https://doi.org/10.29178/NevtErt.2022.5.

Bölcskei Andrea 2019: A szabványosítás online forrásai a Kárpát-medencében. – A szabványosítás fordítási és terminológiai vonatkozásai, eds. Á. Fóris, A. Bölcskei, Budapest, KRE–L’Harmattan, 137–150.

Bősze Péter, Kapronczai Katalin, Keszler Borbála (eds.) 2021: A magyar orvosi nyelv története, Budapest: Medicina.

Bősze Péter (ed.) 2009: A magyar orvosi nyelv tankönyve, Budapest: Medicina.

Donáth Tibor 2009: Az anatómiai nyelv mint az orvostudomány alapja. – A magyar orvosi nyelv tankönyve, ed. P. Bősze, Budapest: Medicina, 287–295.

Dróth Júlia 2000: Legyen egységes az Európai Unió magyar nyelvű terminológiája! – Magyar Nyelvőr 124, 287–297.

Farkas Ildikó 2007: A fordítói szabadság korlátai az EU intézményeiben. – Fordítástudomány 9, 98–105.

Fischer Márta 2008: Az európai uniós fordítás és terminusalkotás magyar vonatkozásai. – Magyar Nyelvőr 132, 385–402.

Fischer Márta 2023: Eurolektusok. Az Európai Unió hatása a nyelvekre, különös tekintettel a jogi nyelvre, Budapest: Akadémiai Kiadó. DOI: https://doi.org/10.1556/9789634548959.

Fogarasi Katalin 2016: Anatómiai terminusok használatának problémái látleleti sérülésleírásokban. – Táblatok a mai magyar alkalmazott nyelvészetben, eds. A. Á. Reményi, Cs. Sárdi, Zs. Tóth, Budapest: Tinta, 322–332.

Terminologija | 2024 | 31

71

Fogारasi Katalin 2017: A körboncolási jegyzőkönyv terminológiájának sajátosságai és XXI. századi kihívásai. – Porta Lingua 2017, eds. Zs. Bocz, R. Besznyák, Budapest: SZOKOE, 95–108.

Fóris Ágota, B. Papp Eszter 2015: Creating an English-Hungarian Termbase for Laser Physics, The DictionELI. – Terminologija 22, 26–38. Available at: https://journals.lki.lt/terminologija/article/view/517/607.

Fóris Ágota, Bölcskei Andrea (eds.) 2019: Terminológiastratégiai kihívások a magyar nyelvterületen, Budapest: L’Harmattan–OFFI Zrt. Available at: https://www.offi.hu/offi-akademia/kiadvanyok/terminologiastrategiai-kihivasok-a-magyar-nyelvteruleten.

Fóris Ágota 2005: Hat terminológia lecke, Pécs: Lexikográfia Kiadó. Available at: http://mek.oszk.hu/09200/09278/.

Fóris Ágota 2010a: The situation and problems of Hungarian terminology. – Terminology in Everyday Life, eds. M. Thelen, F. Steurs, Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins, 35–46.

Fóris Ágota 2010b: Hungarian, as the language of education in the universities of the Carpathian Basin. – Nacionalni jeziki v visokem šolstvu. National Languages in Higher Education, eds. M, Humar, M. Žagar Karer, Ljubljana: ZRC Publishing, Scientific Research Centre SASA, 71–78.

Fóris Ágota 2022: Translation and Terminology. Theory and Practice in Hungary, Budapest/Paris: KRE – L’Harmattan.

Fóris Ágota forthcoming: Terminology in Hungary: from standard Hungarian to terms and scientific names. – History of Terminology, eds. K. Warburton, J. Humbley, Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins.

Gáspár Endre, Somssich Réka 2019a: Nemzeti jog nemzetközi térben, avagy terminológiai és stilisztikai dilemmák a magyar joganyag angol nyelvre fordítása során. – Diszciplínák találkozása: nyelvi közvetítés a XXI. században, ed. Sz. Szoták, Budapest: OFFI Zrt., 28–41.

Gáspár Endre, Somssich Réka 2019b: A magyar jog fordítva: Az Igazságügyi Minisztérium átogó fordítási projektje a magyar joganyag angol nyelvű elérhetőségének biztosítására. – Fontes Iuris 1, 55–60.

Keresztes Csilla, Borda Bernadett, Vincze Veronika 2019: Mi derül ki a SZEMEK-ből? Egy magyar nyelvű orvos korpusz morfológiai sajátosságai. – Porta Lingua 2019, ed. R. Besznyák, Budapest: SZOKOE, 97–109.

Klaudy Kinga 2004: Az EU-szakszövegek fordításának oktatása. – Miskolci Nyelvi Mozaik, ed. Cs. Dobos, Budapest: Eötvös József Kiadó, 11–24.

Kuna Ágnes, Ludányi Zsófia 2023: Terminológiai elvek az orvosi szaknyelvben és a gyógyító kommunikációban. Problémák, tendenciák, ideológiák. – A magyar terminológiastratégia kialakítása. Zöld könyv, eds. G. Prószéky et al., Budapest: Nyelvtudományi Kutatóközpont, 109–134.

Laczkó Krisztina 2015: Az újmagyar és az újabb magyar kor. – A magyar nyelv, ed. F. Kiefer, Budapest: Akadémiai Kiadó.

Lanստyák István 2002: A magyar nyelv határon túli változatai – babonák és közhelyek. – Magyar nyelvtervezés Szlovákiában, eds. I. Lanstyák, G. Szabómihály, Pozsony: Kalligram Könyvkiadó, 199–211.

Lesznyák Ágnes 2010: Az európai uniós intézmények terminológiai adatbázisa: a IATE. – Magyar Terminológia 3(2), 161–181.

Ludányi Zsófia, Varga Éva Katalin 2021: A szemészeti dokumentáció jellegzetességei. – Tartalomfejlesztés és dokumentáció. Nyelvészeti vonatkozások, eds. Á. Fóris, A. Bölcskei, Budapest: KRE – L’Harmattan, 327–360.

Majzikné Bausz Ágota 2008: Az e-kormányzat, e-közigazgatás problémái és terminológiai vonatkozásai Magyarországon. – Magyar Terminológia 1(1), 59–76. DOI: https://doi.org/10.1566/MaTerm. 1.2008.1.5.

Mori Laura (ed.) 2018: Observing Eurolects. Corpus analysis of linguistic variation in EU law. (Studies in Corpus Linguistics, 86), Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins.

Muráth Judit 2010: Translation-oriented terminology work in Hungary. – Terminology in Everyday Life, eds. M. Thelen, F. Steurs, Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins, 47–59.

Prószéky Gábor et al. (eds.) 2023: A magyar terminológiastratégia kialakítása. Zöld könyv, Budapest: Nyelvtudományi Kutatóközpont. DOI: https://doi.org/10.18135/term.2023.

Rixer Ádám 2023: Szükség van-e Magyarországon jogi-igazgatási szaknyelvújításra? Gondolatok egy kutatás margójára. – Glossa Iuridica X(3), 93–103. DOI: https://doi.org/10.55194/GI.2023.3.1

Robin Edina et al. 2016: Fordítástudomány és korpuszkutatás: bemutatkozik a Pannónia Korpusz. – Fordítástudomány 18(2), 5–26.

Somssich Réka 2003: A jogfogalmi megfeleltetés problémái a közösségi jogban az irányelvek átültetésének szintjén – a jogi „fordítás” sajátos formája. – Magyar Jog 50, 746–753.

72

Ágota Fóris

The History and Recent Trends of Terminology in Hungary in the 21st Century

Szabó Miklós, Vinnai Edina (eds.) 2018: A törvény szavai, Miskolc: Bíbor Kiadó.

Szabómihály Gizella 2009: Hungarian in Slovakia: Language management in a bilingual minority community. – Language Management in Contact Situations, eds. J. Nekvapil, T. Sherman, Frankfurt am Main: Peter Lang, 49–73.

Szoták Szilvia (ed.) 2021: A hiteles fordítás mint közfeladat, Budapest: OFFI Zrt.

Tamás Dóra Mária, Szoták Szilvia (eds.) 2021: Magyar jogi alapterminusok a szomszédos országok nyelvén, Budapest: OFFI Zrt.

Tamás Dóra Mária 2019: Bevezetés a jogi terminológiába a terminológus szemüvegén át, Budapest: ELTE Eötvös Kiadó – OFFI Zrt.

Tamás Dóra Mária 2020: Az OFFI Zrt. tevékenységének és terminológiai projektjeinek bemutatása. – Nyelv, kultúra, identitás. Alkalmazott nyelvészeti kutatások a 21. századi információs térben. I. Terminológia, lexikográfia, fordítás, szerk. A. Fóris, A. Bölcskei et al., Budapest: Akadémiai Kiadó. Available at: https://mersz.hu/a-manye-kongresszusok-eloadasai.

Tamás Dóra Mária (ed.) 2023: Terminológiastratégia és jogi alapterminusok holland, orosz, spanyol, portugál nyelven, Budapest: OFFI Zrt.

Tóth Judit 2022: A közérthetőség ügye, ahogy a jogalkotó elképzeli. – Közjogi Szemle 4, 20–27.

Trebits Anna 2008: English Lexis in the Documents of the European Union – a Corpus-based Exploratory Study. – Working Papers in Language Pedagogy (WoPaLP) 2, 38–54.

UNESCO Guidelines 2005: Guidelines for Terminology Policies. Formulating and implementing terminology policy in language communities, Paris: UNESCO. Available at: http://unesdoc.unesco.org/images/0014/001407/140765e.pdf.

Vančo Ildikó, Muhr Rudolf, Kozmács István, Huber Máté (eds.) 2020: Hungarian as a Pluricentric Language in Language and Literature, Berlin/Bern/Bruxelles/New York/Oxford/Warszawa/Wien: Peter Lang.

Varga Éva Katalin et al. 2023: Erdélyi és anyaországi orvosi terminológia pandémia idején. – Alkalmazott Nyelvtudomány Különszám 1, 76–95. DOI: http://dx.doi.org/10.18460/ANY.K.2023.1.004.

Varga Éva Katalin, Barta Andrea 2020: A nemzetközi és a magyar anatómiai nevek egységesítési problémái. – Porta Lingua 2020, 193–204.

Varga Éva Katalin 2014: Anatómiai nevek régen és ma. Latin helyett angol? – Modern Nyelvoktatás 20(1–2), 35–42.

Várnai Judit Szilvia 2005: Európai uniós terminológia és fordítás – múlt és jelen. – Fordítástudomány 7, 5–15.

Vincze Veronika 2018: A Miskolci Jogi Korpusz nyelvi jellemzői. – A törvény szavai, eds. M. Szabó, E. Vinnai, Miskolc: Bíbor Kiadó, 9–36.

Vincze Veronika et al. 2008: The BioScope corpus: annotation for negation, uncertainty and their scope in biomedical texts. – BMC Bioinformatics 9(11), 1–9.

Vinnai Edina 2017: Jog és nyelv határán. A jogi nyelvhasználat nemzetközi és hazai kutatása, Budapest: Gondolat.

Zódi Zsolt 2018: A jog érthetőségének határai: Meg tudják-e oldani a nyelvészek a jogi szövegek érthetetlenségének problémáját? – A törvény szavai, eds. M. Szabó, E. Vinnai, Miskolc: Bíbor Kiadó, 241–260.

VENGRIJOS TERMINOLOGIJOS ISTORIJA IR NAUJAUSIOS TENDENCIJOS XXI AMŽIUJE

Santrauka

Šio straipsnio tikslas – apžvelgti Vengrijos terminologijos istoriją ir naujausias tendencijas, turėjusias įtakos terminų raidai XXI amžiuje. Pastarieji du dešimtmečiai atnešė veiksmingų pokyčių Vengrijos aukštojo mokslo, profesinio rengimo, mokslinės kvalifikacijos ir leidybos srityse. Publikacijų kalba, ypač gamtos mokslų, medicinos, inžinerijos ir matematikos srityse, iš esmės pasikeitė – imta rašyti ne vengrų, bet anglų kalba. Be to, mokslo žurnalai vengrų kalba palaipsniui nyko, o mokslinių publikacijų vengrų kalba sumažėjo; ši tendencija vyrauja iki šiol. Visi šie pokyčiai suteikė galimybę geriau

Terminologija | 2024 | 31

73

suprasti, plėtoti ir dėstyti terminologijos teoriją ir terminų tvarkybą, taip pat sustiprinti tarptautinius ryšius ir pradėti dialogą apie vengrų terminologijos politiką.

Straipsnyje pirmiausia pristatomi reikšmingi vengrų terminijos pokyčiai per pastaruosius du dešimtmečius iš kalbos teisių perspektyvos, o vėliau dėmesys sutelkiamas į svarbiausias terminologijos srities mokslines publikacijas. Straipsnyje taip pat išryškinamos ir išsamiau pristatomos sritys, kuriose per pastaruosius du dešimtmečius buvo atliktas reikšmingas terminologijos darbas: Vengrijos teisės ir viešojo administravimo terminai, specifiniai ES terminai, medicinos terminai bei gamtos mokslų terminija ir nomenklatūra.

Akivaizdu, kad aktyviausias terminologijos darbas ir tyrimai atliekami tose mokslo srityse, kurių tiesioginis taikymas tapo svarbus, t. y. teisė ir viešasis administravimas, medicina ir gamtos mokslai. Taip pat atrodo, kad, ypač teisės ir administravimo srityje, terminologiniai tyrimai yra glaudžiai susiję su vertimu. Be to, buvo parašytos kelios daktaro disertacijos ir monografijos iš teisės ir viešojo administravimo, medicinos ir gamtos mokslų sričių, išleista daug mokomosios medžiagos ir žodynų.

Gauta 2023-12-16

Ágota Fóris Károli Gáspár University of the Reformed Church in Hungary, TERMIK Dózsa György út 25–27. H-1146 Budapest Hungary E-mail [email protected]

74

Ágota Fóris

The History and Recent Trends of Terminology in Hungary in the 21st Century