Go to originalLocalized version was produced by AI. It may contain inaccuracies.
Preparing document pages…
Page 1
Terminologija / Terminology
2025, Nr. 32, p. 1–26
Turinio nuoroda / Contents link
ISSN 2669–2198 (elektroninis / online)
مصطلحات الأبجدية الصوتية الدولية (TFA) باللغة الليتوانية
مصطلحات الأبجدية الصوتية الدولية (IPA) باللغة الليتوانية
ريما باكشينيه معهد اللغة الليتوانية البريد الإلكتروني: [email protected] معرّف ORCID: https://orcid.org/0000-0002-6716-0776مجالات البحث: علم اللهجات، واللسانيات الجغرافية، وعلم الأصوات التجريبي، وعلم الفونولوجيا.
أغنه تشيبايتيينه معهد اللغة الليتوانية البريد الإلكتروني: [email protected] معرّف ORCID: https://orcid.org/0000-0002-6018-0520مجالات البحث: علم اللهجات، واللسانيات الجغرافية، وعلم اللغة الاجتماعي، وخصائص اللغة الليتوانية المنطوقة.
يوليتا أوربانافيتشينيه معهد اللغة الليتوانية البريد الإلكتروني: [email protected] معرّف ORCID: https://orcid.org/0000-0002-5514-2263مجالات البحث: علم الأصوات التجريبي، وعلم الفونولوجيا، والمعجمية، واللسانيات الجغرافية، وعلم اللغة الاجتماعي.
https://doi.org/10.35321/term32-07
الملخص
تعرض المقالة مجموعة مصطلحات علم الأصوات التي أقرتها اللجنة الحكومية للغة الليتوانية، وتحللها؛ وتشمل أسماء رموز الأبجدية الصوتية الدولية (TFA، بالإنجليزية International Phonetic Alphabet [IPA]) باللغة الليتوانية. ويبلغ مجموع المصطلحات المدخلية التي تتناولها 166 مصطلحًا، مقسمة إلى قسمين: 1)
تاريخ الاستلام: / ورد: 2025-05-30. تاريخ القبول: / قُبل: 2025-08-01.
1
Page 2
مصطلحات دولية مُكيَّفة مع الليتوانية، مثل glotalinis؛ 2) مصطلحات ليتوانية، مثل gerklinis. وتُستعرض مرادفات المصطلحات الدولية والليتوانية، ومعايير اختيار الصيغة الرئيسية، وبعض جوانب إنشاء مصطلحات ليتوانية جديدة، والسمات الأبرز في تكوين مصطلحات المجموعة.
الكلمات المفتاحية: علم الأصوات، الأبجدية الصوتية الدولية، ترادف المصطلحات، تكوين المصطلحات، تكييف المصطلحات مع الليتوانية، جدول الأبجدية الصوتية الدولية.
الملخص
تعرض هذه الورقة مجموعة المصطلحات الصوتية التي أقرتها اللجنة الحكومية للغة الليتوانية وتحللها. وتتألف من تسميات رموز الأبجدية الصوتية الدولية (IPA) باللغة الليتوانية.
حُلّل ما مجموعه 166 مصطلحًا، وقُسّمت إلى مجموعتين: 1) مصطلحات دولية مُكيَّفة مع الليتوانية؛ 2) مصطلحات ليتوانية. وتُستعرض مرادفات المصطلحات الدولية والليتوانية، ومعايير اختيار الصيغة الرئيسية، وبعض جوانب إنشاء مصطلحات ليتوانية جديدة، والسمات الأبرز في تكوين مصطلحات المجموعة.
الكلمات المفتاحية: علم الأصوات، الأبجدية الصوتية الدولية، ترادف المصطلحات، تكوين المصطلحات، تكييف المصطلحات مع الليتوانية، جدول الأبجدية الصوتية الدولية.
المقدمة
تأسست في باريس عام 1886 المنظمة الرئيسية لعلماء الصوتيات، وهي الجمعية الصوتية الدولية (انظر IPhA)، وتهدف إلى تشجيع بحوث علم الأصوات وتطبيقاته العملية المتنوعة. وفي الفترة نفسها وُضعت الأبجدية الصوتية الدولية (TFA، بالإنجليزية International Phonetic Alphabet [IPA])، ونُشرت للمرة الأولى عام 1888، كما حُدّدت مبادئها الأساسية. وهي نظام عالمي من الرموز مخصص لتدوين أصوات لغات العالم كافة؛ ويتألف أساسًا من حروف لاتينية للحركات والصوامت، ومن علامات تشكيل إضافية للدلالة على الخصائص المصاحبة للنطق والخصائص فوق المقطعية، فضلًا عن المصطلحات التي تسمّي هذه الرموز جميعًا (انظر IPA 2020؛ وللاطلاع على وصف مفصل، انظر HIPA 1999؛ وانظر أيضًا الملحق 1).
على امتداد فترة وجود الجمعية، التي قاربت قرنًا ونصف قرن، نُقحت الأبجدية الصوتية الدولية وأُضيفت إليها مواد مرارًا (قارن الطبعات التاريخية hIPA 2018)، كما كُيّفت واستُخدمت في دراسة لغات كثيرة ومتغيراتها (انظر PHWL). وتُنشر المبادئ الأساسية لتدوين الأبجدية الصوتية الدولية في المجلة العلمية للجمعية الصوتية الدولية (بالإنجليزية Journal of the International Phonetic Alphabet [JIPA]) وفي سلسلتها المنفصلة من المقالات أمثلة على النسخ بالأبجدية الصوتية الدولية (بالإنجليزية Illustrations of the IPA). وقد نُشر في هذا القسم عام 2023 وصفٌ لخصائص أصوات اللغة الليتوانية المعيارية، إلى جانب إيضاح للنسخ باستخدام رموز الأبجدية الصوتية الدولية (انظر Bakšienė وآخرون 2023). وهذا أول بحث يُنشر في مجلة دولية مرموقة لعلم الأصوات ويتناول الليتوانية المعيارية، مستندًا إلى الدراسات التجريبية التي أجراها مؤلفون ليتوانيون حتى ذلك الحين. وعند تقديم الإيضاح الليتواني للأبجدية الصوتية الدولية، أُخذت أيضًا في الحسبان مجموعة رموزها للغة المعيارية، التي كانت معتمدة رسميًا آنذاك في ليتوانيا (انظر VLKK K-25).
استُند إلى مبادئ النسخ الصوتي لأصوات اللغة الليتوانية المعيارية (ولهجاتها)، التي نُقّحت على مدى قرن1، ليس فقط عند البحث عن مقابلات الأصوات الليتوانية في نظام الأبجدية الصوتية الدولية، بل أيضًا عند البحث عن مقابلاتها
1 وقد ساد في ليتوانيا خلال القرن الماضي ما يُسمى النسخ الكوبنهاغني، الذي كيّفه Jurgis Gerulis (Georg Gerullis) عام 1930 (انظر Gerullis 1930)، واستند إلى الأبجدية الصوتية الدولية مع تكييفها لأصوات الليتوانية
2
Page 3
المصطلحات المخصّصة لتسميتها. نشأت الحاجة إلى تنقيح مجموعة رموز الأبجدية الصوتية الدولية (TFA) باللغة الليتوانية وإقرارها بعد نشر الرسم التوضيحي المذكور للأبجدية الصوتية الدولية؛ إذ تلقّت هيئة تحرير مجلة JIPA اقتراحًا بإعداد جدول للأبجدية الصوتية الدولية (بالإنجليزية: IPA chart) ونسخة تفاعلية منه (انظر TFA LT2 2025) باللغة الليتوانية. أولًا، نوقشت المقابلات الليتوانية لأسماء رموز الأبجدية الصوتية الدولية وأقرّتها اللجنة الفرعية للنطق والتنغيم التابعة للجنة الدولة للغة الليتوانية (انظر VLKK 2024)، ثم أقرّتها لجنة الأبجدية والرسوم والخطوط التابعة للجمعية الصوتية الدولية (بالإنجليزية: The Alphabet, Charts and Fonts committee of the International Phonetic Association2)، ونُشرت إلى جانب المصطلحات التصنيفية المماثلة بأكثر من عشرين لغة أخرى (انظر IPA charts).
تهدف هذه المقالة إلى عرض المقابلات الليتوانية لمصطلحات الأبجدية الصوتية الدولية الإنجليزية واستعراض الجوانب الإشكالية التي واجهت إعداد المجموعة. ولتحقيق هذا الهدف، وُضعت المهام الآتية: 1) مناقشة أهم معايير اختيار المقابلات الليتوانية لمصطلحات الأبجدية الصوتية الدولية؛ 2) إبراز السمات الرئيسية للترادف بين مصطلحات المجموعة؛ 3) استعراض أبرز خصائص اشتقاق مصطلحات المجموعة. ولإنجاز هذه المهام، استُخدمت المناهج الوصفية والمقارنة والكمية.
موضوع البحث هو التسميات الليتوانية لرموز الأبجدية الصوتية الدولية. وتتناول الدراسة 166 مصطلحًا مدخلًا إجمالًا، مقسمة إلى فئتين: 1) مصطلحات دولية مُكيّفة ليتوانيًا، مثل glotalinis؛ 2) مصطلحات ليتوانية، مثل gerklinis (انظر الملحق 2). وتُميَّز في المجموعة (بالخط العريض) الصيغ الأساسية التي يقترحها المؤلفون، وغالبًا ما تكون المصطلحات ذات تقليد استعمال ليتواني. وتهدف هذه المجموعة، التي أقرّها اختصاصيو الصوتيات الليتوانيون، إلى الحد من تنوع المصطلحات في الأعمال العلمية، وتنقية مصطلحات الأبجدية الصوتية الدولية وترسيخها بما يتوافق مع قاعدة مصطلح واحد – معنى واحد، وتشجيع استخدامها في مؤلفات الصوتيات والفونولوجيا الليتوانية.
مصطلحات الأبجدية الصوتية الدولية في الأعمال السابقة في علم الصوتيات الليتواني
ترتبط مصطلحات الفروع اللغوية المختلفة ارتباطًا وثيقًا بتطور تلك الفروع. ففي أوائل القرن العشرين، ترد معظم مصطلحات الصوتيات في أعمال يوناس يابلونسكس (انظر Keinys 1967: 25)، وكازيميراس بوغا (1958–1961)، وميكولاس دوريس (1929). وفي تلك الفترة وُضعت أسس المصطلحات الصوتية الليتوانية، مع تركيز أساسي على استحداث المصطلحات الناقصة. وقد تسارعت هذه العملية إثر نشر الأبجدية الصوتية الدولية والحاجة إلى تكييفها مع النظام الصوتي الوطني. ولأول مرة، دُوّنت أصوات اللغة الليتوانية المعيارية باستخدام رموز الأبجدية الصوتية الدولية في عام 1922، في كتاب دراسي وضعه اللغوي السويدي ريتشارد إكبلوم. أما نظام تدوين أصوات اللغة الليتوانية الذي استقر لاحقًا، والمعروف أيضًا باسم النسخ الكوبنهاغني، فقد وضعه يورغيس غيروليس (Gerullis 1930) (وانظر أيضًا الحاشية 1).
النسخة المنقحة من الأبجدية الصوتية الدولية التي أقرتها الجمعية في كوبنهاغن عام 1925. ولمزيد من المعلومات عن نسخ لهجات الليتوانية باستخدام رموز الأبجدية الصوتية الدولية، انظر Bakšienė, Čepaitienė 2024 والمراجع المذكورة فيهما.
2 تنفّذ هذه اللجنة منذ عام 2011 مشروعًا يهدف إلى جمع جداول الأبجدية الصوتية الدولية المعدّة بلغاتها الأصلية ونشرها. وهذه ليست مجرد ترجمات حرفية للمصطلحات من الإنجليزية إلى لغة أخرى؛ فعند تقديم المقابلات الاصطلاحية، ينبغي الاستناد إلى ممارسات البحث الصوتي وتقاليده في البلد (للمزيد، انظر IPA charts).
3
Page 4
في منتصف القرن العشرين، عملت في مجال الصوتيات إلبزيتا ميكالاوسكايتي، تلميذة ي. غيروليس، التي تلقت تعليمها في جامعات برلين ولايبزيغ وهامبورغ. واستندت في أعمالها إلى مصطلحات الأبجدية الصوتية الدولية، واستخدمت رموزها، وقدّمت تصنيفات لحركات اللغة الليتوانية وصوامتها قائمة عليها (Mikalauskaitė 1975: 22, 37). ويمكن اعتبار فاليريا فايتكيفيتشيوتي ممثلةً لمدرسة لينينغراد اللغوية، التي كانت معارضة أيديولوجيًا، وقد أعدّت فصل الصوتيات (ونسخة أخرى من تصنيف الأصوات) في أول قواعد للغة الليتوانية أكاديمية (LKG 1965). وهكذا، نجح علم الصوتيات في ليتوانيا السوفييتية في الجمع بين الأفكار العلمية الآتية من الشرق والغرب على السواء. غير أن مصطلحات الأبجدية الصوتية الدولية ورموزها لم تُستخدم منهجيًا في تلك الفترة إلا في أعمال علمية متفرقة، غالبًا ما كانت مقارنة، مثل مقارنة حركات الليتوانية والإنجليزية (Svecevičius 1960: 29–48)، وما إلى ذلك.
وفي ثمانينيات القرن العشرين، أُضيف إلى مصطلحات الصوتيات الخالصة التي تطورت حتى ذلك الحين اتجاه بنيوي جديد هو الفونولوجيا، المنبثق من حلقة براغ اللغوية وأفكار النحو الغلوسيماتي. وشهدت هذه الفترة وضع مصطلحات وطنية للصوتيات والفونولوجيا، وترسخت بدرجة كبيرة في أبحاث أنتاناس باكيريس (1986)، وفي دراسة ألكساس غيردينيس، رائد مدرسة الفونولوجيا الليتوانية، الفونولوجيا (1981). وأُدرج مجال العروض، بوصفه جزءًا من الفونولوجيا، ومصطلحاته ذات الصلة ضمن مصطلحات الصوتيات أيضًا (Pakerys 1982; Gaivenis, Keinys 1990).
في أواخر القرن العشرين، بدأ استخدام رموز الأبجدية الصوتية الدولية أولًا في قواعد اللغة الليتوانية المنشورة بلغات أخرى؛ انظر مثلًا: Lithuanian Grammar (LG 2006: 16–17)، وГрамматика литовского языка (GLJ 1985: 13–14). كما عُرّف بالأبجدية الصوتية الدولية في قواعد اللغة الليتوانية المعاصرة (DLKG 2005). ولوحظ أن عالمية الأبجدية الصوتية الدولية تلائم على نحو خاص الدراسات المقارنة للغات البلطيقية المعاصرة، عندما يلزم تدوين أصوات لغات مختلفة بنظام نسخ واحد؛ فعلى سبيل المثال، استُخدمت رموزها في سلسلة معهد اللغة الليتوانية المخزون الصوتي للغات البلطيقية في مطلع القرن الحادي والعشرين3. وقد شجّع ذلك على استحداث مصطلحات جديدة؛ فعلى سبيل المثال، عند الحديث عن الصوامت، استُغني عن المصطلحين الاستعاريين الصلب واللين، وحلّت محلهما مصطلحات دولية هي حنكي (للدلالة على التفخيم الحنكي الأولي) ومحنّك (للدلالة على التفخيم الحنكي الثانوي) (Urbanavičienė ir kt. 2019: 22).
استُعين أيضًا بنظام الأبجدية الصوتية الدولية لتصنيف أصوات اللغة الليتوانية تصنيفًا صوتيًا. وقد اقترح يورغيس باكيريس (2014: 88–92)، وريتيش أمبرازيڤيتش وأستا ليسكاوسكايتي (2014: 164–167)، وأستا كازلاسكييني (2018: 45) تصنيفات من هذا القبيل في إطار الأبجدية الصوتية الدولية. وسعى ر. أمبرازيڤيتش وأ. ليسكاوسكايتي إلى تكييف رموز الأبجدية الصوتية الدولية (والمصطلحات المقابلة) للغة الليتوانية، من خلال مقارنة قيم مواضع F2 للصوامت في اللغتين الإنجليزية والليتوانية. وفي السنوات الأخيرة، نُقّحت الأبجدية الصوتية الدولية ورُسّخت كذلك في أعمال أخرى عن صوتيات اللغة الليتوانية المعيارية
3 الكتاب الأول من السلسلة: دراسة آلية لتفاعل الحركات والأصوات (Jaroslavienė ir kt. 2019)، والكتاب الثاني: دراسة آلية للصوامت (Urbanavičienė ir kt. 2019)؛ والكتاب الثالث: دراسة صوتية مقارنة وإدراكية للصوائت الرنانة في اللغتين الليتوانية واللاتفية (Urbanavičienė, Tapertė 2023).
4
Page 5
في أعمال الباحثين (انظر: Švageris 2022؛ Kazlauskienė 2023؛ Kazlauskienė ir kt. 2023؛ Kazlauskaitė 2024: 13–18، وغيرها).
نظرًا إلى خصوصية علم الأصوات، كان المتخصصون أول من اضطر إلى وضع المصطلحات الليتوانية (وغير الليتوانية أيضًا) لهذا المجال، إذ تطورت إلى جانب علم الأصوات وعلم الفونولوجيا والعروض والمورفونولوجيا (وهي تخصص وسيط بين علم الفونولوجيا والصرف، انظر DLKG 2005: 17) دراسةُ الصوتيات اللغوية، والأبحاث الإدراكية والإحصائية وغيرها للأصوات. وهكذا، اضطر المصطلحيون والمتخصصون في علم الأصوات إلى العمل معًا. وقد اقتصر أول معجم ليتواني لـمصطلحات علم اللغة (Gaivenis, Keinys 1990) على مصطلحات علم الأصوات البحت وعلم الفونولوجيا والعروض والمورفونولوجيا (Kazlauskaitė 2000: 26). وأعدّت Rima Bakšienė (Bacevičiūtė) معجمين صغيرين منفصلين، أحدهما لعلم الأصوات (2008) والآخر لعلم الفونولوجيا (2011). واستعرض R. Ambrazevičius (2011) بإيجاز وإيضاح مصطلحات الصوتيات الأكوستيكية، فيما استعرض A. Kazlauskienė (2018) وEvaldas Švageris (2022) مصطلحات الصوتيات التجريبية.
بنية مجموعة مصطلحات TFA وجوانبها الإشكالية
الترادف بين مصطلحات TFA الدولية المكيّفة مع الليتوانية والمصطلحات الليتوانية
موضوع المقال المختار، وهو التسميات الليتوانية لرموز TFA، حديث نسبيًا في مصطلحات علم الأصوات. وعلى الرغم من التقدم الكبير الذي أحرزه علم الأصوات الليتواني، فإن المصطلحات (وليس تسميات رموز TFA وحدها) تتفاوت؛ إذ لا توجد تسميات لبعض الظواهر (ولا سيما ما لا يميز اللغة الليتوانية) (قارن تحليل مصطلحات علم الأصوات في Kazlauskaitė 2000: 25–31؛ وانظر أيضًا القسم الفرعي في هذا المقال «مصطلحات TFA الدولية المكيّفة مع الليتوانية والمصطلحات الليتوانية»). ولم يخلُ إعداد مجموعة التسميات الليتوانية لرموز TFA من الترادف المصطلحي4.
على الرغم من أن الترادف في المصطلحية قد يؤدي إلى نقص الدقة والوضوح، فإن غياب المترادفات ليس مع ذلك أحد المتطلبات عند وضع مصطلحات جديدة (قارن: Keinys 1980؛ Gaivenis 2002 وغيرها؛ وانظر أيضًا Mitkevičienė 2015: 39–59؛ 2020: 1–18). غير أن الترادف بين المصطلحات الليتوانية والدولية وحده هو ما يُعد مبررًا (Klimavičius 1975؛ وانظر أيضًا Kazlauskaitė 2000: 25؛ Mitkevičienė 2020: 1–18 وغيرها)، وهذا ما يميز مجموعة مصطلحات TFA موضع التحليل5.
تسود المصطلحات المترادفة في مجموعة TFA الليتوانية (64 بالمئة) (انظر الملحق 2). وفي مجموعة المقابلات الدولية المكيّفة مع الليتوانية والمصطلحات الليتوانية المقدمة على أنها مترادفات، تهيمن المصطلحات أحادية الكلمة (57 بالمئة من مجموع المصطلحات المترادفة). وهي نوعان: أ) مصطلح ليتواني و
4 في هذا المقال، تُعد تسمياتٌ مختلفة (دولية مكيّفة مع الليتوانية وليتوانية) للرمز نفسه مترادفاتٍ لمصطلحات TFA، ما دامت لا تنطوي على أي اختلاف في ظلال المعنى، وغالبًا ما تُفسَّر على أنها بدائل مزدوجة (Gaivenis 2014: 200 وغيرها). وللاطلاع على اختلاف مفهوم المترادفات عمومًا والمترادفات في المصطلحية، انظر: Klimavičius 1975: 91–122؛ Zemlevičiūtė 2001: 35–38؛ Mitkevičienė 2015: 39–59؛ 2020: 1–18 وغيرها.
5 كما تُظهر الأبحاث المنجزة حتى الآن، فإن ترادف المصطلحات سمةٌ تميز مصطلحات مجالات أخرى كثيرة أيضًا: الفيزياء (Kaulakienė 2009)؛ المعلوماتية والحوسبة (Kaulakienė 2000: 23–28؛ Celiešienė 2011: 23–30؛ Auksoriūtė ir kt. 2018)؛ الطب (Zemlevičiūtė 2001: 34–39)؛ القانون (Umbrasas 2004: 100–118)؛ البناء (Stunžinas 2005: 7–26)؛ التنجيم (Vaskelaitė 2021: 192–223)؛ الاقتصاد (Vaskelaitė 2022)؛ الملابس (Rimkutė-Ganusauskienė 2023) وغيرها. وانظر أيضًا Mitkevičienė 2015: 39.
5
Page 6
مصطلح دولي، مثل: احتكاكي (بالإنجليزية fricative)6، تقريبي (بالإنجليزية approximant)؛ ب) مصطلح ليتواني وهجين، مثل: لهوي / لَهَويّ (بالإنجليزية uvular)، مُرقَّق / مُحنَّك (بالإنجليزية palatalized)، ثنائي الشفة / شفويّ (بالإنجليزية bilabial)، سِنّي / أسنانيّ (بالإنجليزية dental)، حنجري / مزماريّ (بالإنجليزية glottal). وتتألف غالبية المصطلحات ذات الكلمة الواحدة الموصى باستعمالها، استنادًا إلى تقاليد الاستعمال الأوسع في أعمال علم الأصوات الليتواني، من مصطلحات ليتوانية.7
وتتسم المصطلحات المركبة أيضًا بالترادف، وتتكون من عنصرين إلى أربعة عناصر، مثل: احتكاكي جانبي / احتكاكي جانبي (بالإنجليزية lateral fricative)، تقريبي شفوي حنكي مجهور / تقريبي شفوي حنكي مجهور (بالإنجليزية voiced labial-palatal approximant). ويتألف بعض هذه المصطلحات من كلمات ليتوانية ودولية، مثل: إطلاق أنفي (بالإنجليزية nasal release)، إطلاق جانبي (بالإنجليزية lateral release)، رفرفة جانبية سنخية مجهورة / رفرفة جانبية سنخية مجهورة (بالإنجليزية voiced alveolar lateral flap).
وتوجد حالات من الترادف تتكون فيها المقابلات الليتوانية لأسماء رموز TFA من مصطلحات مختلفة البنية، قارن بين مصطلح ذي كلمة واحدة وآخر ذي كلمتين، مثل: شفوي أسناني / شفوي أسناني (بالإنجليزية labiodental)، حنكي / وسطي الحنك (بالإنجليزية palatal)، مفخم بلعوميًّا / أكثر بلعومية (بالإنجليزية pharyngealized)، صفائحي / مقدّم اللسان (بالإنجليزية laminal)؛ ومصطلح ذي كلمة واحدة وآخر ذي ثلاث كلمات، مثل: قمّي / مقدّم طرف اللسان (بالإنجليزية apical)؛ ومصطلح ذي كلمتين وآخر ذي ثلاث كلمات، مثل: احتكاكي سنخي حنكي / احتكاكي سنخي حنكي (بالإنجليزية alveolo-palatal fricatives)؛ ومصطلح ذي ثلاث كلمات وآخر ذي أربع كلمات، مثل: تقريبي شفوي طبقي مجهور / تقريبي شفوي حنكي مجهور (بالإنجليزية voiced labial-velar approximant)، احتكاكي شفوي طبقي مهموس / احتكاكي شفوي حنكي مهموس (بالإنجليزية voiceless labial-velar fricative).
تتألف المجموعة النهائية لمصطلحات TFA باللغة الليتوانية، المقدَّمة إلى مجتمع علماء الأصوات الدولي، من المتغيرات الأساسية لمصطلحات TFA المبرزة في الجدول (انظر الملحق 2 وTFA LT 2025؛ TFA LT2 2025). وتسود في قائمة المصطلحات الأساسية: أ) المصطلحات الليتوانية (65 في المئة)، لا المصطلحات الدولية المليتوانية (35 في المئة)؛ ب) المصطلحات ذات الكلمة الواحدة (59 في المئة)، لا المصطلحات المركبة (41 في المئة). وإلى جانب عوامل أخرى (الدقة والوضوح)، أسهم في ذلك أيضًا شيوع استعمالها في الأعمال الأساسية في علمي الأصوات والفونولوجيا (قارن: Gerullis 1930; Mikalauskaitė 1975; Girdenis 2003; Pakerys 2003; Ambraz evičius, Leskauskaitė 2014; Pakerys 2014; Kazlauskienė 2018; Jaroslavienė ir kt. 2019; Urbanavičienė ir kt. 2019; Kazlauskienė ir kt. 2023).
6 عند تناول المصطلحات، لا تُورد الأمثلة إلا عناصر المصطلحات المكوِّنة. وللاطلاع على جميع المصطلحات، انظر الملحق 2.
7 تُعدّ المقالة هجائنَ جميع المصطلحات التي يضم جذرها جذورًا أو لواحق اشتقاقية من لغات أخرى (انظر: Kazlauskienė ir kt. 2011: 56; VLEₑ ir kt.).
6
Page 7
المصطلحات الدولية المليتوانية والمصطلحات الليتوانية لـ TFA
مصطلحات TFA الليتوانية
تكثر المصطلحات الليتوانية الخالصة، التي لا تقابلها صيغ مليتوانية، في قسم حركات TFA والعناصر فوق المقطعية، مثل: رفرفة (بالإنجليزية tap or flap)، نقرات (بالإنجليزية clicks)؛ النبر الأساسي (بالإنجليزية primary stress)، حدّ المقطع (بالإنجليزية syllable break)، صاعد (بالإنجليزية rising)، وغيرها (انظر الملحق 2). وقد شاع معظمها واستقر استعماله بالفعل في الدراسات الليتوانية لعلم الأصوات، غير أنه في بعض الحالات كان من الضروري، أثناء إعداد مجموعة TFA، البحث عن مقابل ليتواني دقيق، لأن مؤلفي الدراسات الصوتية استعملوا مصطلحات متعددة بالتناوب للدلالة على المفهوم الصوتي نفسه.
في النظام الفرعي لحركات TFA، توجد حركات متوسطة الارتفاع بدرجتين من الانغلاق (بالإنجليزية close-mid وopen-mid). وفي الدراسات الصوتية السابقة، عندما بدأ الاعتماد على تصنيف أصوات TFA يزداد، استُعمل مصطلحا الحركة شبه المغلقة والحركة شبه المفتوحة (انظر: Jaroslavienė 2015: 1–17; Bakšienė, Čepaitienė 2017: 105–135). لكن المقابلين الليتوانيين متوسط أكثر انغلاقًا ومتوسط أكثر انفتاحًا استقرا مع مرور الوقت (انظر: Kazlauskienė 2018; Jaroslavienė ir kt. 2019; Bakšienė, Čepaitienė 2024; VLKK K-25)، وهما المصطلحان المعتمدان في مجموعة TFA النهائية.
أثار المصطلح الإنجليزي clicks نقاشًا واسعًا أثناء إعداد مجموعة TFA الليتوانية؛ فهو يصف فئة معينة من الصوامت غير الرئوية (التي تُنطق بالشهيق لا بالزفير)، وهي سمة لعائلة لغات الخويسان، وتُستعمل، على سبيل المثال، في لغة الزولو الإلصاقية8 وتُنطق بنقرات معينة (Degėsys 2012: 40). وتُسمّى هذه الصوامت أحيانًا في الأدبيات الليتوانية صوامت مصْمَتة (انظر VLE). غير أن مصطلح الصوامت المصمتة مشحون دلاليًا من الناحية الأسلوبية ويحمل إيحاءً مجازيًا، فضلًا عن أنه لا يصف نطق هذه الصوامت بدقة تامة. ونوقش أيضًا اعتماد اللفظ الإنجليزي بعد تكييفه مباشرةً مع الليتوانية، kliksas، لكنه لا يفي بمبدأ الفاعلية في صياغة المصطلحات، الذي يقتضي أن يكون المصطلح المقترح واضحًا ومفهومًا، على الأقل لدى المختصين في المجال (Gaivenis 2002: 96). ولا يثير Kliksas لدى علماء الأصوات الليتوانيين حتى ارتباطًا بنمط النطق الخاص لهذه الصوامت (النقرة أو الطقطقة باللسان)، لذلك نوقش في اللجنة الفرعية للنطق والتنغيم التابعة لـ VLKK تحويل الكلمات الليتوانية نقرات، طقطقات، فرقعات إلى مصطلحات. كما جرت محاولة للبحث عن مقابلات في اللاتينية؛ ونوقشت مصطلحات طبية مثل avulsiniai / avulsyviniai، لكنها ليست دقيقة أيضًا، إذ تصف على نحو أكبر انفصال جزء عن الكل (مثل انفصال جزء من عظم أو تكسره أو اقتلاعه عن جزئه الرئيسي). لذلك اختير في هذه الحالة تحويل الكلمة الليتوانية نقرات إلى مصطلح. وعند تحويل كلمات اللغة العامة إلى مصطلحات، تُراعى مبادئ نقاء المصطلح وفاعليته واقتصاده (Gaivenis 2002: 58; Bielinskienė ir kt. 2014: 137–151; Rutkienė 2015: 56–58).
في مجموعة علامات التشكيل في TFA، يصف المصطلح الإنجليزي creaky voiced نطق الحركة بصوت مبحوح ومتقطع. ورغم عدم وجود مثل هذه الأصوات المنهجية في الليتوانية، فإن
8 يشير الباحثون إلى أن للزولو خمسة حركات وعددًا كبيرًا من الصوامت، مثل: السني [c]، وشبه السنخي [q]، والجانبي السنخي [x]، وغيرها. وقد يكون للصوامت نظائر مصحوبة بالنفث أو مجهورة / مهموسة وغيرها، ويمكن نطق كل منها مع ما يُسمّى بالنقرات أو المصمتات (Degėsys 2012: 40; VLEₑ).
7
Page 8
قد تحدث حالات من هذا النوع من النطق، ولا سيما في اللهجات؛ فعلى سبيل المثال، عند نطق الحركات ذات النبرة المكسورة في لهجة ساموجيتية. واختير لهذا الوصف المقابل الليتواني gergždžiantis skardusis، لأن صيغة اسم الفاعل تُستخدم في كثير من المعاجم (انظر E. kalba) تحديدًا لوصف خصائص الصوت، فضلًا عن أن مصطلحًا كهذا سبق أن استخدمه مؤلفون آخرون في وصف خصائص تنغيم اللغة الليتوانية (انظر Kazlauskienė ir kt. 2023: 89)9.
يكثر التباين في المصطلحات الليتوانية لعلم الأصوات في مجال الوحدات فوق المقطعية والعروض. فالمصطلحات في هذين المجالين لم تستقر بعد في الدراسات الليتوانية اللغوية، كما أن مجال العروض، ولا سيما تنغيم اللغة الليتوانية، لم يحظَ بقدر كبير من البحث؛ ولم تظهر دراسات عروضية وافية إلا في السنوات الأخيرة (Kazlauskienė 2023; Kazlauskienė ir kt. 2023). ومن أكثر المصطلحات تباينًا في كتب علم الأصوات أسماء علامات الحدود [|] و[||] الدالة على وقفات العبارة (الداخلية، وعند حدود الوحدات التنغيمية، والنهائية). وتُعبَّر عن هاتين العلامتين في الإنجليزية بمصطلحين مركبين من عدة كلمات – minor (foot) group وmajor (intonation) group. وللدلالة على العلامة الأولى [|]، شاع في الدراسات الليتوانية استخدام المصطلحات intonacinio vieneto pauzė / vidinės frazės (sintagmos) pabaiga / sintagmos ribų pauzė، أما للعلامة الثانية [||] فاستُخدم intonacinio vieneto pabaiga وfrazės pabaiga. وبعد نقاشات، تقرر اعتماد مصطلحين ليتوانيين ثلاثيي الكلمات، متماثلين في البنية، للعلامتين في المجموعة الليتوانية النهائية للأبجدية الصوتية الدولية: vidinės frazės pabaiga وintonacinės frazės pabaiga.
تُرجمت زوجية المصطلحين الإنجليزيين الدالين على تغيرات منحنى النغمة، high rising / low rising، إلى الليتوانية على النحو الآتي: ryškiai kylantis / silpnai kylantis؛ غير أن المصطلح الثاني أثار أيضًا نقاشًا مستفيضًا عند النظر في مجموعة الأبجدية الصوتية الدولية، حول أي ظرف ليتواني يعكس بدقة أكبر الدرجة الأقل من تغير النغمة. أما الزوجية الأخرى من المصطلحات الإنجليزية في مجموعة خصائص النغمة، extra high / extra low، فتدل على مستوى ثابت للنغمة، لا على تغير منحناها؛ وقد تُرجمت إلى الليتوانية بالاستغناء عن اللفظة الدولية والاستعانة بظرف ليتواني أيضًا: labai žemas / labai aukštas. ويُعبَّر في النسخة الإنجليزية للأبجدية الصوتية الدولية عن الانخفاض أو الارتفاع المفاجئ في مستوى النغمة بالمصطلحين downstep / upstep، ويُقترح تسميتهما بالليتوانية šuolis žemyn / šuolis aukštyn؛ فقد غدت كلمة šuolis مصطلحًا مألوفًا يدل على نوع من التغير المفاجئ، ويُستخدم في مجالات علمية أخرى كثيرة، مثل energijos šuolis «قفزة الطاقة» (في الفيزياء)، وkainų šuolis «قفزة الأسعار» (في الاقتصاد)، وغيرهما (انظر TB).
تُوصف علامتا الأبجدية الصوتية الدولية [↗] و[↘]، الدالتان على صعود منحنى تنغيم العبارة أو هبوطه، في النسخة الإنجليزية بأنهما global rise / global fall؛ لكن الترجمة استغنت عن الكلمة الدولية globalus، واختارت المقابل الليتواني الأكثر شيوعًا: bendrasis kilimas / bendrasis kritimas.
يتضمن قسم العروض في الأبجدية الصوتية الدولية المصطلح الإنجليزي linking، الوارد مع شرح بين قوسين (absence of a break)، وهو يصف العلامة التشكيلية [ˍ]، وهي قوس صغير يُستخدم غالبًا في النسخ الصوتي للدلالة على وصل الكليتيكات بالكلمات المنبورة. وعند النظر في هذا المصطلح، نوقش
9 من المرجح أن تُراجع مجموعة مصطلحات الأبجدية الصوتية الدولية الليتوانية مستقبلًا، ولذلك يمكن النظر في صيغة وصفية أقصر لهذا المصطلح، هي gergždus. ولم تُناقش هذه الصيغة حتى الآن، إذ لا يوردها أي معجم للغة الليتوانية؛ لكن قارنوا بـ girgždus «صرير، صوت أزيز» (انظر E. kalba).
8
Page 9
طُرحت للمجموعة الليتوانية عدة مقابلات ليتوانية، منها: jungtis / glaudi sąsaja / samplaika وما شابه؛ لكن المصطلح الذي اختير في نهاية المطاف هو المصطلح الأشيع في علم اللغة (في النحو، على سبيل المثال) šliėjimas، وتُرجم الشرح بين قوسين إلى pertrūkio nebuvimas.
المصطلحات الدولية المُكيَّفة للغة الليتوانية في الأبجدية الصوتية الدولية
نادرًا ما تُستخدم بعض مصطلحات الأبجدية الصوتية الدولية في الدراسات الليتوانية لعلم الأصوات، لأن اللغة الليتوانية لا تضم أصواتًا ذات هذا النوع من النطق؛ فعلى سبيل المثال، لا توجد فيها صوامت nepulmoninių (بالإنجليزية non-pulmonic)، أو neplautinių، أي الصوامت التي تُنطق بسحب الهواء إلى الرئتين بدلًا من دفعه إلى الخارج؛ كما لا توجد فيها حركات محددة تُنطق مع مسحة من [r]، وهي سمة مميزة للإنجليزية الأمريكية (وتُسمّى هذه الخاصية الصوتية بالإنجليزية rhoticity، ويُشار إليها بعلامة تشكيلية خاصة)، وما إلى ذلك.
إحدى طرائق تسمية مفهوم صوتي مستجد في اللغة الليتوانية هي تكييف المصطلح الدولي وفقًا لليتوانية10. وعند اختيار هذا المسار، تتاح عدة إمكانات: 1) استعارة المصطلح الدولي كاملًا (مع إضافة لاحقة ليتوانية فحسب)؛ 2) استعارة الجذر الدولي، مع تكييف نموذج الاشتقاق وفقًا للغة الليتوانية؛ 3) استعارة نموذج الاشتقاق، مع أخذ جذر المصطلح واللواصق من اللغة الليتوانية (انظر Gaivenis 2014: 327؛ وانظر أيضًا Drotvinas 2002: 20). وعند تكييف المصطلحات الدولية في الأبجدية الصوتية الدولية وفقًا لليتوانية، استُخدمت في الغالب الطريقة الثانية، أي الاشتقاق الهجين، حيث تُضاف لاحقة ليتوانية إلى الجذر الدولي11 (لمزيد من التفصيل عن خصائص اشتقاق مصطلحات المجموعة، انظر القسم الفرعي «السمات الأبرز في اشتقاق مصطلحات الأبجدية الصوتية الدولية»). وسنناقش بمزيد من التفصيل بعض المصطلحات الدولية المُكيَّفة الأقل شيوعًا.
تُقسَّم صوامت جميع اللغات في الأبجدية الصوتية الدولية أولًا إلى مجموعتين رئيسيتين: صوامت تُنطق بدفع تيار الهواء المضغوط من الرئتين إلى الخارج (بالإنجليزية pulmonic consonants)، وصوامت تُنطق بسحب الهواء إلى الرئتين (بالإنجليزية non-pulmonic consonants). وتُقسَّم المجموعة الأخيرة في مجموعة الأبجدية الصوتية الدولية، بحسب طريقة النطق، إلى ثلاث فئات: 1) صوامت يتولد فيها ضغط هوائي زائد في المجرى الصوتي والحنجرة، لا في الرئتين، عند إغلاق المزمار (بالإنجليزية ejectives)؛ 2) صوامت تُنتَج عند الحنك وتُنطق بنقرة أو طقطقة مميزة باللسان (بالإنجليزية clicks؛ انظر مزيدًا من التفصيل في القسم الفرعي «المصطلحات الليتوانية للأبجدية الصوتية الدولية»)؛ 3) صوامت يُتغلَّب فيها على الإغلاق بانفجار يوجّه تيار الهواء إلى الداخل لا إلى الخارج (بالإنجليزية implosives). وقد تقرر تسمية كل هذه الأصوات، غير المألوفة كثيرًا في علم اللغة الليتواني، بمصطلحات دولية مُكيَّفة للغة الليتوانية. واختير المصطلحان pulmoninis وnepulmoninis رئيسيين لوصف أكبر فئتي الصوامت المذكورتين (من اللاتينية pulmonis «الرئة»)، وهما مصطلحان معروفان جيدًا، على سبيل المثال، في الطب12. وتقرر الاستغناء عن
10 تُوصَف في المقالة بمصطلح مصطلح دولي مُلَيَّن الهجائن أيضًا (مثل لهاويّ)، وكذلك الكلمات الدخيلة المكيَّفة مع النظام النحوي للغة الليتوانية (مثل نقرة). وقد اختير استعمال وصف أوسع دلالة هو التلييتنة، الذي يشمل تكييف المصطلحات الدولية صوتيًا ونحويًا، قارن: بالإنجليزية احتكاكي / بالليتوانية احتكاكي؛ بالإنجليزية بلعومي / بالليتوانية بلعوميّ. ويُطلق باحثون آخرون على هذه الظاهرة أيضًا اسم الإضفاء النحوي (Drotvinas 2002: 20) أو التكييف (Kalėdienė 2008: 50–60).
11 يمكن تصنيف الكلمات الدولية وفقًا لمدى تكييفها مع نظام اللغة الليتوانية إلى درجات عدة: 1) neadaptuoti (غير مصرّفة)؛ 2) minimaliai adaptuoti (لا تُضاف إليها سوى النهايات)؛ 3) pakankamai adaptuoti (تتضمن لواحق اشتقاق ليتوانية) (Kalėdienė 2008: 52). وعند تكييف مصطلحات علم الأصوات في الأبجدية الصوتية الدولية وفقًا لليتوانية، جرى تكييفها بدرجة كافية، أي أُضيفت إليها لواحق اشتقاق ليتوانية.
12 Pulmonologija – mokslas, tiriantis plaučius ir jų ligas, žr. TŽŽ 2008: 617.
9
Page 10
من بين نظائرها الليتوانية plautinis وneplautinis، وذلك للحفاظ على منهجية هذه المجموعة الاصطلاحية. كما سُمّيت الفئات المنسوبة إلى الصوامت غير الرئوية بمصطلحات ذات جذور لاتينية الأصل؛ قارن: الصوامت ejektyviniai (من اللاتينية jectio «القذف؛ البصق») وimploziniai (من اللاتينية implosio «الضرب إلى الداخل»)13.
مصطلح TFA آخر، وهو rhoticity، يصف أيضًا نطقًا غير مألوف في أصوات اللغة الليتوانية، إلا أن علم اللغة الليتواني يعرف مصطلحات مشابهة من الجذر نفسه، مشتقة من اسم الحرف ρ في الأبجدية اليونانية، ro. ويستخدم اختصاصيو علاج النطق مصطلح rotacizmas (reravimas, greblavimas)، الذي يصف أحد أشكال عسر النطق14: النطق غير السليم للصوتين [r] و[rʲ]، حين يُحذفان أو يُستبدلان بأصوات أخرى ([l]، [ʋ]، [ʒ]، [j]) أو يُنطقان بصورة مشوهة (مثل نطق صوت ضربة واحدة بدلًا من متعدد الضربات، أو صامت حنكي بدلًا من الصامت المكرر، وما إلى ذلك)15 (Garšvienė, Ivoškūvienė 1993; انظر أيضًا Böhme 2003)16.
يصف مصطلح TFA rhoticity نطق الحركات التي تكتسب مسحة [r] في الموقع السابق للصامت (قبل الصامت [r]). وفي مجموعة TFA، تُشار إليها بعلامة تشكيل هي خطاف [˞] بعد الحرف (مثلًا: [ɑ˞]، [ɜ˞]، [ə˞]). وهذا النطق مألوف في لغة الماندرين في الصين، وكذلك في الصيغة الأمريكية من الإنجليزية، مثل: far «بعيد» [fɑ˞]، وfur «فراء» [fɜ˞]17. عند نطق الحركات الرائية يحدث تضيق في الحلق، ويتسع الجزء الأمامي من التجويف الفموي، ويتراجع الجزء الخلفي من اللسان باتجاه الحنجرة، بينما يرتفع طرف اللسان إلى أعلى. ويُطلق على وضع اللسان هذا أيضًا اسم الوضع الارتدادي، ومن منظور الصوتيات الكلامية تتميز هذه الحركات بانخفاض الفورمانت الثالث (Trask 2006: 310).
عند النظر في مجموعة TFA، اقتُرح المقابل الليتواني virpėjimas لمصطلح rhoticity. غير أن الاقتراح راعى اتساع نسق هذا المصطلح في الإنجليزية؛ إذ ترد في معاجم مصطلحات علم اللغة إلى جانب rhoticity المصطلحات rhotacism, rhotacization, rhotacized, rhotic (Trask 2006: 310–311; Matthews 2007: 347–348; Crystal 2011: 417). وهذا يدل على انتشار أوسع لهذا المصطلح في السياق الليتواني أيضًا؛ لذا كان لا بد، عند صياغة المقابل، من مراعاة إمكاناته الاشتقاقية الأوسع. ويتحقق ذلك على أفضل وجه باختيار نموذج اشتقاق اصطلاحي هجين، تُضاف فيه اللاحقة الليتوانية –iškumas إلى الجذر ذي الأصل اليوناني rot-. وتتيح هذه الطريقة إنشاء نسق كامل من المصطلحات المترابطة (قارن: rotiškumas, rotinimas, rotizacija, rotinis وغيرها).
13 وتُعدّ المشتقات بهذه اللاحقة –inis هجينة؛ انظر الحاشية 7.
14عسر النطق هو اضطراب صوتي في الكلام، يتجلى في النطق غير السليم المستمر لأصوات الكلام، وغالبًا ما تكون صوامت (انظر TB).
15 وينقسم الرتاشيزم أيضًا إلى عدة أنواع: 1) البارارتاشيزم، حيث يُنطق [l] أو [ʋ] أو [ʒ] أو [j] بدلًا من [r]؛ 2) يُنطق [ɾ]، وهو صوت ذو ضربة واحدة، بدلًا من [r] متعدد الضربات؛ 3) يُنطق [ʀ] الشفوي بدلًا من [r] السنخي؛ 4) يُنطق [ʁ] اللهوي بدلًا من [r] السنخي؛ 5) يُنطق [l] الجانبي بدلًا من [r] المكرر (Juškienė 2008: 40).
16 ويُطلق اسم الرتاشيزم أيضًا على ظاهرة صوتية تاريخية، مألوفة مثلًا في اللاتينية القديمة، حيث يتحول الصامت [s] الواقع بين حركتين إلى صوت رائي، أي إلى الصامت [r]. فعلى سبيل المثال، يكون المضاف إليه من الاسم اللاتيني genus «الجنس» هو generis < genesis (TŽŽ 2008: 652؛ قارن: Trask 2006: 310؛ Matthews 2007: 347).
17 توجد في لهجات جنوب غرب إنجلترا ظاهرة معاكسة هي rotinimo، حيث يُحافَظ على [r] في مواضع لا تنطقه فيها اللهجات الأخرى، مثل: tower «برج»، وturn «يدور» (Matthews 2007: 347–348).
10
Page 11
تجدر الإشارة إلى أن معظم مصطلحات الأبجدية الصوتية الدولية المُوطَّنة التي نوقشت ذات أصل لاتيني (قارن Gaivenis 2002: 58)، وهذا يضمن دقتها وانتظامها وموضوعيتها وحيادها الأسلوبي. وكما ذُكر سابقًا، فإن المقابلات الموطَّنة لمصطلحات الأبجدية الصوتية الدولية مشتقة في معظمها اشتقاقًا هجينًا، وغالبًا ما اختيرت لتسمية الصوامت، مثل: alveolinis (بالإنجليزية alveolar)، retrofleksinis (بالإنجليزية retroflex)، palatoalveolinis (بالإنجليزية palatoalveolar)، ejektyviniai (بالإنجليزية ejectives). أما مصطلحات الأبجدية الصوتية الدولية الليتوانية فتكثر في قسم الصوائت والوحدات التنغيمية (للمزيد، انظر القسم الفرعي «مصطلحات الأبجدية الصوتية الدولية الليتوانية»). ويمكن تفسير هذا التوزيع بأن نطق الصوامت يرتبط ارتباطًا وثيقًا بمصطلحات السبيل الصوتي، التي تسود فيها المصطلحات ذات الأصل اللاتيني، والمستخدمة أيضًا في مجالات علمية أخرى (كالطب وعلاج النطق وما إلى ذلك).
السمات الأبرز لاشتقاق مصطلحات الأبجدية الصوتية الدولية
تضم مجموعة الأبجدية الصوتية الدولية الليتوانية 125 وحدة معجمية غير مكررة، وتشكل الكلمات الأصلية (على الأقل بحسب اعتبارها كذلك من منظور اللغة المعاصرة)، مع صيغها المشتقة، 21 في المئة. وغالبًا ما تدخل هذه الكلمات في مصطلحات مركبة متعددة الكلمات، مثل: الحنكي الأوسط، هبوط النبرة، نبر الكلمة، وما إلى ذلك.
ومن الصيغ المشتقة الأكثر شيوعًا الصفات ذات الصيغة المعرّفة؛ وهي غالبًا تسميات راسخة لخصائص نطق الصوائت والصوامت، مثل: طويل، انسيابي، مهموس. ويُستثنى من ذلك الصفات البسيطة المستعملة في تراكيب مع الظرف جدًا، الذي يدل بذاته على الدرجة الاستثنائية للصفة التي تعبّر عنها الصفة، مثل: قصير جدًا، عالٍ جدًا. كما تُقدَّم بعض الظروف التفضيلية بوصفها مصطلحات، مثل: أكثر تدويرًا / أقل تدويرًا، أكثر بلعومية.
وتشكّل صيغ اسم الفاعل والمفعول مجموعة كبيرة؛ إذ ترد منها، بوصفها مكوّنات في مصطلحات الأبجدية الصوتية الدولية، صيغ متنوعة من حيث النوع والزمن، مثل: أسماء الفاعل في الزمن الحاضر – صاعد، هابط، محدث لخشخشة؛ وأسماء الفاعل في الماضي البسيط – مُهمَس، متقدم إلى الأمام، مستدير (انظر أدناه بشأن السوابق)؛ وأسماء المفعول في الزمن الحاضر (غالبًا بصيغتها المعرّفة) – انفجاري، ارتعاشي، احتكاكي، غير مسموع؛ وأسماء المفعول في الماضي البسيط – متمركز، مُحنَّك، مُبلعَم، مُطبَّق (انظر أدناه بشأن اللاحقة –uoti).
ومن بين مصطلحات الأبجدية الصوتية الدولية الموطَّنة أيضًا كلمات لا تحمل عناصر اشتقاقية واضحة، إذ لم يُضف إليها عند توطينها سوى لاحقة ليتوانية، مثل: عبارة، نغمة (انظر أيضًا القسم الفرعي «مصطلحات الأبجدية الصوتية الدولية الموطَّنة»).
تسود في مجموعة TFA مشتقات اللواحق، التي تنتمي إلى أقسام كلام مختلفة (الأسماء والصفات والأفعال والظروف)؛ وتشكل، إلى جانب المصطلحات التي تحتوي على لواحق من أصل أجنبي، 61 بالمئة من جميع الوحدات المعجمية. وهذه في معظمها صفات صيغت بإضافة اللاحقة الغزيرة الإنتاج، المتعددة المعاني، والمميزة للمصطلحات خصوصًا -inis (للمزيد، انظر: Kniūkšta 1976; DLKG 2005: 210–216)، وتشكل ما يصل إلى 68 بالمئة من المشتقات اللاحقية.
تكثر المشتقات ذات اللاحقة -inis بين المترادفات الليتوانية والمتنافسة مع المصطلحات الدولية الموطَّنة. وهذه اللاحقة هي أكثر اللواحق شيوعًا مما يُضاف إلى المصطلحات الدولية الموطَّنة. وتُضاف في المجموعة إلى كلمات أجنبية أحادية الجذر، مثل: alveolinis
11
Page 12
(باللاتينية alveolus «تجويف، حفرة»)، palatalinis (باللاتينية palatum «الحنك»)، وكذلك إلى الكلمات ذات السوابق الأجنبية الأصل (التي يُرجّح أنها مشتقة من حروف الجر)، مثل: postalveolinis (باللاتينية post «بعد، وراء، لاحقًا» + alveolus)، epiglotlalinis (باليونانية epí «على، فوق، بجوار» + glóttis «المزمار»)، وكذلك إلى الكلمات ذات الجذرين الدوليين، مثل: palatoalveolinis (باللاتينية palatum + alveolus)، labioveliarinis (باللاتينية labium «الشفة» + velum «الحنك الرخو») وغيرها. ومع أن هذا النوع الأخير من الاشتقاق (جذع مركب + –inis) ليس مألوفًا جدًا في الليتوانية (انظر أدناه عن مصطلحات TFA الليتوانية من هذا النوع)، فقد اختير بعض هذه المصطلحات مع ذلك بوصفها الصيغ الوحيدة المعتمدة، أخذًا في الاعتبار شيوع التسميات الدولية في النصوص ذات الأسلوب العلمي، إذ إنها مستعملة على نطاق واسع في المؤلفات اللغوية، وفي بعض الحالات لا يوجد لها مقابل ليتواني، مثل retrofleksinis. أما التسميات الأخرى من هذا النوع فنادرة في أعمال علماء الصوتيات الليتوانيين، كما أن السمات الصوتية التي تصفها ليست مألوفة في الليتوانية، مثل: linguolabilinis, alveololateralinis. وفي مثل هذه الحالات أيضًا تقرر تفضيل المصطلحات الدولية، لأن مقابلاتها الليتوانية غالبًا ما تكون أكثر تعقيدًا وتركيبًا، وقد يتعذر في بعض المواضع تجنب تكرار الكلمات الدولية نفسها في المصطلح الليتواني، مثل: labiopalatalinis (قارن شفوي حنكي)، alveolopalatalinis (قارن سنخي حنكي) وما إلى ذلك.
تكثر كذلك المشتقات ذات اللاحقة -inis بين مصطلحات TFA الليتوانية. وغالبًا ما تكون مشتقات من أسماء أصلية، استقرت بوصفها مصطلحات صوتية واضحة، مثل: شفوي، سِنّي، أنفي وما إلى ذلك. وقد استُبعدت من المجموعة بوصفها صيغًا أساسية المشتقات ذات السابقة واللاحقة -inis، مثل ما بعد السنخي، فوق المزمار18.
لا تضم مجموعة TFA سوى عدد قليل من المشتقات من أقسام الكلام الأخرى ومن اللواحق الأخرى. وتتميّز صياغة المصطلحات بكثرة المشتقات ذات المعنى المجرد (للمزيد، انظر Keinys 1975: 9–14)، ولذلك تشكّل الأسماء المجردة الفعلية ذات اللاحقة -imas مجموعة أكبر نسبيًا بين مصطلحات TFA، مثل النقرة، والمجاورة، والغياب، والارتفاع، والانخفاض، والانفجار؛ ولا يوجد سوى اسم مجرد وصفي واحد، مشتق باللاحقة -umas، وهو روتيّة، وقد نوقشت صياغته عند إعداد المجموعة (انظر القسم الفرعي «مصطلحات TFA الدولية المكيّفة ليتوانيًا»). وأساس اشتقاق هذا المصطلح أيضًا صفة مشتقة باللاحقة هي rotiškas، وهي نادرة حتى الآن في الدراسات اللغوية الليتوانية، لكن توجد مصطلحات صوتية كثيرة مصاغة باللاحقتين -iškas > -iškumas، قارن: أحاديّ الصائت / مونوفتونغي > أحادية الصائت / مونوفتونغية، وثنائيّ الصائت / ديفتونغي > ثنائية الصائت / ديفتونغية، وما إلى ذلك. وهكذا، لا يخالف المصطلح نظام الاشتقاق في اللغة الليتوانية؛ فهو قائم على لواحق منتجة، وصفته الأساس ذات معنى اشتقاقي واضح هو «شبيه بالشيء الذي تدل عليه الكلمة الأساس» (DLKG 2005: 207).
تضم المجموعة ظروفًا داخلة في مصطلحات متعددة الكلمات، مصوغة باللاحقتين –(i)ai، مثل: صاعد بوضوح / صاعد ببطء؛ وكذلك اللاحقة –yn، التي تدل على الاتجاه (للمزيد، انظر DLKG 2005: 429–431)، مثل: قفزة إلى أسفل / قفزة إلى أعلى.
18 مع أن بعض المصطلحات في مجالات أخرى المصوغة بهذه الطريقة قد ترسخت في الاستعمال، فإن معظمها يتضمن السوابق iki- و prieš-، قارن: ما قبل المدرسة، مضاد للطائرات وغيرها (انظر TB).
12
Page 13
تضم مجموعة المصطلحات الدولية المكيّفة ليتوانيًا عددًا لا بأس به من الأسماء ذات اللواحق الأجنبية الأصل، مثل: -antas: vibrantas, aproksimantas؛ –yuas: frikatyvas, ejektyvas؛ –entas: elementas؛ –ūras: kontūras.
تجدر الإشارة على نحو خاص إلى صيغ اسم الفاعل الدولية المكيّفة ليتوانيًا، إذ تُصاغ أفعالها الأصلية باللاحقة –uoti، التي تضفي معنى «فعل ما تدل عليه الكلمة الأساس أو فعل شيء من ذلك النوع» (للمزيد، انظر DLKG 2005: 387–388)، مثل: مستنشَق، مُمركَز، مُطبّق عليه الإطباق اللهوي. وفي هذه المجموعة، في حالتين من الترادف، أُعطيت الأفضلية للكلمات الدولية، مثل: palatalizuotas (بالإنجليزية palatalized)، قارن المقابل الليتواني paminkštėjęs، وكذلك veliarizuotas (بالإنجليزية velarized)، قارن pakietėjęs. ومقابلات هذه المصطلحات الليتوانية، شأنها شأن الكلمتين اللتين تصفان السمات الأساسية للأصوات minkštasis, kietasis، مجازية تصف نطق الأصوات التي تدل عليها وصفًا غير مباشر؛ أما المصطلحات الدولية فأدق لأنها تشير إلى نوع من النطق الحنكي (انظر أيضًا قسم «مصطلحات TFA في أعمال الصوتيات الليتوانية السابقة»).
تشكل المشتقات ذات السوابق 12٪ من مجموع الوحدات المعجمية في مجموعة مصطلحات TFA. ومعظمها صيغ اسم الفاعل (غالبًا أسماء الفاعل المبنية للمعلوم من الماضي البسيط)، وتُصاغ أفعالها الأصلية بالسابقة pa-، التي تؤدي وظيفة دلالية بمعنى «إجراء فعل أقل أو أضعف مما تدل عليه الكلمة الأساس» (DLKG 2005: 405). وجميع صيغ اسم الفاعل من هذا النوع مصطلحات تصف العلامات التشكيلية، أي إنها تشير فقط إلى سمة صوتية إضافية وجزئية، تُكتسب بفعل النطق المشترك أو التنغيم و/أو عوامل أخرى، وتختلف بدرجة أقل من الشدة عن الخصائص الصوتية الأصيلة التي تُسمّى عادةً بتسميات لا تتضمن سوابق (غالبًا صفات ذات صيغة معرّفة أو غير معرّفة). ولا تعدو معظم هذه المصطلحات في المجموعة أن تكون مقابلات ليتوانية لكلمات إنجليزية، ولا توجد لها مصطلحات دولية، مثل: مهموس جزئيًا (بالإنجليزية voiceless)، قارن مهموس¹⁹؛ مجهور جزئيًا (بالإنجليزية voiced)، قارن مجهور؛ متقدم جزئيًا (بالإنجليزية advanced)، قارن متقدم؛ متراجع جزئيًا (بالإنجليزية retracted)، قارن متراجع؛ مرفوع جزئيًا (بالإنجليزية raised)، قارن مرتفع؛ منخفض جزئيًا (بالإنجليزية lowered)، قارن منخفض.
تضم مجموعة TFA ثلاثة مصطلحات ليتوانية ذات السابقة su-: suapvalėjęs, sulūpintas ir sunosintas. وتشير السابقة su- فيها إلى بلوغ حد الفعل واكتماله؛ كما أن هذه السابقة تفيد عادةً اشتداد الفعل واتجاهه نحو نتيجة معينة في الأفعال المصوغة على هذا النحو، قارن: يصبح مستديرًا: يكتسب الاستدارة، يشفّه: يشفّهه، يأنّف: يأنّفه (للمزيد، انظر DLKG 2005: 402).
تقرر اعتماد المقابلين الليتوانيين للمصطلحين الإنجليزيين more rounded / less rounded، وهما أكثر استدارة / أقل استدارة. غير أن صيغة اسم الفاعل الليتوانية أثارت نقاشًا مستفيضًا، ونوقشت بدائل أخرى ممكنة، هي: suapvalintas / sulūpintas / labializuotas. وتتضمن المصطلحات الإنجليزية مصطلحين يصفان نشاط الشفتين في النطق الأساسي للصوت أو الإضافي (النطق المشترك)، وهما rounded وlabialized. ولا يتطابق معناهما
19 في بعض الحالات، تتشابه المصطلحات الإنجليزية الدالة على السمة الصوتية الأساسية والإضافية في اللفظ، مثل الإنجليزية voiced بمعنى «مجهور» و«مكتسب للجهر» (متماثل تمامًا، حيث يحدث تغير في السمات التمايزية) و«مجهور جزئيًا» (اكتسب قدرًا قليلًا من الجهر فحسب، من دون أن يحدث تغير في الفونيمات)؛ وبالمثل، الإنجليزية voiceless بمعنى «مهموس» و«مكتسب للهمس» و«مهموس جزئيًا».
13
Page 14
ليست متطابقة تمامًا: فالأول يصف دفع الشفتين إلى الأمام، وتحديدًا تدويرهما (وهذا أكثر ما يميز الحركات والصوامت الشفوية المجاورة لها، مثل [²'tupʼe] ~ tūpė)، أما الثاني فيمكن أن يُستعمل بالمعنى نفسه الذي للأول، لكنه يشير إلى أي نشاط للشفتين، وليس بالضرورة إلى تدويرهما. فعلى سبيل المثال، تكون الحركات المجاورة للصوامت الشفوية الثنائية [p] و[b] شفوية قليلًا، لكن الشفتين لا تستديران: [²'pɑːdɛs] ~ pādas، [²'bɑːdɛs] ~ bādas. لذلك تقرر اختيار المقابل suapvalėjęs للمصطلح الإنكليزي rounded، الذي يصف سمة صوتية إضافية21، ويُشار إليها بعلامة تشكيل (وقد وُفّق شكل اسم الفاعل مع المقابلات الليتوانية الأخرى، قارن المصطلحات المذكورة آنفًا paaukštėjęs, pažemėjęs, papriešakėjęs, paužpakalėjęs). واختيرت السابقة su- بدلًا من pa-، على خلاف المصطلحات الأخرى المشابهة في مجموعة علامات التشكيل، لأن المصطلح مركّب من كلمتين، ولأن ظرفي الدرجة الدالين على مقدار التدوير، daugiau وmažiau، يردان معه. وفي هذه الحالة، لا يلائم المعنىَ المتغيرُ daugiau paapvalėjęs / mažiau paapvalėjęs، لأن pa-، كما ذُكر، يدلّ هو نفسه على فعل أضعف.
لا يوجد في قائمة مصطلحات TFA إلا عدد قليل جدًا من المشتقات اللاحقية (6% من مجموع الوحدات المعجمية). ولا يُعدّ منها سوى بضعة مصطلحات مشتقة من الأفعال، كما هو مألوف في الكلمات المصوغة بهذه الطريقة (للمزيد، انظر Keinys 1979: 155–183)، وغالبًا ما ترد ضمن مصطلحات مركبة متعددة الكلمات، مثل: نهاية العبارة الداخلية، غياب التوقف وغيرها.
ومن بين المصطلحات الليتوانية التي نناقشها نجد أيضًا عددًا قليلًا جدًا من الكلمات (3 بالمئة من جميع الوحدات المعجمية) المصوغة بطريقة النحت، كما هو مألوف في الكلمات المركبة، وذلك غالبًا بإضافة لاحقة اشتقاقية إضافية، وهي النهاية. ويمكن إدراج مصطلحات صوتية راسخة نسبيًا في الاستعمال ضمنها، مثل ثنائي الشفة، أحادي الضربة، ونصف طويل. ويستحق أولها تعليقًا أوسع قليلًا.
اقتُرح المقابل الليتواني للمصطلح الإنكليزي bilabial، الذي يصف نطق الصوامت الشفوي، بوصفه الأكثر شيوعًا في الاستعمال، إلا أن صيغته الاشتقاقية كانت موضع نقاش: abilūpis أم abilūpinis. والصيغة ذات اللاحقة، abilūpinis، واردة في كتاب A. Kazlauskienė التعليمي في علم الأصوات (2018: 50)22، غير أن هذه الصوامت توصف في كتاب A. Pakeris التعليمي في علم الأصوات (2003: 73) بأنها abilūpiai (lūpiniai)، وفي دراسة A. Girdenis في علم الفونولوجيا (2003: 89) بأنها lūpiniai فحسب. وبعد مراعاة توصيات اشتقاق الكلمات ذات اللاحقة -inis، ومفادها أن اللغة المعيارية لا تميل إلى اشتقاقها من الكلمات ثنائية الجذع، وأن النهاية الإعرابية تُعدّ وسيلة اشتقاق إضافية للكلمات المركبة، اختيرت الصيغة الخالية من اللاحقة: abilūpis؛ قارن: kasdienis, daugiaplanis, naujametis، وما إلى ذلك.
20 للاطلاع على النسخ الصوتي برموز TFA، انظر VLKK K-25.
21 أما النطق الشفوي الأساسي للصوت (الصائت)، الذي لا يُشار إليه بعلامة تشكيل بل بعلامة أخرى، فيُعبَّر عنه أيضًا في صيغة TFA الإنكليزية بالمصطلح rounded؛ قارن العبارة الإنكليزية: Where symbols appear in pairs, the one to the right represents a rounded vowel. وفي تقاليد اللسانيات الليتوانية، يُستعمل على نحو شائع مصطلح lūpinis, lūpiniai balsiai في هذه الحالة (ويقابله nelūpinis, nelūpiniai balsiai) (انظر: Girdenis 2003: 200; Pakerys 2003: 24; Kazlauskienė 2018: 37 وغيرها). وبذلك تُرجمت العبارة المذكورة على النحو الآتي: عندما تُعرض الرموز في أزواج، يمثّل الرمز الواقع إلى اليمين صائتًا شفويًا.
22 أبدت مؤلفة الكتاب التعليمي تأييدها للصيغة ذات اللاحقة عند مناقشة المجموعة.
14
Page 15
الاستنتاجات
تتألف مجموعة مصطلحات TFA التي نوقشت من مصطلحات دولية مُكيّفة ليتوانيًا ومصطلحات ليتوانية، ويُستعمل معظمها (64%) استعمالًا ترادفيًا. وهذه المترادفات لا تحمل أي فروق دلالية، ويمكن تفسيرها على أنها صيغ بديلة للمصطلح نفسه. ولا ينبغي تجنّب هذا النوع من الترادف، فهو شائع أيضًا في مجالات علمية أخرى.
من حيث البنية، تسود المصطلحات الأحادية الكلمة في مجموعة TFA كلها (57%)، أما من حيث الأصل، فالمصطلحات الليتوانية والدولية متساوية العدد. وفي قائمة المصطلحات الأساسية الموصى باستعمالها، تسود المصطلحات الأحادية الكلمة (58%) والليتوانية (65%).
تسود المصطلحات الليتوانية وحدها، من دون مقابلاتها الدولية المُكيّفة ليتوانيًا، في قسم الحركات والعناصر فوق المقطعية من TFA. وقد شاع معظمها وترسّخ استعماله عمومًا في مؤلفات علم الأصوات الليتواني. كما تضم مجموعة TFA بضعة مقابلات ليتوانية جديدة لمصطلحات إنكليزية.
تصف المصطلحات الدولية المُكيّفة ليتوانيًا في مجموعة TFA، في معظم الأحيان، مفاهيم تحدد سمات صوتية غير مألوفة في اللغة الليتوانية أو نادرة جدًا فيها. وعند تكييف المصطلحات الدولية في TFA ليتوانيًا، استُخدم غالبًا نموذج اشتقاق هجين، تُضاف فيه لاحقة ليتوانية إلى جذر دولي مستعار. ويضمن الاشتقاق الهجين في مجموعة TFA الحياد الأسلوبي للمصطلحات، ويساعد على تجنب الطابع المجازي الذي يميّز أحيانًا المصطلحات الليتوانية.
من منظور اشتقاق المصطلحات، ليست مجموعة TFA قيد البحث معقدة؛ فهي تتألف من نسبة أقل من الكلمات الأصلية (21% من مجموع الوحدات المعجمية)، وغالبًا ما ترد هذه ضمن مصطلحات مركبة، ومن نسبة أكبر بكثير (79% من مجموع الوحدات المعجمية) من الكلمات المشتقة، وتغلب عليها المشتقات ذات اللاحقة الأوسع استعمالًا –inis (68% من مجموع المشتقات اللاحقية). أما المشتقات ذات اللواحق الأخرى والمصطلحات المصوغة بطرائق اشتقاق أخرى فعددها قليل (تشكل المشتقات السابقة 12% من مجموع الوحدات المعجمية، ومشتقات النهايات الإعرابية 6%، والكلمات المركبة 3%).
يمكن تمييز جوانب إشكالية رئيسية في إعداد مجموعة TFA: 1) انتقاء المترادفات من المصطلحات الدولية والليتوانية لاختيار الصيغة الأساسية المقترحة (استند الاختيار إلى معيار رسوخ المصطلح في الاستعمال، وأُعطيت الأولوية للمصطلح الأشيع)؛ 2) غياب مقابلات ليتوانية لبعض المصطلحات الإنكليزية الأقل شيوعًا (تخصيص كلمات من اللغة العامة مصطلحاتٍ، أو تكييف مصطلحات دولية ليتوانيًا)؛ 3) تباين المصطلحات الليتوانية في مؤلفات اللسانيات (أُخذ في الحسبان مدى شيوع الاستعمال ومبادئ الوضوح والدقة والاقتصاد في المصطلحات)؛ 4) تباين صيغ اشتقاق المصطلحات الصوتية (اختيرت نماذج اشتقاق تتوافق على أفضل وجه مع نظام الاشتقاق في اللغة الليتوانية، وتعزز الإمكانات الاشتقاقية للمصطلحات، وتتيح إنشاء منظومة واسعة من المصطلحات).
وخلاصة التحليل أن مجموعة TFA الليتوانية تضم عددًا لا بأس به من المصطلحات الجديدة التي تصف ظواهر صوتية نادرة؛ لذا يُرجّح أن تُنقّح مستقبلًا في ضوء أحدث البحوث في علم الأصوات الليتواني والأجنبي.
15
Page 16
LITERATŪRA
Albright Robert W. 1958: The International Phonetic Alphabet: Its Backgrounds and Development, Indiana University Research Center in Anthropology, Folklore, and Linguistics, publication 7, Bloomington: Indiana University Press.
Ambrazevičius Rytis, Leskauskaitė Asta 2014: Priebalsių akustinės ypatybės: palatalizacija ir balsingumas [Acoustic Characteristics of Consonants: Palatalization and Voicing], Kaunas: Technologija.
Auksoriūtė Albina, Gaivenytė-Butler Jolanta, Labanauskienė Solvita, Mitkevičienė Asta, Stunžinas Robertas, Umbrasas Alvydas, Zemlevičiūtė Palmira 2018: Lietuviškos informatikos ir kompiuterijos terminijos tyrimai [Research into Lithuanian Terminology of Informatics and Computing], Vilnius: Lietuvių kalbos institutas.
Bacevičiūtė Rima 2008: Fonet ikos terminai: Žodynėlis ir mokomosios užduotys [Phonetic Terms: Glossary and Educational Tasks], Vilnius: Vilniaus pedagoginio universiteto leidykla.
Bakšienė Rima 2011: Fonologijos terminai: žodynėlis ir mokomosios užduotys [Phonology Terms: Glossary and Educational Tasks], Vilnius: Edukologija.
Bakšienė Rima, Čepaitienė Agnė 2017: Tarptautinės fonetinės abėcėlės taikymo lietuvių tarmių garsams galimybės [Opportunities for International Phonetic Alphabet Application to the Sounds of Lithuanian Dialects]. – Baltistica 52(1), 105–135.
Bakšienė Rima, Čepaitienė Agnė 2024: Tarptautinės fonetinės abėcėlės rašmenys lietuvių tarmėtyroje [International Phonetic Alphabet Characters in Lithuanian Dialectology], Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Prieiga internete: https://doi.org/10.35321/e-pub.135.tfa-lietuviu-tarmetyroje.
Bakšienė Rima, Čepaitienė Agnė, Jaroslavienė Jurgita, Urbanavičienė Jolita 2023: Standard Lithuanian. – Journal of the International Phonetic Association, 1–31. Available at: https://www.cambridge.org/core/journals/journal-of-the-international-phonetic-association/article/abs/standard-lithuanian/eC7F33eC51FCe-8F7142a63D99C38199D.
Bielinskienė Agnė, Kazlauskienė Asta, Rimkutė Erika, Tamošiūnaitė Aurelija 2014: Lietuvių bendrinė kalba: normos ir vartosena [Standard Lithuanian Language: Language Norms and Usage], Kaunas: Versus aureus.
Böhme Gerhard 2003: Sprach-, Sprech-, Stimm- und Schluckstörungen 1: Klinik [Language, Speech, Voice and Swallowing Disorders 1: Clinic], Stuttgart: Gustav Fischer Verlag.
16
Page 17
Būga Kazimieras 1958–1961: Rinktiniai raštai 1–3 [Selected Works 1–3], sudarė Z. Zinkevičius, Vilnius: Valstybinė politinės ir mokslinės literatūros leidykla.
Celiėšienė Vilija 2011: Įvairiakilmė sinonimija – dėsningas lietuviškos kompiuterijos terminijos norminimo etapas [Heterogeneous Synonymy: A Regular Stage in the Process of Standardisation of Lithuanian Computer Science Terminology]. – Santalka: Filologija, Edukologija 19(1), 25–30.
Crystal David 2011: A Dictionary of Linguistics and Phonetics, 6th edition, Malden: Blackwell Publishing.
Degėsys Gediminas 2012: Zulų kalba – kaip Afrikos paukščių čiulbėjimas [The Zulu Language – Like the Chirping of African Birds]. – Spectrum 2(17), 38–41.
DLKG 2005: Dabartinės lietuvių kalbos gramatika [Grammar of Modern Lithuanian], red. V. Ambrazas, 4-asis papildytas leidimas, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas.
Drotvinas Vincentas 2002: Ar lietuviški leksikologijos terminai? [Are the Lexicology Terms Lithuanian?]. – Žmogus ir žodis I, 18–21.
Durys Mykolas 1929: Kalbos mokslo pagrindai [Fundamentals of Linguistics], Kaunas: Švyturys.
E. kalba: Lietuvių kalbos išteklių informacinė sistema „E. kalba“ [Lithuanian Language Resources Information System E-Language]. Prieiga internete: https://ekalba.lt/ [žiūrėta 2025-05-25].
Ekblom Richard 1922: Manuel phonétique de la langue Lithuanienne [Phonetic Guide to the Lithuanian Language]. – Archives d’études orientales 19, Stockholm: Norstedt.
Gaivenis Kazimieras 2002: Lietuvių terminologija: teorijos ir tvarkybos metmenys [Lithuanian Terminology: Outline of Theory and Normalisation], Vilnius: Lietuvių kalbos instituto leidykla.
Gaivenis Kazimieras 2014: Rinktiniai raštai [Selected Works], Vilnius: Lietuvių kalbos institutas.
Gaivenis Kazimieras, Keinys Stasys 1990: Kalbotyros terminų žodynas [Dictionary of Terms of Linguistics], Kaunas: Šviesa.
Garšvienė Aniceta, Ivoškuvienė Regina 1993: Logopedija [Logopedy], Kaunas: Šviesa.
Girdenis Aleksas 2003: Teoriniai lietuvių fonologijos pagrindai [Theoretical Foundations of Lithuanian Phonology], Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas.
GLJ 1985: Grammatika litovskogo jazyka [Grammar of the Lithuanian Language], red. V. Ambrazas, Vilnius: Mokslas.
17
Page 18
HIPA 1999: Handbook of the International Phonetic Association: A Guide to the Use of the International Phonetic Alphabet, ed. N. Esling, Cambridge: Cambridge University Press.
hIPA 2018: Historical charts of the International Phonetic Alphabet. Available at: https://www.internationalphoneticassociation.org/IPAcharts/IPA_hist/IPA_hist_2018.html.
IPA 2020: International Phonetic Alphabet (revised to 2020). Available at: https://www.internationalphoneticassociation.org/content/full-ipa-chart [žiūrėta 2025-05-15].
IPA charts: IPA charts in other languages. Available at: https://www.internationalphoneticassociation.org/IPAcharts/IPA_chart_trans/IPA_charts_T.html [žiūrėta 2025-05-15].
IPhA: International Phonetic Association. Available at: https://www.internationalphoneticassociation.org/ [žiūrėta 2025-05-15].
Jaroslavienė Jurgita 2015: Lietuvių kalbos trumpųjų ir ilgųjų balsių kiekybės ir kokybės etalonai [Quantity and Quality Targets of the Short and Long Vowels in Standard Lithuanian]. – Bendrinė kalba 88, 1–17. Prieiga internete: http://www.bendrinekalba.lt/Html/88/Jaroslaviene_bk_88_straipsnis.pdf.
Jaroslavienė Jurgita, Grigorjevs Juris, Urbanavičienė Jolita, Indričāne Inese 2019: Baltų kalbų garsynas XXI a. pradžioje 1: Balsių ir garsų sąveikos instrumentinis tyrimas [Sounds of the Baltic Languages in the Early 21st Century: An Experimental Study of Vowels and Coarticulation], Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Prieiga internete: https://doi.org/10.35321/e-pub.1.baltu-garsynas.
Juškienė Gina 2008: Priešmokyklinio amžiaus vaikų tarimo trūkumai ir fonologinės analizės gebėjimai [Pronunciation Defects and Phonological Analysis Abilities Preschool Children]: magistro darbas, Šiauliai: Šiaulių universitetas.
Kalėdienė Laima 2008: Tarptautinių daiktavardžių adaptavimas: žodžio galas [Adaptation of International Substantives: the End of Words]. – Specialybės kalba: terminija ir studijos, Vilnius: Mykolo Romerio universiteto leidybos centras, 50–60.
Kaulakienė Angelė 2000: Kompiuterijos terminijos sinonimija: yda ar būtinybė [Synonymy in the Terminology of Computer Science: Fault or Necessity]. – Terminologija 6, 23–28. Prieiga internete: https://journals.lki.lt/terminologija/article/view/721/812.
Kaulakienė Angelė 2009: Lietuvių fizikos terminijos raida [The Development of Lithuanian Physical Terminology], Vilnius: Technika.
Kazlauskaitė Gita 2000: Lietuviškų ir tarptautinių fonetikos terminų sinonimija [Synonymy of Lithuanian and International Phonetic Terms]. – Terminologija 7, 25–31. Prieiga internete: https://journals.lki.lt/terminologija/article/view/710/801.
18
Page 19
Kazlauskaite Rūta 2024: Fonetika. – Praktinė bendrinės lietuvių kalbos gramatika [Practical Grammar of Standard Lithuanian], A. Balčiūnienė, A. Drukteinis, R. Kazlauskaitė, J. Vaskelienė, Vilnius: Vilniaus universiteto leidykla.
Kazlauskienė Asta 2018: Bendrinės lietuvių kalbos fonetikos ir fonologijos pagrindai [Foundations of Standard Lithuanian Phonetics and Phonology], Kaunas: Vytauto Didžiojo universitetas. Prieiga internete: https://portalcris.vdu.lt/server/api/core/bitstreams/b558511b-6c9b-47f7-ba28-7e488e8d0a55/content.
Kazlauskienė Asta 2023: Bendrinės lietuvių kalbos skiemuo [The Syllable in the Standard Lithuanian Language], Kaunas: Vytauto Didžiojo universitetas.
Kazlauskienė Asta, Dereškevičiūtė Sigita, Sabonytė Regina 2023: Bendrinės lietuvių kalbos intonacija: frazės centras, ribos ir žymėjimas [Standard Lithuanian Intonation: Phrase Centre, Boundaries and Marking], Kaunas: Vytauto Didžiojo universitetas. Prieiga internete: https://ebooks.vdu.lt/eb/3160/bendrines-lietuviu-kalbos-intonacija-frazes-centras-ribos-ir-zymejimas/.
Kazlauskienė Asta, Rimkutė Erika, Bielinskienė Agnė 2011: Bendroji ir specialybės kalbos kultūra: vadovėlis aukštųjų mokyklų studentams [Common and Professional Language Usage: A Textbook for Higher Education Students], Kaunas: Vytauto Didžiojo universitetas. Prieiga internete: https://talpykla.elaba.lt/elaba-fedora/objects/elaba:4622103/datastreams/MAIN/content.
Keinys Stasys 1967: Lietuvių terminologijos kūrimo apžvalga (iki 1940 m.) [Overview of Lithuanian Terminology Development (Until 1940)]. – Kalbotyra 18.
Keinys Stasys 1975: Priesaginė lietuviškų terminų daryba [Suffixation of Lithuanian Terms]. – Lietuvių kalbotyros klausimai 16, 7–56.
Keinys Stasys, 1979: Galūninė terminų daryba [Flexional Derivation of Terms]. – Lietuvių kalbotyros klausimai 19, 155–183.
Keinys Stasys 1980: Terminologijos abėcėlė [Alphabet of Terminology], Vilnius: Mokslas.
Klimavičius Jonas 1975: Tarptautinių ir lietuviškų terminų sinonimija terminografijoje [Synonymy of International and Lithuanian Terms in Terminography]. – Lietuvių kalbotyros klausimai 16, 91–123.
Kniūkšta Pranas 1976: Priesagos -inis būdvardžiai. Daryba, reikšmės, gramatiniai sinonimai [Adjectives with the -inis Suffix. Formation, Meanings, Grammatical Synonyms], Vilnius: Mokslas.
LG 2006: Lithuanian Grammar, ed. V. Ambrazas, Vilnius: Baltos lankos.
LKG 1965: Lietuvių kalbos gramatika 1: Fonetika ir morfologija (daiktavardis, būdvardis, skaitvardis, įvardis) [Lithuanian Grammar 1: Phonetics and Morphology (Noun, Adjective, Numeral, Pronoun)], red. K. Ulvydas, Vilnius: Mintis.
19
Page 20
Matthews Peter H. 2007: The Concise Oxford Dictionary of Linguistics, second edition, Oxford: Oxford University Press.
Mikalauskaitė Elzbieta 1975: Lietuvių kalbos fonetikos darbai [Studies in Lithuanian Phonetics], Vilnius: Mokslas.
Mitkevičienė Asta 2015: Kai kurie terminų sinonimijos aspektai [Some Aspects of Synonymy of Terms]. – Terminologija 22, 39–59. Prieiga internete: https://journals.lki.lt/terminologija/article/view/518/608.
Mitkevičienė Asta 2020: Ar terminų sinonimija yra trūkumas? [Is Synonymy of Terms an Imperfection?] – Bendrinė kalba 93, 1–18. Prieiga internete: https://journals.lki.lt/bendrinekalba/article/view/899/1112.
Pakerys Antanas 1982: Lietuvių bendrinės kalbos prozodija [The Prosody of Standard Lithuanian], Vilnius: Mokslas.
Pakerys Antanas 1986: Lietuvių bendrinės kalbos fonetika [The Phonetics of Standard Lithuanian Language], 1-asis leidimas, Vilnius: Mokslas.
Pakerys Antanas 2003: Lietuvių bendrinės kalbos fonetika [The Phonetics of Standard Lithuanian Language], 3-iasis leidimas, Vilnius: Enciklopedija.
Pakerys Jurgis 2014: Kalbos konstruktorius. Įvadinės paskaitos [Language Constructor. Introductory Lectures], Vilnius: Vilniaus universiteto leidykla.
PHWL: The Phonology Of The World’s Languages, Oxford: Oxford University Press. Available at: https://global.oup.com/academic/content/series/p/the-phonology-of-the-worlds-languages-pwl/?cc=lt&lang=en&.
Rimkutė-Ganusauskienė Aušra 2023: Aprangos pavadinimai: XXI amžiaus 2-ojo dešimtmečio šaltinių pagrindu [Clothing Names: on the Basis of Sources From the Second Decade of the 21st Century]: mokslo studija, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Prieiga internete: https://doi.org/10.35321/e-pub.70.aprangos-pavadinimai.
Rutkienė Lina 2015: Technologijų specialistų profesinė kalba: sistema ir vartosena [The Professional Language of Technology Specialists: System and Usage], Vilnius: Technika.
Stunžinas Robertas 2005: Statybos terminijos sinonimija [Synonymy of Building and Civil Engineering Terminology]. – Terminologija 12, 7–26. Prieiga internete: https://journals.lki.lt/terminologija/article/view/635/726.
Svecevičius Bronius 1960: Lietuvių ir anglų kalbų balsių lyginimo klausimu [On the Comparison of Lithuanian and English Vowels]. – Mokslo darbai: Užsienio kalbos 9, Vilnius: Vilniaus valstybinis pedagoginis institutas, 29–48.
Švageris Evaldas 2022: Eksperimentinė fonetika [Experimental Phonetics], Vilnius: Vilniaus universiteto leidykla.
20
Page 21
TB: Lietuvos Respublikos terminų bankas [Term Bank of the Republic of Lithuania]. Prieiga internete: https://terminai.vlkk.lt/ [žiūrėta 2025-05-23].
TFA LT 2025: Tarptautinė fonetinė abėcėlė [The International Phonetic Alphabet]. Prieiga internete: http://dev.internationalphoneticassociation.org/IPAcharts/common_files/pdfs/pdfs_IPA_charts_T/IPA_Kiel_lit.pdf [žiūrėta 2025-05-23].
TFA LT2 2025: Tarptautinė fonetinė abėcėlė (interaktyvi) [The International Phonetic Alphabet (interactive)]. Prieiga internete: http://dev.internationalphoneticassociation.org/IPAcharts/IPA_charts_TI/IPA_charts_TI.html#lit [žiūrėta 2025-05-23].
Trask Robert L. 2006: A Dictionary of Phonetics and Phonology, London, New York: Routledge.
TŽŽ 2008: Tarptautinių žodžių žodynas [Dictionary of International Words], 2-asis leidimas, Vilnius: Alma littera.
Umbrasas Alvydas 2004: Bendrašakniai dvižodžių teisės terminų sinonimai ir variantai 1918–1940 m. Lietuvos kodeksuose [Synonyms and Variants of Conjugate Two-Word Terms of Law in Lithuanian Legal Codes of 1918–1940]. – Terminologija 11, 100–118. Prieiga internete: https://journals.lki.lt/terminologija/article/view/656/747.
Urbanavičienė Jolita, Indričāne Inese, Jaroslavienė Jurgita, Grigorjevs Juris 2019: Baltų kalbų garsynas XXI a. pradžioje 2: Priebalsių instrumentinis tyrimas [Sounds of the Baltic Languages in the Early 21st Century: an Experimental Study of Consonants], Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Prieiga internete: https://doi.org/10.35321/e-pub.2.baltu-garsynas.
Urbanavičienė Jolita, Taperte Jana 2023: Baltų kalbų garsynas XXI a. pradžioje 3: Lietuvių ir latvių kalbų sonantų lyginamasis akustinis ir perceptyvinis tyrimas [Sounds of the Baltic Languages in the Early 21st Century: A Comparative Acoustic and Auditory Study of Sonorants], Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Prieiga internete: https://lki.lt/wp-content/uploads/2023/09/Baltu_kalbu_garsynas_XXI_a_pr._3_knyga_2023.pdf.
Vaskelaitė Ramunė 2021: Sinoniminės raiškos astrologijos terminijoje priežastys [Reasons of Synonymous Expression in the Terminology of Astrology]. – Terminologija 28, 192–224. Prieiga internete: https://journals.lki.lt/terminologija/article/view/2096/2226.
Vaskelaitė Ramunė 2022: Makroekonomikos terminija: sinonimijos priežastys [Macroeconomic Terminology: Reasons for Synonymy]: mokslo studija, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Prieiga internete: https://doi.org/10.35321/e-pub.46.makroekonomikos-terminija.
21
Page 22
VLEe: Visuotinė lietuvių enciklopedija [Universal Lithuanian Encyclopedia]. Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos centras. Prieiga internete: https://www.vle.lt [žiūrėta 2025-05-30].
VLKK 2024: Tarptautinės fonetinės abėcėlės (TFA) terminų lietuviškų atitikmenų sąrašas [List of Lithuanian Equivalents for International Phonetic Alphabet (IPA) Terms]. Prieiga internete: https://www.vlkk.lt/aktualiausios-temos/tartis-ir-kirciavimas/tfa-ipa-terminai?lang=lt [žiūrėta 2025-05-11].
VLKK K-25: Rekomendacija dėl tarptautinės fonetinės abėcėlės pritaikymo bendrinės lietuvių kalbos garsiniams vienetams žymėti [Recommendation on the Application of the International Phonetic Alphabet to the Phonetic Units of the Standard Lithuanian]. Prieiga internete: http://www.vlkk.lt/vlkk-nutarimai/protokoliniai-nutarimai/rekomendacija-del-tarptautines-fonetines-abecelės-pritaikymo-bendrinės-lietuviu-kalbos-garsiniams-vienetams-zymeti [žiūrėta 2025-05-11].
