Te minologie und Te minologie
2025, Band 32, S. 1 bis 14
Inhal slink Tu inio nuo oda
ISN 2669-2198 (online elek oninis) is eine elek onische Da enbank, die on de ISN 2669-2198 un e s ü z wi d.
U hebe ech 2025 on Kha una Be idze. Ve ö en lich om Ins i u ü die li auische Sp ache. Dies is ein
Open-Access-A ikel, de un e den Bedingungen de C ea i e Commons A ibu ion-Lizenz e eil wi d, die
eine unbesch änk e Ve wendung, Ve eilung und Rep oduk ion in jedem Medium e laub , so e n de
u sp üngliche Au o und die Quelle gu gesch ieben we den. Ausleido Lie u ių kalbos ins i u as. Diese A ikel
is a i os p ieigos, pla inamas gemäß C ea i e Commons‚ p isky imo licencijos sąlygos, leidžiančias ne ibo ai
naudo i, pla in i i a ku i u inį be kokioje laikmenoje, nu odan au o ių i šal inį.
Emp angen: Gau a: 2024-12-09 . Akzep ie : P iim a: 2025-08-27.
1 P ädika e de ech lichen Te minologie Übe se zung on
Assoziie ungsabkommen EU-Geo gien
Teisės e minijos e imo sunkumai ES i Saka elo asociacijos susi a ime
KHATUNA BERIDZE
S aa liche Uni e si ä Ba umi Sho a Rus a eli
E-Mail: [E-Mail geschü z ]
ORCID ID: h ps: o cid.o g/0000-0001-5333-0722 Fo schungsbe eiche: Übe se zungswissenscha ,
Co pus-Linguis ik, Übe se zung ju is ische Te minologie, Li e a u übe se zung, Theo ie und P axis
de pos kolonialen Übe se zung, Kogni i e Linguis ik und Übe se zung.
h ps: doi.o g/10.35321/ e m32-05
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Zusammen assung
Das Papie un e such Te minologie-Übe se zungsp obleme im Assoziie ungsabkommen zwischen de EU und
Geo gien anhand on Beispielen aus einem maßgeschneide en Ko pus de S aa lichen Uni e si ä Ba umi Sho a
Rus a eli. Wäh end Expe en emp ehlen, aus G ünden de Kla hei die Va ia ion on Beg i en zu e meiden
(S and ik 2012; DGT 2015; Bajčić & Ma ino ić 2018; Ko dić 2020), a gumen ie die S udie, dass Va ia ionen in
EU-Tex en nich imme zu Inkonsis enzen im Geo gischen üh en können. Zum Beispiel kon e gie en die englischen
Beg i e ge älsch , ge älsch und alsch zu einem geo gischen Beg i , გაყალბება [gaqalbeba], ohne Genauigkei zu
e lie en. In ähnliche Weise we den Umgehung und Umgehung beide als Sank ion on seine A ideba [sank c iebisgan
a is a ideba] übe se z , was die Bedeu ung bewah . Dies zeig , dass quasi-synonymen Va ian en im Englischen
du ch ein geo gisches Äqui alen wiede gegeben we den können. Das Papie be on auch die No wendigkei eine
p ä ansla ionalen Analyse und de Re e enzie ung e minologische Ressou cen, um konzep ionelle Un e schiede
zu e assen. De Missb auch on Kon e genz und Annähe ung als Synonyme ode die alsche Übe se zung on
An i-Ci cum en ion-Mechanismus als An i-Coun e ei ing-Mechanismus zeigen, wie die Ve nachlässigung de kon ex uellen Analyse die Bedeu ung e ze en kann. KEYWORDS: ju is ische Übe se zung, e minologische Zusammens ellung, Va ia ion, co pus-basie , Assozia ion EU-Geo gien
Ve einba ung.
ANOTACIJA (in anzösische Sp ache)
S aipsnyje nag inėjamos e minų e imo p oblemos ES asociacijos susi a ime su Saka elu, pasi elkian
pa yzdžius iš Ba umio Šo os Rus a elio s aa liche uni e si e e specialiai suku o eks yno. No s ai dėl aiškumo
pa a ia eng i ekspe i e minų a ian iškumo (S and ik 2012; DGT 2015; Bajčić, Ma ino ić 2018; Ko dić 2020), y ime
a gumen uojama, kad a ian iškumas ES eks uose ne isada lemia ne ienodumą ka elų kalboje. Beispielsweise, in
2
englische Sp ache wi d de Beg i "Fälschung" (klas ojimas), "Schmiedung" (klas ojimas) und "Falsch"
(klaidingas) e wende . Panašiai is i su e minais umgehung ( engimas) bei e asion ( engimas): abu jie e čiami kaip
sank ionsებისგან თავის არიდება [sank c iebisgan a is a ideba], išlaikan p asm. Tai odo, kad k azisinoniminiai
a ian ai englische kalboje gali bū i e čiami ienu ka elišku a i ikmeniu. S aipsnyje aip pa pab ėžiamas
po eikis iki e imo a lik i analiz i nu ody i e minologinius iš eklius, siekian pe eik i są okų ski umus.
Kon e gencijos i ap oksimacijos painiojimas laikan jas sinonimais a ba ne inkamas An iCi cum en ion Mechanism
(Ko os su engimu p iemonė) e imas kaip An i-Coun e ei ing Mechanism (Ko os su klas ojimu p iemonė) pa odo,
kad kon eks inės analizės nepaisymas gali išk aipy i p asm. ESMINIAI ŽODŽIAI: eisinis e imas, e minologischen
kolokacijos, a ian iškumas eks yno duomenų pag indu, ES asociacijos susi a imas su Saka elu.
Einlei ung
Um die Quali ä meh sp achige gese zgebende Tex e in de Eu opäischen Union zu
gewäh leis en, wu den meh e e Ini ia i en eingelei e , da un e die Gene aldi ek ion ü
Übe se zung de Eu opäischen Kommission, de JRC-Acquis-Co pus und die
IATE-Te minologiebasis, die on de Gene aldi ek ion ü Übe se zung des Eu opäischen
Pa lamen s e wal e wi d. Da übe hinaus haben heo e ische und empi ische S udien, die
Ko pusme hodiken nu zen, die He aus o de ungen de Übe se zung meh sp achige
Rech s ex e angegangen, was zu En wicklung e schiedene Emp ehlungen ge üh ha . Die
Gene aldi ek ion ü Übe se zung de Eu opäischen Kommission ha einen Rahmen ü das
Quali ä smanagemen einge üh , um siche zus ellen, dass die Übe se zungen den Bedü nissen
de di ek en Kunden, de Pa ne o ganisa ionen und de Endbenu ze en sp echen (DGT
T ansla ion Quali y Guidelines 2015: 1). T o z de Ve ügba kei o sch i liche
echnologische We kzeuge, sp achliche Ressou cen und me hodische Lei linien bes ehen in
allen EU-Mi glieds aa en jedoch wei e hin He aus o de ungen bei de Übe se zung on
Rech s e minologie. Die Bea bei ungsp ozesse haben häu ige Übe se zungs ehle iden i izie ,
die als alsche Übe se zungen, ungeeigne e Te minologie, Auslassungen, Redundanzen und
P obleme im Zusammenhang mi Kla hei , G amma ik, Rech sch eibung und In e punk ion
ka ego isie wu den (S e aniak 2023: 366). In Li auen e abschiede e die Regie ung 1999 eine
En schließung, die das Übe se zungs-, Dokumen a ions- und In o ma ionszen um mi de
Übe se zung des acquis beau ag e. De acquis bes eh aus e bindlichem P imä - und
Sekundä ech und um ass 95 Bände Rech s o sch i en, die im Am sbla unge äh au 60.000
1
bis 70.000 Sei en geschä z we den (Quo ed om he ‘Regula Repo om he qua Commission on Li huanias P og ess Towa ds Accession 2002: 130). In ähnliche Weise is im Rahmen de EU-Au s eigungs e ah en die Übe se zung de
Das 2014 om EU-Pa lamen a i izie e Assoziie ungsabkommen zwischen Geo gien und de EU
um ass inzwischen 750 Sei en. Die Au gabe de Übe se zung des Assoziie ungsabkommens
EU-Geo gien (AA) wu de zunächs de Übe se zungsab eilung des Außenminis e iums on
Geo gien zugewiesen und spä e wiede de Übe se zungsab eilung des Jus izminis e iums
zugewiesen. De o liegende A ikel is Teil eine g öße en ko pusbasie en S udie des
EU-Geo gien-AA zu En wicklung eine ko pusbasie en Übe se zungsanalyse und -me hodik ü
den übe se z en acquis sowie ü Rech s ex e (Be idze, Diasamidze 2025: 354). Ziel des Pape s is es, die
1
E häl lich un e : www.eu opa l.eu opa.eu/mee docs/commi ees/200empl21021/02-1406EN.pd .
3
die D inglichkei de e minologischen Einhei lichkei und un e s eichen die d ingende
No wendigkei eines kohä en en, einhei lichen und s anda disie en Ansa zes ü die
Ve wal ung de ech lichen Te minologie in Geo gien als in eg ale Bes and eil de eu opäischen
In eg a ionsbemühungen des Landes. Um eine genaue und wi ksame Umse zung des AA zu
gewäh leis en, un e such das Papie , wie quasi-synonymen Rech sbeg i e und e minologische
Kolloka ionen in Englisch ins Geo gische übe se z we den und wie e minologische Va ia ionen
zu seman ischen Inkonsis enzen ode Ungenauigkei en üh en. Die Fo schung ziel da au ab,
es zus ellen, inwiewei e minologische Va ia ionen, unabhängig da on, ob es sich um einzelne
Beg i e ode Kolloka ionen handel , die unk ionale Äqui alenz übe se z e Rech sinhal e
beein lussen. Die S udie emp iehl eine p ä ansla ionale Beg i sanalyse, eine kon ex uelle
In e p e a ion und die Konsul a ion on maßgeblichen e minologischen Da enbanken (wie z. B. IATE) zu Ve inge ung on konzep ionellen und seman ischen Di e genzen.
L. Biel (2019: 25, 26) ass meh e e A en on sp achlich-übe se zungsmäßigen
He aus o de ungen zusammen, die die E s ellung on EU-Tex en beglei en: ‚de
Quell ex /Sp ache/Kul u , Ziel ex -Sp ache/Kul u , Äqui alenz, Übe se zungsp ozess,
Quali ä . Die meh sp achigen Tex e de EU müssen inhal lich und e minologisch einhei lich sein,
zwischen sich (was als meh sp achige Übe eins immung bezeichne wi d) (S e aniak 2017:117)
was nich nu Äqui alenz mi dem O iginal ex bedeu e , sonde n auch Übe eins immung
zwischen allen Ve sionen desselben Tex es in 23 Sp achen. Koskinen nenn das gleichwe ige
nce ‚a p io i‘ ein Me kmal de EU-Übe se zung (Koskinen 2000: 49, q d. in Biel 2019: 25). Das
O iginal selbs scha meh e e Schwie igkei en ü die EU: Wenn ein Tex in de sogenann en
O iginalsp ache gesch ieben is , daue es ün bis zehn Sch i e, um ihn mi Tex en in ande en
Sp achen in Übe eins immung zu b ingen. De P ozess e olg du ch s ändigen Wechsel on
eine Sp ache zu ande en, Ve gleich, Ände ung und Umsch eibung (siehe Doczekalska 2009: 360;
Koskinen 2001: 293), und das endgül ige Dokumen kann sich e heblich om O iginal ex un e scheiden (Koskinen
2001: 293).
Rech s ex e in eu opäischen Sp achen, einschließlich Englisch, zeichnen sich du ch den Ein luss
on La inismen aus. Diese Ein luss s amm aus de Übe se zung ömische Rech sdokumen e
aus dem La einischen (G aziadei e al. 2005: 45) und p äg wei e hin die s ilis ischen Me kmale
mode ne Rech s ex e in diesen Sp achen (Biel 2014: 332[…]333; Ko dić 2020: 235[…]236). Zusä zlich
zu den La inismen wi d die Übe se zung on Rech s ex en und Te minologie du ch ande e
Fak o en e schwe , wie z. B. die Un e schiede in de Te minologie zwischen Rech s- und
Gese zgebungsdokumen en. Biel (2023: 90) un e scheide zwischen den Konzep en Va ia ion,
Synonymie und Polysemie au de G undlage eine De ini ion eines Beg i s in den
ISO-Te minologie-S anda ds (ISO 1087 2019: 3, 7) und s ell es , dass ein Rech sbeg i als
Bezeichnung […] ein sp achliche Ausd uck […] de inie we den kann, de ein Konzep da s ell ,
d. h. eine Wissenseinhei im Rech sbe eich. In de idealen Wel wi d ein Konzep nu du ch einen
Beg i he o ge u en; Das heiß , es gib eine Eins-zu-Eins-Beziehung on Fo m und Bedeu ung,
bekann als Uni oci ä ode Mono e e en iali ä . Es is e wähnenswe , dass das
Te minologie eld heu zu age die Beg i e Va ia ion und Va ian e gegenübe Synonymen
4
be o zug (Biel 2023: 91[…]92). Bei de E s ellung ode Übe se zung gese zliche Tex e
emp ehlen Expe en, Va ia ionen on Beg i en zu e meiden, um Konsis enz und Kla hei zu
e besse n (S and ik 2012: 39-40; DGT T ansla ion Quali y Guidelines 2015: 11; Bajčić, Ma ino ić
212; Ko dić 2020: 241). Das Vo handensein on Beg i s a ia ionen in Tex en is kein neues
sp achliches Phänomen. Zum Beispiel disku ie e Gambashidze (1988), wie Synonymie en s eh ,
wenn all ägliches Vokabula als Te minologie angepass wi d. Diese Fo sche hob auch he o ,
dass das Ausleihen ausländische Wö e o zu Synonymen üh , wobei in e na ionale
Beg i e neben einheimischen Beg i en koexis ie en. Gambashidze (1988: 38[…]40) be ü wo e e
den Isomo phismus on Beg i en in de Te minologie und k i isie e die En s ehung
lexikalische Doppelungen in de Sp ache. Da das Gese z den All ag du chd ing , übe schneide
sich die ju is ische Te minologie o mi dem geb äuchlichen Vokabula . Wö e , die aus de
All agssp ache s ammen, e we ben häu ig spezielle ech liche Bedeu ungen (Ko dić 2020:
235[…]236). Zum Beispiel kann de englische Rech sja gon ü ein einziges Konzep synonymen
Beg i e wie Ve le zung, Ve le zung, Ve le zung und Nich igkei en hal en (Gozdz-Roszkowski
2013). Diese Übe schneidung zwischen allgemeinem Vokabula und ju is ische Te minologie kann
zu seman ische Meh deu igkei üh en, eine He aus o de ung, die auch im Geo gischen
es ges ell wu de (Ghambashidze 1986; A abuli 2016; Ma gali adze 2020). S udien zeigen, dass
allgemeine Wö e zunehmend als ju is ische Beg i e e wende we den. Die ech liche
Kommunika ion a bei e wie jede spezialisie e Kommunika ion un e e schiedenen
Einsch änkungen. Aus onomasiologische Sich sind Lexeme synonym und gleichwe ig, wenn sie
die gleiche deno a i e Bedeu ung haben. Es gil als wesen lich, onomasiologische Ansä ze (mi Schwe punk au de De ini ion on Konzep en) mi semasiologischen Ansä zen zu kombinie en und die Bedeu ungen synonyme Beg i e und gängige Wö e in spezi ischen Kon ex en zu un e suchen (Heylen, S eu s 2014: 96).
Übe se zungsp obleme im Assoziie ungsabkommen ü
Geo gien
Fo schungsme hodik
Zu Du ch üh ung de Fo schung ü das o liegende Papie benu z e ich die Ressou cen des
Co pus-Analyse s, den ich im Übe se zungs- und In e disziplinä en Fo schungszen um de
S aa lichen Uni e si ä Ba umi Sho a Rus a eli (De Co pus des Übe se zungs- und
In e disziplinä en Fo schungszen ums de BSU, www.co pus.bsu.edu.ge) speziell ü die
ko pusbasie e Übe se zungs o schung en wickel habe, einschließlich Analysen und
Me hodik ü die übe se z en Acquis sowie Rech s ex e. De maßgeschneide e einsei ige
Ko pus um ass EU-Geo gien AA, Ti el I[…]IV und A ikel 1[…]276 sowohl in englische als auch in
geo gianische Sp ache. Die ech lichen Beg i e wu den wäh end de
Tex ma kie ungsphase manuell mi benu ze de inie en XML-Tags ma kie , die ü die
Pla o m www.co pus.bsu.edu.ge en wickel wu den, obwohl das TagSe nich den
S anda dp o okollen ü die Zuweisung on Tags olg e. Die Ve a bei ung e olg e in d ei
Phasen: e gleichende Analyse pa allele Tex e, Tagging und manuelle Aus ich ung de
englischen und geo gischen A ikel im XML-Fo ma . De Ko pus is in XML nach den
TEI-P4-S anda ds kodie , wobei jede Sp ache einen sepa a en TEI-Kö pe bilde . Die
5
So wa e ich e zweisp achige Tex e au oma isch aus und e zeug ü jede XML-Da ei
zweisp achige Lexikon. Es lie e auch s a is ische Da en übe die Ve eilung on Beg i en, die die quali a i e Analyse nach de Ex ak ion und die Bewe ung de Quali ä de ju is ischen Übe se zung un e s ü zen.
E gebnisse und Diskussion
Die olgende Analyse wi d sich au spezi ische Beispiele konzen ie en. Ein nachs ehendes
Beispiel (Abbildung 1) is Teil de Übe se zungsanalyse des Assoziie ungsabkommens
2
EU-Geo gien, die im Zen um ü Übe se zung und in e disziplinä e S udien an de
S aa suni e si ä Sho a Rus a eli in Ba umi du chge üh wu de. Es e anschaulich den
Fall, in dem die Beg i e Kon e genz und Annähe ung als Synonyme ode Quasi-Synonyme
be ach e und mi demselben Beg i übe se z we den, wie sie in Ti el II A ikel 3 "Zwecke
des Dialogs" de Übe se zung des poli ischen Assoziie ungsabkommens zwischen Geo gien und
de EU o kommen. Abbildung 1. Sc eensho 1 aus dem Ko pus des Übe se zungs- und
In e disziplinä en Zen ums de BSU, www.co pus.bsu.edu.ge
Abbildung 2. Sc eensho 2 aus dem Ko pus des Übe se zungs- und In e disziplinä en Zen ums
de BSU, www.co pus.bsu.edu.ge
De Absa z e anschaulich (Abbildung 2) , dass die Übe se zung den Beg i
de Annähe ung [daakhloeba] als Übe se zungsäqui alen ü den englischen
Beg i de Kon e genz e wende :
3
2
E häl lich un e : www.co pus.bsu.edu.ge.
3
Fü die T ansk ip ion des Geo gischen e wende ich das geo gische […] Na ionale
T ansk ip ionssys em, siehe: h ps: www. ansli e a ion.com/ ansli e a ion/en/geo gianiso-9984/.

6
Ve ie ung de poli ischen Assozia ion und S eige ung de Kon e genz und
Wi ksamkei de poli ischen und siche hei spoli ischen Poli ik.
გააღრმაოს პოლიტიკური ასოცირება და გაზარდოს პოლიტიკური
და უსაფრთხოების პოლიტიკის საკითხებზე
დაახლოება
და ეფექტიანობა.
gaa maos poli iku i asoc i eba da gaza dos poli iku i da usap xoebis poli ikis saki xebze
daaxloeba da ep ek ianoba. Es gib ande e Beispiele, da un e de Beg i Kon e genz und seine
geo gische Übe se zung als დაახლოება. Insgesam gib es 102 Fälle des Beg i s Kon e genz, de
als Daakhloeba übe se z wi d, in 390 A ikeln des Tex es des O gans, einschließlich de Anhänge.
Ein Auszug aus demselben Tex und seine Übe se zung weis da au hin, dass die gleichen
Beg i e in den Quellen- und Übe se zungs ex en wiede hol e wende we den, und daakhloeba
wi d als Übe se zungsäqui alen ü den Beg i Kon e genz o geschlagen, wie das Beispiel aus
dem Co pus bes ä ig (Abbildung 3): (k) alle Vo eile eine enge en poli ischen Assozia ion (lg_ m)
zwischen de EU und Geo gien, einschließlich eine e s ä k en Kon e genz de Siche hei spoli ik
(lg_ m) ü alle Bü ge Geo giens inne halb seine in e na ional ane kann en G enzen (lg_ m). (k)
siche zus ellen, dass Geo gien und
ევროკავშირს შორის მჭიდრო პოლიტიკური
de Assozia ionen (lg_ m) E gebnis de
სარგებელი, გაზრდილი უსაფრთხოების
(lg_ m) F agen zu Poli ik
დაახლოების ჩათვლით, გავრცელდეს
საქართველოს ყველა
მოქალაქეზე, საერთაშორისოდ აღიარებულ
in den G enzen (lg_ m).
Abbildung 3. Ti el II, A ikel 3
Abgesehen on den oben genann en Beispielen, einschließlich de kon ex bezogenen Ve wendung
des Beg i s Kon e genz in den Zusammens ellungen: poli ische und siche hei spoli ische
Kon e genz, siche hei spoli ische Kon e genz ü alle Bü ge Geo giens, is das ande e Beispiel
Kon e genz in Außen- und Siche hei sangelegenhei en: Dies wi d die Wi ksamkei de poli ischen
Zusammena bei e höhen und die Kon e genz in Außen- und Siche hei sangelegenhei en ö de n.
აღნიშნული გაზრდის პოლიტიკური თანამშრომლობის ეფექტიანობასა და
ხელს შეუწყობს
საგარეო
და
უსაფრთხოების
პოლიტიკის
საკითხებზე
დაახლოებას
.
De olls ändige Absa z des Beispiels s amm aus dem Ko pus (Abbildung 4):
7
De poli ische Dialog übe alle Be eiche on
beide sei igem In e esse, einschließlich Außen- und
Siche hei s agen (lg_ m) sowie inländische
Re o men (lg_ m), wi d zwischen den Pa eien
wei e en wickel und e s ä k . Dies wi d die
Wi ksamkei de poli ischen Zusammena bei
(lg_ m) e höhen und die Kon e genz in Außen- und
Siche hei sangelegenhei en (lg_ m) ö de n und
die Beziehungen au inno a i e Weise s ä ken.
პოლიტიკური დიალოგი საერთო ინტერესთა ყველა
სფეროში, საგარეო და უსაფრთხოების
F agenებისა (lg_ m) und
in e neსახელმწიფოებრივი რეფორმის (lg_ m) ჩათვლით, მხარეებს შორის კიდევ
უფრო განვითარდება და გაღრმავდება. აღნიშნული
E höhung de poli ischen Zusammena bei (lg_ m)
ეფექტიანობასა და ხელს შეუწყობს საგარეო და
Siche hei s agen (lg_ m)
დაახლოებას, ურთიერთობების
გაძლიერებას ამბიციური და ინოვაციური გზით.
Abbildung 4. Ti el II, A ikel 3
In de Rückübe se zung en sp ich de geo gische Beg i daakhloeba dem englischen Beg i
App oxima ion, de in de Übe se zung als Va ian e des englischen Beg i s angenommen wi d. In
den IATE-De ini ionen bezeichnen Kon e genz und Annähe ung jedoch un e schiedliche Konzep e
und sind keine Synonyme ode Va ian en. In de IATE-Ein agung 3564197 beispielsweise
bezeichnen diese Beg i e e schiedene Beg i e mi un e schiedlichem seman ischen We :
‚Ausschuss ü wi scha liche In eg a ion, ech liche Annähe ung und Kon e genz zu den
EU-Poli iken‘. De Ti el iden i izie die Rolle des s ändigen pa lamen a ischen Ausschusses
inne halb de Pa lamen a ischen Ve sammlung Eu ones , de ü die wei e e wi scha liche
Annähe ung zwischen de EU und ih en os eu opäischen Pa ne n, die Un e s ü zung de
sozioökonomischen Re o men de os eu opäischen Pa ne sowie die Libe alisie ung des
Handels und de In es i ionen e an wo lich is , was zu Kon e genz mi den Gese zen und
S anda ds de EU üh , um ein Ne zwe k on ie en und um assenden F eihandelsgebie en
au zubauen. Die Funk ion des Ausschusses bes eh da in, eine Reihe on sch i weisen
Ve ah en zu e g ei en, die da au abzielen, gemeinsame poli ische Ziele zu e eichen, was
e neu zeig , dass Annähe ung und Kon e genz zwei e schiedene Beg i e sind und keine
quasi-synonymen unk ionellen Äqui alen e da s ellen. Bei de Übe se zung dieses Ein i s ins Geo gische wü de die Ve wendung nu eines Beg i s daakhloeba nich meh aus eichen, um die Bedeu ungen on App oxima ion und Con e gence zu e mi eln. Dahe lau e seine Übe se zung:
ეკონომიკური ინტეგრაციის სამართლებრივი
დაახლოებისა
და ევროკავშირის
"Ausschuss ü wi scha liche In eg a ion, ech liche Annähe ung und Kon e genz mi den
Poli iken de EU". Wie im Konko danze ge es e , is de Beg i n ( anx ed is is eine Fall o m
des Beg i s) konzep ionell und seman isch gleichbedeu end mi Kon e genz. Ebenso kann seine
Va ian e თანხვდომა [ anx doma] auch als unk ionelles Äqui alen des Beg i s Kon e genz
be ach e we den. Da übe hinaus bie e das Te minologisches Wö e buch des Geo gian
Legisla i e He ald sowohl die T ansli e a ion als auch die Übe se zung des Beg i s Kon e genz
in e schiedenen Kon ex en an. Die T ansk ip ion de Kon e genz als Kon e genz [kon e genc
ia] lie e keine wei e en Beispiele, wäh end die Übe se zung de Kolloka ionskon e genz eine
Zahlensequenz als zahlenmäßige მიმდევრობის კრებადობა [ ic x i i mimde obis k ebadoba] […]
Kollek i i ä eine Zahlensequenz[…] den Beg i als konzep uell und seman isch
un e schiedliche Va ian e zu ück übe se z . Es e laub e minologische Va ia ionen des
la einischen Beg i s und de alsch übe se z en geo gischen Va ian e daakhloeba, die das
8
P oblem e schlimme . Das olgende Beispiel (Abbildung 5) s amm aus A ikel 2 Absa z 24 des
Ti els IV de
Ve einba ung:
E we b on Eng.
Ti el IV Abschni 2 A ikel
ST-Ab age-Da ei xml 4444 Acquis Geo. TT-Ab age-Da ei xml 4444
24 Ti el IV Abschni 2 A ikel 24
Die Ein uh de in Anhang II-C dieses Abkommens
au ge üh en E zeugnisse mi U sp ung in
Geo gien un e lieg dem in A ikel 27 dieses
Abkommens es geleg en An iumgehungsmechanismus (lng_ m).
Ve einba ung.
4. საქართველოში წარმოშობილი პროდუქტის
იმპორტი, რომელიც ჩამოთვლილია ამ
Ve einba ungen II-C დანართში, undექვემდებარება
გაყალბების საწინააღმდეგო მექანიზმს (lng_ m)
წინამდებარე შეთანხმების 27-ე მუხლის
en sp echend.
A ikel 27
A ikel 27
An i-Umgehung-Mechanismus (lng_ m) ü
landwi scha liche E zeugnisse und e a bei e e
landwi scha liche E zeugnisse
1. Die in Anhang II-C dieses Abkommens au ge üh en
P oduk e un e liegen dem in diesem A ikel
es geleg en An iumgehungsmechanismus (lng_ m).
Das du chschni liche jäh liche Volumen de
Ein uh en aus Geo gien in die Union ü jede diese P oduk e is in
Anhang II-C dieses Abkommens.
Gegenmechanismus de Spiegel (lng_ m)
სასოფლო-სამეურნეო პროდუქტებისა და
სასოფლო-სამეურნეო გადამუშავებული
პროდუქტებისთვის
1. o amgeleg en Ve einba ungen II-C Anhang in
მოცემული პროდუქტები ექვემდებარება ამ
მუხლით განსაზღვრულ გაყალბების
Gegenmechanismen (lng_ m)
პროდუქტების თითოეული კატეგორიის
საქართველოდან ევროკავშირში იმპორტის
საშუალო წლიური მოცულობა მოცემულია ამ
Ve einba ung II-C in de Anlage
Abbildung 5. Ti el IV A ikel 2 Absa z 24 Das Beispiel e anschaulich , dass de Beg i
An i-Umgehung-Mechanismus als "Gakhalbisen-Gegne -Mechanismus" [gaqalbebis sa sinaaghmdego
mekanizmi] übe se z wi d, was als "An i-Fälschungsmechanismus" wiede um übe se z wi d. Nach
de IATE-Quelle 3575478 wi d de Beg i "Umgehungsge ä " de inie als: jede
S eue ungsein ich ung, So wa e, Komponen e ode Teil, de den Ene giebeda eines P oduk s
9
wäh end eines Tes e ah ens e ände , was zu Messungen üh , die nich ep äsen a i ü die
wah en Eigenscha en des P oduk s sind, die bei no male Ve wendung un e e gleichba en
Bedingungen au e en. Abhängig on seine Funk ion kann de Beg i An i-Umgehungsmechanismus
genaue übe se z we den als მანიპულაციის საწინააღმდეგო მექანიზმი [manipulac iis sacinaamdego
mek anizmi], das sich als An i-Umgehungsmechanismus übe se z , wäh end Umgehungsge ä als
მანიპულაციის ხელსაწყო [manipuli ebis xelsacqo] übe se z we den kann, das sich als
Manipula ionsge ä übe se z . Da übe hinaus en häl die IATE-Quelle 141062 den Beg i
"An i-Umgehungsmessung", de auch als "Manipula ion საწინააღმდეგო ზომა [manipulac iis
sacinaamdego zoma] übe se z we den kann, was in englische Rückübe se zung
"An imanipula ionsmessung" bedeu e . De Beg i gaq[…]albebis sa s[…]inaaghmdego
(An i-Fälschung) e ass nich die u sp üngliche Bedeu ung, was implizie , dass das Gese z du ch
echnologische In e en ion umgangen wi d.
Theo e ike be ü wo en die Bes immung de quali a i en und quan i a i en En sp echung on
Quellen- und Zielbeg i en ode ih e Äqui alenz in einem bes imm en Kon ex und be onen die
Bedeu ung sowohl des Kon ex es als auch des Zwecks bei de Übe se zung on Beg i en (de
G oo 2006: 424[…]425). De Beg i Umgehung e schein in ande en Zusammenhängen. Zum Beispiel
lis e die IATE-Quelle 3628171 Sank ionsumgehung und Sank ionsumgehung als synonymen Va ian en
au . Diese Beg i e we den de inie als: "Ein o sä zliche Ve such, die Be eiligung
sank ionie e Ein ich ungen ode Einzelpe sonen an eine T ansak ion ode eine Reihe on
T ansak ionen zu en e nen ode diese Ta sachen zu e be gen". In diesem Zusammenhang wü de
de geo gische Beg i gaqalbebis ge älsch e Wa en nich meh als unk ionelles Äqui alen de
Umgehung dienen. Die T ansk ip ion des Beg i s ins Geo gische als Sank ions-Manipula ion [sank c
iebis manipulac ia], Sank ionsmanipula ion wä e angemessene . Die Ve wendung on
Sank ionsge älschungen wü de die seman ische Bedeu ung e ze en und die gleichwe ige
Bedeu ung (Reiß & Ve mee 2014: 29) des u sp ünglichen Sa zes nich bewah en. Was die
e minologischen Va ian en be i : Sank ionsumgehung und Sank ionsumgehung, so ungie en
die Beg i e Umgehung und Umgehung als kon ex uelle Synonyme. In de geo gischen Sp ache
we den diese Va ian en als Sank ions e meidung on Sank ionen (sank c iebisgan a is a ideba)
übe se z . Die Übe se zung sowohl de Umgehung als auch de Umgehung on Sank ionen als sank c
iebisgan a is a ideba üh zu einem einzigen geo gischen Äqui alen ü zwei e schiedene
englische Va ian en. Wenn eine de a ian en Beg i e: Sank ionsumgehung und
Sank ionsumgehung als Sank ionsmanipula ion [sank c iebis manipulac ia] zu ück als Manipula ion
de Sank ionen übe se z wü de, wü de dies zu En s ehung de a ian en Beg i e in Geo gien
üh en: sank c iebis manipulac ia und sank c iebisgan a is a ideba. De Beg i
S eue hin e ziehung e schein auch in Kon ex en wie S eue hin e ziehung, ü die die geo gische
Sp ache ein ühe e ablie es Äqui alen ha e S eue abzug on sich A ideba [gadasaxadebisgan
a is a ideba], zu ück übe se z als S eue e meidung, und e mu lich wu de de selbe geo gische Beg i au die beiden ex apolie
Englische Va ian enbeg i e.