Predicaments of Legal Terminology Translation of EU-Georgia Association Agreement

Te minologie und Te minologie 2025, Band 32, S. 1 bis 14 Inhal slink Tu inio nuo oda ISN 2669-2198 (online elek oninis) is eine elek onische Da enbank, die on de ISN 2669-2198 un e s ü z wi d. U hebe ech 2025 on Kha una Be idze. Ve ö en lich om Ins i u ü die li auische Sp ache. Dies is ein Open-Access-A ikel, de un e den Bedingungen de C ea i e Commons A ibu ion-Lizenz e eil wi d, die eine unbesch änk e Ve wendung, Ve eilung und Rep oduk ion in jedem Medium e laub , so e n de u sp üngliche Au o und die Quelle gu gesch ieben we den. Ausleido Lie u ių kalbos ins i u as. Diese A ikel is a i os p ieigos, pla inamas gemäß C ea i e Commons‚ p isky imo licencijos sąlygos, leidžiančias ne ibo ai naudo i, pla in i i a ku i u inį be kokioje laikmenoje, nu odan au o ių i šal inį. Emp angen: Gau a: 2024-12-09 . Akzep ie : P iim a: 2025-08-27. 1 P ädika e de ech lichen Te minologie Übe se zung on Assoziie ungsabkommen EU-Geo gien Teisės e minijos e imo sunkumai ES i Saka elo asociacijos susi a ime KHATUNA BERIDZE S aa liche Uni e si ä Ba umi Sho a Rus a eli E-Mail: [E-Mail geschü z ] ORCID ID: h ps: o cid.o g/0000-0001-5333-0722 Fo schungsbe eiche: Übe se zungswissenscha , Co pus-Linguis ik, Übe se zung ju is ische Te minologie, Li e a u übe se zung, Theo ie und P axis de pos kolonialen Übe se zung, Kogni i e Linguis ik und Übe se zung. h ps: doi.o g/10.35321/ e m32-05 ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Zusammen assung Das Papie un e such Te minologie-Übe se zungsp obleme im Assoziie ungsabkommen zwischen de EU und Geo gien anhand on Beispielen aus einem maßgeschneide en Ko pus de S aa lichen Uni e si ä Ba umi Sho a Rus a eli. Wäh end Expe en emp ehlen, aus G ünden de Kla hei die Va ia ion on Beg i en zu e meiden (S and ik 2012; DGT 2015; Bajčić & Ma ino ić 2018; Ko dić 2020), a gumen ie die S udie, dass Va ia ionen in EU-Tex en nich imme zu Inkonsis enzen im Geo gischen üh en können. Zum Beispiel kon e gie en die englischen Beg i e ge älsch , ge älsch und alsch zu einem geo gischen Beg i , გაყალბება [gaqalbeba], ohne Genauigkei zu e lie en. In ähnliche Weise we den Umgehung und Umgehung beide als Sank ion on seine A ideba [sank c iebisgan a is a ideba] übe se z , was die Bedeu ung bewah . Dies zeig , dass quasi-synonymen Va ian en im Englischen du ch ein geo gisches Äqui alen wiede gegeben we den können. Das Papie be on auch die No wendigkei eine p ä ansla ionalen Analyse und de Re e enzie ung e minologische Ressou cen, um konzep ionelle Un e schiede zu e assen. De Missb auch on Kon e genz und Annähe ung als Synonyme ode die alsche Übe se zung on An i-Ci cum en ion-Mechanismus als An i-Coun e ei ing-Mechanismus zeigen, wie die Ve nachlässigung de kon ex uellen Analyse die Bedeu ung e ze en kann. KEYWORDS: ju is ische Übe se zung, e minologische Zusammens ellung, Va ia ion, co pus-basie , Assozia ion EU-Geo gien Ve einba ung. ANOTACIJA (in anzösische Sp ache) S aipsnyje nag inėjamos e minų e imo p oblemos ES asociacijos susi a ime su Saka elu, pasi elkian pa yzdžius iš Ba umio Šo os Rus a elio s aa liche uni e si e e specialiai suku o eks yno. No s ai dėl aiškumo pa a ia eng i ekspe i e minų a ian iškumo (S and ik 2012; DGT 2015; Bajčić, Ma ino ić 2018; Ko dić 2020), y ime a gumen uojama, kad a ian iškumas ES eks uose ne isada lemia ne ienodumą ka elų kalboje. Beispielsweise, in 2 englische Sp ache wi d de Beg i "Fälschung" (klas ojimas), "Schmiedung" (klas ojimas) und "Falsch" (klaidingas) e wende . Panašiai is i su e minais umgehung ( engimas) bei e asion ( engimas): abu jie e čiami kaip sank ionsებისგან თავის არიდება [sank c iebisgan a is a ideba], išlaikan p asm. Tai odo, kad k azisinoniminiai a ian ai englische kalboje gali bū i e čiami ienu ka elišku a i ikmeniu. S aipsnyje aip pa pab ėžiamas po eikis iki e imo a lik i analiz i nu ody i e minologinius iš eklius, siekian pe eik i są okų ski umus. Kon e gencijos i ap oksimacijos painiojimas laikan jas sinonimais a ba ne inkamas An iCi cum en ion Mechanism (Ko os su engimu p iemonė) e imas kaip An i-Coun e ei ing Mechanism (Ko os su klas ojimu p iemonė) pa odo, kad kon eks inės analizės nepaisymas gali išk aipy i p asm. ESMINIAI ŽODŽIAI: eisinis e imas, e minologischen kolokacijos, a ian iškumas eks yno duomenų pag indu, ES asociacijos susi a imas su Saka elu. Einlei ung Um die Quali ä meh sp achige gese zgebende Tex e in de Eu opäischen Union zu gewäh leis en, wu den meh e e Ini ia i en eingelei e , da un e die Gene aldi ek ion ü Übe se zung de Eu opäischen Kommission, de JRC-Acquis-Co pus und die IATE-Te minologiebasis, die on de Gene aldi ek ion ü Übe se zung des Eu opäischen Pa lamen s e wal e wi d. Da übe hinaus haben heo e ische und empi ische S udien, die Ko pusme hodiken nu zen, die He aus o de ungen de Übe se zung meh sp achige Rech s ex e angegangen, was zu En wicklung e schiedene Emp ehlungen ge üh ha . Die Gene aldi ek ion ü Übe se zung de Eu opäischen Kommission ha einen Rahmen ü das Quali ä smanagemen einge üh , um siche zus ellen, dass die Übe se zungen den Bedü nissen de di ek en Kunden, de Pa ne o ganisa ionen und de Endbenu ze en sp echen (DGT T ansla ion Quali y Guidelines 2015: 1). T o z de Ve ügba kei o sch i liche echnologische We kzeuge, sp achliche Ressou cen und me hodische Lei linien bes ehen in allen EU-Mi glieds aa en jedoch wei e hin He aus o de ungen bei de Übe se zung on Rech s e minologie. Die Bea bei ungsp ozesse haben häu ige Übe se zungs ehle iden i izie , die als alsche Übe se zungen, ungeeigne e Te minologie, Auslassungen, Redundanzen und P obleme im Zusammenhang mi Kla hei , G amma ik, Rech sch eibung und In e punk ion ka ego isie wu den (S e aniak 2023: 366). In Li auen e abschiede e die Regie ung 1999 eine En schließung, die das Übe se zungs-, Dokumen a ions- und In o ma ionszen um mi de Übe se zung des acquis beau ag e. De acquis bes eh aus e bindlichem P imä - und Sekundä ech und um ass 95 Bände Rech s o sch i en, die im Am sbla unge äh au 60.000 1 bis 70.000 Sei en geschä z we den (Quo ed om he ‘Regula Repo om he qua Commission on Li huanias P og ess Towa ds Accession 2002: 130). In ähnliche Weise is im Rahmen de EU-Au s eigungs e ah en die Übe se zung de Das 2014 om EU-Pa lamen a i izie e Assoziie ungsabkommen zwischen Geo gien und de EU um ass inzwischen 750 Sei en. Die Au gabe de Übe se zung des Assoziie ungsabkommens EU-Geo gien (AA) wu de zunächs de Übe se zungsab eilung des Außenminis e iums on Geo gien zugewiesen und spä e wiede de Übe se zungsab eilung des Jus izminis e iums zugewiesen. De o liegende A ikel is Teil eine g öße en ko pusbasie en S udie des EU-Geo gien-AA zu En wicklung eine ko pusbasie en Übe se zungsanalyse und -me hodik ü den übe se z en acquis sowie ü Rech s ex e (Be idze, Diasamidze 2025: 354). Ziel des Pape s is es, die 1 E häl lich un e : www.eu opa l.eu opa.eu/mee docs/commi ees/200empl21021/02-1406EN.pd . 3 die D inglichkei de e minologischen Einhei lichkei und un e s eichen die d ingende No wendigkei eines kohä en en, einhei lichen und s anda disie en Ansa zes ü die Ve wal ung de ech lichen Te minologie in Geo gien als in eg ale Bes and eil de eu opäischen In eg a ionsbemühungen des Landes. Um eine genaue und wi ksame Umse zung des AA zu gewäh leis en, un e such das Papie , wie quasi-synonymen Rech sbeg i e und e minologische Kolloka ionen in Englisch ins Geo gische übe se z we den und wie e minologische Va ia ionen zu seman ischen Inkonsis enzen ode Ungenauigkei en üh en. Die Fo schung ziel da au ab, es zus ellen, inwiewei e minologische Va ia ionen, unabhängig da on, ob es sich um einzelne Beg i e ode Kolloka ionen handel , die unk ionale Äqui alenz übe se z e Rech sinhal e beein lussen. Die S udie emp iehl eine p ä ansla ionale Beg i sanalyse, eine kon ex uelle In e p e a ion und die Konsul a ion on maßgeblichen e minologischen Da enbanken (wie z. B. IATE) zu Ve inge ung on konzep ionellen und seman ischen Di e genzen. L. Biel (2019: 25, 26) ass meh e e A en on sp achlich-übe se zungsmäßigen He aus o de ungen zusammen, die die E s ellung on EU-Tex en beglei en: ‚de Quell ex /Sp ache/Kul u , Ziel ex -Sp ache/Kul u , Äqui alenz, Übe se zungsp ozess, Quali ä . Die meh sp achigen Tex e de EU müssen inhal lich und e minologisch einhei lich sein, zwischen sich (was als meh sp achige Übe eins immung bezeichne wi d) (S e aniak 2017:117) was nich nu Äqui alenz mi dem O iginal ex bedeu e , sonde n auch Übe eins immung zwischen allen Ve sionen desselben Tex es in 23 Sp achen. Koskinen nenn das gleichwe ige nce ‚a p io i‘ ein Me kmal de EU-Übe se zung (Koskinen 2000: 49, q d. in Biel 2019: 25). Das O iginal selbs scha meh e e Schwie igkei en ü die EU: Wenn ein Tex in de sogenann en O iginalsp ache gesch ieben is , daue es ün bis zehn Sch i e, um ihn mi Tex en in ande en Sp achen in Übe eins immung zu b ingen. De P ozess e olg du ch s ändigen Wechsel on eine Sp ache zu ande en, Ve gleich, Ände ung und Umsch eibung (siehe Doczekalska 2009: 360; Koskinen 2001: 293), und das endgül ige Dokumen kann sich e heblich om O iginal ex un e scheiden (Koskinen 2001: 293). Rech s ex e in eu opäischen Sp achen, einschließlich Englisch, zeichnen sich du ch den Ein luss on La inismen aus. Diese Ein luss s amm aus de Übe se zung ömische Rech sdokumen e aus dem La einischen (G aziadei e al. 2005: 45) und p äg wei e hin die s ilis ischen Me kmale mode ne Rech s ex e in diesen Sp achen (Biel 2014: 332[…]333; Ko dić 2020: 235[…]236). Zusä zlich zu den La inismen wi d die Übe se zung on Rech s ex en und Te minologie du ch ande e Fak o en e schwe , wie z. B. die Un e schiede in de Te minologie zwischen Rech s- und Gese zgebungsdokumen en. Biel (2023: 90) un e scheide zwischen den Konzep en Va ia ion, Synonymie und Polysemie au de G undlage eine De ini ion eines Beg i s in den ISO-Te minologie-S anda ds (ISO 1087 2019: 3, 7) und s ell es , dass ein Rech sbeg i als Bezeichnung […] ein sp achliche Ausd uck […] de inie we den kann, de ein Konzep da s ell , d. h. eine Wissenseinhei im Rech sbe eich. In de idealen Wel wi d ein Konzep nu du ch einen Beg i he o ge u en; Das heiß , es gib eine Eins-zu-Eins-Beziehung on Fo m und Bedeu ung, bekann als Uni oci ä ode Mono e e en iali ä . Es is e wähnenswe , dass das Te minologie eld heu zu age die Beg i e Va ia ion und Va ian e gegenübe Synonymen 4 be o zug (Biel 2023: 91[…]92). Bei de E s ellung ode Übe se zung gese zliche Tex e emp ehlen Expe en, Va ia ionen on Beg i en zu e meiden, um Konsis enz und Kla hei zu e besse n (S and ik 2012: 39-40; DGT T ansla ion Quali y Guidelines 2015: 11; Bajčić, Ma ino ić 212; Ko dić 2020: 241). Das Vo handensein on Beg i s a ia ionen in Tex en is kein neues sp achliches Phänomen. Zum Beispiel disku ie e Gambashidze (1988), wie Synonymie en s eh , wenn all ägliches Vokabula als Te minologie angepass wi d. Diese Fo sche hob auch he o , dass das Ausleihen ausländische Wö e o zu Synonymen üh , wobei in e na ionale Beg i e neben einheimischen Beg i en koexis ie en. Gambashidze (1988: 38[…]40) be ü wo e e den Isomo phismus on Beg i en in de Te minologie und k i isie e die En s ehung lexikalische Doppelungen in de Sp ache. Da das Gese z den All ag du chd ing , übe schneide sich die ju is ische Te minologie o mi dem geb äuchlichen Vokabula . Wö e , die aus de All agssp ache s ammen, e we ben häu ig spezielle ech liche Bedeu ungen (Ko dić 2020: 235[…]236). Zum Beispiel kann de englische Rech sja gon ü ein einziges Konzep synonymen Beg i e wie Ve le zung, Ve le zung, Ve le zung und Nich igkei en hal en (Gozdz-Roszkowski 2013). Diese Übe schneidung zwischen allgemeinem Vokabula und ju is ische Te minologie kann zu seman ische Meh deu igkei üh en, eine He aus o de ung, die auch im Geo gischen es ges ell wu de (Ghambashidze 1986; A abuli 2016; Ma gali adze 2020). S udien zeigen, dass allgemeine Wö e zunehmend als ju is ische Beg i e e wende we den. Die ech liche Kommunika ion a bei e wie jede spezialisie e Kommunika ion un e e schiedenen Einsch änkungen. Aus onomasiologische Sich sind Lexeme synonym und gleichwe ig, wenn sie die gleiche deno a i e Bedeu ung haben. Es gil als wesen lich, onomasiologische Ansä ze (mi Schwe punk au de De ini ion on Konzep en) mi semasiologischen Ansä zen zu kombinie en und die Bedeu ungen synonyme Beg i e und gängige Wö e in spezi ischen Kon ex en zu un e suchen (Heylen, S eu s 2014: 96). Übe se zungsp obleme im Assoziie ungsabkommen ü Geo gien Fo schungsme hodik Zu Du ch üh ung de Fo schung ü das o liegende Papie benu z e ich die Ressou cen des Co pus-Analyse s, den ich im Übe se zungs- und In e disziplinä en Fo schungszen um de S aa lichen Uni e si ä Ba umi Sho a Rus a eli (De Co pus des Übe se zungs- und In e disziplinä en Fo schungszen ums de BSU, www.co pus.bsu.edu.ge) speziell ü die ko pusbasie e Übe se zungs o schung en wickel habe, einschließlich Analysen und Me hodik ü die übe se z en Acquis sowie Rech s ex e. De maßgeschneide e einsei ige Ko pus um ass EU-Geo gien AA, Ti el I[…]IV und A ikel 1[…]276 sowohl in englische als auch in geo gianische Sp ache. Die ech lichen Beg i e wu den wäh end de Tex ma kie ungsphase manuell mi benu ze de inie en XML-Tags ma kie , die ü die Pla o m www.co pus.bsu.edu.ge en wickel wu den, obwohl das TagSe nich den S anda dp o okollen ü die Zuweisung on Tags olg e. Die Ve a bei ung e olg e in d ei Phasen: e gleichende Analyse pa allele Tex e, Tagging und manuelle Aus ich ung de englischen und geo gischen A ikel im XML-Fo ma . De Ko pus is in XML nach den TEI-P4-S anda ds kodie , wobei jede Sp ache einen sepa a en TEI-Kö pe bilde . Die 5 So wa e ich e zweisp achige Tex e au oma isch aus und e zeug ü jede XML-Da ei zweisp achige Lexikon. Es lie e auch s a is ische Da en übe die Ve eilung on Beg i en, die die quali a i e Analyse nach de Ex ak ion und die Bewe ung de Quali ä de ju is ischen Übe se zung un e s ü zen. E gebnisse und Diskussion Die olgende Analyse wi d sich au spezi ische Beispiele konzen ie en. Ein nachs ehendes Beispiel (Abbildung 1) is Teil de Übe se zungsanalyse des Assoziie ungsabkommens 2 EU-Geo gien, die im Zen um ü Übe se zung und in e disziplinä e S udien an de S aa suni e si ä Sho a Rus a eli in Ba umi du chge üh wu de. Es e anschaulich den Fall, in dem die Beg i e Kon e genz und Annähe ung als Synonyme ode Quasi-Synonyme be ach e und mi demselben Beg i übe se z we den, wie sie in Ti el II A ikel 3 "Zwecke des Dialogs" de Übe se zung des poli ischen Assoziie ungsabkommens zwischen Geo gien und de EU o kommen. Abbildung 1. Sc eensho 1 aus dem Ko pus des Übe se zungs- und In e disziplinä en Zen ums de BSU, www.co pus.bsu.edu.ge Abbildung 2. Sc eensho 2 aus dem Ko pus des Übe se zungs- und In e disziplinä en Zen ums de BSU, www.co pus.bsu.edu.ge De Absa z e anschaulich (Abbildung 2) , dass die Übe se zung den Beg i de Annähe ung [daakhloeba] als Übe se zungsäqui alen ü den englischen Beg i de Kon e genz e wende : 3 2 E häl lich un e : www.co pus.bsu.edu.ge. 3 Fü die T ansk ip ion des Geo gischen e wende ich das geo gische […] Na ionale T ansk ip ionssys em, siehe: h ps: www. ansli e a ion.com/ ansli e a ion/en/geo gianiso-9984/. 6 Ve ie ung de poli ischen Assozia ion und S eige ung de Kon e genz und Wi ksamkei de poli ischen und siche hei spoli ischen Poli ik. გააღრმაოს პოლიტიკური ასოცირება და გაზარდოს პოლიტიკური და უსაფრთხოების პოლიტიკის საკითხებზე დაახლოება და ეფექტიანობა. gaa maos poli iku i asoc i eba da gaza dos poli iku i da usap xoebis poli ikis saki xebze daaxloeba da ep ek ianoba. Es gib ande e Beispiele, da un e de Beg i Kon e genz und seine geo gische Übe se zung als დაახლოება. Insgesam gib es 102 Fälle des Beg i s Kon e genz, de als Daakhloeba übe se z wi d, in 390 A ikeln des Tex es des O gans, einschließlich de Anhänge. Ein Auszug aus demselben Tex und seine Übe se zung weis da au hin, dass die gleichen Beg i e in den Quellen- und Übe se zungs ex en wiede hol e wende we den, und daakhloeba wi d als Übe se zungsäqui alen ü den Beg i Kon e genz o geschlagen, wie das Beispiel aus dem Co pus bes ä ig (Abbildung 3): (k) alle Vo eile eine enge en poli ischen Assozia ion (lg_ m) zwischen de EU und Geo gien, einschließlich eine e s ä k en Kon e genz de Siche hei spoli ik (lg_ m) ü alle Bü ge Geo giens inne halb seine in e na ional ane kann en G enzen (lg_ m). (k) siche zus ellen, dass Geo gien und ევროკავშირს შორის მჭიდრო პოლიტიკური de Assozia ionen (lg_ m) E gebnis de სარგებელი, გაზრდილი უსაფრთხოების (lg_ m) F agen zu Poli ik დაახლოების ჩათვლით, გავრცელდეს საქართველოს ყველა მოქალაქეზე, საერთაშორისოდ აღიარებულ in den G enzen (lg_ m). Abbildung 3. Ti el II, A ikel 3 Abgesehen on den oben genann en Beispielen, einschließlich de kon ex bezogenen Ve wendung des Beg i s Kon e genz in den Zusammens ellungen: poli ische und siche hei spoli ische Kon e genz, siche hei spoli ische Kon e genz ü alle Bü ge Geo giens, is das ande e Beispiel Kon e genz in Außen- und Siche hei sangelegenhei en: Dies wi d die Wi ksamkei de poli ischen Zusammena bei e höhen und die Kon e genz in Außen- und Siche hei sangelegenhei en ö de n. აღნიშნული გაზრდის პოლიტიკური თანამშრომლობის ეფექტიანობასა და ხელს შეუწყობს საგარეო და უსაფრთხოების პოლიტიკის საკითხებზე დაახლოებას . De olls ändige Absa z des Beispiels s amm aus dem Ko pus (Abbildung 4): 7 De poli ische Dialog übe alle Be eiche on beide sei igem In e esse, einschließlich Außen- und Siche hei s agen (lg_ m) sowie inländische Re o men (lg_ m), wi d zwischen den Pa eien wei e en wickel und e s ä k . Dies wi d die Wi ksamkei de poli ischen Zusammena bei (lg_ m) e höhen und die Kon e genz in Außen- und Siche hei sangelegenhei en (lg_ m) ö de n und die Beziehungen au inno a i e Weise s ä ken. პოლიტიკური დიალოგი საერთო ინტერესთა ყველა სფეროში, საგარეო და უსაფრთხოების F agenებისა (lg_ m) und in e neსახელმწიფოებრივი რეფორმის (lg_ m) ჩათვლით, მხარეებს შორის კიდევ უფრო განვითარდება და გაღრმავდება. აღნიშნული E höhung de poli ischen Zusammena bei (lg_ m) ეფექტიანობასა და ხელს შეუწყობს საგარეო და Siche hei s agen (lg_ m) დაახლოებას, ურთიერთობების გაძლიერებას ამბიციური და ინოვაციური გზით. Abbildung 4. Ti el II, A ikel 3 In de Rückübe se zung en sp ich de geo gische Beg i daakhloeba dem englischen Beg i App oxima ion, de in de Übe se zung als Va ian e des englischen Beg i s angenommen wi d. In den IATE-De ini ionen bezeichnen Kon e genz und Annähe ung jedoch un e schiedliche Konzep e und sind keine Synonyme ode Va ian en. In de IATE-Ein agung 3564197 beispielsweise bezeichnen diese Beg i e e schiedene Beg i e mi un e schiedlichem seman ischen We : ‚Ausschuss ü wi scha liche In eg a ion, ech liche Annähe ung und Kon e genz zu den EU-Poli iken‘. De Ti el iden i izie die Rolle des s ändigen pa lamen a ischen Ausschusses inne halb de Pa lamen a ischen Ve sammlung Eu ones , de ü die wei e e wi scha liche Annähe ung zwischen de EU und ih en os eu opäischen Pa ne n, die Un e s ü zung de sozioökonomischen Re o men de os eu opäischen Pa ne sowie die Libe alisie ung des Handels und de In es i ionen e an wo lich is , was zu Kon e genz mi den Gese zen und S anda ds de EU üh , um ein Ne zwe k on ie en und um assenden F eihandelsgebie en au zubauen. Die Funk ion des Ausschusses bes eh da in, eine Reihe on sch i weisen Ve ah en zu e g ei en, die da au abzielen, gemeinsame poli ische Ziele zu e eichen, was e neu zeig , dass Annähe ung und Kon e genz zwei e schiedene Beg i e sind und keine quasi-synonymen unk ionellen Äqui alen e da s ellen. Bei de Übe se zung dieses Ein i s ins Geo gische wü de die Ve wendung nu eines Beg i s daakhloeba nich meh aus eichen, um die Bedeu ungen on App oxima ion und Con e gence zu e mi eln. Dahe lau e seine Übe se zung: ეკონომიკური ინტეგრაციის სამართლებრივი დაახლოებისა და ევროკავშირის "Ausschuss ü wi scha liche In eg a ion, ech liche Annähe ung und Kon e genz mi den Poli iken de EU". Wie im Konko danze ge es e , is de Beg i n ( anx ed is is eine Fall o m des Beg i s) konzep ionell und seman isch gleichbedeu end mi Kon e genz. Ebenso kann seine Va ian e თანხვდომა [ anx doma] auch als unk ionelles Äqui alen des Beg i s Kon e genz be ach e we den. Da übe hinaus bie e das Te minologisches Wö e buch des Geo gian Legisla i e He ald sowohl die T ansli e a ion als auch die Übe se zung des Beg i s Kon e genz in e schiedenen Kon ex en an. Die T ansk ip ion de Kon e genz als Kon e genz [kon e genc ia] lie e keine wei e en Beispiele, wäh end die Übe se zung de Kolloka ionskon e genz eine Zahlensequenz als zahlenmäßige მიმდევრობის კრებადობა [ ic x i i mimde obis k ebadoba] […] Kollek i i ä eine Zahlensequenz[…] den Beg i als konzep uell und seman isch un e schiedliche Va ian e zu ück übe se z . Es e laub e minologische Va ia ionen des la einischen Beg i s und de alsch übe se z en geo gischen Va ian e daakhloeba, die das 8 P oblem e schlimme . Das olgende Beispiel (Abbildung 5) s amm aus A ikel 2 Absa z 24 des Ti els IV de Ve einba ung: E we b on Eng. Ti el IV Abschni 2 A ikel ST-Ab age-Da ei xml 4444 Acquis Geo. TT-Ab age-Da ei xml 4444 24 Ti el IV Abschni 2 A ikel 24 Die Ein uh de in Anhang II-C dieses Abkommens au ge üh en E zeugnisse mi U sp ung in Geo gien un e lieg dem in A ikel 27 dieses Abkommens es geleg en An iumgehungsmechanismus (lng_ m). Ve einba ung. 4. საქართველოში წარმოშობილი პროდუქტის იმპორტი, რომელიც ჩამოთვლილია ამ Ve einba ungen II-C დანართში, undექვემდებარება გაყალბების საწინააღმდეგო მექანიზმს (lng_ m) წინამდებარე შეთანხმების 27-ე მუხლის en sp echend. A ikel 27 A ikel 27 An i-Umgehung-Mechanismus (lng_ m) ü landwi scha liche E zeugnisse und e a bei e e landwi scha liche E zeugnisse 1. Die in Anhang II-C dieses Abkommens au ge üh en P oduk e un e liegen dem in diesem A ikel es geleg en An iumgehungsmechanismus (lng_ m). Das du chschni liche jäh liche Volumen de Ein uh en aus Geo gien in die Union ü jede diese P oduk e is in Anhang II-C dieses Abkommens. Gegenmechanismus de Spiegel (lng_ m) სასოფლო-სამეურნეო პროდუქტებისა და სასოფლო-სამეურნეო გადამუშავებული პროდუქტებისთვის 1. o amgeleg en Ve einba ungen II-C Anhang in მოცემული პროდუქტები ექვემდებარება ამ მუხლით განსაზღვრულ გაყალბების Gegenmechanismen (lng_ m) პროდუქტების თითოეული კატეგორიის საქართველოდან ევროკავშირში იმპორტის საშუალო წლიური მოცულობა მოცემულია ამ Ve einba ung II-C in de Anlage Abbildung 5. Ti el IV A ikel 2 Absa z 24 Das Beispiel e anschaulich , dass de Beg i An i-Umgehung-Mechanismus als "Gakhalbisen-Gegne -Mechanismus" [gaqalbebis sa sinaaghmdego mekanizmi] übe se z wi d, was als "An i-Fälschungsmechanismus" wiede um übe se z wi d. Nach de IATE-Quelle 3575478 wi d de Beg i "Umgehungsge ä " de inie als: jede S eue ungsein ich ung, So wa e, Komponen e ode Teil, de den Ene giebeda eines P oduk s 9 wäh end eines Tes e ah ens e ände , was zu Messungen üh , die nich ep äsen a i ü die wah en Eigenscha en des P oduk s sind, die bei no male Ve wendung un e e gleichba en Bedingungen au e en. Abhängig on seine Funk ion kann de Beg i An i-Umgehungsmechanismus genaue übe se z we den als მანიპულაციის საწინააღმდეგო მექანიზმი [manipulac iis sacinaamdego mek anizmi], das sich als An i-Umgehungsmechanismus übe se z , wäh end Umgehungsge ä als მანიპულაციის ხელსაწყო [manipuli ebis xelsacqo] übe se z we den kann, das sich als Manipula ionsge ä übe se z . Da übe hinaus en häl die IATE-Quelle 141062 den Beg i "An i-Umgehungsmessung", de auch als "Manipula ion საწინააღმდეგო ზომა [manipulac iis sacinaamdego zoma] übe se z we den kann, was in englische Rückübe se zung "An imanipula ionsmessung" bedeu e . De Beg i gaq[…]albebis sa s[…]inaaghmdego (An i-Fälschung) e ass nich die u sp üngliche Bedeu ung, was implizie , dass das Gese z du ch echnologische In e en ion umgangen wi d. Theo e ike be ü wo en die Bes immung de quali a i en und quan i a i en En sp echung on Quellen- und Zielbeg i en ode ih e Äqui alenz in einem bes imm en Kon ex und be onen die Bedeu ung sowohl des Kon ex es als auch des Zwecks bei de Übe se zung on Beg i en (de G oo 2006: 424[…]425). De Beg i Umgehung e schein in ande en Zusammenhängen. Zum Beispiel lis e die IATE-Quelle 3628171 Sank ionsumgehung und Sank ionsumgehung als synonymen Va ian en au . Diese Beg i e we den de inie als: "Ein o sä zliche Ve such, die Be eiligung sank ionie e Ein ich ungen ode Einzelpe sonen an eine T ansak ion ode eine Reihe on T ansak ionen zu en e nen ode diese Ta sachen zu e be gen". In diesem Zusammenhang wü de de geo gische Beg i gaqalbebis ge älsch e Wa en nich meh als unk ionelles Äqui alen de Umgehung dienen. Die T ansk ip ion des Beg i s ins Geo gische als Sank ions-Manipula ion [sank c iebis manipulac ia], Sank ionsmanipula ion wä e angemessene . Die Ve wendung on Sank ionsge älschungen wü de die seman ische Bedeu ung e ze en und die gleichwe ige Bedeu ung (Reiß & Ve mee 2014: 29) des u sp ünglichen Sa zes nich bewah en. Was die e minologischen Va ian en be i : Sank ionsumgehung und Sank ionsumgehung, so ungie en die Beg i e Umgehung und Umgehung als kon ex uelle Synonyme. In de geo gischen Sp ache we den diese Va ian en als Sank ions e meidung on Sank ionen (sank c iebisgan a is a ideba) übe se z . Die Übe se zung sowohl de Umgehung als auch de Umgehung on Sank ionen als sank c iebisgan a is a ideba üh zu einem einzigen geo gischen Äqui alen ü zwei e schiedene englische Va ian en. Wenn eine de a ian en Beg i e: Sank ionsumgehung und Sank ionsumgehung als Sank ionsmanipula ion [sank c iebis manipulac ia] zu ück als Manipula ion de Sank ionen übe se z wü de, wü de dies zu En s ehung de a ian en Beg i e in Geo gien üh en: sank c iebis manipulac ia und sank c iebisgan a is a ideba. De Beg i S eue hin e ziehung e schein auch in Kon ex en wie S eue hin e ziehung, ü die die geo gische Sp ache ein ühe e ablie es Äqui alen ha e S eue abzug on sich A ideba [gadasaxadebisgan a is a ideba], zu ück übe se z als S eue e meidung, und e mu lich wu de de selbe geo gische Beg i au die beiden ex apolie Englische Va ian enbeg i e.