LINA MURINIENĖ

Pädagogische Universität Vilnius

TYPEN DER TITEL ÜBERSETZTER RECHTSAKTE UND ANDERER DOKUMENTE DER EUROPÄISCHEN UNION

Rechtsakte und andere Dokumente der Europäischen Union werden seit 1998 ins Litauische übersetzt, als Litauen begann, sich auf die Verhandlungen über die Mitgliedschaft in der Europäischen Union vorzubereiten. Die Zahl der Übersetzungen nahm besonders seit 2004 zu, als Litauen Mitglied dieser Union wurde.

In den in Brüssel und Luxemburg ansässigen Institutionen der Europäischen Union werden täglich zahlreiche Dokumente in die Amtssprachen der Europäischen Union übersetzt, meist aus dem Englischen, seltener aus dem Französischen und noch seltener aus anderen Sprachen.

Offensichtlich beeinflusst die Sprache der Dokumente der Europäischen Union (im Folgenden: EU) den Verwaltungsstil¹. Man kann sagen, dass mit dem Beitritt Litauens zur Europäischen Union „eine neue Entwicklungsphase der litauischen Verwaltungssprache“ begann (Vladarskienė 2006: 47; siehe auch dieselbe Autorin 2005a: 111–112). Obwohl es noch zu früh ist, von längeren Traditionen der Übersetzung von EU-Dokumenten zu sprechen, lassen sich bereits gewisse Tendenzen erkennen, bestimmte Konstruktionen zu verwenden.

Dieser Artikel ist einer der ersten Versuche, die wichtigsten grammatischen Strukturtypen der Titel übersetzter EU-Dokumente zu untersuchen und sie mit den Titeln litauischer Dokumente zu vergleichen.

In Litauen wird die Ausarbeitung und Gestaltung von Dokumenten sowie auch die sprachlichen Anforderungen an sie durch mehrere Rechtsakte geregelt. Die wichtigsten sind: das Gesetz über das Verfahren zur Ausarbeitung von Gesetzen und anderen normativen Rechtsakten der Republik Litauen (Žin., 1995, Nr. 41–991), die Empfehlungen zur Ausarbeitung von Gesetzen und anderen Rechtsakten (Žin., 2002, Nr. 50–1923), die Regeln für die Verwaltung und Aufbewahrung von Dokumenten (Žin., 2002, Nr. 5–211; 2005, Nr. 132–4773), die Regeln zur Ausarbeitung von Dokumenten (Žin., 2006, Nr. 60–2169)².

¹ Auch andere europäische Sprachen sind dem Einfluss der Sprache der Dokumente der Europäischen Union ausgesetzt (zur Situation in Schweden und anderen nordischen Ländern siehe Lindgren 2001: 110–111).

² Näheres siehe den Eintrag „Regeln für die Schriftgutverwaltung, Ausarbeitung von Dokumenten“ in der Sprachberatungsdatenbank der Staatlichen Kommission für die litauische Sprache http://www.vlkk.lt/lit/4380 (vgl. auch Vladarskienė 2005: 79).

170

KALBOS KULTŪRA | 81

Die Übersetzung der Rechtsakte der Europäischen Union und anderer Dokumente in die nationalen Sprachen (also auch ins Litauische) wird teilweise durch den Gemeinsamen Leitfaden für die Abfassung von Rechtsakten der Gemeinschaft (Joint Practical Guide) sowie den Leitfaden für die Abfassung von Veröffentlichungen der Institutionen (Interinstitutional Style Guide) und weitere Dokumente teilweise geregelt. Die Übersetzungsleitfäden oder -richtlinien des Europarats, der Europäischen Kommission und anderer Institutionen sind auf die spezifischen Bedürfnisse der jeweiligen Institutionen zugeschnitten. Sie alle müssen mit den genannten Leitfäden für die Abfassung von Rechtsakten in Einklang stehen. Einen Leitfaden zur Regelung der Korrektheit der Übersetzungssprache – einen gemeinsamen Leitfaden aller Organe der Europäischen Union für Übersetzungen ins Litauische (den sogenannten Interinstitutional Lithuanian Style Guide) – gibt es bis heute nicht.

Lietuviškų dokumentų pavadinimų vartosena išsamiai aprašyta Prano Kniūkštos (2005: 142–165). Naujesni jų darymo polinkiai glaustai aptarti Rasuolės Vladarskienės. Pagal sandarą ji skiria tris pagrindinius dokumentų pavadinimų tipus: 1) junginiai su kilmininku, 2) konstrukcijos su prielinksniai, 3) konstrukcijos su bendratimi (Vladarskienė 2005: 80).

Die Struktur der Titel übersetzter EU-Dokumente ist wesentlich vielfältiger. Neben den drei genannten, für das Litauische charakteristischen Typen lassen sich noch einige weitere unterscheiden: Konstruktionen mit einem Gerundium, beschreibende Titel, Konstruktionen mit einem attributiven Nebensatz und Konstruktionen mit einem Partizip Präsens Aktiv.

Der Titeltyp wird meist durch die im Leitfaden für die Abfassung von Veröffentlichungen der Institutionen formulierte Vorgabe bestimmt, dass Übersetzungen in alle Sprachen der Europäischen Union vergleichbar sein müssen. Auf Fragen der Gestaltung wird großer Wert gelegt. Gefordert wird, dass die Zeilenzahl, die Schriftart, die Schriftgröße usw. des auf der Titelseite des Dokuments erscheinenden Originaltitels und seiner Übersetzung übereinstimmen. Vgl. den englischen, französischen, litauischen und sprachlich besonders nahestehenden lettischen Titel der Richtlinie des Europäischen Parlaments und des Rates³:

RICHTLINIE 2008/68/EG DES EUROPÄISCHEN PARLAMENTS UND DES RATES vom 24. September 2008 über die Beförderung gefährlicher Güter im Binnenland

RICHTLINIE 2008/68/EG DES EUROPÄISCHEN PARLAMENTS UND DES RATES vom 24. September 2008 über die Beförderung gefährlicher Güter im Binnenland

³ Beispiele stammen aus der Online-Datenbank für Rechtsakte der Europäischen Union EUR-Lex: http://eur-lex.europa.eu/lt/index.htm

L. MURINIENĖ. Verstinių Europos Sąjungos teisės aktų ir kitų dokumentų pavadinimų tipai

171

RICHTLINIE DES EUROPÄISCHEN PARLAMENTS UND DES RATES

2008/68/EG

24. September 2008

über die Beförderung gefährlicher Güter im Binnenland

RICHTLINIE DES EUROPÄISCHEN PARLAMENTS UND DES RATES

2008/68/EG

(24. September 2008)

über die Beförderung gefährlicher Güter im Binnenland

Die ersten beiden Zeilen dienen der Angabe des Urhebers, der Art und der Nummer des Dokuments (in Großbuchstaben); in der dritten Zeile wird das Datum in Kleinbuchstaben angegeben⁴, in der vierten Zeile folgt ein Hinweis auf den Inhalt des Dokuments.

In zusammenhängenden Texten wird die Struktur der Bezeichnungen von Rechtsakten teilweise geändert – das Datum wird an den Anfang der Bezeichnung gestellt. Die Bezeichnung lautet daher:

Richtlinie 2008/68/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 24. September 2008 über die Beförderung gefährlicher Güter im Binnenland (besser wäre es, wenn das Datum nach dem Urheber des Dokuments stünde: Richtlinie des Europäischen Parlaments und des Rates vom 24. September 2008 <...>).

Wie bereits erwähnt, werden die Bezeichnungen der ersten drei Typen auch in übersetzten Dokumenten verwendet, jedoch mit einer anderen Häufigkeit als in Litauen verfasste Bezeichnungen. Bezeichnungen von EU-Dokumenten des ersten Typs (Genitivverbindungen) und des dritten Typs (Konstruktionen mit Infinitiv) sind in Übersetzungen selten. Der zweite Typ (Konstruktionen mit Präpositionen) gehört zu den häufiger verwendeten.

GENITIVVERBINDUNGEN

Dies ist ein relativ seltener Strukturtyp bei den Titeln übersetzter EU-Dokumente⁵. Bei diesem Typ enthalten die Titel am häufigsten das Substantiv Bericht:

Tätigkeitsbericht des OLAF-Überwachungsausschusses (Dezember 2005 – Mai 2007); Einnahmen- und Ausgabenbericht der Europäischen Arzneimittel-Agentur für das Haushaltsjahr 2008; 19. Jahresbericht über die Durchführung der Strukturfonds (2007).

⁴ In der litauischen Fassung lässt sich die Position der Datumsangabe in keiner Weise mit der Syntax der litauischen Sprache vereinbaren. Die Letten helfen sich, indem sie das Datum in Klammern setzen.

⁵ In Litauen ist dies eine der wichtigsten Methoden zur Bildung von Dokumenttiteln (Vladarskienė 2005: 80).

172

KALBOS KULTŪRA | 81

Genitivverbindungen kommen häufiger in Kurzformen von Dokumenttiteln vor; vgl. den vollständigen Titel und seine in Klammern angegebene Kurzform:

Richtlinie 2008/56/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 17. Juni 2008 zur Schaffung eines Ordnungsrahmens für Maßnahmen der Gemeinschaft im Bereich der Meeresumwelt (Meeresstrategie-Rahmenrichtlinie).

Kurzformen lassen sich bequem in den Texten anderer Dokumente verwenden, wenn die Angabe des verkürzten Dokumenttitels ausreicht.

KONSTRUKTIONEN MIT PRÄPOSITIONEN

In übersetzten EU-Dokumenttiteln überwiegen Konstruktionen mit der Präposition dėl. Sie eignen sich besonders gut, den Inhalt eines Dokuments zu beschreiben⁶:

Beschluss der Kommission vom 2. Oktober 2008 dėl des Finanzbeitrags der Gemeinschaft für das Jahr 2008 zu einem Pilotprojekt für Beschäftigte im Gesundheitswesen; Richtlinie 2008/96/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 19. November 2008 direktyva dėl eines Sicherheitsmanagements für die Straßenverkehrsinfrastruktur.

Die Konstruktion mit der Präposition apie wird häufiger zusammen mit dem Substantiv ataskaita verwendet:

Bericht der Kommission an das Europäische Parlament und den Rat ataskaita apie den Flachs- und Hanfsektor; Bericht der Kommission an den Rat und das Europäische Parlament ataskaita apie die Durchführung der Verordnung (EG) Nr. 1177/2003 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 16. Juni 2003.

Die Frage der Normen für einen solchen Gebrauch ist problematisch und verdient einen eigenen Artikel. Hier sei lediglich gesagt, dass die Konstruktion ataskaita apie bisher nicht eingehender untersucht worden ist. Es wird angenommen, dass diese Konstruktion im Litauischen unerwünscht ist. In den Kanceliarinės kalbos patarimuose heißt es kurz: Weder in Verbindung mit dem Substantiv ataskaita noch mit dem Verb atsiskaityti ist die Präposition apie passend⁷. Aus offiziellen-

⁶ Konstruktionen mit der Präposition dėl sind auch in den Titeln von in Litauen erstellten Dokumenten sehr häufig (Vladarskienė 2005: 81; vgl. auch Šukys 1998: 385).

⁷ Siehe http://lkz.mch.mii.lt/Kanceliarinis

L. MURINIENĖ. Verstinių Europos Sąjungos teisės aktų ir kitų dokumentų pavadinimų tipai

173

Als normative Quellen ist lediglich das Terminologieverzeichnis der Europäischen Union EUROVOC zu nennen, in dem Mitarbeiterbericht (engl. staff report)⁸ verwendet wird.

KONSTRUKTIONEN MIT INFINITIV

Konstruktionen mit Infinitiv werden ebenso wie Genitivverbindungen in den übersetzten Titeln von EU-Dokumenten selten verwendet. Der Infinitiv kann zusammen mit einem Substantiv im Akkusativ verwendet werden (Aufforderung zur Interessenbekundung), gelegentlich auch in einer Infinitivkonstruktion (Empfehlung, Verhandlungen aufzunehmen). Zum Beispiel:

Komisijos rekomendacija Tarybai įgalioti Komisiją pradėti derybas su Serbija ir Juodkalnija dėl Stabilizacijos ir asociacijos susitarimo; Komisijos rekomendacija Tarybai leisti Komisijai pradėti derybas dėl Bendrijos dalyvavimo Tarptautinio dialogo mokesčių klausimais darbuose; Kvietimas pareikšti susidomėjimą siekiant tapti mokslinio rizikos vertinimo mokslinių komitetų konsultacinio padalinio nariu ir būti įtrauktam į ekspertų duomenų bazę; Kvietimas teikti paraiškas pagal programą ESPON 2013.

Diese Konstruktionen bilden die Grundlage des Titels und werden meist durch weitere Wortverbindungen ergänzt.

Wie bereits erwähnt, ist die Struktur der übersetzten Titel von EU-Rechtsakten und anderen Dokumenten vielfältiger. Neben den für die litauische Verwaltungssprache typischen Titeln werden noch einige weitere Typen verwendet.

KONSTRUKTIONEN MIT HALBPARTIZIP

Titel, in denen Konstruktionen mit Halbp participe verwendet werden, sind sehr selten:

Tarybos rekomendacija Lenkijai siekiant ištaisyti perviršinio valstybės biudžeto deficito padėtį; Komisijos rekomendacija Tarybai siekiant įgalioti Komisiją vesti derybas su Jungtinėmis Amerikos Valstijomis dėl susitarimo, kuriuo atnaujinama bendradarbiavimo programa aukštojo mokslo ir profesinio mokymo srityse.

Šio tipo pavadinimų nereikėtų platinti, padalyvio konstrukciją čia galima keisti prielinksnio dėl konstrukcija: rekomendacija <...> dėl <...> padėties ištaisymo (plg. angl. Council Recommendation to Poland with a view to bring-

⁸ Žr. http://www3.lrs.lt/pls/ev/ev.disph?l1=1&l2=2&l3=3&l4=4&a_term=117781

174

KALBOS KULTŪRA | 81

ing an end to the situation of an excessive government deficit). Ebenso kann mit dem Infinitiv formuliert werden: die Empfehlung <...> zu ermächtigen, mit den Vereinigten Staaten von Amerika ein Abkommen über die Verlängerung des Kooperationsprogramms im Bereich der Hochschulbildung und der beruflichen Bildung auszuhandeln).<...> (vgl. engl. Recommendation from the Commission to the Council to authorise the Commission to negotiate with the United States of America an agreement renewing the co-operation programme in the field of higher education and vocational training).

Anders verhält es sich mit internationalen Übereinkünften, bei denen sich das Partizipialadverb kaum vermeiden lässt. Z. B.:

Abkommen zwischen der Europäischen Gemeinschaft und der Republik Belarus im Wege eines Briefwechsels (vgl. engl. Agreement in the form of an Exchange of Letters between the European Community and the Republic of Belarus).

BESCHREIBENDE TITEL

Beschreibende Titel finden sich meist bei EU-Dokumenten, die sich an ein breiteres Publikum richten. Im Fließtext wird der beschreibende Teil gewöhnlich in Anführungszeichen gesetzt. Z. B.:

Grünbuch „Migration und Mobilität. Herausforderungen und Chancen für die Bildungssysteme der EU“; Weißbuch „Gemeinsam für die Gesundheit: ein strategischer Ansatz der EU für den Zeitraum 2008–2013“; Mitteilung der Kommission „Energieeffizienz – Erreichen des 20-%-Ziels“.

Auf der Titelseite des Dokuments wird der Titel nicht in Anführungszeichen gesetzt. Die Titel von Mitteilungen sowie Weiß- und Grünbüchern sind manchmal zusammengesetzt, und es ist nicht immer leicht zu bestimmen, welcher Teil des Dokumenttitels als beschreibend gilt; daher ergeben sich beim Einfügen der Titel in einen zusammenhängenden Text Probleme mit der Rechtschreibung (und damit auch mit der Flexion). Vgl.:

MITTEILUNG DER KOMMISSION AN DAS EUROPÄISCHE PARLAMENT, DEN RAT, DEN EUROPÄISCHEN WIRTSCHAFTS- UND SOZIALAUSSCHUSS UND DEN AUSSCHUSS DER REGIONEN POLITIKPLAN ZU ASYLFRAGEN: EIN INTEGRIERTER ANSATZ FÜR SCHUTZ IN DER GESAMTEN EU

MITTEILUNG DER KOMMISSION AN DAS EUROPÄISCHE PARLAMENT, DEN RAT, DEN EUROPÄISCHEN WIRTSCHAFTS- UND SOZIALAUSSCHUSS UND DEN AUSSCHUSS DER REGIONEN: POLITIKPLAN ZU ASYLFRAGEN – EIN INTEGRIERTER ANSATZ FÜR SCHUTZ IN DER EUROPÄISCHEN UNION

L. MURINIENĖ. Verstinių Europos Sąjungos teisės aktų ir kitų dokumentų pavadinimų tipai

175

KONSTRUKTIONEN MIT ATTRIBUTNEBENSATZ

Einige Beispiele:

Verordnung (EG) Nr. 924/2008 der Kommission vom 19. September 2008 reglamentas, wodurch eine Ausfuhrerstattung für Nichtquotenzucker und Isoglukose festgesetzt wird, die bis zum Ende des Wirtschaftsjahres 2008/09 gilt; Richtlinie 2008/82/EG der Kommission vom 30. Juli 2008 direktyva, durch die die Bestimmungen der Richtlinie 2008/38/EG über Futtermittel zur Unterstützung der Nierenfunktion bei chronischer Niereninsuffizienz geändert werden.

Handelte es sich dabei um Titel von in Litauen erstellten Dokumenten und nicht um Titel übersetzter EU-Rechtsakte, würden Konstruktionen mit Attributnebensatz mit Genitivverbindungen konkurrieren und entsprechend geändert: <...> der Norm <...> Festsetzungsverordnung; <...> zur teilweisen <...> Änderung der Bestimmungen dienende Richtlinie⁹. Im ersten Fall wäre auch eine Konstruktion mit der Präposition über denkbar: Verordnung über die Festsetzung <...> der Norm <...>.

Leider lässt sich aufgrund der bereits erwähnten Layoutvorgaben der im Litauischen üblicherweise im Genitiv formulierte Teil des Titels bei Übersetzungen von Rechtsakten der Europäischen Union nicht an den Anfang des Gesamttitels setzen. Daher gibt es nur sehr wenige Titel übersetzter Dokumente, die mit Genitivverbindungen formuliert sind.

KONSTRUKTIONEN MIT PARTIZIP AKTIV

Titeln dieser Struktur lohnt es sich, mehr Aufmerksamkeit zu schenken. Zum Beispiel:

Verordnung der Kommission vom 29. September 2008 Verordnung (EG) Nr. 956/2008 zur teilweisen Änderung der Verordnung (EG) Nr. 999/2001 des Europäischen Parlaments und des Rates, Verordnung, zur Festlegung von Vorschriften zur Verhütung, Kontrolle und Tilgung bestimmter transmissibler spongiformer Enzephalopathien, hinsichtlich Anhang IV; Richtlinie 2008/84/EG der Kommission vom 27. August 2008, Richtlinie 2008/84/EG, zur Festlegung spezifischer Reinheitskriterien für andere Lebensmittelzusatzstoffe als Farbstoffe und Süßungsmittel.

⁹ Vgl. die vergleichbare Struktur von Titeln litauischer Rechtsakte: <...> Änderungsgesetz (und Ergänzungsgesetz) (z. B.: Gesetz zur Änderung des Gesetzes über die Wiederherstellung der Rechte von Personen, die wegen Widerstands gegen die Besatzungsregime verfolgt wurden Änderungsgesetz (Žin., 2008, Nr. 137–5368); Gesetz zur Änderung und Ergänzung von Artikel 9 des Gesetzes über die Staatliche Arbeitsinspektion Änderungs- und Ergänzungsgesetz (Žin., 2008, Nr. 137–5386)).

176

KALBOS KULTŪRA | 81

Im Verwaltungsstil ist es sehr schwierig, die Grenzen des Gebrauchs von Personifikationen festzulegen. Der Artikel versucht lediglich, die Hauptgründe für die Verbreitung von Personifikationen in diesem Stil in groben Zügen zu beschreiben und mögliche Folgen dieses Phänomens für das System der litauischen Sprache aufzuzeigen.

Personifikationen sind im Verwaltungsstil (und im wissenschaftlichen Stil) keine Seltenheit, vgl.:

Visuotinio narių susirinkimo pirmininkas kiekvieną kartą sušaukus susirinkimą renkamas iš kredito unijos narių, o iki jo išrinkimo pirmininkauja stebėtojų tarybos pirmininkas, jeigu kitaip nenumato kredito unijos įstatai (Žin., 2008, Nr. 76-3003); Nacionalinės teismų administracijos direktoriaus, direktoriaus pavaduotojų įgaliojimus nustato Nacionalinės teismų administracijos nuostatai (Žin., 2008, Nr. 87-3472); Subnuomos sutartčiai netaikomos taisyklės, nustatančios nuomininko pirmenybės teisę pratęsti nuomos sutartį naujam terminui (Žin., 2000, Nr. 74-2262).

Die Tendenz zur Personifikation wird in den letzten Jahren im offiziellen Sprachgebrauch immer deutlicher. Neben den für den litauischen Verwaltungsstil üblichen Metonymien – das Gesetz erlaubt, verbietet und legt fest; nach dem gesetzlich festgelegten Verfahren usw. – finden sich zunehmend Äußerungen wie: das Programm unterstützt Menschen mit Behinderungen, die Maßnahme leistet finanzielle Hilfe, die Kursivschrift kennzeichnet einen Begriff, der Artikel spricht über wirtschaftliche Veränderungen usw. Insgesamt wird ein reiner, insbesondere fachlicher (verwaltungs- und wissenschaftlicher) Stil bei angemessenem Gebrauch immer seltener. Darüber haben unsere Stilkundigen wiederholt gesprochen.

Die häufigere Verwendung von Personifikationen hat vermutlich zwei Hauptursachen: erstens den Gebrauch von Personifikationen ohne jegliche Rücksicht auf die stilistischen Anforderungen und zweitens den Einfluss der englischen Sprache, der sich vor allem durch Übersetzungen juristischer und wissenschaftlicher Texte bemerkbar macht.

Personifikacijos plitimo ES teisės aktų vertimuose schema yra paprasta: nuo iš pirmo žvilgsnio tinkančio vartoti junginio reglamentas, iš dalies keičiantis kitą reglamentą (gramatiškai taisyklingo ir labiau metoniminio įasmeninimo) pamažu pereinama prie metaforizuotos raiškos, būdingos grožinei literatūrai, kur meninis vaizdavimo būdas remiasi reikšmės perkėlimu (plačiau žr. Župerka 1983: 82; 1997: 64–65).

Die nachstehende Tabelle enthält Beispiele für die Übersetzung der Titel von EU-Rechtsakten ins Litauische (unter Beibehaltung der Form des aktiven Partizips des Originals). Der Einfachheit halber sind die englischen und litauischen Titel abgekürzt.

L. MURINIENĖ. Verstinių Europos Sąjungos teisės aktų ir kitų dokumentų pavadinimų tipai

177

GEBRAUCH DES AKTIVEN PARTIZIPS IN TITELN VON EU-RECHTSAKTEN (vgl. Englisch und Litauisch)

Englisch

Litauisch

Entscheidung zur Festlegung eines Verzeichnisses und einer einheitlichen Nomenklatur der Zutaten <...>

Beschluss, schaffend <...> Zutatenverzeichnis und allgemeine Nomenklatur¹⁰

Entscheidung zur Genehmigung des Inverkehrbringens von getrocknetem Fruchtfleisch des Baobab <...>

Beschluss, der das Inverkehrbringen von getrocknetem Fruchtfleisch der echten Baobabfrucht ermöglicht <...>

Entscheidunggewährend eine Garantie der Gemeinschaft <...>

Beschluss,gewährend <...> Garantie der Gemeinschaft <...>

Beschluss zur Umsetzung des Gemeinsamen Standpunkts <...>

Beschluss, der den Gemeinsamen Standpunkt umsetzt <...>

Richtlinie zur Vereinfachung der Verfahren <...>

Richtlinie, die die Verfahren vereinfacht <...> Regeln

Richtlinie zur Anpassung <...> an den technischen Fortschritt der Richtlinie des Rates <...>

Richtlinie, die die Richtlinie des Rates an den technischen Fortschritt anpasst <...>

Verordnung zur Erklärung bestimmter Beihilfearten <...>

Verordnung, die bestimmte Beihilfearten für mit dem Gemeinsamen Markt vereinbar erklärt <...>

Verordnung zur Zuteilung <...> von 5000 Tonnen Kurzflachs- und Hanffasern <...>

Verordnung, die 5000 Tonnen Kurzflachs- und Hanffasern zuteilt <...>

Verordnung zur Berichtigung <...> des Beschlusses

Verordnung, die den Beschluss berichtigt <...>

Verordnung über die Festlegung bestimmter Durchführungsbestimmungen <...>

Verordnung, die bestimmte ausführliche Regeln <...> festlegt <...>

Verordnung über ein Fangverbot für Hering <...>

Verordnung, die das Fischen auf atlantische Heringe verbietet <...> <...>

Neben den in der Tabelle aufgeführten Bezeichnungen¹¹ sind als sprachlich besonders mangelhaft noch folgende zu nennen:

¹⁰ Wie bereits erwähnt, stammen alle Beispiele aus der Online-Datenbank der EU-Rechtsakte EUR-Lex.

¹¹ Im Artikel werden Fragen der Angemessenheit oder Unangemessenheit der verwendeten Begriffe nicht erörtert.

178

KALBOS KULTŪRA | 81

direktyvą, išdėstanti aprašą; reglamentas, atidarantis kvotą ir nustatantis jos administravimą; reglamentas, sudarantis oro vežėjų sąrašą; reglamentas, įgyvendinantis Sutarties 81 straipsnį; reglamentas, skelbiantis konkursą; reglamentas, priimantis standartus; reglamentas, panaikinantis muitą; sprendimas, įspėjantis Graikiją; sprendimas, įsteigiantis komitetą; sprendimas, priimantis įsipareigojimą; sprendimas, patvirtinantis planus ir nustatantis finansinio įnašo dydį; sprendimas, priimantis agentūrų vadovą ir dokumentų žodyną; susitarimas, įsteigiantis asociaciją ir t. t.

Schablonenhaftigkeit ist eines der charakteristischsten Merkmale des Verwaltungsstils (siehe Župerka 1983: 106; 1997: 85; ferner vgl. Vladarskienė 2004: 26). Die Übersetzung der Formulierung eines englischen Dokumententitels mit dem Partizip Präsens Aktiv amending, teilweise ändernd – teilweise geändert, teilweise ändernd – wurde analog auch auf Übersetzungen anderer Dokumententitel mit Partizipialformen übertragen und zur Schablone. Die Verwendung des Partizips Präsens Aktiv in Übersetzungen ist so allgemein verbreitet, dass selbst dann, wenn das Original keine Aktivform enthält, dennoch mit einem Aktivpartizip übersetzt werden kann, z. B.:

Entscheidung 2006/784/EG, die die Verwendung bestimmter Methoden zur Einstufung von Schweineschlachtkörpern in Frankreich zulässt (vgl. engl. Decision 2006/784/EC as regards the authorisation of a method for grading pig carcases in France).

Die Ergebnisse der Untersuchung der Übersetzung ins Litauische von Titeln der in der EUR-Lex-Datenbank veröffentlichten EU-Rechtsakte¹² zeigten, dass die Formulierungen teilweise ändernd in den meisten übersetzten Titeln etwa 11.000-mal verwendet werden, während die Formulierung durch die (den) geändert wird nur etwa 140-mal vorkommt¹³.

Man könnte meinen, es sei für uns notwendig, eine Übersetzungsweise zu wählen, die dem Englischen möglichst nahekommt. Das trifft jedoch nicht zu: Kein Land ist verpflichtet, die Struktur einer fremden Sprache zu kopieren. Nach Eglė Mikučionienė¹⁴ wird das englische (oder französische) Aktivpartizip in Übersetzungen in andere Sprachen der Europäischen Union nicht blind kopiert; vielmehr wird so übersetzt, dass das grammatische Muster der jeweiligen Nationalsprache erhalten bleibt. Die Tschechen und Slowaken behalten ihre charakteristische Struktur mit einem Relativsatz bei (kterou se mění; kterou sa mení – durch die (den) geändert wird).

¹² Die untersuchten Titel von EU-Rechtsakten wurden in der EUR-Lex-Datenbank in den Jahren 2005–2008 veröffentlicht.

¹³ Die meisten Titel in den Übersetzungen von EU-Rechtsakten mit Relativsatz entstanden recht spät – erst ab 2008.

¹⁴ Grundlage ist der Vortrag von E. Mikučionienė „Einige sprachliche Ausdrucksmerkmale in den Titeln von Verordnungen der Europäischen Union bei der Übersetzung aus dem Englischen ins Litauische“, gehalten am 14. November 2008 auf der 16. internationalen wissenschaftlichen Konferenz „Text: Linguistik und Poetik“, veranstaltet von der Pädagogischen Universität Vilnius, der Universität Šiauliai und dem Lettischen Sprachinstitut der Universität Lettlands. Die Thesen des Vortrags siehe http://www.vpu.lt/index.php?2258529256

L. MURINIENĖ. Verstinių Europos Sąjungos teisės aktų ir kitų dokumentų pavadinimų tipai

179

Auch die Letten verwenden einen Relativsatz (ar ko groza – kuriuo keičia). Im Dänischen und Schwedischen wird eine Konstruktion mit der Präposition om (über, wegen) und einem Verbalnomen verwendet (om ändring – über die Änderung; wegen der Änderung); im Spanischen steht ein Relativsatz mit einem reflexiven Verb (z. B. por el que se modifica – durch das geändert wird). Den englischen und französischen Titeln näher stehen die portugiesischen und italienischen Übersetzungsvarianten – in ihnen wird häufig ein Relativsatz verwendet, der mit dem Nominativ des Relativpronomens kuris eingeleitet wird (que altera – der/die/das ändert).

Offensichtlich wurde bei der Übersetzung der Titel von EU-Dokumenten ins Litauische das Analogieverfahren unzweckmäßig angewandt. Konstruktionen mit einer aktiven Partizipialform beginnen, Anspruch darauf zu erheben, die offizielle Bezeichnung der Rechtsaktart zu sein. So könnte man etwa den englischen Dokumenttitel Council Decision on the signing of the Amending Protocol to the Convention regarding the Regime of Navigation on the Danube of 18 August 1948 (Belgrade Convention), wenn man sich bedingungslos an das entstehende Übersetzungsmuster für amending hielte, folgendermaßen übersetzen: Beschluss des Rates über die Unterzeichnung des Protokolls zur teilweisen Änderung des Übereinkommens über die Regelung der Schifffahrt auf der Donau vom 18. August 1948 (Belgrader Übereinkommen). Diese Übersetzungsweise ist jedoch fehlerhaft. Das zeigt sich an der Schreibweise der englischen Wortverbindung Amending Protocol (beide Anfangsbuchstaben sind Großbuchstaben); außerdem lassen sich einige Sätze aus dem Text des genannten Beschlusses vergleichen: Der Vorbereitungsausschuss einigte sich am 6. Juni 2008 auf den endgültigen Text eines Amending Protocol einschließlich des Entwurfs des überarbeiteten Belgrader Übereinkommens; Das Verfahren zur Unterzeichnung des Amending Protocol ist in Artikel 300 Absatz 2 des EG-Vertrags im ersten Gedankenstrich, erster Satz, festgelegt; dieser sieht einen gesonderten Beschluss des Rates über die Unterzeichnung des Amending Protocol im Namen der Europäischen Gemeinschaft vor. Die Wortverbindung Amending Protocol kann nicht mit einem aktiven Partizip übersetzt werden. Die einzige mögliche Übersetzung ist Protokoll zur teilweisen Änderung. Die zuvor angeführten Sätze werden folgendermaßen übersetzt: Am 6. Juni 2008 einigte sich der Vorbereitungsausschuss auf den endgültigen Text des Protokolls zur teilweisen Änderung, in das auch der Entwurf des überarbeiteten Belgrader Übereinkommens aufgenommen wurde; Das Verfahren zur Unterzeichnung des Protokolls zur teilweisen Änderung ist im ersten Satz des ersten Gedankenstrichs von Artikel 300 Absatz 2 des EG-Vertrags festgelegt; dort ist vorgesehen, dass der Rat einen gesonderten Beschluss über die Unterzeichnung des Protokolls zur teilweisen Änderung im Namen der Europäischen Gemeinschaft fassen muss.

Würden sich in den übersetzten EU-Dokumenten Varianten wie ein sich änderndes oder änderndes Protokoll und andere ähnlich gebaute Formen ausbreiten, würde dies das gesamte litauische Terminologiesystem negativ beeinflussen.

Häufig weisen Titel eine gemischte Struktur auf: Konstruktionen mit aktiven Partizipien können mit Präpositional- oder anderen Konstruktionen verbunden sein

180

KALBOS KULTŪRA | 81

auf diese Weise. So entstehen Dokumenttitel, die im Litauischen weder stilistisch noch grammatisch möglich sind:

Verordnung (EG) Nr. 396/2005 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 23. Februar 2005 Verordnung über Höchstgehalte an Pestizidrückständen in oder auf Lebens- und Futtermitteln pflanzlichen und tierischen Ursprungs und zur teilweisen Änderung der Richtlinie 91/414/EWG des Rates (vgl. engl. Regulation(EG) Nr. 396/2005 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 23. Februar 2005über Höchstgehalte an Rückständen von Pestiziden in oder auf Lebens- und Futtermitteln pflanzlichen und tierischen Ursprungs und zur Änderung der Richtlinie Directive91/414/EWG); Verordnung (EG) Nr. 1592/2002 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 15. Juli 2002 Verordnung über gemeinsame Vorschriften im Bereich der Zivilluftfahrt und zur Errichtung einer Europäischen Agentur für Flugsicherheit (vgl. engl. Regulation(EG) Nr. 1592/2002 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 15. Juli 2002über gemeinsame Vorschriften im Bereich der Zivilluftfahrt und zur Errichtung einer Europäischen Agentur für Flugsicherheit).

Auf diese Weise übersetzte Titel sind eine wörtliche Kopie des Originals, die eine misslungene maschinelle Übersetzung übernimmt.

Wenn man sich auf sprachliche Analogien stützt, ohne das Sprachsystem gut zu kennen, lässt sich beinahe jede sprachliche Erscheinung als Norm festschreiben. Eine Möglichkeit, die Verbreitung fehlerhaft strukturierter Titel mit aktiven Partizipien zu verhindern, ist die Verwendung eines Relativsatzes¹⁵. Eine solche Verwendung käme dem Original am nächsten. Eine weitere sprachlich mögliche Lösung besteht darin, eine Konstruktion mit der Präposition dėl und einem Verbalnomen zu verwenden, zum Beispiel reglamentas dėl dalinio keitimo; so würden übersetzte Dokumenttitel den in Litauen verfassten ähnlicher. Für den Titel eines Beschlusses eignen sich nicht nur Konstruktionen mit der Präposition dėl, sondern auch der Infinitiv, zum Beispiel: sprendimas dėl komiteto steigimo und sprendimas steigti komitetą.

SCHLUSSFOLGERUNGEN

1. Die Struktur der Titel übersetzter Rechtsakte und anderer Dokumente der Europäischen Union hängt stark von den Anforderungen an die Textgestaltung ab, die für alle Länder der Europäischen Union gelten und von allen Institutionen einzuhalten sind, die EU-Texte übersetzen.

2. Die wichtigsten Strukturtypen der Titel übersetzter EU-Dokumente sind:

• Genitivverbindungen,

• Konstruktionen mit Präpositionen,

¹⁵ Die wichtigsten Regelmäßigkeiten bei der Umwandlung von Attributnebensätzen in Attribute werden von J. Balkevičius (1963: 343–344) angeführt und später von K. Župerka (1995: 40–52) weiter ausgeführt.

L. MURINIENĖ. Verstinių Europos Sąjungos teisės aktų ir kitų dokumentų pavadinimų tipai

181

Konstruktionen mit Infinitiv,

Konstruktionen mit Gerundium,

beschreibende Titel,

Konstruktionen mit einem attributiven Nebensatz,

Konstruktionen mit Partizip Präsens Aktiv.

Am häufigsten sind darunter Konstruktionen mit Präpositionen und Konstruktionen mit einem Partizip Präsens Aktiv. Am seltensten werden in übersetzten Titeln Genitivverbindungen, Konstruktionen mit Infinitiv und Konstruktionen mit Gerundium verwendet.

3. Die in Titeln von Rechtsakten der Europäischen Union und anderen übersetzten Dokumenten verwendeten Konstruktionen mit Partizip Präsens Aktiv sind nicht nur im Hinblick auf den litauischen Verwaltungsstil, sondern auch auf die Terminologiebildung und die Bewahrung ihrer Eigenständigkeit fehlerhaft. Diese Tendenz muss eingedämmt werden, da sie negative Folgen für das gesamte System der litauischen Sprache haben kann.

ŠALTINIAI

EUR-Lex – internetinė Europos Sąjungos teisės aktų bazė http://eur-lex.europa.eu/lt/index.htm

EUROVOC – elektroninis Europos Sąjungos terminų žodynas http://www3.lrs.lt/pls/ev/ev.main

Internetinė Lietuvos Respublikos Seimo dokumentų bazė http://www3.lrs.lt/dokpaieska

Valstybinės lietuvių kalbos komisijos Kalbos konsultacijų bankas http://www.vlkk.lt/lit/konsultacijos

LITERATŪRA

Balkevičius J. 1963: Dabartinės lietuvių kalbos sintaksė, Vilnius: Valstybinė politinės ir mokslinės literatūros leidykla.

Kanceliarinės kalbos patarimai. Sud. Pranas Kniūkšta. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, internetinis leidimas, 2007 (http://lkz.mch.mii.lt/Kanceliarinis).

Kniūkšta P. 2005: Administracinė kalba ir jos vartosena, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas.

Lindgren B. 2001: Language Cultivation in Sweden with a Short Survey on other Nordic countries. – Keelekorralduse konverents 18. ja 19. Novembril 1999, Talinn: Eesti Keele Instituut, 107–125.

Mikučionienė E. 2008: Kai kurie Europos Sąjungos reglamentų pavadinimų kalbinės raiškos ypatumai verčiant iš anglų kalbos į lietuvių kalbą. – Pranešimų tezės: 2008 m. lapkričio 14 d. Vilniaus pedagoginio universiteto, Šiaulių

182

KALBOS KULTŪRA | 81

universiteto ir Latvijos universiteto Latvių kalbos instituto 16-oji tarptautinė mokslinė konferencija „Tekstas: lingvistika ir poetika“ (http://www.vpu.lt/index.php?2258529256).

Šukys J. 1998: Lietuvių kalbos linksniai ir prielinksniai: vartosena ir normos, Kaunas: Šviesa.

Vladarskienė R. 2004: Sintaksinių priemonių ypatybės valstybės dokumentų kalboje, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas.

Vladarskienė R. 2005: Dokumentų pavadinimų darymo polinkiai. – Kalbos kultūra 78, 79–89.

Vladarskienė R. 2005a: Lietuvių administracinės kalbos pokyčiai. – Žmogus ir žodis 1, 110–113.

Vladarskienė R. 2006: Keletas pastabų apie lietuvių administracinę kalbą. – Kalbos kultūra 79, 41–50.

Župerka K. 1983: Lietuvių kalbos stilistika, Vilnius: Mokslas.

Župerka K. 1995: Kalbos priemonių konkurencija kaip lietuvių kalbos stilistikos objektas, Šiauliai: Šiaulių pedagoginis institutas.

Župerka K. 1997: Stilistika, Šiauliai: Šiaulių universitetas.

Gauta 2008 10 07

TITLE STRUCTURE OF THE TRANSLATED EU LEGISLATION AND OTHER DOCUMENTS

S u m m a r y

The article is an attempt to analyse the main grammatical structures employed in translating the titles of EU legal acts and other documents into Lithuanian, to compare them with the titles of Lithuanian legal acts as well as to identify major tendencies in their translation.

The structure of the titles of translated EU documents is more diverse than the structure of Lithuanian legal acts. The title structure of European legislative acts is often determined by the layout requirements which are common to all EU Member States and which all institutions translating EU texts have to observe.

In the Lithuanian translations of EU documents the following major structural types of the titles have been identified: word combinations with the genitive case, prepositional, infinitival and gerundial constructions, descriptive titles, constructions with a subordinate attributive clause and constructions with an active participle. Prepositional and participial constructions are the most frequent (the preposition dėl prevails). The least frequent are infinitival and gerundial constructions.

L. MURINIENĖ. Verstinių Europos Sąjungos teisės aktų ir kitų dokumentų pavadinimų tipai

183

The article focuses on an increasingly evident tendency to personification in the administrative style. Its distribution in the Lithuanian translations of EU legal acts tends to adopt the following pattern: grammatically correct and metonymic personifications in the titles, such as reglamentas, iš dalies keičiantis kitą reglamentą (regulation amending another regulation), shift towards entirely metaphorical expressions. The following constructions are linguistically completely unacceptable: direktyva, išdėstanti aprašą (Directive setting out the schedule); reglamentas, įgyvendinantis straipsnį (Regulation implementing article); reglamentas, skelbiantis konkursą (Regulation opening a standing invitation); sprendimas, priimantis įsipareigojimą (Decision accepting an undertaking); susitarimas, įsteigiantis asociaciją (Agreement establishing an association) etc.

Constructions containing active participles used in the titles of the EU legislation and other documents are inappropriate from the point of view of the Lithuanian administrative style, as well as from the standpoint of terminology creation and preservation of its national identity. This tendency ought to be interrupted since it could have negative impact on the entire system of the Lithuanian language.

LINA MURINIENĖ

Vilniaus pedagoginis universitetas

Studentų g. 39, LT-08106 Vilnius

[email protected]

184

KALBOS KULTŪRA | 81