PRANAS KNIŪKŠTA

Institut für Litauische Sprache

KAZIMIERAS GAIVENIS – TERMINOLOGE MIT POETISCHEM SCHWUNG

Wir hätten Kazimieras Gaivenis’ fünfundsiebzigsten Geburtstag feiern können. Doch das Schicksal wollte es anders: Wir können nur seines Geburtstags gedenken. Vor sechs Jahren haben wir Kazimieras verloren, doch seine Werke sind geblieben. Und im Gedächtnis seiner Freunde und Kollegen ist auch das strahlende Bild Kazimieras’ erhalten geblieben.

Kazimieras Gaivenis’ Lebensweg war schlicht, aber überaus sinnvoll. Der angehende Sprachwissenschaftler wurde am 18. Januar 1934 in der poetischen Gegend von Tauragnai, im Dorf Stučiai im Bezirk Utena, geboren. Er besuchte die Grundschule Šeimatis, das Progymnasium Tauragnai und die erste Mittelschule Utena. Nach ihrem Abschluss schrieb er sich 1954 an der Universität Vilnius ein. Dort studierte er litauische Sprache und Literatur. Als er sich für eine Fachrichtung entscheiden musste, wählte er die Sprache und widmete sich ihr mit ganzer Kraft.

Seine Studienfreunde hatten diese Einstellung bereits seit den Aufnahmeprüfungen bemerkt. In dem Jahr, als wir uns an der Universität bewarben, war das Dabartinės lietuvių kalbos žodynas erschienen. Es ging das Gerücht um, dass in der Prüfung auch Fragen aus diesem Wörterbuch gestellt werden könnten. Jeder tat, was er konnte, um sich damit vertraut zu machen – manch einer las eine in der Presse erschienene journalistische Rezension, andere suchten das Wörterbuch selbst heraus und blätterten darin. Kazimieras studierte es besonders gründlich; seine Zimmergenossen scherzten sogar, Gaivenis schlafe mit dem Wörterbuch unter dem Kopf.

362

KALBOS KULTŪRA | 82

Kazimieras, den wir damals Kazi nannten, war einer der besten Studenten seines Jahrgangs. Er besuchte die Vorlesungen fleißig und erledigte die Aufgaben für Seminare und Übungen vorbildlich, gab sich aber nicht mit den Pflichtkursen zufrieden. Er war aktives Mitglied des Zirkels für litauische Sprache, hielt Vorträge auf studentischen wissenschaftlichen Konferenzen und schrieb Sprachkolumnen für die von seinem Jahrgang herausgegebene Zeitschrift.

1959 schloss er die Universität ab und wurde dem Institut für Litauische Sprache und Literatur zugewiesen, das später zum Institut für Litauische Sprache wurde. Dort arbeitete er sein ganzes Leben lang – bis 2001 (in diesem Jahr ging er in den Ruhestand). Hier durchlief er den Weg vom leitenden Laboranten bis zum Leiter der Abteilung für Terminologie. Neben seinen unmittelbaren Aufgaben am Institut arbeitete er auch in verschiedenen Terminologiekommissionen und -räten – er war geschäftsführender Sekretär und verantwortlicher Redakteur der Terminologiekommission des Instituts für Litauische Sprache und Literatur sowie Sekretär des Terminologierats beim Präsidium der Akademie der Wissenschaften.

Kazimieras Gaivenis verrichtete überall keine repräsentative, sondern konkrete praktische Arbeit an der Pflege der Terminologie: Er beriet Terminologieverantwortliche aus verschiedenen Fachgebieten, bewertete ihre vorgeschlagenen Termini und half, sie zu verbessern, rezensierte in Vorbereitung befindliche Terminologiewörterbücher und Normen und unterstützte Terminologieschaffende sowie seine jüngeren Kollegen auf andere Weise. Er arbeitete geduldig und still, ohne nach Anerkennung oder Lohn zu streben und ohne auf seine Gesundheit Rücksicht zu nehmen.

Kazimieras Gaivenis verrichtete überall keine repräsentative, sondern konkrete praktische Arbeit an der Pflege der Terminologie – er beriet Terminologiepfleger verschiedener Fachgebiete, beurteilte die von ihnen geschaffenen Termini und half, sie zu verbessern, rezensierte in Vorbereitung befindliche Terminologiewörterbücher und Normen und leistete Terminologieschaffenden sowie seinen jüngeren Kollegen sonstige Unterstützung. Er arbeitete geduldig und still, ohne nach Ruhm oder Lohn zu streben und ohne seine Gesundheit zu schonen.

K. Gaivenis bemühte sich, die terminologische Pflege mit den theoretischen Grundsätzen der Terminologielehre in Einklang zu bringen, und trug selbst wesentlich zu ihrer Verbreitung und Verankerung bei. In seiner Publikationsbibliografie sind mehr als vierhundert Veröffentlichungen verzeichnet, viele davon aus der Terminologielehre. Seine terminologischen Untersuchungen begann er mit zusammengesetzten Termini. Der erste Aufsatz zu diesem Thema, Zur Anordnung der Bestandteile zusammengesetzter Termini, erschien 1963 in Kalbos kultūra (KK, Heft 5). Danach erschienen Aufsätze über die Verwendung des Genitivs in zusammengesetzten Termini, über zusammengesetzte Termini mit adverbialen und partizipialen Bestandteilen sowie über Termini, die aus zwei oder drei Bestandteilen gebildet sind. Dieses Thema fasste er in seiner Dissertation Zusammengesetzte Termini im heutigen Litauischen zusammen. Er verfasste sie, ohne ein Promotionsstudium aufzunehmen und ohne seine tägliche Arbeit an der Terminologiepflege zu unterbrechen; verteidigt hat er sie 1969.

Nachdem er sich eingehender mit der Terminologietheorie vertraut gemacht und mehr Erfahrung gesammelt hatte, nahm er umfassendere terminologische Themen in Angriff, darunter: Bendrieji lietuvių terminijos kūrimo ir norminimo principai: Tarptautinių terminologijos principų

P. KNIŪKŠTA. Kazimieras Gaivenis – poetinio polėkio terminologas 363

Anwendung für unsere Terminologie. Er fasste die terminologische Theorie von Stasys Šalkauskis und die von ihm angewandten Prinzipien zusammen.

K. Gaivenis neigte jedoch eher dazu – oder, genauer gesagt, empfand es als seine Pflicht –, engere terminologische Fragen zu erläutern, die unmittelbar mit der Praxis zusammenhingen. Er schrieb über die Abstimmung sprachlicher und logischer sowie sprachlicher und extralinguistischer Terminologieprinzipien, über die Standardisierung und Determinierung von Termini, ihre Kürzung, Fälle von Antonymie in der Terminologie, die Anschaulichkeit von Termini und andere Beziehungen zwischen Terminologie und Alltagssprache.

Am meisten lagen ihm die praktische Pflege der Terminologie und konkrete Termini aus verschiedenen Fachgebieten am Herzen. Diesem Thema widmete er auch viele seiner Artikel und kurzen Beiträge. In seinen Veröffentlichungen erläuterte er neue, notwendige, aber in der Sprache noch nicht etablierte Termini: Verpackung, Verunreinigung, Faserstoff, Spindel, Triticale, Zeitschaltuhr, Großflasche, Zuchtstätte, Erfindung. Er selbst prägte und schlug auch Neologismen vor: Schrot, Glasling, Heusilage. Er verbreitete litauische Entsprechungen für Internationalismen: Ysop – Ysopkraut, Konvalie – Maiglöckchen, Defekt – Mangel.

Besonders nützlich für die Öffentlichkeit waren seine Beiträge zu einzelnen terminologischen Teilsystemen, zum Beispiel: Einige Begriffe aus der Viehzucht; Einige Gedanken zu Musiktermini; Unentbehrliche litauische Militärtermini. Häufig stellte er Wortlisten unter bestimmten Überschriften zusammen: Bezeichnungen für Beeren; Bezeichnungen für Speisen; Bezeichnungen für Sternbilder; Bezeichnungen für Währungseinheiten. Mehr als ein Dutzend solcher Bezeichnungslisten und -sammlungen wurden veröffentlicht.

Kazimieras Gaivenis widmete sich ganze vier Jahrzehnte lang der Terminologiearbeit und der Pflege von Termini und setzte dafür viel Kraft und Mühe ein. Seine gesammelte Erfahrung fasste er in dem 2002 erschienenen Buch Litauische Terminologie: Grundriss ihrer Theorie und Pflege zusammen.

Mit seiner unmittelbaren Arbeit war er nicht ausgelastet und gab sich nicht zufrieden; seine Interessen und Neigungen waren weiter gefasst. In der Literatur zur Sprache und in der Presse schrieb er viel über die Sprache wissenschaftlicher Werke, einiges über die Sprache der Geschäftskorrespondenz, den Kanzleistil und öffentliche Aufschriften. Er interessierte sich für den öffentlichen Sprachgebrauch, die Umgangs- und die poetische Sprache. Bei verschiedenen Gelegenheiten schrieb er über Ortsnamen, vor allem über die Namen von Orten in seiner Heimat. Die Bildung und Betonung der Namen des Sees Tauragnas und des Städtchens Taurāgnai erläuterte er mehr als einmal. Er beteiligte sich an Erörterungen allgemeiner Fragen der Sprachkultur und rezensierte Ratschläge zur Sprachpraxis sowie eine für Lehrkräfte bestimmte Artikelsammlung zu Fragen der Grammatik und Stilistik.

Dennoch zog es K. Gaivenis am stärksten zu einem eng mit der Terminologie verbundenen Bereich der Sprache – zur Lexik. In der Literatur zur Sprache schrieb er über Synonymwörterbücher, Vergleichswörterbücher und

364 KALBOS KULTŪRA | 82

Wörterbücher für Internationalismen und stellte der Öffentlichkeit einzelne Bände des akademischen Wörterbuchs der litauischen Sprache sowie mehrere zweisprachige Wörterbücher vor. Zusammen mit anderen erarbeitete er das Schulwörterbuch Litauisch–Russisch.

Seine verschiedenen kurzen Beiträge zur Lexik. Manchmal werden einfache Wörter mit Termini in Beziehung gesetzt – genauer gesagt, werden die Bezüge zwischen Termini und einfachen Wörtern aufgezeigt –, andernorts werden sie als eigenständige neutrale Erscheinungen der Gemeinsprache behandelt. Am interessantesten sind seine Überlegungen zu besonderen Wortbedeutungen und ihren stilistischen Nuancen: zum Gebrauch von Einschub- und Modalwörtern, zu Höflichkeitswörtern, Jargonismen und Vulgarismen, Archaismen sowie übertragenen und poetischen Wortbedeutungen. Die Vielfalt der Wörter und ihr besonderer Gebrauch werden in dem Büchlein Eine bunte Welt der Wörter farbenfroh behandelt. Es enthält so viele lexikalische Besonderheiten und Kuriositäten, dass das Büchlein wie eine unterhaltsame Sprach-Enzyklopädie wirkt.

Die Beiträge von K. Gaivenis sind auch deshalb ansprechend, weil die Sprache ihres Autors lebendig und spielerisch ist. Besonders deutlich zeigt sich das in den kurzen Beiträgen, die in der Rubrik „Sprachzelt“ der Zeitschrift Lietuvos pionierius erschienen, und in deren Überschriften. So trägt ein Beitrag über die Bezeichnungen für Soldaten den Titel Die Soldaten marschieren, ein kurzer Text über scherzhafte Redensarten ist nach einer solchen Redensart benannt: Er lächelt, als hätte er ein kleines Eisenstück gefunden, und die sprachlichen morphologischen Besonderheiten führt er mit einer Überschrift vor, die ein Substantiv steigert: Fauler als ein Faulpelz. Selbst in Sprachzeitschriften erschienen Beiträge mit bedeutungsvoll-spielerischen Titeln: „Das Wörterbuch eines Unternehmers“ oder eine Wortmüllhalde? Aus dem Buch „Wer ist wer“ kam nichts Besonderes heraus.

Auch der Poesie selbst war er zugetan. Schon während des Studiums stand Kazys bei einer Zusammenkunft des Jahrgangs unerwartet auf und begann, Širvys Gedicht mit großer Ausdruckskraft zu rezitieren: Ich bin eine Birke. / Eine litauische Birke, / aus der Wiesennacht herausgestiegen … Alle stellten ihn sich als einen von der Sprachwissenschaft ausgedörrten Bücherwurm vor, doch dieser vermeintlich so dürre Bücherwurm rezitierte nicht nur, sondern kommentierte auch Širvys Lyrik.

Lange Zeit rührte er die Poesie nicht an; erst 1976 veröffentlichte er in Kalbos kultūra den Artikel Zum Gebrauch von Neologismen in der Poesie (KK, Heft 31). Als Epigraph dienten Zeilen von Vacys Reimeris: Worte sind gefäßvoll – wie Gefäße. / Wie Gefäße – sie klingen ganz und gar … Der Artikel selbst ist erfüllt vom Klang verschiedenster Wörter der Poesie. Er beginnt mit einem Zitat aus einem Gedicht von Judita Vaičiūnaitė, in dem mit dem Namen einer Pflanze gespielt wird, Veronika: Veronika blüht / <...> betaut, Veronika, / weine für mich. Und später spielen Marcelijus Martinaitis und mit ihm Kazimieras Gaivenis mit dem Namen der Dichterin, Judita: Mit einer Judita am Revers / singt Babekas munter. Nachdem er solche und ähnliche poetische Okkasionalismen erörtert hat, warnt er mit den Worten eines deutschen Sprichworts, dass ihnen „nur im Lied zu leben bestimmt ist“, und lässt dabei all ihre Farben und Nuancen zur Geltung kommen.

P. KNIŪKŠTA. Kazimieras Gaivenis – poetinio polėkio terminologas

365

In späteren Artikeln zu verschiedenen Themen finden sich in den Kontext des Autors eingeflochtene poetische Wörter und Zitate. Die Wörter aus Gedichten dienen als eindringliche Beispiele, die vorgetragenen Gedanken werden durch zitierte Passagen gestützt. Besonders zahlreich sind solche Beispiele und Einschübe auf den Seiten von Margo žodžių pasaulio. Nachdem er das Wesen okkasioneller Neubildungen erläutert hat, führt er als interessante Beispiele dafür Justinas Marcinkevičius’ apsi-lapsi-cinta, Albinas Žukauskas’ medmedžiai und tūkstantvuakarykštė. Ūmedė an. Ūmedė wird mit den Versen von Antanas Baranauskas vorgestellt: Hier haben sich rötliche, bläuliche, graue ūmedės niedergelassen, / Fröhlich wachsen sie schön, nichts kümmert sie. Das Wort audūsis aus einer Redewendung stellt er Maironis’ Adligem Čičinsko aldadriku gegenüber und zitiert die ganze Strophe des Gedichts, in der es vorkommt.

Wie Kazimieras Gaivenis sprachliche Erscheinungen in einem spielerischen Stil zu behandeln und mit der Poesie zu verbinden wusste, zeigt der kurze Artikel Žvaigždynų pavadinimai (KK, Heft 59). Wir erinnern uns an die Legenden der Litauer und anderer Völker über den Ursprung der Sternbildnamen; zitiert wird eine achtzeilige Strophe von Dionizas Poška, in der zwölf den alten Litauern bekannte Sternbilder aufgezählt werden: Avins, Bulius, Dvynaičiai usw. Zitiert wird ein lyrischer Vierzeiler von Maironis:

Wie schön der Himmel! Zwischen den Sternen stehen da Sieben Pflüger! Noch heller oben, Grigos Wagen umgestürzt Auf dem hell gepflasterten Weg.

Der Artikel beginnt lyrisch; als Epigraph dienen Verse von Vincas Mykolaitis-Putinas: Ich hob das Gesicht in die sternenübersäte Höhe – / Und verschwand wie ein Tropfen im Meer.

Mit einem lyrischen Epigraph beginnt auch der Artikel über vorgeschlagene litauische Blumenbezeichnungen (KK, Heft 69). Zitiert wird Bernardas Brazdžionis: Was welkt schneller als all die Blumen? / Unsere Jahre, unsere Jahre. Poetisch ist hier nicht nur das Epigraph; auch die vorgeschlagenen Blumenbezeichnungen verströmen Poesie: ajerūnė, kardūotė, kopūstūnė, lapainis, margulė, pavasariukas, saulūkė, spurguotė, vieksvūnė. Nur ein Terminologe mit poetischem Sprachgefühl konnte sie so treffend und schön zu einem einzigen Strauß zusammenstellen.

366

KALBOS KULTŪRA | 82