P E R S O N A L I D A D E S

JUOZAS KARACIEJUS

Instituto da Língua Lituana

A VIDA COMO UMA ESTRELA CADENTE DE AGOSTO

Em memória de Saulius Ambrazas

É difícil, muito difícil escrever sobre um colaborador e colega (até hoje ainda não consigo escrever “ex-colega”), cuja vida se consumiu junto com as estrelas das últimas noites de agosto, que caem e desaparecem no nada. É difícil também porque todos nós achávamos que Saulius estava no auge de suas forças, não apenas em termos científicos e criativos, mas também físicos — nunca se queixava a ninguém de qualquer indisposição, nunca adoecia. E eis que... no dia 30 de agosto, surgiu em nossa caixa de correio eletrônico uma notícia inesperada para todos: o colega Saulius Ambrazas já não estava entre nós; a estrela de sua vida, que nem sequer chegou a completar cinquenta e três anos, havia se apagado. A princípio, não queríamos acreditar; no fundo do coração, ainda se agitava a esperança de que talvez fosse um engano, de que aquilo

J. KARACIEJUS. Gyvenimas kaip krintanti rugpjūčio žvaigždė

363

não pudesse ser verdade, pois justamente naquele dia o colega Saulius Ambrazas deveria voltar ao trabalho após as férias anuais, sentar-se como de costume à sua mesa de trabalho carregada de livros e, tirando da gaveta o manuscrito da terceira monografia, que estava terminando de escrever e que era dedicada à história da formação dos adjetivos na língua lituana, continuar a explicar, numa folha limpa e com sua caligrafia vertical, ao futuro leitor a história dos enigmas ainda não decifrados da formação de palavras nessa classe gramatical da língua lituana. Infelizmente... Hoje só podemos imaginar o que o colega Saulius não teve tempo de dizer nem a nós, seus colaboradores, nem a todos os futuros leitores.

Lembro-me bem do dia 14 de novembro de 1984, quando um jovem de barba elegante chegou ao Departamento de História da Língua e Dialetologia do então Instituto de Língua e Literatura Lituanas e, depois de cumprimentar com discrição (talvez com um pouco de timidez) os futuros colegas, sentou-se imediatamente à escrivaninha que lhe fora destinada. Na verdade, Saulius Ambrazas não veio diretamente dos bancos da universidade, como muitos dos jovens que ingressavam no Instituto naquela época, mas já havia concluído a pós-graduação da Universidade de Vilnius e escrito e defendido, naquele mesmo ano de 1984, sua dissertação de doutorado (então candidato às ciências filológicas) Veiksmažodžių abstraktai (nomina actionis) senojoje lietuvių kalboje. Nós, funcionários do Departamento de História da Língua e Dialetologia, sabíamos que Saulius Ambrazas era um pesquisador muito bem preparado, perfeitamente familiarizado tanto com a literatura linguística mais antiga quanto com a mais recente da época, pois crescera e amadurecera entre livros de humanidades.

Desde os primeiros dias, o pesquisador júnior Saulius Ambrazas integrou-se à preparação do terceiro volume do principal trabalho coletivo do departamento naquele período — o Lietuvių kalbos dialektologijos atlaso. Para esse volume, dedicado à morfologia dos dialetos da língua lituana, preparou 20 mapas e escreveu comentários bastante extensos. Nos intervalos desse trabalho, que exigia muito esforço e meticulosidade, Saulius Ambrazas não apenas escrevia artigos científicos para revistas linguísticas da Lituânia e do exterior, mas também começou a preparar a primeira parte de uma obra monumental, Daiktavardžių darybos raida, Lietuvių kalbos veiksmažodiniai vediniai, publicada em 1993, quando a Lituânia já havia conquistado sua independência. Dois anos depois, em 1995, o colega Saulius, após defender com êxito seu trabalho de habilitação, prosseguiu intensamente com suas pesquisas históricas sobre a formação dos substantivos lituanos. Ao sintetizá-las, publicou-as cinco anos depois (2000), na continuação da primeira monografia, Daiktavardžių darybos raida. II. Nesse livro, com base em amplo material reunido de diversas fontes, descreveu a evolução dos derivados nominais da língua lituana desde os tempos mais antigos até os dias atuais.

Junto com esses trabalhos, também mudaram as funções de Saulius Ambrazas. Tendo começado, como já mencionado, a trabalhar no Instituto como pesquisador júnior, em 1985.

364

KALBOS KULTŪRA | 83

foi reclassificado como colaborador científico, em 1991 como colaborador científico sénior e, desde 1995, como investigador principal. Mas o colega Saulius não gostava de falar nem das suas funções, nem dos seus graus académicos. Preferia muito mais conversar sobre os mais recentes livros de linguística e as questões neles debatidas; e, se a conversa inesperadamente se voltava para os problemas da vida interna do nosso país, defendia sempre com ardor que não se devia reagir de forma demasiado pessimista às dificuldades que ainda surgiam, que todos os males desapareceriam com o tempo — bastava ter paciência.

Saulius Ambrazas dedicava muita atenção e tempo não só aos trabalhos científicos que escrevia, mas também a todos os trabalhos realizados e debatidos no departamento. Lia atentamente todos os trabalhos em discussão e, além de anotar as suas observações numa folha separada para poder apresentá-las durante o debate, acrescentava-as várias vezes — e, por vezes (sobretudo nas dissertações), dezenas de vezes — nas margens do trabalho lido, com o seu lápis especialmente rombo. Saulius Ambrazas exigia sempre de todos que as afirmações dos trabalhos em discussão fossem claras e fundamentadas em dados linguísticos que não suscitassem dúvidas. Essa atitude do colega Saulius, que talvez até intimidasse um pouco alguns jovens investigadores, parece ter sido uma espécie de recurso metodológico secreto, próprio dele, que estimulava vivamente cada autor de um trabalho em discussão a preparar-se bem, a habituar-se a defender as próprias afirmações sem receio e, ao mesmo tempo, a aprender os fundamentos de uma discussão científica séria. Para um jovem que dava os primeiros passos na investigação científica, isso era, sem dúvida, uma excelente escola; e as observações feitas com correção (juntamente com as que constavam nas margens do trabalho) eram também um incentivo a não se deixar intimidar e a confiar sempre nas próprias capacidades.

É claro que se poderia escrever e escrever sobre o colega Saulius Ambrazas, como cientista e como pessoa, com todas as fraquezas humanas próprias de cada um de nós: enumerar dezenas dos seus artigos científicos e trabalhos que editou, bem como as redações de revistas científicas da Lituânia e do estrangeiro de que foi membro. Mas essas palavras, essas enumerações já nada mudarão e, por vezes, talvez nem sejam necessárias, pois nem sempre é fácil expressar, com aquelas palavras lituanas tão queridas de Saulius Ambrazas, a perda que nos atingiu — tanto mais que, ao chegar a uma reunião ordinária do departamento, quando os colegas reunidos tardam em iniciá-la, como se ainda esperassem por alguma coisa, começamos involuntariamente a pensar que a porta se abrirá e por ela entrará o colega Saulius... Mas a reunião começa, a ilusão daquele instante desfaz-se e então compreendemos que isso nunca mais acontecerá. Só não se entende por que razão as implacáveis laumes, fiandeiras do destino, tiveram pena de ti, Colega, e não te deram um fio de vida mais longo; por que o cortaram cedo demais... Que a terra natal da Lituânia te seja leve...

J. KARACIEJUS. Gyvenimas kaip krintanti rugpjūčio žvaigždė

365