scieee Science in your language
[lt] (orig) [de] [fr] [it] [es] [pt]

Jono Jablonskio dėmesys stiliui

Read accessible full text
Machine-translated document

This is a machine-generated translation of the original document and may contain errors, omissions, or changes in meaning. Do not rely on this translation for quotations, citations, or authoritative references. Please consult and cite the original document.

Jono Jablonskio dėmesys stiliui

Author: Regina Koženiauskienė
Year: 2010
Source: https://journals.lki.lt/bendrinekalba/article/download/274/339
66 Logos
Cul u a | 83
REGINA KOŽENIAUSKIENĖ
Vilniaus uni e si e as
JoNo JabloNsKIo DMEsYs s IlIuI
Į aDas
lengua Li u ias es ilis ikos p a a mėje Juozas Pikčilingis ašo: Ieškan de
espues a, de ko con iene ap ende es ilius, p incipalmen e los ojos e e idos
a las mismas uen es, con las ėmėsi Jonas Jablonskis. (Pikčilingis 1971: 3). Aquí
debe ía añadi , que los ojos es ilis a apela on no sólo a las mismas uen es,
pe o más impo an e en los p opios esc i os de Jono Jablonskio. Y de hecho, J.
Pikčilingio es ilis ikos abajos kupini J. Jablonskio ci a os, ejemplos, aisymų,
edaga imų. J. Jablonskio esc ibió pa a él ue una e dade a p ác ica de la
escuela es ilís ica: Yo, como es ilis a, cons an emen e engo que e ocężć
en él y pasi iksliz si po ese camino oy... (Ma čiuliony ė 1991: 23). J. Jablonskio
aplazó a J. Pikčilingis en más de una ez en con e encias, p og amas de
ele isión, adio ho asėlėse, in e iu1. La úl ima ez page bó p oginiu a ículo
ea gyja ji, kalbos sąžinė (Pikčilingis 1990: 56), des ina u 130-osios bend ines de
lengua composi o as ani e sa ios de nacimien o. J. Pikčilingio, sob e J.
Jablonskio pajiu as en es ilos es á esc i á Jonas Palionis (1959: 4347), a noldas
Pi očkinas (1975: 411; 2000: 1621663), o en la pa e de e elación de monog a ía sin
apie ling is iska lie u ių s ilis ikos o ma aida Knabikai ė (2006: 50). sin
emba go, J. Jablonskio ealiza ía ob as de escala an g ande, y los es udios
es ilis as son an agmen iški y episodiški, que les espe an aún bas an e
muchas ob as. J. Jablonskio a ención al es ilo se des elan en di e sos aspec os:
1) p ác icas es ilis ikos, . y. es iliaus kul u e;
2) de la lógica de pensamien o y es ílus elación; 3) de la lengua é icos, de ella y
e icas es ilis ikos. de ellos pod ía se ma e ial cada po sepa ado emai. po
o o lado, a ención nusepno y p opio J. Jablonskio es ilo de esc i u a,
habiendo sido ejemploum de ese iempo ašy ojim no sólo li e a os, sino y
pe iód aš ininkam, aducedo es, ecenzen am, manualėlių au o esam. De
mencionados aspec os en a ículo menciona é sólo una o a más b iske a
señalkló de a ención al es ilólogo. Pamė1 ace ca de es o es dicho in e iu él mismo J. Pikčilingis (ž . Ma čiuliony ė 1991: 23).
. KožENIausKIEN. Jono Jablonskio a ención al es ilo 67 ginsiu desc ibi y
p opio J. Jablonskio es ilos de (es e cues ionim, be ods, en gene al aún
ne ašy a).
lógicamen e pas e adas, laconicas in e p e aciones de J. Jablonskio de uno
u o o dicho en elación, a idi polemica con esc i o es pe mi e pensa bajo
no sólo equisi os de egla del lenguaje, logiškumo, sino y s ilingumo
c i e ius, comunes p incipios de es iliaus. gene inés lengua no min ojui
cuidadose y eglaingume del lenguaje, pu eza, y p ecisión, cla um, y
llandumo, gy um y glaus umas. odas las peculia idades del lenguaje
mencionas J. Jablonskio sklandi, aiški, plačiai sup an ama, deco i, posible son
y beñd osios s ilingas peculia idades del lenguaje.
J. Jablonskio en oque a los co ec i os de es ilo se puede e de una o a no a o
comen a io más amplio: pa aisimas qui ado del ex o de una o a ase o
palab a, sin el p opio ex o, maža e u i, pa ece, alo al lec o (Jabl I 1935:
222); Mano edašy uos ejemplos de lenguaje nemaja hay de ales palab as [...],
que aquí, habamajame aš e, sólo no en su luga pa a o i. Esas mismas
palab as en la lengua se u ilizan (Jabl I 1935: 328); pa a ello debe ía y odas las
lenguas humanas lo mejo paga (Jabl I 1935: 114). au o ius, ku s quie e
lec o ojo en endamas [bū i], su manusc inio esc ibiendo iene zino is y a quién
lo esc ąs. Pequeña ciencia pa a la gen e él iene que esc ibi įmanomai; de mayo
ciencia a homb e esc ibiendo, él puede y con inesos, įman esos posakías cie o
ope uo i...“ (Jabl 1936: 37). Šiuos komen a us galima su ok i kaip
objek y iųjų s iliaus eiksnių aiškinimą, kai pa enkan , a ojan a siūlan
cie o lenguaje y es ilous medidas impo an e ene en cuen a al con enido de
odo ex o, su con ex o y con e sación si uacion, en el lenguaje consumo á ea
y des ina a , su amžių, išsila inimą. Plg. Jeigu au o iaus [Jono Jablonskio] es
e isado cual manual de escuela, cla o, él a menudo cuen a su opinióné sob e su
idoneidad y pedagogica é minos... (balčikonis 1935: II). además, J. Jablonskis
econoce, que el edi o iene bien pe cibi au o iaus men í, impo an e que al
co egi ex o á ella noesk i ie a. Es as no as ac ualias y nues os días
ling is inas es ilis ikas mokslui.
NEIŠKO Mąs YMo K I IKa uno de los más amplios depa amen os es ilís icos
de la lengua Li uania gene ieji s ilingos kalbos eikala imai J. Pikčilingis
comenzó desde posky io Kalbos kul ū a min ies kul ū a, i. e. desde loginio
mąs ymo, cla umo y p ecisión del lenguaje, como buen es ilius pag indo, en
esencia basándose en J. Jablonskio amais, ci isy
68 Kalbos Kul ū a | 83 su c í ica pensamien o basado e men is. J. Jablonskį
conocinoję amžininkai en a iza su é ina logiką: Mokiniuose especialmen e
di igía a ención a logingo p o a imo desa ollamien o. (Jokan as 1921: 541);
na u almen e, su pun o de is a e a isu amen e c í ica, po que pues e a
de g andes lógicas homb e, mucho is o y pensado. (sme ona 1930: 44).
Incluso y en el a e kū inėlios, como J. Jablonskis decía, da y inėse cuen os,
u ini se man enida la lógica del con enido del pensamien o, imágenes u į
se c eíė ini, nenu olę desde ik o ės. Aquí ecue da que él había
e minado classikinę ilologiją y es udiadoa ós la e ó ica an igua, en la cual
se ele a una de los más impo an es ca ac e ís icos del ex o e dad, jus oumas (la . e i as), ik o iškumas
(lo . e i similis).
Lec u es en el lib o hallęs inco ec amen e esc ibiendo sob e abejes, el
kalbinis a pacien emen e explica que las abejes nep isipildo sa o m e d a u s pi
l e l i o , ella nada noila pe su amzdelį y nada n e d al i j a sus he manas!...
Hablêmonos y con los niños di ec amen e, sólo hablékemos di igêly de mane a
que a i k a i nos en iendan y que pa a ellos sea sano la ciencia que noso os les
o ecemos (Jabl II 1933: 224). Como se e de es e ejemplo, e iso de ig uma,
loginio pensa de, la búsqueda de la e dad niežliūliuoja š elnūs deminu y ai
(pil elio, amzdelį, seselėms). hallándose en ese mismo lib o la ase e elis suka
sau lizdą ąžuoluose, J. Jablonskis no i ica en él incluso dos des iaciones y
esc ibo que de ninguna mane a así deci se escola es manualėly no se puede,
ales paukščiai no suc, sino sólo k auna o como o a se hace niddus; po o o
lado, el águila se o ma niddą solo cuan lejos, en al as ocas, donde no hay,
pa ece se , nė ąžuolų (Jabl II 1933: 225). J. Pikčilingis, siguiendo J. Jablonskio
adiciones camino, esc ibo: p ieš co egomas es ilis iquemen ase debe
se comp obado según los equisi os de solución loginio, po que de o o modo
oda es ilis inė apdaila puede queda sin sen ido (Pikčilingis 1971: 36). cla o, no es
co ec o kiekiená la deci ía i a se a i icialmen e sob e el u palio de la
lógica [...]. Po g anelo logizamien o lengua no siemp e gus a. Especial allí,
donde ella desempeña el e ec o emocional unción ( en pa , 42), i. y. en a ís icos abajos.
MENINIų EKs ų EDaga IMas J. Jablonskis p incipalmen e aisé e o es del
lenguaje, haceos po la in luencia de sla as ( usas, lenkų) lenguas. Kalbininkas
no en un solo a ículo indica obje i as azones de ales e o es. Es os
palab as los él aplicó incui K ė ei-Micke ičiui, Juozui umui- aižgan ui,
Faus ui Ki šai y a o os esc i o es: esc i o es Li uanos . KožENIausKIEN.
Jono Jablonski a ención al es ilo 69 esą po eso u olé de su gen e lengua, que
mokęsi en usiškose escuelas, habėję y ašę usiškai o lenkiškai, acos a ę
eikš i sus men is usų li e a ū as posakiais, luga es y lenkiška
azeologija. No un la go iempo i ido y abajado en usijoje, en ecibió y
opo unidades ami k i buenokai aquellos s e imybių (Jabl I 1935: 335).
aisybę abundando esc i u a, sky ybos, g ama icas, lexicos e o es
(a ski us leksikos iene us y palab as conjun os), kalbininkas palies daba y
lengua peculia umo, es iliaus emas, pe o especialmen e sus neišski da o.
De la lengua na i a y del sen ido de es ilo insepa able peculia idad de la lengua
li uanas pa icula men e bien se e aduciendo de lengua ajena á suąją:
Kalbininkas pudie a aquí su ojo ija en dos nues os esc i o es es ilos,
pažiū ė i, cuán o oda es a ansc ipción es įmanomai exp esš as nues as
palab as de habla y ases (Jabl skis II: 416), ašo J. Jablon. En o a eseña,
esc ibiendo sob e b. g igai y ės e s ą sk o co o publicaciónino Nuos abūs
sk uzdės gy enimo a si ikimai, J. Jablonskis pasigenda lengua i umo que
lei ojas, eniendo an e sí e imą, se sien ųsi esąs oda namie, u įs con
abajo de esc i u a, des inado di ec amen e a los niños de Li uania,
nues os homb es (Jabl II: 241242 1959). Él que ía e el abajo de la
aducción al, que meis ą gi ia (Jabl II 1959: 292), po lo que él mismo
kan iai aisė odos la aducción nelygumus, ge ino es ilos. Neišleisaba de
ojos y ad esa o, al cual asignado ans imas. Po ejemplo, no pediu de
palab as in e nacionales o a michas, solo dijo que hay que moke se
co ec amen e usa los: ik allí, donde sin ellos en ol e nos no podemos (Jabl
I 1935: 144). la aduc o a puede gus a o u iliza cie as palab as de su
lengua, muchos a quienes no en ienden, pe o is del o no necesi a an ellos
b uk e b uk i en la aducción, asignada escullai: ellos di icul ins
en endimien o ex o. (Jabl II 1959: 243). En o a eseña desde el pun o de
is a es ilis ico esc ibió simila men e y sob e palab as in e nacionales
usageim que al alumno sin esos pik ų dagių sakiniai ue a mucho más cla as, comp ensibles, i es, homboniškesni...
J. Jablonskis c i icó g ande a los ex os aducidos ydá li e odinio e imá.
Kalbininkas ap é a aduci men í, y no palab as, es o especialmen e aiké
azeologijai. Pa s di e sos conjun os de palab as adujo bas an e
in en iblemen e, s ilingai, lie u iškomis cons ucciones. es o puede juzga de
su 1908 m. e s os usiškos M. bogdano o knygelės Visuomenės įnamiai. Aquí
algunos ejemplos de: zab ošenna ja de e uš ka menkiausias kaimelis; k uglyj
god iš isi me ai; mucha-babucha musėlė-pasiu ėlė; du ak-du akom como algún
ipla; impo an eje lico g an obiec ; suščij zdo uš i plepalai y e c. Iš
ik ųjų en aquellas aducciones hab ían sumi ado odo J. Jablonskio kalbos
70 Kalbos Kul ū a | 83 especí ica de palab as conjun os e imas mues a
aducido podimien o pe cibi an o ex aimosios, an o suyos lengua d asią.
Aquí lo más e i able es la aducción li e al... ( asiliauskai ė 1970: 154155). aisy ini
J. Jablonskiui encon é incluso algunos aho a ya adqui alėję azeologizmai:
lauži se manos: laužydama manos (= e o nydama manos) dice... (Jabl I : 1935 327),
de p o o sali i i (= de la cabeza sali i i) (Jabll 1985: 28, 29). K ė ės Ski gailoje le
ciegocho azeologizma ene omenyje (= ene gal oj, aki aizdoj): ¿ A u
omeny iene esa okie į? (Jabl I 1935: 327). F azeologismo ompia las manos, de
men e sali i i, ene omenyje, aunque de e dad son e s iniai, andame y
nau osakoje, y mejo es esc i o es c ea i ibo2. Juk gene almen e noisomas
azeologismos en las ex animidades, incluso y no del odo en endami palab as,
ne edaguojama y ne aisyklinga sin aksė. sin emba go J. Jablonskis pa aisyaba y
ales emas. Po ejemplo, como obse ó a. Pi očkinas (2000: 153), edaguodamas
aižgan ą J. Jablonskis combininio odo s ie o pi klys aisé en odo mundo pi klį.
mokslas [...], azeologizmų i aižgan o eks as aisy as J. Jablonskio eks as
Neči škė ni žiogeliai. Tepla eno ese un
g an negudo pe dís. P ip a us e ,
como al menos algún abajo quipina
ai e ilnis y hace ozá, ese besnosis
sudo con g andes alas, cuando y
muselė, o u lėkdama, z embia, aún más
aumen ó ylos klaikumą, aún más eėlė
niños imagío é en haiduoklių mundo,
que aquí al ededo aliulio piliakalnį
comienza; po él en an a ese eino
cu idoña, donde los espí i us yace no
jud; i os o mue os? Adónde quie a
que co a, no sabes, con p opósi o o
sin p opósi o, i amos o no i amos
kojom mina; ygais o mo a ais alasis,
como ese gedulo d ugys, o u lakioja.
Neči škė ni žiogeliai. un mo cego neg o
eple eno con g andes alas. ese
bebalsiškas su ple enimien o, p ip a us
e , oė i, como al menos algún ac o acción
ai e ilnis i pina y ozą aiodina, como y
muselė, o u lėkdama, z imbia, aún más
aumen ó callos klaikumą, aún mayo men e
eėlė niños imagduo é en an asiduoklis
mundo, p asidedan e aquí al ededo de él
piliulioakalnį: a a és de la olun ad a esa
enkeik ada ealeza, donde no jud, i as o no
i idas, espasios, donde dondequie a y
bėgyja ellas, pe o no, con o sin ida, con o
sin p opósi o, con o sin pies ie a mina;
i os o mue os con alas, como ese gedulio
pe dys, o u elaido. (Jabl II 1959: 403)
2 Po ejemplo, F azeologijos woo denynas (Fž 2001: 570) p opo cionan ales laužy i manos
( eikšme labai siel a au i) ejemplos: Así nelaužyk sí manos, como be žo šakas que laužo
ce ūs in iej Mai . Tik Zub ys uno noilėjo, bal as mano laužé K ė . Laužo bal as handeles
nue oji ma elė y gailias acha as de ija ien. Labiausiai cho é jo en me gelė po sodą
aikščiodama, handeles laužydama . Mad e mano laužé, y del niño ya nė g .

. KožENIausKIEN. Jono Jablonskio a ención al es ilo 71 lionis, a. Pi očkinas y .
Knabikai ė, po lo que aquí p esen e aún neanalizuo ą aižgan o ex o
Šioje ie oje bū ų p a a u ž ilg elė i į J. Jablonskio mėginimą aisy i
aižgan o eks ą. Kele ą jo edaguo ų aižgan o sakinių y a ap a ę J. Pa-
ex ac ą. Es e esc i o indi idualidad y o iginalidad lo econoció y el mismo
J. Jablonskis: di ie e él de o os y su es iloum (Jabl II
1959: 399).
Ve y i, que incluso y después bas an e a sa gios J. Jablonskio a p ile imos al
ex o dingo ana o iški aižgan o pa alelizmai: neči škė epla eno sakinių
p adžioje, nebeliko mielų a miškų epla eno /, la enimas3. la elección de
sinónimos ambién plan ea dudas. a kim, aižgan o la palab a lakioja
š elnesnis, poe iškesnis (cuando se habla de lig os, lakių, imagduo ės suku ų
aiduoklių pasaulį), él u bū más ap a negu s ilis iškai neu alus sk aido.
además, iskiemenis lakioja i micamen e odos los pá a o del inal cie a
mejo que d iskiemenis sk aido. Segúnimu o u sk aido lyg y ne ik ų esc ibi
sob e gedulio d ugį, que él bebalsis la ena, po que as pac imo aho a ya
hea ė i iukšminga , ga sų (o u sk aido) ali e acia. Incluso y pa aisy a
sky yba (y a ella J. Jablonskis des ió la mayo a ención) keičia azės
in onación. Po ejemplo, cambiando palab as o denką (donde yace nouda, i os o
no i os, espí i os) y a isakius klaus uko, noeliega in iguojancias dilemas:
donde espí i os yace nouda: i os o no i os? lo que más in iga al lec o , qué le
gniauja k apą ( i os o no i os?), aižgan o comple amen e pama oa ai se lle a
al in de la ase, así la cu iosidad del lec o se man iene más la go, y claus uc
aquí muy necesa io, él abejonių, di e sos kankinamų s a s ymų [...],
mįslaba ačių įmakiimo, imagada imo simbolis ( ičius 2002: 168). su edaguo ame
ex o en es e caso desaps a aižgan o spėlionių paslap is, es e inio
na amien o į aigumas.
Y lexicica, y sin aksė, y mo ología, palab as o den y o og a ía y sky yba
aisy a, sin abejo, no solo po el egula ismo J. Jablonskis, po lo is o,
buscó mayo pensamien o cla idad, llandumo, i uma. aisy a nedaug y
ned ąsía, sin emba go, como indica es a ne umpa aižgan o ex ac o
ex o, J. Jablonskio aisymas cambié esc ibi o habésenes mane a. s ilius es
al au o ca ac e ís icos o alidad de medios de exp esaciones y su
epu ación, es mane a de asmisión de pensamien os y sen imien os,
su gidon aikš ėn palab as a anka, sus a osena, unión en sen inius peculia idades. (Pikčilingis 1971a: 6).
Pa ies J. Jablonski con esando, él no gus ós miš is en esc i o es iloes:
s iliaus asun o á ięs es oy á deja á los mismos esc i o es, me suelen
3 Plg. con J. balčikonio ex o: Las pe sonas c eė, que allí gulbė lemano con alas (lKž X 118).
72 Kalbos Kul ū a | 83 misma es iliaus kalba e ūpi (Jabl 1936: 72), pe o, como
imos, incluso el más pequeño cambio del o den de palab as keičia esc i o de
es ilos. Aquí, pa ece, sin necesidad pedia izadas incluso y muchosiskai os
įnagininko galūnés i os o no i os pijos, pues noebeliega šnekamojo s ilaus
in onaciones: plg. gy om o negy om kojom. Indeliable cosa aquí es J. Jablonski
no ado el e o de los seleccionado es de ex o: ygais i os, al ez aún
nekliū a edac o p i ašy la palab a zemę [mina], aunque y sin él men is
comple amen e aiški, po lo cual belicha coincidi J. Palioniu, que [...] sa aip
pe di bdamas, pe s ilizuodamas a ski us aižgan o o aciones, en luga es
cuán nublankino o iginalų aižgan išką [...] es ilo, ši oks ų sak aiņinių
pe a kinių (di iduciones de pa icip inių, modi ikuciones de algunas
palab as, e c.) cuán o modi icado y aižgan o: pe s ilizu i glaušiši, ya no ya de
ales, y ya no Panaši y a. Pi očkino opinión: Jablonskis muy cuidadoses amen e
buscó es ilis iicamen e adek ačių no imai inje encia en al esc i o como
aižgan as lengua es inje encia y en es ilos.
iš eikš i minčiai, piešiamam aizdui pakai alų. ačiau ne isada jam ai
pa yko pada y i [...]. apsk i ai eikė ų pasaky i, kad kiek ienas edak o iaus
(Pi očkinas 2000: 162).
Que J. Jablonskis no siemp e ue con encido po algunas li e as ex os
(muchas eces no o iginales, y e s inos) co ecciones, mues a y ellos
acompañan es comen a ios más ikd, me pa ece án, e c. . en endiendo,
cómo es a di ícilmen e de inida on e a en e mi pinka no encaja, po
ejemplo, po K ė ės Ski gailos co ecciones, él esc ibe: Si el au o o alguien
o o ealmen e es u ie a de acue do con los aisy del luga y no quisie a
delispai sus de echos pasyi con mí, pod ía yo de esas co ecciones y
ales o, no, enuncia a ellas y es a o dónde-no-dónde esigna se y, si es posible, con el Jabl .
II 1959: 312).
sin emba go po ninguna mane a pod íamos alega , que J. Jablonskis
nep asidizó a esc i o es de es ilo pe eccionamien o. Incluso y įsižeidę, no
aco dando con aisymas, esc i o es ue on o çados a discu i , busca
p ecislesnio, esnio, cla oje o palab a lie u iško, lie u iškos sin aksinės
kons ukcijos, mejo pamąs y i, a idžiau žiū ė i, qué y cómo esc ibi .
J. Jablonskis co agamen e, ác icamen e eco daba a esc i o es, que al
menos acep a a aquellos aisimas, con los cuales concue da, y su
eglamen iga lengua y nep iekaiš ingu es ilo, sin dudaés, sud ausmin aba po
didelę lais ę mėgs ančius, be jokių są a žų ašančius li e a us. Kalbininko
palab as, licen ia poe ica (Jabl I 1935: 304) no puede a s o i eglas de la
lengua incluso y poesía: . KožENIausKIEN. Jono Jablonskio a ención al es ilo 73
e ėjui aconsejo im i po in y sus p opios idiomas ap endan en se io: sin
lenguaje no hay li e a u a... (Jabl I 1935: 305). En el abajo de educación (1924,
No. 12), hablando sob e no pa icula men e nusucusí Faus o Ki šos e imá (J.
I. K aše skio Vi alio audą), J. Jablonskis una p egun a e ó ica e i a s ilis o
plunksnos e ą analogiją: concluding su ecenziją, daodu aduc iu
p egun a: cómo mi a ía él en el abajo del pin o , del cual se e, que ese
pin o nenusi okiama y nesi ūpinama nusi okiama sob e el signi icado de los
colo es en la apice ía, sob e el ma e ial, I abl (J 1935: 305).
laIK aŠČIų s IlIaus aIsYMaI de ese iempo la lengua pe iódicas e a, puede
deci se, comple amen e débilna, llena s e imybių, e s inių pažodinių
sin aksinių kons ukcijų, g iozdiškų pasakymų. J. Jablonskiui p incipalmen e
cuidó co egi la lógica, o og a ía, sky ybos, e o es g ama icos, él
menciona y azeologizmų, pa si ež ų de usío, e imus: Aquí hecho en ca a
(Jabl II 1933: 364); pon ele p egun a al chonkauli (al mismo); Calla, po que ú nė
an e ko (Jabl 1936: 63). Sob e el idioma de los días de conocimien os de
Li uania kalbininkas esc ibió: eikė ų, me pa ece, p eocupa se, que de un
pe iódico esc ibien es uni o midad ue a de odos lengua, que ellos solo
es iloim esiski ų de uno o o. (Jabl I 1935: 181). po lo an o él econoció no
sólo li e as, sino y los pe iodis as es ilos de di e sidad, pe o los de ec os de
es ilo no éda o, po que que ía que la lengua pe iódicas ue a ienodesnė,
g ažesnė, eglingesnė (Jabl I 1935: 187), que laik aščiai y esc i o es [...] ši ais
pas ebėjimais, k u s u j a i s u i n k a, u ilni ul e iamui i laikablsi (J I 1935:
182). J. Jablonskio los comen a ios y obse aciones sob e iempos esc i os
de ec os de es ilo bas an e apliclūs: Dienesc i ie e eso en puido sucede a
eces y [...] c) ales la gas de pasakimas, que, en e o a cosa, demasiado al o,
no del odo buenu, no del odo egula del es ilo son exp esos (X, 1 y 2). Esas
clases de pakalidos a mal homb e, y es e iene p ime o al esc i o cuida ė i,
no del odo se án en endidas; las no es ácil y co egi .
(Jabl I 1935: 181).
en umpu sen amien os p incipalmen e co egidos e o es del lenguaje, neaiškūs
pasakymai. Po ejemplo, ales nelogiškus sen inius: Ačiu polí icas condiciones,
muchos maes os enían mes i maes oja ę; Conducción de los alumnos
zacidengė, J. Jablonskis aisė, como él gus aba de deci , žmoniška kalba: Debido poli ike
74 Linguas Cul u a | 83 ci cuns ancias, condiciones muchos maes os u ie on que
deja mokę; Conducción de los alumnos ce a é, pasibaigé (Jabl I 1935: 177).
pa ece, aisy a sólo habla, a es iliaus cosas aún nep iei a, sin emba go a cada
inadequado palab a a J. Jablonskis o ece al menos dos eglamen ingus
co espondimenis (aplinkybių y condiciones; encendia é y pasibaigé), de los cuales el
au o puede escoge ikslesniji, inkamesniji. as uos la gesnios pe iódicos
sakiniuose, sin lenguaje cosas, co ecomas y es ilos:
conocimien os de Li uania sakiniai su edaguo i sakiniai 1. ¿ Qué mes hoy egime? o
neiš-1. ¿ Qué mes hoy égimen? ¿ no s iesimą pe daug po abajo ca ga
de echos e simą? ¿no combą del de echos y ue eă i me al lado ya elizė ųos
enemos o ganismo, una gigan eo alnu po a lan o andenyną pe sispa nu po
an u en los mañanos cons an emen e, sin palio os, bėginamą (Jabl I 1935: 177).
po eso neaiški y sus men is. J. Jablonskio su edaguó p ime ase se ol ió
sąskambio e o inių p egun as al inal: išsi iesimą gynimą /. en la segunda ase
cons an emen e, sin palio os, nepaliaunamai, y en luga comple amen e no
Jablonskis y él mismo un poco dudó po es a co ección, segundo, quizás dejó
sulenk ųjų homb os pe daug į a gin ų išsi ielenk ų homb os? ¿no la lucha po
pa amien o? de endimien o a o unados? 2. enemos o ganismo, un gigan eo 2.
a lan o andenyną pe sis ės ė usį, o o en los mañanos noiliaujančiai usį,
nepunamai keliamu, skečiamu (alia?). pe iódico au o iaus sakiniai ne aisyklingi,
lland oso debido pac ada o den de palab as y debido g ama icales o mas
en luga nesiliaujančiai p esen a on algunas eglasingas palab as sinónimas
ob ious palab a bėginamą keliamu, skečiamu (?). Klaus uk mues a que J.
espacio a elección del au o . El kalbinis a gene almen e sólo suge ía, en su
opinión, eglainge io , mejo palab a, o ecía a ias de ellas y
ole an iosamen e admi iaba aún nišsėmęs de odos los idiomas y es ilisos
iquezas: Ši os pensamien os se pueden, po supues o, y ki oniškai enuncia ; sólo
hay que p eocupa se siemp e, de que sus eglas del lenguaje humano ue an
despie as. (Jabl II 1959: 210). Jono Jablonskio aisymai ue g an paspi is a los
abajado es de la p ensa de ese iempo, no meno in luencia da é y su pe sonal
ejemplo: él e a no solo edac o de pe iódicos, sino y ac i os sa i o is obulin o
es ilaus de a ículos y ecenzías esc ibi o. De dónde ap ende án
colabo ado es homanamen e esc ibi al pe iódico, si el pe iódico en su lengua,
odo su abajo o denando el ejemplo les bueno nou da? (Jabl I 1935: 186).
. KožENIausKIEN. Jono Jablonski a ención al es ilo 81 edaguando la o iginalía
o e s ina li e a u a de c eación, J. Jablonskis pa icula men e
jau amen e lie é cues iones es ilis icas, diciendo que ellas no es án y a él
mismo comple amen e cla as, econociendo el de echo de esc i o es á
es ilius į ai o ę. Incluso y en desacue do con algunos aisymas, los esc i o es
enían que discu i , polemiza , busca la e dad, mejo pensa , qué y cómo
esc ibi . Nuola ino J. Jablonskio a ención de esc i o es (li e a ų,
laik aš ininkų, ado ėlių au o ių) al lenguaje y es ilo dio buenos esul ados de:
lengua Li uania da ėsi homodesnė, aisyklingesnė, gy esnė, leng esnė.
Es os iempos desde el pun o de is a de los es ilos uncionales e aluando el
p opio J. Jablonskio es ilos, se puede deci que sus a ículos sob e cues iones de
lengua esc i os es ilomium popula cien í ico, cla amen e, obje i amen e,
ác iamen e. En e oponen es acusonimus kalbininkas gabió eagua san ú iai,
blai iai, lógicamen e, a gumen uo ai. a ículos de sociedad, cul u a, educación
cues iones, gene almen e pe iódicos, J. Jablonskis esc ibió publicis iniu es iloumi,
en el cual de a él ca ac e ís ica in elek inė kalba con san ū ias exp esiones de
es ilo medios. discu ibos ejemplos mues an que Jonas Jablonskis bien domino no
sólo del lenguaje, sino y de es ilis ica emas. Logos y es ilius aisymais y
oškinimais, gebėjimu esc ibi egula men e, lógicamen e y cla amen e, llandžiu,
lig u y į aigiu es ilo el kalbininkas a aė o os su i u ejempla u. esum indo se
puede deci que Jono Jablonski a ención al es ilo, exp esésese en di e sos
aspec os, hacía in luencia y esc ibi os, y es ilis icas in es igado es,
especialmen e mucho bene icio dio a la p ác ica es ilis ica.
Šal INIaI
Fž 2001: F azeologijos žodynas, ilnius: lie u ių kalbos ins i u as.
Jabl I 1932: Jablonskio aš ai 1, Kaunas: Š ie imo minis e ijos leidinys.
Jabl II 1933: Jablonskio aš ai 2, Kaunas: Š ie imo minis e ijos leidinys.
Jabl I 1935: Jablonskio aš ai 4, Kaunas: Š ie imo minis e ijos leidinys.
Jabl 1936: Jablonskio aš ai 5, Kaunas: Š ie imo minis e ijos leidinys.
Jabl II 1959: J. Jablonskis. Rink iniai aš ai 2, ilnius: als ybinė poli inės
i mokslinės li e a ū os leidykla.
Jabll 1985: Jono Jablonskio laiškai, ilnius: Mokslas.
lI E a ū a
a b a a i č i u s J. 2002: Sky ybos s ilis ika, ilnius: Mokslo i enciklopedijų
leidybos ins i u as.
b a l č i ko n i s J. 1932: P akalba. – Jablonskio aš ai 1, II–XX III.

82
Kalbos Kul ū a | 83
b a l č i ko n i s J. 1935: P akalba. – Jablonskio aš ai 4, II– III.
g u s a i i s M. 1923: S ilis ika. ado ėlis li e a ū os eo ijai, Ma ijampolė.
Jo k a n a s K. 1921: Jablonskis Min aujoj, e ely, Psko e. – Lie u os mokykla
12, 540–543.
Knabikai ė . 2006: Ling is inės lie u ių s ilis ikos aida XX amžiuje, ilnius:
Min is.
l u k ė n a i ė - g i c i u i e n ė E. 2009: Kons ancijos i Jono Jablonskių šeima,
lie u os nacionalinis muziejus.
M a č i u l i o ny ė I. 1991: „žodis – ai pilis gim ojoj žemėj“ (in e iu su
J. Pik čilingiu). – Gim oji kalba 3, 23–25.
Pa l i o n i s J. 1959: J. Jablonskio kalbiniai aisymai. – J. Jablonskis. Rink iniai
aš ai 2, 43–47.
P i k č i l i n g i s J. 1971: Lie u ių kalbos s ilis ika 1, ilnius: Min is.
P i k č i l i n g i s J. 1971a: Kas y a s ilius, ilnius: Min is.
P i k č i l i n g i s J. 1975: Lie u ių kalbos s ilis ika 2, ilnius: Min is.
P i k č i l i n g i s J. 1990: ea gyja ji, kalbos sąžinė. – Mūsų žodis 2, 5–6.
P i o č k i n a s a. 1975: Jablonskis i kalbos s iliai. – Mūsų kalba 6, 4–11.
Pi očkinas a. 1978: J. Jablonskis – bend inės kalbos puoselė ojas, ilnius:
Mokslas.
P i o č k i n a s a. 1986: Jono Jablonskio kalbos aisymai, Kaunas: Š iesa.
P i o č k i n a s a. 2000: Jonas Jablonskis edaguoja aižgan ą. – A chi um Li-
huanicum 2, 162–163.
s m e o n a a. 1930: a siminimų b uožai. – Kalba 1(2), 37–44.
a s i l i a u s k a i ė s. 1970: J. Jablonskis – azeologinių junginių e ėjas. –
Pe galė 3, 154–157.
ž u p e k a K. 2005: eks as e inės s ilis ikos požiū iu. – Žmogus i žodis 7(1),
28.
gau a 2010 10 29
. KožENIausKIENĖ. Jono Jablonskio dėmesys s iliui
83
JoNas JabloNsKIs CoNCE N
abou HE laNguagE s YlE
Summa y
When edi ing li e a y ex s o o he w i e s, Jonas Jablonskis ga e a pa icula
a en ion o s ylis ics ma e s. aunque he admi ido ha ce ain s ylis ic issues
emained unclea o him, he did ecognize he w i e s igh o s ylis ic a ia ion. J.
Jablonskis cons an a en ion o he w i en wo d o w i e s, newspape epo e s,
ex book au ho s yielded good esul s: he li huanian language was becoming mo e
s anda dized, co ec and exp essi e. F om he mode n pe spec i e o unc ional
s yles, he s yle o J. Jablonskis could be desc ibed as popula science w i inghis
a icles on language a e w i en in clea , objec i e and non-biased language. His
esponses o oponen s a e mode a e, sensible, logical and a gumen a i e. J. Jablonskis
a icles on social, cul u al and educa ional issues (mos ly o he newspape s) a e
w i en in he publicis ic s yle which combines he in ellec ual discou se wi h
mode a ely exp essi e s ylis ic means. some o his ex s a e w i en in wi y
humou ous s yle which denies he opinion ha he was a conse a i e and dogma ic
g amma ian insensi i e o s ylis ic sub le y.
Es posible conclui que he dis inc i e ea u es o Jonas Jablonskis s yle a e an
excep ionally co ec usage o li huanian, anspa en and logical exp ession o
ideas as well as easiness in w i ing and abili y o o mula e ideas in luen ly lowing
syn ac ical pe iods, showing his ondness o he o ical ques ions ha ocus he
eade s a en ion and encou age him o hink.
EgINa KožENIausKIENĖ
Vilniaus uni e si e as
uni e sidad g. 3, l -01513 ilnius
Regina. ¿Qué es es o? K[email p o ec ed]