Jono Jablonskio dėmesys stiliui

66 Langbos Kultūra | 83 REGINA KOŽENIAUSKIENĖ Vilniaus universitetas JoNo JabloNsKIo DMEsYs stIlIuI ĮvaDas langues Lituiniens stilistikos pratarmée Juozas Pikčilingis rašo: Iešquant de réponse, de ko convient apprendre stilisus, principalement les yeux adressés à ces mêmes sources, auxquelles rėmėsi Jonas Jablonskis. (Pikčilingis 1971: 3) Ici convient d'ajouter que les yeux styliste dirigés non seulement à ces mêmes sources, mais surtout en les mêmes écrits de Jono Jablonskio. Et en effet, J. Pikčilingio stilistikos travaux kupini J. Jablonskio citates, exemples, taisymų, redagavimų. J. Jablonskio écrits lui étaient une vraie pratique stylistique école: Je, en tant que styliste, dois constamment me retrancher en lui et pasitikslser si ce chemin y vais... (Marčiulionytė 1991: 23). J. Jablonskio de contribution à stilistiką J. Pikčilingis plus d'une fois est évalué lors de conférences, émissions de télévision, radijo valandėlėse, interviu1. La dernière fois pagerbé proginiu article teatgyja ji, kalbos sąžinė (Pikčilingis 1990: 56), destiné 130-osioms bendrinės kalbos kūrėjo gimimo anniversaires. J. Pikčilingio, sur J. Jablonskio pažiūras į stilių sont rašę Jonas Palionis (1959: 4347), arnoldas Piročkinas (1975: 411; 2000: 1621663), o apžvalginėje monographijos be […]apie lingvistinės lietuvių stilistikos formaciju vaida Knabikaitė (2006: 50). cependant J. Jablonskio effectuerait l'ampleur des travaux si grande, et les recherches stylistes telles fragmentiški et epizodiški, que leur attendent encore assez beaucoup de travaux. J. Jablonskio attention au style se révèle à divers aspects: 1) pratiques stilistikos, t. y. stiliaus cultur; 2) de la pensée logique et du style de relation; 3) de la langue etikos, d'elle et etines stilistikos. de elles pourraient être matériau Chaque séparément thèmes. d'autre part, attention nusservo et propre J. Jablonskio style d'écriture, été exemplaire de ce temps écrivains non seulement littéraires, mais et journaliste, traducteurs, recensent, manuelles auteurs. Des mentionnés aspects article mentionnerai seulement une autre plus brisk signe de l'attention du parleur au style. Pamė1 à ce sujet est dit à l'interview lui J. Pikčilingis (žr. Marčiulionytė 1991: 23). r. KožENIausKIEN. Jono Jablonskio attention au style 67 ginsiu décrire et propre J. Jablonskio styles (ceu questionni, berods, en général encore nerašyta). logiquement pasvérées, lakoniques interprétations de J. Jablonskio d'un ou autre conteement relativement, atidi polemika avec écrivains permet de considérer à conditions non seulement des règles du langage, logiškume, mais et des critères de stilingume, les principes communs de stiliaus. communrines de langue normintojui soin de et langue règingume, purume, et précisure, clarume, et flouume, gyvum et glaustume. toutes les caractéristiques de la langue mentionnes par J. Jablonskio sklandi, aiški, largement comprendama, decori, possible sont et beñdrosios stilingas des caractéristiques de la langue. J. Jablonskie l'approche en corrections de style se voit d'une autre remarque ou commentaire plus large: pataisimas retiré du texte d'une autre phrase ou mot, sans propre texte, maža teturi, paraîtos, valeur au lecteur (Jablr Iv 1935: 222); Mano écršytues exemples de langue nemaža sont de tels mots [...], qui ici, parlamajame rašte, juste pas de leur lieu pavartoti. Ces mêmes mots dans le langage sont utilisés (Jablr Iv 1935: 328); ceux-ci devraient et toutes les langues des langues humains bestamment payer (Jablr Iv 1935: 114). autorius, kurs veut le lecteur comprentamas [būti], son manuscrit écrisant a zinotis et à qui le écrąs. Peu de science pour les gens il doit écrire įmanomai; de plus grande science à homme écrivant, il peut et des posokies plus confuses, įmantreses un certain operuoti...“ (Jablr v 1936: 37). Šiuos komentarus galima suvokti kaip objektyviųjų stiliaus veiksnių aiškinimą, kai parenkant, vartojant ar siūlant moyen de langue et de style important tenir compte au contenu du texte, son contexte et conversation situation, dans la langue domaine de consommation et adressat, son amžių, évilavinimą. Plg. Jeigu autoriaus [Jono Jablonskio] est révisé quel manuel de école, bien sûr, il donne souvent son opinion sur sa pertinence et en termes pédagogiques... (balčikonis 1935: vII). en plus, J. Jablonskis reconnaît que l'éditeur doit bien percevoir l'auteur's pensée, important que corrigeant le texte elle ne leseskverte pas. Ces remarques sont actuelles et nos jours linguistiques de stilistikes mokslui. NEIŠKo MąstYMo KrItIKa un des plus larges chapitres stylistiques de la langue Lituanienne generrieji stilingos kalbos reikalavimai J. Pikčilingis a commencé depuis poskyrio Kalbos kultūra minties kultūra, c'est-à-dire à partir loginio mąstymo, clairitude et précision du langage, comme bon fondement de stiliaus, essentiellement se basant sur J. Jablonskio tamais, citisy 68 Kalbos Kultūra | 83 son critique penserymu baséte mentis. J. Jablonskį connainoję amžininkai souligne sa ferine logiką: Mokiniuose particulièrement appelait attention à logingo protavimo développements. (Jokantas 1921: 541); il est connu, son point de vue était vis-à-vis critique, car puis était de grandes logiques homme, beaucoup vues et pensées. (smetona 1930: 44). Même et des œrinêlies d'art, comme J. Jablonskis disait, darytines contes, à conter être maintenue pensée contenu logique, images à trîs être croyètini, nenutolę du tikrovès. Ici on rappelle qu'il était diplômé classikinę filologiją et étudiéivęs antique rhetoriką, dans laquelle est soulevée une des plus importantes caractéristiques du texte vérité, justeingume (lat. veritas), tikroviškumas (lot. veri similis). Lectures dans le livre trouvès malheureusement écrivant sur les abeilles, le parviniste patiemment explique que les abeilles neprisipildo savo m e d a u s pi lve l i o , elles rien ne pila pe r son vamzdelį et rien n e d al i j a ses sœurs!... Parlons et avec les enfants directement, seulement parlons dans le guidély de sorte que va i k a i nous comprennentes et que pour eux sain soit ce science que nous leur fournissons (Jablr II 1933: 224). Comme on le voit de cet exemple, le critiquant vigilrume, loginien réfléchir, la recherche de la vérité neužliūliuoja švelnūs deminutyvai (pilvelio, vamzdelį, seselėms). retrouvé dans le même livre la phrase erelis suka sau lizdą ąžuoluose, J. Jablonskis y remarque même deux déviations et écrit que par aucun moyen ainsi dire se doit le skolos vadovėly, tels oukščiai ne suc, mais seulement krauna ou comme autrement se fait des niddus; d'autre part, l'aigle se forme le nidą quita où loin, dans les hautes roches, où n'y semble, nė ąžuolų (Jablr II 1933: 225). J. Pikčilingis, allant de J. Jablonskio traditions chemin, écrit: prieš correcomas stylistiquement phrase doit être vérifié selon les exigences de solution loginio, car autrement toute stylistinė apdaila peut rester sans sensmės (Pikčilingis 1971: 36). bien sûr, il n'est pas approprié kiekvienne la dire tout artificiellement sur le turpali de la logique [...]. Trop grand du logization langue ne toujours aime. Especiellement là où elle effectue l'effet émotionnel fonction (ten pat, 42), t. y. dans les œuvres artistiques. MENINIų tEKstų rEDagavIMas J. Jablonskis principalement taisée des erreurs de langue, fait pour cause des langues slaves (ruses, polkų) influence. Kalbininkas ne dans un seul article indique des raisons objectives de telles erreurs. Ces motsus il appliqué vincui Krėvei-Mickevičiui, Juozui tumui-vaižgantui, Faustui Kiršai et aux autres écrivains: écrivains Lituiniens r. KožENIausKIEN. Jono Jablonski attention au style 69 es à cause de cela attolée de son peuple langue, que mokęsi dans les rusiškes écoles, kalbėję et rašę rusiškai ou lenkiškai, habituatę reikšti leurs mentis rusų literatūros posakijama, местами et lenkiška frazeologija. Non un longtemps vécu et travaillé en russie, ten a reçu et opportunités bonokai primirker ces svetimybių (Jablr Iv 1935: 335). taisybę abondant écriture, scyrybos, grammaticos, lexikos fautes (atskirus leksikos unetus et mots des compounds), le kalbininkas touchestait et des langues peculiarume, stiliaus sujets, mais spécialement leurs neišskirdait. De la langue natale et du sentiment de style indissociable particularité de la langue lithuanien particulièrement bien voir en traduisant de langue étrangima en savie: Kalbininkas pourrait ici son oeil attirer dans deux de nos écrivains de styles, paître, combien tout ce vertimas est įmanomai éreikštas nos mots et phraseias (Jablrskis II: 416), rašo J. Jablon. Dans une autre critique, écrivant sur b. grigaitytės verstą skvorcovo édition Nuostabūs skruzdės gyvenimo atsitikimai, J. Jablonskis pasigenda de la langue vivumo que luitaitojas, ayant devant lui vertimą, se sentųsi esąs toute namie, turįs un travail avec écriture, destiné simplement aux enfants de Lituanie, nos gens (Jablrr II: 241242 1959). Il voulait voir le travail de traduction tel, qui meistrą giria (Jablrr II 1959: 292), donc lui-même patiriai taisée tous le traduction nelygumus, gerino stiliów. Neischleisaient du yeux et adressato, auquel est attribué transtimas. Par exemple, n'épikia pas des mots internationaux ou tarmisques, seulement dit qu'il faut payer correctement les utiliser: tik là où sans eux se rendre ne pouvons nous (Jablr Iv 1935: 144). la traductrice peut aimger ou utiliser certains mots de sa langue, beaucoup à ne pas comprendre, mais vis delto ne faudrait ils brukti dans la tradution, assignée écolelai: ils dificultins la compréhension du texte. (Jablrr II 1959: 243). D'autre critique dans un point de vue stylistique écrivit similaire et sur les mots internationaux usage […] que à l'élève sans ceux piktų dagių sakiniai seraient beaucoup plus clairs, compréhensibles, vifs, humainsškesni... J. Jablonskis a critiqué grande est les textes versins yd à littéral vertim à. Le kalbininek apprit à traduire pensée, et non mots, cela particulièrement taiké frazeologiei. Les mêmes divers mots de compounds tradu assez inventiusement, stilingai, lietuviškomis constructions. cela peut décider de son 1908 m. verstos rusiškos M. bogdanovo knygelės Visuomenės įnamiai. Voici quelques exemples de: zabrošenna ja de re vuš ka menkiausias kaimelis; kruglyj god ištisi metai; mucha-babucha musėlė-pasiutėlė; durak-durakom comme quel ventpla; importanteje lico grand objet; suščij vzdor tušti plepalai et etc. Iš tikrųjų dans ces traductions étaient comptés tout les sciences du 70 Kalbos Kultūra | 83 spécifiques mots de combinains transtimas indique transiteur paut percevoir tant étrangimosios, tant saosios langues dvasią. Ici le plus évité est la traduction littérale... (vasiliauskaitė 1970: 154155). taisytini J. Jablonski lui trouvée même certains maintenant déjà acquisalėję frazeologizmai: bruser les mains: laužydama mainas (= retourydama mainas) dit... (Jablr Iv: 1935 327), du proto sortiriti (= de la tête sortiriti) (Jabll 1985: 28, 29). Krėvės Skirgailoje lui a coincé le phraseologisme avoir à l'intention avoir (= galvoj, akivaizdoj): Est tu omeny a cette vokietį? (Jablr Iv 1935: 327). Frazeologismus briser les mains, de l'esprit sortir, avoir omenyje, bien que de vérités ils sont verstiniai, randame et tautosakoje, et des meilleurs écrivains creativbe2. Juk généralement nonisomes frazeologismes dans les étrangimités, même et ne pas tout comprennent les mots, neredaguojama et netaisyklinga sintaksė. cependant J. Jablonskis pataisytait et de tels sujets. Par exemple, comme remarqua a. Piročkinas (2000: 153), redaguant vaižgantą J. Jablonskis combininium tout svieto pirklys taisée dans tout monde pirklį. langage de J. Jablonskio [...], frazeologizmų ir vaižganto texte de J. Jablonskio taisytas texte Nečirškė ni žiogeliai. Teplaveno ce un grand noir gros pétrys. Pripratus voir comment au moins quelque travail quipine air vilnis et fait voix, ce sanssonis transpiration avec de grandes ailes, quand et muselė, oru lėkdama, zvembia, encore plus augmentait taisos klaikumus, encore plus éleva enfants imaginuoté dans vaiduoklis monde, qui ici autour voliulio piliakalnį commence; par lui entrez dans ce royaume accursée, où les esprits reposent ne juge pas: vivants ou morts? Où que s'échappe, tu ne sais pas, avec but ou sans but, vivons ou n'évivons kojom mina; vygais ou mortsvais ailes, comme ce gedulo drugys, oru lakioja. Nečirškė ni žiogeliai. un noir butterfly tepleveno aux grandes ailes. ce bebalsiškas son plénissement, prpratus voir, entendre, comme au moins quelque action air vilnis vibpina et voix à betrodina, comme et muselė, oru lėkdama, zvimbia, encore plus augmentait silos klaikumą, encore plus grandia les enfants imagduoté en monde fantiduoklis, prasidedant ici autour de lui piliulioakalnį: par volonté à cette entréqueuxnée royaume, où nejuda, vivants ou nonima, spirasios, où où où et bėgait elles, mais ne, avec ou sans but, avec ou sans animaux, mines ou non; vivais ou mortsvais d'ailes, comme ce gedulio butterys, oru viraido. (Jablrr II 1959: 403) 2 Par exemple, Frazeologijos žodynas (Fž 2001: 570) fournissent de tels laužyti ranos (reikšme labai sielvartauti) des exemples: Taip nelaužyk sau mainų, comme beržo šakas kad laužo zarūstintas vėjas Mair. Tik Zubrys un n'itilėjo, baltas main laužė Krėv. Laužo baltas handeles jeuneji martèle et gailias acharas verseja seul. Le plus pleè jeune mergelée po sodą vaikščiodama, handeles laužydama tvr. Mère main s'a laužée, et enfant déjà nėr grv. r. KožENIausKIEN. Jono Jablonskio attention au style 71 lionis, a. Piročkinas et v. Knabikaitė, donc ici présentez encore neanalisuotą vaižganto texte Šioje vietoje būtų pravartu žvilgtelėti į J. Jablonskio mėginimą taisyti vaižganto tekstą. Keletą jo redaguotų vaižganto sakinių yra aptarę J. Paextractą. Cet écrivain individualité et originalité a reconnu et lui-même J. Jablonskis: diffère-t-il des autres et de son styleum (Jablrr II 1959: 399). On voititer que même et après assez atsargies J. Jablonskio aux prilietiments au texte dingo anaforiški vaižganto paralelizmai: nečirškė teplaveno sakinių pradžioje, nebeliko mielų tarmiškų teplaveno, plavenimas3. le choix des synonymes suscite également des doutes. tarkim, vaižganto le mot lakioja švelnesnis, poetiškesnis (quand on parle de léguves, lakių, imagduotės sukurtų vaiduoklių pasaulį), il turbūt davantage convient negu stylistiquement neutralus skraido. de plus, triskiemenis lakioja rythmiquement toutes paragraphes finale clôture mieux que dviskiemenis skraido. Selonimu oru skraido lyg et netiktų écrire sur gedulio drugį, que il bebalsis lavena, car après pursuitement maintenant déjà entendėti triukšminga r, r garsų (oru skraido) aliteracija. Même et pataisyta skyryba (et elle J. Jablonskis a allumé la plus grande attention) keičia frazės intonaciju. Par exemple, changeant les mots ordre par ordre (où gisent pasuda, vivants ou morts, esprits) et désaquis klaustuko, nebelède intriguojances dilemos: où espritsos gisent pasuda: vivants ou morts? ce qui le plus intrigue le lecteur, ce qui lui gniaužia kvapą (vivants ou non-vivants?), vaižganto complètement pamatoatai est emmené à la fin de la phrase, ainsi la curiosité du lecteur est maintenue le plus longtemps, et le claustuc ici est très nécessaire, il abejonių, divers torkinamų svarstymų [...], mįslabaračių įmystics, imagdavimo simbolis (vičius 2002: 168). suredaguotame texte dans ce cas disparaît vaižganto spėlionių paslaptis, inserigumas du conte estétique. Et lexique, et syntaxé, et morphologie, ordre des mots et écriture et skyryba taisyta, sans abejo, pas seulement pour la régularité J. Jablonskis, apparemment, aspirait d'une plus grande pensée clarté, fluidité, vivume. taisyta peuug et nedrąsiai, cependant, comme indique cette netrumpa vaižganto extrait du texte, J. Jablonskio taisymas a changé écrivain de parlėsenos manière. stilius c'est à l'auteur propres moyens d'expression et leur répétition, c'est des pensées et des sentiments manière de transmission, surgissant aikštėn mots de sélectionna, leur vartosena, de liaison en sentinius particularités. (Pikčilingis 1971a: 6). Paties J. Jablonskie avouant, il ne aimé pas mištis dans écrivain styles: stiliaus sujet tendęs suis plutôt aux écrivains eux-mêmes laisser, moi généralement 3 Plg. avec J. balčikonio texte: Les gens pensèrent, que là gulbė flvenait à ailes (lKž X 118). 72 Kalbos Kultūra | 83 la même stiliaus kalba terūpi (Jablr v 1936: 72), cependant, comme on a vu, même le plus petit changement d'ordre des mots keičia écrivain des styles. Voici, paraît, sans besoin pâtises même et beaucoupiskaitos įnagininko galūnės vivom ou nonvivom jjomis, car nebelieka šnekamojo stilaus intonacions: plg. gyvom ou negyvom kojom. Indubitable point ici est J. Jablonski remarqué des fautes de sélection du texte: vygais vivis, peut-être encore nekliūva rédacteur précrité le mot zemę [mina], bien que sans lui mentis complètement aiški, donc belike d'approuver J. Palioni, que [...] savaip perdirbdamas, perstilizuodamas atskirus vaižganto sentences, endroits comme nublankino originalų vaižgantišką [...] de style, šitoks tych sakvaiinių pertvarkinių (d'univision des participants ou des subdivisions, modification de certains mots, etc.) quelque peu modifikavo et vaižganto stichiji: per stilizi ceux ne sont plus de stil et ne sont plus de stil (Palision 46: 1959). Panachi et a. Piročkino opinion: Jablonskis très rūpestement cherchejo stylistiquement adekvačių norimai interféré dans un tel écrivain comme vaižgantas langue est interféré et dans styles. išreikšti minčiai, piešiamam vaizdui pakaitalų. tačiau ne visada jam tai pavyko padaryti [...]. apskritai reikėtų pasakyti, kad kiekvienas redaktoriaus (Piročkinas 2000: 162). Qu'J. Jablonskis n'était pas toujours convaincu sur certains texts littéraires (le plus souvent pas des originales, et des vertins) des corrections, montre et les commentaires qui les accompagnent plus tikteraient, me paraîtront etc. etc. comprenant comment cette difficilement définie limite entre ne convient pas, par exemple, à cause des corrections de Krėvės Skirgailos, il écrit: S'il était l'auteur ou quelqu'un d'autre vraiment d'accord avec les corrections de mon lieu et non des droits, je pourrais me delire de ces corrections ou, je n'aurai besoin, d'eux et où-ou où-ne-kur ne m'en renoncer et, et, si peut-être, avec le public délirer (Jabl. II 1959: 312). néanmoins par aucun moyen ne pourrions affirmer que J. Jablonskis nepridissait à l'écrivains style de perfectionnement. Même et entrsiégeés, ne convenant avec taisymas, les écrivains ont été forcés discuter, chercher tikslesnier, vivesnier, plus clair du mot Lituviško, Lituviškos sintaksinės konstrukcijos, mieux pamąstyti, atidžiau žiūrėti, quoi et comment écrire. J. Jablonskis polagement, tactiquement rappelait aux écrivains, que au moins acceptât ceux taisims, avec lesquels est d'accord, et son réguliinga langue et nepriekaištingu styleumi, sans douteès, sudrausmindait par didelée liberté aimstančius, be jokių sąvaržų rašančius literatus. Kalbininko mots, licentia poetica (Jablr Iv 1935: 304) ne peut atstoti règles du langage même et poezijoje: r. KožENIausKIEN. Jono Jablonskio attention au style 73 trêjou conseille au test enfin et ses propres langues étudiez sérieusement: sans langue n'y a littératures... (Jablr Iv 1935: 305). Éducation dans le travail (1924, No. 12), parlant de pas particulièrement nussuussi à Fausto Kiršos vertimą (J. I. Kraševskio Vitalio raudą), J. Jablonskis une question rhétorique évite stilisto plunksnos vertą analogiją: concluding sa recenziją, donneodu traducteur la question: comment regarderait il dans le travail du peintre, duquel on voit, que ce peintre n'enusivokiama et ne sirūpinama nusivokti à propos de la signification des couleurs dans la peinture, à propos du matériau, Ivabl (Jr 1935: 305). laIKraŠČIų stIlIaus taIsYMaI de ce temps le langage des journaux était, peut se dire, complètement faibna, pleine svetimybių, verstinių pažodinių sintaksinių konstrukcijų, griozdiškų pasakymų. J. Jablonskiui principalement s'est occupé corriger des erreurs de logiques, d'orthographe, de chyrybos, de grammaire, il mentionne et frazeologismes, parsivežtų de russias, vertimus: Voici faitas sur visage (Jablr II 1933: 364); posez lui question chonkaulien (alors même); T'en tais, car tu nė à ko (Jablr v 1936: 63). À propos du langage des journaux Lituaniens kalbininkas écré: reikerait, me semble, veiller, que d'un journal écrivains uniformité soit de tous langue, que ils un style tesiskirtent d'un autre. (Jablr Iv 1935: 181). donc il a reconnu non seulement littéraires, mais aussi les stylistes diversité de styles, mais les défauts de style remarquaient, car voulait que la langue des journaux soit vienodesnė, gražesnė, reglingesnė (Jablr Iv 1935: 187), que laikraščiai et écrivains [...] sitais remarėjimais, k u r s u j a i s u t i n k a, utilni ultriamui et laikablsi (Jr Iv 1935: 182). J. Jablonskio les commentaires et les remarques sur les temps écrits défauts de style assez taiklūs: Dienraštie là entrepu arrive parfois et [...] c) de tels longs discours, qui, entre autre chose, trop à haut, pas tout à fait bon, pas tout à fait régulier style sont énoncés (X, 1 et 2). Ces sortes pakpilaidos à l'homme mauvais, et celui doit avant tout à l'écrivain prendre soin, ne sera pas tout comprisées; elles ne sont pas faciles et corriger. (Jablr Iv 1935: 181). en trumpues sentences principalement corrigées des erreurs de langue, neaiškūs pasakymai. Par exemple, tels nelogiškus sentins: Ačiu politikos sąlygoms, beaucoup d'enseignants avaient mesti mokytojavę; Le convoyement des enseignants zassidengé, J. Jablonskis taisée, comme il aimait dire, žmoniška kalba: Dėl politikos 74 La culture des langues | 83 circonstances, conditions Beaucoup d'enseignants ont dû laisser moké; La convoyage des élèves fermait, pasibaigée (Jablr Iv 1935: 177). parait, taisyta seulement parle, à stiliaus choses encore neprieita, cependant à chaque inappropriam mot J. Jablonskis propose au moins deux règles conformmenis (aplinkalités et conditions; zassidarė et pasibaigė), desquels l'auteur peut choisir tikslesnier, tinkamesnį. rastues plus longsnières jourraščių sakiniuose, sans sujets de langue, correcomas et styus: des connaissances sakiniai suredaguoti sakiniai 1. Qu' nous aujourd'hui régime? ou neiš-1. Qu' nous aujourd'hui régime? ou non stiesissement perdaug po travail lutte pour droits et simą? n'est pas combatą del droits et solide à fort à ceux un géant du 2. nous avons organisme, un géant de l'aile par atlanto oceynu neiliaujančiai rusį, antru au matos régulièrement, sans paliovos, bėginamą (Jablr netaisyklingi, à cause de ce neaiški et leurs mentis. J. Jablonskio suredaguot le grammaticales formés sąskambio retorinių questions au final: išsitiesimą règlesingų mots synonymiques régulièrement, sans paliovos, nepaliaunamai, et au indique que J. Jablonskis et lui-même quelque peu doutait pour ce rectification, chargeta sulenktųjų épaches perdaug įvargintų išsitielenktų épaches? ou pas la déjà heureux le tenir debout? défense des chanceux? 2. nous avons organisme, persisparnu par atlanto oceynu persisvėsvėrusį, secondą au matos Iv 1935: 177). nepunamai keliamu, skečiamu (alia?). journal du auteurus sakiniai premier phrase est devenu plus fluide due à purgée des mots et à cause gynimą /. dans la deuxième phrase au lieu nesiliaujančiai ont fourni quelques lieu complètement nebilškaus mot bėginamą keliamu, skečiamu (?). Klaustuk deuxièmement, peut-être laissa de l'espace au choix de l'auteur. Le kalbinnik généralement ne proposait, son avis, règingueur, meilleur mot, en donnait quelques d'entre eux et tolérantement admettait encore nešsėmès de tous les richesses de langue et de style: Šites pensées peuvent, bien sûr, et kitoniquement épreussi; il suffit de s'occuper toujours que ses règles du langage humain soient énoncées. (Jablrr II 1959: 210). Il s'agit d'un projet de loi qui a été adopté par le Parlement européen et le Conseil. Jono Jablonskio taisymai était grande paspirtis à l'époque des travailleurs de la presse, ne moindre influence à daré et son personnel exemple: il était non seulement éditeur de journaux, mais et actifs savito étobulinto stilaus articles et recenzijas écrivais. D'où apprendront collaborateurs hominiquement écrire au journal, si le journal de sa langue, tout son travail d'organisation d'exemple leur bon ne duut pas? (Jablr Iv 1935: 186). r. KožENIausKIEN. Jono Jablonski attention au style 81 redaguant l'origaliée ou vertine littérats création, J. Jablonskis particulièrement jautrement jeté des questions stilistiques, disant qu'elles ne sont pas et à lui même complètement claires, reconnaissant les écrivains droit à la variété de style. Même et en n'étant pas d'accord avec certains taisis, les écrivains devaient discuter, polemiser, chercher la vérité, mieux réfléchir, quoi et comment écrire. Nuolatinis J. Jablonskio attention des écrivains (literatų, périraštininkų, vadovėlių autorių) au langage et au style donnait de bons résultats: la langue Lituanienne darėsi uniodesnė, taisyklingesnė, gyvesnė, lengvesnė. Ces temps fonctionnels styles point de vue évaluant lui-même J. Jablonskio styles, on peut dire que ses articles questions de langue écrits populairi scientifique style, clairement, objectivement, tactiquement. Aux opposants accusés kalbininek a pu réagir santūrement, blaivement, logiquement, argumentuotai. des articles de société, culture, éducation en questions, principalement journaux, J. Jablonskis écrivit publicistiniu style, dans lequel dera lui caractériga intellectunelle langue avec santūries expressives de styles moyens. les exemples discutés montrent que Jonas Jablonskis bien connaissait non seulement la langue, mais et des sujets stylistiques. Des langues et stylius taisymais et éškinimais, gebėjimu écrire régulièrement, logiquement et clairement, glandžiu, légvu et įtaigiu style le kalbininkas attraie autres son vivu exempleu. résumrant on peut dire que Jono Jablonski l'attention au style, exprimésse à divers aspects, faisait influence à et écrivains, et stilistiques chercheurs, particulièrement beaucoup de bénéfice donnait pratique stylistique. ŠaltINIaI Fž 2001: Frazeologijos žodynas, vilnius: lietuvių kalbos institutas. Jablr I 1932: Jablonskio raštai 1, Kaunas: Švietimo ministerijos leidinys. Jablr II 1933: Jablonskio raštai 2, Kaunas: Švietimo ministerijos leidinys. Jablr Iv 1935: Jablonskio raštai 4, Kaunas: Švietimo ministerijos leidinys. Jablr v 1936: Jablonskio raštai 5, Kaunas: Švietimo ministerijos leidinys. Jablrr II 1959: J. Jablonskis. Rinktiniai raštai 2, vilnius: valstybinė politinės ir mokslinės literatūros leidykla. Jabll 1985: Jono Jablonskio laiškai, vilnius: Mokslas. lItEratūra a b a r avi č i u s J. 2002: Skyrybos stilistika, vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas. b a l č i ko n i s J. 1932: Prakalba. – Jablonskio raštai 1, vII–XXvIII. 82 Kalbos Kultūra | 83 b a l č i ko n i s J. 1935: Prakalba. – Jablonskio raštai 4, vII–vIII. g u s t a i t i s M. 1923: Stilistika. vadovėlis literatūros teorijai, Marijampolė. Jo k a n t a s K. 1921: Jablonskis Mintaujoj, revely, Pskove. – Lietuvos mokykla 12, 540–543. Knabikaitė v. 2006: Lingvistinės lietuvių stilistikos raida XX amžiuje, vilnius: Mintis. l u k ė n a i t ė - g r i c i u v i e n ė E. 2009: Konstancijos ir Jono Jablonskių šeima, lietuvos nacionalinis muziejus. M a r č i u l i o ny t ė I. 1991: „žodis – tai pilis gimtojoj žemėj“ (interviu su J. Pik čilingiu). – Gimtoji kalba 3, 23–25. Pa l i o n i s J. 1959: J. Jablonskio kalbiniai taisymai. – J. Jablonskis. Rinktiniai raštai 2, 43–47. P i k č i l i n g i s J. 1971: Lietuvių kalbos stilistika 1, vilnius: Mintis. P i k č i l i n g i s J. 1971a: Kas yra stilius, vilnius: Mintis. P i k č i l i n g i s J. 1975: Lietuvių kalbos stilistika 2, vilnius: Mintis. P i k č i l i n g i s J. 1990: teatgyja ji, kalbos sąžinė. – Mūsų žodis 2, 5–6. P i r o č k i n a s a. 1975: Jablonskis ir kalbos stiliai. – Mūsų kalba 6, 4–11. Piročkinas a. 1978: J. Jablonskis – bendrinės kalbos puoselėtojas, vilnius: Mokslas. P i r o č k i n a s a. 1986: Jono Jablonskio kalbos taisymai, Kaunas: Šviesa. P i r o č k i n a s a. 2000: Jonas Jablonskis redaguoja vaižgantą. – Archivum Lithuanicum 2, 162–163. s m e t o n a a. 1930: atsiminimų bruožai. – Kalba 1(2), 37–44. va s i l i a u s k a i t ė s. 1970: J. Jablonskis – frazeologinių junginių vertėjas. – Pergalė 3, 154–157. ž u p e r k a K. 2005: tekstas etinės stilistikos požiūriu. – Žmogus ir žodis 7(1), 28. gauta 2010 10 29 r. KožENIausKIENĖ. Jono Jablonskio dėmesys stiliui 83 JoNas JabloNsKIs CoNCErN about tHE laNguagE stYlE Summary When editing literary texts of other writers, Jonas Jablonskis gave a particular attention to stylistics matters. bien qu'il admit que certain stylistic issues remained unclear to him, he did recognize the writers right to stylistic variation. J. Jablonskis constant attention to the written word of writers, newspaper reporters, textbook authors yielded good results: the lithuanian language was becoming more standardized, correct and expressive. From the modern perspective of functional styles, the style of J. Jablonskis could be described as popular science writinghis articles on language are written in clear, objective and non-biased language. His responses to oponents are moderate, sensible, logical and argumentative. J. Jablonskis articles on social, cultural and educational issues (mostly for the newspapers) are written in the publicistic style which combines the intellectual discourse with moderately expressive stylistic means. some of his texts are written in witty humourous style which denies the opinion that he was a conservative and dogmatic grammarian insensible to stylistic subtlety. Il est possible de conclure que les caractéristiques distinctives of Jonas Jablonskis style are an exceptionally correct usage of lithuanian, transparent and logical expression of ideas as well as easiness in writing and ability to formulate ideas in fluently flowing syntactical periods, showing his fondness for rhetorical questions that focus the readers attention and encourage him to think. rEgINa KožENIausKIENĖ Vilniaus universitetas de l'université g. 3, lt-01513 vilnius Regina. K[email protected]