scieee Open visual document viewer

Jono Jablonskio dėmesys stiliui

Regina Koženiauskienė

Full text

66 Logos Cul u a | 83 REGINA KOŽENIAUSKIENĖ Vilniaus uni e si e as JoNo JabloNsKIo DMEsYs s IlIuI Į aDas lengua Li u ias es ilis ikos p a a mėje Juozas Pikčilingis ašo: Ieškan de espues a, de ko con iene ap ende es ilius, p incipalmen e los ojos e e idos a las mismas uen es, con las ėmėsi Jonas Jablonskis. (Pikčilingis 1971: 3). Aquí debe ía añadi , que los ojos es ilis a apela on no sólo a las mismas uen es, pe o más impo an e en los p opios esc i os de Jono Jablonskio. Y de hecho, J. Pikčilingio es ilis ikos abajos kupini J. Jablonskio ci a os, ejemplos, aisymų, edaga imų. J. Jablonskio esc ibió pa a él ue una e dade a p ác ica de la escuela es ilís ica: Yo, como es ilis a, cons an emen e engo que e ocężć en él y pasi iksliz si po ese camino oy... (Ma čiuliony ė 1991: 23). J. Jablonskio aplazó a J. Pikčilingis en más de una ez en con e encias, p og amas de ele isión, adio ho asėlėse, in e iu1. La úl ima ez page bó p oginiu a ículo ea gyja ji, kalbos sąžinė (Pikčilingis 1990: 56), des ina u 130-osios bend ines de lengua composi o as ani e sa ios de nacimien o. J. Pikčilingio, sob e J. Jablonskio pajiu as en es ilos es á esc i á Jonas Palionis (1959: 4347), a noldas Pi očkinas (1975: 411; 2000: 1621663), o en la pa e de e elación de monog a ía sin apie ling is iska lie u ių s ilis ikos o ma aida Knabikai ė (2006: 50). sin emba go, J. Jablonskio ealiza ía ob as de escala an g ande, y los es udios es ilis as son an agmen iški y episodiški, que les espe an aún bas an e muchas ob as. J. Jablonskio a ención al es ilo se des elan en di e sos aspec os: 1) p ác icas es ilis ikos, . y. es iliaus kul u e; 2) de la lógica de pensamien o y es ílus elación; 3) de la lengua é icos, de ella y e icas es ilis ikos. de ellos pod ía se ma e ial cada po sepa ado emai. po o o lado, a ención nusepno y p opio J. Jablonskio es ilo de esc i u a, habiendo sido ejemploum de ese iempo ašy ojim no sólo li e a os, sino y pe iód aš ininkam, aducedo es, ecenzen am, manualėlių au o esam. De mencionados aspec os en a ículo menciona é sólo una o a más b iske a señalkló de a ención al es ilólogo. Pamė1 ace ca de es o es dicho in e iu él mismo J. Pikčilingis (ž . Ma čiuliony ė 1991: 23). . KožENIausKIEN. Jono Jablonskio a ención al es ilo 67 ginsiu desc ibi y p opio J. Jablonskio es ilos de (es e cues ionim, be ods, en gene al aún ne ašy a). lógicamen e pas e adas, laconicas in e p e aciones de J. Jablonskio de uno u o o dicho en elación, a idi polemica con esc i o es pe mi e pensa bajo no sólo equisi os de egla del lenguaje, logiškumo, sino y s ilingumo c i e ius, comunes p incipios de es iliaus. gene inés lengua no min ojui cuidadose y eglaingume del lenguaje, pu eza, y p ecisión, cla um, y llandumo, gy um y glaus umas. odas las peculia idades del lenguaje mencionas J. Jablonskio sklandi, aiški, plačiai sup an ama, deco i, posible son y beñd osios s ilingas peculia idades del lenguaje. J. Jablonskio en oque a los co ec i os de es ilo se puede e de una o a no a o comen a io más amplio: pa aisimas qui ado del ex o de una o a ase o palab a, sin el p opio ex o, maža e u i, pa ece, alo al lec o (Jabl I 1935: 222); Mano edašy uos ejemplos de lenguaje nemaja hay de ales palab as [...], que aquí, habamajame aš e, sólo no en su luga pa a o i. Esas mismas palab as en la lengua se u ilizan (Jabl I 1935: 328); pa a ello debe ía y odas las lenguas humanas lo mejo paga (Jabl I 1935: 114). au o ius, ku s quie e lec o ojo en endamas [bū i], su manusc inio esc ibiendo iene zino is y a quién lo esc ąs. Pequeña ciencia pa a la gen e él iene que esc ibi įmanomai; de mayo ciencia a homb e esc ibiendo, él puede y con inesos, įman esos posakías cie o ope uo i...“ (Jabl 1936: 37). Šiuos komen a us galima su ok i kaip objek y iųjų s iliaus eiksnių aiškinimą, kai pa enkan , a ojan a siūlan cie o lenguaje y es ilous medidas impo an e ene en cuen a al con enido de odo ex o, su con ex o y con e sación si uacion, en el lenguaje consumo á ea y des ina a , su amžių, išsila inimą. Plg. Jeigu au o iaus [Jono Jablonskio] es e isado cual manual de escuela, cla o, él a menudo cuen a su opinióné sob e su idoneidad y pedagogica é minos... (balčikonis 1935: II). además, J. Jablonskis econoce, que el edi o iene bien pe cibi au o iaus men í, impo an e que al co egi ex o á ella noesk i ie a. Es as no as ac ualias y nues os días ling is inas es ilis ikas mokslui. NEIŠKO Mąs YMo K I IKa uno de los más amplios depa amen os es ilís icos de la lengua Li uania gene ieji s ilingos kalbos eikala imai J. Pikčilingis comenzó desde posky io Kalbos kul ū a min ies kul ū a, i. e. desde loginio mąs ymo, cla umo y p ecisión del lenguaje, como buen es ilius pag indo, en esencia basándose en J. Jablonskio amais, ci isy 68 Kalbos Kul ū a | 83 su c í ica pensamien o basado e men is. J. Jablonskį conocinoję amžininkai en a iza su é ina logiką: Mokiniuose especialmen e di igía a ención a logingo p o a imo desa ollamien o. (Jokan as 1921: 541); na u almen e, su pun o de is a e a isu amen e c í ica, po que pues e a de g andes lógicas homb e, mucho is o y pensado. (sme ona 1930: 44). Incluso y en el a e kū inėlios, como J. Jablonskis decía, da y inėse cuen os, u ini se man enida la lógica del con enido del pensamien o, imágenes u į se c eíė ini, nenu olę desde ik o ės. Aquí ecue da que él había e minado classikinę ilologiją y es udiadoa ós la e ó ica an igua, en la cual se ele a una de los más impo an es ca ac e ís icos del ex o e dad, jus oumas (la . e i as), ik o iškumas (lo . e i similis). Lec u es en el lib o hallęs inco ec amen e esc ibiendo sob e abejes, el kalbinis a pacien emen e explica que las abejes nep isipildo sa o m e d a u s pi l e l i o , ella nada noila pe su amzdelį y nada n e d al i j a sus he manas!... Hablêmonos y con los niños di ec amen e, sólo hablékemos di igêly de mane a que a i k a i nos en iendan y que pa a ellos sea sano la ciencia que noso os les o ecemos (Jabl II 1933: 224). Como se e de es e ejemplo, e iso de ig uma, loginio pensa de, la búsqueda de la e dad niežliūliuoja š elnūs deminu y ai (pil elio, amzdelį, seselėms). hallándose en ese mismo lib o la ase e elis suka sau lizdą ąžuoluose, J. Jablonskis no i ica en él incluso dos des iaciones y esc ibo que de ninguna mane a así deci se escola es manualėly no se puede, ales paukščiai no suc, sino sólo k auna o como o a se hace niddus; po o o lado, el águila se o ma niddą solo cuan lejos, en al as ocas, donde no hay, pa ece se , nė ąžuolų (Jabl II 1933: 225). J. Pikčilingis, siguiendo J. Jablonskio adiciones camino, esc ibo: p ieš co egomas es ilis iquemen ase debe se comp obado según los equisi os de solución loginio, po que de o o modo oda es ilis inė apdaila puede queda sin sen ido (Pikčilingis 1971: 36). cla o, no es co ec o kiekiená la deci ía i a se a i icialmen e sob e el u palio de la lógica [...]. Po g anelo logizamien o lengua no siemp e gus a. Especial allí, donde ella desempeña el e ec o emocional unción ( en pa , 42), i. y. en a ís icos abajos. MENINIų EKs ų EDaga IMas J. Jablonskis p incipalmen e aisé e o es del lenguaje, haceos po la in luencia de sla as ( usas, lenkų) lenguas. Kalbininkas no en un solo a ículo indica obje i as azones de ales e o es. Es os palab as los él aplicó incui K ė ei-Micke ičiui, Juozui umui- aižgan ui, Faus ui Ki šai y a o os esc i o es: esc i o es Li uanos . KožENIausKIEN. Jono Jablonski a ención al es ilo 69 esą po eso u olé de su gen e lengua, que mokęsi en usiškose escuelas, habėję y ašę usiškai o lenkiškai, acos a ę eikš i sus men is usų li e a ū as posakiais, luga es y lenkiška azeologija. No un la go iempo i ido y abajado en usijoje, en ecibió y opo unidades ami k i buenokai aquellos s e imybių (Jabl I 1935: 335). aisybę abundando esc i u a, sky ybos, g ama icas, lexicos e o es (a ski us leksikos iene us y palab as conjun os), kalbininkas palies daba y lengua peculia umo, es iliaus emas, pe o especialmen e sus neišski da o. De la lengua na i a y del sen ido de es ilo insepa able peculia idad de la lengua li uanas pa icula men e bien se e aduciendo de lengua ajena á suąją: Kalbininkas pudie a aquí su ojo ija en dos nues os esc i o es es ilos, pažiū ė i, cuán o oda es a ansc ipción es įmanomai exp esš as nues as palab as de habla y ases (Jabl skis II: 416), ašo J. Jablon. En o a eseña, esc ibiendo sob e b. g igai y ės e s ą sk o co o publicaciónino Nuos abūs sk uzdės gy enimo a si ikimai, J. Jablonskis pasigenda lengua i umo que lei ojas, eniendo an e sí e imą, se sien ųsi esąs oda namie, u įs con abajo de esc i u a, des inado di ec amen e a los niños de Li uania, nues os homb es (Jabl II: 241242 1959). Él que ía e el abajo de la aducción al, que meis ą gi ia (Jabl II 1959: 292), po lo que él mismo kan iai aisė odos la aducción nelygumus, ge ino es ilos. Neišleisaba de ojos y ad esa o, al cual asignado ans imas. Po ejemplo, no pediu de palab as in e nacionales o a michas, solo dijo que hay que moke se co ec amen e usa los: ik allí, donde sin ellos en ol e nos no podemos (Jabl I 1935: 144). la aduc o a puede gus a o u iliza cie as palab as de su lengua, muchos a quienes no en ienden, pe o is del o no necesi a an ellos b uk e b uk i en la aducción, asignada escullai: ellos di icul ins en endimien o ex o. (Jabl II 1959: 243). En o a eseña desde el pun o de is a es ilis ico esc ibió simila men e y sob e palab as in e nacionales usageim que al alumno sin esos pik ų dagių sakiniai ue a mucho más cla as, comp ensibles, i es, homboniškesni... J. Jablonskis c i icó g ande a los ex os aducidos ydá li e odinio e imá. Kalbininkas ap é a aduci men í, y no palab as, es o especialmen e aiké azeologijai. Pa s di e sos conjun os de palab as adujo bas an e in en iblemen e, s ilingai, lie u iškomis cons ucciones. es o puede juzga de su 1908 m. e s os usiškos M. bogdano o knygelės Visuomenės įnamiai. Aquí algunos ejemplos de: zab ošenna ja de e uš ka menkiausias kaimelis; k uglyj god iš isi me ai; mucha-babucha musėlė-pasiu ėlė; du ak-du akom como algún ipla; impo an eje lico g an obiec ; suščij zdo uš i plepalai y e c. Iš ik ųjų en aquellas aducciones hab ían sumi ado odo J. Jablonskio kalbos 70 Kalbos Kul ū a | 83 especí ica de palab as conjun os e imas mues a aducido podimien o pe cibi an o ex aimosios, an o suyos lengua d asią. Aquí lo más e i able es la aducción li e al... ( asiliauskai ė 1970: 154155). aisy ini J. Jablonskiui encon é incluso algunos aho a ya adqui alėję azeologizmai: lauži se manos: laužydama manos (= e o nydama manos) dice... (Jabl I : 1935 327), de p o o sali i i (= de la cabeza sali i i) (Jabll 1985: 28, 29). K ė ės Ski gailoje le ciegocho azeologizma ene omenyje (= ene gal oj, aki aizdoj): ¿ A u omeny iene esa okie į? (Jabl I 1935: 327). F azeologismo ompia las manos, de men e sali i i, ene omenyje, aunque de e dad son e s iniai, andame y nau osakoje, y mejo es esc i o es c ea i ibo2. Juk gene almen e noisomas azeologismos en las ex animidades, incluso y no del odo en endami palab as, ne edaguojama y ne aisyklinga sin aksė. sin emba go J. Jablonskis pa aisyaba y ales emas. Po ejemplo, como obse ó a. Pi očkinas (2000: 153), edaguodamas aižgan ą J. Jablonskis combininio odo s ie o pi klys aisé en odo mundo pi klį. mokslas [...], azeologizmų i aižgan o eks as aisy as J. Jablonskio eks as Neči škė ni žiogeliai. Tepla eno ese un g an negudo pe dís. P ip a us e , como al menos algún abajo quipina ai e ilnis y hace ozá, ese besnosis sudo con g andes alas, cuando y muselė, o u lėkdama, z embia, aún más aumen ó ylos klaikumą, aún más eėlė niños imagío é en haiduoklių mundo, que aquí al ededo aliulio piliakalnį comienza; po él en an a ese eino cu idoña, donde los espí i us yace no jud; i os o mue os? Adónde quie a que co a, no sabes, con p opósi o o sin p opósi o, i amos o no i amos kojom mina; ygais o mo a ais alasis, como ese gedulo d ugys, o u lakioja. Neči škė ni žiogeliai. un mo cego neg o eple eno con g andes alas. ese bebalsiškas su ple enimien o, p ip a us e , oė i, como al menos algún ac o acción ai e ilnis i pina y ozą aiodina, como y muselė, o u lėkdama, z imbia, aún más aumen ó callos klaikumą, aún mayo men e eėlė niños imagduo é en an asiduoklis mundo, p asidedan e aquí al ededo de él piliulioakalnį: a a és de la olun ad a esa enkeik ada ealeza, donde no jud, i as o no i idas, espasios, donde dondequie a y bėgyja ellas, pe o no, con o sin ida, con o sin p opósi o, con o sin pies ie a mina; i os o mue os con alas, como ese gedulio pe dys, o u elaido. (Jabl II 1959: 403) 2 Po ejemplo, F azeologijos woo denynas (Fž 2001: 570) p opo cionan ales laužy i manos ( eikšme labai siel a au i) ejemplos: Así nelaužyk sí manos, como be žo šakas que laužo ce ūs in iej Mai . Tik Zub ys uno noilėjo, bal as mano laužé K ė . Laužo bal as handeles nue oji ma elė y gailias acha as de ija ien. Labiausiai cho é jo en me gelė po sodą aikščiodama, handeles laužydama . Mad e mano laužé, y del niño ya nė g . . KožENIausKIEN. Jono Jablonskio a ención al es ilo 71 lionis, a. Pi očkinas y . Knabikai ė, po lo que aquí p esen e aún neanalizuo ą aižgan o ex o Šioje ie oje bū ų p a a u ž ilg elė i į J. Jablonskio mėginimą aisy i aižgan o eks ą. Kele ą jo edaguo ų aižgan o sakinių y a ap a ę J. Pa- ex ac ą. Es e esc i o indi idualidad y o iginalidad lo econoció y el mismo J. Jablonskis: di ie e él de o os y su es iloum (Jabl II 1959: 399). Ve y i, que incluso y después bas an e a sa gios J. Jablonskio a p ile imos al ex o dingo ana o iški aižgan o pa alelizmai: neči škė epla eno sakinių p adžioje, nebeliko mielų a miškų epla eno /, la enimas3. la elección de sinónimos ambién plan ea dudas. a kim, aižgan o la palab a lakioja š elnesnis, poe iškesnis (cuando se habla de lig os, lakių, imagduo ės suku ų aiduoklių pasaulį), él u bū más ap a negu s ilis iškai neu alus sk aido. además, iskiemenis lakioja i micamen e odos los pá a o del inal cie a mejo que d iskiemenis sk aido. Segúnimu o u sk aido lyg y ne ik ų esc ibi sob e gedulio d ugį, que él bebalsis la ena, po que as pac imo aho a ya hea ė i iukšminga , ga sų (o u sk aido) ali e acia. Incluso y pa aisy a sky yba (y a ella J. Jablonskis des ió la mayo a ención) keičia azės in onación. Po ejemplo, cambiando palab as o denką (donde yace nouda, i os o no i os, espí i os) y a isakius klaus uko, noeliega in iguojancias dilemas: donde espí i os yace nouda: i os o no i os? lo que más in iga al lec o , qué le gniauja k apą ( i os o no i os?), aižgan o comple amen e pama oa ai se lle a al in de la ase, así la cu iosidad del lec o se man iene más la go, y claus uc aquí muy necesa io, él abejonių, di e sos kankinamų s a s ymų [...], mįslaba ačių įmakiimo, imagada imo simbolis ( ičius 2002: 168). su edaguo ame ex o en es e caso desaps a aižgan o spėlionių paslap is, es e inio na amien o į aigumas. Y lexicica, y sin aksė, y mo ología, palab as o den y o og a ía y sky yba aisy a, sin abejo, no solo po el egula ismo J. Jablonskis, po lo is o, buscó mayo pensamien o cla idad, llandumo, i uma. aisy a nedaug y ned ąsía, sin emba go, como indica es a ne umpa aižgan o ex ac o ex o, J. Jablonskio aisymas cambié esc ibi o habésenes mane a. s ilius es al au o ca ac e ís icos o alidad de medios de exp esaciones y su epu ación, es mane a de asmisión de pensamien os y sen imien os, su gidon aikš ėn palab as a anka, sus a osena, unión en sen inius peculia idades. (Pikčilingis 1971a: 6). Pa ies J. Jablonski con esando, él no gus ós miš is en esc i o es iloes: s iliaus asun o á ięs es oy á deja á los mismos esc i o es, me suelen 3 Plg. con J. balčikonio ex o: Las pe sonas c eė, que allí gulbė lemano con alas (lKž X 118). 72 Kalbos Kul ū a | 83 misma es iliaus kalba e ūpi (Jabl 1936: 72), pe o, como imos, incluso el más pequeño cambio del o den de palab as keičia esc i o de es ilos. Aquí, pa ece, sin necesidad pedia izadas incluso y muchosiskai os įnagininko galūnés i os o no i os pijos, pues noebeliega šnekamojo s ilaus in onaciones: plg. gy om o negy om kojom. Indeliable cosa aquí es J. Jablonski no ado el e o de los seleccionado es de ex o: ygais i os, al ez aún nekliū a edac o p i ašy la palab a zemę [mina], aunque y sin él men is comple amen e aiški, po lo cual belicha coincidi J. Palioniu, que [...] sa aip pe di bdamas, pe s ilizuodamas a ski us aižgan o o aciones, en luga es cuán nublankino o iginalų aižgan išką [...] es ilo, ši oks ų sak aiņinių pe a kinių (di iduciones de pa icip inių, modi ikuciones de algunas palab as, e c.) cuán o modi icado y aižgan o: pe s ilizu i glaušiši, ya no ya de ales, y ya no Panaši y a. Pi očkino opinión: Jablonskis muy cuidadoses amen e buscó es ilis iicamen e adek ačių no imai inje encia en al esc i o como aižgan as lengua es inje encia y en es ilos. iš eikš i minčiai, piešiamam aizdui pakai alų. ačiau ne isada jam ai pa yko pada y i [...]. apsk i ai eikė ų pasaky i, kad kiek ienas edak o iaus (Pi očkinas 2000: 162). Que J. Jablonskis no siemp e ue con encido po algunas li e as ex os (muchas eces no o iginales, y e s inos) co ecciones, mues a y ellos acompañan es comen a ios más ikd, me pa ece án, e c. . en endiendo, cómo es a di ícilmen e de inida on e a en e mi pinka no encaja, po ejemplo, po K ė ės Ski gailos co ecciones, él esc ibe: Si el au o o alguien o o ealmen e es u ie a de acue do con los aisy del luga y no quisie a delispai sus de echos pasyi con mí, pod ía yo de esas co ecciones y ales o, no, enuncia a ellas y es a o dónde-no-dónde esigna se y, si es posible, con el Jabl . II 1959: 312). sin emba go po ninguna mane a pod íamos alega , que J. Jablonskis nep asidizó a esc i o es de es ilo pe eccionamien o. Incluso y įsižeidę, no aco dando con aisymas, esc i o es ue on o çados a discu i , busca p ecislesnio, esnio, cla oje o palab a lie u iško, lie u iškos sin aksinės kons ukcijos, mejo pamąs y i, a idžiau žiū ė i, qué y cómo esc ibi . J. Jablonskis co agamen e, ác icamen e eco daba a esc i o es, que al menos acep a a aquellos aisimas, con los cuales concue da, y su eglamen iga lengua y nep iekaiš ingu es ilo, sin dudaés, sud ausmin aba po didelę lais ę mėgs ančius, be jokių są a žų ašančius li e a us. Kalbininko palab as, licen ia poe ica (Jabl I 1935: 304) no puede a s o i eglas de la lengua incluso y poesía: . KožENIausKIEN. Jono Jablonskio a ención al es ilo 73 e ėjui aconsejo im i po in y sus p opios idiomas ap endan en se io: sin lenguaje no hay li e a u a... (Jabl I 1935: 305). En el abajo de educación (1924, No. 12), hablando sob e no pa icula men e nusucusí Faus o Ki šos e imá (J. I. K aše skio Vi alio audą), J. Jablonskis una p egun a e ó ica e i a s ilis o plunksnos e ą analogiją: concluding su ecenziją, daodu aduc iu p egun a: cómo mi a ía él en el abajo del pin o , del cual se e, que ese pin o nenusi okiama y nesi ūpinama nusi okiama sob e el signi icado de los colo es en la apice ía, sob e el ma e ial, I abl (J 1935: 305). laIK aŠČIų s IlIaus aIsYMaI de ese iempo la lengua pe iódicas e a, puede deci se, comple amen e débilna, llena s e imybių, e s inių pažodinių sin aksinių kons ukcijų, g iozdiškų pasakymų. J. Jablonskiui p incipalmen e cuidó co egi la lógica, o og a ía, sky ybos, e o es g ama icos, él menciona y azeologizmų, pa si ež ų de usío, e imus: Aquí hecho en ca a (Jabl II 1933: 364); pon ele p egun a al chonkauli (al mismo); Calla, po que ú nė an e ko (Jabl 1936: 63). Sob e el idioma de los días de conocimien os de Li uania kalbininkas esc ibió: eikė ų, me pa ece, p eocupa se, que de un pe iódico esc ibien es uni o midad ue a de odos lengua, que ellos solo es iloim esiski ų de uno o o. (Jabl I 1935: 181). po lo an o él econoció no sólo li e as, sino y los pe iodis as es ilos de di e sidad, pe o los de ec os de es ilo no éda o, po que que ía que la lengua pe iódicas ue a ienodesnė, g ažesnė, eglingesnė (Jabl I 1935: 187), que laik aščiai y esc i o es [...] ši ais pas ebėjimais, k u s u j a i s u i n k a, u ilni ul e iamui i laikablsi (J I 1935: 182). J. Jablonskio los comen a ios y obse aciones sob e iempos esc i os de ec os de es ilo bas an e apliclūs: Dienesc i ie e eso en puido sucede a eces y [...] c) ales la gas de pasakimas, que, en e o a cosa, demasiado al o, no del odo buenu, no del odo egula del es ilo son exp esos (X, 1 y 2). Esas clases de pakalidos a mal homb e, y es e iene p ime o al esc i o cuida ė i, no del odo se án en endidas; las no es ácil y co egi . (Jabl I 1935: 181). en umpu sen amien os p incipalmen e co egidos e o es del lenguaje, neaiškūs pasakymai. Po ejemplo, ales nelogiškus sen inius: Ačiu polí icas condiciones, muchos maes os enían mes i maes oja ę; Conducción de los alumnos zacidengė, J. Jablonskis aisė, como él gus aba de deci , žmoniška kalba: Debido poli ike 74 Linguas Cul u a | 83 ci cuns ancias, condiciones muchos maes os u ie on que deja mokę; Conducción de los alumnos ce a é, pasibaigé (Jabl I 1935: 177). pa ece, aisy a sólo habla, a es iliaus cosas aún nep iei a, sin emba go a cada inadequado palab a a J. Jablonskis o ece al menos dos eglamen ingus co espondimenis (aplinkybių y condiciones; encendia é y pasibaigé), de los cuales el au o puede escoge ikslesniji, inkamesniji. as uos la gesnios pe iódicos sakiniuose, sin lenguaje cosas, co ecomas y es ilos: conocimien os de Li uania sakiniai su edaguo i sakiniai 1. ¿ Qué mes hoy egime? o neiš-1. ¿ Qué mes hoy égimen? ¿ no s iesimą pe daug po abajo ca ga de echos e simą? ¿no combą del de echos y ue eă i me al lado ya elizė ųos enemos o ganismo, una gigan eo alnu po a lan o andenyną pe sispa nu po an u en los mañanos cons an emen e, sin palio os, bėginamą (Jabl I 1935: 177). po eso neaiški y sus men is. J. Jablonskio su edaguó p ime ase se ol ió sąskambio e o inių p egun as al inal: išsi iesimą gynimą /. en la segunda ase cons an emen e, sin palio os, nepaliaunamai, y en luga comple amen e no Jablonskis y él mismo un poco dudó po es a co ección, segundo, quizás dejó sulenk ųjų homb os pe daug į a gin ų išsi ielenk ų homb os? ¿no la lucha po pa amien o? de endimien o a o unados? 2. enemos o ganismo, un gigan eo 2. a lan o andenyną pe sis ės ė usį, o o en los mañanos noiliaujančiai usį, nepunamai keliamu, skečiamu (alia?). pe iódico au o iaus sakiniai ne aisyklingi, lland oso debido pac ada o den de palab as y debido g ama icales o mas en luga nesiliaujančiai p esen a on algunas eglasingas palab as sinónimas ob ious palab a bėginamą keliamu, skečiamu (?). Klaus uk mues a que J. espacio a elección del au o . El kalbinis a gene almen e sólo suge ía, en su opinión, eglainge io , mejo palab a, o ecía a ias de ellas y ole an iosamen e admi iaba aún nišsėmęs de odos los idiomas y es ilisos iquezas: Ši os pensamien os se pueden, po supues o, y ki oniškai enuncia ; sólo hay que p eocupa se siemp e, de que sus eglas del lenguaje humano ue an despie as. (Jabl II 1959: 210). Jono Jablonskio aisymai ue g an paspi is a los abajado es de la p ensa de ese iempo, no meno in luencia da é y su pe sonal ejemplo: él e a no solo edac o de pe iódicos, sino y ac i os sa i o is obulin o es ilaus de a ículos y ecenzías esc ibi o. De dónde ap ende án colabo ado es homanamen e esc ibi al pe iódico, si el pe iódico en su lengua, odo su abajo o denando el ejemplo les bueno nou da? (Jabl I 1935: 186). . KožENIausKIEN. Jono Jablonski a ención al es ilo 81 edaguando la o iginalía o e s ina li e a u a de c eación, J. Jablonskis pa icula men e jau amen e lie é cues iones es ilis icas, diciendo que ellas no es án y a él mismo comple amen e cla as, econociendo el de echo de esc i o es á es ilius į ai o ę. Incluso y en desacue do con algunos aisymas, los esc i o es enían que discu i , polemiza , busca la e dad, mejo pensa , qué y cómo esc ibi . Nuola ino J. Jablonskio a ención de esc i o es (li e a ų, laik aš ininkų, ado ėlių au o ių) al lenguaje y es ilo dio buenos esul ados de: lengua Li uania da ėsi homodesnė, aisyklingesnė, gy esnė, leng esnė. Es os iempos desde el pun o de is a de los es ilos uncionales e aluando el p opio J. Jablonskio es ilos, se puede deci que sus a ículos sob e cues iones de lengua esc i os es ilomium popula cien í ico, cla amen e, obje i amen e, ác iamen e. En e oponen es acusonimus kalbininkas gabió eagua san ú iai, blai iai, lógicamen e, a gumen uo ai. a ículos de sociedad, cul u a, educación cues iones, gene almen e pe iódicos, J. Jablonskis esc ibió publicis iniu es iloumi, en el cual de a él ca ac e ís ica in elek inė kalba con san ū ias exp esiones de es ilo medios. discu ibos ejemplos mues an que Jonas Jablonskis bien domino no sólo del lenguaje, sino y de es ilis ica emas. Logos y es ilius aisymais y oškinimais, gebėjimu esc ibi egula men e, lógicamen e y cla amen e, llandžiu, lig u y į aigiu es ilo el kalbininkas a aė o os su i u ejempla u. esum indo se puede deci que Jono Jablonski a ención al es ilo, exp esésese en di e sos aspec os, hacía in luencia y esc ibi os, y es ilis icas in es igado es, especialmen e mucho bene icio dio a la p ác ica es ilis ica. Šal INIaI Fž 2001: F azeologijos žodynas, ilnius: lie u ių kalbos ins i u as. Jabl I 1932: Jablonskio aš ai 1, Kaunas: Š ie imo minis e ijos leidinys. Jabl II 1933: Jablonskio aš ai 2, Kaunas: Š ie imo minis e ijos leidinys. Jabl I 1935: Jablonskio aš ai 4, Kaunas: Š ie imo minis e ijos leidinys. Jabl 1936: Jablonskio aš ai 5, Kaunas: Š ie imo minis e ijos leidinys. Jabl II 1959: J. Jablonskis. Rink iniai aš ai 2, ilnius: als ybinė poli inės i mokslinės li e a ū os leidykla. Jabll 1985: Jono Jablonskio laiškai, ilnius: Mokslas. lI E a ū a a b a a i č i u s J. 2002: Sky ybos s ilis ika, ilnius: Mokslo i enciklopedijų leidybos ins i u as. b a l č i ko n i s J. 1932: P akalba. – Jablonskio aš ai 1, II–XX III. 82 Kalbos Kul ū a | 83 b a l č i ko n i s J. 1935: P akalba. – Jablonskio aš ai 4, II– III. g u s a i i s M. 1923: S ilis ika. ado ėlis li e a ū os eo ijai, Ma ijampolė. Jo k a n a s K. 1921: Jablonskis Min aujoj, e ely, Psko e. – Lie u os mokykla 12, 540–543. Knabikai ė . 2006: Ling is inės lie u ių s ilis ikos aida XX amžiuje, ilnius: Min is. l u k ė n a i ė - g i c i u i e n ė E. 2009: Kons ancijos i Jono Jablonskių šeima, lie u os nacionalinis muziejus. M a č i u l i o ny ė I. 1991: „žodis – ai pilis gim ojoj žemėj“ (in e iu su J. Pik čilingiu). – Gim oji kalba 3, 23–25. Pa l i o n i s J. 1959: J. Jablonskio kalbiniai aisymai. – J. Jablonskis. Rink iniai aš ai 2, 43–47. P i k č i l i n g i s J. 1971: Lie u ių kalbos s ilis ika 1, ilnius: Min is. P i k č i l i n g i s J. 1971a: Kas y a s ilius, ilnius: Min is. P i k č i l i n g i s J. 1975: Lie u ių kalbos s ilis ika 2, ilnius: Min is. P i k č i l i n g i s J. 1990: ea gyja ji, kalbos sąžinė. – Mūsų žodis 2, 5–6. P i o č k i n a s a. 1975: Jablonskis i kalbos s iliai. – Mūsų kalba 6, 4–11. Pi očkinas a. 1978: J. Jablonskis – bend inės kalbos puoselė ojas, ilnius: Mokslas. P i o č k i n a s a. 1986: Jono Jablonskio kalbos aisymai, Kaunas: Š iesa. P i o č k i n a s a. 2000: Jonas Jablonskis edaguoja aižgan ą. – A chi um Li- huanicum 2, 162–163. s m e o n a a. 1930: a siminimų b uožai. – Kalba 1(2), 37–44. a s i l i a u s k a i ė s. 1970: J. Jablonskis – azeologinių junginių e ėjas. – Pe galė 3, 154–157. ž u p e k a K. 2005: eks as e inės s ilis ikos požiū iu. – Žmogus i žodis 7(1), 28. gau a 2010 10 29 . KožENIausKIENĖ. Jono Jablonskio dėmesys s iliui 83 JoNas JabloNsKIs CoNCE N abou HE laNguagE s YlE Summa y When edi ing li e a y ex s o o he w i e s, Jonas Jablonskis ga e a pa icula a en ion o s ylis ics ma e s. aunque he admi ido ha ce ain s ylis ic issues emained unclea o him, he did ecognize he w i e s igh o s ylis ic a ia ion. J. Jablonskis cons an a en ion o he w i en wo d o w i e s, newspape epo e s, ex book au ho s yielded good esul s: he li huanian language was becoming mo e s anda dized, co ec and exp essi e. F om he mode n pe spec i e o unc ional s yles, he s yle o J. Jablonskis could be desc ibed as popula science w i inghis a icles on language a e w i en in clea , objec i e and non-biased language. His esponses o oponen s a e mode a e, sensible, logical and a gumen a i e. J. Jablonskis a icles on social, cul u al and educa ional issues (mos ly o he newspape s) a e w i en in he publicis ic s yle which combines he in ellec ual discou se wi h mode a ely exp essi e s ylis ic means. some o his ex s a e w i en in wi y humou ous s yle which denies he opinion ha he was a conse a i e and dogma ic g amma ian insensi i e o s ylis ic sub le y. Es posible conclui que he dis inc i e ea u es o Jonas Jablonskis s yle a e an excep ionally co ec usage o li huanian, anspa en and logical exp ession o ideas as well as easiness in w i ing and abili y o o mula e ideas in luen ly lowing syn ac ical pe iods, showing his ondness o he o ical ques ions ha ocus he eade s a en ion and encou age him o hink. EgINa KožENIausKIENĖ Vilniaus uni e si e as uni e sidad g. 3, l -01513 ilnius Regina. ¿Qué es es o? K[email p o ec ed]