RITA MILIŪNAITĖ

Institut für Litauische Sprache

EIN FALL DES GEBRAUCHS EINES NEBENSATZES DES ZEITVERHÄLTNISSES MIT DER KONJUNKTION KAI

SCHLÜSSELWÖRTER: Syntax, Nebensätze des Zeitverhältnisses, syntaktische Neuerungen, Übersetzung, Normierung.

1. EINLEITENDE BEMERKUNGEN

Als vor mehr als einem Jahrzehnt in der Staatlichen Kommission für die litauische Sprache die Syntaxnormen und Abweichungen davon in den in Vorbereitung befindlichen Sprachhinweisen (im Folgenden KP) erörtert wurden, richtete sich die Aufmerksamkeit auf einen in der Sprachverwendung häufiger werdenden, für das Litauische untypischen Fall von Nebensätzen des Zeitverhältnisses mit der Konjunktion kai. Grundlage waren die Daten des Karteiarchivs zum gegenwärtigen Sprachgebrauch¹, das damals noch nicht besonders viele Beispiele dieser Art enthielt.

Es wurde festgestellt, dass einige Sätze mit der Konjunktion kai sowohl in den Medien (in übersetzten Informationen) als auch in übersetzter Belletristik und populärwissenschaftlicher Literatur ein unnatürliches Verhältnis zwischen Haupt- und Nebengeschehen herstellen, zum Beispiel (Hervorhebung von mir. – R. M.):

Sie waren erst seit sechs Monaten verheiratet, als ihr gerade erst aufgebautes glückliches Leben zu bröckeln begann. (2003, Selbsthilfebuch, aus dem Englischen übersetzt)

Im Deutschen ließe sich der Gedanke dieses Satzes, je nach Kontext, auf verschiedene Weise ausdrücken, zum Beispiel:

Sie waren (oder: hatten geheiratet) erst vor sechs Monaten verheiratet, und ihr gerade erst aufgebautes glückliches Leben begann bereits zu bröckeln.

Obwohl sie erst seit sechs Monaten verheiratet (oder: vermählt) waren, begann ihr gerade erst aufgebautes glückliches Leben zu bröckeln.

Kaum sechs Monate nach der Hochzeit begann ihr gerade erst aufgebautes glückliches Leben zu bröckeln.

¹ Plačiau apie kartoteką žr. Miliūnaitė 2009: 100–106.

98

KALBOS KULTŪRA | 84

Im Laufe der Zeit zeigt sich, dass in der Sprachverwendung ähnliche, nach dem Muster des Originals übersetzte Sätze mit kai weiterhin zunehmen; außerdem muss dieser Fall wesentlich genauer definiert werden. Ziel des Artikels ist daher, neue Sprachverwendungsdaten zu untersuchen und zu versuchen, die Definition der KP-Empfehlung zu präzisieren sowie den Ratschlag zu ergänzen, das heißt vielfältigere Möglichkeiten des normgerechten Ausdrucks vorzuschlagen.

2. KP-EMPFEHLUNG: EIN VERSUCH DER DEFINITION

Der in KP erwähnte Fall wurde den Fehlern bei der Satzverknüpfung zugeordnet und im Rahmen der Erörterung des Gebrauchs der Konjunktion kai behandelt²:

kai übers. Konj. = und, ~ zum Gegenüberstellen zweier Handlungen: Zwei Jäger jagen im Wald, w ä h r e n d (=und) einer von ihnen plötzlich zusammenbricht. Vater und Tochter reisten durch die Wüste, w ä h r e n d (=und) ihm schlecht wurde (| Als Vater und Tochter durch die Wüste reisten, wurde ihm schlecht).

Gebrauch: zur Verbindung von Temporalsätzen: Es war Mittagszeit, a l s er aus dem Städtchen zurückkehrte. Mal sehen, w a n n wir den Boden legen.

Wie zu sehen ist, wird das zu korrigierende Phänomen sehr knapp beschrieben. Die Empfehlung ist folgendermaßen zu verstehen: Die Konjunktion kai zum Gegenüberstellen zweier Handlungen ist eine unzulässige Erscheinung, die aus einer Übersetzung übernommen wurde; stattdessen werden die Konjunktion ir oder andere Ausdrucksmittel empfohlen.

Die Grundlage der Korrektur ist demnach die unangemessene Wiedergabe des Verhältnisses zwischen zwei Handlungen. Zusammengesetzte Satzgefüge mit Temporalsätzen und kai bringen im Litauischen, wie alle zusammengesetzten Satzgefüge, üblicherweise zum Ausdruck, dass die Handlung des Hauptsatzes wichtiger ist als die Handlung des Nebensatzes; die Definition der KP-Empfehlung besagt hingegen, dass Temporalsätze mit kai ungeeignet sind, wenn zwischen den beiden Handlungen ein Gegenüberstellungsverhältnis besteht.

Die in KP angeführten Korrekturen sind wenige und wenig vielfältig, sodass sie das Wesen des neuen syntaktischen Phänomens noch nicht vollständig aufzeigen konnten. Dennoch ist zu beachten, dass eine mögliche Variante des zweiten in KP korrigierten Beispiels ebenfalls als zusammengesetzter Satz mit einem Temporalsatz und kai angegeben wird, wobei das Verhältnis zwischen den Handlungen jedoch nicht in ein Gegenüberstellungsverhältnis umgewandelt ist. Die durch den Hauptsatzteil ausgedrückte Handlung

² Žr. Kalbos patarimai. Kn. 2. Sintaksė: 3. Įvairūs dalykai. Sud. Rita Miliūnaitė, teksto aut. Vitas Labutis ir Aldonas Pupkis, vyr. red. Aldonas Pupkis, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas, 2003, 2-as leid. 2005, 29–30.

R. MILIŪNAITĖ. Vienas prijungiamųjų laiko sakinių su jungtuku kai vartosenos atvejis

99

das Verb reiste und der mit der Konjunktion als – reiste, als er sich schlecht fühlte angeschlossene Nebensatz sind im Satz vertauscht: als er reiste, fühlte er sich schlecht. Daher muss die Definition „zwei Handlungen miteinander verbinden“ präzisiert werden.

3. NEUE GEBRAUCHSBEFUNDE UND MÖGLICHKEITEN IHRER UNTERSUCHUNG

Die Beobachtung des Sprachgebrauchs im vergangenen Jahrzehnt lässt darauf schließen, dass unnatürlich konstruierte (in der Regel übersetzte) Sätze mit der Konjunktion als häufiger werden (hervorgehoben sind die übergeordneten und untergeordneten Handlungen und ihre Ausführenden):

Am Sonntag wurden in der Nähe der Stadt Tacoma (Bundesstaat Washington) vier Polizisten erschossen. Berichten zufolge saßen die Beamten vor Schichtbeginn in einem Café und arbeiteten an ihren Computern, als ein Schütze durch die Tür kam und zu schießen begann. (lrytas.lt 2009 11 29)

Berichten zufolge kam bei einem außergewöhnlichen Vorfall ein Mensch ums Leben. Ein Polizist stand da und telefonierte, als die Gebäude einstürzten. Diese Angaben wurden jedoch offiziell noch nicht bestätigt. Es wird berichtet, dass die Bewohner der eingestürzten Gebäude sich rechtzeitig evakuieren konnten. (lrytas.lt 2010 06 01)

Die Menschen versammelten sich nach der Mittagspause in den Büros, als ein bewaffneter Mann eintrat in das riesige Gebäude des Unternehmens „Discovery“ im Norden der US-Hauptstadt. [...] Es war fast fünf Uhr abends, als sich mindestens zwei Schusssalven ergossen. (lrytas.lt 2010 09 03)

Danijilas Korotkichas, der im nördlichen Teil der Kurischen Nehrung lebt, der zum russischen Gebiet Kaliningrad gehört, spazierte friedlich mit seinen Eltern am Strand, als ihm ein seltsamer Gegenstand auffiel, der im Sonnenlicht hell glänzte. (LR 2011 03 31)

Für die Untersuchung solcher Fälle ist ein breiterer Kontext erforderlich, der sich in der Regel erst aus mehr als einem Satz erschließt. Zu berücksichtigen ist nicht nur der syntaktische und semantische (siehe Pajėdienė 2008), sondern auch der kommunikative (Informationsvermittlung betreffende) Aspekt der mit als eingeleiteten Temporalsätze.

4. NORMATIVE VERKNÜPFUNG VON TEMPORALSÄTZEN MIT DEM SUBJUNKTOR KAI UNTER DEM GESICHTSPUNKT SEMANTISCHER BEZIEHUNGEN UND DER AKTUELLEN SATZGLIEDERUNG

In der Grammatik der heutigen litauischen Sprache heißt es, dass in Satzgefügen mit dem Subjunktor kai das zeitliche Verhältnis der Satzglieder „unbestimmt ist und von der Bedeutung der als Prädikate fungierenden Verben, der Korrelativwörter

100

KALBOS KULTŪRA | 84

ir kitų sandaros ypatybių“ (DLKG 2005: 680)³. Be to, laiko sakiniams būdingas dėmenų tariniais einančių veiksmažodžių laikų derinimas: veiksmažodžių laikai abiejuose dėmenyse dažniausiai sutampa, o nuo veikslų santykio priklauso vienalaikiškumo arba veiksmų sekos reikšmės (ten pat).

Aiškumo dėlei, remiantis DLKG teiginiais ir pavyzdžiais (DLKG 2005: 681–682), laiko sakinių dėmenų santykiai pavaizduoti 1-oje lentelėje.

TABELLE 1. Verhältnis der Handlungen in zusammengesetzten Temporalsätzen mit kai

Handlungsverhältnisse

Hauptsatzglied

Nebensatzglied

Beispiele aus DLKG⁴

Anmerkungen

1. Gleichzeitig stattfindende Handlungen, die nur teilweise zusammenfallen:

1.1. Die Handlungen fallen zeitlich vollständig zusammen

Verlaufsaktion

Verlaufsaktion

(1) Kai die Sonne aufging, blühten unsere Flachspflanzen.

Die Handlung im Nebensatz bildet den Hintergrund⁵.

1.2. Die Handlungen fallen nur in einem bestimmten Moment oder Zeitraum zusammen

Ereignishandlung

Verlaufshandlung

(2) Als ich schon durch den grünen Hain ging und dort bereits am Schneeballstrauch vorbei war.

Die Handlung im Nebensatz bildet den Hintergrund und dauert länger (sie ist andauernd), während die Haupthandlung zu einem bestimmten Zeitpunkt in die Handlung des Nebensatzes einsetzt.

1.3. Die Handlungen fallen häufig zu einem bestimmten Zeitpunkt zusammen

Verlaufshandlung

Ereignishandlung

(3) Als die zwei Freunde die Stadt erreichten, war der Markt in vollem Gange.

Die Haupthandlung dauert länger (sie ist andauernd), während die Handlung des Nebensatzes zu einem bestimmten Zeitpunkt in die Haupthandlung einsetzt.

2. Zeitlich identische Handlungen (ihre Dauer ist sehr kurz oder wird überhaupt nicht berücksichtigt)

Ereignishandlung

Ereignishandlung

(4) Ich erschrak sogar, Onkel, als du uns beide ansprachst.

Wenn man die Satzglieder vertauscht, wird die Reihenfolge der Handlungen deutlich: Die Handlung des Nebensatzes findet vor der Haupthandlung statt.

³ Plačiau apie prijungiamuosius laiko sakinius žr. Pajėdienė 2004: 35–53.

⁴ Aus Gründen der Kürze werden die in DLKG angegebenen Quellenangaben zu den Sätzen ausgelassen; die Handlungen bezeichnenden Verben sind hervorgehoben.

⁵ Zur Verdeutlichung der Bedeutungsbeziehungen zwischen Haupt- und Nebensatz verwenden Syntaxspezialisten die Begriffe Hintergrund und Figur (vgl. Pajėdienė 2008, die sich auf die Arbeit von L. Talmy stützt: Talmy 1978).

R. MILIŪNAITĖ. Vienas prijungiamųjų laiko sakinių su jungtuku kai vartosenos atvejis

101

Handlungsverhältnisse

Hauptsatz

Nebensatz

Beispiele aus der DLKG

Anmerkungen

3. Gleichzeitige Handlungen:

3.1. Die Handlungen folgen aufeinander

Verlaufsaspekt

Ereignisaspekt

(5) Wenn ich müde werde, schlafe ich bis zum Mittag.

Die Nebenhandlung findet vor der Haupthandlung statt.

3.2. Die Handlungen folgen aufeinander

Ereignisaspekt

Ereignisaspekt

(6) Als die Sonne bereits hinter den Wäldern untergegangen war und die Lerche zum Schlafen davongeflogen war, kam die Eule angeflogen.

Die Nebenhandlungen finden vor der Haupthandlung statt.

4. Umgekehrtes Bedeutungsverhältnis der Teilsätze, wenn die Zeit des Geschehens durch den Hauptsatz ausgedrückt wird, der stets vor dem Nebensatz steht:

4.1. Die Handlungen verlaufen gleichzeitig

Verlaufshandlung

Verlaufshandlung

(7) Es war Zeit zum Zusammenführen, als er von den Weiden mit den Maulkörben zurückkam.

Die Handlung des Hauptsatzes bildet den Hintergrund; während sie andauert, findet auch die Handlung des Nebensatzes statt.

4.2. Die Handlungen verlaufen zu einem bestimmten Zeitpunkt gleichzeitig

Verlaufshandlung

Ereignishandlung

(8) Der Tag neigte sich bereits dem Abend zu, als sie, nachdem sie auf den Hügel hinaufgefahren waren, sahen ihr Heimatdorf.

Die Handlung des Hauptsatzes bildet den Hintergrund; während sie andauert, tritt die Handlung des Nebensatzes ein.

Bei der Untersuchung der Verhältnisse zwischen den Verben in zusammengesetzten temporalen Nebensätzen mit als ist es im Hinblick auf die aktuelle Satzgliedgliederung wichtig, die unterschiedliche Informationslast der Satzteile zu bestimmen, d. h. zu klären, wie Thema und Rhema ausgedrückt werden⁶. Im Litauischen steht das Thema meist vor dem Rhema; soll das Rhema früher, am Satzanfang, genannt werden, wird es entweder durch Intonation oder durch eine umgekehrte Wortstellung hervorgehoben (DLKG 2005: 646–647).

⁶ Vgl.: „Der Satzabschnitt, der aus der Situation oder dem Kontext bekannte Sachverhalte bezeichnet, wird Thema genannt, der neue, aktuelle Informationen vermittelnde Abschnitt hingegen Rhema“; LKE 2008: 19). Somit lässt sich sagen, dass das Thema eine textverknüpfende Funktion erfüllt, das Rhema dagegen eine Informationsfunktion.

102

KALBOS KULTŪRA | 84

Anhand der Beispiele in Tabelle 1 lassen sich Thema und Rhema wie folgt unterscheiden:

(1) Nebensatzglied [Thema] + Hauptsatzglied [Rhema]: N [T] + H [R];

(2) Nebensatzglied [Thema] + Hauptsatzglied [Rhema]: N [T] + H [R];

(3) Nebensatzglied [Thema] + Hauptsatzglied [Rhema]: N [T] + H [R];

(4) Hauptsatzglied [Rhema] + Nebensatzglied [Thema]: H [R] + N [T];

(5) Nebensatzglied [Thema] + Hauptsatzglied [Rhema]: N [T] + H [R];

(6) Nebensatzglied [Thema] + Hauptsatzglied [Rhema]: N [T] + H [R];

(7) Hauptsatzglied [Thema] + Nebensatzglied [Rhema]: H [T] + N [R];

(8) Hauptsatzglied [Thema] + Nebensatzglied [Rhema]: H [T] + N [R].

In den Beispielen 1–6 wird das Thema durch das Nebensatzglied ausgedrückt; bei neutraler Stellung der Glieder im zusammengesetzten Satz mit Nebensatz steht es vor dem Hauptsatzglied, das das Rhema ausdrückt. Eine Ausnahme bildet Beispiel 4, in dem die Glieder in umgekehrter Reihenfolge stehen. In den Beispielen 7 und 8 ist das Bedeutungsverhältnis der Glieder, wie auch in der DLKG vermerkt, umgekehrt: Das Thema wird durch das Hauptsatzglied, das Rhema durch den Nebensatz ausgedrückt. Wichtig ist jedoch, dass auch hier das Thema vor dem Rhema steht. Die Position des Rhemas am Satzende gilt als Tendenz vieler indoeuropäischer Sprachen und beinahe als sprachliches Universal (siehe Griškevičienė 2008: 25 und die dort angegebene Literatur).

5. VERGLEICH VON ORIGINAL UND ÜBERSETZUNG: DAS VERHÄLTNIS DER HANDLUNGEN AUS DER PERSPEKTIVE DER AKTUELLEN GLIEDERUNG

Da die untersuchten Sätze, wie erwähnt, vor allem in Übersetzungstexten vorkommen, wäre eine vergleichende Analyse von übersetztem und originalem Text hilfreich. Übersetzte Medientexte lassen sich jedoch kaum mit dem Original vergleichen, da sich die Medien bei der Wiedergabe ausländischer Informationen gewöhnlich auf mehrere Quellen stützen und die Quellen selbst nicht genau angeben. Daher bleibt nur, auf andere verfügbare Übersetzungstexte und deren Originale zurückzugreifen, diesmal auf eine Reihe von Beispielen aus der schöngeistigen und populärwissenschaftlichen Literatur (siehe Tabelle 2; in den Beispielen sind die unterordnenden Konjunktionen hervorgehoben, in den Übersetzungen außerdem die sprachliche Realisierung der Haupt- und Nebenhandlung sowie der sie ausführenden Akteure).

R. MILIŪNAITĖ. Vienas prijungiamųjų laiko sakinių su jungtuku kai vartosenos atvejis

103

TABELLE 2. Vergleich von Originalsätzen mit temporalem Nebensatz und ihrer Übersetzung (p – Hauptsatz, š – Nebensatz, t – Thema, r – Rhema)

Original (Englisch)

Übersetzung

Original und Übersetzung aus der Perspektive der aktuellen Gliederung

(1)

Im November 1997 erkundete das Team das Gebiet, in dem wir uns jetzt befanden, nur ein paar hundert Meter vom Dorf entfernt, als eines seiner Mitglieder ein Fragment eines Hominidenschädels entdeckte.

Im November 1997 erkundete die Gruppe das Gebiet, in dem wir jetzt standen – nur ein paar hundert Meter vom Dorf entfernt –, als eines ihrer Mitglieder entdeckte ein Fragment eines Hominidenschädels. (NGL 31)

p [t] + š [r]

(2)

George McGowan hatte die Haustür bereits geöffnet als sein Schwiegervater eintraf und laut hupte.

Als der angekommene Schwiegervater hupte, hatte George McGowan bereits wartend die Haustür geöffnet. (DU 99)

Original: p [t] + š [r]; Übersetzung: š [t] + p [r]

(3)

Ich schrieb gerade eine weitere routinemäßig tragische Geschichte über einen tödlichen Drive-by-Vorfall als mein Redakteur Daniel Aronstein sich in meine Kabine beugte und „Fang!“ sagte [...].

Ich schrieb eine weitere tragische Geschichte über einen tödlichen Vorfall, als mein Redakteur Daniel Aronstein den Kopf in meine Kabine steckte und rief: „Fang!“ und [...]. (B 10)

p [t] + š [r]

(4)

Seine Einheit hatte in einem sicheren Haus gerastet als ihr Beobachtungsposten draußen vor der Tür, an der er Wache hielt, aufgeschlitzt wurde.

Die Kundschafter ruhten sich aus, als hinter den bewachten Türen ihr Wachmann abgeschlachtet wurde. (B 196)

p [t] + š [r]

(5)

Kims krallenartige Hände zitterten, als sie nach oben griff, ihre Fingerspitzen über den Hebel legte und ihn nach unten zog.

Die gefesselten Hände von Kim zitterten, als sie mit den Fingerspitzen den Hebel ergriff und ihn nach unten riss. (B 17)

p [t] + š [r]

(6)

Er beobachtete durchs Fenster, als das schnittige kleine Flugzeug sanft von der Startbahn abhob und in den weiten blau-weißen Himmel über Honolulu aufstieg.

Er sah aus dem Fenster, als das winzige, glänzende Flugzeug sanft abhob und in das weite Himmelblau über Honolulu aufstieg. (B 176)

p [t] + š [r]

104

KALBOS KULTŪRA | 84

Nach der Untersuchung der angeführten Beispiele⁷ zeigt sich, dass das häufigste Modell zusammengesetzter Temporalsätze mit dem Konnektor kai folgendermaßen aussieht: Das Subjekt des Hauptsatzes tut etwas; seine Handlung ist meist andauernd und wird durch Verben des imperfektiven Aspekts ausgedrückt (schaute sich um, schrieb, ruhte sich aus, sah usw.). In diesem Moment geschieht etwas, und diese zweite Handlung, ausgedrückt durch Verben des perfektiven Aspekts (bemerkte, rief aus, riss sich los usw.), bildet die Grundlage des temporalen Nebensatzes, der mit dem Konnektor kai angeschlossen wird.

Aus Sicht der funktionalen Satzperspektive wird in übersetzten Sätzen dieses Modells im Hauptsatz das Thema ausgedrückt – etwas aus dem Kontext Bekanntes oder informationsmäßig Nachrangiges –, während der temporale Nebensatz die Rhema enthält, d. h. einen neuen, bis dahin nicht erwähnten und/oder wichtigeren Gedanken. Dies entspricht dem 8. Beispiel in Tabelle 1 der DLKG (Fall 4.2), also einem umgekehrten Verhältnis der Handlungsbedeutung im Satz. Dieses ist im Litauischen nicht besonders häufig, sondern eher die Ausnahme und eher auf Sätze mit einem bestimmten, klar umrissenen Inhalt beschränkt (das Subjekt des Hauptsatzes wird gewöhnlich durch Substantive ausgedrückt, die eine Zeitvorstellung bezeichnen).

Im analytischen Englischen ist die Wortstellung erheblich fester als in synthetischen Sprachen, und die Möglichkeiten, die funktionale Satzperspektive durch die Wortstellung auszudrücken, sind recht begrenzt: Die feste Wortstellung dient dort in erster Linie dazu, die grammatischen Beziehungen zwischen den Satzgliedern auszudrücken, nicht die Informationsstruktur des Satzes (vgl. Griškevičienė 2008: 25). Daher vertreten Übersetzungsforscher die Auffassung, dass im Englischen „der Satz entsprechend der syntaktischen Funktion der Wörter und ihrer Verbindungen gebildet wird, während im Litauischen die Logik viel wichtiger ist: Neue Informationen werden ans Satzende gestellt, sodass beim Übersetzen die Wortstellung im Satz verändert werden muss“ (Navickienė, Kasteckaitė 2010: 44). Anders gesagt: Damit die kommunikative Struktur eines Satzes genau wiedergegeben wird, kann es beim Übersetzen aus dem Englischen erforderlich sein, seine syntaktische Struktur zu verändern. Da es im Litauischen viel üblicher ist, das Thema (im Fall der untersuchten Sätze die Zeit der Handlung) durch einen temporalen Nebensatz und die Rhema durch den Hauptsatz auszudrücken, sollten die übersetzten Sätze in Tabelle 2 – mit Ausnahme von (2) – redigiert werden, unabhängig davon, ob der Nebensatz vor oder nach dem Hauptsatz steht.

6. MÖGLICHE AUSDRUCKSWEISEN IM LITAUISCHEN

Kurze Nachrichten über die verschiedensten Ereignisse in aller Welt, die vermutlich aus dem Englischen übersetzt wurden (auch wenn dies in der Quelle nicht angegeben ist), werden in den Print- und Onlinemedien in einem ähnlichen Stil und nach demselben Modell (H [T] + N [R]) formuliert wie die Beispiele in Tabelle 2.

⁷ Es sei darauf hingewiesen, dass temporale Nebensätze in der Ausgangssprache mit den Konnektoren when (am häufigsten), as und manchmal (auch wenn dies aus den angeführten Beispielen nicht hervorgeht) while angeschlossen werden.

R. MILIŪNAITĖ. Vienas prijungiamųjų laiko sakinių su jungtuku kai vartosenos atvejis

105

Die Berichte über die unterschiedlichsten Ereignisse, die sich weltweit zutragen, werden in einem ähnlichen Stil und mit Sätzen desselben Modells (H [T] + N [R]) präsentiert wie in den Beispielen in Tabelle 2. Tabelle 3 führt neben einer Reihe von Medienbeispielen jeweils mindestens eine mögliche alternative, für das Litauische typische Ausdrucksweise an. Das ist wichtig, um vielfältigere Entsprechungen zu finden als die in KP aufgeführten. Sowohl in den Gebrauchsbeispielen als auch in den Korrekturen sind die Ausdrucksweisen der Haupt- und Nebenhandlungen sowie der sie ausführenden Handlungsträger hervorgehoben.

TABELLE 3. Mögliche litauische Ausdrucksweisen anstelle übersetzter Temporalsätze mit kai

Gebrauch

Korrekturen

Kommentare zu den Korrekturen

(1) Einmal ordnete ich in meinem Büro im Obdachlosenzentrum Unterlagen, als an meine Tür klopfte eine besonders streitsüchtige Schülerin. Sie wollte die ihr zugewiesenen Aufgaben nicht erledigen. (bernardinai.lt 2011 01 26)

Einmal, als ich im Obdachlosenzentrum in meinem Büro Unterlagen ordnete, klopfte eine besonders streitsüchtige Schülerin an meine Tür.

Der temporale Adverbialsatz wird zum Hauptsatz, der bisherige Hauptsatz zum Nebensatz.

(2) Die Siebzehnjährige Vumilija Makojė (Vumilia Makoye) isst zu Abend, als sie draußen vor dem Fenster ein Geräusch hört. Vumilijas Mutter Jeme stürzt sofort zur Tür, um sie zu verriegeln. Zu spät. (R (B ir J) 2010 11 13)

Während sie zu Abend isst, hört die Siebzehnjährige Vumilija Makojė draußen vor dem Fenster ein Geräusch.

Anstelle eines Nebensatzes mit kai wird die Zeit der Haupthandlung durch ein Halbpartizip ausgedrückt.

(3) Am 5. Juni lagen die neun Monate alten Zwillinge Isabella und Lola in ihren Bettchen, als ihre Eltern Pauline und Nickas Koupparis ein Schreien hörten. Als die Eltern ins Zimmer liefen, sahen sie ihre blutüberströmten Kinder und den Fuchs, der sie angegriffen hatte. (LR 2010 07 24)

Am 5. Juni, als die neun Monate alten Zwillinge Isabella und Lola in ihren Bettchen lagen, hörten ihre Eltern Pauline und Nickas Koupparis ein Schreien.

Der Nebensatz wird zum Hauptsatz, der bisherige Hauptsatz zum Nebensatz.

106

KALBOS KULTŪRA | 84

Gebrauch

Korrekturen

Erläuterungen zu den Korrekturen

(4)

Die Jugendlichen, die auf dem zum neuseeländischen Hoheitsgebiet gehörenden Tokelau-Atoll Atafu leben, wurden am 6. Oktober vermisst. Der 14-jährige Etueni Nasau, der 15-jährige Samu Pelesa und sein gleichaltriger Freund Filo Filo waren von ihrer Insel zu einer benachbarten kleinen Insel unterwegs, als plötzlich der Motor ihres Bootes ausfiel. Für die Suche nach den Jugendlichen wurden umfangreiche Kräfte eingesetzt, doch weder den Schiffen noch den Flugzeugen gelang es, die Jungen zu finden. (LR 2010 11 27)

Während der 14-jährige Etueni Nasau, der 15-jährige Samu Pelesa und sein gleichaltriger Freund Filo Filo von ihrer Insel zu einer benachbarten kleinen Insel unterwegs waren, fiel plötzlich der Motor ihres Bootes aus.

Der 14-jährige Etueni Nasau, der 15-jährige Samu Pelesa und sein gleichaltriger Freund Filo Filo waren von ihrer Insel zu einer benachbarten kleinen Insel unterwegs, und plötzlich fiel der Motor ihres Bootes aus.

Anstelle eines Nebensatzes mit kai wird die Zeit der Haupthandlung durch ein Gerundium ausgedrückt.

Beide Teilsätze des zusammengesetzten Satzgefüges werden in selbstständige Sätze umgewandelt und mit der Konjunktion und verbunden.

(5)

Andere Zeugen berichteten, dass die Menschen sich bei dem Gedränge schubsten und versuchten, sich aus der Menge zu befreien. „Wir gingen über die Brücke zur Insel Diamond Island, als die Menschen von der anderen Seite zu drängeln begannen.“ (LR 2010 11 24)

Als wir über die Brücke zur Insel Diamond Island gingen, begannen die Menschen von der anderen Seite zu drängeln.

Während wir über die Brücke zur Insel Diamond Island gingen, begannen die Menschen von der anderen Seite zu drängeln.

Der Nebensatz wird zum Hauptsatz, der bisherige Hauptsatz zum Nebensatz.

Anstelle eines Nebensatzes mit kai wird der Zeitpunkt der Haupthandlung durch ein Halbpartizip ausgedrückt.

(6)

Das vor vier Tagen geborene Mädchen schlief am Mittwoch im Haus der Familie in der Stadt Seremban, kai sie von einem in das Zimmer eingedrungenen gepackt und von einem Makaken fortgerissen wurde. (LR 2010 10 08)

Am Mittwoch, kai das vor vier Tagen geborene Mädchen schlief im Haus der Familie in der Stadt Seremban, wurde es von einem in das Zimmer eingedrungenen gepackt und von einem Makaken fortgerissen.

Der Nebensatz wird zum Hauptsatz und der ehemalige Hauptsatz zum Nebensatz; die durch den Akkusativ ausgedrückte Zeitangabe wird an den Satzanfang verschoben.

R. MILIŪNAITĖ. Vienas prijungiamųjų laiko sakinių su jungtuku kai vartosenos atvejis

107

Gebrauch

Korrekturen

Erläuterungen zu den Korrekturen

(5)

Laut dem ehemaligen Offizier Robert Salas wurde er selbst Zeuge eines solchen Vorfalls, der sich am 16. März 1967 auf einem Luftwaffenstützpunkt im US-Bundesstaat Montana ereignete (= Der ehemalige Offizier Robert Salas gibt an, selbst Zeuge geworden zu sein). „Ich hatte Wache, als das Objekt einflog und direkt über dem Stützpunkt kreiste. Die Raketensysteme fielen aus – alle zehn Atomraketen.“ (LR 2010 09 28)

Während ich Wache hielt, flog ein Objekt ein und begann, direkt über dem Stützpunkt zu kreisen.

Die Handlung des Hauptsatzes wird in eine Umstandsangabe mit Halbpartizip umgewandelt, der Nebensatz wird zum Hauptsatz, die Wortstellung geändert und die grammatische Ausdrucksform der Handlung des neuen Hauptsatzes angepasst.

(6)

Buenos Airėse apiplėšimo aukomis tapo buvusio futbolo žvaigždės Diego Maradonos brolis ir dvi seserys, praneša agentūra AFP. Raulis, Ana Maria ir Rita, jų pačių duomenimis, pirmadienio vakarą vyko automobiliu, kai juos sustabdė keli ginkluoti asmenys. (alfa.lt 2010 12 29)

Nach Angaben von Raul, Ana Maria und Rita wurden sie, während sie mit dem Auto unterwegs waren, am Montagabend von mehreren bewaffneten Personen angehalten. Raul, Ana Maria und Rita wurden nach eigenen Angaben am Montagabend, während sie mit dem Auto unterwegs waren, von mehreren bewaffneten Personen angehalten.

Der Nebensatz wird zum Hauptsatz, während die Handlung des ehemaligen Hauptsatzes in eine Umstandsangabe mit Partizip umgewandelt wird. Der Satzanfang kann auf verschiedene Weise leicht redigiert werden.

(7)

„Die Regierung sollte den Menschen niemals [...] vorschreiben, wie und wo sie beten sollen“, versicherte der New Yorker Bürgermeister M. Bloomberg. [...] „Unsere Treue zur Religionsfreiheit muss unerschütterlich sein“, sagte Präsident B. Obama zur Nation. Doch nicht alle hörten ihnen zu. In der vergangenen Woche vor

Letzte Woche skandierte eine Gruppe von Demonstranten vor einer Moschee im Bundesstaat Connecticut „Jesus hasst Muslime“ und „Der Islam ist eine Lüge“; nachdem sie auf der Straße gebetet hatten, erschienen junge Männer.

Die Handlung des Hauptsatzes wird in eine Umstandsangabe mit Halbpartizip umgewandelt, der Nebensatz wird zum Hauptsatz.

108

KALBOS KULTŪRA | 84

Gebrauch

Korrekturen

Kommentare zu den Korrekturen

Vor der Moschee im Bundesstaat Connecticut skandierte eine Gruppe von Protestierenden „Jesus hasst Muslime“ und „Der Islam ist eine Lüge“; als sie auf der Straße gebetet hatten, tauchten junge Männer auf. Der Organisator dieses Protests, Philip Benham, erklärte, dies sei ein Krieg, der in Moscheen im ganzen Land beginnen werde. (LR 2010 08 28)

Es zeigt sich, dass die einfachsten und dem litauischen Satzmodell angemessensten Korrekturverfahren folgende sind: (a) die Handlung des Nebensatzes zur Handlung des Hauptsatzes zu machen und die Handlung des Hauptsatzes zur Handlung des Nebensatzes oder (b) die Handlung des Hauptsatzes in eine partizipiale (halbpartizipiale) oder gerundiale adverbiale Bestimmung zu überführen. In beiden Fällen wird eine nicht ganz natürliche Ausdrucksweise der aktuellen Satzgliederung korrigiert; außerdem wird im Fall (a) aus dem Modell p [t] + n [r] das Modell n [t] + p [r]. Seltener (in den Beispielen nur im 4. Satz) lassen sich die Handlungen gleichrangig machen, d. h. den Nebensatz ganz aufheben und einen zusammengesetzten Satz mit nebenordnender Verknüpfung bilden.

Da die durch ein Unterordnungsverhältnis verbundenen Satzglieder asymmetrisch sind und „[d]ie Unselbstständigkeit des Nebensatzes vor allem durch die Konnektoren angezeigt wird, die eng mit diesem Satzglied verbunden sind und nicht zum Hauptsatz verschoben werden können“ (DLKG 2005: 660), außer in Ausnahmefällen (vgl. Pa-jėdienė 2008: 4), müsste eine Vertauschung des Neben- und Hauptsatzes die semantischen Beziehungen (logischen Relationen) der Handlungen (Hintergrund und Figur) verzerren. Ändern wir zum Beispiel den 6. Satz in Tabelle 1:

Als die Sonne bereits hinter den Wäldern untergegangen war und die Lerche zum Schlafen davongeflogen war, kam eine Eule angeflogen.

Wird die Konjunktion als von einem Satzglied zum anderen verschoben, ändert sich der Sinn des Satzes – die Abfolge der Handlungen verändert sich:

Als eine Eule angeflogen kam, war die Sonne bereits hinter den Wäldern untergegangen und die Lerche zum Schlafen davongeflogen.

R. MILIŪNAITĖ. Vienas prijungiamųjų laiko sakinių su jungtuku kai vartosenos atvejis

109

Doch wenn wir das Modell englischer Sätze mit kai, die ins Litauische übersetzt wurden, umkehren, fügt sich alles (d. h. Hintergrund und Figur) gerade an seinen Platz. Dies beweist auch die Unüblichkeit des untersuchten Übersetzungsmusters.

Übrigens stieß man in den Medien auf einen Text, in dem zusammengesetzte Temporalsätze mit dem Konnektor kai von nahezu identischem Inhalt vorkamen. In einem davon steht der Nebensatz mit dem Konnektor kai jedoch vor dem Hauptsatz, im anderen ist er in den Hauptsatz eingeschoben. Der erste Satz (1) (sowie der anschließende) steht als Zusammenfassung des Artikels in größerer Schrift, der zweite (2) etwas weiter unten im Artikeltext selbst:

(1) Am Silvesterabend Darco Sangermano streifte mit seiner Freundin durch die Straßen Neapels, als ihm plötzlich eine Kugel direkt in den Kopf traf. Doch auf wundersame Weise nieste der Italiener die Kugel einfach wieder heraus.

Bislang ist unbekannt, wer die Kugel abgefeuert hat, die den Kopf des 28-jährigen D. Sangermano durchschlug. Man geht davon aus, dass nicht gezielt auf diesen Italiener geschossen wurde.

(2) In dem Moment, als den Mann eine Kugel traf, streifte er mit seiner Freundin durch die überfüllten, lauten Straßen Neapels, das den Beginn des Jahres 2011 erwartete. (LR 2011 01 12)

Die Formulierung des ersten Satzes entspricht einem untypischen Modell der aktuellen Gliederung p[t] + š[r]. Die Logik der Informationsvermittlung im Artikel, die sich am natürlichen Erzählverlauf orientiert, legt eine Entsprechung dieses Satzes nahe, in der beide Teilsätze syntaktisch gleichwertig sind (d. h. nebeneinandergeordnet):

Am Silvesterabend Darco Sangermano mit seiner Freundin schlenderte durch die Straßen Neapels, und plötzlich ihn direkt in den Kopf traf eine Kugel.

Satz (2) entspricht dem typischen litauischen Modell der aktuellen Gliederung š [t] + p [r], denn der unmittelbare Kontext dieses Satzes zeigt, dass der Nebensatz – anders als in Satz (1) – das Thema ausdrückt, während der Hauptsatz neue, die zuvor gegebenen Informationen ergänzende Information enthält, also das Rhema.

Daher ist es beim Versuch, ähnliche Sätze zu korrigieren, unmöglich, mechanisch irgendeine Regel anzuwenden; vielmehr müssen die Sinnzusammenhänge des gesamten Textes untersucht werden.

7. DER NEBEL DER BEDEUTUNGSENTSTELLEND ÜBERSETZTEN SÄTZE

Sätze des untersuchten Modells, die aus dem Englischen falsch übersetzt wurden, können im Litauischen manchmal mehrdeutig verstanden werden und dadurch den auszudrückenden Gedanken verfälschen. Hier ein Beispiel:

110

KALBOS KULTŪRA | 84

Die indische Zeitung „The Times of India“ berichtet, dass bei der Bombenexplosion in Mumbai nicht nur 11 Menschen ums Leben kamen, sondern auch die örtlichen Juweliere ruiniert wurden.

Als es in der Nähe des Opernhauses zu einer Explosion kam, verstreuten sich in der Gasse Schmuckstücke im Wert von 5,6 Millionen Dollar. Das Viertel, in dem sich das derzeit renovierte Theater befindet, ist als Zentrum des Diamantenhandels bekannt. Die Bombe explodierte, als die Juweliergeschäfte noch geöffnet waren. Einige Händler waren auf der Straße, andere zählten Diamanten, als diese durch die Druckwelle auf der ganzen Gasse verstreut wurden. (LŽ 2011 07 21)

Der vorletzte Satz des Auszugs ist korrekt konstruiert: Die Handlung des Hauptsatzes (explodierte) ereignete sich, während die Handlung des Nebensatzes (arbeiteten) noch andauerte, denn dies ist das für Neben- und Hauptsatz typische Modell der Informationsfunktionen p [r] + n [t]. Den letzten Satz kann man nach derselben Handlungslogik jedoch nur so verstehen: Als die Diamanten nach der Bombenexplosion in der Gasse verstreut wurden, waren einige Händler gleichzeitig auf der Straße (d. h. die Handlungen überschnitten sich teilweise), während andere anfingen, die Diamanten zu zählen; daraus ergäbe sich also, dass die Handlungen des Hauptsatzes begannen, nachdem die Handlung des Nebensatzes stattgefunden hatte. Der gesamte Kontext zeigt jedoch, dass der letzte Satz einen anderen Gedanken ausdrücken sollte: Während die Hintergrundhandlung des Hauptsatzes bereits andauerte (sich zeitlich fortsetzte) (einige Händler waren auf der Straße, andere zählten Diamanten), ereignete sich auch die Handlung des Nebensatzes (die Diamanten verstreuten sich). Der Satz bildet also das englische Modell p [t] + n [r] nach. Vertauscht man Neben- und Hauptsatz (n [t] + p [r]), wird der Satz logisch:

Als einige Händler auf der Straße waren, zählten andere Diamanten, diese wurden durch die Druckwelle in der ganzen Gasse verstreut.

Nachdem die Handlungsbeziehungen geklärt sind und damit sich der Satz flüssig in den Text einfügt, ohne den bereits im vorherigen Satz stehenden temporalen Nebensatz mit als zu wiederholen, sollte man ihn noch etwas überarbeiten; vielleicht käme auch eine parataktische Verbindung der Prädikate infrage, indem man eine der Temporaladverbialbestimmung ähnliche Wortgruppe einfügt: zu diesem Zeitpunkt:

Als es in der Nähe des Opernhauses zu einer Explosion kam, verstreuten sich in der Gasse Schmuckstücke im Wert von 5,6 Millionen Dollar. Das Viertel, in dem sich das derzeit renovierte Theater befindet, ist als Zentrum des Diamantenhandels bekannt. Die Bombe explodierte, als die Juweliergeschäfte noch geöffnet waren. Einige Händler waren zu diesem Zeitpunkt auf der Straße, andere zählten Diamanten, und diese wurden durch die Druckwelle in der ganzen Gasse verstreut.

Unter Berücksichtigung des weiteren Nachrichtenkontexts müsste dieser Absatz stilistisch noch überarbeitet werden (unnötige Wiederholungen usw. beseitigen).

R. MILIŪNAITĖ. Vienas prijungiamųjų laiko sakinių su jungtuku kai vartosenos atvejis

111

Ein weiteres Beispiel:

Am Samstag versuchten die Betreiber, die Temperatur und den Druck im Inneren des Reaktors zu senken, als infolge des Erdbebens die Stromversorgung ausfiel und die Generatoren versagten, woraufhin sich das Hauptkühlsystem abschaltete. In der Umgebung des Kraftwerks registrierten die Behörden eine achtmal, im Leitstand des Kraftwerks eine tausendmal höhere Strahlung als üblich. (delfi.lt 2011 03 12)

Die Häufung von Sätzen nach einem fehlerhaften Muster beeinflusst das Sprachbewusstsein der Sprachbenutzer und lässt Zweifel aufkommen: Wann fanden die Handlungen des Nebensatzes statt (fielen aus und versagten): vor der Handlung des Hauptsatzes (versuchten zu senken) oder danach? Anders gesagt: Welches Satzmuster liegt vor: HS [H] + NS [V] oder HS [V] + NS [H]? Die Logik des litauischen Satzmusters des ersten Typs legt die Annahme nahe, dass mit dem Eintreten der Handlung des Nebensatzes (die Stromversorgung ausfiel und die Notstromgeneratoren versagten) die Handlung des Hauptsatzes einsetzte (die Betreiber versuchten, Temperatur und Druck zu senken, das heißt: Nachdem die Stromversorgung ausgefallen und die Generatoren versagt hatten, versuchten die Betreiber, Temperatur und Druck im Reaktor zu senken). Beim zweiten, fehlerhaften Satzmuster lässt sich der Satz auch anders lesen: Während die Handlung des Hauptsatzes andauerte, trat auch die Handlung des Nebensatzes ein. Das widerspricht jedoch der Logik des Kontexts.

Die sich verbreitenden Sätze nach einem fehlerhaften Muster zerstören somit die gefestigte litauische Konstruktionslogik zusammengesetzter temporaler Satzgefüge und verwirren die zeitlichen Beziehungen der Handlungen; sie verdunkeln den Sinn.

8. ANSTELLE VON SCHLUSSFOLGERUNGEN: DIE EMPFEHLUNG DER KP IST ZU PRÄZISIEREN

Bei der Übersetzung zusammengesetzter temporaler Satzgefüge aus dem Englischen mit den Konjunktionen when, while, as ist besondere Sorgfalt geboten. Anders als im Englischen, dessen strenge Wortstellung im Satz durch die Regeln einer nicht flektierenden Sprache bestimmt ist, muss man im Litauischen besonders darauf achten, was im Hinblick auf die aktuellen Satzglieder aus dem Gesamtkontext das Thema des Satzes (das bereits Bekannte oder den Hintergrund) und was das Rhema (die wichtigste neue Information des Satzes) ist und wo die logischen Akzente gesetzt werden müssen.

Bei einer fehlerhaften Übersetzung von Sätzen dieses Musters verändert sich im Litauischen die Art der Mittel, mit denen die Zeit einer Handlung ausgedrückt wird: Die Zahl der partizipialen und gerundialen temporalen

112

KALBOS KULTŪRA | 84

Konstruktionen nimmt ab, und an ihre Stelle treten unpassend angeschlossene temporale Nebensätze. Eine ausführlichere (auch statistische) Untersuchung des heutigen Sprachgebrauchs und eine vergleichende Analyse von Original- und Übersetzungstexten könnten diese Behauptung besser belegen. Schon jetzt lässt sich jedoch sagen, dass einige von ihnen nach dem englischen Muster verwendet werden, wodurch die Bedeutungsbeziehungen zwischen den Teilen eines zusammengesetzten Satzes bisweilen unklar werden und Mehrdeutigkeit droht, was der Kommunikation zweifellos schadet.

Die Analyse der untersuchten Übersetzungssätze zeigt, dass in fehlerhaft konstruierten temporalen Satzgefügen mit wenn, die Satz für Satz aus dem Englischen übersetzt wurden, die Beziehung zwischen den Handlungen häufiger nicht eine des Nebeneinanders ist, denn die beiden Handlungen verlaufen nicht gleichrangig: Eine Handlung bildet den Hintergrund – sie überschneidet sich teilweise mit der Haupthandlung oder geht ihr voraus. Im Litauischen wird die Hintergrundhandlung häufiger nicht im Haupt-, sondern im Nebensatz ausgedrückt. Im Hinblick auf die aktuellen Satzglieder ist die Hintergrundhandlung gewöhnlich das Thema, die Haupthandlung hingegen das Rhema. Daher sollte das neutrale Satzmuster NS [T] + HS [R] oder die umgekehrte Satzgliedfolge HS [R] + NS [T] lauten, während das Muster der Satz für Satz übersetzten Sätze HS [T] + NS [R] ist.

Die Definition der Korrekturen für Sätze dieses Musters in den Sprachlichen Empfehlungen muss somit im Hinblick auf die aktuelle Gliederung des Satzes präzisiert werden. Die Empfehlung sollte festhalten, dass Nebensätze in temporalen Satzgefügen mit wenn für solche zusammengesetzten temporalen Satzgefüge ungeeignet sind, in denen der Hauptsatz etwas bereits Bekanntes (das Thema) ausdrückt, der Nebensatz dagegen neue Information (das Rhema), und die Handlung des Hauptsatzes den Hintergrund für die Handlung des Nebensatzes bildet.

Als die geeignetsten Ersatzformen sollten partizipiale, gerundiale und halbgerundiale temporale Bestimmungen empfohlen werden, die den Hauptsatz des übersetzten Musters ersetzen können; ebenso kommt eine Vertauschung der syntaktischen Rollen von Haupt- und Nebensatz in Betracht, indem die Konjunktion wenn versetzt wird, und nur in selteneren Fällen zusammengesetzte Satzverbindungen.

ŠALTINIAI

alfa.lt – interneto naujienų portalas http://www.alfa.lt.

B – James Patterson, Maxine Paetro. Bikini. Iš anglų kalbos vertė Rima Kardelytė. Vilnius: Alma littera, 2009. Originalas: James Patterson, Maxine Paetro. Swimsuit. 2009.

bernardinai.lt – interneto portalas http://bernardinai.lt.

delfi.lt – interneto naujienų portalas http://www.delfi.lt.

R. MILIŪNAITĖ. Vienas prijungiamųjų laiko sakinių su jungtuku kai vartosenos atvejis

113

DU – Sandra Brown. Dūmų uždanga. Iš anglų kalbos vertė Jovita Liutkutė. Vilnius: Alma littera, 2010. Originalas: Sandra Brown. Smoke screen. New York: Simon & Schuster, 2008.

lrytas.lt – interneto naujienų portalas http://www.lrytas.lt.

LR – dienraštis Lietuvos rytas.

LŽ – dienraštis Lietuvos žinios.

NGL – Mokslo populiarinamasis žurnalas National Geographic Lietuva. Alma littera, 2010, nr. 7 (10). Originalas: National Geographic.

R (B ir J) – dienraštis Respublika (priedas Brigita ir Julius).

LITERATŪRA

DLKG 2005: Dabartinės lietuvių kalbos gramatika. Red. Vytautas Ambrazas. 4-as pataisytas leidimas. Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas.

Griškevičienė A. 2008: Reminių lietuvių kalbos pagrindinių sakinio dalių perteikimas norvegų kalboje. – Kalbotyra 58(3), 25–34.

LKE 2008: Lietuvių kalbos enciklopedija. Parengė Kazys Morkūnas, redagavo Vytautas Ambrazas. 2-as patikslintas ir papildytas leidimas, Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas.

Miliūnaitė R. 2009: Dabartinės lietuvių kalbos vartosenos variantai, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas.

Navickienė G., Kasteckaitė D. 2010: Gramatinių ir leksinių transformacijų panaudojimo aspektai Stephen J. Dubnerio ir Steven D. Levitto knygos „Freakonomics“ vertime. – Kalbų studijos 16, 44–49.

Pajėdienė J. 2004: Dabartinės lietuvių kalbos prijungiamieji laiko sakiniai. – Acta linguistica Lithuanica 50, 35–53.

Pajėdienė J. 2008: Kai kurie prijungiamųjų laiko sakinių semantikos aspektai. – Lietuvių kalba. Prieiga per internetą: http://www.lietuviukalba.lt/index.php?id=109 (žiūrėta 2011 11 10).

Talmy L. 1978: Figure and Ground in Complex Sentences. – Greenberg J. H., Ferguson Ch. A., Moravcsik E. A. (eds.), Universals of Human Language 4. Syntax. Stanford: Stanford University Press, 625–652.

Gauta 2011 11 21

114

KALBOS KULTŪRA | 84

SUBORDINATE CLAUSES WITH THE CONJUCTION KAI: A CASE STUDY

Summary

The paper analyses a type of subordinate clauses with the conjunction kai, which are not characteristic of Lithuanian. Currently, they tend to appear in texts translated from English (cf. He watched through the window as the sleek little aircraft lifted smoothly off the runway and took to the wide blue-and-white sky above Honolulu).

Word order in English, due to its analytical character, is much more fixed than in Lithuanian, which is a synthetic language. Therefore, the word order in an English sentence has limited possibilities to express functional sentence perspective. In English, it first of all expresses grammatical relationships between words rather than the information structure of the sentence.

The above syntactic pattern has been adopted from English, which makes ample use of the conjunctions when, while and as rendered in Lithuanian as kai. It consists of the main clause, which expresses background information (rendered by an imperfective verb), and a subordinate clause, which focuses on the main action or activity (rendered by a perfective verb). From the point of view of functional sentence perspective, the theme of a sentence is expressed by the main constituent and the rheme—by the subordinate constituent.

Such sentences in actual Lithuanian usage were noticed more than a decade ago, and their number tends to increase. In the publication on usage recommendations Kalbos patarimai (2003) an attempt was made to define such sentences; there was also a proposal made to amend them; however, the data of their actual usage was scarce. After collecting more data, they were analysed from the point of view of the functional sentence perspective. As a result, we can see that Lithuanian tends to express the relationship between an action or activity in the main clause and action or activity in the subordinate clause in a completely different way: the theme is expressed by the subordinate clause with the conjunction kai, and the rheme is expressed by the main clause. An inadequate translation of the clauses of time with the conjunction kai sometimes causes confusion. Therefore, background timing of the action or activity in standard Lithuanian should be expressed in other ways, mainly by participial, half-participial and gerundial adverbial modifiers of time, sometimes by subordinate clauses, where actions or activities in the two clauses go in parallel, are contrasted on an equal basis.

KEY WORDS: syntax, subordinate clauses of time, syntactic innovations, translation, codification.

RITA MILIŪNAITĖ

Lietuvių kalbos institutas

P. Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius

[email protected]

R. MILIŪNAITĖ. Vienas prijungiamųjų laiko sakinių su jungtuku kai vartosenos atvejis

115