KAZIMIERAS GARŠVA

Instituto da Língua Lituana

SOBRENOMES FEMININOS SEM SUFIXO DA LITUÂNIA (DE FORMAÇÃO LETÃ)

PALAVRAS-CHAVE: sobrenomes, formação, dialetos, língua-padrão.

1. INTRODUÇÃO

Uma década atrás, depois que a Comissão Estatal da Língua Lituana (VLKK) aprovou uma resolução sobre a possível abreviação oficial dos sobrenomes das mulheres da Lituânia, muitas pessoas não souberam disso, e as que souberam não deram a devida atenção. O assunto só começou a ser mais discutido seis anos depois, quando as terminações incomuns dos sobrenomes femininos começaram a ferir os olhos e os ouvidos, e o especialista em língua lituana Albinas Petrulis entregou, em 26 de março de 2009, ao Departamento de Onomástica do Instituto da Língua Lituana uma carta intitulada “Sobre a revogação da Resolução da VLKK de 26/06/2003, n.º N–2 (87), ‘Sobre a formação dos sobrenomes femininos’”, na qual escreveu:

A língua lituana, a mais antiga língua indo-europeia viva, caracteriza-se por beleza, sonoridade e riqueza excepcionais, e encanta com seu sistema de formação de sobrenomes singular e perfeito.

Somente na língua criada por nosso povo os homens, as meninas e as mulheres casadas têm sobrenomes de formação diferente, que soam belamente à sua maneira, são declináveis e concordam com as demais classes de palavras. Os sobrenomes das meninas, com sufixos diminutivos, correspondem organicamente às características da sua idade e soam agradavelmente. Os sobrenomes das mulheres casadas, com os sufixos tradicionais -ien-, -(i)uvien-, são incomparavelmente belos e originais. Eles indicam um sagrado pertencimento à família e simbolizam fidelidade e laços estreitos entre os cônjuges. Somente mulheres que vivem de maneira imoral e desonrosa são chamadas depreciativamente por apelidos sem esses sufixos.

Por resolução n.º N–2 (87), de 26 de junho de 2003, “Sobre a formação dos sobrenomes femininos”, a Comissão Estatal da Língua Lituana permitiu formar sobrenomes femininos a partir da forma masculina do sobrenome, com a terminação -ė. Transformar em sobrenome oficial, de sonoridade pouco estética, um apelido depreciativo usado desde tempos imemoriais por todo o povo lituano é um erro sem precedentes, imperdoável e que deve ser corrigido urgentemente. Trata-se de uma traição deliberada a um dos mais preciosos tesouros da língua materna.

Também são absurdos os motivos e as razões pelas quais a pérola da nossa língua foi pisoteada. Se há tanta vontade de ocultar o estado civil, isso pode ser feito de maneira civilizada, tradicional e aceitável para a língua lituana: mantendo o sobrenome de solteira.

216

KALBOS KULTŪRA | 85

Solicitamos ao respeitável Seimas que, com urgência, delibere sobre a revogação da resolução da VLKK n.º N-2 (87), de 26 de junho de 2003, «Sobre a formação dos sobrenomes femininos». Respeitosamente, Albinas Petrulis, pedagogo e especialista em língua lituana.

Pouco depois, a carta, assinada também por mais de uma dezena de personalidades da cultura e da ciência que apoiavam as ideias apresentadas, foi entregue ao Presidente do Seimas da República da Lituânia.

A convite de jornalistas, realizaram-se então debates na televisão lituana (no programa «Teisė žinoti»), Respublikos, jornal, e muitas informações foram publicadas Delfyje e em outros sites. No entanto, a resolução da Comissão da Língua permaneceu em vigor.

Ao examinar o pedido de revogação da resolução, a VLKK violou o procedimento: não foram debatidos todos os argumentos disponíveis a favor e contra os sobrenomes artificiais, não foram reunidas todas as informações, não houve consulta sobre a questão com o Departamento de Onomástica do Instituto da Língua Lituana (a instituição mais competente na Lituânia sobre essa matéria) nem com outras organizações; nenhum dos requerentes foi convidado a participar da análise da questão, e seus argumentos não foram debatidos. Também não houve consultas suficientes com especialistas em linguística, professores e a sociedade.

O sobrenome não é apenas uma questão pessoal nem uma marca comercial. É também patrimônio cultural de um povo, que deve ser protegido. A língua é um meio de comunicação entre as pessoas e está sujeita a normas, que devem ser claras e aceitáveis para elas, sem provocar reações negativas. O objetivo do artigo é apresentar argumentos que expliquem por que os sobrenomes femininos sem sufixo são inadequados à língua lituana oficial.

2. A NOMEAÇÃO TRADICIONAL DAS MULHERES

Antigamente, os lituanos e muitos outros povos indo-europeus tinham apenas um nome (sem sobrenome). Mesmo os lituanos nobres, que foram os primeiros a receber sobrenomes, ainda são mencionados apenas pelos nomes no tratado de 1390. Naquela época e posteriormente, os nomes das mulheres lituanas diferiam dos nomes masculinos apenas pela terminação –a ou –ė, cf. Daugirdas – Daugirda, Daugirdis – Daugirdė etc. Na Lituânia, os sobrenomes formaram-se ao longo de 400 anos, do século XV ao final do século XVIII (os camponeses e as mulheres foram os últimos a recebê-los). Algo semelhante ocorreu nos países vizinhos: na Alemanha e na Polônia, os sobrenomes formaram-se entre os séculos XIII e XIX; na Letônia, no século XVIII (oficialmente, em 1800); na Rússia, nos séculos XIX–XX (cf. Zinkevičius 2008: 29–42).

Os sobrenomes das mulheres lituanas formaram-se a partir dos sobrenomes masculinos entre os séculos XVI e XVIII. Os sobrenomes das meninas tinham os sufixos –aitė, –ytė, –(i)ūtė, –utė (nos dialetos: –aičia, –yčia, –(i)ūčia, –ikė, –(i)ukė, –elė, –okė e semelhantes). Os sobrenomes das mulheres casadas eram

K. GARŠVA. Lietuvos moterų nepriesaginės (latviškos darybos) pavardės

217

formam-se a partir do sobrenome do homem, acrescentando-se o sufixo lituano –ienė (a antropônimos com radical em u e –(i)uvienė); compare-se Stripienė, Grigienė, Kairienė, Ožkinienė, Rimkūnienė, Skardžiuvienė.

Em documentos dos arquivos da Lituânia escritos em latim, polonês e russo, muitos sobrenomes e seus sufixos foram deturpados. O sufixo –ienė também era escrito de várias maneiras em alfabetos estrangeiros por escrivães que muitas vezes não sabiam lituano: –iene, –ienie, –ienia, –iena, –ene, –enie, –enia, –ena etc. (cf. Maciejauskienė 1991: 256–300). A diversidade na escrita do mesmo sufixo era determinada não apenas pela ortografia de línguas estrangeiras, mas também pelos diferentes dialetos da Lituânia, quinze subdialetos e cerca de 100 variedades locais, nas quais um mesmo som pode ser pronunciado de maneiras diferentes, mas corresponde regularmente ao mesmo som da língua padrão. Por exemplo, no dialeto do norte de Panevėžys, Žėkienė é pronunciado Žėkienė / Žikienė, e Báikienė, Báikene / Báikėne / Báikine (nas sílabas átonas, as vogais sofrem redução, mantendo-se sua variante não aberta).

O sufixo –ien- é usado há muito tempo na onomástica das línguas bálticas. Esse sufixo também é empregado em palavras comuns para designar a esposa da pessoa indicada pela palavra-base: dėdienė, brolienė, uošvienė. Na Letônia há o rio Blydiena, os povoados Saliena, Skrudaliena etc. (em lituano, corresponderia a ele o sufixo –yn–). É duvidoso se também se pode associar a esse sufixo o topônimo do século XIII, registrado em alemão como Blidenen (hoje também Blīdiene, Blīdiena; ver Žeimelis 2010: 351).

Nos documentos escritos em polonês na Lituânia, o sufixo –ienė não conseguiu abrir caminho imediatamente para o uso público. Como se sabia o sobrenome do marido, não havia grande necessidade de perguntar o sobrenome da mulher; por isso, as mulheres casadas eram registradas com o sufixo eslavo –ova (as solteiras, com –ovna). Para os escrivães vindos de longe, a formação de palavras lituana era muito estranha e incompreensível, e eles tentavam evitá-la.

Na formação de sobrenomes femininos, o sufixo –ienė é usado há mais de 100 anos não apenas na língua lituana padrão. Esse sufixo já era usado havia meio milênio em todos os subdialetos e variedades locais do lituano, e até fora das fronteiras da Lituânia. Cerca de 130 km ao norte de Zarasai fica a paróquia de Ciskodas, onde, há 100 e 70 anos, uma moça recém-casada «era logo chamada Moroziene, Korsakiene, Čepuliene, Leideriene, e isso não existe na área linguística let㻹. As lituanas das terras étnicas mantiveram seus sobrenomes com o sufixo –ienė em Indrica, Laukesa, Daugavpils, Aknīste e outros lugares da Letônia, da Bielorrússia, da Polônia, do Canadá, dos EUA e de outros países (como mostram as inscrições tumulares).

¹ Da carta enviada ao autor do artigo, em 21 de julho de 2012, por A. Vasiljeva, descendente dos lituanos de Ciskodas.

218 KALBOS KULTŪRA | 85

Em defesa da adoção dos novos sobrenomes, gosta-se de repetir que algumas mulheres do norte da Lituânia foram registradas nos registros paroquiais do século XVII como Derkinte, Loke, Raude (cf. Salys 1983: 14). Mas não se deveria omitir também o seguinte a esse respeito: 1) é algo muito pouco difundido; 2) não se trata de sobrenome, mas de um aposto — uma palavra qualificativa junto ao nome, que indica vários apelidos, o nome do pai, a profissão, a origem ou o local de residência²; 3) naquela época, os sobrenomes dos camponeses ainda estavam se formando, seu sistema ainda não existia, e tentava-se especificar a identidade das pessoas de várias maneiras; 4) na fronteira com a Letônia, essas formas também são influenciadas pela língua letã; 5) Derkintis é um nome antigo, e a formação de nomes é um pouco diferente da formação de sobrenomes; 6) pode ser algo isolado e informal, como quando, no mesmo norte da Lituânia, o mais jovem Kareivą é chamado coloquialmente de Kareiviuku, e Kareivaitę, de Kareiviuke. Assim também se formavam os sobrenomes das crianças (Žeimelis 2010: 351).

Também se gosta de repetir que certa vez Jonas Jablonskis, numa conversa sobre sobrenomes, disse que não conseguia se acostumar com o fato de chamarmos um aluno do primeiro ano de Laukiu (informalmente seria Laukiukas), e uma estudante prestes a concluir a universidade de Laukyte, embora ela já fosse plenamente Laukė (cf. Zinkevičius 2008: 338). Mas, com essas palavras, o patriarca da língua não apresentou conclusões de estudos aprofundados; foi apenas uma impressão bem-humorada e passageira, talvez provocada pela mesma região do norte da Lituânia, que ele costumava visitar, e pelo contato frequente que teve em Mintauja com alunos daquela região (sua esposa também era natural de Žeimelis).

3. DESIGNAÇÃO NÃO TRADICIONAL DAS MULHERES

As fontes mais importantes da linguística lituana afirmam que o modelo tradicional, muito peculiar, de formação dos sobrenomes femininos lituanos é um fenômeno linguístico singular que se formou naturalmente e que deveria ser preservado e promovido (LKE 2008: 400; Zinkevičius 2008: 42). No entanto, a Comissão Estatal da Língua Lituana adotou uma resolução que viola a forma tradicional de designar as mulheres.

O primeiro ponto da resolução de 26 de junho de 2003, «Sobre a formação dos sobrenomes femininos» (Valstybės žinios, 2003, n.º 65–3009), estabelece que o principal método de formação dos sobrenomes femininos lituanos deve ser o sufixal (tradicional),

² Um interessante nome composto da Grécia Antiga (com um prenome e um epíteto que indicavam a linhagem familiar) Bukanosis Plikagalvis (filho de Plikis) Kranonietis (Zinkevičius 2008: 31, 39).

K. GARŠVA. Lietuvos moterų nepriesaginės (latviškos darybos) pavardės

219

que indica o estado civil da mulher. O segundo ponto da mesma resolução também legalizou uma forma inovadora de formação de sobrenomes femininos com a terminação -ė: «Nos casos em que se deseja ter (atribuir) uma forma de sobrenome que não indique o estado civil, o sobrenome pode ser formado a partir da forma masculina com a terminação -ė [...]. Quando o sobrenome masculino tem a terminação -ė, o sobrenome feminino permanece inalterado.»

Os autores da resolução apressada perceberam que, em certos casos, o sobrenome feminino moderno já não se distinguiria do sobrenome masculino (quando este tem a terminação -ė: Bložė, Gervė, Kielė, Kregždė, Mitė, Ropė, Skrebė, Vegėlė, Žagrė etc.), mas não explicaram às compatriotas menos instruídas em matéria linguística outras onze coisas.

Pretende-se chamar os novos sobrenomes não de sobrenomes de formação letã, mas de «sobrenomes femininos que não indicam o estado civil» (cf. Stundžia 2010: 8–11). Mas os desejos nem sempre correspondem à realidade. Esses sobrenomes, na verdade, revelam ostensivamente não só o «estado civil», mas também mais duas coisas que suas portadoras não gostariam de ouvir.

Um sobrenome sem sufixo, com a terminação -ė, indica que uma mulher em idade de casar provavelmente já foi de fato casada pelo menos uma vez, pois seu sobrenome foi alterado (nem meninas nem mulheres aposentadas usam sobrenomes desse tipo). Desse modo, tenta-se ocultar o casamento, o que pode despertar a curiosidade de alguém e levá-lo a investigar o motivo dessa ocultação.

Rejeitam-se as exigências do sistema da própria língua, empobrece-se e prejudica-se o repertório de nomes da nação, abandonando-se até a tradição de formação dos sobrenomes da própria mãe, da avó e de outras antepassadas.

Ao abandonarem os sufixos dos sobrenomes dos pais e antepassados, as mulheres passam a integrar o sistema de formação da língua letã e, quando escritos com o alfabeto lituano, já não fica claro se são lituanas ou letãs, por exemplo: Baluodė, Jansonė, Dauguvietė, Kalnietė. A língua lituana não «compreende» adequadamente o sistema de formação de nomes próprios de outra língua, não está adaptada a ele e, por isso, surgem problemas linguísticos, étnicos, jurídicos e semânticos tanto para a sociedade quanto para as portadoras dos novos sobrenomes.

Os sobrenomes são também um ato jurídico; transmitidos de geração em geração, não podem mudar oficialmente, pois até mesmo a alteração de uma única letra de um sobrenome constitui juridicamente a criação de um novo sobrenome (LPŽ 1985: 16). Ao mutilarem seus sobrenomes, as mulheres casadas afastam-se da família do marido, enquanto as solteiras se afastam de seus pais e parentes.

Ao abandonar os sufixos dos sobrenomes -aitė, -ytė, -(i)ūtė, -utė, perde-se o sentido diminutivo-afetuoso; e, ao abandonar o sufixo -ienė, perde-se o sentido neutro,

220

KALBOS KULTŪRA | 85

um sufixo sem sentido negativo e adquire-se uma forma mais áspera, que, ao contrário, ganha conotações negativas. Sem o sufixo –ienė, o significado de alguns sobrenomes coincide com realidades indesejáveis (Bobelė, Čigonė, Dručke, Kiaulė, Vištelė, Žilė etc.) ou atribuem-se à portadora do sobrenome realidades que ela não tem ou não gostaria de ter.

Ao criar variantes de sobrenomes com formação não tradicional, prejudica-se a língua lituana e desmantela-se seu sistema de formação; sobrenomes de origem não lituana perdem seu caráter lituano quando se eliminam os sufixos lituanos (Ručinskė os poloneses chamarão de Ruczinska etc.). Os sobrenomes Apuokė, Katinė, Sakalė, Strazdė, Vanagė, Žvirblė, Gaidė, Gaigalė, Žąsinė, Ešerė, Karosė, Karpė, Šapalė, Žiobrė, Bitinė, Vorė, Žiogė, Apynė, Dagė, Dobilė, Kopūstė, Miežė, Ridikė, Žirnė etc. impõem aos cidadãos um gênero inexistente na língua, e por causa disso a VLKK já litigou três vezes.

Os sobrenomes são um patrimônio cultural que pertence não apenas à portadora do sobrenome, mas também à nação, ao Estado, à comunidade e à família. Ao se experimentar novamente com sobrenomes, ofendem-se os ouvintes de rádio e TV e os visitantes de instituições, embora centenas de representantes da sociedade tenham pedido que essas questões fossem normalizadas de acordo com as leis e as regras da língua (ver também Miliūnaitė 2012).

A própria estrutura da língua não permite que as mulheres que abreviam sobrenomes ocultem seu “estado civil” quando o sobrenome do marido ou do pai tem o sufixo –aitis, pois Grigaitienė ou Grigaitytė, ao removerem os sufixos –ienė ou –ytė, tornar-se-iam Grigaite, isto é, não seriam a esposa ou a filha de Grigaitis, mas as filhas de Grigas (ver Labutis 2009: 17).

Alguns sobrenomes (Birutė, Giedrė, Milė (Emilija) etc.) coincidem agora com nomes próprios, e não fica claro onde está o nome da pessoa e onde está o sobrenome. Há exemplos em que, devido à nova formação de sobrenomes, o significado do sobrenome do marido já não coincide com o significado do sobrenome da esposa, por exemplo: Raudonikis – Raudonikė, Šakalys – Šakalė.

Esses problemas terão de ser resolvidos, mais cedo ou mais tarde. O acadêmico Zigmas Zinkevičius já escrevia em 2009 no Voruta:

Várias pessoas frequentemente me perguntam: o que penso dos supostos sobrenomes femininos modernos Žvirblis e Žvirblė em vez de Žvirblytė e Žvirblienė. Adiantarei que, salvo poucas exceções, minha opinião é negativa. E eis por quê.

Desde tempos antigos, os lituanos herdaram um sistema claro e muito conveniente de identificação pessoal. A filha de um homem cujo sobrenome é Žvirblis era chamada Žvirblyte, com um sufixo diminutivo, pois afinal ela era uma pessoa pequena, ainda uma criança. Em certos casos, em vez do sufixo –ytė, acrescentavam-se os sufixos –aitė, –ūtė, –ikė e outros, cujo significado original também era diminutivo.

K. GARŠVA. Lietuvos moterų nepriesaginės (lietuviškos darybos) pavardės 221

Quando Žvirblytė (Žvirblė) se casava, recebia o sobrenome do marido com o sufixo –ienė (em alguns lugares, –uvienė); assim, ao se casar com Karvelis, passava a ser Karveliene. Não a chamavam de Karvelė, pois já não era necessário indicar que a mulher havia atingido a maturidade: afinal, era uma mulher casada, isto é, uma esposa. Diziam Karvelė (com –ė acrescentado ao sobrenome do marido!) apenas em tom de zombaria, normalmente se a mulher tinha comportamento sexual livre e, como dizia o povo, era promíscua. Em alguns lugares, ainda se diz assim. [...]

Às vezes ouvimos dizer que as mulheres começam a usar a forma masculina do sobrenome, por exemplo, Žvirblis em vez de Žvirblytė ou Karvelis em vez de Karvelienė. Isso é totalmente inadequado. O sistema da língua lituana, que distingue o gênero dos substantivos por meio das terminações, não permite isso; além disso, tal uso é ilógico. Também é inconveniente, pois é imperfeito. [...] Mais de uma vez, baltistas estrangeiros manifestaram a mim sua admiração pelo perfeito sistema lituano de identificação das pessoas. E nós, imitando os estrangeiros, queremos nos livrar dele!

4. OBSERVAÇÕES FINAIS

O artigo apresentou 12 argumentos para explicar por que os novos sobrenomes artificiais de mulheres com a terminação –ė não são úteis nem para elas, nem para o Estado, a língua ou a nação. Conhecem-se apenas dois argumentos a favor da necessidade desses sobrenomes artificiais para algumas mulheres: supostamente, seriam mais curtos e facilitariam a comunicação com estrangeiros.

Mas é possível alcançar o mesmo resultado de forma civilizada e com o dobro do benefício para si: de acordo com o ponto 11.12 do despacho n.º 1R–318, de 12 de outubro de 2009, do ministro da Justiça da República da Lituânia, «Aprovação das regras para a alteração do nome, sobrenome e nacionalidade de uma pessoa», o requerente pode «abreviar o sobrenome, se esse sobrenome tiver, no uso tradicional, uma variante mais curta, sem sufixo». Assim, Vitkauskaitė ou Vitkevičiūtė pode tornar-se Vitkute, e Vitkauskienė ou Vitkevičienė pode tornar-se Vitkiene (os homens também poderiam abreviar seus sobrenomes). Não há motivo para lamentar o abandono dos sufixos eslavos impostos, também por uma questão de economia. Nos termos dos artigos 11.1, 11.7, 11.9 e 12 do referido despacho do ministro da Justiça da República da Lituânia, o requerente pode alterar (ou voltar a alterar) o sobrenome se este ferir a dignidade de seu titular ou for inconveniente de usar, se sua forma não corresponder ao sexo da pessoa, se ela não quiser ocultar a chamada situação conjugal (e o vínculo com a família própria ou do marido, bem como com a cultura tradicional), ou se o sobrenome contrariar a moral e a ordem pública da República da Lituânia.

Um lituano que vive no exterior é também, de certa forma, embaixador de seu povo e de seu Estado. Seu sobrenome pode indicar automaticamente também sua nacionalidade.

A formação tradicional dos sobrenomes femininos é defendida pelos professores linguistas Vitas Labutis, Jonas Palionis, Aldona Paulauskienė, Zigmas Zinkevičius e

222

KALBOS KULTŪRA | 85

outros. Até hoje, não conhecemos bem um ideólogo claro da opinião contrária nem seus argumentos detalhados.

À luz das circunstâncias expostas, continua atual a iniciativa de revogar a resolução n.º N-2 (87), de 26 de junho de 2003, da VLKK, «Sobre a formação dos sobrenomes femininos». Os sobrenomes femininos sem sufixo destroem o sistema tradicional de formação de palavras da língua lituana, têm uma conotação mais áspera e negativa e, contra a vontade de suas titulares, indicam que a mulher está em idade núbil e provavelmente é casada ou divorciada. A referida resolução foi aprovada sem que a sociedade tivesse sido suficientemente informada sobre o projeto, sem que este fosse debatido e sem que se obtivesse o apoio da maioria dos cidadãos e dos linguistas.

Os sobrenomes femininos não tradicionais não têm prestígio e prejudicam a língua lituana; por isso, é preciso abandonar os sobrenomes artificiais.

LITERATŪRA

Labutis V. 2009: Dar kartą apie moterų pavardes. – Gimtoji kalba 9, 12–19.

LKE 2008: Lietuvių kalbos enciklopedija. Antrasis patikslintas ir papildytas leidimas. Sudarė K. Morkūnas, redagavo V. Ambrazas. Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas.

LPŽ 1985: Lietuvių pavardžių žodynas 1. Ats. red. A. Vanagas. Vilnius: Mokslas.

Maciejauskienė V. 1991: Lietuvių pavardžių susidarymas XVI–XVIII a., Vilnius: Mokslas.

Miliūnaitė R. 2012: Dabartinė Lietuvos moterų pavardžių formų įvairovė ir pasirinkimo galimybės (ištrauka iš rašomos studijos Ką manote apie nepriesagines moterų pavardes). Prieiga per internetą: <www.kalbosnamai.lt> (žiūrėta 2012 11 10).

Salys A. 1983: Raštai 2: Tikriniai vardai, Roma: Lietuvių katalikų mokslo akademija.

Stundžia B. 2010: Kaip kirčiuoti šeiminės padėties nerodančias moterų pavardes? – Gimtoji kalba 4, 8–11.

Zinkevičius Z. 2008: Lietuvių asmenvardžiai, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas.

Zinkevičius Z. 2009: Apie moterų pavardes. – Voruta, Nr. 12(678), 1, 16; birželio 20.

Žeimelis 2010: Žeimelis. II dalis. Sudarytojas A. Bečius. Vilnius: Versmė.

Gauta 2012 11 15

K. GARŠVA. Lietuvos moterų nepriesaginės (latviškos darybos) pavardės

223

LITHUANIAN WOMEN’S SURNAMES (OF LATVIAN WORD-FORMATION) WITHOUT SUFFIXES

Summary

The article provides 12 arguments why the new artificial surnames of women with the ending -ė are not beneficial for the women themselves or for the state, language and nation. There are only two arguments why these artificial surnames are necessary for some women – they are shorter and easier when communicating with foreigners.

The same could be achieved in a more civilized and beneficial way: following the order of the Minister of Justice the applicant can shorten the surname if in traditional usage there is a shorter variant without suffix. Thus Vitkauskaitė or Vitkevičiūtė can become Vikutė and Vitkauskienė or Vitkevičienė – Vitkienė (men should shorten their surnames too).

The traditional way of feminine surname formation is supported by professors Vitas Labutis, Jonas Palionis, Aldona Paulauskienė, Zigmas Zinkevičius and others. There is no evident ideologist of the opposing side and comprehensive arguments are still not known.

In our opinion the artificial forms of surnames (without a suffix and with the ending -ė) ruin the traditional word-formation system of the Lithuanian language, gives a rougher, negative shade to the surname and against the will of the owner indicates that a woman is of a marrying age and most probably married or divorced. Non-traditional surnames are not prestigious; they harm the Lithuanian language and should be abandoned.

KEYWORDS: surnames, word-formation, dialects, standard language.

KAZIMIERAS GARŠVA

Lietuvių kalbos institutas

P. Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius

[email protected]

224

KALBOS KULTŪRA | 85