DAS LEBEN UND DIE ERNEUERUNG DER LITAUISCHEN SPRACHE IN DER ZEITGENÖSSISCHEN GESELLSCHAFT

Die 20. Jonas-Jablonskis-Konferenz

Am 4. Oktober 2013 fand im Institut für Litauische Sprache die Jubiläumskonferenz zum 20. Mal statt, die Jonas Jablonskis gewidmet war. Wie jedes Jahr wurde die Konferenz vom Institut für Litauische Sprache, Abteilung für Standardsprache, gemeinsam mit dem Lehrstuhl für Litauische Sprache der Universität Vilnius organisiert. Das Thema der diesjährigen Konferenz lautete Das Leben und die Erneuerung der litauischen Sprache in der zeitgenössischen Gesellschaft. Die zum zwanzigsten Mal veranstaltete Konferenz widmete sich der Untersuchung von Veränderungen der Standardsprache-Normen und des Sprachgebrauchs sowie der Erörterung des Status der litauischen Sprache und seiner Umsetzung. An der Konferenz nahmen Referentinnen und Referenten aus verschiedenen Institutionen Litauens teil; außerdem reiste eine Wissenschaftlerin aus dem benachbarten Lettland an. Auf der Jubiläumskonferenz wurden siebzehn Vorträge gehalten.

Die zahlreich versammelten Konferenzteilnehmerinnen und -teilnehmer sowie Vortragenden begrüßte die Direktorin des Instituts für Litauische Sprache, Dozentin Dr. JOLANTA ZABARSKAITĖ. Das Eröffnungswort sprach die Leiterin der Abteilung für Standardsprache des Instituts für Litauische Sprache und leitende wissenschaftliche Mitarbeiterin Dr. (HP) RITA MILIŪNAITĖ.

Der erste Teil der ersten Sitzung war dem Leben und Wirken des Sprachwissenschaftlers Jonas Jablonskis, der Funktionsweise der litauischen Staatssprache und der Sprachpolitik gewidmet.

Den ersten Vortrag der Konferenz, Jonas Jablonskis und die Sprache des Volkes, hielt der Sprachwissenschaftler JONAS KLIMAVIČIUS. Es ging um Leitlinien der Sprachpflege; betont wurde, dass J. Jablonskis als eine ganzheitliche moderne Persönlichkeit betrachtet werden müsse. Bei der Untersuchung seiner Arbeiten ist es wichtig, die Wegweiser seines Lebens und die Leitlinien seines Wirkens herauszuarbeiten.

Über die Standardsprache und die Veränderungen ihres Begriffs sprach die leitende wissenschaftliche Mitarbeiterin des Instituts für Litauische Sprache LAIMA KALĖDIENĖ in ihrem Vortrag Der Begriff der litauischen Standardsprache zu Beginn des 21. Jahrhunderts. Erörtert wurde der Zustand der Standardsprache in Litauen. Kurz vorgestellt wurde das Projekt Zeitgenössische geolinguistische Forschungen in Litauen und dessen vorläufige Ergebnisse, die die Schlussfolgerung zulassen, dass die Standardsprache in Litauen im Wesentlichen allgemein gebräuchlich ist – etwas, das es bislang noch nicht gegeben hat. Der Vortrag gab einen kurzen Überblick über Veränderungen bei der Normierung der Standardsprache im Ausland und behandelte die Gestaltung, Pflege und Verbreitung der Standardsprache im Litauen des 21. Jahrhunderts.

A. TAMULIONIENĖ. Lietuvių kalbos gyvavimas ir atsinaujinimas šiuolaikinėje visuomenėje

317

Zusammenfassend wurde festgestellt, dass die schwächsten Glieder bei der Normierung, Kodifizierung und Pflege der litauischen Standardsprache die Verbreitung der Standardsprache-Normen und die Steigerung ihres Ansehens sind.

Die Vorsitzende der Staatlichen Kommission für die litauische Sprache, DAIVA VAIŠNIENĖ, sprach in ihrem Vortrag Die Gegenwart der Sprachpolitik: über Traditionen und neue Einsichten über Sprachpolitik in der heutigen mehrsprachigen und multimodalen Welt. Der Vortrag erörterte die gegenwärtigen Leitlinien zur Entwicklung und Normierung der litauischen Sprache, die Lage der Normierung der litauischen Standardsprache sowie die neuesten Vorschläge zur Veränderung von Normen und zur Festlegung von Varianten. Untersucht wurden Fragen dazu, ob sich bei der Planung der Sprachentwicklung Tradition und Wandel miteinander vereinbaren lassen und ob ein Ausgleich zwischen wissenschaftlicher Fundierung und Vielfalt des Sprachgebrauchs erzielt werden kann, während zugleich Raum für eine eigenständige Ausdrucksweise bleibt, die auch nichtstandardsprachliche Varietäten umfasst.

Den Vortrag Herkunft und authentische Schreibweise der Ortsnamen im Südosten Litauens über die Herkunft und Schreibweise von Ortsnamen hielt KAZIMIERAS GARŠVA, leitender wissenschaftlicher Mitarbeiter am Institut für Litauische Sprache. Es ging um die Herkunft der Namen von Siedlungen und Gewässern in den Bezirken Vilnius und Šalčininkai (die meisten Ortsnamen sind litauischen Ursprungs) sowie um die Schreibweise von Personennamen.

Der zweite Teil der ersten Sitzung war der Erörterung von Sprachveränderungen in verschiedenen Bereichen des gesellschaftlichen Lebens gewidmet. Zwei Vorträge befassten sich mit der Sprache der Werbung.

Die Professorin der Universität Vilnius REGINA KOŽENIAUSKIENĖ machte in ihrem Vortrag Das figurative Spiel mit erneuerter Phraseologie in den Medien auf erneuerte Phraseologie aufmerksam, die die besondere stilistische Lebendigkeit der litauischen Sprache zeigt. Der Vortrag warf einen neuen Blick auf umgestaltete Phraseologie: Sie wird zusammen mit den sie begleitenden syntaktischen Destruktionsfiguren beschrieben und analysiert. Zusammenfassend wurde festgestellt, dass Autorinnen und Autoren mit figurativem Spiel unbedingt die Aufmerksamkeit der Adressaten fesseln wollen.

Den Vortrag Intertextualität in der Werbung hielt IRENA SMETONIENĖ, Dozentin an der Universität Vilnius. Darin wurden der Begriff der Intertextualität und seine Merkmale erörtert. Die Vortragende erläuterte, wie verschiedene Formen der Intertextualität Werbeschaffenden dabei helfen, die Eigenschaften des beworbenen Gegenstands hervorzuheben, potenzielle Käuferinnen und Käufer zu interessieren oder neugierig zu machen und sie zum Erwerb der Ware zu bewegen. Die Sprachwissenschaftlerin veranschaulichte ihren Vortrag anhand zahlreicher Beispiele aus der Werbung.

Zwei weitere Vorträge behandelten Sprachveränderungen in den Medien. RASA DOBRŽINSKIENĖ, Dozentin an der Mykolas-Romeris-Universität, hielt den Vortrag Das Bild des Polizeibeamten in den litauischen Medien. Ziel des Vortrags war zu zeigen, welche Konnotationen – positive oder negative – in Medienberichten über Polizeibeamte vorherrschen. Die Vortragende wurde durch den Umfang der Untersuchung dazu angeregt, was sie hörte

318

KALBOS KULTŪRA | 86

die Auffassung, dass die Medien Einfluss auf die schlechten Bewertungen der Polizei haben und über Polizeibeamte nur negative Informationen veröffentlicht werden. Das gesammelte Material zeigte, dass Äußerungen mit positiver und negativer Konnotation etwa gleich häufig vorkommen.

INGA NANARTONYTĖ, Masterstudentin an der Geisteswissenschaftlichen Fakultät Kaunas der Universität Vilnius, beschrieb in ihrem Vortrag Leksikos aktualizacijos būdai žurnaluose paaugliams die wichtigsten Verfahren zur Aktualisierung des Lexikons in der für Jugendliche bestimmten Publizistik. Es wurde hervorgehoben, dass in Jugendzeitschriften, insbesondere in Jungenzeitschriften, beim Verfolgen pragmatischer Ziele (den Lesern zu gefallen und sie zufriedenzustellen) oder beim Gestalten bestimmter Rollen die Grenze zwischen publizistischem und umgangssprachlichem Stil verschwimmt. Nach Ansicht der Vortragenden sollten die Autoren von Jugendzeitschriften nicht die Sprachweise der Jugendlichen nachahmen, sondern den Lesern ein Beispiel für einen bildhaften, normgerechten Sprachgebrauch geben.

RITA MILIŪNAITĖ, leitende wissenschaftliche Mitarbeiterin am Institut für Litauische Sprache, untersuchte in ihrem Vortrag Naujieji kontaminaciniai dariniai dabartinėje vartosenoje anhand der Kartei des Naujažodžių duomenyno die Entstehungsursachen, Quellen und Strukturmerkmale dieser Bildungen. Die Sprachwissenschaftlerin erklärte, dass die meisten solcher Bildungen als Entlehnungen übernommen werden, insbesondere aus dem Englischen; andere kontaminierte Bildungen werden Wort für Wort aus anderen Sprachen übersetzt, und wieder andere sind eigenständige Bildungen, deren Entstehung im Litauischen durch den Kontext belegt ist (von Letzteren wurden am wenigsten gefunden). Die Vortragende betonte, dass es sinnvoll sei, über die im Sprachgebrauch häufiger gewordenen Kontaminationsbildungen zu sprechen, um sowohl ihre Auffassung als auch den Bestand an Beispielen solcher Neologismen, die in der wissenschaftlichen und pädagogischen Literatur verwendet werden, zu aktualisieren.

Der erste Teil der zweiten Sitzung war dem Lexikon, seinem Gebrauch und den Neuerungen gewidmet.

DZINTRA ŠULCĖ, Dozentin an der Universität Liepāja, erörterte in ihrem Vortrag Tarptautinių žodžių vartojimo aktualijos die Grundsätze der Anpassung internationaler Wörter an eine Sprache und stellte in Lettland veröffentlichte Wörterbücher internationaler Wörter sowie Institutionen vor, die sich mit Fragen ihrer Anpassung befassen. Die Vortragende verglich die Anpassung internationaler Wörter im Lettischen und Litauischen. Es wurde festgestellt, dass die Litauer den Großteil der internationalen Wörter erfolgreicher bewältigt und vollständig an das grammatische System des Litauischen angepasst haben.

RASUOLĖ VLADARSKIENĖ, leitende wissenschaftliche Mitarbeiterin am Institut für Litauische Sprache, sprach in ihrem Vortrag Administracinės kalbos leksikos naujovės über die Ursachen des Sprachwandels und stellte die am leichtesten veränderliche Sprachschicht – das Lexikon – vor. Thematisiert wurden Neuerungen im Wortschatz der Verwaltungssprache; einzelne Gruppen wurden anhand von Gebrauchsbeispielen ausführlich erörtert. Die Vortragende fasste zusammen, dass neue Bezeichnungen aufgrund des Bedarfs entstehen, beim Übersetzen von Dokumenten der Europäischen Union

A. TAMULIONIENĖ. Lietuvių kalbos gyvavimas ir atsinaujinimas šiuolaikinėje visuomenėje

319

neue Gegenstände, Orte und Begriffe zu benennen, wobei dieses Bestreben durch den Versuch eingeschränkt wird, den Ausdruck der Ausgangssprache möglichst genau und wörtlich wiederzugeben.

Einen Vortrag über die Übersetzung von Dokumenten der Europäischen Union aus dem Französischen ins Litauische mit dem Titel Europos Sąjungos dokumentų leksinių analitinių konstrukcijų vertimas iš prancūzų kalbos į lietuvių kalbą hielten AURELIJA LEONAVIČIENĖ, Professorin an der Technischen Universität Kaunas, und DALIA LIEPUONIŪTĖ, Bachelorstudentin der französischen Philologie an der Universität Vilnius. Der Vortrag untersuchte eine Gattung des Verwaltungsstils – gerichtliche Schlussfolgerungen auf Französisch und Litauisch. Die Vortragenden betonten, dass die Relevanz des Themas durch die äußerst häufigen Übersetzungsfehler bei Texten aus analytischen Sprachen (Englisch, Französisch usw.) in die synthetische litauische Sprache sowie durch die Missachtung der Besonderheiten, Normen und stilistischen Verwendungsmöglichkeiten des muttersprachlichen Systems bedingt sei.

Zwei Vorträge waren dem Bendrinės lietuvių kalbos žodynui. gewidmet.

DAIVA MURMULAITYTĖ, leitende wissenschaftliche Mitarbeiterin am Institut für Litauische Sprache, hielt den Vortrag Piniginių vienetų pavadinimų semantika. Darin stellte sie die lexikalisch-semantische Gruppe der Bezeichnungen für Währungseinheiten vor und erörterte, wie Definitionen dieser semantischen Gruppe in Wörterbüchern verschiedener Sprachen formuliert werden. Auf der Grundlage von Wörterbuchmaterial aus verschiedenen Sprachen vermutete die Vortragende, dass Bezeichnungen für Währungseinheiten drei Bedeutungen (oder drei Bedeutungsnuancen) haben: die Währungseinheit eines bestimmten Landes; diese Einheit im Hinblick auf ihren Wert im Vergleich mit anderen Währungseinheiten (nur im Singular gebräuchlich); das Geldzeichen, das ihren Wert verkörpert (Banknote und/oder Münze). Die Vortragende präsentierte einen möglichen Wörterbuchartikel zu einer Währungseinheit im Bendrinės lietuvių kalbos žodyne.

Zum Thema Bendrinės lietuvių kalbos žodyno hielt AURELIJA TAMULIONIENĖ, wissenschaftliche Mitarbeiterin am Institut für Litauische Sprache, einen zweiten Vortrag: Piniginių vienetų pavadinimai „Bendrinės lietuvių kalbos žodyne“. Im Vortrag wurde untersucht, mit welchen Problemen die Beschreibung von Bezeichnungen für Währungseinheiten im Bendrinės lietuvių kalbos žodyne konfrontiert ist. Außerdem wurden mögliche Auswahlkriterien für solche Bezeichnungen vorgestellt, die Variation einiger Formen von Währungsbezeichnungen erörtert und nicht normierte Fälle aufgezeigt.

Der zweite Teil der zweiten Sitzung war der Bewertung sprachlicher Erscheinungen und Fragen der Syntax gewidmet. Den Vortrag Kalbos reiškinių vertinimo laipsniai: ties (ne) normos riba hielt LINA MURRINIENĖ, Dozentin an der Litauischen Universität für Bildungswissenschaften. Darin wurde die Frage nach den Abstufungen bei der Bewertung der Korrektheit sprachlicher Erscheinungen neu aufgeworfen. Die Vortragende hob hervor, dass sich Sprachbenutzern und Sprachpraktikern häufig die grundlegende Frage stellt: Welche der genannten vier Bewertungsstufen gelten unbestreitbar als solche der Gemeinsprache

320

KALBOS KULTŪRA | 86

… Fehlern? Der Vortrag widmet die größte Aufmerksamkeit dem umstrittensten, zweiten Grad der Bewertung der Korrektheit sprachlicher Erscheinungen – der zu vermeidenden sprachlichen Erscheinung.

Den Vortrag über die Syntax von Rechtsdokumenten Teisės dokumentų sintaksės bruožai hielten LAIMA PEČKUVIENĖ, Lektorin an der Mykolas-Romeris-Universität, und GIEDRĖ ČEPAITIENĖ, Professorin an der Universität Šiauliai. Im Vortrag wurden die für die Rechtssprache typischen Konstruktionen mit Kasus, Präpositionen und Postpositionen sowie Fälle der Verknüpfung von Satzgliedern im Hinblick auf die Norm der Gemeinsprache behandelt. Die Aussagen wurden durch Beispiele aus den Gesetzbüchern der Republik Litauen, ihren Kommentaren und den Texten der Online-Publikation des Obersten Gerichts Teismų praktika veranschaulicht.

Den letzten Konferenzvortrag Dėl kai kurių sintaksės reiškinių norminamojo vertinimo ir pateikties hielt VIDAS VALSKYS, Dozent an der Litauischen Universität für Erziehungswissenschaften. Er stellte das seit 2012 vom Institut für Litauische Sprachwissenschaft und Kommunikation der Litauischen Universität für Erziehungswissenschaften durchgeführte und von der Staatlichen Kommission für die litauische Sprache finanzierte Projekt „Untersuchung des Verhältnisses zwischen den Normen und Empfehlungen der litauischen Syntax und dem heutigen Sprachgebrauch“ vor. Im Vortrag wurden mehrere syntaktische Erscheinungen erörtert, deren kodifikatorische Bewertung der Vortragende etwas anzweifelt und zu denen er zur Diskussion einlädt. Es ging um den heutigen Gebrauch und die normative Bewertung der Wendung tikėti į ką sowie um den zu vermeidenden Inessiv zur Bezeichnung einer Eigenschaft eines Gegenstands. Der Vortragende erklärte, dass Wendungen mit Inessiv im heutigen Sprachgebrauch recht häufig und produktiv seien, und regte daher an, darüber nachzudenken, ob die besprochenen Konstruktionen tatsächlich zu vermeiden seien.

Das Schlusswort sprach JONAS KLIMAVIČIUS. Der Sprachwissenschaftler fasste die Vorträge zusammen und freute sich darüber, dass die Konferenztradition fortbesteht und die Konferenz auch in diesem Jahr so viele Zuhörer und Vortragende angezogen hat.

Die Thesen und Informationen über diese sowie die bereits abgehaltenen Jonas-Jablonskis-Konferenzen sind auf der Website des Instituts für Litauische Sprache unter www.lki.lt zu finden.

Eingegangen am 16.12.2013

AURELIJA TAMULIONIENĖ

Institut für Litauische Sprache

Petro Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius

[email protected]

A. TAMULIONIENĖ. Lietuvių kalbos gyvavimas ir atsinaujinimas šiuolaikinėje visuomenėje

321