scieee Science in your language
[lt] (orig) [de] [fr] [it] [es] [pt]

Probleminiai tarties klausimai „Latvių kalbos gramatikoje“

Read accessible full text
Machine-translated document

This is a machine-generated translation of the original document and may contain errors, omissions, or changes in meaning. Do not rely on this translation for quotations, citations, or authoritative references. Please consult and cite the original document.

Probleminiai tarties klausimai „Latvių kalbos gramatikoje“

Author: Dzintra Šulce
Year: 2014
Source: https://journals.lki.lt/bendrinekalba/article/download/204/267
BENDRINĖ KALBA | 87 (2014) www.bend inekalba.l ISSN 2351-7204
DZINTRA ŠULCE
Liepojas Uni e si ä , Le land
PROBLEMIAI TARTIES QUASIMAI
LETVI LABBOS GRAMMATIKON
ESMINIAI WORDŽIAI: o oepijos Beg i ok und no ma, Wo des ki ius no minimas, balsių und
p iebalsių a ies no mos, a ies p oblemos.
Wich ig be welche Sp ache Bes anddamoji Teil o oepija, um assende alle
a iesys eme. O oepija, ode ai sy kl in g a a i s, das su a ischen a ies
Regelnsys em; solche Regeln p ak ische Einhal ung (VPSV 2007: 284). Ähnlich diese Beg i
de inie wi d und La ians Sp ache g ama ikoje (LVG 2013: 123).
Ta ia-No men gleichodinig hil Sp eche und Hö e einande zu e s ehen, das wich igs e
Bedingung des Kommunie ungsp ozesses. Ta ies No ma nich uhal en, alsch ausgesp ochene
Wo e nich enslungs lenk Hö e s Au me ksamkei und wegen dem schwie ige zu beg ei en
Gesp ächs Inhal . Ziel des A ikels zu besp echen mode ne a ies P obleme 2013 m. ausgelosen in
La ians Sp ache g ama ikoje ( oliau LVG) und ande en neues en sp acho y os A bei en. LVG
Au o en meh mals be on e en, dass de Inhal neue G amma iken basie haup sächlich
gene ines Sp ach ak en. Es wi d behaup e , dass bei de Be ach ung des G amma ikinhal s die
Au o en soll en uns immen übe G amma ikens heo e ische Au s ellungsmodell, me hodischen
und echnischen ih e Be ei s ellung P inzipien, [...] ohne e lie en zu müssen un e schiedliche
Sich weisen Indi iduali ä , suchend Komp omissen und Ve einba ungen eilnehme des
gemeinsamen Fo schungswe ks le ische Sp achg amma iken we den (Koncepcija 2008 10).
Alle dings ausnag inėjus g ama ik zu können ma kie en, dass den Au o en nich gelang olls ändig
zu e wi klichen u sp ünglichen sumanyma, deshalb nich šsp äns ige F agmen en eikale blieb, aigi und wei e hin wi d disku ie , was gehal ene gemeins ines Sp achenno m.
Neujoje g ama ikoje esama e schiedene sp acho y oschulen, Eins ellungen und Konzep ionen
e schiedeni o ės, gegebene e schiedene Sp achenk a ien in e p e a ionen. Noch inde sich
nich noch konk e e An wo en in ielen wesen lichen nich nu o oepies, abe und ande e
sp acho y oschaakų F agen (schwe zu beu eilen, ob es ein Vo eil, ode Mangel). Viele p ak ische
a osenen P obleme bleiben imme noch unšschüssig. In de Neuen G amma ik Regelnungs a es
F agen behandel we den in Kapi el Pag indlichen le ischen Sp achen egelungen a ies, ode
o oepijos, p oblemos (la. Gal enās la iešu alodas pa eiz unas jeb o oepijas p oblēmas) (LVG 2013:
1237). Im A ikel we den behandel diese mi de a imi e bundenen klaus imai: (1) Wo ki ius
No minung; 2) S imsių a ie No men; 3) p iebalsien a ies No men. Zue s wünsch e sich übe sehen
zu p oblema ische skiemens in ona ions (p iegaidės) Ve mi lungs älle. Diese F agen we den
behandel in dem Kapi el Kalbos sup asegmen iniai, ode p ozodiniai, eine ai (la. Valodas
sup asegmen ālās jeb p osodiskās ienības) (LVG 2013: 104106), Wodzeinwänden, die di e enzie en
BENDRINĖ KALBA | 87 (2014) www.bend inekalba.l ISSN 2351-7204
DZINTRA ŠULCE. P oblemliche a ies agen La ians Sp ache g ama ikoje | 2 jedoch hie nich
o gegeben nich s neues, e wand es mi a imi. Ap a ian skiemens in ona ion (p iegaidę)
disku ie sich übe d ei ( esp. ęs inė, k in ančioji ode lauž inė) und zwei ( esp. ęs inė und
ne ęs inė) p iegaidžių Sys eme Ve b auchim la ių kalboje. T o zdem muss man ane kennen,
dass, leide , den Au o en nich gelungen is übe ž o d ž i o k i č i o Pla z im G amma iken, und
dieselbe Theo ie sowie dieselben Beispiele wiede hol we den in den Kapi eln Wo ds ki is (la.
Vā da uzs a s) (LVG 2013: LV 120122) und Wo ds ki ius no minimas (Vā da uzs a a no mie ung) (G
2013: 123125):
1. wegen de g e u ischen Va ian en des Ve b auchs, z. // imme imme ein·mē 1 isada, ielleich
a ·bes imm galbū , diemžēl diem·žēl deja, je z ·laik pašlaik šiuo me u, pal·dies hanks ačiū (plg.
LVG 2013: 120; 123) 2. Au g und ande e Wo bedeu ung, die bes imm ki is, z. nich (nah binis
Wo ) ne·bū (dalely ė), pa iesi eisingai pa· iesi iš ik ųjų, einādi ienodai ie·nādi isuome (plg.
LVG 2013: 120; 123). 3. Au g und ki ius kai os em a inėje alboje (plg. LVG 2013: 121; 124). LVG, wie und
ühe en le ischen Sp ache Ve ö en lichungen, au gelis e we den alle Ausnahmen,
a k eipie sich Au me ksamkei in in e na ionalen Wö e n und paskolin en ik inių Wö ze
a į, jedoch pasiges a eines neue en Ansa zes. Palygin i iel Au me ksamkei wi d dem
sei u lichen ki chi gegeben (LVG 2013: 121122), obwohl äglich in de a oseno, e keine esmines
Bedeu ung ha . Bei un e suchen b a ls ių und d ib a l s ių Ve b auchung (LVG 2013: 126133) we den
zwei A en Abweichungen on gene ines Sp ach s a ies No men un e schieden: 1)
k an ybische (k umpųjų und längųjų Balsien Ve eilung); 2) kokybiniai (ski ingų balsien und
d ibalsien e wi ung). Quali ybliche Abweichungen on No men beme kimi sowohl la ians
U sp ungs Wö e n, sowohl Skolnissen. Bend inėje le ische Sp achbe s e imžodžių Adap a im,
Sch i gebung und a ies No men nich mal eines ande en, deshalb en s and quan i ischen
Ve b auch nenuoseklumen. Tokių s y a imų e bleib und in de Zukun (LVG nich s Besonde es
in diesem Fall nepasiūloma).
un e schiedliche Quali ä s S immen, meis e bunden mi dem Ve b auch des sch auen und
b ei e en Balsio e und ē sowie umpohen und langhohen o e niojim mi d ibalsiu [uo]. Ka eweise, um
die Ta im zu e leich e n, e ände sich die klingliche Wo zusammense zung: welche S imme auch
übe sp eng wi d, einge üg ode e se z wi d, z. B.: kommandan komendan (s elle a alsch
gesag wi d S imme e), azeologie azeologija (s elle e alsch gesag wi d S imme i), alkohols
alkoholis (s elle o alsch gesag wi d balsis a), enažie is eni uoklis (s elle a alsch gesag wi d
S imme e), o iģinalis (s elle a alsch gesag o ginals). Šių wo zes a į und sch i ybą kann
pasi ik e we den La ians sp ach sch i es und a ies wodyne (la. La iešu alodas
pa eiz aks ības un pa eiz unas ā dnīca) (LVPPV 1995) und neues em in e na ionalen wo zes
wodyne S eš ā du ā dnīcā (2008).
Vielleich be ei zus ellen LVG bedu e g ündliche e e wäg e und zu emp ehlen gege u inius solche
Wö e sowohl mi engu uem, als auch mi b ei iem e ode ē a ies Va ian en, denen schon lange
nebeschaikoma bes imm e No men, z. : Ven spils Ven spilis, pe songale Žiemgala, beb s beb as, medūza
medūza, mopēds mopedas, auch de e s en Zemu iges Wi kmaedojs des Ges en Zei und aus dem
Ges en Zei kamieno pada y ose Wi kmaž o men, wenn ih Gesam es baigge ä s - , z. B. dze u ge iu,
be u be iu, g ibiu, skia s e be , jādze e ge i, jā e u eika be i, jās e e s e i, dze o an ,
san , an , an an be be i an (g. 2013 LV: 126128).
1 Tškas o skiemenį ma kie , dass diese is gek ičiuo .
BENDRINĖ KALBA | 87 (2014) www.bend inekalba.l ISSN 2351-7204
DZINTRA ŠULCE. P oblemische a ies agen La ianischen sp ach g ammike e | 3 Basie end
ühe du chge üh en Fo schungen, und LVG be ä ig sich, dass Phonemų [o], [ō] und [uo]
Ve b auchsp oblemau en s ehen, weil die genė en S immen und Zweibalsis g a isch ma kiimien
einuolaude , z. Ola [] kiaušinis; [ōpe a] ope a ope a; op ika [op ika] op ika; ok obe is [ok ōb is]
spalis, auch esama polinkio nela iškos u sp üng balsį [o] esp. [ō] keis i la ių kalbos d ibalsiu [uo],
beispielsweise.: spo as [spō as] aus e iamas ne aisyklingai [spuo as] spo os, po as [pō as]
[puo as] po os, no emb is [no emb is] [nuo emb is] lapk i is Besonde e Au me ksamkei
gil enein Pe sonennamen und O o e nzungen, in Zukun soll en sie zusä zlich un e such
we den. Ap a ian p i eb al si ų a ies no men (LVG 2013: 133135) konzen ie sich haup sächlich
au g undlegendem p iebalsio a ies a ian , dessen wesen liche klisische zeichen am bes en
o enba we den in isoliuo o posi ion. Beim Haup in a ian en beibalsen können haben sekundä e
Va ian en, die au e en in eine gewissen Posi ion und gene in in de Sp ache sind obliga o isch
wie und sei linige a ies Va ian en. Meh hei lich p iebalsien und ih e Va ian en, andokien als
gene in in de Sp ache, aussp echen einzelne de Ta mių Ve e e . Manchmal ande s
ausgesp ochen und e wende we den P ibalsi e klä in ini und ande e Sp achen ein luß (soga in le z e Zei ).
Au g und pozicinių p iebalsiů e ände ungen wesen lichen a ies P obleme en s ehen nich , und
his o ische balsiů e ände ungen üh en o zu Abweichungen on de No m, beispielsweise,
eiksmawodžių liepiamosios Sedakas Viel al zwei e Pe son Fo men: nāk a ei i nācie ! (nākie !)
eiki e, iepi k ies nusipuh i iepē cie ies! (iepē kie ies!) nusupuhi e, wach aug i audzie ! (augie !)
auki e, abe si ē sėdė i sēdie ! (sēžie !) se z euch, cel leg i celie ! (ceļie !) au s ehen, pacies ies
paken ė i pacie ie ies! (paciešie ies!) paken uj e. Rendending LVG, meh Au me ksamkei soll e
sein gewidme de zwei e hilniuo ės d iskiemeniem männlichen Pe sonennamen, de en Rau enden
an p iebalsien - a ba -d-, beispielsweise. : Uldis, Valdis, Rūdis, Ga is, A is, Rai is. Eine sei s
ane kennen die G amma ike Au o en, dass pas a aisiais Jah en zunahm zu benu z em [kilmininko]
Fo men A ša (A is), Gasha (Ga is), Raiša (Rai is), Rūža (Rūdis), Ulža (Uldis), Valža (Valdis) [...]
g e u ischen Fo men leis inos (LVG 2013: 137), ande us, in ih e Besch eibung zwei linksene
daik a a džius, s ell die G amma ike Ab eilung ih e nega i e Hal ung zu den 35 balsie en Fo men
o und e wähn , dass nebalsie e Kai osen o dunajsen, wenn mal Rüda Valdis Rüda, Rüda, Rüda,
Ga is A A A 2013: A . Tokie in einem G ama ikoje pass igan ys nenuoseklumai hil nich
ich ig zu le nen gene inês Sp achenno men.
Nich s Neues, was sich mi a imi e binden wü de, gib auch die zwei neues e
Ve ö en lichung le ische Sp ache (LV 2013). O oepijai zuweis en Ab eilung hie im
Allgemeinen gib es nich . einzelnes a ie F agen nu gezüch e wi d bei de Besp echung mi pozicine und his o ine balsių ela ed kai a phone ika F agen Übe (LV
2013: 22–32).
Übe legend, wie möglich e olg eiche zu le nen a ia No men, meh e e Male ausgesp ochen
Meinung, dass Sch eib egeln soll e e sykiais übe blicken, um kla zu gehen, ob Sch i ung nep akeda
im Wesen lichen sich om Ta imo un e scheiden. Diesem Ziel umzuse zen b auch so gopščiai
du chge üh en Fo schungs und Um agen. Das gil auch ü das p oblema ische meh e e Lau e (e,
ē und o). Kol in de Gesellscha noch disku ie und e mieden wi d e künden esminä eine
Sch eib e o m, wegen bes imm e Fällen p oblemische a ies könn e man a is in Si zungen de
Le ischen Sp ache Expe enkommission, zum Beispiel, be es igend g e u inius Va ian en, wenn
solche ealiojede a osene be ei s exis en ie en. Anksčiau solche F agen wu den Rašybos
Kommission behandel und e ö en lich we den in Numme n le ische Sp ache kul u agen (la.
La iešu alodas kul ū as jau ājumi), z. B. Rašybos komisijas a zinumi pa aidės o skai ymo (la.
Pa eiz aks ības komisijas a zinumi pa bu a o lasījumu) (19114: 116120) ode Rašybos komisijas
a zinumi pa a ia (la. Pa eiz aks ības komisijas a zinumi pa pa eiz unu) (1985: 16970:17).
BENDRINĖ KALBA | 87 (2014) www.bend inekalba.l ISSN 2351-7204
DZINTRA ŠULCE. P oblemische a ies agen la ians Sp ache g ama ikoje | 4 Ansaknungen in
p obleminius, mi a imi e bundenen F agen ieckoma und La ians Sp ache agen ū oje
beschend in i sie en hal en in dem Sammeln Sp achp axis: beme kėjimai und anbe alungen (la.
Valodas p akse: ē ojumi un ie eikumi) Kapi el in Kalbos konsul a ionen (la. odas konsul ācijas)
(20092013).
P a e s und so iel möglich aus üh nä Sp ache Ve b auche n Um age, e bunden mi
p oblemlichen a ies und Sch eib agen, denn zule z mal solche wu de du chge üh wu de nu
1960 m. (Laua 1997: 127), dahe sie objek i nich ee spiegel zei genössische Sp ache a osenen.
Išanaliza o die o genann en p oblema ischen F agen, kann man Schluss ziehen, dass LVG
o oepies Behandlung sich nich un e scheide on ühe en a ie Un e suchungen, in de
konspek i wie wiede hol wi d schon bekann e In o ma ion (plg. Laua 1997; S au iņa, Šulce 2004;
S au iņa, Šulce 2009; Šulce 2005; Guļe ska, Miķelsone, Po ī e 2002). Die wich igs e no ma i e Quelle
le ischen Sp ach a s bleib imme noch das Le ischen Spellings und Ta s Wö e buch (LVPPV
1995). His o ischen Un e suchungen LVG wi d minimal p äsen ie , in de nu in wenigen Fällen
synch oninische Ansa z e gänz diach onischen Einzählungen (LVG 2013: 19), jedoch genau
his o ische Da en, un e suchend einzelne F agen, hel en wü den besse zu beg ei en
zei genössische le ische Sp achenp ozesse. Zukun soll e da übe nachdenken, wie LVG
behandel e F agen koo dinie en mi in höhe e Schulen Bachelo s udienp og amme
eingeschlossenen a ies Le nenssachen, um nich zu iel wü den un e schiedingo
in e p e ie ungs Fällen. Pa engus LVG es ges ell wi d und zei genössische sp acho y os
Te minologie. Didelės um ang es un e suchen is wie a spi ies aškas, on dem a spisi ie wi d, wenn gedach wi d übe sp ache und wei e un e such la ians sp ach sys em.
LITERATŪRA
G u ļ e s k a D., M i ķ e l s o n e A., P o ī e T. 2002: Pa eiz aks ības un pa eiz unas okasg ā-
ma a. La iešu aloda, Rīga: A o s.
Koncepcija 2008: La iešu alodas g ama ika: koncepcija, p ospek s, a se išķu nodaļu pi m a ian i, disku-
sijas ma e iāli, Rīga: LU La iešu alodas ins i ū s.
LV 2013: La iešu aloda, And eja Veisbe ga edakcijā. Rīga: LU Akadēmiskais apgāds.
LVG 2013: La iešu alodas g ama ika, Rīga: LU La iešu alodas ins i ū s.
LVPPV 1995: La iešu alodas pa eiz aks ības un pa eiz unas ā dnīca, Rīga: A o s.
L a u a A. 1997: La iešu li e ā ās alodas onē ika, Rīga: Z aigzne ABC.
Pa eiz aks ības komisijas a zinumi pa bu a o lasījumu 1985: – La iešu alodas kul ū as jau ājumi 21,
116–120.
Pa eiz aks ības komisijas a zinumi pa pa eiz unu 1970: – La iešu alodas kul ū as jau ājumi 6, 169–
174.
S a u i ņ a V., Š u l c e Dz. 2009: La iešu alodas pa eiz una un pa eiz aks ība, Rīga: RaKa.
S a u i ņ a V., Š u l c e Dz. 2004: La iešu li e ā ās alodas onē ika, o oepija un o og ā ija, Liepāja:
LiePA.
Š u l c e Dz. 2005: Daži ak uāli pa eiz unas jau ājumi. – Valodas p akse: ē ojumi un ie eikumi 1,
101–106.
VPSV 2007: Valodniecības pama e minu skaid ojošā ā dnīca, Rīga: La iešu alodas ins i ū s.
S eš ā du ā dnīca, 2008, Rīga: A o s.
Valodas konsul ācijas 2009–2013: – Valodas p akse: ē ojumi un ie eikumi, Rīga: La iešu alodas ins i-
ū s.
Gau a 2014 11 04
BENDRINĖ KALBA | 87 (2014) www.bend inekalba.l ISSN 2351-7204
DZINTRA ŠULCE. P obleminiai a ies klausimai La ių kalbos g ama ikoje | 5
ORTHOEPY AND ITS PROBLEMATIC ISSUES IN THE LATVIAN
GRAMMAR
Summa y
A signi ican componen o any language is o hoepy, which deno es a co ec p onuncia ion sys-
em as a whole. I is a sys em o con en ional p onuncia ion no ms and compliance wi h hem in
p ac ice. The explana ion o his e m wi hin his meaning can be ound in he Dic iona y o Key Te ms
in Linguis ics (2007) and in he ecen ly published La ian G amma (2013). Uni o mi y o p onunci-
a ion no ms p omo es he speake ’s and he lis ene ’s mu ual unde s anding, which is a desi able con-
di ion in he communica ion p ocess.
The au ho s o he g amma book ha e epea edly s essed ha he new g amma con en is mainly
based on li e a y language ac s; howe e , language is no en i ely li e al (and he e o e no ma i e). Thus,
he p oblema ic issues emain and discussions he eo a e likely o con inue. In he new g amma book,
se e al schools o linguis ics a e in oduced; hus, a di e si y o iews and concep s, di e en
in e p e a ions o language phenomena can be obse ed. Howe e , he e a e s ill no de ini e answe s o
se e al essen ial language issues no only in o hoepy bu also in o he ields o linguis ics. The p oblema ic
issues in p ac ical language use la gely emain unsol ed. In he new g amma book, co ec p onuncia ion
issues a e discussed in he chap e O hoepy: he Main P oblems o Co ec P onuncia ion in he La ian
Language; i includes he ollowing opics on co ec p onuncia ion: 1. Wo d accen s anda disa ion. 2.
P onuncia ion no ms in ocalisa ion (in owel and diph hong use). 3. P onuncia ion no ms in consonan ism (in
consonan use). The con en o he chap e on o hoepy in he La ian G amma does no di e om he
p e ious s udies on co ec p onuncia ion, bu i gi es only a sho summa y o he al eady known
in o ma ion. The e o e, he p oblem pe sis s when hinking abou po en ial solu ions o success ul
lea ning o co ec p onuncia ion ules. I is possible o admi he iew ha co ec p onuncia ion and he
ela ed ules should be e iewed om ime o ime o see whe he any signi ican di e ences be ween
spelling and p onuncia ion ha e appea ed. This equi es ca e ul esea ches and su eys. While he socie y
is s ill discussing and a oids making adical e o ms in spelling, ce ain p oblema ic p onuncia ion cases
could be discussed a he mee ings o he La ian Language Expe Commission, o example, accep ing
pa allel e sions in case hey al eady exis in he language p ac ice. Die c ea ion o he La ian g amma
has conside ably s eng hened he e minology o mode n linguis ics as he s a ing poin o hinking
abou he language and u he explo a ion o he La ian language sys em.
KEYWORDS: he concep o o hoepy and no ms he eo , wo d accen s anda disa ion,
p onuncia ion no ms in ocalisa ion and consonan ism, p oblema ic issues in co ec
p onuncia ion.
DZINTRA ŠULCE
Uni e si ä Liepājas
Kū mājas p ospek s 13, LV-3401 Liepāja
[email p o ec ed]