KAZIMIERAS GARŠVA

Ινστιτούτο Λιθουανικής Γλώσσας

Η ΓΡΑΦΗ ΤΩΝ ΠΡΟΣΩΠΩΝΥΜΙΩΝ ΣΤΑ ΕΓΓΡΑΦΑ ΤΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ ΤΗΣ ΛΙΘΟΥΑΝΙΑΣ ΚΑΙ ΟΙ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΕΣ ΤΗΣ ΕΠΙΣΗΜΗΣ ΓΛΩΣΣΑΣ

ΛΕΞΕΙΣ-ΚΛΕΙΔΙΑ: προσωπωνύμιο, όνομα, επώνυμο, πολιτιστική κληρονομιά, επίσημη γλώσσα, Σύνταγμα, γλωσσική πολιτική, κοινωνιογλωσσολογία.

ΕΙΣΑΓΩΓΗ

Το προσεχές διάστημα, το Seimas επιδιώκει να αποφασίσει πώς θα γράφονται, θα προφέρονται και θα λειτουργούν τα προσωπωνύμια στη Δημοκρατία της Λιθουανίας. Πρόκειται για πολύ σημαντικό ζήτημα για το κράτος, το έθνος και τη γλώσσα. Ο συγγραφέας ασχολείται με το ζήτημα αυτό, το οποίο βρίσκεται στη διατομή πολλών επιστημών, εδώ και 20 χρόνια· έχει αξιολογήσει ή συντάξει σχέδια νόμων που δεν αντίκεινται στο Σύνταγμα.

Την πρωτοβουλία για την αλλαγή της γραφής των προσωπωνυμίων στα έγγραφα δεν την ανέλαβαν γλωσσολόγοι, αλλά πρωτίστως πολιτικοί. Αιτιολογώντας τις προτάσεις τους, οι εισηγητές των σχεδίων νόμου επικαλέστηκαν λόγους που δεν συνάδουν με τη γλωσσική επιστήμη, καθώς και άλλους λόγους, στους οποίους, ωστόσο, πρέπει να δοθεί απάντηση.

Σκοπός του άρθρου είναι να εξετάσει τις σημαντικότερες αρχές για τη γραφή των ονομάτων και των επωνύμων των πολιτών της Δημοκρατίας της Λιθουανίας στα έγγραφα και να προτείνει το καταλληλότερο σχέδιο νόμου. Στόχοι του άρθρου είναι να συζητήσει συνοπτικά τα σημερινά προβλήματα γραφής των προσωπωνυμίων, τη μεθοδολογία της έρευνας, τα σημαντικότερα διαθέσιμα δεδομένα, τα σχέδια νόμων και τη σχέση τους με τις λειτουργίες της επίσημης γλώσσας.

ΤΑ ΠΡΟΣΩΠΙΚΑ ΟΝΟΜΑΤΑ – ΜΕΡΟΣ ΤΗΣ ΓΛΩΣΣΑΣ ΚΑΙ ΠΡΩΤΙΣΤΩΣ ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΟ ΓΛΩΣΣΟΛΟΓΙΚΗΣ ΕΡΕΥΝΑΣ

Το ζήτημα της γραφής των προσωπικών ονομάτων δεν μπορούσε και δεν μπορεί να επιλυθεί γρήγορα, κατάλληλα και οριστικά, επειδή, στην προσπάθεια προσαρμογής των αλφαβήτων και των ορθογραφικών αρχών άλλων γλωσσών στη λιθουανική, άρχισαν να παραποιούνται επιστημονικά δεδομένα: ότι δήθεν 1) τα προσωπικά ονόματα δεν ανήκουν στη γλώσσα, αλλά αποτελούν εμπορικά σήματα· 2) δεν αποτελούν μέρος της γλώσσας, αλλά της ταυτότητας του προσώπου και το κύριο διακριτικό της γνώρισμα· 3) για τη γραφή των προσωπικών ονομάτων (δηλαδή για την ταυτότητα του προσώπου) δικαιούται να αποφασίζει όχι η κοινωνία και οι κρατικοί θεσμοί, αλλά μόνο ο «ιδιοκτήτης» του προσωπικού ονόματος· 4) πρέπει να διατηρείται το κοινό οικογενειακό επώνυμο (που είχε αλλοιωθεί και από τα κατοχικά καθεστώτα) – μέρος της ιδιωτικής ζωής· 5) τα λιθουανικά επώνυμα είναι αποκλειστικά λιθουανικά, ενώ τα μη λιθουανικά δεν είναι λιθουανικά· 6) υπάρχει και πρέπει να υπάρχει «αυθεντική» γραφή και προφορά των επωνύμων· 7) η Dabartinės lietuvių kalbos gramatika επιτρέπει τη μη τήρηση του λιθουανικού αλφαβήτου και των ορθογραφικών αρχών· 8) σε όλες τις

BENDRINĖ KALBA | 87 (2014)

www.bendrinekalba.lt

ISSN 2351-7204

KAZIMIERAS GARŠVA. Asmenvardžių rašymas Lietuvos Respublikos dokumentuose ir valstybinės kalbos funkcijos

2

χώρες (με εξαίρεση τη Λιθουανία και τη Λετονία), των οποίων τα συστήματα γραφής βασίζονται στο λατινικό αλφάβητο, τα προσωπικά ονόματα στα έγγραφα γράφονται «αυθεντικά», δηλαδή με όλους τους χαρακτήρες του λατινικού αλφαβήτου· 9) αν μεταφέρονταν στη λιθουανική τα προσωπικά ονόματα όλων των γλωσσών που γράφονται με το λατινικό αλφάβητο, θα προέκυπταν μόνο 3 νέα γράμματα· 10) το 1938 άρχισε στη Λιθουανία η «αυθεντική» γραφή των επωνύμων κ.ο.κ. (βλ. www.lrs.lt, Επιτροπή Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, 2014 12 03. Το όνομα και το επώνυμο – μέρος της ταυτότητας του προσώπου· νομοσχέδιο XIIP-1653 κ.ο.κ.).

Είναι από καιρό γνωστό ότι στο λεξιλόγιο κάθε γλώσσας ανήκουν οι κοινές λέξεις (που αρχίζουν με πεζό γράμμα) και οι κύριες λέξεις (προσωπικά ονόματα, τοπωνύμια κ.ο.κ., που αρχίζουν με κεφαλαίο γράμμα, πρβλ. LKE 305, 379, 396–402).

Τα προσωπικά ονόματα θεωρούνται εντελώς αδικαιολόγητα εμπορικά σήματα. Εμπορικό σήμα είναι κάθε σημείο που προορίζεται να διακρίνει τα προϊόντα ή τις υπηρεσίες ενός προσώπου από τα προϊόντα ή τις υπηρεσίες άλλου προσώπου και μπορεί να αναπαρασταθεί γραφικά. Το εμπορικό σήμα μπορεί να αποτελείται από σημεία που είναι λέξεις, επώνυμα, ονόματα, καλλιτεχνικά ψευδώνυμα, επωνυμίες νομικών προσώπων ή συνθήματα, στα οποία παρέχεται νομική προστασία βάσει του νόμου περί εμπορικών σημάτων της Δημοκρατίας της Λιθουανίας («Νομοθετικές πράξεις που διέπουν την προστασία των εφευρέσεων, του σχεδίου, των εμπορικών σημάτων και των τοπογραφιών προϊόντων ημιαγωγών στη Δημοκρατία της Λιθουανίας» 2013: 253–255). Εμπορικό σήμα μπορεί να είναι μια γεωγραφική ένδειξη – τοπωνύμιο ή άλλη λέξη ή σημείο, βάσει του οποίου μπορεί να προσδιοριστεί άμεσα ή έμμεσα ότι ένα προϊόν προέρχεται από συγκεκριμένη επικράτεια, περιοχή ή τόπο και το οποίο συνδέει την ποιότητα, τη φήμη ή άλλα ουσιώδη χαρακτηριστικά του προϊόντος με τη γεωγραφική του προέλευση (Lietuvos Respublikos prekių ženklų įstatymas. Διαθέσιμο στο διαδίκτυο: www.lrs.lt).

Το προσωπικό όνομα είναι κύριο όνομα ανθρώπου (LKE 27), συμβατικό σημείο αναγνώρισης ενός ανθρώπου και όχι πραγματικό μέρος της ταυτότητας του προσώπου. Οι κάτοικοι που έχουν τα ονόματα Jono, Petro, Stepono, Tado, Kotrynos, Teresės και άλλα δεν είναι άγιοι ούτε ταυτίζονται (δηλαδή δεν είναι ίδιοι ή ισοδύναμοι, DLKŽ 830) με τους αγίους προστάτες των οποίων τα ονόματα έλαβαν κατά τη βάπτισή τους. Kirkilas δεν είναι kirklys (αυτός που φωνάζει «kir-kia»), Kubilius συνήθως δεν είναι πια κατασκευαστής κάδων, Vilkas δεν είναι θηρίο που μοιάζει με σκύλο κ.ο.κ. Οι Baltakis, Bepirštis, Šaikus, Sysas μπορεί να είναι πιο όμορφοι από τον Gružulis, ενώ ο Mažylis μπορεί να είναι ψηλότερος από τον Didžulis ή τον Ilgakojis. Αν άρχιζαν να γράφονται τα προσωπικά ονόματα με πολωνικά γράμματα, οι πρώην κάτοικοι της ανατολικής Αουκστάιτιας Varnialo, Žverialo, Žuvialo, Gerul, Gražul, Mažul και άλλοι δεν θα διατηρούσαν ούτε την παλιά τους ταυτότητα.

Η πρότυπη γλώσσα δεν κάνει καμία εξαίρεση για τον κάτοχο ενός προσωπικού ονόματος ως προς τη γραφή, την προφορά ή τον τονισμό του ονόματος ή του επωνύμου του. Υπάρχουν πολλές γυναίκες με τα ονόματα Asta, Aušra, Dalia, Diana, Edita, Elena, Gražina, Irena, Janina, Jurgita, Kristina, Lina, Loreta, Marija, Rasa, Regina, Renata, Rima, Rita, Roma, Sigita, Vida, Violeta, Vita κ.ο.κ., οι οποίες έχουν συνηθίσει, σε ιδιωτικές συνομιλίες, να τονίζουν τα ονόματά τους, στην ονομαστική και στην οργανική ενικού, στην προτελευταία συλλαβή, αλλά όταν μιλούν δημόσια οφείλουν να τοποθετούν τον τόνο στην τελευταία συλλαβή (πρβλ. Mokomasis lietuvių kalbos ir kirčiavimo žodynas 1989: 65).

Τα επώνυμα δεν αποτελούν μόνο μέρος της ιδιωτικής οικογενειακής ζωής – αποτελούν και μέρος της ιστορίας της γλώσσας, του πολιτισμού και του κράτους. Τα προσωπικά ονόματα των κατοίκων της Λιθουανίας γράφτηκαν επί 800 χρόνια σε 6 διαφορετικές γλώσσες και με 6 διαφορετικά αλφάβητα και αλλοιώθηκαν σε μεγάλο βαθμό, αλλά αυτό δεν άλλαξε ουσιαστικά την ταυτότητα πολλών Λιθουανών. Τα επώνυμα της αρχαϊκής λιθουανικής γλώσσας διατήρησαν μόνο την κοινή ρίζα ή ακόμη και το θέμα του οικογενειακού και γενεαλογικού επωνύμου, όμως τα γυναικεία επώνυμα διαφέρουν από τα ανδρικά: για παράδειγμα, ο άνδρας είναι Daukša, η σύζυγος είναι Daukšienė και η κόρη είναι Daukšaitė. Δεν μπορούμε να συμφωνήσουμε με τον ισχυρισμό της Κρατικής Επιτροπής Λιθουανικής Γλώσσας του 2008 ότι «τα προσωπικά ονόματα ξένων γλωσσών δεν ανήκουν στο σύστημα της λιθουανικής γλώσσας [...]. Σε κάθε γλώσσα λειτουργεί ορισμένη ποσότητα στοιχείων άλλων γλωσσών, μεταξύ αυτών προσωπικών ονομάτων και τοπωνυμίων» (www.vlkk.lt, 2008 01 14. Εμπεριστατωμένη απάντηση στην έκκληση «Περισσότερη προσοχή στη νομική προστασία της λιθουανικής γλώσσας»). Τα προσωπικά ονόματα οποιασδήποτε γλώσσας προσαρμόζονται έστω και εν μέρει στη λιθουανική, όπως και στις άλλες ινδοευρωπαϊκές γλώσσες. Σύμφωνα με την προαναφερθείσα αντιπρό-

BENDRINĖ KALBA | 87 (2014)

www.bendrinekalba.lt

ISSN 2351-7204

KAZIMIERAS GARŠVA. Asmenvardžių rašymas Lietuvos Respublikos dokumentuose ir valstybinės kalbos funkcijos 3

Σύμφωνα με τον κανόνα τονισμού στην τελευταία συλλαβή Obamà, Irinà, Jelenà, Lenà, Marinà, Natašà, Tatjanà, Žanà και άλλα ανθρωπωνύμια στη λιθουανική γλώσσα, στην ονομαστική και την οργανική ενικού, τονίζονται όχι «αυθεντικά», αλλά σύμφωνα με τη λιθουανική προφορά, δηλαδή στο τέλος της λέξης, ακόμη κι αν οι κάτοχοί τους μπορεί να μην έχουν καμία σχέση με τη Λιθουανία. Σύμφωνα με τους κανόνες της λιθουανικής γλώσσας, γράφουμε και προφέρουμε όχι Pūcin, Lukašenka, αλλά Putinas, Lukašenka κ.ο.κ. – αυτό είναι κατανοητό σε πολλούς. Τα επώνυμα των πολιτών της Λιθουανίας προσαρμόζονται στο σύστημα της λιθουανικής γλώσσας, παρόλο που μόνο το 30 τοις εκατό από αυτά είναι αποκλειστικά λιθουανικά (προέρχονται από κοινές ή κύριες λιθουανικές ή βαλτικές λέξεις) και το 70 τοις εκατό είναι εν μέρει μη λιθουανικά (προέρχονται από ονόματα ξένης προέλευσης, σλαβοποιημένα λιθουανικά ανθρωπωνύμια ή είναι δάνεια) (LKE 400–402). Επώνυμα της ίδιας προέλευσης έχουν τόσο οι Λιθουανοί όσο και οι ντόπιοι Πολωνοί.

Η λεγόμενη αρχική γραφή των επωνύμων, γράμμα προς γράμμα, δεν εφαρμόζεται ακριβώς σε καμία χώρα, επειδή διαφέρουν τα αλφάβητα και η ορθογραφία των γλωσσών. Οι Λιθουανοί θα διάβαζαν τα πολωνικά ανθρωπωνύμια Katarzyna, Malgorzata, Tomaszewski ως Ka-tar-zy-na, Mal-gor-za-ta, To-mas-zev-ski, ενώ οι Πολωνοί τα προφέρουν Ka-ta-ży-na, Mal-go-ża-ta, To-ma-ševs-ki. Αυτό αποδεικνύει γιατί είναι σκόπιμο να εξακολουθήσουν να γράφονται στη Λιθουανία τα μη λιθουανικά ανθρωπωνύμια σύμφωνα με την προφορά και όχι σύμφωνα με την ορθογραφία τους σε ξένη γλώσσα.

Το Ευρωπαϊκό Ταμείο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων (EFHR) δημοσίευσε μια οδηγία «Βήμα προς βήμα» – άλλαξε το όνομα και το επώνυμό σου, αν «το όνομα ή το επώνυμό σου έχει λιθουανοποιηθεί και θέλεις να καταχωριστεί με την αρχική του ορθογραφία» (www.efhr.eu/asmenvardziu-rasyba). Το ταμείο θα συντάξει δωρεάν τέτοιες προσφυγές, βασιζόμενο σε σχεδόν 8800 πράξεις της Υπηρεσίας Μητρώου Κατοίκων της Δημοκρατίας της Λιθουανίας, στις οποίες έχουν καταχωριστεί επώνυμα αλλοδαπών ή λιθουανικά επώνυμα Barz-da, Ker-za (πρβλ. λιθ. kerzukas (άνθρωπος μικρού αναστήματος· δεν μεγαλώνει). Το εν λόγω ταμείο διαβάζει αυτά τα επώνυμα στα πολωνικά: Baž-da, Ke-ža.

Dabartinės lietuvių kalbos gramatikos (1994, 1996, 2006) rašybos ir transkripcijos skyriuje, kurį parašė šio straipsnio autorius (su Aleksu Girdeniu), išnašoje paminėta, kad rašant užsieniečių asmenvardžius šalia lietuvių abėcėlės raidžių gali būti vartojamos dar 3 raidės (o rečiau – dar 3) iš kitų kalbų abėcėlių. Ši nuostata apima tik užsienio piliečių pavardžių rašymą mokslinėje literatūroje, o ne dokumentuose.

Τα διακριτικά των γραμμάτων του λατινικού αλφαβήτου συνήθως παραλείπονται στα ανθρωπωνύμια στη Λετονία, την Πολωνία, τη Γερμανία, τη Γαλλία, το Βέλγιο, το Ηνωμένο Βασίλειο, τον Καναδά, τις Ηνωμένες Πολιτείες της Αμερικής και αλλού. Για παράδειγμα, το Rūta Meilutytė στο εξωτερικό γράφεται Ruta Meilutyte· συχνά τα επώνυμα των συζύγων και των θυγατέρων δεν διακρίνονται από εκείνα των ανδρών. Ακόμη και το αναφερόμενο ταμείο γνωρίζει ότι νεαρές Λιθουανές που φεύγουν στο εξωτερικό για σπουδές ή εργασία ζητούν να αλλάξουν τα λιθουανικά ανθρωπωνύμιά τους λόγω «δυσκολιών που σχετίζονται με την ορθογραφία σε άλλες χώρες. Π.χ. ένα άτομο με το όνομα „Ana“, προκειμένου να αποφύγει περαιτέρω δυσκολίες (π.χ. διοικητικές), θέλει να το αλλάξει σε „Anna“, επειδή σε αυτή τη χώρα ακόμη και το αρχικό όνομά της „Ana“ γράφεται με διπλό „nn“ (www.efhr.eu/asmenvardziu-rasyba). Αν μεταγραφούν στη λιθουανική γλώσσα ανθρωπωνύμια γραμμένα με τα λατινικά αλφάβητα όλων των γλωσσών, δεν θα προκύψουν 3 νέα γράμματα αλλά περίπου 150 (κανείς δεν τα έχει καταμετρήσει με ακρίβεια, δεν ξέρει πώς προφέρονται ούτε γνωρίζει πόσο θα κόστιζε στη Λιθουανία η χρήση αυτών των γραμμάτων σε όλους τους τομείς).

Αναφέρεται ότι στις 1938 12 06 προστέθηκε στο Νόμο περί Επωνύμων το σημείο 22: «Το επώνυμο μη Λιθουανού γράφεται σύμφωνα με τους κανόνες της λιθουανικής γλώσσας και ορθογραφίας, αλλά μπορεί επίσης να γραφτεί όπως το γράφει ο κάτοχός του στη γλώσσα του, εφόσον το επιθυμεί και εφόσον το αλφάβητο αυτής της γλώσσας είναι λιθουανικό». Στην περίπτωση αυτή αποσιωπώνται ακόμη και 6 πράγματα: 1) η προσθήκη αυτή έγινε μετά το τελεσίγραφο της Πολωνίας προς τη Λιθουανία· 2) το σημείο 22 δεν όριζε πού και πώς συγκεκριμένα μπορούσαν να εφαρμοστούν οι εξαιρέσεις αυτές· 3) στην πράξη, η απαίτηση αυτή δεν τηρούνταν στα έγγραφα· 4) εκείνη την εποχή εξεταζόταν νόμος όχι για την απολιθουανοποίηση, αλλά για την επαναλιθουανοποίηση των επωνύμων· 5) το 1939 η Κυβέρνηση της Λιθουανίας και οι λιθουανικοί θεσμοί μερίμνησαν να αποκαταστήσουν και να δημοσιεύσουν το συντομότερο δυνατό τις τυποποιημένες λιθουανικές μορφές των επωνύμων και των τοπωνυμίων της περιοχής του Βίλνιους (Salys 1983: 490–670)· 6) το σημείο 22 του εν λόγω νόμου αναφέρεται όχι στο λατινικό αλφάβητο, αλλά στο λιθουανικό αλφάβητο.

BENDRINĖ KALBA | 87 (2014)

www.bendrinekalba.lt

ISSN 2351-7204

KAZIMIERAS GARŠVA. Asmenvardžių rašymas Lietuvos Respublikos dokumentuose ir valstybinės kalbos funkcijos 4

Αν νομιμοποιούνταν η καθολική χρήση της ξενόγλωσσης γραφής των ανθρωπωνυμίων, σύμφωνα με τον Άτλαντα των Απειλούμενων Γλωσσών του Κόσμου της UNESCO της 2009 03 24, στη Λιθουανία θα παραβιάζονταν 3 από τα 9 κριτήρια γλωσσικής ζωτικότητας: 1) η μετάδοση της γλώσσας από γενιά σε γενιά, 2) η στάση της Κυβέρνησης και των θεσμών και η γλωσσική πολιτική, 3) η σχέση των μελών της κοινότητας με τη γλώσσα τους.

Η Κρατική Επιτροπή Λιθουανικής Γλώσσας (στο εξής – VLKK) συνέταξε εμπεριστατωμένη απάντηση επί του θέματος, αλλά κάνει λάθη σχετικά με τη γραφή των ονομάτων και των επωνύμων αλλοδαπών (πρβλ. Astas 2014). Αν ένα ανθρωπωνύμιο γράφεται στα έγγραφά μας με χαρακτήρες άλλης γλώσσας, τότε αυτή η ξένη γλώσσα χρησιμοποιείται επίσης ως επίσημη γλώσσα στη Δημοκρατία μας (πρβλ. Kniūkšta 2013: 157, 165). Σε αυτή την περίπτωση, στη λιθουανική επίσημη γλώσσα μπορεί να επιβληθούν οι κανόνες ορθογραφίας και ακόμη και προφοράς και κλίσης μιας άλλης γλώσσας.

Η VLKK, η οποία βάσει του καταστατικού της είναι επιφορτισμένη με την προστασία και την προάσπιση της λιθουανικής γλώσσας, έκανε ένα βήμα προς την αλλαγή της λιθουανικής ορθογραφίας που ισχύει εδώ και 110 χρόνια. Κατά την άποψη της VLKK, τα ονόματα και τα επώνυμα των πολιτών της Δημοκρατίας της Λιθουανίας στα προσωπικά τους έγγραφα πρέπει να γράφονται με λιθουανικούς χαρακτήρες, αλλά και δεν πρέπει πλέον να γράφονται με λιθουανικούς χαρακτήρες «λαμβάνοντας υπόψη τις ανάγκες της σύγχρονης κοινωνίας [...]:

a) τα ονόματα και τα επώνυμα αλλοδαπών που απέκτησαν την ιθαγένεια της Δημοκρατίας της Λιθουανίας καταχωρίζονται στα προσωπικά έγγραφα που εκδίδει η Δημοκρατία της Λιθουανίας με χαρακτήρες λατινικής βάσης, σύμφωνα με την πηγή του εγγράφου – το προσωπικό έγγραφο που έχει εκδοθεί από άλλο κράτος (σύμφωνα με τη διεθνή πρακτική, τα διακριτικά μπορούν να παραλείπονται λόγω τεχνικών περιορισμών)·

b) τα επώνυμα πολιτών της Δημοκρατίας της Λιθουανίας που παντρεύτηκαν αλλοδαπό και πήραν το επώνυμό του, καθώς και τα επώνυμα των παιδιών αυτών των συζύγων, μπορούν να γράφονται με χαρακτήρες λατινικής βάσης, με πηγή του εγγράφου να θεωρείται το προσωπικό έγγραφο του αλλοδαπού.

Τα ανθρωπωνύμια αλλοδαπών στα έγγραφα άλλων κρατών πρέπει να γράφονται σύμφωνα με τις αρχές που καθορίζονται στην απόφαση 60 της VLKK» (www.lrs.lt).

Προτείνουμε να επιτρέπεται η ξενόγλωσση γραφή, κατόπιν αιτήματος, μόνο σε ειδικά δελτία ταυτότητας ή σε παρένθεση μετά τη λιθουανική μορφή του ανθρωπωνυμίου, καθώς και στη δεύτερη σελίδα του διαβατηρίου, και πουθενά αλλού: ούτε σε μητρώα, τραπεζικά, μεταφορικά, βιβλιοθηκών και άλλα έγγραφα, ούτε στον Τύπο κ.ο.κ.

Η ΓΡΑΦΗ ΤΩΝ ΟΝΟΜΑΤΩΝ ΚΑΙ ΕΠΩΝΥΜΩΝ ΤΩΝ ΠΟΛΙΤΩΝ

Τα επώνυμα όλων των πολιτών της Λιθουανίας πριν από το 1940 άρχισαν να δημοσιεύονται πριν από 30 χρόνια στο Λεξικό λιθουανικών επωνύμων (τόμ. 1, 1985· τόμ. 2, 1989), χωρίς αυτό να προκαλέσει καμία συζήτηση. Το Συνταγματικό Δικαστήριο της Δημοκρατίας της Λιθουανίας, στην απόφασή του της 21ης Οκτωβρίου 1999, ανέφερε ότι η επίσημη γλώσσα είναι συνταγματική αξία, η οποία «προστατεύει την ταυτότητα του έθνους, ενσωματώνει το πολιτικό έθνος, διασφαλίζει την έκφραση της κυριαρχίας του έθνους, την ενότητα και το αδιαίρετο του κράτους, καθώς και την ομαλή λειτουργία των κρατικών και δημοτικών υπηρεσιών» (Εφημερίδα του Κράτους 1999). Οι εγγραφές στα επίσημα έγγραφα των πολιτών της Δημοκρατίας της Λιθουανίας πρέπει να γίνονται με λιθουανικούς χαρακτήρες, ανεξαρτήτως εθνικότητας ή άλλων χαρακτηριστικών των προσώπων· διαφορετικά, «δεν θα αναιρούνταν μόνο η συνταγματική αρχή της επίσημης γλώσσας, αλλά θα διαταρασσόταν και η λειτουργία των κρατικών και δημοτικών υπηρεσιών, καθώς και άλλων επιχειρήσεων, ιδρυμάτων και οργανισμών. Αυτό θα δυσχέραινε την άσκηση των δικαιωμάτων και των νόμιμων συμφερόντων των πολιτών και θα παραβίαζε την αρχή της ισότητάς τους ενώπιον του νόμου, η οποία κατοχυρώνεται στο Σύνταγμα» (Εφημερίδα του Κράτους 1999).

Οι ισχυρισμοί αυτοί ισχύουν για ολόκληρη την ορθογραφία των ονομάτων σε όλα τα λιθουανόγλωσσα κείμενα, διότι και ο περιοδικός Τύπος, τα βιβλία, οι διαφημίσεις, τα ονόματα και τα επώνυμα, τα τοπωνύμια και άλλες δημόσιες επιγραφές αποτελούν πεδία της δημόσιας ζωής του κράτους. Τα επώνυμα των Πολωνών της Λιθουανίας, σύμφωνα με τη συνθήκη μεταξύ Λιθουανίας και Πολωνίας, παραδοσιακά—

BENDRINĖ KALBA | 87 (2014) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204

KAZIMIERAS GARŠVA. Asmenvardžių rašymas Lietuvos Respublikos dokumentuose ir valstybinės kalbos funkcijos

5

γράφονται φωνητικά και δεν λιθουανίζονται — δεν προστίθενται λιθουανικές καταλήξεις, δεν αλλάζουν τα φωνήεντα κ.λπ., αν και τα λιθουανικά επώνυμα στην Πολωνία πολωνοποιούνται. Παρ’ όλα αυτά, απαιτείται να χρησιμοποιείται στη Λιθουανία και το πολωνικό αλφάβητο, με οκτώ πρόσθετα γράμματα (και όχι μόνο το w).

Αν τα επώνυμα και τα ονόματα γράφονταν με όλα τα αλφάβητα λατινικής βάσης, θα προστίθεντο στη λιθουανική γλώσσα περίπου 150 νέα γράμματα (μαζί με όλα τα διακριτικά), προκαλώντας τη μεγαλύτερη αναστάτωση στην επίσημη γλώσσα, αφού τα γνωστά γράμματα (32) δεν θα αποτελούσαν ούτε το 20 τοις εκατό του αλφαβήτου. Συνεπώς, η συζήτηση δεν αφορά την ορθογραφία των πολωνικών επωνύμων, αλλά τη λειτουργία και την ορθογραφία της επίσημης λιθουανικής γλώσσας.

Δεν διαθέτουμε στοιχεία ότι, πριν από την κατοχή, τα ονόματα και τα επώνυμα στα έγγραφα των πολιτών της Δημοκρατίας της Λιθουανίας γράφονταν με αλφάβητα άλλων γλωσσών. Ο Ύπατος Αρμοστής του Οργανισμού για την Ασφάλεια και τη Συνεργασία στην Ευρώπη για τις Εθνικές Μειονότητες ανέφερε ότι η ίδια η Λιθουανία πρέπει να αποφασίσει σχετικά με τη γραφή των πολωνικών επωνύμων. Το Σύνταγμα μπορεί να τροποποιηθεί με δημοψήφισμα ολόκληρου του έθνους, όχι με υποσχέσεις ή επιθυμίες κάποιου αξιωματούχου.

Το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (Mentzen κατά Λετονίας, υπόθεση αρ. 46726/99) έχει ήδη απορρίψει τις αξιώσεις σχετικά με την αλλαγή της γραπτής μορφής του επωνύμου Mentzen σε Mencena, σύμφωνα με τους κανόνες που ισχύουν στη Λετονία για την καταγραφή και την απόδοση ονομάτων και επωνύμων στα έγγραφα, οι οποίοι απαιτούν όλα τα επώνυμα και τα ονόματα των Λετονών πολιτών να μεταγράφονται σύμφωνα με τους κανόνες ορθογραφίας της λετονικής γλώσσας, αποδίδοντας όσο το δυνατόν ακριβέστερα την προφορά στην πρωτότυπη γλώσσα. Τονίστηκε ότι τα ονόματα και τα επώνυμα των ανθρώπων ανήκουν σε εντελώς διαφορετική κατηγορία από τα εμπορικά σήματα και τις επωνυμίες εταιρειών και διέπονται από άλλους κανόνες. Το επώνυμο δεν χρησιμοποιείται μόνο από το πρόσωπο που το φέρει, αλλά και από την κοινωνία, επομένως τα επώνυμα πρέπει να ρυθμίζονται προς διευκόλυνση της πλειονότητας των ανθρώπων. Το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Δικαιωμάτων του Ανθρώπου υπογράμμισε περαιτέρω: Η Λετονία είναι ο μόνος τόπος στον κόσμο όπου μπορεί να διασφαλιστεί η ύπαρξη και η ανάπτυξη της λετονικής γλώσσας και, κατά συνέπεια, του λετονικού έθνους. Η απαγόρευση ή ο περιορισμός της λετονικής γλώσσας στην επικράτεια του ίδιου του κράτους θεωρείται απειλή για τη δημοκρατική τάξη του κράτους. Οι ενέργειες που η προσφεύγουσα χαρακτήρισε «παρέμβαση στην ιδιωτική της ζωή» είχαν τον νόμιμο σκοπό να προστατεύσουν το δικαίωμα των άλλων κατοίκων της Λετονίας να χρησιμοποιούν ελεύθερα τη γλώσσα τους σε ολόκληρη την επικράτεια του κράτους, δηλαδή να προστατεύσουν τη δημοκρατική τάξη της χώρας (Mentzen κατά Λετονίας, υπόθεση αρ. 46726/99).

Το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Δικαιωμάτων του Ανθρώπου, το οποίο έχει καθεστώς Συνταγματικού Δικαστηρίου, δεν αμφιβάλλει ότι η γραπτή μορφή ενός επωνύμου στα έγγραφα επηρεάζει άμεσα και άλλους τομείς χρήσης της γλώσσας, καθώς συνδέονται στενά μεταξύ τους. Αν επιτρεπόταν στα έγγραφα να γράφεται μόνο η «πρωτότυπη» γραπτή μορφή ξένων επωνύμων, αυτή θα εξαπλωνόταν ολοένα και περισσότερο σε διάφορα κείμενα. Αυτό θα αποτελούσε σοβαρή απειλή για την ποιότητα της επίσημης γλώσσας και τη λειτουργία της ως ενιαίου συστήματος. Η βλάβη που θα προκαλούσε στην επίσημη γλώσσα η γραφή επωνύμων με αλφάβητα άλλων γλωσσών θα υπερέβαινε κατά πολύ τις πιθανές δυσκολίες που θα μπορούσε να αντιμετωπίσει στην καθημερινή ζωή ένα άτομο με διαβατήριο στο οποίο το επώνυμό του έχει μεταγραφεί σύμφωνα με τους κανόνες και τις παραδόσεις της επίσημης γλώσσας. Η μεταγραφή του επωνύμου δεν αποτελεί μετάφρασή του στην επίσημη γλώσσα, αλλά απλώς προσαρμογή στις γραμματικές ιδιαιτερότητες της επίσημης γλώσσας. Όλες αυτές οι παρατηρήσεις ισχύουν και για τη λιθουανική γλώσσα.

Κατά παράβαση του άρθρου 14 της συνθήκης μεταξύ Λιθουανίας και Πολωνίας, τα ονόματα και τα επώνυμα πολλών Λιθουανών της Πολωνίας δεν γράφονται σύμφωνα με την προφορά, αλλά πολωνοποιούνται και αλλοιώνονται σημαντικά, με πολωνικές καταλήξεις, χωρίς διάκριση γένους κ.λπ.: Birgelis, Birgelienė γράφονται με τον ίδιο τρόπο — Birgel, Malinauskas – Malinowski, Vitkauskas – Witkowski, Valinčius – Wołyniec, Zakarauskas – Zakrewski, Vaicekauskienė – Wojciechowska κ.λπ. Θεωρητικά, υπό εξαιρετικά δύσκολες και άβολες συνθήκες, επιτρέπεται να αναγράφονται τα ονόματα και αυθεντικά στο πολωνικό διαβατήριο, αλλά τέτοια έγγραφα δεν γίνονται δεκτά από τράπεζες, μητρώα και αλλού. Έτσι, έγγραφα με λιθουανική μορφή επωνύμου διαθέτει μόλις το 0,2% των λιθουανόφωνων Λιθουανών που ζουν στις πατρογονικές τους γαίες. Όλα τα επώνυμά τους έχουν καταγραφεί και συζητηθεί στο βιβλίο του Zigmas Zinkevičius Λιθουανική κληρονομιά στα επώνυμα της περιοχής Suwałki και Augustów στην Πολωνία (2010).

BENDRINĖ KALBA | 87 (2014)

www.bendrinekalba.lt

ISSN 2351-7204

KAZIMIERAS GARŠVA. Asmenvardžių rašymas Lietuvos Respublikos dokumentuose ir valstybinės kalbos funkcijos 6

ΝΟΜΟΣΧΕΔΙΑ ΓΙΑ ΤΟ ΟΝΟΜΑΤΟΛΟΓΙΟ ΚΑΙ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΕΣ ΤΗΣ ΚΡΑΤΙΚΗΣ ΓΛΩΣΣΑΣ

Το νομοσχέδιο για την αναγραφή των ονομάτων και επωνύμων στα έγγραφα της Δημοκρατίας της Λιθουανίας, που υποβλήθηκε από την Irena Šiaulienė και τον Gediminas Kirkilas, μεταβάλλει την πολιτική για την κρατική γλώσσα, την ορθογραφία των ονομάτων, τους κανόνες προφοράς και τις λειτουργίες της κρατικής γλώσσας. Στόχος αυτού του νομοσχεδίου δεν είναι να διασφαλίσει τη νομική προστασία των ονομάτων και επωνύμων των πολιτών της Δημοκρατίας της Λιθουανίας —της πολιτιστικής κληρονομιάς του Μεγάλου Δουκάτου της Λιθουανίας— αλλά να την καταργήσει. Το κοινό οικογενειακό επώνυμο διασφαλίστηκε εν μέρει με το τρίτο σημείο του ψηφίσματος της 31.01.1991 του Ανώτατου Συμβουλίου της Δημοκρατίας της Λιθουανίας «Σχετικά με την αναγραφή ονομάτων και επωνύμων στο διαβατήριο του πολίτη της Δημοκρατίας της Λιθουανίας», το οποίο επιτρέπει την αναγραφή των ανθρωπωνύμων σύμφωνα με τα πρωτότυπα έγγραφα. Περισσότεροι από 1.000 πολίτες της Λιθουανίας, παντρεμένες με αλλοδαπούς, υπέγραψαν το Αίτημα για την υπεράσπιση της κρατικής γλώσσας και της εδαφικής ακεραιότητας, αρνούμενες να δεχθούν ξένα γράμματα στα επώνυμά τους.

Το τρίτο μέρος του δεύτερου άρθρου του νομοσχεδίου θα πρέπει να διατυπωθεί ως εξής: «Πηγή του εγγράφου είναι έγγραφο που εκδίδεται από αρμόδια αρχή της Δημοκρατίας της Λιθουανίας».

Το νομοσχέδιο παραβιάζει τη θεμελιώδη αρχή της λιθουανικής ορθογραφίας —να δηλώνονται διαφορετικοί ήχοι (φωνήματα) με διαφορετικά γράμματα— και προσθέτει περίπου 150 νέα γράμματα στα 32 λιθουανικά γράμματα, τα οποία κανείς δεν γνωρίζει πώς να προφέρει ή να γράψει και τα οποία δεν ανήκουν όλα σε κανένα αλφάβητο. Το νομοσχέδιο αντιβαίνει στο προοίμιο του Συντάγματος της Δημοκρατίας της Λιθουανίας («Το Λιθουανικό Έθνος, έχοντας διαφυλάξει το πνεύμα του, τη μητρική του γλώσσα, τη γραφή και τα έθιμά του»), στο άρθρο 3 («Κανείς δεν μπορεί να περιορίζει ή να θέτει όρια στην κυριαρχία του Έθνους, να ιδιοποιείται κυριαρχικές εξουσίες που ανήκουν σε ολόκληρο το Έθνος»), στο άρθρο 7 («Κανένας νόμος ή άλλη πράξη αντίθετη προς το Σύνταγμα δεν ισχύει»), στο άρθρο 10 («Η επικράτεια του λιθουανικού κράτους είναι ενιαία και αδιαίρετη σε οποιαδήποτε κρατικά μορφώματα») και στο άρθρο 14 («Κρατική γλώσσα είναι η λιθουανική»).

Το Συνταγματικό Δικαστήριο της Δημοκρατίας της Λιθουανίας (εφεξής LRKT) εξέτασε αποκλειστικά τη συμβατότητα της ορθογραφίας των ονομάτων και επωνύμων των πολιτών της Δημοκρατίας της Λιθουανίας με το άρθρο 14 του Συντάγματος. Στην απόφαση της 21.10.1999 «Σχετικά με τη συμμόρφωση του ψηφίσματος της 31.01.1991 του Ανώτατου Συμβουλίου της Δημοκρατίας της Λιθουανίας “Σχετικά με την αναγραφή ονομάτων και επωνύμων στο διαβατήριο του πολίτη της Δημοκρατίας της Λιθουανίας” προς το Σύνταγμα της Δημοκρατίας της Λιθουανίας», το Συνταγματικό Δικαστήριο απέδειξε ότι «το όνομα και το επώνυμο ενός προσώπου στο διαβατήριο του πολίτη πρέπει να αναγράφονται στην κρατική γλώσσα. Διαφορετικά, θα αναιρούνταν το συνταγματικό καθεστώς της κρατικής γλώσσας». Με την απόφασή του του 2014, το LRKT δεν αναίρεσε ούτε απέρριψε καμία από αυτές τις διατάξεις, επισημαίνοντας ότι «...μπορούν να θεσπιστούν και άλλοι κανόνες για την αναγραφή του ονόματος και του επωνύμου ενός προσώπου στο διαβατήριο πολίτη της Δημοκρατίας της Λιθουανίας από εκείνους που προβλέπονται στο σημείο 2 του ψηφίσματος της 31.01.1991 του Ανώτατου Συμβουλίου “Σχετικά με την αναγραφή ονομάτων και επωνύμων στο διαβατήριο πολίτη της Δημοκρατίας της Λιθουανίας”, όταν την τροποποίησή τους προτείνει κρατικός φορέας συγκροτημένος βάσει των νόμων της Δημοκρατίας της Λιθουανίας από επαγγελματίες γλωσσολόγους —ειδικούς της λιθουανικής γλώσσας (και, στο μέτρο που επιτρέπει ο νόμος, εκπροσώπους άλλων κλάδων της γλωσσολογίας)— ο οποίος είναι εξουσιοδοτημένος να μεριμνά για τη διαφύλαξη της κρατικής γλώσσας».

Οι συντάκτες του νομοσχεδίου, το οποίο καταχωρίστηκε την 1η Απριλίου 2014, ισχυρίζονται αδικαιολόγητα στην αιτιολογική έκθεση ότι «η κατάρτιση του νομοσχεδίου υποκινήθηκε από την απόφαση του LRKT της 27.02.2014». Η απόφαση αυτή δεν προτείνει, για παράδειγμα, «να γράφονται τα ονόματα και τα επώνυμα των Λιθουανών πολιτών με ξένα γράμματα». Σύμφωνα με το Σύνταγμα, τους νόμους και την απόφαση του LRKT, οι εναλλακτικοί κανόνες αναγραφής του ονόματος και του επωνύμου ενός προσώπου στο διαβατήριο πολίτη της Δημοκρατίας της Λιθουανίας θα μπορούσαν, στο προαναφερθέν σημείο 2, να είναι μόνο εκείνοι που πρότεινε ο Vincas Urbutis (2007: 16 κ.ε.): «2. Τα ονόματα και τα επώνυμα των πολιτών της Λιθουανίας που δεν είναι λιθουανικής εθνικότητας γράφονται με τα γράμματα της λιθουανικής γλώσσας, με φωνητική απόδοση και γραμματική προσαρμογή, διατηρώντας τα αυθεντικά ανθρωπωνύμια και τους κανόνες προφοράς, κλίσης και ορθογραφίας της κρατικής γλώσσας».

BENDRINĖ KALBA | 87 (2014) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204

KAZIMIERAS GARŠVA. Asmenvardžių rašymas Lietuvos Respublikos dokumentuose ir valstybinės kalbos funkcijos

7

Το LRKT δεν πρότεινε επίσης να μπορούν τα κόμματα να εξαναγκάζουν τον φορέα των επαγγελματιών γλωσσολόγων να εκτελεί τη βούληση οποιουδήποτε κόμματος ή να συστήσουν νέο φορέα γλωσσολόγων που θα εκτελεί με ακρίβεια και ταχύτητα τις εντολές των κομμάτων. Η απόφαση του LRKT αναφέρει ότι «για τη θέσπιση από τον νομοθέτη της νομικής ρύθμισης που διέπει την αναγραφή του ονόματος και του επωνύμου ενός προσώπου στο διαβατήριο πολίτη της Δημοκρατίας της Λιθουανίας απαιτούνται ειδικές γνώσεις· ο νομοθέτης οφείλει να λάβει επίσημη γνωμοδότηση και σαφώς διατυπωμένη θέση και προτάσεις από πρόσωπα (φορείς) με επαγγελματικές γνώσεις, τις οποίες δεν μπορεί να αγνοήσει». Τέτοιες σαφείς προτάσεις έχουν ήδη διατυπωθεί από τον Pranas Kniūkšta στην ενότητα «Ποιος θα μπορούσε να είναι ο νόμος για την αναγραφή ονομάτων και επωνύμων στα έγγραφα» του βιβλίου του Tarp gramatikos ir politikos (2013: 145–170). Σχετικά με το ζήτημα αυτό έγραψαν στα έργα τους επίσης οι Z. Zinkevičius (Lietuvių asmenvardžiai, 2008· Vilnijos lenkakalbių pavardės, 2012), Vitalija Maciejauskienė, Vincas Urbutis, Vitas Labutis, Arnoldas Piročkinas, Alvydas Butkus και άλλοι. Κανένας τους δεν πρότεινε να γράφονται τα επώνυμα με ξένα γράμματα.

Στην απόφαση του LRKT, προφανώς σκόπιμα γίνεται λόγος όχι για έναν, αλλά για περισσότερους φορείς επαγγελματιών γλωσσολόγων. Εκτός από το VLKK, υπάρχει επίσης το Ινστιτούτο Λιθουανικής Γλώσσας, το οποίο διαθέτει Τμήμα Ονοματολογίου (από τις 05.12.2014, Κέντρο Έρευνας των Βαλτικών Γλωσσών και του Ονοματολογίου) και, βάσει του καταστατικού του, διαμορφώνει τη στρατηγική και την τακτική για την έρευνα και τη χρήση του ονοματολογίου στη Δημοκρατία της Λιθουανίας. Το 2008 πραγματοποιήθηκε στο Ινστιτούτο σεμινάριο επαγγελματιών γλωσσολόγων, το οποίο, έπειτα από συζητήσεις, πρότεινε να γράφονται στα έγγραφα τα ονόματα και τα επώνυμα των πολιτών της Λιθουανίας με το αλφάβητο της κρατικής γλώσσας. Το 2014, το δεύτερο σεμινάριο ονοματολογίας που πραγματοποιήθηκε στο Ινστιτούτο επιβεβαίωσε εκ νέου αυτές τις θέσεις.

Το εν λόγω νομοσχέδιο δεν συμμορφώνεται ούτε με την πιο πρόσφατη απόφαση του LRKT: χωρίς καμία διαβούλευση με φορείς επαγγελματιών γλωσσολόγων, η Κυβέρνηση καταρτίζει και εγκρίνει τους Κανόνες αναγραφής ονομάτων και επωνύμων και προετοιμάζει και υλοποιεί την αναδιάρθρωση των μητρώων και των κρατικών πληροφοριακών συστημάτων. Όλα αυτά γίνονται εσπευσμένα και αυθαίρετα, «πριν από την έναρξη ισχύος του παρόντος νόμου», παρά την αντίθεση του ακόμη ισχύοντος ψηφίσματος αρ. I-1031 της 31.01.1991 «Σχετικά με την αναγραφή ονομάτων και επωνύμων στο διαβατήριο του πολίτη της Δημοκρατίας της Λιθουανίας» (Valstybės žinios 1991, αρ. 5-132), το οποίο θα παύσει να ισχύει μόνο με την έναρξη ισχύος του παρόντος νόμου.

Ανάλογο νομοσχέδιο για την αναγραφή ονομάτων και επωνύμων στα έγγραφα είχε υποβληθεί στο Seimas το 2010 και απορρίφθηκε από την πλειοψηφία του Seimas· για εξέταση επιλέχθηκε νομοσχέδιο που δεν αντιβαίνει στο Σύνταγμα και σύμφωνα με το οποίο, αφού αναγραφούν το όνομα και το επώνυμο του πολίτη της Δημοκρατίας της Λιθουανίας στο διαβατήριό του στην κρατική γλώσσα, μπορεί, εφόσον το επιθυμεί, να αναγράφεται το όνομα και το επώνυμό του με διαφορετικά, μη λιθουανικά γράμματα και χωρίς γραμματική προσαρμογή, στην ενότητα άλλων καταχωρίσεων του ίδιου διαβατηρίου.

Το υπό εξέταση νομοσχέδιο των I. Šiaulienė και G. Kirkilas δεν προβλέπει εξαιρέσεις συμβατές με το Σύνταγμα της Δημοκρατίας της Λιθουανίας. Κατόπιν αιτήματος πολίτη της Δημοκρατίας της Λιθουανίας, το επώνυμό του πρέπει να γράφεται «με μη λιθουανικούς χαρακτήρες λατινικής βάσης», εφόσον το επώνυμο έχει καταχωριστεί με αυτούς τους χαρακτήρες στην πηγή του εγγράφου, χωρίς να εξαιρούνται έγγραφα από περιόδους κατοχής, όταν τα ανθρωπωνύμια εκσλαβίζονταν διά της βίας.

Η αιτιολογική έκθεση του νομοσχεδίου δεν προβλέπει πιθανές αρνητικές συνέπειες από την ψήφιση του νόμου, παρότι ο νόμος αυτός θα περιόριζε τα δικαιώματα και τις ελευθερίες των αυτοχθόνων και της πλειονότητας του πληθυσμού —των Λιθουανών— καθώς και των άλλων εθνικών κοινοτήτων και εθνικών μειονοτήτων που ζουν στη Λιθουανία, κατά παράβαση του άρθρου 28 του Συντάγματος και των άρθρων 4, 5, 6, 20 και 21 της Σύμβασης-Πλαισίου για την Προστασία των Εθνικών Μειονοτήτων. Το άρθρο 29 του Συντάγματος απαγορεύει τον περιορισμό των ανθρωπίνων δικαιωμάτων και ελευθεριών και δεν επιτρέπει την παροχή προνομίων λόγω εθνικότητας, γλώσσας ή πεποιθήσεων.

Οι εισηγητές του νομοσχεδίου αποσιωπούν ότι όλες οι προσφυγές της Εκλογικής Δράσης των Πολωνών στην Ευρωπαϊκή Ένωση απορρίφθηκαν, όπως και η προσφυγή της Λετονής υπηκόου Mencenos. Το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Δικαιωμάτων του Ανθρώπου αρνήθηκε το 2007 να εξετάσει την προσφυγή του κατοίκου Λιθουανίας M. Klečkovskio σχετικά με την ορθογραφία του επωνύμου του, ενώ το 2011 το Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης M. Runevič-Vardyn υπέδειξε ότι το Δικαστήριο δεν αποφαίνεται

BENDRINĖ KALBA | 87 (2014) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204

KAZIMIERAS GARŠVA. Asmenvardžių rašymas Lietuvos Respublikos dokumentuose ir valstybinės kalbos funkcijos 8

των συζύγων, εκ των οποίων ο ένας είναι αλλοδαπός, και παρέχει στα κράτη τη δυνατότητα να καθορίζουν κατά την κρίση τους την εθνική νομική ρύθμιση επί του ζητήματος αυτού (πρβλ. Kuzborska 2012: 175).

Στο σχέδιο αναφέρεται εσφαλμένα ότι η γραφή των ονομάτων και των επωνύμων με λατινικούς χαρακτήρες είναι «συνήθης σε όλες τις χώρες (εκτός από τη Λιθουανία και τη Λετονία) των οποίων το αλφάβητο βασίζεται στο λατινικό» (σ. 4). Αποσιωπάται ότι στις εθνοτικές λιθουανικές περιοχές της Πολωνίας δεν χρησιμοποιείται τέτοια γραφή, ενώ πολλές άλλες χώρες του κόσμου (εκτός από την Τσεχία) δεν διαθέτουν τα γράμματα č, š, ž, ė, ū κ.ά., ούτε γράφουν τις καταλήξεις των επωνύμων των παντρεμένων και ανύπαντρων Λιθουανών γυναικών. Τα περισσότερα κράτη γράφουν τα επώνυμα και τα ονόματα σύμφωνα με την προφορά και τους ορθογραφικούς τους κανόνες. Το άρθρο 11 της Σύμβασης-Πλαισίου για την Προστασία των Εθνικών Μειονοτήτων αφήνει στα κράτη τη δυνατότητα να γράφουν όλα τα ανθρωπωνύμια σύμφωνα με την προφορά στην επίσημη γλώσσα («σύμφωνα με τις προϋποθέσεις που προβλέπονται στα νομικά συστήματα των χωρών»).

Δεν είναι απαραίτητο να γράφονται οι τοπωνυμίες και οι ονομασίες των δρόμων στη Λιθουανία και τη Λετονία σε μη επίσημη γλώσσα βάσει αυτού του άρθρου, διότι αυτό δεν ανταποκρίνεται στις απαιτήσεις των νομικών συστημάτων των κρατών και παραβιάζει τα δικαιώματα της πλειονότητας των κατοίκων (άρθρο 20), ιδίως τις αρχές της κυριαρχίας, της ισότητας, της εδαφικής ακεραιότητας και της πολιτικής ανεξαρτησίας των κρατών (άρθρο 21). Η παράγραφος 68 του σχολιασμού της Σύμβασης επαναλαμβάνει: «τα μέρη μπορούν να γράφουν το επώνυμο (τα επώνυμα) ενός προσώπου που ανήκει σε εθνική μειονότητα με τους χαρακτήρες της επίσημης γλώσσας σύμφωνα με την προφορά».

Το άρθρο 14 της Συνθήκης Φιλικής Συνεργασίας και Καλής Γειτονίας μεταξύ Λιθουανίας και Πολωνίας, που υπογράφηκε το 1994, προβλέπει τη γραφή των επωνύμων σύμφωνα με την προφορά, και η συνθήκη εφαρμόζεται με ακρίβεια στη Λιθουανία, σε αντίθεση με την Πολωνία. Σύμφωνα με τις δημοσκοπήσεις που διενεργήθηκαν, μόνο το 20 έως 40 τοις εκατό των Πολωνών της Λιθουανίας θα ήθελαν να γράφουν τα επώνυμά τους με γράμματα ξένου αλφαβήτου. Ένα μέρος τους έτσι θα έχανε ταχύτερα τη μητρική απλή γλώσσα του.

Οι Λιθουανοί διαπραγματευτές και οι συντάκτες του υπό συζήτηση σχεδίου δεν έχουν καταφέρει μέχρι σήμερα να εξηγήσουν σωστά στους εκπροσώπους της Πολωνίας και στο κοινό ότι στη Λιθουανία υπάρχουν λίγα επώνυμα αμιγώς πολωνικής προέλευσης (όπως και αμιγώς λιθουανικής προέλευσης — μόλις περίπου 30 τοις εκατό). Τα περισσότερα επώνυμα αποτελούν μέρος της πολιτιστικής κληρονομιάς του παλαιού Μεγάλου Δουκάτου της Λιθουανίας (γνωστής ως lituanika), η οποία ρίζωσε στις εθνοτικές λιθουανικές περιοχές και προσαρμόστηκε στη γλώσσα των ντόπιων κατοίκων. Τα πολιτισμένα κόμματα και κράτη δεν θα πρέπει να την επιβουλεύονται. Η Πολωνία δεν έχει αναγνωρίσει ούτε την κατοχή, από την ίδια, του ανατολικού τμήματος της Λιθουανίας κατά τα έτη 1920–1939 και του ιστορικού, επί αιώνες, πρωτεύοντος της Λιθουανίας, του Βίλνιους, ούτε τον βίαιο εκπολωνισμό των λιθουανικών ανθρωπωνυμίων και τοπωνυμίων· οι μη αυθεντικές επιγραφές που επιβλήθηκαν κατά την περίοδο της κατοχής θα αναβίωναν στη Λιθουανία τις συνέπειες εκείνης της κατοχής.

Οι βουλευτές I. Šiaulienė και G. Kirkilas, που υπέγραψαν ως συντάκτες του σχεδίου, εξακολουθούν να μην απαντούν στο ερώτημα 12 της αιτιολογικής έκθεσης: πόσοι πόροι από τους κρατικούς και δημοτικούς προϋπολογισμούς και από άλλα κρατικά ιδρυθέντα ταμεία θα απαιτηθούν για την εφαρμογή του νόμου. Η ανάγκη αναδιάρθρωσης των μητρώων και των συστημάτων, καθώς και τα απαιτούμενα κονδύλια και οι προθεσμίες, υπόσχονται να αξιολογηθούν μόλις στο μέλλον. Στην απάντηση γίνεται κάποια αναφορά σε «ενιαία εξακρίβωση ταυτότητας». Αναφέρεται εσφαλμένα ότι κατά την εκπόνηση του σχεδίου νόμου δεν ελήφθησαν αξιολογήσεις και γνωμοδοτήσεις ειδικών. Το σχέδιο αυτό δεν είναι καινούργιο — έπρεπε να γίνει αναφορά στα προηγούμενα σχέδια και στις αξιολογήσεις τους. Σε διάστημα 20 ετών έχουν συγκεντρωθεί αρκετά.

Εάν εγκρίναμε το προτεινόμενο σχέδιο, θα απαρνιόμασταν την πολιτιστική ενότητα των βαλτικών λαών, οι λειτουργίες της επίσημης γλώσσας θα περιορίζονταν και το παραδοσιακό, ιδιότυπο γλωσσικό σύστημα θα ανατρεπόταν. Οι βουλευτές I. Šiaulienė και G. Kirkilas κατέθεσαν μαζί με το σχέδιο νόμου XIIP-1653 και το σχέδιο νόμου XIIP-1654 για την τροποποίηση του άρθρου 3.282 του Αστικού Κώδικα, σύμφωνα με το οποίο το όνομα, το επώνυμο και οι τοπωνυμίες γράφονται σύμφωνα με τους κανόνες της λιθουανικής γλώσσας, εκτός αν άλλοι νόμοι ορίζουν διαφορετικά. Οι νόμοι περί επίσημης γλώσσας, εκπαίδευσης και όλοι οι άλλοι νόμοι δεν έχουν μέχρι σήμερα ορίσει γραφή «διαφορετικά», αλλά ακριβώς στα υπό εκπόνηση νομοσχέδια περί ονομάτων και επωνύμων και περί εθνικών μειονοτήτων επιδιώκεται η παραβίαση του Συντάγματος.

BENDRINĖ KALBA | 87 (2014) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204

KAZIMIERAS GARŠVA. Asmenvardžių rašymas Lietuvos Respublikos dokumentuose ir valstybinės kalbos funkcijos

9

Με τη νομιμοποίηση των μη αυθεντικών, τροποποιημένων τοπωνυμίων των κατοχικών καθεστώτων Wilno, Kowno, Memel, Szawli, Poniewież κ.ο.κ., θα αναγνωριζόταν ότι στην επικράτεια της Δημοκρατίας της Λιθουανίας το Σύνταγμά της δεν ισχύει πλέον και δεν προστατεύει το αυθεντικό τοπωνυμικό όπως ακριβώς και στις εθνοτικές λιθουανικές περιοχές πέρα από τα σύνορα, όπου Tilžė ονομάζεται Sovietsk, Ragainė–Nieman, Vidugiriai–Widugiery, Vilkapėdžiai–Wilkopędzie, Gervėčiai–Gierwiaty, Gardinas–Grodno κ.ο.κ. Απειλείται επίσης το άρθρο 14 του Νόμου περί Επίσημης Γλώσσας («οι επίσημες, τυποποιημένες μορφές των τοπωνυμίων στη Δημοκρατία της Λιθουανίας γράφονται στην επίσημη γλώσσα»), το άρθρο 17 («οι δημόσιες επιγραφές στη Λιθουανία γράφονται στην επίσημη γλώσσα») και οι αποφάσεις του Ανώτατου Διοικητικού Δικαστηρίου («Η λιθουανική γλώσσα, η οποία απέκτησε σύμφωνα με το Σύνταγμα το καθεστώς επίσημης γλώσσας, πρέπει να χρησιμοποιείται σε όλα τα κρατικά και αυτοδιοικητικά όργανα, σε όλα τα ιδρύματα, τις επιχειρήσεις και τους οργανισμούς που βρίσκονται στη Λιθουανία»).

Προτείνουμε να απορριφθεί το σχέδιο νόμου που αντιβαίνει στο Σύνταγμα της Δημοκρατίας της Λιθουανίας και να συνεχιστεί η εξέταση του σχεδίου νόμου που είναι σύμφωνο με το Σύνταγμα, το οποίο επέλεξε το Seimas το 2010 και το οποίο εκπόνησαν τώρα 12 βουλευτές — ο Valentinas Stundys, ο Rytas Kupčinskas, ο Algirdas Patackas και άλλοι — σχετικά με τη γραφή ονομάτων και επωνύμων σε έγγραφα, σχέδιο XIP-1675. Τη θέση αυτή υποστήριξαν επίσης 70 000 πολίτες της Δημοκρατίας της Λιθουανίας, σεμινάρια επαγγελματιών γλωσσολόγων, κρατικοί φορείς και κοινωνικές οργανώσεις.

ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΑ

1. Τα επώνυμα της παλαιάς Μεγάλης Δουκάτου της Λιθουανίας αποτελούν πολιτιστική κληρονομιά της Λιθουανίας και όχι της Πολωνίας, της Λευκορωσίας ή της Ρωσίας.

2. Τα προσωπικά ονόματα των κατοίκων της Λιθουανίας γράφονταν επί 800 χρόνια σε έξι γλώσσες, και ως αυθεντική μπορεί να θεωρηθεί η σημερινή, καθιερωμένη γραφή των προσωπικών ονομάτων. Η ταυτότητα των ανθρώπων δεν άλλαξε λόγω της αλλαγής στη γραφή των προσωπικών τους ονομάτων. Η γραφή των προσωπικών ονομάτων δεν συνέπιπτε πάντοτε με τη μητρική γλώσσα του προσώπου.

3. Η γραφή των προσωπικών ονομάτων των Πολωνών της Λιθουανίας στην επίσημη γλώσσα, τη λιθουανική, αφορά τη λειτουργία της λιθουανικής γλώσσας και όχι τα προσωπικά ονόματα των Πολωνών.

4. Σύμφωνα με δημοσκοπήσεις, από 5 έως 40 τοις εκατό των κατοίκων των περιοχών του Βίλνιους και του Σαλτσίνινκαϊ θα συμφωνούσαν να γράφονται τα προσωπικά ονόματα στα έγγραφα στα πολωνικά, ενώ μόνο 1–10 τοις εκατό των πολιτών της Δημοκρατίας της Λιθουανίας θα το υποστήριζαν. 70 χιλιάδες πολίτες της Λιθουανίας και περισσότεροι από 1000 που είναι παντρεμένοι με αλλοδαπούς διαφώνησαν, υπογράφοντας την Απαίτηση για την υπεράσπιση της επίσημης γλώσσας της Δημοκρατίας της Λιθουανίας και της εδαφικής της ακεραιότητας.

5. Η χρήση γραμμάτων άλλων αλφαβήτων στο διαβατήριο και νέων αρχών γραφής θα συνεπαγόταν τροποποιήσεις του Συντάγματος της Δημοκρατίας της Λιθουανίας και του Νόμου περί Κρατικής Γλώσσας. Το αντισυνταγματικό νομοσχέδιο στηρίζεται σε δέκα εσφαλμένους ισχυρισμούς που εξετάστηκαν στην αρχή του παρόντος άρθρου.

6. Προτείνεται στο Υπουργείο Δικαιοσύνης να καταρτίσει νομοθετική πράξη, ώστε οι Πολωνοί να μπορούν ευκολότερα, κατόπιν αιτήματος, να αλλάζουν τα εξερωσισμένα επώνυμα Jedinskij, Kvietkovskij, Tomaševskij κ.ο.κ. σε πολωνικά (χωρίς το τελικό σύμφωνο j).

7. Προτείνεται όλα τα προσωπικά ονόματα που είναι γραμμένα με γράμματα άλλων αλφαβήτων να αναγράφονται στα έγγραφα της Δημοκρατίας της Λιθουανίας μόνο ως συμπληρωματική πληροφορία. Έτσι θα λαμβάνονταν υπόψη οι συστάσεις των σεμιναρίων γλωσσολόγων που πραγματοποιήθηκαν το 2008 και το 2014 στο Ινστιτούτο Λιθουανικής Γλώσσας.

BENDRINĖ KALBA | 87 (2014)

www.bendrinekalba.lt

ISSN 2351-7204

KAZIMIERAS GARŠVA. Asmenvardžių rašymas Lietuvos Respublikos dokumentuose ir valstybinės kalbos funkcijos 10

LITERATŪRA

Astas V. 2014: Kam tarnauja Valstybinė lietuvių kalbos komisija? Prieiga internete: www.alkas.lt. Dabartinės lietuvių kalbos gramatika, red. V. Ambrazas, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla, 1994, 1996, 2006.

DLKŽ – Dabartinės lietuvių kalbos žodynas, red. S. Keinys, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų institutas, 2000.

Europos žmogaus teisių fondo svetainė. Prieiga internete: www.efhr.eu/asmenvardziu-rasyba.

Kniūkšta P. 2013: Tarp gramatikos ir politikos, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas.

Kuzborska E. 2012: Teisinė tautinių mažumų padėtis Lietuvoje, Vilnius: Vaga.

Lietuvos Respublikos prekių ženklų įstatymas. Prieiga internete: www.lrs.lt; Teisės aktai, reglamentuojantys išradimų, dizaino, prekių ženklų ir puslaidininkinių gaminių topografijų apsaugą Lietuvos Respublikoje, p. 253–297.

LKE – Lietuvių kalbos enciklopedija, sud. K. Morkūnas, red. V. Ambrazas, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų institutas, 2008.

Lietuvių pavardžių žodynas. T. A–K, sud. A. Vanagas, V. Maciejauskienė, M. Razukaitė, Vilnius: Mokslas, 1985.

Lietuvių pavardžių žodynas. T. L–Ž, sud. A. Vanagas, V. Maciejauskienė, M. Razukaitė, Vilnius: Mokslas, 1989.

Lietuvos Respublikos Konstitucija. Prieiga internete: www.lrs.lt.

Lietuvos Respublikos Konstitucinio Teismo 1999 m. spalio 21 d. nutarimas, Valstybės žinios, 1999, Nr. 90-2662.

Lietuvos Respublikos Seimo svetainė. Prieiga internete: www.lrs.lt ŽTK 2014-12-03. Vardas ir pavardė – asmens tapatybės dalis; įstatymo projektas XIIP-1653 ir t. t.

Lietuvos Respublikos valstybinės kalbos įstatymas. Prieiga internete: www3.lrs.lt.

Mokomasis lietuvių kalbos kirčiavimo žodynas, sud. P. Kniūkšta, A. Lyberis, Vilnius: Šviesa, 1989.

Salys A. 1983: Raštai 2. Tikriniai vardai, Roma: Lietuvių katalikų mokslo akademija.

Urbutis V. 2007: Lietuvių kalbos išdavystė. Vilnius: Margi raštai.

Valstybinės lietuvių kalbos komisijos išvada dėl Lietuvos Respublikos vardų ir pavardžių rašymo dokumentuose įstatymų projektų Nr. XIIP-1653 ir Nr. XIIP-1675. Prieiga internete: www.lrs.lt.

Valstybinės lietuvių kalbos komisijos svetainė. Prieiga internete: www.vlkk.lt.

Zinkevičius Z. 2008: Lietuvių asmenvardžiai. Vilnius, Lietuvių kalbos institutas.

Zinkevičius Z. 2010: Lietuviškas paveldas Suvalkų ir Augustavo krašto Lenkijoje pavardėse: polonizacijos apybraiža, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos centras.

Zinkevičius Z. 2012: Vilnijos lenkakalbių pavardės, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos centras.

Gauta 2014 11 24

KAZIMIERAS GARŠVA

Lietuvių kalbos institutas

Petro Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius

[email protected]

BENDRINĖ KALBA | 87 (2014) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204