ARTŪRAS JUDŽENTIS

Institutul de Limbă Lituaniană

SOARTA CUVÂNTULUI VIENOK

Prin fapte (după cum ați auzit deja) nu dobândim și nu merităm nimic, dar totuși, fără fapte bune [...] nu putem fi pe această lume WP 148v,30–33.

CUVINTE-CHEIE: împrumuturi, lexic moștenit, codificare.

Articolul trece în revistă folosirea cuvântului vienok în limba contemporană, evidențiază funcțiile principale, examinează aspecte ale evoluției formelor și sensului și prezintă istoria codificării. Studiul nu își propune o cercetare aprofundată; are un alt scop: să ridice problema codificării cuvântului vienok și să stimuleze cercetări mai ample și dezbateri cu privire la evaluarea sa în limba standard.

1. În toate lucrările normative dedicate limbii lituaniene contemporane, cuvântul vienok este considerat nepotrivit pentru limba standard. Astfel, în Dicționarul limbii lituaniene contemporane este marcat ca nerecomandat (fiind comparat cu polonezul jednak) și se recomandă înlocuirea lui cu conjuncția tačiau (DLKŽ 2000: 930); Dicționarul limbii lituaniene îl consideră, de asemenea, un împrumut (LKŽe, sub voce). Ca un calc nerecomandat, a fost inclus și în secțiunea de vocabular a Listei marilor greșeli de limbă (DKKS) a Comisiei de Stat pentru Limba Lituaniană (www.vlkk.lt/lit/lt/klaidos/zodyno3):

1.3.12. vienok = dar, totuși, cu toate acestea: A avut tot felul de momente, însă (= dar, totuși, cu toate acestea) nu s-a lăsat înfrânt.

În banca de consultanță a aceluiași site este publicat articolul Este corect să spunem „vienok jis nepalūžo” (http://www.vlkk.lt/lit/3599). La întrebarea din titlu se răspunde astfel: „Incorect. Vienok este un calc din rusă sau polonă, care nu trebuie folosit. Pentru a exprima concesia și opoziția se folosesc alte cuvinte lituaniene. Prin urmare, vienok se corectează astfel: dar, totuși, cu toate acestea; de exemplu: A avut tot felul de momente, însă (se corectează: dar, totuși, cu toate acestea) nu s-a lăsat înfrânt.”

În banca informatică de consultanță lingvistică a Institutului de Limbă Lituaniană, la întrebarea „De ce este recomandat cuvântul «vienok»?” se răspunde: „Acest cuvânt este un calc pur din rus. «однако». Avem cuvinte proprii cu acest sens: «tačiau», «vis dėlto».” (http://www.lki.lt/lki/kkb/zodis.php?selectzodis=vienok)

BENDRINĖ KALBA | 87 (2014) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204

ARTŪRAS JUDŽENTIS. Žodžio vienok dalia | 2

2. În pofida unei jumătăți de secol de corectări (vezi capitolul 9), cuvântul vienok continuă să fie folosit nu doar în limba vorbită, ci și în cea scrisă. În Corpusul limbii lituaniene contemporane (DLKT, consultat la 10.11.2014) au fost găsite 277 de ocurențe ale acestuia, dintre care nu mai puțin de 215 provin din texte publicistice.

După cum arată materialele corpusului, cuvântul vienok apare cel mai adesea fie ca o conjuncție în fraze coordonate ai căror termeni sunt legați printr-un raport de opoziție (a), fie ca al doilea, postpozitiv, element al unei conjuncții corelative (duble) în fraze complexe considerate subordonate, care exprimă un raport concesiv (b). Iată doar câteva exemple ale unei asemenea utilizări:

a) Spiritul literaturii poloneze poate să nu ne placă, totuși este cald, miroase a „profunzime a culturii latine”; Văzând mult rău în lume, V. Bubnys totuși nu devine nici pesimist, nici cinic. b) Deși locuitorii din Klaipėda nu au înțeles profunzimea acelor izvoare ale artei, totuși se obișnuiseră să o accepte; Deși nu m-am bucurat de această întâlnire, totuși nu am lăsat să se vadă; Dintre lituanieni, deși câțiva erau grav bolnavi, totuși nu a murit niciunul; Oricât de nefavorabile ar fi condițiile obiective, totuși nu se pot clădi temeliile noii noastre vieți pe un pământ crăpat.

O altă funcție a cuvântului vienok, mai puțin frecvent reflectată în corpus, este cea de particulă intensivă, care apare după conjuncția o în fraze complexe adversative, de exemplu:

Luni întregi au fost secetoase și însorite, iar totuși toți s-au îmbolnăvit grav; Nu e de mirare că principii vitale distorsionate au bântuit multă vreme ținuturile patriei noastre: și totuși majoritatea poporului, atașată idealurilor nobile, luptă.

Destul de des, cuvântul vienok apare la începutul unei propoziții subordonate independente. În astfel de cazuri, el îndeplinește mai degrabă rolul unui marcator discursiv decât pe cel al unei conjuncții, de exemplu:

Pe lângă lituanieni, la Klaipėda activează și un grup de muzicieni germani. Totuși, activitatea lor nu vădește intenții artistice sincere; Bugetul țării ar putea pierde o mare parte din venituri, iar în locul creșterii economice s-ar putea profila falimentele. Totuși, o astfel de lege încurajează investițiile străine directe; Părea că drumul a durat o eternitate. Totuși, totul s-a încheiat cu bine.

În aceste exemple și în altele asemănătoare, cuvântul analizat capătă diverse valori modale. Poate că acest lucru este reflectat și de tendința de a-l izola în scris prin virgule care marchează pauza, de exemplu:

Previziunile sunt foarte sumbre. Poate că lucrurile nu vor fi chiar atât de rele. Totuși, avocații chiar nu ar trebui să se îngrijoreze, fiindcă, oricine ar fi, lor sigur nu le va lipsi de lucru; Perioada Marelui Ducat al Lituaniei este cercetată de oameni de știință din diverse domenii: istorici, istorici de artă etc. Totuși, sursele scrise și, cu atât mai mult, iconografia care descriu Lituania din secolele XIII–XV sunt foarte puține.

Dacă introducem cuvântul vienok în motorul de căutare Google, obținem, de asemenea, o mulțime de exemple de utilizare a acestuia (consultat la 03.12.2014). Multe dintre ele sunt apropiate de limba vorbită. Utilizarea cuvântului analizat este și mai variată în aceste exemple. În această varietate a limbii, particula vienok apare în propoziții adversative și împreună cu conjuncțiile bet (a), tačiau (b), de exemplu:

a) na cia greit visi susiguglina,nelabai ka priklausinesi.bet vienok,koks cia atv-pats neseniai tik toki pamaciau,del to ir idomu,ar lt jie jauzinomi? (http://www.motomanai.lt/moto-forumas/moto-tema.8294.page-1.html#pid388139); Ei bine, cu cât anime-ul este mai nou, cu atât are mai multe elemente psihedelice.:) Dar vie-

BENDRINĖ KALBA | 87 (2014)

www.bendrinekalba.lt

ISSN 2351-7204

ARTŪRAS JUDŽENTIS. Žodžio vienok dalia | 3

Na, când te uiți la filmulețele astea, se vede în ce privințe au complexe japonezii:) (www.army777.lt/forum/viewtopic.php?f=16&t=2145&start=15).

b) Sincer să fiu, expoziția nu mi s-a părut deosebit de fastuoasă, însă a oferit din belșug surprize plăcute. (www.games.lt/g/news.news_full/35486.2?sev=part); Victoria e victorie... totuși, păcat că a trebuit să pierdem setul al treilea (www.doublefault.lt/naujienos/Nesijaudinkit,%20laimėjom/;5).

Au fost găsite și propoziții în care particula vienok este folosită într-o propoziție subordonată concesivă, după conjuncția nors «deși», de exemplu:

Despre scăldatul în lacuri: apa de acolo e ciudată — de la distanță pare albastră, deși, după ce faci baie, nu mai pare deloc albastră:). (www.aphex.lt/2008/07/tatrai/); Android, nu aș spune că sunetul clavinovei este chiar atât de plastic, nici pe departe...:) Deși totuși, dacă există posibilitatea, un pian adevărat n-ar strica:). (www.programing.lt/gitaraforumas/viewtopic.php?f=11&t=1596).

Desigur, pe internet există și exemple de folosire a cuvântului vienok care sunt mai greu de explicat doar prin legile interne ale dezvoltării limbii lituaniene, de exemplu:

Ce nedreptate, totuși, / Că tot ce-i mai frumos e atât de rar, atât de scurt... / Sufletul rătăcit, în cele din urmă, / Se prăbușește la picioarele credinței. (zaliazole.lt/kuriniai/perziureti/17750); Dar curajoasă fată, totuși. Nu trage, nu are frâne, dar totuși a ajuns pe roțile ei până la Autodina:) (www.skundailt.com/skundai-ausegra-ne-taiso-automobilius-o-sugadina-11504-komentarai).

Această scurtă trecere în revistă arată cât de variat este folosit cuvântul vienok în limba scrisă actuală.

3. Să discutăm codificarea cuvântului vienok. Este oare cu adevărat de condamnat și de alungat fără discernământ din limba standard? Eu cred că nu. Iată de ce.

În primul rând, cuvântul analizat nu poate fi un împrumut direct din limba polonă din motive fonetice: relația fonetică dintre rădăcinile lituaniene vien-ok și poloneze jedn-ak nu este regulată.

În al doilea rând, structura acestor rădăcini este diferită: poloneza jedn- este derivată dintr-o combinație formată dintr-o particulă de întărire de origine pronominală *(j)ed- și rădăcina numeralului *inb-; lituaniana vien- corespunde doar celei din urmă (vezi Sławski 1952–1956: 544).

În al treilea rând, cuvântul vienok și variantele sale sunt atestate în limba lituaniană din belșug, de la primele texte ¹ până în zilele noastre. Este cunoscut în toate variantele vechii limbi scrise lituaniene: în cea vestică — în scrierile lui Martynas Mažvydas, în Postila de la Wolfenbüttel, în traducerile lui Baltramiejus Vilentas, în operele lui Jonas Bretkūnas, în Margarita Theologica, în gramaticile lui Danielius Kleinas și în cele ulterioare, în Lexicon Lithuanicum și în toate dicționarele mai ample publicate ulterior în Prusia; în cea centrală — în traducerile lui Mikalojus Daukša, în catehismul lui Merkelis Petkevičius, în Postila lui Jokūbas Morkūnas, în traducerea Bibliei de către Samuelis Baguslavas Chylinskis și altele; în cea răsăriteană — în Punktai sakymų și în dicționarele lui Konstantinas Sirvydas, în traducerea Evangheliilor de către Jonas Jaknavičius și în catehismul lui Robert Bellarmin.

În al patrulea rând, variante ale acestei conjuncții sunt atestate, se pare, în toate dialectele limbii lituaniene (vezi LKŽe, sub voce).

..........................

¹ Conjuncția adversativă poloneză jednak a început, de asemenea, să fie folosită abia în textele din secolul al XVI-lea; în poloneza veche (din secolele al XIV-lea și al XV-lea) este atestată doar forma mai lungă jednako, folosită cu acest sens, și variantele ei (vezi Słownik 1960–1962: 150).

BENDRINĖ KALBA | 87 (2014) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204

ARTŪRAS JUDŽENTIS. Žodžio vienok dalia | 4

Toate acestea ne îndeamnă să căutăm originea cuvântului vienok nu în altă parte, ci chiar în limba lituaniană. Privirea se îndreaptă mai întâi spre adjectivele și pronumele înrudite, folosite pe scară largă din vechime: vienokas, vienokias, vienokis, vienoks.

4. Dicționarele etimologice existente ale limbii lituaniene spun prea puține lucruri noi despre originea cuvântului analizat.

Ernsto Fraenkelio etimologijos žodyne (1965: 1242) jungtukas vienok neminimas, tačiau rašoma apie būdvardžius vienokas, vienokias, vienokis, prieveiksmį vienokiai. Jie vedami iš lietuvių vienas. Wojciecho Smoczyńskio etimologijos žodyne (2007: 748) jungtukas vienok, įvardis vienoks ir prieveiksmis vienokiai nuosekliai laikomi hibridinės darybos atitinkamų lenkų kalbos žodžių kalkėmis (bet ne tiesioginiais skoliniais!). Naujasis Senosios lietuvių kalbos etimologijos žodynas (vok. Altlitauisches etymologisches Wörterbuch, žr. ALEW) {v} raidės žodžių dar, deja, nepaskelbė.

5. Găsim mult mai multe informații despre chestiunea care ne preocupă în lucrările de sinteză dedicate formării cuvintelor. Formarea adjectivelor și pronumelor lituaniene corespunzătoare a fost discutată, probabil, cel mai detaliat de Pranas Skardžius și Saulius Ambrazas. Niciunul dintre ei nu consideră că acest tip de formare a adjectivelor și pronumelor cu sufixul *-āk- ar putea fi străin limbii lituaniene, adică împrumutat. P. Skardžius scrie: „formarea derivatelor cu sufixul -oka- este foarte veche” (1996: 135). Potrivit lui S. Ambrazas, „caracterul relictar al adjectivelor numerale cu -(i)okas, (-a) în limba lituaniană arată că acest tip de formare este destul de vechi.” (Ambrazas 2011: 95). Acesta este pus în legătură cu corespondente nu numai în limbile slave, ci și în cele germanice (got. ainaha, germ. veche de sus einac „singurul”), italice (lat. ūnicus „unic, deosebit”) și iraniene (indo-ar. veche ēkakā- „singurul, solitar”) (ibid., 112 și urm.). Mai târziu, în lituaniană, adjectivele și pronumele corespunzătoare au început să fie înlocuite de formații noi cu sufixul -(i)op- (de ex., trejopas, keleriopas).

Așadar, tipul de formare sugerează că termenul vienok a fost derivat după un tipar vechi de formare a adjectivelor, baltic sau poate chiar indo-european.

6. Să trecem în continuare în revistă variantele morfologice ale acestui cuvânt. Dicționarul limbii lituaniene, volumul al 19-lea, prezintă numeroase asemenea variante. Acestea pot fi grupate astfel: 1) vienok și vienog; 2) vienoki și vienogi; 3) vienokie; 4) vienokig; 5) vienokigi; 6) vienokiai, vienogiai. Să discutăm pe scurt originea lor.

În primul rând, trebuie spus că tind să consider formele cu terminația {g} variante ortografice, nu morfologice, apărute poate prin refacerea unei consoane presupus asurzite la sfârșitul cuvântului (hipercorectitudine). Asemenea forme apar adesea în scrierile de la sfârșitul secolului al XIX-lea și începutul secolului al XX-lea (ale lui Simonas Daukantas, Jonas Basanavičius și Antanas Juška), precum și în publicațiile din Varpas. Ortografia neîntemeiată a acestor variante ale conjuncției a fost discutată de Kazimieras Būga (vezi secțiunea 9.1).

Să trecem acum la celelalte variante. Este evident că forma vienok (1) este o formă prescurtată, provenită dintr-una mai lungă — cel mai probabil din vienoki (2). Originea celei din urmă este explicată în lingvistica lituaniană în mai multe feluri. K. Būga lega forme adverbiale asemănătoare, tolì, artì, ankstì, de o formă de locativ singular a temei în o, cu desinența *-oi, care suferise metatonie (Būga 1961: 690). Jonas Kazlauskas le explica drept provenite din locativul singular al temei în i, cu desinența lungă *-ēi (Kazlauskas 1968: 153). În prezent, se pare că există un acord general că vocalele lungi de la finalul cuvintelor din limbile indo-europene au accent circumflex (cf. Kortland 1975: 21 și urm., 1985; Villanueva Svensson 2011; Pronk 2012), astfel încât trebuie abandonată interpretarea propusă de J. Kazlauskas. Totuși, și explicația lui K. Būga

BENDRINĖ KALBA | 87 (2014)

www.bendrinekalba.lt

ISSN 2351-7204

ARTŪRAS JUDŽENTIS. Žodžio vienok dalia | 5

întâmpină dificultăți considerabile, deoarece intonația acută, nejustificată, de la finalul cuvântului din adverbe rămâne neexplicată. S-au făcut încercări de a o explica și pe aceasta (vezi Klingenschmitt 2008; Jasanoff 2009), însă nici ele nu sunt pe deplin convingătoare. Așadar, relația dintre formele înrudite cu –i și –ie (vienóki și vienókie) nu este încă suficient explicată² (la o opinie similară ajunge și Danielis Petit, care a analizat relația dintre formele adverbiale anksti și ankstì, vezi Petit 2005: 147).

O altă opinie cu privire la forma vienóki (și *vienókia) a fost formulată de Zigmas Zinkevičius (1981: 169): el consideră această formă un nominativ-acuzativ neutru al adjectivului, din care s-ar fi dezvoltat ulterior conjuncția vienók.

Forma vienokie (3) s-a dezvoltat în mod regulat din locativul singular al vechiului pronume/adjectiv cu tema în o, vienokas, cu desinența *–oi; cf. adverbele tókie „pe o asemenea vreme”, anókie din dialectele samogitiene de nord și de sud.

Prin atașarea particulei de accentuare gi la forma vienoki s-a format vienokigi (5), care s-a scurtat ulterior în vienokig (4).

Conjuncția vienokiai (6) a apărut probabil cel mai târziu, prin conversiune, dintr-un adverb de aceeași formă, derivat cu sufixul -ai din pronumele/adjectivul vienokis sau vienokias.

7. Nu este ușor de explicat cum a dobândit conjuncția vienok sensul adversativ. În continuare este prezentată una dintre explicațiile posibile.

Derivatele adjectivale cu sufixul *–āk– din rădăcina vien- au dobândit sensul „același, identic”, pornind de la sensul pronominal „astfel de, anumit”, de exemplu: Și toți au băut aceeași băutură spirituală Bt1PvK10,4 (LKŽe, sub voce); Pământul avea atunci o singură limbă și aceleași cuvinte Skv1Noz11,1 (LKŽe, sub voce). Formele cazuale ale acestor cuvinte, folosite apoi adverbial, au păstrat probabil inițial și ele sensul identității, „la fel, în același mod”. În exemplele următoare din vechile scrieri lituaniene am putea încă distinge sensul inițial de identitate al formelor dezvoltate din vienok:

Jei norint bus naktis czeſa: Alba atpencſ3 rita meta: Wienok ſchirdis maczei Diewa: Tikes nerupeſc3udama MžG II 342,7 (Plg.: Und ob es werd bis in die nacht / und wider an der Morgen / Doch sol mein hertz an Gottes macht / verzweiu eln nicht / noch sorgen).

Neſſa afferomis iei miekumbfi wienok dūczo: Bet ir PalaBais tu nepaffimegsti. MžG II 540,6 (Plg.: Quoniam si voluisses sacrificium, dedissem utique, holocaustis non delectaberis).

Particula folosită astfel și adverbul care devine sau a devenit deja conjuncție vienok ar putea fi comparate cu un adverb format ulterior de la adjectivele corespunzătoare cu sufixul –(i)ai, de exemplu:

[Dumnezeu] dă soarelui să strălucească și asupra celor buni, și asupra celor răi, deopotrivă SP I 347 (LKŽe, sub voce); Albinele acestea se poartă la fel, atât unele, cât și celelalte Nz. (LKŽe, sub voce).

Sensul adversativ (de opoziție) al formelor analizate s-ar fi putut contura atunci când acestea apăreau după o conjuncție adversativă, prin reanalizarea relațiilor sintactice — adverbul (particula) fiind desprins de verb și atașat conjuncției. În astfel de cazuri, acesta ar fi putut prelua treptat semantica conjuncției, iar ulterior și funcția ei, de exemplu:

² Îi mulțumesc sincer lui Miguel Villanueva Svensson pentru observațiile și trimiterile utile în această privință.

BENDRINĖ KALBA | 87 (2014) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204

ARTŪRAS JUDŽENTIS. Žodžio vienok dalia | 6

Chaczėinefanga per darbus (kaip iau efte girdeijen) neka neuβßluβiame nei pelname, bet wenakigi be gierru darbu ſha ant ſcha ſweta negalime buti WP 148v,30–33

muſu Ewangelikamus riagis daiktai priebus / iog Wieβpátis Chriſtus wiena karta ant’ krížiaus afierawoios / o vienok’ ii kiek’ dienos afierawoia ant’ altoriaus pagalei iſtatima io. DP 509,6–9 (Plg.: náβym Ewángelikom ʒdáʒa ſie rzeʒcy przećiwne / ʒe Pan Chryſtus raz ſie ná Krzyżu ofiárował / á przędſię go co dzień ofiáruia ná ołtarzu / według uſtawy iego. WuP 554,24–26).

Și un exemplu dintr-o perioadă mult mai târzie:

Oricine, crezând în mine, va muri în această lume, dar totuși va fi viu sub măreția mea S. Dauk (LKŽe, sub voce).

Sensul adversativ al conjuncției se evidențiază mai ales în cazurile în care conținutul propozițiilor legate este contradictoriu (unul dintre predicate este negat sau nu corespunde celuilalt dintr-un anumit punct de vedere), de exemplu:

Ir ieigu uβmirſch, efch wenaiк tawens neuβmirſchiu WP 164r,31

Tieſa iog žмogus ira newalniku Diewo kayp kiti ſutwerimay: wienok dawe iam Wieβpats luoſiby / idant kayp noris daritu pagal ſawo noro. SP I 326,21 (Plg.: Prawda ʒe człowiek ieſt niewolnikiem Bożym / iáko inne ſtworzenia: iednáк dał mu Pan wolność / áby iako chce czynił / według ſwego upodobania).

Să comparăm și o conjuncție ulterioară, folosită în mod asemănător și derivată dintr-un adverb cu sufix:

Bătrânul nu îndrăznea, dar totuși, la rugămintea lui Jonas, și-a povestit întreaga viață Rp (LKŽe, sub voce)

În astfel de contexte s-ar fi putut forma și sensurile conjuncției vienok „oricum, totuși, în pofida acestui fapt”. În anumite etape ale evoluției, nu poate fi exclusă nici influența echivalentelor funcționale slave ale acestui cuvânt. Utilizarea sa în scrierile vechi și în dialecte, precum și evoluția sa semantică, așteaptă încă o cercetare atentă.

8. Să vedem dacă evoluția descrisă a formelor și sensurilor cuvântului vienok are corespondențe în limba lituaniană și în alte limbi.

8.1. În limba lituaniană, cuvântul cu sens apropiat vienat a parcurs un traseu evolutiv similar. Provenit din forma cazuală (locativă?) a adjectivului vienatis sau *vienatas, prescurtat la origine (derivate cu sufixul -at- din rădăcina pronominală numerală vien-), în scrierile vechi este folosit ca particulă cu sensul „doar, numai” (a) și ca o conjuncție care introduce propoziții exceptive (b; cf. actualele vien, tik):

a) atunci negustorul lui Makminas: face mare zarvă și se îngrijește numai de aceasta și își pune toată puterea în asta, ca să poată defăima, critica și disprețui o asemenea învățătură WP 220r,21

b) Astfel, Biserica lui Dumnezeu nu are dușmani mai răi decât ereticii, a căror grijă întreagă este să o nimicească și nu au alt motiv pentru care se strecoară și se furișează în Biserică decât să o jefuiască și să o sfâșie și să împrăștie în acele secte oile pe care Hristos Iisus, adevăratul păstor, le-a adunat într-o singură turmă. DP 303,25

Originea, evoluția și uzul său sunt, de asemenea, încă insuficient cercetate și descrise.

BENDRINĖ KALBA | 87 (2014) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204

ARTŪRAS JUDŽENTIS. Žodžio vienok dalia | 7

8.2. În letonă există, de asemenea, derivate adjectivale cu sufixul *-āk-, însă ele exprimă un grad mai mare al însușirii (mazāks, labāks; cf. în lituaniană mažokas, gerokas, care exprimă un grad limitat al însușirii). Pentru formarea adjectivelor numerale și a pronumelor calitative s-au răspândit în letonă derivatele cu sufixul *-ādo- (citāds, trejāds), considerate o inovație a acestei limbi (Ambrazas 2011: 94–95).

8.3. În prusacă nu se folosesc derivate cu sufixul *-āk-, însă cuvântul vienok, asemenea căruia ainawijdi „totuși, doar” pare să fi parcurs o cale similară de evoluție semantică, probabil. Vladimir Toporov îl consideră morfologic ambivalent (adică neclar; 1975: 61), iar Vytautas Mažiulis îl consideră adverb, al cărui -i a apărut în locul unei forme mai vechi -ai (1988: 55). Originea și evoluția formelor ainawīdai și ainawijdi au fost explicate în mod similar și de Jānis Endzelīnas. El le-a comparat semantica cu lituanianul vienók: vienók(a)s și polonezul jednak: jednaki (1943: 138). V. Mažiulis consideră că adverbul ainawīdai este format de la adjectivul *ainavīds, a cărui formare și semnificație le explică astfel:

prus. adj. *ainavīds „de un singur fel” < *ainavīdas < aina- (vezi ains) + *vīda- (Endzelīns SV 84, 92), înrudit cu letonul veīds „înfățișare, fel”, lituanianul veídas „față; înfățișare”, rusul вид „înfățișare”, sârbo-croatul vīd „vedere, înfățișare” etc., grecescul ϝεῖδος „înfățișare” etc., vezi s. v. widdai; prus. *vīda- (subst.) însemna probabil „vedere” > „înfățișare” (cf. Trautmann AS 297, Endzelīns SV 84, Fraenkel LEW 1216), așadar prus. *ainavīda- însemna „ceea ce are o singură = înfățișare” > „de un singur fel, asemănător”, cf. letonul vienveidīgs „de un singur fel, uniform” (Mažiulis 1988: 54).

Albertas Rosinas, remdamasis V. Toporovu (1975: 51), nagrinėjamų žodžių komponentą *-vīd- jau laiko priesaga, kilusia iš žodžio, turėjusio reikšmes „rūšis, pavidalas, forma“. Jis rekonstruoja prūsų kalbos kokybinį įvardį *ainavīdas, priešin amą skiriamajam *kitavīdas (2009: 305).

8.4. Găsim o altă paralelă pentru evoluția semantică a cuvântului vienok în greaca veche. În aceasta, de la pronumele ὁμός „de un singur fel, același”, prin adverbul ὁμῶς „de asemenea”, s-a dezvoltat particula adversativă sau conjuncția ὅμως „totuși, cu toate acestea, totuși” (vezi Bednarczuk 1966: 38; 1971: 127, 150; Frisk 1970: 390; LFE 2004: 706).

9. Întregul material prezentat pare să permită considerarea cuvântului vienok drept autohton, lituanian, și nu împrumutat. Să revenim acum la istoria codificării conjuncției vienok și să cercetăm când și de ce a început să fie corectată. Să începem cu autoritățile lingvistice lituaniene care au pus bazele limbii literare.

9.1. K. Būga 1909 m. Kalbos dalykuose paaiškinęs, kad šis jungtukas rašytinas su baigmeniu <k>, o ne <g> (remiasi forma vienokiai M. Daukšos Katekizme), net neužsimena apie jo galimą slavišką kilmę, tik nurodo, kad „Vienók, kaip rodo Daukšos (1595 m. Kat. ed. E. Volteri pag. 9₂₈) vienoki-g’, gimė iš senesnės pirmaly­tės vienóki, plg. eik = eiki.“ (Būga 1958: 113).

Jonas Jablonskis menționează conjuncția vienok încă din gramatica din 1901, dar numai ca mijloc de introducere a propozițiilor subordonate concesive:

Dacă propoziția introductivă este concesivă (Concessivsatz) sau are sensul unei propoziții concesive, atunci propoziția principală care urmează este adesea legată prin conjuncția vienok, tik (tikt).

Pavyzdžiai. Kad ir tėvai jau išmirė, vienok vaikai neišvirko. (Jablonskis 1957: 156).

BENDRINĖ KALBA | 87 (2014) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204

ARTŪRAS JUDŽENTIS. Žodžio vienok dalia | 8

În gramatica din 1922, aceeași propoziție este redată deja cu conjuncția corelativă kad ir... tačiau (ibidem, 351). Mai departe, în această gramatică se scrie: „dacă în propoziția subordonată [propoziție] se află nors, norint, kad ir, atunci în cea principală poate apărea tačiau sau bet...” – după cum se vede, conjuncția vienok nu este menționată aici (ibidem, 352). J. Jablonskis indică această conjuncție în cea mai importantă lucrare a sa de sintaxă – Lietuvių kalbos sintaksėje, publicată în 1911. Ca exemple corecte de propoziții subordonate circumstanțiale concesive, el oferă următoarele exemple ale Žemaitė:

Nors nu și-au adresat niciun cuvânt unul altuia, vienok au povestit foarte multe. Casa nors era putredă, totuși am adăpostit patru femei. Nors vremea s-a răcorit puțin, totuși frunțile tuturor sunt acoperite de sudoare³. Nors mâinile sunt roșii, iar nasurile albastre, totuși copiii se zbenguie prin zăpada moale, bălăcindu-se prin băltoace. (Jablonskis 1957: 502).

Este adevărat că în aceste exemple cuvântul vienok este al doilea element al unei conjuncții compuse. Jablonskis a corectat în 1925 propoziția cu conjuncția simplă vienok:

Chiar și cei care cunosc limba lituaniană, vienog se rușinează s-o folosească în public = Și cei care cunosc limba lituaniană se rușinează s-o folosească în public (chiar și cei care de obicei vorbesc și știu lituaniana se rușinează să vorbească lituaniana în public) (citat din: Piročkinas 1986: 163).

Totuși, în acest exemplu nu a fost corectată (doar) conjuncția vienok, ci a fost restructurată întreaga alcătuire sintactică a propoziției inițiale. Juozas Balčikonis menționează una dintre propozițiile oferite de J. Jablonskis (de data aceasta fără trimitere la Žemaitė) în notițele cursului de sintaxă ținut pentru studenții Universității din Vilnius până în 1959: Nors oras truputį atvėso, vienok prakaitu rasoja visų kaktos. (Balčikonis 1982: 128). În importanta lucrare a lui Pranas Skardžius Die slavischen Lehnwörter im Altlitauischen (Skardžius 1998), conjuncția vienok nu este menționată, poate fiindcă nu este considerată un împrumut.

9.2. În primele decenii postbelice, conjuncția vienok este prezentată cu prudență, dar încă nu este corectată. Ea este explicată prin sinonimul tačiau în Lietuvių kalbos vadove, publicat în Germania de Comunitatea lituanienilor exilați (LKV 1950, sub voce). În prima ediție a Dabartinės lietuvių kalbos žodyno (DLKŽ 1954, sub voce), este considerată adverb și, de asemenea, nu este corectată; cititorul este doar trimis, în privința sensului și a folosirii, la articolul despre conjuncția tačiau. În Dabartinės lietuvių kalbos sintaksėje a lui Jonas Balkevičius, conjuncția vienok nu este menționată nici în capitolele despre propozițiile coordonate adversative, nici în cele despre propozițiile subordonate concesive, dar este încă indicată ca element corelativ posibil al unei conjuncții duble (cu nors în propoziția subordonată) (Balkevičius 1963: 317). În studiul monografic al lui Jonas Palionis despre limba scrierilor lituaniene din secolele XVI–XVII, sunt dedicate unsprezece paragrafe folosirii conjuncțiilor (Palionis 1967: 201–208). Unul dintre ele tratează în mod special conjuncțiile de origine nelituaniană, dar conjuncția vienok, folosită frecvent în textele vechi, nu este menționată acolo.

9.3. Una dintre primele persoane care a declarat incorectă conjuncția vienok a fost, se pare, Julija Žukauskaitė. În al doilea volum al Lietuvių kalbos gramatikos (LKG 2 1971), în paragraful introductiv despre conjuncțiile adversative din capitolul consacrat conjuncției, pe care l-a redactat, se afirmă:

3Dicționarului limbii lituaniene, în volumul al nouăsprezecelea, apărut în 1999, această propoziție a lui Žemaitė, considerată potrivită de J. Jablonskis și care conține conjuncția corelativă deși... totuși, este prezentată ca nerecomandată (LKŽe, sub voce).

BENDRINĖ KALBA | 87 (2014)

www.bendrinekalba.lt

ISSN 2351-7204

ARTŪRAS JUDŽENTIS. Žodžio vienok dalia | 9

Aici se întâlnesc (în scrierile mai vechi și în dialecte – A. J.) conjuncții care nu se folosesc deloc în limba literară, deoarece sunt nenormative – nelituaniene (alè, àle) sau nu întru totul lituaniene (bile tik, vienók). (ibidem, 663)

Pe pagina următoare se adaugă:

Din vechime este cunoscută și conjuncția adversativă vienók. Totuși, în limba literară actuală ea, la fel ca și conjuncția ale – A. J., se poate spune, nu se mai folosește. (ibidem, 664).

În subcapitolul despre conjuncțiile concesive de subordonare este menționată și conjuncția corelativă nors... vienok: „§ 1058. În scrierile mai vechi întâlnim, din când în când, folosită și conjuncția corelativă nórs... vienók.” Și sunt date două exemple din scrierile Žemaitėi și ale lui Jonas Biliūnas:

Deși mâinile le sunt roșii, iar nasurile albastre, totuși se zbenguie prin zăpada moale, se bălăcesc prin băltoace... ŽemR I 288. Deși copacii înfloreau și îmbobociseră în aerul primăvăratic, totuși ședeam în odaia mea: mă pregăteam pentru examene _BilR¹ I 53. (ibidem, 695).

Despre caracterul nelituanian al acestei conjuncții sau despre nepotrivirea folosirii ei nu se mai spune aici nimic. În cel de-al treilea volum al acestei gramatici, consacrat sintaxei (LKG 3 1976), conjuncția simplă vienok sau cea corelativă nors... vienok nu sunt menționate deloc – se pare că sunt considerate „nu întru totul lituaniene” și nerecomandate. Am căuta în zadar conjuncțiile analizate și în DLKG – acolo nu sunt menționate. Poate că explicația ține de caracterul vădit normativ al acestei gramatici.

9.4. În publicațiile destinate publicului și școlilor, apărute după gramatica academică, conjuncția vienok este corectată în mod sistematic, adesea fără a se preciza nici măcar motivul corectării. Câteva dintre aceleași exemple ilustrative trec dintr-o carte în alta...

Ghidul concis de limbă pune conjuncția în legătură cu rus. однако și pol. jednak și o corectează în tačiau. Este dat exemplul: Buo a avut multe ceasuri grele, vienok (= însă) zemaitul rezistent a ținut piept. (TKV 1972: 79).

Încă din prima ediție a popularei publicații destinate publicului Sfaturi de practică lingvistică, vienok este considerat un calc nerecomandat (n. vert.), pe care se propune să-l înlocuiască conjuncția tačiau (KPP 1976: 305). În cea de-a doua ediție, la înlocuitori a fost adăugată și conjuncția vis dėlto. Sunt prezentate două exemple de astfel de corectare:

A avut multe ceasuri de tot felul, vienok (= însă, totuși) nu s-a lăsat înfrânt. Vienok (= Însă) tratamentul acela nu a avut succes. (KPP 1985: 343).

Aldono Pupkio aukštųjų mokyklų vadovėlyje Kalbos kultūros pagrindai (1980) vienok taisomas ne sintaksės, o leksikos skyriuje kaip „visai neįmanomos darybos“ vertalas. O „vertalais kalbos kultūroje vadiname tik tokius žodžius, kurie neteikiami vartoti bendrinėje kalboje jokiame kontekste“ (Pupkis 1980: 108).

În capitolul lui Arnoldas Piročkinas „Cultura limbii administrative”, la secțiunea „Conjuncții și particule”, se scrie:

Încă se mai întâlnește vechiul calc al conjuncțiilor slave однако, jednak, vienok, ușor de înlocuit cu conjuncția lituaniană tačiau, de exemplu: Vienok (= Însă) departamentul municipal de învățământ popular nu informează întotdeauna despre evenimente. (Piročkinas 1990: 107).

BENDRINĖ KALBA | 87 (2014)

www.bendrinekalba.lt

ISSN 2351-7204

ARTŪRAS JUDŽENTIS. Žodžio vienok dalia | 10

Prano Kniūkštos sudarytame Lietuvių kalbos žinyne (1998) jungtukas vienok minimas skyriuje „Nevartotini netaisyklingi vertiniai“ (autorė Danutė Tarvydaitė). Kaip įprasta, jį siūloma keisti jungtukais bet, tačiau, pateikiamas tas pats chrestomatinis pavyzdys apie nepalūžusį žemaitį (LKŽin 1998: 438). Atitinkamame sudėtinio sakinio skyriuje šis jungtukas visai neminimas.

9.5. Din această trecere în revistă succintă a codificării conjuncției vienok în lingvistica lituaniană reiese că a început să fie corectată fără discernământ aproximativ de la începutul anilor șaptezeci ai secolului trecut, odată cu apariția celui de-al doilea volum al Gramatica limbii lituaniene, în care a fost declarată nenormativă și nerecomandată în limba standard.

10. În încheiere, voi repeta că conjuncția și particula vienok este un cuvânt lituanian vechi. Cel mai probabil, nu este nici un împrumut, nici un calc, ci un derivat cu sufixul *-āk- scurtat, format de la rădăcina vien- a pronumelui numeral. Prin urmare, ar putea fi considerat potrivit pentru limba lituaniană standard.

ŠALTINIAI

ALEW: Altitauisches etymologisches Wörterbuch, projekto vadovas W. Hock. Prieiga internete: http://www2.hu-berlin.de/indogermanistik/alew.php.

DLKT: Dabartinės lietuvių kalbos tekstynas. Prieiga internete: http://tekstynas.vdu.lt/.

DKKS: Didžiųjų kalbos klaidų sąrašas. Prieiga internete: http://www.vlkk.lt/lit/lt/klaidos/%20zo-dyno3.

DP: Połtilla CATHOLICKA. Táí eft: Ižguldimas Ewangeliu kiekwienos Nedelos ir ßwetęs per wiłłús metús. Per Kúnigą MIKALOIV DAVKSZ{Ą} Kanonîką Médnikų / iž ǯękißko pergůldita. Su walá ir daładimu wíreuliuiu. W Wilniui / Drukárnioi Akademios SOCIETATIS IESV, A. D. 1599. Prieiga internete: http://www.lki.lt/seniejiirastai/db.php?source=2.

LKŽe 2005: Lietuvių kalbos žodynas 1–20 (elektroninis variantas). Vyr. red. G. Naktinienė, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Prieiga internete: www.lkz.lt.

MzG II: Gesmes Chrikłςonikas gedomas baßnicz̧ofu per Welikas ir Sekminias ik Aduenta. Ißchƀpaulas Karalauczui / nůg Jona Daubmana. Metu Diewa / M. D. LXX. Cituojama iš: G. Subačius, red., Martynas Mažvydas. Katekizmas ir kiti raštai. Catechismus und andere Schriften, Vilnius: Baltos lankos, 1993, 287–636.

SP I: PUNKTY KAZAN od Adwentu áž do Postu / Litewskim językiem, z wytłumáczeniem ná Polskie PRZEZ Kśiędźá KONSTANTEGO SZYRWIDA / Theologá Societatis IESV / Z DOZWOLENIEM STARSZYCH wydáne. W WILNIE W Drukárniéy Akademiey Societatis Iesv Roku M.DC.XXIX. Cituojama iš: Šy̆rwid̄s Punktay sakimu (Punkty kazań), Teil I: 1629, Teil II: 1644, litauisch und polnisch mit kurzer grammatischer Einleitung herausgegeben von Dr. Franz Specht, Professor an der Universität Halle-Wittenberg, Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 1929.

WP: ISCHGVLDIMAS EVANGELIV PER WISVS METTVS, SVRINKTAS DALIMIS ISCH DAVGIA PASTILLV̇, TAI EST ISCH PASTILLAS NICVLAI HEMINGY, ANTONY CORVINI, IOANNIS SPANGENBERGI, MARTINI LVTHERI, PHILIPPI MELANTHONIS, IOANNIS BRENTY, ARSATY, SCHOPER, LEONARDI KVLMĀNI IODOCY WILICHI IR ISCH KITTV̇ φ. Prieiga internete: http://www.lki.lt/seniejiirastai/db.php?source=37.

WuP: Połtilla Catholicka Mniẹyza. To ieft: Krotkie Kazánia / álbo wykłády świętych Ewángeliy / ná káżdą Niedźielę / y ná káżde święto przez cały rok / według náuki prawdziwéy Kośćiołá Chrześćijáń-kiego Powßechnego. [...] Przez D. Iakvba Wvyka z Wągrowcá / Theologá Spcietatis Iesv. [...] W KRAKOWIE, w Drukárniey Andrzeia Piotrkowczyká / Roku Páńskiego / 1590. Cituojama iš:

BENDRINĖ KALBA | 87 (2014)

www.bendrinekalba.lt

ISSN 2351-7204

ARTŪRAS JUDŽENTIS. Žodžio vienok dalia | 11

Mikalojaus Daukšos 1599 metų POSTILĖ ir jos šaltiniai. Leidimą parengė J. Palionis, Vilnius: Baltos lankos, 2000.

LITERATŪRA

Ambrazas S. 2011: Būdvardžių darybos raida, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas.

Balčikonis J. 1982: Rinktiniai raštai 2, sudarė A. Pupkis, Vilnius: Mokslas.

Balkevičius J. 1963: Dabartinės lietuvių kalbos sintaksė, Vilnius: Valstybinė politinės ir mokslinės literatūros leidykla.

Bednarczuk L. 1966: Spójnik adwersatywny w językach indoeuropejskich. – Lingua Posnaniensis 11, 33–46.

Bednarczuk L. 1971: Indo-European Parataxis, Kraków: Wydawnictwo Naukowe Wyższej Szkoły Pedagogicznej.

Būga K. 1958: Rinktiniai raštai 1, sudarė Z. Zinkevičius, redagavo V. Mažiulis, Vilnius: Valstybinė politinės ir mokslinės literatūros leidykla.

Būga K. 1961: Rinktiniai raštai 3, sudarė Z. Zinkevičius, redagavo V. Mažiulis, Vilnius: Valstybinė politinės ir mokslinės literatūros leidykla.

DLKG 1994: Dabartinės lietuvių kalbos gramatika, Vilnius: Mokslas.

DLKŽ 1954: Dabartinės lietuvių kalbos žodynas, atsak. red. J. Kruopas, Vilnius: Valstybinė politinės ir mokslinės literatūros leidykla.

DLKŽ 2000: Dabartinės lietuvių kalbos žodynas, IV leidimas, vyr. red. S. Keinys, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas.

Endzelīns J. 1943:Senprūšu valoda – Jānis Endzelīns. Dabu izlase 4–2, sast. un red. Dambe, V., Grīsle, R., Hirša, Dz., Rīga: Zinātne, 1982).

Fraenkel E. 1965: Litauisches etymologisches Wörterbuch, Heidelberg: Carl Winter, Göttingen: Vandenhoeck und Ruprecht.

Frisk H. 1970: Griechisches etymologisches Wörterbuch 2, Heidelberg: Carl Winter Universitäts Verlag.

Jablonskis J. 1957: Rinktiniai raštai 1, sudarė J. Palionis, Vilnius: Valstybinė politinės ir mokslinės literatūros leidykla.

Jasanoff J. 2009: Notes on the Internal History of the PIE Optative. – East and West. Papers in Indo-European Studies, K. Yoshida, B. Vine (eds.), Bremen: Hempen, 47–78.

Kazlauskas J. 1968: Lietuvių kalbos istorinė gramatika, Vilnius: Mintis.

Klingenschmitt G. 2008: Erbe und Neuerung bei Akzent und Ablaut in der litauischen Morphologie. – Kalbos istorijos ir dialektologijos problemos 2, D. Mikulėnienė, S. Ambrazas (red.),Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 180–215.

Kortland, F. 1975: Slavic Accentuation. A Study in Relative Chronology, Lisse: Peter de Ridder.

Kortland, F. 1985: Long vowels in Balto-Slavic. – Baltistica 21-2, 112–124.

KPP 1976: Kalbos praktikos patarimai, sudarė A. Pupkis, Vilnius: Mokslas.

KPP 1985: Kalbos praktikos patarimai, sudarė A. Pupkis, 2-as pataisytas ir papildytas leidimas, Vilnius: Mokslas.

LFE 2004: Lexicon des frühgriechischen Epos 3, begründet von Bruno Snell, Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.

LKG 2 1971: Lietuvių kalbos gramatika 2, red. K. Ulvydas, Vilnius: Mintis.

LKG 3 1976: Lietuvių kalbos gramatika 3, red. V. Ambrazas, Vilnius: Mokslas.

LKV 1950: Lietuvių kalbos vadovas, sudarė Pr. Skardžius, St. Barzdukas, J. M. Laurinaitis, Bielefeld: Deutscher Heimat-Verlag.

LKŽin 1998: Lietuvių kalbos žinynas, sudarė Pr. Kniūkšta, Kaunas: Šviesa.

Mažiulis V. 1988: Prūsų kalbos etimologijos žodynas 1: A–H, Vilnius: Mokslas.

BENDRINĖ KALBA | 87 (2014)

www.bendrinekalba.lt

ISSN 2351-7204

ARTŪRAS JUDŽENTIS. Žodžio vienok dalia | 12

P e t i t D. 2005: Das litauische Adverb anksti ‘früh’. – Studia Etymologica Cracoviensia 10, 141–156.

P a l i o n i s J. 1967: Lietuvių literatūrinė kalba XVI–XVII a., Vilnius: Mintis.

P i r o č k i n a s A. 1986: Jono Jablonskio kalbos taisymai, Kaunas: Šviesa.

P i r o č k i n a s A. 1990: Administracinės kalbos kultūra, Vilnius: Mintis.

P r o n k T. 2012: Proto-Indo-European long vowels and Balto-Slavic accentuation. – Baltistica 47–2, 205–247.

P u p k i s A. 1980: Kalbos kultūros pagrindai, Vilnius: Mokslas.

R o s i n a s A. 2009: Baltų kalbų įvardžių semantinė ir morfologinė struktūra, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas.

S k a r d ž i u s P. 1996: Rinktiniai raštai 1: Lietuvių kalbos žodžių daryba, parengė A. Rosinas, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas.

S k a r d ž i u s P. 1998: Rinktiniai raštai 4: Moksliniai straipsniai ir studijos, parengė A. Rosinas, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas.

S ł a w s k i F. 1952–1956: Słownik etymologiczny języka polskiego 1: A–J, Kraków: Nakładem Towarzystwa Miłośników Języka Polskiego.

S ł o w n i k 1960–1962: Słownik staropolski 3: I–K, Wrocław – Kraków – Warszawa: Zakład Narodowy Imienia Ossolińskich; Wydawnictwo Polskiej Akademii Nauk.

S m o c z y ń s k i W. 2007: Słownik etymologiczny języka litewskiego, Vilnius: Vilniaus universiteto leidykla.

TKV 1972: Trumpas kalbos vadovas, parengė V. Grabauskas, redagavo A. Šoblinskas, Vilnius.

T o p o r o v V.N. 1975: Топоров В.Н. Прусский язык: Словарь 1: A–D, Москва: Наука.

V i l l a n u e v a S v e n s s o n M. 2011: Indo-European long vowels in Balto-Slavic. – Baltistica 46–1, 5–38.

Z i n k e v i č i u s Z. 1981: Lietuvių kalbos istorinė gramatika 2, Vilnius: Mokslas.

Gauta 2014 12 05

BENDRINĖ KALBA | 87 (2014) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204

ARTŪRAS JUDŽENTIS. Žodžio vienok dalia | 13

THE FATE OF THE WORD VIENOK

S u m m a r y

The article discusses the origins of the word vienok, its use and codification. It is considered that this word is not a loan-word but an own word resulting from autonomous Lithuanian language. Its use in the standard language should not be reprehended.

KEYWORDS: loan-words, inherited lexis, codification.

ARTŪRAS JUDŽENTIS

Lietuvių kalbos institutas

Petro Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius

[email protected]

BENDRINĖ KALBA | 87 (2014) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204