Go to originalLocalized version was produced by AI. It may contain inaccuracies.
Preparing document pages…
1 short passage of this localized version is shown in the original language because it could not be localized reliably.
Page 1
ALBINA AUKSORIŪTĖ
Instytut Języka Litewskiego
AUTORSKIE ŹRÓDŁA NAZW RODZAJÓW ROŚLIN PODANYCH W HERBARIUM POVILASA MATULIONISA
SŁOWA KLUCZOWE: nazwa rodzaju rośliny, źródło autorskie, słownik botaniczny, nomenklatura roślin, Herbarium Povila Matulionisa, nomenklatura botaniczna.
STRESZCZENIE
Artykuł omawia litewskie nazwy rodzajów roślin podane w pierwszym wydanym na Litwie słowniku terminów botanicznych – wykazie nazw roślin opracowanym przez Pov ilasa Matulionisa Žolynas. Dalys II. Lietuvos augalų žodynas ir augalų taislas (1906); ustala ich źródła autorskie oraz oryginalne formy nazw rodzajów roślin używanych w wykazie przez Jurgisa Ambraziejusa Pabrėžę i Laurynasa Ivinskisa. Nazwy rodzajów roślin podane przez J. A. Pabrėžę w analizowanym wykazie zestawiono z nazwami używanymi w jego rękopisie Taislius augyminis oraz w słowniku J. A. Pabrėžy Botanika arba Taislius augyminis, wydanym w Ameryce w 1900 r. Nazwy rodzajów roślin L. Ivinskisa podane w Žolyne zestawiono z nazwami używanymi w dwóch rękopisach L. Ivinskisa (Scaurus Agaricus rufo divaceus oraz Prigimtūmenė). Krótko omówiono także nazwy rodzajów roślin stworzone przez samego Pov ilasa Matulionisa, autora Žolyno, oraz innych autorów.
WSTĘP
Pierwsze litewskie słowniki terminów botanicznych i wykazy nazw zaczęto opracowywać już na początku XIX wieku: Żmudzin, ksiądz Jurgis Ambraziejus Pabrėža (1771–1849), który rozpoczął systematyczne porządkowanie terminów nauk przyrodniczych i nazw nomenklaturowych, był zarazem autorem pierwszych słowników tych terminów. W 1821 r. napisał dwujęzyczny słownik Dictionarium Botanicum Latino Samogiticum
BENDRINĖ KALBA 92 (2019)
www.bendrinekalba.lt
ISSN 2351-7204
Page 2
ALBINA AUKSORIŪTĖ. Povilo Matulionio Žolyne pateiktų augalų genčių vardų autoriniai šaltiniai | 2
doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.11
(słownik botaniki litewsko-żmudzkiej) i zamieścił w nim 860 nazw roślin. W 1834 r. J. A. Pabrėža ukończył przygotowywanie 505-stronicowej pracy Sryje Balsenyvyny, będącej również dwujęzycznym alfabetycznym wykazem terminów morfologii roślin w językach łacińskim i litewskim. W 1843 r. ukończył pisanie najważniejszej swojej pracy naukowej Taislius augyminis (Tayslós augumyynis) i szczegółowo opisał w niej całą florę Żmudzi: omówił budowę roślin, objaśnił terminy morfologii roślin, opisał 643 rodzaje roślin kwiatowych oraz 150 rodzajów roślin zarodnikowych i grzybów¹. Samemu J. A. Pabrėžy nie udało się wydać wymienionych prac. Jego rękopis opublikowano w Instytucie Języka Litewskiego kilka lat temu: w 2009 r. ukazała się pierwsza część rękopisu, w 2014 r. – druga, a w 2015 r. zakończono publikację pozostałej części rękopisu (zob. TA I, TA II, TA III)².
Dla terminologii botanicznej ważne są również prace innego Żmudzina – nauczyciela Laurynasa Ivinskisa (1810–1881), zwłaszcza jego niewydany rękopis Prigimtùmėnė, turentė sawiejė dalijkus žemiės, žoliun ir gwiunun su parodimu anun wartojimo (dalej – Prigimtùmenė), napisany około 1870 roku. W drugiej części tego rękopisu, Žolėmina, autor przedstawił systematyczny wykaz grzybów i roślin, zawierający litewskie nazwy 218 rodzin i ponad 2520 rodzajów (szerzej zob. Jankevičius, Jankevičienė 1962: 151–163; Auksoriūtė 2000; 2004).
Z inicjatywy księdza Antanasa Milukasa, redaktora wydawanej w Ameryce litewskojęzycznej gazety Dirva, w 1900 r. wydrukowano część rękopisu J. A. Pabrėžy Taisliaus augyminio, zatytułowaną Botanika arba Taislius auguminis. Jest to pierwszy drukowany litewski słownik terminów botanicznych, zawierający również wykaz nazw roślin, tyle że wydrukowany w Ameryce. Za drugi drukowany litewski słownik terminów botanicznych należy uznać opublikowaną w 1902 r. w Irbicie w Rosji hektografowaną publikację Lietuviški augalų vardai. Lietuvių–lotynų kalbų botanikos terminų žodynėlis, opracowaną przez Kazimierasa Drąsutavičiusa. Jest to 42-stronicowy słowniczek, podpisany pseudonimem Bugienis (szerzej zob. Kruopas 1998 (1975): 266–267; Klimavičiūtė 2005: 26; LKTŽ 2008: 13).
Pierwszym drukowanym słownikiem botaniki na Litwie jest wydany w 19063 r. Žolynas. Dalys II. Lietuvos augalų žodynas ir augalų taislas Povilo Matulionisa (dalej – Žolynas), chociaż chronologicznie jest to trzeci drukowany słownik z tej dziedziny (zob. rys. 1). Jest to wykaz nazw roślin, w którym można znaleźć również nieco terminów botanicznych.
1 Apie J. A. Pabrėžos kalbą ir rašybą plačiau žr. Subačius (1996: 10–113; 2009: 9–28).
2 Rękopis Taislius augyminis przygotowywała do druku dr Rita Šepetytė; dziękuję jej za konsultacje.
3 Na pierwszej stronie książki podano rok 1906, ponieważ planowano ją wydać w tym roku, jednak drukarnia opóźniła druk, dlatego na okładce widnieje rok 1907.
BENDRINĖ KALBA 92 (2019)
www.bendrinekalba.lt
ISSN 2351-7204
Page 3
ALBINA AUKSORIŪTĖ. Povilo Matulionio Žolyne pateiktų augalų genčių vardų autoriniai šaltiniai | 3
doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.11
P. Matulionis (1860–1932) – įžymus lietuvių miškininkas, mokslininkas ir pedagogas. „Daugeliui P. Matulionio darbų tenka vartoti pažyminį pirmasis: jis pirmasis paskelbė kraštotyrinį straipsnį lietuvių kalba (1891), pirmasis lietuviškai aprašė gintarą (1922) ir pripažintas pirmuoju kraštotyrininku; jis pirmasis lietuvis, nustatęs lietuvių paplitimo ribas Vilniaus gubernijoje (1901) ir rengęs etnografinį žemėlapį; jis – pirmosios Lietuvos žuvininkystės ir vandens ūkio plėtros programos (1903) <...> bendraautoris; jis parengė ir išleido pirmąjį lietuvišką augalų pavadinimų žodyną (1906), žinomą Žolyno pavadinimu, pirmąjį Lietuvos geografinį žemėlapį (1923), pirmąjį reljefinį žemėlapį Lietuvių ir latvių žemė (1921); jis vadovavo Aukštųjų mokslų draugijai, dalyvavo steigiant Aukštuosius kursus <...>“ (Deltuvas 2014: 12–13).
RYS. 1. Okładka Žolynas
BENDRINĖ KALBA 92 (2019)
www.bendrinekalba.lt
ISSN 2351-7204
Page 4
ALBINA AUKSORIŪTĖ. Povilo Matulionio Žolyne pateiktų augalų genčių vardų autoriniai šaltiniai | 4
doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.11
Gdy P. Matulionis rozpoczął opracowywanie wykazu nazw roślin, jako litewski leśnik zgromadził już wiele litewskich nazw roślin. Miał niekwestionowaną przewagę nad poprzednikami i współczesnymi sobie, ponieważ studiował botanikę w Petersburskim Instytucie Leśnym i zdobył naukowe podstawy systematyki roślin (Deltuvas 2014: 312). P. Matulionis planował wydać dzieło w dwóch częściach: w pierwszej miała być opisana morfologia roślin i zamieszczone ilustracje, natomiast drugą miały stanowić słownik roślin Litwy i system roślin. Pierwsza część pozostała niewydana. Jak pisze Jonas Dagys, „główną przeszkodą było przeniesienie miejsca jego służby z Litwy do Smoleńska. Znalazłszy się daleko od Wilna, nie mógł już utrzymywać bliskich kontaktów z wileńskimi wydawnictwami, a być może zwiększyły się też jego obowiązki administracyjne, nie pozwalając autorowi poświęcić się czysto naukowej pracy” (Dagys 1957: 33).
We wstępie do Žolynas P. Matulionis wskazuje, co chciał osiągnąć, opracowując wykaz nazw: „1. podać poznany zasób roślin naszej ojczyzny, 2. zebrać rozproszone wszędzie wiadomości, 3. uporządkować je i uzgodnić, a także nazwy roślin rozproszone zarówno w mowie ludu, jak i w pismach, przez co zmniejszyłaby się mnogość sprzeczności” (Ž 3). Podkreślał, że w żywej mowie ludu, a jeszcze częściej w piśmiennictwie, jednym słowem nazywa się 2–3 różne rośliny, i odwrotnie – jedna roślina bywa określana na kilka sposobów. Autor wskazał również zasady, według których podaje te nazwy w wykazie: „W takich przypadkach wysunąłem te nazwy, które albo są szerzej znane, albo trafniej oddają cechy rośliny, albo są starszego pochodzenia, albo w większym stopniu znajdują potwierdzenie w językach naszych sąsiednich narodów: łotewskim, polskim, rosyjskim” (Ž 3).
Według P. Matulionisa do wykazu wybrano około 3000 litewskich nazw roślin spośród 5000 zasłyszanych lub przeczytanych słów. Niektóre nazwy autor odrzucił jako błędne, ponieważ nie wszyscy zbieracze słów znali się na botanice lub języku litewskim, a osoby podające nazwy roślin nie zawsze rozpoznawały roślinę, toteż podawały również nazwy nieścisłe. Do Žolynas włączono jedynie nazwy roślin rosnących na Litwie; P. Matulionis nie uwzględnił nazw roślin doniczkowych ani sprowadzanych (Ž 4). W Žolynas można znaleźć nazwy 716 rodzajów roślin i około 2000 gatunków. Należy zwrócić uwagę, że wykaz nie rozróżnia nazw roślin i grzybów, lecz podaje je łącznie. W tamtym czasie grzyby zaliczano do roślin, nie wyodrębniono ich jeszcze w osobne królestwo, dlatego w niniejszym artykule grzyby również omawia się jako część roślin.
Žolynas P. Matulionisa składa się z trzech części: 1. Rodikle sulyg lotiniško abecyno; 2. Rodikle sulyg lietuviško abecyno; 3. Augalų taislas sulyg istoriškai-gamtiškosios tvarkos. W pierwszej części nazwy roślin zestawiono według alfabetu łacińskiego; najpierw podano nazwę łacińską, a następnie litewską
BENDRINĖ KALBA 92 (2019)
www.bendrinekalba.lt
ISSN 2351-7204
Page 5
ALBINA AUKSORIŪTĖ. Povilo Matulionio Žolyne pateiktų augalų genčių vardų autoriniai šaltiniai | 5
doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.11
nazwa wraz z odsyłaczem do autora, który ją wymienił, oraz odpowiednikami w języku rosyjskim i polskim. Najpierw podaje się nazwę rodzaju, a następnie wymienia nazwy gatunków, np.:
Asperugo. L. – Šiurkštelė. P. (Ašryna) – Острщца – Lepczyca
A. procumbens. L. – Š. mėlinoji. – О. Лежачая – L. Leżąca (Ž 10).
Rzadko zdarza się, by podana była tylko nazwa rodzaju, na przykład Ligustrum. – Lubistras, Mln. – Ligustr. (Ž 37); najczęściej podaje się również nazwy gatunków, których liczba jest różna; przy niektórych roślinach wymieniono ponad dziesięć nazw gatunków, na przykład dla plūdės podano 15 nazw gatunków (zob. rys. 2).
RYS. 2. Žolyno, strona 48
Przy niektórych litewskich nazwach rodzajów i gatunków podano również synonimy, zapisywane obok w nawiasach, np.: Althaea – Ybiškė. P. (Rožė) (Ž 7); Lactarius trivialis F. – Pienius Paalksne Iv.
BENDRINĖ KALBA 92 (2019)
www.bendrinekalba.lt
ISSN 2351-7204
Page 6
ALBINA AUKSORIŪTĖ. Povilo Matulionio Žolyne pateiktų augalų genčių vardų autoriniai šaltiniai | 6
doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.11
(Kiaulgribas) (Ž 35). Gdzie indziej synonimy zapisywane są bez nawiasów, np.: Convallaria, Lin. – Gludišius. Pakalnutis (Ž 21); Cornus mas – Sedula tikroji P., Smiltre Iv. (Ž 21). Zdarza się, że jako synonim litewskiej nazwy rodzaju podana jest nazwa gatunkowa, np.: Lamium L. – Notruolė (Dilgele kurčioji) (Ž 35). Należy zwrócić uwagę, że nie przy wszystkich nazwach rodzajów i gatunków podano rosyjskie i polskie odpowiedniki, np.:
Ptilidium – Kerpunele – Orlica
P. ciliare Ness. – K. Pintinele Mln. Brzęsniak (Ž 49)
Sphaerella Wittr – Apivale P.
S. aquilina Auers – A. areline (Ž 56).
W drugiej części Žolyno litewskie nazwy rodzajów i gatunków roślin uporządkowano według alfabetu litewskiego, podając obok ich łacińskie odpowiedniki (zob. rys. 3).
Page 7
ALBINA AUKSORIŪTĖ. Povilo Matulionio Žolyne pateiktų augalų genčių vardų autoriniai šaltiniai | 7
doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.11
W trzeciej części Žolyno P. Matulionis przedstawia system roślin oparty na zasadach wyłożonych w dziele duńskiego botanika Johana Eugeniusa Warminga (Johan Eugenius Warming, 1841–1924) Ekologinė augalų geografija (Oekologische Pflanzengeographie, 1896) (Deltuvas 2014: 315). Jego prezentację pokazano na ryc. 4. Jak podkreśla Jonas Dagys: „[J]eśli porównamy ten system P. Matulionisa ze współczesnym systemem filogenetycznym roślin, zobaczymy, że obecnie inaczej klasyfikuje się jedynie dział roślin bezkwiatowych: to, co Matulionis uważał za klasy, obecnie uznaje się za odrębne typy. W systemie roślin kwiatowych nie zaszły istotne zmiany” (Dagys 1957: 33).
RYC. 4. Początek części III Žolyno, strona 97
BENDRINĖ KALBA 92 (2019)
www.bendrinekalba.lt
ISSN 2351-7204
Page 8
ALBINA AUKSORIŪTĖ. Povilo Matulionio Žolyne pateiktų augalų genčių vardų autoriniai šaltiniai | 8
doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.11
O pracach P. Matulionisa i jego Žolynas pisali głównie badacze nauk przyrodniczych: w 1957 r. ukazał się zbiór artykułów Įžymus lietuvių miškininkas – prof. Povilas Matulionis, a w 2014 r. opublikowano monografię Romualdasa Deltuvasa Povilas Matulionis: ateities pradžia – tai mes.
Celem artykułu jest ustalenie, za pomocą opisowej metody porównawczej, autorskich źródeł nazw rodzajów roślin podanych przez P. Matulionisa w Žolynas oraz oryginalnych form nazw rodzajów roślin zamieszczonych w wykazie. Podstawę porównania stanowią nazwy podane w rękopisach J. A. Pabrėžy i L. Ivinskisa. Przedmiotem artykułu jest 716 litewskich nazw rodzajów roślin zamieszczonych w pierwszej części Žolyno, z pominięciem synonimów.
AUTORSKIE ŹRÓDŁA NAZW RODZAJÓW ROŚLIN W ŽOLYNO
We wstępie do Žolynas P. Matulionis zamieścił wykaz wykorzystanych źródeł, a jako ostatnie źródło wskazał nazwy roślin zebrane przez siebie w różnych zakątkach Litwy w ciągu 15 lat. Przy litewskiej nazwie rośliny najczęściej podawał skrót nazwiska badacza, który ją zapisał lub zaproponował, a wykaz skrótów zamieścił na końcu książki (zob. ryc. 5). W wykazie zamieszczono 17 skrótów, jednak po sprawdzeniu skrótów podanych przy litewskich nazwach rodzajów w pierwszej części znaleziono jeszcze kilka nieuwzględnionych w wykazie, np.: Ficus – stega Al., Melilotus – barkūnas Al., Platanus – jievaras All.; Actaea – kiauleogė Hag., Chaerophyllum – gurgždis Hag., Cardamine – kresa H.; Ceramium – ragmaurė I.; Elaphomyces – riešutys Sember.; Lupinus – lubinas Staug., Viburnum – putinas Staug., Castanea – kaštanas St.; Conferva – maurena Z.; Oenanthe – išne Ž. Jak wynika z Lietuviško botanikos žodyno (dalej – LBŽ), przy nazwach stega (LBŽ 142) i barkūnas (LBŽ 218) podano skróty Alk i Mln, a przy jievaro (LBŽ 266) – Alk. Ten ostatni skrót oznacza nazwisko Jonasa Aleksy; z wykazu nazw roślin zebranych przez niego w Suwalszczyźnie korzystał Jonas Staugaitis (LBŽ XXIX), natomiast Mln to skrót nazwiska P. Matulionisa. A zatem P. Matulionis prawdopodobnie skracał nazwisko J. Aleksy jako Al., a przy jievaro wkradł się jedynie błąd korektorski. Za taki sam błąd można uznać rozbieżności między skrótami Hag. i H. oraz Staug. i St. Pierwsze są skrótami nazwiska K. G. Hageno, choć w wykazie skrótów P. Matulionis użył skrótu Hg.; drugie zaś są skrótami nazwiska J. Staugaitisa. Potwierdzają to dane LBŽ. Trudno powiedzieć, co oznaczają skróty I., Sember., Z. i Ž,
BENDRINĖ KALBA 92 (2019) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204
Page 9
ALBINA AUKSORIŪTĖ. Povilo Matulionio Žolyne pateiktų augalų genčių vardų autoriniai šaltiniai | 9
doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.11
ponieważ LBŽ podaje, że ragmaurė to nazwa podana przez J. A. Pabrėžę, a išnė – przez L. Ivinskisa (zob. LBŽ 79 i 237).
RYC. 5. Wykaz skrótów nazwisk, strona 110
1. Nazwy rodzajów roślin występujące w Žolynas i pismach J. A. Pabrėży
W „Żolynie” podano głównie nazwy rodzajów roślin zaproponowane przez J. A. Pabrėžę — jest ich 303. Jak we wstępie wskazuje P. Matulionis, korzystał on ze słownika J. A. Pabrėžy „Botanika arba Taislius auguminis” (dalej — BT), wydanego w Ameryce w 1900 r. (Ž 3). W słowniku tym opublikowano niewielką część rękopisu J. A. Pabrėžy z 1843 r. „Taislius augyminis” (dalej — TA) — wstęp i wykaz roślin, o którym we wstępie do BT napisano: „Najważniejszą rzeczą w tym dziele jest alfabetyczny spis roślin występujących w zachodniej części Litwy, z podaniem przy każdej nazwy łacińskiej” (BT 8). Redaktorzy BT wskazali, że dzieło J. A. Pabrėžy zostało napisane po żmudzku, a przy drukowaniu zmieniono jedynie pisownię: „Poza tym drukujemy wszystko, co mamy, słowo w słowo, zmieniając tylko pisownię” (BT 8).
BENDRINĖ KALBA 92 (2019)
www.bendrinekalba.lt
ISSN 2351-7204
Page 10
ALBINA AUKSORIŪTĖ. Povilo Matulionio Žolyne pateiktų augalų genčių vardų autoriniai šaltiniai | 10
doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.11
Po porównaniu nazw rodzajów roślin podanych w Žolynas, przy których wskazano skrót nazwiska J. A. Pabrėży, z nazwami rodzajów roślin podanymi w BT widać, że występują różnice. Wprawdzie 153 nazwy rodzajów roślin, co stanowi 50,5 proc. nazw J. A. Pabrėży podanych w Žolynas, całkowicie pokrywają się w obu zbiorach nazw, np.: paršė (Achyrophorus), ajaras (Acorus), aldrunė (Aldrovanda), gašiokė (Amaryllis), niukštarutė (Andropogon), vyrskaida (Androsace), katpėdė (Antennaria), uolunė (Azalea), šiušelė (Erigeron), šluotytis (Himantia), platužė (Sticta), bokštytė (Turritis)4. Należy zaznaczyć, że w Žolynas końcówkę -ė zapisuje się na dwa sposoby: jak obecnie jest to przyjęte, tj. z kropką, ale w innych miejscach zapisuje się ją bez kropki — jako -e, na przykład soroke (Milium). W BT taką końcówkę oznacza się kreską, tj. zapisuje –ē, na przykład sorokē BT 152, zatem w BT nie ma różnic w zapisie końcówki.
W przypadku niektórych nazw podanych w obu zbiorach różnica polega jedynie na długości samogłoski w końcówce wyrazu tego samego rodzaju gramatycznego: w Žolynas podano nazwy z końcówką -is, a w BT — z końcówką -ys, np.: kibis (Aretium) Ž, kibys BT, por. kybis (~kibis) TA II 394; kietis (Artemisia) Ž, kietys BT, por. kyitis (~kietis) TA II 410; jautšonis (Bupleurum) Ž, jautšonys BT, por. jautšonis (~jautšonis) TA I 327; driekis (Isaria) Ž, driekys BT, por. dryikis (~driekis) TA III 134; blusganis (Physarum) Ž, bluzganys BT, por. blóōzganis (~bluzganis) TA III 1295. Znaleziono 15 takich nazw różniących się w ten sposób, a jedna z nich występuje w odwrotnej postaci — z długą końcówką w Žolynas (žvaginys) (Melampyrum), ale z krótką końcówką w BT (~žvaginis), por. žvagyynis (~žvaginis) TA II 255. Różnice w omawianej samogłosce występują również w rdzeniu: skidunė (Parmelia) Ž, skydunė BT, por. skidauny (~skydūnė) TA III 48; dobilas (Trifolium) Ž, dobylas BT, por. dobyts (~dobilas) TA II 335. Są to różnice ortograficzne. Jak wspomniano, w BT zmieniono pisownię rękopisu J. A. Pabrėży.
Połowa nazw podanych w Žolynas różni się w większym lub mniejszym stopniu od nazw podanych w BT (150 nazw rodzajów roślin). Porównanie różniących się nazw rodzajów roślin z nazwami podanymi przez J. A. Pabrėžę w TA (w części rękopisu, której publikację ukończono w 2015 r., zamieszczono również wykaz nazw roślin wydrukowany w BT) pokazuje, że większość różnic między nazwami z Žolynas a nazwami z Taisliaus augyminis jest niewielka. Kilka nazw rodzajów roślin różni się rodzajem gramatycznym, np.: ramunis (Anthemis) Ž, ramunė BT, por. ramóóny (~ramunė) TA II 429; uolobelis (Cotoneaster) Ž, uolobelė BT, por.
4W nawiasach podano łacińską nazwę rodzaju rośliny występującą w Žolynas.
5W nawiasach podano nazwę rodzaju rośliny przeniesioną do języka ogólnego. Wskazuje się nazwę podaną przez J. A. Pabrėžę w głównej, opisowej części TA poświęconej roślinom, a zatem numer i stronę tomu drukowanego, a nie rękopisu.
BENDRINĖ KALBA 92 (2019)
www.bendrinekalba.lt
ISSN 2351-7204
Page 11
ALBINA AUKSORIŪTĖ. Povilo Matulionio Žolyne pateiktų augalų genčių vardų autoriniai šaltiniai | 11
doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.11
óulobely (~uolobelė) TA II 156; podbiał (Tussilago) Ž, šalpusnė BT, por. szalpósny (~šalpusnė) TA II 406; činčiberas (Verbena) Ž, činčibėrė BT, por. čžínčýbeery (~činčiberė) TA II 251. W Żolynie w tych przypadkach zmieniono rodzaj i podano nazwy rodzaju męskiego.
W innej niewielkiej grupie nazw (20 nazw) rodzaj jest taki sam, różni się tylko końcówka, np.: dirsa (Bromus) Ž, dirsė BT; kaukis (Caucalis) Ž, kaukas BT, por. kauks (~kaukas) TA I 335; pentinius (Delphinium) Ž, pentinas BT, por. pęntyns (~pentinas) TA II 196; salotis (Lactuca) Ž, salotas BT, por. saloots (~salotas) TA II 445; raukšlė (Marrubium) Ž, raukšla BT, por. raukszla (~raukšla) TA II 250; biretune (Nicandra) Ž, biretuna BT, por. byretuna (~biretūna) TA I 303; šiurkštė (Stereocaulon) Ž, šiurkšta BT, por. śziórkszta (~šiurkšta) TA III 47. Jak widać z przykładów, w Żolynie zmieniono końcówkę, ponieważ w BT podano nazwy z taką końcówką, jaka występowała w oryginale TA.
Kilka nazw podanych w Žolynas różni się od nazw występujących w BT jedynie członem złożenia lub przyrostkiem, np.: liutonasris (Antirrhinum) Ž, liaunasrė BT, por. launasry (~liaunasrė) TA II 259; plikaplaiskis (Gymnostomum) Ž, plikžiopla BT, por. plykžiopla (~plikžiopla) TA II 561; ankstyve (Draba) Ž, anksta BT, por. anksta (~anksta) TA II 277; sausmedis (Lonicera) Ž, sauskune BT, por. sauskuuny (~sauskunė) TA I 310; erškėtys (Rosa) Ž, erškrozė BT, por. erszkroožy (~erškrožė) TA II 174; šepe (Leskea) Ž, kopturšepše BT, por. kopturšzeepšzy (~kopturšepšė) TA II 576.
P. Matulionis w Żolynie podał dla kilku rodzajów roślin synonimy lub nazwy gatunkowe zaczerpnięte z TA J. A. Pabrėžy, z których większość pochodzi z języka mówionego, np.: epejeida (Hedera Helix) Ž, slanka BT, por. jonoosžós slaŋka (~jonošius slanka), syn. pruus. epėjęydós (~epejeidos) TA I 321; uožekšnis (Evonimus) Ž, atkašnys BT, por. aatkašznis (~atkašnis), syn. pruus. ožeksznis TA I 312; kularda (Chenopodium) Ž, balanda BT, por. baląada (~balanda) TA I 349, baląada kuularda (~balanda kūliarda) (Chenopodium Ambrosioides) TA I 351; kenis (Abies) Ž, eglė (Abies Picea) BT, por. egly (~eglė), egly kienys (~eglė kėnis) (Abies Picea) TA II 517; žliūgis (Stellaria) Ž, žvaizdininkė BT (žliūgis – Stellaria media BT), por. žwayzdynyky (~žvaizdininkė), žwayzdynyky žliūgis (~žvaizdininkė žliūgis) (Stellaria media) TA II 125.
Osobno należy omówić 11 nazw rodzajów roślin podanych w Žolynas ze skrótem nazwiska J. A. Pabrėży, które całkowicie różnią się od nazw podanych w BT, np.: plukė (Anemone) Ž, balas BT, por. baals (~balas) TA II 212; šilinykas (Alisma) Ž, igautrama BT, por. igautrama (~igautrama) TA II 83; kartuolė (Aristolochia) Ž, numgina BT, por. nómgyna (~numgina) TA II 466; šiurkštelė (Asperugo) Ž, ašruna BT, por. aszruną (~ašrūna) TA I 285; žande (Eryngium) Ž, zunda BT, por.
BENDRINĖ KALBA 92 (2019) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204
Page 12
ALBINA AUKSORIŪTĖ. Povilo Matulionio Žolyne pateiktų augalų genčių vardų autoriniai šaltiniai | 12
doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.11
zuunda (~zunda) TA I 326; glimždis (Exosporium) Ž, glimširtys BT, por. glymšzyyrtis (~glimširtis) TA III 138; rukštelis (Oxalis) Ž, uksunė BT, por. óksuuny (~uksinė) TA II 136; anomadonė (Anomodon) Ž, tarpdantblakštenė BT, por. tarpdątbtakstieny (~tarpdantblakštenė) TA II 575; kardylas (Gladiolius) Ž, měčalis BT, por. miečzáalis (~miečalis) TA I 177; indega (Indigefera) Ž, anglija BT, por. ąglyje (~anglija) TA II 359; peple (Populus) Ž, tapalis BT, por. tapalis (~tapalis) TA II 97. Jak wynika z przykładów, do BT włączono nazwy rodzajów roślin zaczerpnięte z TA J. A. Pabrėžy, natomiast P. Matulionis w Žolyne podał inne nazwy niż w tych dziełach. Po przejrzeniu nazw rodzajów roślin i synonimów omówionych w LBT zauważono, że przy żadnej z nich nie ma skrótu nazwiska J. A. Pabrėžy; najczęściej podawany jest skrót nazwiska P. Matulionisa. Można zatem zasadnie wątpić, czy nazwy tych rodzajów roślin pochodzą z pism J. A. Pabrėžy. Najwyraźniej P. Matulionis spolszczył niektóre zapożyczenia podane w BT (uksūnė > rukštelis, mėčalis > kardylas), nazwę o złożonej budowie, która wydała mu się trudna, zastąpił zapożyczeniem z łaciny (tarpdantblakštenė > anomadonė) albo dostosował nazwę do łacińskiej, rezygnując z określenia kraju (anglija > indega).
Porównanie nazw podanych w BT i TA wyraźnie pokazuje, że w BT wymieniono nazwy rodzajów roślin z rękopisu J. A. Pabrėžy, zmieniono jedynie pisownię niektórych z nich. P. Matulionis nie przepisał dokładnie wszystkich nazw podanych przez J. A. Pabrėžę w BT; takie niedokładnie przepisane nazwy stanowią ponad 49,5 proc. wszystkich nazw oznaczonych w Žolyne jako nazwy roślin pochodzące od J. A. Pabrėžy.
2. Porównawcze nazwy rodzajów roślin w Žolyne i pismach L. Ivinskiego
Drugą pod względem liczebności grupę nazw rodzajów roślin tworzą 144 nazwy zaczerpnięte z pism L. Ivinskiego. P. Matulionis wskazał, że jednym ze źródeł jego słownika były „botaniczne rysunki grzybów i mchów” L. Ivinskiego, przekazane mu przez Mečislovasa Davainisa Silvestravičiusa (Ž 3). Wiadomo, że w 1873 r. L. Ivinskis przygotował atlas grzybów (dalej – GA), w którym zamieścił naukowy opis grzybów oraz wiele ich rysunków. Atlas ten został wybrany na zjeździe botaników w Warszawie i wysłany na wystawę światową, która odbyła się w Wiedniu w 1873 r. Po zaginięciu atlasu grzybów w Wiedniu autor przygotowywał go później ponownie (więcej zob. Petkevičiūtė 1988: 93–94). Zachowały się rysunki grzybów omówionych przez L. Ivinskiego, przechowywane w rękopiśmiennym zbiorze biblioteki Instytutu Literatury Litewskiej i Folkloru. Znajdują się tam dwa rękopisy – Agaricus aeruginosus IV Pratella (F1-660) oraz Scaurus Agaricus rufo divaceus (F1-661) – łącznie liczące 226 stron z rysunkami grzybów wykonanymi przez samego L. Ivinskiego; rysunków jest 769. Grzyby opisano w latach 1868–1874 i w 1876 roku.
BENDRINĖ KALBA 92 (2019)
www.bendrinekalba.lt
ISSN 2351-7204
Page 13
ALBINA AUKSORIŪTĖ. Povilo Matulionio Žolyne pateiktų augalų genčių vardų autoriniai šaltiniai | 13
doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.11
W opisach tych grzybów L. Ivinskis podał 73 litewskie nazwy gatunków grzybów (więcej zob. Auksoriūtė 2012: 217–243 oraz płytę CD Lauryno Ivinskio grybų atlaso rankraštis). Możliwe, że P. Matulionis miał dostęp do któregoś z tych rękopisów L. Ivinskiego.
Porównanie litewskich nazw grzybów podanych w zachowanych rękopisach GA L. Ivinskiego z nazwami użytymi w Žolyne pokazuje, że nazwy 8 rodzajów grzybów są w obu dziełach zgodne: šukėnis (Clavaria) Ž, por. szukėnis GA; gniaužtenis (Helvella) Ž, por. gniaužtėnis GA; ausunis (Peziza) Ž, por. àusūnis, bòbausis GA; rudetras (Erineum) Ž, por. rudiētras GA; lapelaizis (Merulius) Ž, por. lapièlājizis GA; trzy z nich różnią się końcówkami: skilemynas (Boletus) Ž, por. skiliėmina GA; vinguris (Daedalea) Ž, por. wìngurīs GA; dygminas (Hydnum) Ž, por. dīgminīs GA.
Jak już wspomniano, największym dziełem L. Ivinskiego z zakresu nauk przyrodniczych jest Prigimtūmenė. P. Matulionis nie wymienił tego rękopisu w wykazie źródeł, jednak próba porównania nazw podanych w Žolyne ze skrótem nazwiska L. Ivinskiego z nazwami w Prigimtūmenės wykazała niewiele zgodnych nazw rodzajów roślin – zaledwie 22, co stanowi około 15 proc. wszystkich nazw rodzajów roślin w Žolyne opatrzonych skrótem nazwiska L. Ivinskiego. Warto zwrócić uwagę, że większość tych nazw pochodzi z ówczesnego języka mówionego, ponieważ jedną z metod tworzenia terminów stosowanych przez L. Ivinskiego było terminologizowanie wyrazów potocznych (więcej zob. Auksoriūtė 2000: 57–68). Zgodne są następujące nazwy: katpėde (Gnaphalium) Ž, por. katpiedė (~katpede) Pr 255; linas (Linum) Ž, por. linas (~linas) Pr 167; lapelaizis (Merulius) Ž, por. gaidkojis, lapièlājizis (~gaidkojis, lapelaizis) Pr 66; briedgaure (Nardus) Ž, por. bridgaūris (~briedgauris) Pr 127; pušis (Pinus) Ž, por. pušzis, kwājé (~pušis, kvajė) Pr 143; aviete (Rubus) Ž, por. awiètė (~avietė) Pr 203; ruta (Ruta) Ž, por. rūta (~rūta) Pr 165. Tylko jedna z wymienionych nazw różni się końcówką: w Žolyne podano briedgaurė, a w Prigimtūmenėje – briedgauris. Po sprawdzeniu BT i TA J. A. Pabrėžy odnaleziono tę samą nazwę tej rośliny – briedgaurys BT, brydgauris (~briedgauris) TA I 184. A zatem ten rodzaj rośliny nazwali zarówno J. A. Pabrėža, jak i L. Ivinskis, co potwierdza, że nazwa pochodzi z języka mówionego. Nie wiadomo tylko, dlaczego P. Matulionis nie podał w Žolyne tej nazwy obecnej w BT ze skrótem nazwiska J. A. Pabrėžy. Warto zauważyć, że roślinę z rodzaju Nardus w gwarze żmudzkiej nazywa się zarówno rzeczownikiem rodzaju żeńskiego, jak i męskiego. Według danych Lietuvių kalbos žodyno (dalej – LKŽe), forma briedgaurė występuje tylko w Šilalė, natomiast briedgauris – znacznie szerzej: w Kvėdarnej, Šaukėnai, Šatės, Gargždai, Šilalė i innych miejscowościach (zob. LKŽe).
BENDRINĖ KALBA 92 (2019)
www.bendrinekalba.lt
ISSN 2351-7204
Page 14
ALBINA AUKSORIŪTĖ. Povilo Matulionio Žolyne pateiktų augalų genčių vardų autoriniai šaltiniai | 14
doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.11
Wśród nazw tych samych rodzajów roślin podanych w Žolyne i Prigimtūmenėje są także zapożyczenia, np.: blodustas (Allium) Ž, por. blodūstas, bładūstas, czesnākas (~blodūstas, bladūstas, česnakas) Pr 132, śzesznaks (~česnakas) TA II 55; cinamonas (Cinnamomum) Ž, por. cināmonas, cinēmonas (~cinamonas, cinemonas) Pr 155; gvazdikas (Eugenia) Ž, por. gwajzdikas (~gvaizdikas) Pr 201. L. Ivinskis mógł zaczerpnąć niektóre zapożyczenia również z ówczesnej mowy potocznej albo znaleźć je w dawnych tekstach (szerzej zob. Auksoriūtė 2000: 121–126). Warto zwrócić uwagę, że w Taislius augyminis J. A. Pabrėży nie uwzględniono takiej rośliny jak cynamon, natomiast nazwą gvazdikas określono inną roślinę – gwazdyks (~gvazdikas) (Tagetes) TA II 425.
W omawianej grupie są także nazwy rodzajów roślin rzeczywiście utworzone przez L. Ivinskisa, np.: paskinis (Epipogum) Ž, por. paskinis (~paskinis) Pr 140, qntbaarzdy (~antbarzdė) TA II 462; rudetras (Erineum) Ž, por. rudietras (~rūdėtras) Pr 48, ruudyniiks (~rūdin ykas) TA III 136; gniaužtenis (Helvella) Ž, por. gniaužtenis (~gniaužtenis) Pr 65, alwiity (~alvytė) TA III 119; begalis (Laserpitium) Ž, por. begālis, begalinis (~begalis, begalinis) Pr 194, dydžiōly (~didžiulė) TA I 348; garduoklis (Myrrhis) Ž, por. gardōklis (~garduoklis) Pr 195, perlieweens (~perlėvenas) TA I 337; liesmuo (Onosma) Ž, por. lièsmuō (~liesmuo) Pr 233, looty (~lutė) TA I 278; linovietis (Thesium) Ž, por. linōvietis (~linovietis) Pr 153, lynołapis (~linolapis) TA I 321. Porównanie pokazuje, że J. A. Pabrėža w swojej pracy używał innych nazw omawianych rodzajów roślin, najprawdopodobniej utworzonych przez siebie.
Można wymienić kilka nazw rodzajów roślin w Žolyne opatrzonych skrótem nazwiska L. Ivinskisa, które od nazw podanych w Prigimtūmenėje różnią się przyrostkiem lub członem złożenia, np.: medumele (Melittis) Ž, por. mĕdūnis (~medūnis) Pr 231; laiškenis (Mercurialis) Ž, por. laiškėtis (~laišketis) Pr 150; vaškenis (Myrica) Ž, por. waszkuonė (~vaškuonė) Pr 145; pludmene (Salvinia) Ž, por. plūdūris (~plūdūris) Pr 117; garstinykas (Sisymbrium) Ž, garstītininkas (~garstytininkas) Pr 179; siaurenis (Sparganium) Ž, por. siaurōnis (~siauronis) Pr 120; sausaziedis (Carlina) Ž, por. sausūnis (~sausūnis) Pr 254.
Porównując nazwy rodzajów roślin w Žolyne wskazane jako pochodzące od L. Ivinskisa z nazwami w Prigimtūmenėje, wyraźnie widać, że niewiele z nich jest takich samych, a większość nazw podanych w obu pracach różni się, np.: nuokana (Cicuta) Ž, por. siùtminīs (~siutminys) Pr 191; šunažolė (Dactylis) Ž, por. piewēnis (~pievenis) Pr 125; nerve (Fontinalis) Ž, por. pasrowēnis (~pasrovenis) Pr 111; galvenis (Geoglossum) Ž, por. kùltuwēnis (~kultuvenis) Pr 63; plauretis (Gymnadenia) Ž, por. plìntis
BENDRINĖ KALBA 92 (2019)
www.bendrinekalba.lt
ISSN 2351-7204
Page 15
ALBINA AUKSORIŪTĖ. Povilo Matulionio Žolyne pateiktų augalų genčių vardų autoriniai šaltiniai | 15
doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.11
(~plintis) Pr 140; saulenis (Helianthemum) Ž, por. švitrūnis (~švitrūnis) Pr 181; skleist(e)nis (Herniaria) Ž, liekandris (~liekandris) Pr 184; driguonė (Listera) Ž, por. bražis (~brašis) Pr 141; pienraudis (Lycogala) Ž, por. raudmenė (~raudmenė) Pr 59; menuva (Montia) Ž, por. šaltrenė (~šaltrenė) Pr 184; prožiklė (Neslia) Ž, por. grudėnė (~grūdenė) Pr 176; klastotras (Osmunda) Ž, por. roglenis (~roglenis) Pr 115; bervidis (Scrophularia) Ž, por. ropeinis (~ropeinis) Pr 222; dygunė (Torillis) Ž, por. šajtl(i)etis (~saitlietis) Pr 195. Jest więc oczywiste, że P. Matulionis włączył do Žolynas nazwy rodzajów roślin utworzone przez L. Ivinskisa nie z Prigimtūmenė. Zapewne korzystał z innych rękopisów autora lub ze źródeł pośrednich, a być może niektóre nazwy zaczerpnął z artykułów L. Ivinskisa opublikowanych w Metskaitliuose.
3. Nazwy rodzajów roślin utworzone przez P. Matulionisa i innych autorów
Trzecią pod względem liczebności grupę nazw rodzajów roślin, przy których podano skrót nazwiska, stanowi grupa 63 nazw opatrzonych skrótem Mln., oznaczającym, że nazwy te zapisał, zebrał lub utworzył sam P. Matulionis. Część nazw zaczerpnął z języka potocznego, ponieważ we wstępie jako jedno ze źródeł wskazał: „Moje własne doświadczenia zebrane z różnych zakątków naszej ojczyzny przez 15 lat” (Ž 4). Nazwy zebrane przez P. Matulionisa z żywego języka stanowią około 46 proc. nazw podanych w Žolyne. Są to takie nazwy jak kraujažolė (Achillea), lakišius (Bidens), kukurdvelkis (Bovista), žirnmedis (Caragana), vijoklis (Convolvulus), ąžuolas (Quercus), žalčialankis (Daphne), švylis (Eriophorum), drignė (Hyoscyamus), pienius (Lactarius), peliožirnis (Lathyrus), pupalaiškis (Menyanthes), umedė (Russula), vingerykštė (Spiraea).
Ponad połowę (około 54 proc.) nazw rodzajów roślin P. Matulionis zapewne utworzył sam; połowa z nich to derywaty sufiksalne, np.: dirvuolė (Agrimonia), smilguolė (Agrostis), purvuolis (Liparis), žirnuolis (Orobus), driekana (Lycopodium), plūdena (Lemna), godulis (Anchusa), gleivikas (Arcyria), papartikštis (Ceterach), stepukas (Apocynum), svogūnelis (Colchicum), smilgaitė (Deschampsia), gleivetis (Nostok). Osiem nazw to złożenia: auselgribis (Auricularia), pašepžioplė (Barbula), slepišere (Isoetes), smiltagraibė (Moehringia), trukažolė (Pirola), uolaskelė (Sacsifraga), kulkšnegalvis (Hippocrepis), šilkam(e)dis (Morus). Dwie nazwy są derywatami prefiksalnymi: posmilgė (Apera), pojudra (Capsella). Kolejne trzy nazwy P. Matulionis zapożyczył z łaciny: eliodė (Elodea), levanda (Lavandula), mnija (Mnium). A zatem autor Žolyno nie tylko zbierał, lecz także sam tworzył nazwy rodzajów roślin.
BENDRINĖ KALBA 92 (2019)
www.bendrinekalba.lt
ISSN 2351-7204
Page 16
ALBINA AUKSORIŪTĖ. Povilo Matulionio Žolyne pateiktų augalų genčių vardų autoriniai šaltiniai | 16
doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.11
Nieco mniej nazw rodzajów roślin w Žolyne podano ze skrótem nazwiska Fridricha Kuršaitisa – 33: laišis (Eruum), kemeras (Eupatorium), brantimedis (Guajacum), žibutė (Helichrysum), dedėsva (Malva), kaukis (Mandragora), šaukštis (Petasites), raktažolė (Primula), putelis (Tragopogon), dagišis (Xanthium) i in.
P. Matulionis wskazał jako źródła także słowniki opracowane przez Konstantinasa Sirvydasa, Fridricha Kuršaitisa, Mykolasa Miežinisa i innych autorów (Ž 3). Niektórzy autorzy (Bakutis, Adalbert Bezzenberger, Gabrielė Petkevičaitė-Bitė, Kazys Grinius, Petras Matulaitis, Georg Heinrich Ferdinand Nesselmann, Konstantinas Sirvydas i in.) podali tylko po kilka nazw, dlatego nie zostaną omówieni szerzej; należy jedynie zaznaczyć, że łączna liczba takich nazw wynosi 71. Są to takie nazwy jak papartys Širv. (Aspidium), varnalėša Širv. (Lappa), balkuote Grn. (Briza), barškuti Grn. (Rhinanthus), bitkriesle Ness. (Calaminta), kriaušė Ness. (Pirus), bežis Bezz. (Typha), gurgždis Hag. (Chaerophyllum), kresa Hg. (Cardamine), smidras Gabr. (Asparagus), jurginas Gabr. (Dahlia), durnažolė Jac. (Atropa), sniegulis Jac. (Galanthus), delgutis Mlt. (Erodium), snaudalė Mlt. (Leontodon), putinas Staug. (Viburnum), iev(a)ras All. (Platanus). Udział zarówno tych, jak i omówionych już autorów w nazewnictwie rodzajów roślin w Žolyne, wyrażony w procentach, przedstawiono na rys. 6.
RYS. 6. Źródła nazw roślin podanych w Žolyne według autorów, w procentach.
BENDRINĖ KALBA 92 (2019)
www.bendrinekalba.lt
ISSN 2351-7204
Page 17
ALBINA AUKSORIŪTĖ. Povilo Matulionio Žolyne pateiktų augalų genčių vardų autoriniai šaltiniai | 17
doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.11
W Žolyne występują również nazwy 102 rodzajów roślin, przy których nie podano żadnych skrótów, np.: kaštanas (Aesculus), alksnis (Alnus), pašiaušėlis (Alopecurus), krapas (Anethum), arnica (Arnica), smilgaveisė (Corynephorus), narstiklis (Diatoma), banguolis (Furcellaria), širdažolė (Gentiana), dumblunė (Limosella), kietžirnis (Ononis), spalgena (Oxycoccus), sidobražolė (Potentilla), kerpunelė (Ptilidium), skutuolė (Rhytizma), tvane (Scheuchzeria), antplysė (Schizophyllum), nasturte (Tropaeolum), dilgyne (Urtica), vandsarge (Zanichellia).
WNIOSKI
1. Žolynas P. Matulionisa jest pierwszym wydanym drukiem na Litwie zbiorem nazw roślin, w którym podano nazwy roślin i grzybów rosnących na Litwie, zebrane z żywej mowy potocznej oraz z różnych druków i rękopisów. Skróty nazwisk autorów, którzy zapisali lub utworzyli nazwy zebrane z druków i rękopisów, wskazują, że źródło autorskie mają nazwy około 86 proc. wszystkich nazw rodzajów roślin i grzybów podanych w Žolyne. P. Matulionis podał wykaz 17 skrótów nazwisk, jednak w zbiorze występuje ich więcej; na ich podstawie można ustalić jeszcze dwa nazwiska – J. Aleksy i J. Staugaitisa.
2. Największą część nazw rodzajów roślin podanych w Žolyne (42 proc. wszystkich nazw rodzajów) stanowią nazwy zaczerpnięte ze słownika J. A. Pabrėży Botanika arba Taislius auguminis (BT), wydanego w 1900 r. w Ameryce; wydrukowano w nim niewielką część rękopisu J. A. Pabrėży z 1843 r. Taislius augyminis. Jednak nieco ponad połowa nazw rodzajów roślin przypisanych w Žolyne J. A. Pabrėży występuje w nim w takiej samej postaci jak w BT, natomiast pozostałe, nieco mniej liczne, wskazują na różnice między zbiorami nazw. Pisownię nazw rodzajów roślin w BT zmieniono w stosunku do rękopisu J. A. Pabrėży, a niektórym nazwom zmieniono również formę. P. Matulionis, przejmując nazwy z BT, także niektóre z nich zmieniał. Aż 11 nazw rodzajów roślin podanych w Žolyne ze skrótem nazwiska J. A. Pabrėży nie figuruje ani w rękopisie J. A. Pabrėży, ani w BT, a zatem najprawdopodobniej nie pochodzi z jego pism.
3. Do Žolyno włączono o połowę mniej nazw rodzajów roślin ze skrótem nazwiska L. Ivinskisa niż nazw ze skrótem nazwiska J. A. Pabrėży. P. Matulionis wskazał jako źródło rysunki grzybów L. Ivinskisa, jednak porównanie nazw rodzajów grzybów włączonych do Žolyno z zachowanymi rękopisami atlasu grzybów opracowanego przez L. Ivinskisa wykazało, że można z nich zaczerpnąć jedynie 8 nazw rodzajów grzybów.
BENDRINĖ KALBA 92 (2019) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204
Page 18
ALBINA AUKSORIŪTĖ. Povilo Matulionio Žolyne pateiktų augalų genčių vardų autoriniai šaltiniai | 18
doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.11
Po zestawieniu nazw rodzajów roślin podanych w Žolyne z nazwami z innego rękopisu L. Ivinskiego – Prigimtūmenė – wyraźnie widać, że nazwy rodzajów roślin użyte w wykazie nie pochodzą z tego rękopisu L. Ivinskiego. Najprawdopodobniej P. Matulionis korzystał z innych rękopisów L. Ivinskiego lub ze źródeł wtórnych.
4. W Žolyne można znaleźć około 9 proc. nazw rodzajów roślin podanych przez samego autora wykazu, P. Matulionisa. Część tych nazw rodzajów roślin autor zaczerpnął z języka potocznego, a ponad połowę najprawdopodobniej utworzył sam. Wśród nazw rodzajów roślin utworzonych przez P. Matulionisa przeważają derywaty sufiksalne.
5. Nazw rodzajów roślin utworzonych lub zapisanych przez innych autorów (F. Kuršaitisa, K. Sirvydasa, M. Miežinisa, F. Nesselmana, K. Griniusa i in.) podano tylko po kilka; stanowią one około 10 proc. wszystkich nazw rodzajów roślin w Žolyne.
ŠALTINIAI
BT – Pabrėža A. 1900: Botanika arba Taislius Auguminis, Shenandoah, Pa.
GA – Ivinskis L. Scaurus Agaricus rufo divaceus, rankraštis saugomas Lietuvių literatūros ir tautosakos instituto bibliotekos Rankraštyne, F1-661.
Pr – Ivinskis L. Prigimtūmenė (Prigimtūmenė turentė sawieje dalijkus žemies, žoliun ir giwunun su parodimu annun vartojimo), rankraštis saugomas Lenkijos mokslų akademijos bibliotekoje Krokuvoje, 1 d. katalogo nr. 1801; 2 d. katalogo nr. 2824.
LBŽ – Lietuviškas botanikos žodynas, red. J. Dagys. Kaunas, 1938.
LKŽe – Lietuvių kalbos žodynas (t. 1–20, 1941–2002): elektroninis variantas, vyr. red. G. Naktinienė Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2005 (atnaujinta versija, 2008). Prieiga internete www.lkz.lt.
TA I – Pabrėža J. A. Taislius augyminis. I–223. Parengė O. Kažukauskaitė, R. Šepetytė. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2009.
TA II – Pabrėža J. A. Taislius augyminis. 224–776. Parengė R. Šepetytė. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2014.
TA III – Pabrėža J. A. Taislius augyminis. 777–980. Parengė R. Šepetytė. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2015.
BENDRINĖ KALBA 92 (2019)
www.bendrinekalba.lt
ISSN 2351-7204
Page 19
ALBINA AUKSORIŪTĖ. Povilo Matulionio Žolyne pateiktų augalų genčių vardų autoriniai šaltiniai | 19
doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.11
Ž – Matulionis P. Žolynas. Dalys II. Lietuvos augalų žodynas ir augalų taislas, Vilnius: M. Kutkos spaustuvė, 1906.
LITERATŪRA
Auksoriūtė A. 2000: Lauryno Ivinskio terminologijos darbai. Daktaro disertacija.
Auksoriūtė A. 2004: Neaiškios darybos L. Ivinskio Prigimtūmenės naujažodžiai. – Terminologijos istorijos ir dabarties problemos, Vilnius: Lietuvių kalbos instituto leidykla, 127–149.
Auksoriūtė A. 2012: Lauryno Ivinskio grybų atlaso rankraštis. – Priešaušrio mokslas, kultūra ir švietimas: Lauryno Ivinskio 200-osioms gimimo metinėms, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 217–243.
Dagys J. 1957: P. Matulionis kaip botanikas. – Įžymus lietuvių miškininkas – prof. Povilas Matulionis, Kaunas, 31–39.
Deltuvas R. 2014: Povilas Matulionis: Ateities pradžia – tai mes, Kaunas: Lututė.
Jankevčius K., Jankevičienė R. 1962: Kai kurie nauji duomenys apie L. Ivinskio darbus lietuviškos botanikos terminijos srityje. – Botanikos klausimai 2, 151–163.
Klimavičiūtė J. 2005: Lietuviškos botanikos terminijos kūrėjai XX a. pirmojoje pusėje. – Botanica Lithuanica, Supplementum 8, 25–28.
Kruopas J. 1998 (1975): K. Dražutavičiaus (Drazučio) terminų žodynėliai bei sąrašai. – Rinktiniai raštai, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas, 265–271.
LKTŽ 2008: Lietuvių kalbos terminų žodynai: Anotuota 1900-2005 m. bibliografijos rodyklė / Gaivenytė-Butler J., Keinys S., Noreikaitė A., Vilnius: Lietuvių kalbos institutas.
Petkevičiūtė D. 1988: Laurynas Ivinskis: Monografija. Vilnius: Mokslas.
Subačius G. 1996: Jurgio Ambraziejaus Pabrėžos žemaičių kalba. – Lietuvių atgimimo studijos 8: Asmuo: tarp tautos ir valstybės, 10–113.
Subačius G. 2009: Jurgio Ambraziejaus Pabrėžos Taislius augyminis (1843). – Jurgis Ambraziejus Pabrėža. Taislius augyminis I–223, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 9–28.
Gauta 2019 12 11
Priimta 2019 12 30
BENDRINĖ KALBA 92 (2019)
www.bendrinekalba.lt
ISSN 2351-7204
Page 20
ALBINA AUKSORIŪTĖ. Povilo Matulionio Žolyne pateiktų augalų genčių vardų autoriniai šaltiniai | 20
doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.11
AUTHORIAL SOURCES OF PLANT GENERA NAMES OF POVILAS MATULIONIS’ ŽOLYNAS
Summary
The article analyses 716 Lithuanian plant genera names used in Povilas Matulionis’ glossary Žolynas. Dalys II. Lietuvos augalų žodynas ir augalų taislas (1906). Matulionis’ Žolynas is the first plant glossary published in Lithuania. Žolynas contains the names of the plants collected from writings and manuscripts with the abbreviation of the name of the author who wrote or created the name of a plant displayed next to. About 86 percent of names of all the genera of plants and mushrooms presented in Žolynas have such abbreviations. Most of the names included in the glossary are the plant names given by Jurgis Ambraziejus Pabrėža and Laurynas Ivinskis.
Most of the plant genera names in Žolynas (42 percent of all genera names) are those of Pabrėža taken from his dictionary Botanika arba Taislius auguminis (BT) published in the USA in 1900, which contains a small part of his manuscript Taislius augyminis of 1843. Slightly more than half of Pabrėža’s plant genera names given in Žolynas are identical to the ones in BT, and the rest part of the names given in the dictionaries under analysis have differences. The analysis has shown that over 10 plant genera names presented in Žolynas with the abbreviation of Pabrėža were not included in any of his works under analysis, thus, these names are probably not taken from the writings of the said author.
The number of plant genera names by Ivinskis included in Žolynas is twice less than the number of names by Pabrėža. Matulionis referred to Ivinski’s drawings of mushrooms as a source. However, the analysis shows that only eight mushroom genera names were taken from Ivinski’s surviving manuscripts of mushroom atlas Scaurus Agaricus rufo divaceus and included in Žolynas. Comparing the plant genera names given in Žolynas with the names presented in another Ivinski’s manuscript Prigimtūmenė, it is clear that Ivinski’s plant genera names used in the glossary were taken not from the mentioned manuscript. Most likely, Matulionis used other Ivinski’s manuscripts or secondary sources.
BENDRINĖ KALBA 92 (2019)
www.bendrinekalba.lt
ISSN 2351-7204
Page 21
ALBINA AUKSORIŪTĖ. Povilo Matulionio Žolyne pateiktų augalų genčių vardų autoriniai šaltiniai | 21
doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.11
About 9 percent of plant genera names found in Žolynas were given by Matulionis himself who took part of these plant genera names from colloquial language and, most probably, composed more than a half of them himself. Other authors (F. Kuršaitis, K. Sirvydas, M. Mieżinis, F. Nesselman, K. Grinius, etc.) have only a few plant names that make up about 10 percent of all plant genera names of the glossary.
KEYWORDS: plant genus name, authorial source, a dictionary of botany, plant glossary, Povilas Matulionis’ Žolynas, nomenclature of botany.