Bendrinė kalba / Standard Language 2025, Nr. 98, p. 1–11 Turinio nuoroda / Contents link ISSN 2351-7204 (elektroninis / online)

HET GEBRUIK VAN DE LEENVERTALING PARKINGAS EN DE EQUIVALENTEN ERVAN IN VASTGOEDADVERTENTIES

Het gebruik van het leenwoord Parkingas en de equivalenten ervan in vastgoedadvertenties

AGNĖ ALEKSAITĖ-DAVIDAVIČIENĖ Instituut voor de Litouwse taal E-mail: [email protected] ORCID ID: https://orcid.org/0000-0002-3755-7406 Onderzoeksgebieden: neologie, stilistiek, woordvorming, internetlinguïstiek.

https://doi.org/10.35321/bkalba.2025.98.02

SAMENVATTING

In de taaladviezen wordt het leenwoord parkingas beschouwd als een woord dat in het Standaardlitouws vermeden moet worden; als normatief equivalent wordt de woordgroep (automobilių) aikštelė ('(auto)parkeerterrein') aanbevolen. Uiteraard valt codificatie niet altijd samen met de tendensen in het feitelijke taalgebruik; bovendien heeft ook het publiek Litouwse equivalenten voor dit anglicisme voorgesteld (zo stelde Algis Ramanauskas voor het neologisme parkvietė te gebruiken). Dit was aanleiding om de verhouding tussen het leenwoord parkingas en de equivalenten ervan in het feitelijke taalgebruik te onderzoeken, namelijk in vastgoedadvertenties op het portaal Aruodas.lt. Het onderzoeksobject bestaat uit 500 gevallen waarin het leenwoord parkingas en de equivalenten ervan voorkwamen in vastgoedadvertenties op het portaal Aruodas.lt, verzameld tussen 4 januari 2024 en 5 september 2024.

TREFWOORDEN: parkingas, codificatie, feitelijk taalgebruik, vastgoedadvertenties.

SAMENVATTING

Kalbos Patarimai (Taaladviezen) classificeert parkingas ('parkeren') als een leenwoord dat in het Standaardlitouws vermeden moet worden. In plaats daarvan beveelt het de woordgroep (automobilių) aikštelė ('(auto)parkeerterrein') aan als normatief equivalent. De taalcodificatie komt echter niet altijd overeen met de feitelijke gebruikstrends. Daarnaast heeft het grote publiek alternatieve vertalingen van dit anglicisme voorgesteld; zo suggereerde Algis Ramanauskas het neologisme parkvietė als mogelijk alternatief. Dit onderzoek werd ingegeven door de wens de relatie te bestuderen tussen het leenwoord parkingas en de equivalenten ervan in het feitelijke taalgebruik, met name in vastgoedadvertenties op het portaal Aruodas.lt. Het onderzoek analyseert 500 gevallen waarin het leenwoord parkingas en de equivalenten ervan voorkwamen in vastgoedadvertenties op Aruodas.lt, verzameld tussen 4 januari 2024 en 5 september 2024.

TREFWOORDEN: parkeren, codificatie, feitelijk taalgebruik, vastgoedadvertenties.

INLEIDING

In de Consultatiebank van de Staatscommissie voor de Litouwse taal (hierna – VLKK) wordt verwezen naar Taaladviezen, waarin het leenwoord parkingas wordt aangemerkt als een woord dat in de standaardtaal vermeden moet worden; als normatieve variant wordt de woordgroep (auto)parkeerplaats genoemd (zie https://vlkk.lt/konsultacijos/2098-parkingas).). In de gedigitaliseerde Taaladviezen (hierna – eKP) is te zien hoe de codificatie van het leenwoord parkingas in de loop der tijd is veranderd (zie fig. 1). In de uitgave van de Taaladviezen uit 2013 (Lexicon: gebruik van leenwoorden) staat dat het vreemde woord parkingas in de standaardtaal vermeden moet worden;

Copyright © 2025 Agnė Aleksaitė-Davidavičienė. Uitgegeven door het Instituut voor de Litouwse taal. Dit is een Open Access-artikel dat wordt verspreid onder de voorwaarden van de Creative Commons Attribution-licentie. Deze licentie staat onbeperkt gebruik, verspreiding en reproductie in elk medium toe, mits de oorspronkelijke auteur en bron worden vermeld. // Uitgegeven door het Instituut voor de Litouwse taal. Dit artikel is open access en wordt verspreid onder de voorwaarden van de Creative Commons Attribution-licentie, die onbeperkt gebruik, verspreiding en reproductie van de inhoud in elk medium toestaan, mits de auteur en de bron worden vermeld.

Ontvangen: / Gauta: 2025-02-05. Aanvaard: / Priimta: 2025-02-18.

1

eerdere bronnen beoordeelden dit leenwoord nog strenger: als een woord dat niet in de standaardtaal gebruikt mag worden; als normatieve variant werd de woordgroep (auto)parkeerplaats¹ genoemd.

Ankstesni šaltiniai 2013: Kalbos patarimai: parkingas svet. vngt. – (automobilių) aikštelė. 2005: Kalbos patarimai: parkingas svet. ntk. = (automobilių) aikštelė. 1997: Didžiųjų kalbos klaidų sąrašas: parkingas nauj. ntk. = (automobilių) aikštelė.

Fig. 1 Codificatie van het leenwoord parkingas in de bronnen die eKP beschikbaar stelt

Ook het publiek stelde eendelige Litouwse equivalenten voor dit anglicisme voor. Het nieuwe woord parkvietė, „parkeerplaats voor gemotoriseerde voertuigen“, is opgenomen in het Litouwse databestand van neologismen (hierna – ND). Zoals de gebruiksvoorbeelden in ND laten zien, stelde Algis Ramanauskas voor dit te gebruiken in plaats van het leenwoord parkingas:

1. Algis Ramanauskas: Goed, maar wat moeten we doen met een parkeerplaats voor auto's, als het woord parkas in het Litouws al lang gangbaar is? Antanas Smetona: U bedoelt hier parkingas... Algis Ramanauskas: Ik zou zeggen: parkvietė. Laat het in het Litouws maar parkvietė zijn. Antanas Smetona: Parkvietė? Nog interessanter... Ja, een heel normaal woord. Algis Ramanauskas: Kijk, men zegt vaak tegen me: jij hebt alleen kritiek, je stelt niets voor. Ik doe voorstellen. En veel ook. Antanas Smetona: Een heel normaal woord. Kijk, we hebben parkvietė gehoord en als het volk het overneemt, prima. (LRT-programma „Iedereen praat“ 2020-01-31)

2. In plaats van parkingas zou "parkvietė" kunnen worden gebruikt, zoals A. Ramanauskas ooit voorstelde. Zolang de alternatieven uit twee à drie woorden bestaan of ongewenste associaties oproepen, zal het niets worden. (miestai.net 2017-11-05)

3. Ramanauskas stelt terecht de vraag naar de deskundigheid van taalkundigen. Begrijpt degene die voorschrijft „parkeerplaats voor auto's“ te zeggen in plaats van „parkingas“ of „parkvietė“ werkelijk hoe taal werkt? (alchemija.tv 2015-07-12)

De relevantie van het onderzoeksprobleem – de kloof tussen de gecodificeerde norm en het feitelijke taalgebruik – blijkt duidelijk uit de gegeven voorbeelden van het gebruik van parkingas. De uitspraken in deze voorbeelden doen vermoeden dat de gecodificeerde standaardtaalnorm niet aansluit bij de taalbehoeften van de samenleving. Daarom zoeken taalgebruikers naar andere varianten die voor hen aanvaardbaarder zijn.

¹ Overigens bestempelde taalkundige Antanas Smetona in het programma „Greiti pietūs“ („Snelle lunch“) van „Žinių radijas“ (GP) het woord parkingas, dat in de standaardtaal wordt gecorrigeerd, als een fout van de normsteller voor de standaardtaal, dat wil zeggen van degene die corrigeert (zie voor meer informatie vanaf minuut 31: https://www.youtube.com/watch?v=oPIBkIIOBNo).

2

Het doel van dit artikel is de tendensen en verspreiding van het reële gebruik van het leenwoord parkingas en zijn equivalenten in advertenties voor onroerend goed (hierna: OG) vast te stellen. Om dit doel te bereiken, worden de volgende taken gesteld: a) de concurrentie tussen het leenwoord parkingas en zijn equivalenten in het reële gebruik bloot te leggen; b) de kwantitatieve verhoudingen tussen het leenwoord en zijn equivalenten te beschrijven; c) de equivalenten van het leenwoord parkingas te vergelijken met de gecodificeerde norm van de standaardtaal; en d) de verhouding tussen codificatie en reëel gebruik te beoordelen.

Het onderzoeksobject bestaat uit 500 gevallen waarin het leenwoord parkingas en zijn equivalenten zijn gebruikt in advertenties op de vastgoedportal Aruodas.lt (hierna: ARD), verzameld tussen 4 januari 2024 en 5 september 2024. Andere gespecialiseerde of algemene advertentieportals (domoplius.lt, kampas.lt, skelbiu.lt enz.) bevatten in vergelijking met ARD weinig vastgoedadvertenties en dupliceren bovendien vaak de advertenties op ARD (Aleksaitė 2022: 27). ARD is daarom een geschikte bron voor diverse kwantitatieve taalonderzoeken. Er wordt verondersteld dat deze portal, waarvan de taal anders dan die van online media en soortgelijke teksten niet wordt geredigeerd, het reële gebruik weergeeft en daarmee de huidige taalsituatie weerspiegelt.

Hieronder worden de belangrijkste begrippen gedefinieerd die in dit werk worden gebruikt:

• codificatie wordt opgevat als „de uiting van een individuele, groeps- of institutionele normatieve wil: het schriftelijk vastleggen van taalverschijnselen en hun onderlinge verhoudingen, weergegeven in normbeschrijvingen en regels, in normatieve taalwerken (woordenboeken, grammatica’s, overzichten met taaladviezen). Codificatie is uitsluitend van toepassing op de standaardtaalvariant en is het resultaat van normerend werk” (Miliūnaitė 2022: 36);

• reëel gebruik weerspiegelt de tendensen in het huidige gebruik op de vastgoedportal ARD;

• collocatie wordt in het in 2012 verschenen „Woordenboek van termen uit de taaldidactiek” (hierna: LTŽ) gedefinieerd als „een betekenisvolle, grammaticaal verbonden, gebruikelijke woordcombinatie”.

Het onderzoek is uitgevoerd op basis van analytisch-beschrijvende en vergelijkende methoden. Om gebruikstendensen zichtbaar te maken, is kwantitatieve analyse toegepast.

ANALYSE VAN DE ONDERZOEKSRESULTATEN

Codificatie, zoals vermeld, wordt opgevat als „het schriftelijk vastleggen van de normen van de standaardtaal in diverse normatieve werken” (Miliūnaitė 2006a: 50), terwijl „[G]ecodificeerde, dat wil zeggen schriftelijk vastgelegde, normen van de standaardtaal om uiteenlopende redenen (waarvan de belangrijkste de voortdurende verandering en vernieuwing van de taal is) niet altijd overeenkomen met wat in het gebruik gangbaar is” (Miliūnaitė 2006b: 9). Dit vormde de aanleiding om de verhouding tussen het leenwoord parkingas en zijn equivalenten in het reële gebruik te onderzoeken, namelijk in advertenties op de vastgoedportal ARD.

Uit de gegevensanalyse bleek dat de advertenties worden gekenmerkt door uiteenlopende collocaties, waarvan het voornaamste kenmerk het „gebruikelijke gezamenlijke voorkomen van bepaalde lexemen” is (Marcinkevičienė 2010: 90; zie ook Melnikienė, Jankauskaitė 2012: 81; zie fig. 2).

3

Afb. 2. Frequentie van het leenwoord parkingas en zijn equivalenten op het vastgoedadvertentieportaal ARD (abs. aantal)

Uit figuur 2 blijkt dat op het vastgoedadvertentieportaal de meeste voorbeelden zijn aangetroffen van de tweeledige collocatie parkavimo vieta en de reflexieve vorm daarvan, die vaak wordt uitgebreid tot collocaties van drie of vier woorden (130; 26%; zie ook tabel 1).

Tabel 1. Varianten van de collocatie parkavimo vieta op het vastgoedadvertentieportaal

Collocaties abs. aantal% Parkeerplaats 72 55,4 Ondergrondse parkeerplaats 29 22,3 Parkeerplaats voor auto(’s) 17 13,1 Parkeerplek 9 6,9 Ondergrondse parkeerplaats voor auto(’s) 3 2,3 Totaal 130 100

De volgende voorbeelden werden gevonden²: Parkeerplaats voor 1 auto; Het appartement wordt samen met een parkeerplaats verkocht, naast het huis; Maak u geen zorgen over waar u uw auto veilig kunt parkeren – bij het appartement hoort een parkeerplaats in een ondergrondse parkeergarage, die u tegen een meerprijs kunt kopen; Bij het appartement hoort een parkeerplaats; Er is de mogelijkheid om een parkeerplaats te kopen; Tegen een meerprijs wordt een ondergrondse parkeerplaats verkocht; Bij het appartement hoort een ondergrondse parkeerplaats; Parkeerplaats voor een auto – op de binnenplaats van het huis; 2 parkeerplaatsen voor auto’s

²De taal van de gebruiksvoorbeelden is niet gecorrigeerd, afgezien van zetfouten.

4

plek voor de cottage; Bij het appartement hoort ook 1 parkeerplek; Ondergrondse parkeerplaats voor een auto voor 50000 EUR extra.

Er werden iets minder vaste woordcombinaties gevonden parkeerterrein / parkeerplaats voor auto(’s) en varianten daarvan (97; 19,4%; zie tabel 2).

Tabel 2. Varianten van de collocaties parkeerterrein / parkeerplaats voor auto’s op het vastgoedadvertentieportaal

Collocaties

abs. aantal

%

Parkeerterrein voor auto’s

63

65,0

Parkeerplaats voor auto(’s)

11

11,3

Ondergronds parkeerterrein voor auto’s

11

11,3

Parkeerterrein

7

7,2

Ondergrondse parkeerplaats voor auto('s')

5

5,2

Totaal

97

100

Zoals blijkt uit tabel 2, bestaat er een voorkeur voor de drieledige collocatie parkeerplaats voor auto('s'); de normatieve vorm die in eKP wordt aanbevolen (auto) parkeerplaats wordt dus met een extra woord uitgebreid³, terwijl de normatieve vorm in het werkelijke taalgebruik niet gangbaar is: Bij het huis is een parkeerplaats voor auto's; Vriendelijke en rustige buren, een ruime parkeerplaats voor auto's; Een grote parkeerplaats voor auto's; Bij het huis is een afgesloten / afsluitbare parkeerplaats voor auto's, uitsluitend voor bewoners van het huis; Op de ondergrondse verdieping is een parkeerplaats voor auto's – de plaats wordt tegen een extra vergoeding verkocht; Goed onderhouden omgeving van het huis, er is een parkeerplaats voor auto's; Bij het huis is een grote parkeerplaats voor auto's. Op het vastgoedadvertentieportaal ARD wordt soms ook de collocatie parkeerplaats voor auto('s') gebruikt, bijvoorbeeld: Mogelijkheid om een parkeerplaats voor een auto te huren in een ondergrondse garage; Privé-parkeerplaatsen voor auto's. Op dit portaal zijn ook varianten van vierledige collocaties vastgesteld: Ondergrondse parkeerplaats voor auto's, bewaakt met videocamera's; Ondergrondse parkeerplaats voor een auto (tegen een meerprijs); Indien gewenst kunt u daarnaast ondergrondse parkeerplaatsen voor auto's kopen in de afgesloten parkeergarage onder het huis.

In de vastgoedadvertenties overheerst ook het hybridische leenwoord⁴ parkeren en de collocaties van dit woord (79; 15,8%; zie tabel 3).

Tabel 3. Het hybridische leenwoord parkeren en varianten van de collocaties ervan op het vastgoedadvertentieportaal

Het hybridische leenwoord en de collocaties ervan

abs. aantal

procent

Parkeren

39

49,4

Parkeren van auto('s')

22

27,9

Er is / voldoende ruimte om auto('s') te parkeren

14

17,7

Ondergronds parkeren van auto's

2

2,5

Ondergronds parkeren

2

2,5

Totaal

79

100

Hieronder volgen enkele voorbeelden ter illustratie van de gegevens in tabel 3: Parkeermogelijkheid zowel op straat als op het erf; Parkeren – gemeenschappelijk; Parkeren: op een afgesloten binnenplaats; Er zijn mogelijke parkeer alternatieven: een plaats huren naast het winkelcentrum Maxima of

³ De voorbeelden hier en verderop laten zien dat het principe van taaleconomie niet functioneert in schriftelijke vastgoedadvertenties.

⁴ Dergelijke „afleidingen ontstaan door een deel van een woord uit een vreemde taal te combineren met woorddelen uit de eigen taal” (Jakaitienė 2010: 255).

5

parkeren op een langparkeerterrein – <...>; Op elke verdieping zijn slechts 2 appartementen, fijne buren, goed onderhouden omgeving, binnenplaats, parkeren; Er zijn geen problemen met het parkeren van auto's; Parkeren van de auto op de binnenplaats, op de gemeenschappelijke parkeerplaats; Op de binnenplaats is er altijd parkeerruimte voor een auto, <...>; Voldoende parkeerruimte voor auto's; Ondergronds parkeren voor auto's onder het huis; Ondergronds parkeren.

De „bestanddelen van collocaties komen meestal samen voor, maar <...> kunnen ze worden verbogen of kan de volgorde van de bestanddelen worden gewijzigd” (Bėjotint 2000: 213; geciteerd in Melnikienė, Jankauskaitė 2012: 81). Deze bewering van de onderzoekers wordt ook onderbouwd door voorbeelden van collocaties die zijn aangetroffen in vastgoedadvertenties op ARD: (er is altijd) vind je / is er plaats voor een auto (71; 14,2%): Op de binnenplaats vind je altijd plaats voor een auto; Bij het huis vindt u altijd plaats voor een auto; De portiekdeur heeft een codeslot, nette buren, er is altijd plaats voor een auto; Op de binnenplaats staat een slagboom, dus is er altijd plaats voor een auto; Er is plaats voor een auto.

Ook werden veel gevallen van het Engelse leenwoord⁵ parkingas en varianten van de collocaties ervan aangetroffen (69; 13,8%; zie tabel 4).

Tabel 4. Het leenwoord parkingas en varianten van de collocaties ervan op een vastgoedadvertentieportaal

Het leenwoord en de collocaties ervan

abs. aantal

%

Parkeren

29

42,1

Ondergronds parkeren

18

26,1

Parkeerplaats

12

17,4

Parkeerterrein

4

5,8

Parkeren voor auto's

3

4,3

Ondergrondse parkeerplaats

3

4,3

Totaal

69

100

Als voorbeelden kunnen de volgende zinnen worden gegeven: Naast het huis is gratis parkingas; Parkingas tegen extra betaling; PARKINGAS; - Parkeerplaats voor een auto op een gemeenschappelijke binnenplaats; Er zijn geen problemen met parkingu, groot parkeerterrein; Parkingas – er is een mogelijkheid om er een te kopen; Ondergronds parkeren⁶ plus 20000 EUR; Mogelijkheid om een ondergrondse parkeerplaats te kopen; Ondergronds parkeren en het trappenhuis worden 24/7 door beveiligingscamera's bewaakt; Er is de mogelijkheid om een parkeerplaats of een berging onder het huis te kopen; Afgekochte parkeerplaats voor één auto; Bij het huis is een ruime parkeerplaats; Eigen binnenplaats voor het parkeren van auto's; Er is een ondergrondse parkeerplaats.

Er werden het minst voorbeelden gevonden van het gebruik van de collocatie parkavimo aikštelė, de uitbreidingen daarvan en de reflexieve vorm (43; 8,6%; zie tabel 5).

Tabel 5. Varianten van de collocatie parkavimo aikštelė op het vastgoedadvertentieportaal

Collocaties

absoluut aantal

percentage

Parkeerterrein

18

41,8

Parkeerterrein voor auto's

15

34,9

Parkeerterrein

8

18,6

Ondergronds parkeerterrein

2

4,7

Totaal

43

100

⁵ Online Etymology Dictionary (hierna ED) vermeldt dat het Engelse zelfstandig naamwoord parking ‘het (neer)zetten van een auto’ is afgeleid van het werkwoord to park ‘een auto (neer)zetten’. Dit zelfstandig naamwoord kwam rond 1915 in gebruik; daarmee ontstonden ook meer termen, bijvoorbeeld parking lot – ‘parkeerterrein’ (vanaf 1920), parking ticket – ‘bericht over een overtreding van de parkeerregels’ (vanaf 1925), parking brake – ‘handrem’ (vanaf 1927) en parking meter – ‘parkeermeter’ (vanaf 1935) (over de etymologie van dit woord zie ook Oxford English Dictionary, hierna OED).

⁶ Apie tokius junginius, kai vienas žodis implikuoja kitą, žr. Banuševičienė 2016: 16.

6

NT portalo ARD skelbimuose vartojami tokie kolokacijos parkavimo aikštelė variantai, skaičiuojant su sangrąžine forma: Bendra parkavimo aikštelė lauke; Šalia namo parkavimo aikštelė; Parkavimo aikštelė su šlagbaumu⁷ skirta namo gyventojams; Didelės parkavimo aikštelės; Buto langai (pietinė pusė) orientuoti į tylų vidinį kiemą, kuriame įrengta uždara parkavimosi aikštelė; Erdvì automobilių parkavimosi aikštelė kieme, kur visada rasite vietos; Padidinta parkavimosi aikštelė, namas stovi toliau nuo gatvės; Automobilių parkavimo aikštelė – šalia namo; Kieme rasite nemokamą automobilių parkavimo aikštelę; Galimybė papildomai įsigyti uždarą garažą požeminėje parkavimo aikštelėje. Atkreiptinas dėmesys, kad kolokacijos parkavimo vieta ir parkavimo aikštelė, hibridas parkavimas ir jų variantai konkuruoja tarpusavyje. Tokie bendrašakniai variantai, pasidaryti iš veiksmažodžio parkuoti „statyti (automobilį)“, kuris VLKK Konsultacijų banke ir eKP vertinamas kaip šalutinis normos variantas, sudaro 50,4% visų pavyzdžių.

Er werden ook enkele gevallen van individueel gebruik gevonden (11; 2,2%), bijvoorbeeld: Parkeergelegenheid voor auto's in een afgesloten binnenplaats; Een auto parkeren naast het huis; Er is gelegenheid om de auto te parkeren op de nabijgelegen parkeerplaats; Er is een binnenplaats waar bewoners hun auto kunnen parkeren; Er is een binnentuin waar men de auto kan stallen enz. In de onderzoeksperiode werd op vastgoedportal ARD slechts één gebruiksgeval van het neologisme parkuotė gevonden, maar uit het internetgebruik blijkt dat er meer voorbeelden van dit hybride woord bestaan: Parkuotė bij de winkel (apklausa.lt 2007–06–10); <...> De parkuotė van Akropolis bomvol... (atviraklaipeda.lt 2024–02–08); Handige parkuotė; rustige buurt (booking.com 2024–08–31); Parkuotė op het eiland voor een auto – GEEN KAARTJES MEER (mjr.lt september 2024 (niet later); De parkeerplaats voor auto's is afgesloten. Er is één gratis parkuotė beschikbaar (livingpalanga.lt september 2024 (niet later). Momenteel is het neologisme parkuotė niet ingeburgerd.

In het artikel werd al vermeld dat men op vastgoedportals, wanneer men schrijft over (auto) parkeerterreinen, het principe van taaleconomie negeert (meer over dit principe bij het normeren van taalverschijnselen, zie Miliūnaitė 2003: 286; de verhouding tussen eenwoordige en meerwoordige collocaties, zie tabel 6⁸).

Tabel 6. Verhouding tussen eenwoordige en meerwoordige collocaties op de vastgoedadvertentieportal ARD (absolute aantallen)

Type collocatie

abs. aantal

%

Voorbeelden van collocaties

Eenwoordig

68

13,9

parkavimas, parkingas

Tweeledig

175

35,8

parkavimo vieta, automobilio (-ių) parkavimas, požeminis parkingas, parkavimo aikštelė, parkingo vieta, parkavimosi vieta, parkavimosi aikštelė, automobilių aikštelė, parkingo aikštelė, automobilių parkingas, požeminis parkavimas

Drieledig

142

29,0

automobilių stovėjimo aikštelė, požeminė parkavimo vieta, automobilio (-ių) parkavimo vieta, automobilių parkavimo aikštelė, automobilio (-ių) stovėjimo vieta, požeminio parkingo vieta, požeminis automobilio parkavimas, požeminio parkavimo aikštelė

Vierledig

104

21,3

(visada) rasite / yra vietos automobiliui, yra / pakankamai vietos automobilio (-ių) parkavimui, požeminė automobilių stovėjimo aikštelė, požeminė automobilio (-ių) stovėjimo vieta, požeminė automobilio (-ių) parkavimo vieta

Totaal

489

100

⁷ eKP vermeldt dat het bastaardwoord šlagbaumas niet wordt aanbevolen in de standaardtaal; het woord užkardas (‘slagboom’) moet worden gebruikt.

⁸ De tabel bevat niet de schaarse, incidentele gebruiksgevallen.

7

Uit de gegevens in tabel 6 blijkt dat in vastgoedadvertenties meerwoordige collocaties overheersen (de verhouding tussen deze en eenwoordige collocaties is ongeveer 86:14); beknoptere uitdrukkingsmiddelen worden dus zelden gebruikt.

De onderstaande afzonderlijke voorbeelden laten zien dat op de vastgoedportal ARD soms zelfs constructies worden gekozen die overbodige informatie bevatten – het bijvoeglijk naamwoord antžeminis, -ė⁹ is waarschijnlijk niet nodig in zinnen over (automobilių) aikštelės (‘(auto)parkeerplaatsen’) op binnenplaatsen: Bovengrondse parkeerplaats op de binnenplaats (+8000 eur.); Bovengrondse autoparkeerplaats op de binnenplaats +10.000 Eur; Bovengrondse of ondergrondse parking enz.

Samenvattend kan op basis van de onderzoeksresultaten worden vastgesteld dat het leenwoord parkingas en verschillende equivalenten ervan momenteel in het taalgebruik functioneren. Deze verscheidenheid aan varianten wijst erop dat er vooralsnog geen vaste, maatschappelijk aanvaarde Litouwse equivalent van het leenwoord parkingas bestaat.

CONCLUSIES

1. Uit de uitgevoerde gegevensanalyse blijkt dat het gebruik van het leenwoord parkingas en de equivalenten ervan op de vastgoedadvertentieportal Aruodas.lt niet is gestabiliseerd (er zijn verschillende varianten in gebruik). De sterkste concurrentie tussen deze varianten bestaat tussen: parkavimo vieta (parkeerplaats) (72; 14,4%), (visada) rasite / yra vietos automobiliui (u vindt er altijd / er is ruimte voor een auto) (71; 14,2%), automobilių stovėjimo aikštelė (parkeerterrein) (63; 12,6%), parkavimas (parkeren) (39; 7,8%), parkingas (parking) (29; 5,8%), požeminė parkavimo vieta (ondergrondse parkeerplaats) (29; 5,8%) en automobilio (-ių) parkavimas (het parkeren van auto('s)) (22; 4,4%). Minder vaak worden de volgende woordcombinaties gekozen: požeminis parkingas (ondergrondse parking) (18; 3,6%), parkavimo aikštelė (parkeerterrein) (18; 3,6%), automobilio (-ių) parkavimo vieta (parkeerplaats voor auto('s)) (17; 3,4%), automobilių parkavimo aikštelė (autoparkeerterrein) (15; 3%), yra / pakankamai vietos automobilio (-ių) parkavimui (er is / voldoende ruimte voor het parkeren van auto('s)) (14; 2,8%), parkingo vieta (parkingplaats) (12; 2,4%), automobilio (-ių) stovėjimo vieta (parkeerplaats voor auto('s)) (11; 2,2%), požeminė automobilių stovėjimo aikštelė (ondergronds parkeerterrein) (11; 2,2%) en andere incidentele gebruiksgevallen (11; 2,2%). De volgende collocaties worden maar zeer weinig gebruikt: parkavimosi vieta (parkeerplaats) (9; 1,8%), parkavimosi aikštelė (parkeerterrein) (8; 1,6%), automobilių aikštelė (parkeerterrein) (7; 1,4%), požeminė automobilio (-ių) stovėjimo vieta (ondergrondse parkeerplaats voor auto('s)) (5; 1%), parkingo aikštelė (parkingterrein) (4; 0,8%), požeminė automobilio (-ių) parkavimo vieta (ondergrondse parkeerplaats voor auto('s)) (3; 0,6%), automobilių parkingas (autoparking) (3; 0,6%), požeminio parkingo vieta (plaats in een ondergrondse parking) (3; 0,6%), požeminis automobilio parkavimas (ondergronds parkeren van een auto) (2; 0,4%), požeminis parkavimas (ondergronds parkeren) (2; 0,4%) en požeminio parkavimo aikštelė (ondergronds parkeerterrein) (2; 0,4%).

2. Op de vastgoedadvertentieportal Aruodas.lt is parkavimo vieta (parkeerplaats) en de varianten ervan de meest voorkomende collocatie (130; 26%). Ook woordcombinaties van het type automobilio (-ių) stovėjimo aikštelė / vieta (parkeerterrein/-plaats voor auto('s)) en de varianten ervan komen veel voor (97; 19,4%). Daarnaast zijn talrijke hybride vormen van parkavimas (parkeren) en andere versteende, verwante woordcombinaties aangetroffen (79; 15,8%), evenals de collocatie (visada) rasite / yra vietos automobiliui (u vindt er altijd / er is ruimte voor een auto) (71; 14,2%) en het leenwoord parkingas (parking) met de varianten van de collocaties ervan (69; 13,8%). Het minst vaak zijn varianten van de collocatie parkavimo aikštelė (parkeerterrein) aangetroffen (43; 8,6%).

3. Bij de beoordeling van de verhouding tussen codificatie en feitelijk taalgebruik blijkt dat er vooralsnog geen vaste, maatschappelijk aanvaarde Litouwse equivalent van het leenwoord parkingas bestaat. De normatieve variant die in Kalbos patarimuose wordt aanbevolen, (automobilių) aikštelė (‘(auto)parkeerterrein’), is tijdens de onderzochte periode niet gangbaar op de vastgoedadvertentieportal Aruodas.lt (7; 1,4%). Om representatievere gegevens te verkrijgen en aanbevelingen te kunnen doen over het al dan niet wijzigen van de codificatie, is aanvullend onderzoek nodig naar het leenwoord parkingas en de equivalenten ervan. Anderzijds blijkt uit alleen al de gegevens van dit onderzoek dat de gecodificeerde norm aanzienlijk afwijkt van het feitelijke taalgebruik. Daarom verdient het aanbeveling de codificatie van het leenwoord parkingas te heroverwegen, indien ook andere onderzoeken vergelijkbare gebruikstendensen zouden laten zien.

4. Het verzamelde onderzoeksmateriaal wijst erop dat in schriftelijke vastgoedadvertenties, wanneer het over (automobilių) aikšteles (‘(auto)parkeerterreinen’) gaat, het principe van taaleconomie niet wordt nageleefd: twee-, drie- en vierledige collocaties overheersen (de verhouding tussen deze en eenledige collocaties is ongeveer 86:14). Bovendien

⁹ In het “Woordenboek van de Litouwse taal” (LKŽ) wordt het bijvoeglijk naamwoord antžeminis, -ė omschreven als ‘zich aan het aardoppervlak bevindend’ (met de betekenisnuance ‘boven de grond gelegen’).

8

in plaats van de gecodificeerde norm van de standaardtaal (automobilių) aikštelė (7; 1,4%) kiest men vaker voor de uitgebreide variant – automobilių stovėjimo aikštelė (63; 12,6%).

5. Deze concurrentie tussen gebruiksvarianten wordt veroorzaakt door de heterogene groep taalgebruikers en individuele expressie. Als de normatieve variant om verschillende redenen niet aanvaardbaar is en niet tegemoetkomt aan de taalbehoeften van de samenleving, is het vanzelfsprekend dat auteurs van vastgoedadvertenties naar andere, voor hen aanvaardbaardere varianten zoeken. Afhankelijk van de leeftijd, opleiding, wereldbeschouwing, taalvaardigheid enz. van de taalgebruiker gaat de voorkeur uit naar Litouwse equivalenten of naar leenwoorden, hybriden en hun collocaties. In vastgoedadvertenties wordt ernaar gestreefd het beschreven object zo nauwkeurig mogelijk te karakteriseren en verschillende aspecten van (automobilių) aikštelės te benadrukken; daarom is de keuze voor een bepaalde variant soms gemotiveerd en te onderbouwen. Zo duiden bijvoorbeeld požeminė parkavimo vieta, požeminis parkingas enz. op een specifiek type infrastructuur waarbij voertuigen worden gestald op ondergrondse parkeerterreinen, terwijl (visada) rasite / yra vietos automobiliui de nadruk legt op gemak en vrije, beschikbare parkeerplaatsen, maar geen nadere informatie over het object zelf geeft.

ŠALTINIAI

ARD: Aruodas.lt [Aruodas.lt]. Prieiga internete: https://www.aruodas.lt/ [žiūrėta 2024 m. sausio 4 d.–rugsėjo 5 d.].

ED: Online Etymology Dictionary. Prieiga internete: http://www.etymonline.com/ [žiūrėta 2024 m. lapkričio mėn.].

eKP 2022: Kalbos patarimai [Language Recommendations]. Kalbos rekomendacijų žinynas, sud. R. Miliūnaitė, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Prieiga internete: https://ekalba.lt/kalbos-patarimai, https://doi.org/10.35321/db.1.kp [žiūrėta 2024 m. lapkričio mėn.].

GP: Greiti pietūs: Tai kaip ten su priešdėliu „da“? [Quick Lunch: So What’s the Deal with the Prefix “da”?] Algio Ramanausko interviu su kalbininku Antanu Smetona, 2021–09-04. Prieiga internete: https://www.youtube.com/watch?v=oPlBkIIOBNo [žiūrėta 2024 m. spalio mėn.].

LKŽe: Lietuvių kalbos žodynas [Dictionary of the Lithuanian Language] 1–20 (1941–2002), el. variantas, red. kolegija: G. Naktinienė (vyr. redaktorė), J. Paulauskas, R. Petrokienė, V. Vitkauskas, J. Zabarskaitė, programuotojai E. Ožeraitis, V. Zinkevičius, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, atnaujinta versija, 2018. Prieiga internete: https://ekalba.lt/lietuviu-kalbos-zodynas/ [žiūrėta 2024 m. lapkričio mėn.].

LTŽ 2012: Lingvodidaktikos terminų žodynas [Dictionary of Language Didactics Terms], sudarė M. Ramonienė, J. Brazauskienė, N. Burneikaitė, J. Daugmaudytė, E. Kontutytė, J. Pribušauskaitė, Vilnius: Vilniaus universiteto leidykla.

ND: Lietuvių kalbos naujažodžių duomenynas [The Database of Lithuanian Neologisms]. Tęstinis internetinis žinynas nuo 2011 m., sud. R. Miliūnaitė; rengia A. Aleksaitė, R. Miliūnaitė, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Prieiga internete: https://ekalba.lt/naujazodziai/ [žiūrėta 2024 m. spalio mėn.].

OED: Oxford English Dictionary. Prieiga internete: https://www.oed.com/ [žiūrėta 2024 m. lapkričio mėn.].

VLKK: Valstybinės lietuvių kalbos komisijos Konsultacijų banko įrašas Kaip vertinamas žodis „parkingas“? [An entry in the Consultation Database of the State Commission of the Lithuanian Language: “How Is the Word parkingas Evaluated?”]. Prieiga internete: https://vlkk.lt/konsultacijos/2098-parkingas [žiūrėta 2025 m. balandžio mėn.].

Vartosėnos pavyzdžių ieškota interneto paieškos sistema Google.

9

LITERATŪRA

Aleksaitė Agnė 2022: Kalbinis mandagumas nekilnojamojo turto skelbimuose: prašymai [Linguistic Politeness in Real Estate Ads: Requests]. – Res Humanitariae 30, 26–47. DOI: https://doi.org/10.15181/rh.v30i0.2451.

Banuševičienė Ksenija 2016: Daiktavardinių anglicizmų vartosenos ypatumai spaudos diskurse. Tekstynais paremtas grįžtamasis tyrimas [The Use of Nominal Anglicisms in Press Discourse: A Corpus-Based Contrastive Study]. – Kalba ir kontekstai 7(1), Vilnius: Lietuvos edukologijos universiteto leidykla, 11–22.

Jakaitienė Evalda 2010: Leksikologija [Lexicology], Vilnius: Vilniaus universiteto leidykla.

Marcinkevičienė Rūta 2010: Lietuvių kalbos kolokacijos [Collocations of the Lithuanian Language], Kaunas: Vytauto Didžiojo universitetas.

Melnikienė Danguolė, Jankauskaitė Monika 2012: Iliustraciniai pavyzdžiai dvikalbiuose žodynuose: kolokacijos [Collocations as Illustrative Examples in Bilingual Dictionaries]. – Verbum 3, 79–90. DOI: https://doi.org/10.15388/Verb.2012.3.4971.

Miliūnaitė Rita 2003: Lietuvių kalbos gramatikos norminimo pagrindai [The Foundations of the Standardization of Lithuanian Grammar], Vilnius: Lietuvių kalbos instituto leidykla.

Miliūnaitė Rita 2006a: Kodifikacijos ir vartosenos santykiai dabartinėje lietuvių kalboje [The Relation Between Codification and Actual Usage in Modern Lithuanian]. – Lituanistica 3(67), 50–59.

Miliūnaitė Rita 2006b: Kodifikacijos ir vartosenos santykių modelis [A Model of Relationships Between Codification and Language Use]. – Kalbos kultūra 79, 9–28.

Miliūnaitė Rita 2022: Įvairuojantys ir nauji lietuvių kalbos reiškiniai XXI a. pradžioje: sistematika ir pokyčių kryptys [Variable and New Phenomena of Contemporary Lithuanian at the Start of the 21st Century: Systemization and Trends of Change]: monografija, el. išteklius, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Prieiga internete: http://lki.lt/wp-content/uploads/2022/12/Miliunaite_Ivairuojantys_ir_nauji_kalbos-reiskiniai.pdf.

AGNĖ ALEKSAITĖ

THE USAGE OF THE LOANWORD PARKINGAS AND ITS EQUIVALENTS IN REAL ESTATE ADS

Summary

The main issue of this study is the discrepancy between the codified norm and its actual usage. The primary objective of the research is to determine the prevalence and usage patterns of parkingas and its equivalents in real estate (RE) advertisements. To achieve this goal, the following specific objectives were established: (a) to analyze the competition between parkingas and its equivalents in actual usage; (b) to quantify the distribution of the loanword and its substitutes; (c) to compare these equivalents with the codified norm of standard Lithuanian; and (d) to evaluate the relationship between linguistic codification and real-world language use. The study examines 500 instances in which the loanword parkingas and its equivalents appeared in RE advertisements on Aruodas.lt, collected between January

10

4, 2024, and September 5, 2024. The analysis employs descriptive, comparative, and quantitative methods to identify and interpret usage trends.

The analysis of 500 instances in which the loanword parkingas and its equivalents appeared on the RE advertisement portal Aruodas.lt (ARD) revealed that the use of the loanword parkingas and its equivalents in RE advertisements lacks a standardized norm, with multiple variants in circulation.

The most frequently occurring collocation on the ARD portal for RE ads was parkavimo vieta and its variants (130; 26%), followed by word combinations automobilio (-ių) stovėjimo aikštelė / vieta and their variants (97; 19.4%). A considerable number of instances of the hybrid parkavimas and other fossilized expressions sharing the same root were identified (79; 15.8%), as well as variants of the collocation (visada) rasite / yra vietos automobiliui (71; 14.2%). The loanword parkingas and its collocations appeared in 69 cases (13.8%), while variants of parkavimo aikštelė were the least prevalent (43; 8.6%).

Regarding the relationship between codification and real-world usage, no single standardized Lithuanian equivalent of the loanword parkingas has been widely accepted by the general public. The standard variant (automobilių) aikštelė, as recommended by Kalbos Patarimai (Language Recommendations), had minimal presence (7; 1.4%) on the ARD portal for RE ads during the study period.

The collected data suggests that written RE advertisements do not adhere to the principle of linguistic economy regarding (car) parks, with collocations consisting of two, three, or even four words being significantly more common than their single-word counterparts at a ratio of approximately 86 to 14. Furthermore, the codified standard-language version (automobilių) aikštelė (‘(car) park’) (7; 1.4%) was often replaced by its extended variant automobilių stovėjimo aikštelė (‘car parking lot’) (63; 12.6%).

11