V jazykových doporučeních je přejaté slovo parkingas hodnoceno jako slovo, kterému je třeba se ve spisovné litevštině vyhýbat; za normativní variantu se uvádí slovní spojení (automobilių) aikštelė. Kodifikace se samozřejmě ne vždy shoduje s tendencemi v úzu; litevské ekvivalenty tohoto anglicismu navíc navrhovala i veřejnost (např. Algis Ramanauskas navrhoval používat neologismus parkvietė). To podnítilo zkoumání vztahu mezi přejatým slovem parkingas a jeho ekvivalenty v reálném úzu, konkrétně v inzerátech nemovitostí (dále jen NT) na portálu Aruodas.lt. Předmětem této studie je 500 dokladů užití přejatého slova parkingas a jeho ekvivalentů v inzerátech nemovitostí na portálu Aruodas.lt, shromážděných v období od 4. ledna do 5. září 2024.
Jazyková doporučení (Language Recommendations) klasifikují parkingas („parkování“) jako přejaté slovo, kterému je třeba se ve spisovné litevštině vyhýbat. Místo něj doporučují používat spojení (automobilių) aikštelė („parkoviště“) jako normativní ekvivalent. Jazyková kodifikace se však ne vždy shoduje se skutečnými tendencemi v úzu. Veřejnost navíc navrhovala alternativní překlady tohoto anglicismu; Algis Ramanauskas například navrhl jako možnou náhradu neologismus parkvietė. Studie byla podnícena záměrem prozkoumat vztah mezi přejatým slovem parkingas a jeho ekvivalenty v reálném úzu, konkrétně v inzerátech nemovitostí na portálu Aruodas.lt. Studie zkoumá 500 případů, kdy se přejaté slovo parkingas a jeho ekvivalenty objevily v inzerátech nemovitostí na portálu Aruodas.lt, shromážděných v období od 4. ledna do 5. září 2024.
Konzultační banka Státní komise pro litevský jazyk (dále jen VLKK) odkazuje na Jazyková doporučení, v nichž je výpůjčka parkingas hodnocena jako slovo, kterému je třeba se ve spisovném jazyce vyhýbat, přičemž normativní podobou je slovní spojení (automobilių) aikštelė (viz https://vlkk.lt/konsultacijos/2098-parkingas).V digitalizovaných Jazykových doporučeních (dále jen eKP) lze sledovat, jak se v průběhu času měnila kodifikace výpůjčky parkingas (viz obr. 1). V publikaci Jazyková doporučení z roku 2013 (Lexikum: užívání výpůjček) se uvádí, že cizí slovo parkingas je ve spisovném jazyce nevhodné;
starší zdroje hodnotily tuto výpůjčku ještě přísněji – jako slovo, jehož užívání ve spisovném jazyce je nepřípustné, přičemž normativní podobou je slovní spojení (automobilių) aikštelė1.
Ankstesni šaltiniai 2013: Kalbos patarimai: parkingas svet. vngt. – (automobilių) aikštelė. 2005: Kalbos patarimai: parkingas svet. ntk. = (automobilių) aikštelė. 1997: Didžiųjų kalbos klaidų sąrašas: parkingas nauj. ntk. = (automobilių) aikštelė.
Obr. 1. Kodifikace výpůjčky parkingas ve zdrojích obsažených v eKP
Jednoslovné litevské ekvivalenty tohoto anglicismu navrhovala i veřejnost. Do Databáze litevských neologismů (dále jen ND) bylo zařazeno novotvarové slovo parkvietė ve významu „parkoviště pro motorová vozidla“, které, jak dokládají příklady užití shromážděné v ND, navrhoval místo výpůjčky parkingas užívat Algis Ramanauskas:
1. Algis Ramanauskas: Dobře, a co dělat s parkovištěm pro automobily, když slovo parkas je v litevštině už dávno běžné? Antanas Smetona: Máte na mysli Parkingą... Algis Ramanauskas: Řekl bych parkvietė. Ať je to litevsky parkvietė. Antanas Smetona: Parkvietė? To je ještě zajímavější... Ano, úplně normální slovo. Algis Ramanauskas: No, vidíte, často mi říkají, že jen kritizuju a nic nenavrhuju. Já navrhuju. A navrhuju toho hodně. Antanas Smetona: Úplně normální slovo. Tady jsme slyšeli parkvietė, a když se toho národ chytí, prosím. (pořad LRT „Všichni mluví“ 2020-01-31)
2. Místo parkingo by mohlo být "parkvietė", jak kdysi navrhoval A. Ramanauskas. Dokud budou ekvivalenty tvořit dvou- až tříslovná spojení nebo budou mít nežádoucí konotace, nic se nezmění. (miestai.net 2017-11-05)
3. Ramanauskas oprávněně zpochybňuje kompetenci jazykovědců. Opravdu rozumí tomu, jak jazyk funguje, ten, kdo místo „parkingas“ nebo „parkvietė“ přikazuje říkat „parkoviště pro automobily“? (alchemija.tv 2015-07-12)
Aktuálnost výzkumného problému – rozpor mezi kodifikovanou normou a skutečným užíváním – je zřejmá z uvedených příkladů užití výrazu parkingo. Tvrzení obsažená v těchto příkladech umožňují předpokládat, že kodifikovaná norma spisovného jazyka neodpovídá jazykovým potřebám veřejnosti, a proto uživatelé jazyka hledají jiné, přijatelnější varianty.
1Mimochodem, v pořadu „Rychlý oběd“ („Greiti pietūs“, GP) rozhlasové stanice „Žinių radijas“ lingvista Antanas Smetona označil slovo parkingas, které se ve spisovném jazyce opravuje, za chybu kodifikátora spisovného jazyka, tedy jazykového korektora (podrobněji viz od 31. minuty: https://www.youtube.com/watch?v=oPIBkIIOBNo).
2
Page 3
Cílem tohoto článku je určit tendence a rozšířenost skutečného užívání výpůjčky parkingas a jejích ekvivalentů v inzerátech na nemovitosti (dále jen – NT). K dosažení cíle byly stanoveny tyto úkoly: a) odhalit konkurenci výpůjčky parkingas a jejích ekvivalentů ve skutečném užívání; b) popsat kvantitativní poměr výpůjčky a jejích ekvivalentů; c) porovnat ekvivalenty výpůjčky parkingas s kodifikovanou normou spisovného jazyka a d) zhodnotit vztah mezi kodifikací a skutečným užíváním.
Předmětem výzkumu je 500 případů užití výpůjčky parkingas a jejích ekvivalentů v inzerátech na nemovitosti na portálu Aruodas.lt (dále jen ARD), shromážděných od 4. ledna 2024 do 5. září. Ostatní specializované či obecné inzertní portály (domoplius.lt, kampas.lt, skelbiu.lt aj.) uvádějí ve srovnání s ARD jen málo inzerátů na nemovitosti a navíc často duplikují inzeráty zveřejněné na ARD (Aleksaitė 2022: 27), proto je ARD vhodným zdrojem pro různá kvantitativní jazyková zkoumání. Předpokládá se, že na tomto portálu, jehož jazyk na rozdíl od textů internetových médií apod. není redigován, je zachyceno skutečné užívání odrážející současný stav jazyka.
Níže jsou vymezeny základní pojmy používané v této práci:
• kodifikace se chápe jako „vyjádření individuální, skupinové či institucionální normotvorné vůle: písemné zakotvení jazykových jevů a jejich vztahů, zachycených v popisech norem a pravidlech, v normativních jazykových dílech (slovnících, gramatikách, souborech jazykových doporučení). Kodifikace se vztahuje pouze na podobu spisovného jazyka a je výsledkem normotvorné činnosti“ (Miliūnaitė 2022: 36);
• skutečné užívání odráží současné tendence v užívání na inzertním portálu ARD;
• kolokace je ve „Slovníku lingvodidaktických termínů“ vydaném v roce 2012 (dále jen LTŽ) definována jako „smysluplné, gramaticky propojené ustálené spojení slov“.
Výzkum byl proveden na základě analytické deskriptivní a srovnávací metody. K vystižení tendencí v užívání byla využita kvantitativní analýza.
ANALÝZA VÝSLEDKŮ VÝZKUMU
Kodifikace, jak již bylo uvedeno, se chápe jako „písemné zakotvení norem spisovného jazyka v různých normativních dílech“ (Miliūnaitė 2006a: 50), přičemž „[K]odifikované, tj. písemně zakotvené normy spisovného jazyka se z různých důvodů (z nichž nejdůležitější je neustálý vývoj a obnova jazyka) ne vždy shodují s tím, co se skutečně užívá“ (Miliūnaitė 2006b: 9). To podnítilo zkoumání vztahu mezi výpůjčkou parkingas a jejími ekvivalenty ve skutečném užívání, tedy na inzertním portálu ARD.
Analýza dat ukázala, že v inzerátech převažují různé kolokace, jejichž nejdůležitějším rysem je „obvyklé společné užívání některých lexémů“ (Marcinkevičienė 2010: 90; viz také Melnikienė, Jankauskaitė 2012: 81; viz obr. 2).
3
Page 4
Obr. 2. Frekvence výpůjčky parkingas a jejích ekvivalentů na portálu inzerce nemovitostí ARD (abs. počet)
Z obrázku 2 je patrné, že na portálu inzerce nemovitostí bylo nejvíce příkladů nalezeno u dvouslovného kolokačního spojení parkavimo vieta a jeho zvratné podoby, které se často rozšiřuje na tří- či čtyřslovná kolokační spojení (130; 26%; viz také tabulku 1).
Tabulka 1. Varianty kolokace parkavimo vieta na portálu inzerce nemovitostí
Kolokace abs. počet% Parkovací místo 72 55,4 Podzemní parkovací místo 29 22,3 Parkovací místo pro automobil(y) 17 13,1 Místo k parkování 9 6,9 Podzemní parkovací místo pro automobil(y) 3 2,3 Celkem 130 100
Byly nalezeny následující příklady2: Parkovací místo pro 1 automobil; Byt se prodává společně s parkovacím místem vedle domu; Nemusíte si lámat hlavu s tím, kde bezpečně zaparkovat své auto – k bytu patří parkovací místo v podzemní garáži, které si můžete dokoupit za příplatek; K bytu je přiděleno parkovací místo; Je možné dokoupit parkovací místo; Za příplatek se prodává podzemní parkovací místo; K bytu patří podzemní parkovací místo; Parkovací místo pro automobil – na dvoře domu; 2 parkovací místa pro automobily
2Jazyk příkladů užití nebyl upravován, s výjimkou opravy tiskových chyb.
4
Page 5
místa před chatou; K bytu patří také 1 parkovací místo; Podzemní parkovací místo pro automobil za příplatek 50000 EUR.
Poněkud méně byly nalezeny ustálené slovní spoje parkoviště / místo pro automobily a jejich varianty (97; 19,4%; viz tabulku 2).
Tabulka 2. Varianty kolokací parkoviště / místo pro automobily na portálu inzerce nemovitostí
Kolokace
abs. počet
%
Parkoviště pro automobily
63
65,0
Parkovací místo pro automobil(y)
11
11,3
Podzemní parkoviště pro automobily
11
11,3
Parkoviště pro automobily
7
7,2
Podzemní parkovací místo pro automobil(y)
5
5,2
Celkem
97
100
Jak je patrné z tabulky 2, převažuje tendence používat trojslovnou kolokaci parkoviště pro automobil(y), normativní varianta doporučovaná eKP (automobilové) parkoviště se tedy rozšiřuje o další, dodatečné slovo3, zatímco normativní varianta není ve skutečném užívání rozšířená: U domu je parkoviště pro automobily; Přátelští a klidní sousedé, prostorné parkoviště pro automobily; Velké parkoviště pro automobily; U domu je uzavřené / uzamykatelné parkoviště pro automobily, pouze pro obyvatele domu; V podzemním podlaží je parkoviště pro automobily – místo se prodává za příplatek; Udržované okolí domu, k dispozici je parkoviště; U domu je velké parkoviště. Na portálu s inzeráty nemovitostí ARD se někdy používá také kolokace parkovací místo pro automobil(y), např.: Možnost pronájmu parkovacího místa pro automobil v podzemním parkovišti; Soukromá parkovací místa pro automobily. Na tomto portálu byly zaznamenány také varianty čtyřslovných kolokací: Podzemní parkoviště pro automobily, monitorované kamerami; Podzemní parkovací místo pro automobil (za příplatek); V případě potřeby si můžete dokoupit podzemní parkovací místa pro automobily v uzavřeném parkovišti pod domem.
V inzerátech nemovitostí převažuje také hybridní podoba4 parkování a kolokace tohoto slova (79; 15,8%; viz tabulku 3).
Tabulka 3. Hybridní podoba parkování a varianty jejích kolokací na portálu s inzeráty nemovitostí
Hybridní podoba a její kolokace
abs. poč.
%
Parkování
39
49,4
Parkování automobilu (automobilů)
22
27,9
Je / je dostatek místa pro parkování automobilu (automobilů)
14
17,7
Podzemní parkování automobilu
2
2,5
Podzemní parkování
2
2,5
Celkem
79
100
Níže uvádíme několik příkladů ilustrujících údaje v tabulce 3: Možnost parkování jak na ulici, tak na dvoře; Parkování – společné; Parkování: na uzavřeném vnitřním dvoře; K dispozici jsou možné možnosti parkování: pronajmout si místo u nákupního centra Maxima nebo
3 Zde i v dalších příkladech je patrné, že v psaných inzerátech nemovitostí nefunguje princip jazykové ekonomie.
4 Takové „typy útvarů vznikají spojením části slova cizího jazyka s částmi slov vlastního jazyka“ (Jakaitienė 2010: 255).
5
Page 6
parkování na parkovišti pro dlouhodobé stání – <...>; Na patře jsou pouze 2 byty, skvělí sousedé, upravené okolí, dvůr, parkování; S parkovánímautomobilů nejsou problémy; Parkování automobilu na dvoře, na společném parkovišti; Na dvoře je vždy místo k parkování automobilu, <...>; Dostatek místa k parkování automobilů; Podzemní parkování automobilů pod domem; Podzemní parkování.
Jednotlivé složky kolokací „se obvykle vyskytují společně, ale <...>, lze je skloňovat nebo měnit pořadí složek“ (Bėjotint 2000: 213; cit. podle Melnikienė, Jankauskaitė 2012: 81). Toto tvrzení vědců dokládají také příklady kolokace (vždy) najdete / je místo pro automobil zaznamenané v inzerátech na portálu ARD (71; 14,2%): Na dvoře vždy najdete místo pro automobil; U domu vždy najdete místo pro automobil; Dveře do domu mají kódový zámek, pořádní sousedé, pro automobil je vždy místo; Na dvoře je závora, takže místo pro automobil je vždy k dispozici; Je místo pro automobil.
Často byly zjištěny také varianty anglického výpůjčního slova5parkování a jeho kolokací (69; 13,8%; viz tabulku 4).
Tabulka 4. Výpůjční slovo parkování a varianty jeho kolokací v inzerátech na portálu s nemovitostmi
Výpůjční slovo a jeho kolokace
abs. počet
%
Parkování
29
42,1
Podzemní parkování
18
26,1
Parkovací místo
12
17,4
Parkovací plocha
4
5,8
Parkování automobilů
3
4,3
Podzemní parkovací místo
3
4,3
Celkem
69
100
Jako příklady lze uvést následující věty: Vedle domu je bezplatné parkování; Parkování za příplatek; PARKOVÁNÍ; – Místo pro automobil na společném dvoře; S parkováním nejsou problémy, velké parkoviště; Parkování – možnost zakoupit; Podzemní parkování6 plus 20 000 EUR; Možnost zakoupit podzemní parkování; Podzemní parkování a vchod do domu jsou sledovány bezpečnostními kamerami 24/7; Možnost zakoupit parkovací místo nebo sklep pod domem; Odkoupené parkovací místo pro jedno auto; U domu je poměrně velké parkoviště; Soukromý dvůr k parkování automobilů; Je zde podzemní parkovací místo.
Nejméně příkladů užití bylo nalezeno u kolokace parkavimo aikštelė, jejích rozšíření a zvratné podoby (43; 8,6%; viz tabulku 5).
Tabulka 5. Varianty kolokace parkavimo aikštelė na portálu s inzeráty nemovitostí
Kolokace
abs. č.
%
Parkovací plocha
18
41,8
Parkovací plocha pro automobily
15
34,9
Plocha pro parkování
8
18,6
Podzemní parkovací plocha
2
4,7
Celkem
43
100
5 Online Etymology Dictionary (dále jen ED) uvádí, že anglické podstatné jméno parking „parkování automobilu“ je odvozeno od slovesa to park „zaparkovat automobil“. Toto podstatné jméno se začalo užívat kolem roku 1915; vznikla také řada dalších výrazů, např. parking lot – „parkoviště“ (od roku 1920), parking ticket – „oznámení o porušení pravidel parkování“ (od roku 1925), parking brake – „ruční brzda“ (od roku 1927) a parking meter – „parkovací automat“ (od roku 1935) (k etymologii tohoto slova viz také Oxford English Dictionary (dále jen OED).
6 Apie tokius junginius, kai vienas žodis implikuoja kitą, žr. Banuševičienė 2016: 16.
6
Page 7
V inzerátech na realitním portálu ARD se používají tyto kolokace s výrazem parkovací plocha, počítáme-li i zvratný tvar: Společná parkovací plocha venku; vedle domu parkovací plocha; Parkovací plocha s vjezdovou závorou7 je určena obyvatelům domu; Velké parkovací plochy; Okna bytu (na jižní straně) směřují do tichého vnitřního dvora, kde se nachází uzavřená parkovací plocha; Prostorná plocha pro parkování aut parkovací plocha na dvoře, kde vždy najdete místo; Rozšířená parkovací plocha, dům stojí dál od ulice; Parkovací plocha pro auta – vedle domu; Na dvoře najdete bezplatnou parkovací plochu pro auta; Možnost dokoupení uzavřené garáže na podzemní parkovací ploše. Je třeba upozornit, že kolokace parkovací místo a parkovací plocha, hybridní výraz parkování a jejich varianty si konkurují. Tyto varianty se stejným slovním základem, vytvořené od slovesa parkovat „odstavit (automobil)“, které jsou v databázi konzultací VLKK a eKP hodnoceny jako vedlejší varianty normy, tvoří 50,4% všech příkladů.
Bylo také nalezeno několik případů ojedinělého užití (11; 2,2%), např.: Parkování automobilů na uzavřeném dvoře; Parkování automobilu vedle domu; Je možné zaparkovat automobil na nedalekém parkovišti; Je zde dvůr, kde mohou obyvatelé parkovat automobily; Je zde vnitřní dvůr, kde lze automobil ponechat aj. V daném období byl na realitním portálu ARD nalezen jediný doklad užití neologismu parkuotė, internetové užití však ukazuje, že existují i další příklady tohoto hybridního výrazu: Parkuotė prie parduotuvės (apklausa.lt 2007–06–10); <...> Akropolio parkuotė sausakimša... (atviraklaipeda.lt 2024–02–08); Patogi parkuotė; ramus rajonas (booking.com 2024–08–31); Parkuotė saloje automobiliui – BILIETŲ NEBĖRA (mjr.lt 2024 rugsėjis (ne vėliau); Automobilių aikštelė yra uždara. Yra numatyta 1 nemokama parkuotė (livingpalanga.lt 2024 rugsėjis (ne vėliau). V současnosti není neologismus parkuotė v úzu rozšířen.
V článku již bylo zmíněno, že na realitním portálu se při psaní o (automobilių) aikšteles nedbá na princip jazykové ekonomie (více o tomto principu při kodifikaci jazykových jevů viz Miliūnaitė 2003: 286; poměr jednoslovných a víceslovných kolokací viz tabulka 68).
Tabulka 6. Poměr jednoslovných a víceslovných kolokací na portálu realitních inzerátů ARD (abs. počet)
Typ kolokace
abs. počet
%
Příklady kolokací
Jednoslovné
68
13,9
parkavimas, parkingas
Dvouslovné
175
35,8
parkavimo vieta, automobilio (-ių) parkavimas, požeminis parkingas, parkavimo aikštelė, parkingo vieta, parkavimosi vieta, parkavimosi aikštelė, automobilių aikštelė, parkingo aikštelė, automobilių parkingas, požeminis parkavimas
Tříslovné
142
29,0
automobilių stovėjimo aikštelė, požeminė parkavimo vieta, automobilio (-ių) parkavimo vieta, automobilių parkavimo aikštelė, automobilio (-ių) stovėjimo vieta, požeminio parkingo vieta, požeminis automobilio parkavimas, požeminio parkavimo aikštelė
Čtyřslovné
104
21,3
(visada) rasite / yra vietos automobiliui, yra / pakankamai vietos automobilio (-ių) parkavimui, požeminė automobilių stovėjimo aikštelė, požeminė automobilio (-ių) stovėjimo vieta, požeminė automobilio (-ių) parkavimo vieta
Celkem
489
100
⁷ eKP uvádí, že cizí slovo šlagbaumas se ve spisovném jazyce nedoporučuje; užívat se má slovo užkardas.
⁸ V tabulce nejsou uvedeny ojedinělé případy sporadického užití.
7
Page 8
Z údajů uvedených v tabulce 6 vyplývá, že v inzerátech na nemovitosti převažují víceslovné kolokace (jejich poměr k jednoslovným kolokacím je přibližně 86:14), a úspornější jazykové prostředky se tedy užívají zřídka.
Následující jednotlivé příklady ukazují, že na portálu s nemovitostmi ARD se někdy volí i konstrukce poskytující nadbytečné informace – do věty zřejmě není nutné vkládat přídavné jméno antžeminis, -ė⁹, pokud se píše o (automobilių) aikštelės na dvorech: Nadzemní parkovací místo ve vnitřním dvoře (+8000 eur.); Nadzemní parkovací místo pro automobil na dvoře +10.000 Eur; Nadzemní nebo podzemní parkingas a další.
Shrneme-li výsledky výzkumu, lze konstatovat, že se v současném úzu uplatňuje výpůjčka parkingas i její různé ekvivalenty a tato rozmanitost variant ukazuje, že zatím neexistuje jediný ustálený, veřejností přijímaný litevský ekvivalent výpůjčky parkingas.
ZÁVĚRY
1. Analýza dat ukázala, že na realitním inzertním portálu Aruodas.lt není užívání přejatého výrazu parkas a jeho ekvivalentů ustálené (fungují různé varianty). Nejvýraznější konkurenci těchto variant představují: parkovací místo (72; 14,4%), (vždy) najdete / je místo pro auto (71; 14,2%), parkoviště pro automobily (63; 12,6%), parkování (39; 7,8%), parking (29; 5,8%), podzemní parkovací místo (29; 5,8%) a parkování automobilu (automobilů) (22; 4,4%). Méně často se volí tyto slovní kombinace: podzemní parking (18; 3,6%), parkovací plocha (18; 3,6%), parkovací místo pro automobil (automobily) (17; 3,4%), parkovací plocha pro automobily (15; 3%), je / dostatek místa k parkování automobilu (automobilů) (14; 2,8%), místo na parkingu (12; 2,4%), místo pro stání automobilu (automobilů) (11; 2,2%), podzemní parkoviště pro automobily (11; 2,2%) a další jednotlivé případy užití (11; 2,2%). Velmi málo se užívají tyto kolokace: místo k parkování (9; 1,8%), parkovací plocha (8; 1,6%), parkoviště pro automobily (7; 1,4%), podzemní místo pro stání automobilu (automobilů) (5; 1%), parkovací plocha (4; 0,8%), podzemní parkovací místo pro automobil (automobily) (3; 0,6%), parking pro automobily (3; 0,6%), místo na podzemním parkingu (3; 0,6%), podzemní parkování automobilu (2; 0,4%), podzemní parkování (2; 0,4%) a podzemní parkovací plocha (2; 0,4%).
2. Na portálu s inzeráty nemovitostí Aruodas.lt je nejrozšířenější kolokace parkavimo vieta a její varianty (130; 26%); převládají také slovní kombinace automobilio (-ių) stovėjimo aikštelė / vieta a jejich varianty (97; 19,4%). Poměrně často se vyskytoval hybrid parkavimas a další ustálená slovní spojení se stejným slovním základem (79; 15,8%), stejně jako kolokace (visada) rasite / yra vietos automobiliui (71; 14,2%) a varianty výpůjčky parkingas a jejích kolokací (69; 13,8%). Nejméně variant bylo zjištěno u kolokace parkavimo aikštelė (43; 8,6%).
3. Při hodnocení vztahu mezi kodifikací a skutečným územ je patrné, že dosud neexistuje jediný ustálený, veřejností přijímaný litevský ekvivalent výpůjčky parkingas a normativní varianta doporučovaná v publikaci Kalbos patarimuose, tedy (automobilių) aikštelė (7; 1,4%), není v období sledování na portálu s inzeráty nemovitostí Aruodas.lt rozšířená. Pro získání reprezentativnějších údajů a pro vydávání doporučení ohledně (ne)změny kodifikace by bylo třeba provést další výzkumy výpůjčky parkingas a jejích ekvivalentů. Na druhou stranu je již na základě údajů z této studie patrný poměrně značný rozpor mezi kodifikovanou normou a skutečným územ, a proto je vhodné zvážit kodifikaci výpůjčky parkingas, pokud by údaje z dalších výzkumů ukazovaly podobné tendence v úzu.
4. Shromážděný výzkumný materiál umožňuje tvrdit, že v písemných inzerátech nemovitostí, když se píše o (automobilių) aikšteles, se nedbá na princip jazykové ekonomie: převažují zde dvojslovné, trojslovné a čtyřslovné kolokace (jejich poměr k jednoslovným kolokacím je přibližně 86:14). Kromě toho
9 V „Slovníku litevského jazyka“ (LKŽ) se přídavné jméno antžeminis, -ė definuje jako „nacházející se na zemském povrchu“ (uvádí se významový odstín „nacházející se nad zemí“).
8
Page 9
místo kodifikované normy spisovného jazyka (automobilių) aikštelė (7; 1,4%) se častěji volí rozšířená varianta – automobilių stovėjimo aikštelė (63; 12,6%).
5. Tuto konkurenci variantů v úzu způsobuje různorodost adresátů a individuální vyjadřování. Pokud je normativní varianta z různých důvodů nepřijatelná a neodpovídá jazykovým potřebám společnosti, je přirozené, že autoři inzerátů na nemovitosti hledají jiné, přijatelnější varianty. V závislosti na věku, vzdělání, světonázoru, jazykové kompetenci adresáta aj. se dává přednost buď litevským ekvivalentům, nebo výpůjčkám, hybridům a jejich kolokacím. V inzerátech na nemovitosti se autoři snaží co nejpřesněji popsat nabízený objekt a zdůraznit různé aspekty (automobilių) aikštelės, takže volba konkrétní varianty je někdy motivovaná a lze ji zdůvodnit; například požeminė parkavimo vieta, požeminis parkingas apod. označuje specifický typ infrastruktury, kdy jsou vozidla umístěna na parkovištích vybudovaných pod zemí, zatímco (visada) rasite / yra vietos automobiliui zdůrazňuje pohodlí a volná, neobsazená parkovací místa, neposkytuje však podrobnější informace o samotném objektu.
ŠALTINIAI
ARD: Aruodas.lt [Aruodas.lt]. Prieiga internete: https://www.aruodas.lt/ [žiūrėta 2024 m. sausio 4 d.–rugsėjo 5 d.].
ED: Online Etymology Dictionary. Prieiga internete: http://www.etymonline.com/ [žiūrėta 2024 m. lapkričio mėn.].
eKP 2022: Kalbos patarimai [Language Recommendations]. Kalbos rekomendacijų žinynas, sud. R. Miliūnaitė, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Prieiga internete: https://ekalba.lt/kalbos-patarimai, https://doi.org/10.35321/db.1.kp [žiūrėta 2024 m. lapkričio mėn.].
GP: Greiti pietūs: Tai kaip ten su priešdėliu „da“? [Quick Lunch: So What’s the Deal with the Prefix “da”?] Algio Ramanausko interviu su kalbininku Antanu Smetona, 2021–09-04. Prieiga internete: https://www.youtube.com/watch?v=oPlBkIIOBNo [žiūrėta 2024 m. spalio mėn.].
LKŽe: Lietuvių kalbos žodynas [Dictionary of the Lithuanian Language] 1–20 (1941–2002), el. variantas, red. kolegija: G. Naktinienė (vyr. redaktorė), J. Paulauskas, R. Petrokienė, V. Vitkauskas, J. Zabarskaitė, programuotojai E. Ožeraitis, V. Zinkevičius, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, atnaujinta versija, 2018. Prieiga internete: https://ekalba.lt/lietuviu-kalbos-zodynas/ [žiūrėta 2024 m. lapkričio mėn.].
LTŽ 2012: Lingvodidaktikos terminų žodynas [Dictionary of Language Didactics Terms], sudarė M. Ramonienė, J. Brazauskienė, N. Burneikaitė, J. Daugmaudytė, E. Kontutytė, J. Pribušauskaitė, Vilnius: Vilniaus universiteto leidykla.
ND: Lietuvių kalbos naujažodžių duomenynas [The Database of Lithuanian Neologisms]. Tęstinis internetinis žinynas nuo 2011 m., sud. R. Miliūnaitė; rengia A. Aleksaitė, R. Miliūnaitė, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Prieiga internete: https://ekalba.lt/naujazodziai/ [žiūrėta 2024 m. spalio mėn.].
OED: Oxford English Dictionary. Prieiga internete: https://www.oed.com/ [žiūrėta 2024 m. lapkričio mėn.].
VLKK: Valstybinės lietuvių kalbos komisijos Konsultacijų banko įrašas Kaip vertinamas žodis „parkingas“? [An entry in the Consultation Database of the State Commission of the Lithuanian Language: “How Is the Word parkingas Evaluated?”]. Prieiga internete: https://vlkk.lt/konsultacijos/2098-parkingas [žiūrėta 2025 m. balandžio mėn.].
Vartosėnos pavyzdžių ieškota interneto paieškos sistema Google.
9
Page 10
LITERATŪRA
Aleksaitė Agnė 2022: Kalbinis mandagumas nekilnojamojo turto skelbimuose: prašymai [Linguistic Politeness in Real Estate Ads: Requests]. – Res Humanitariae 30, 26–47. DOI: https://doi.org/10.15181/rh.v30i0.2451.
Banuševičienė Ksenija 2016: Daiktavardinių anglicizmų vartosenos ypatumai spaudos diskurse. Tekstynais paremtas grįžtamasis tyrimas [The Use of Nominal Anglicisms in Press Discourse: A Corpus-Based Contrastive Study]. – Kalba ir kontekstai 7(1), Vilnius: Lietuvos edukologijos universiteto leidykla, 11–22.
Jakaitienė Evalda 2010: Leksikologija [Lexicology], Vilnius: Vilniaus universiteto leidykla.
Marcinkevičienė Rūta 2010: Lietuvių kalbos kolokacijos [Collocations of the Lithuanian Language], Kaunas: Vytauto Didžiojo universitetas.
Melnikienė Danguolė, Jankauskaitė Monika 2012: Iliustraciniai pavyzdžiai dvikalbiuose žodynuose: kolokacijos [Collocations as Illustrative Examples in Bilingual Dictionaries]. – Verbum 3, 79–90. DOI: https://doi.org/10.15388/Verb.2012.3.4971.
Miliūnaitė Rita 2003: Lietuvių kalbos gramatikos norminimo pagrindai [The Foundations of the Standardization of Lithuanian Grammar], Vilnius: Lietuvių kalbos instituto leidykla.
Miliūnaitė Rita 2006a: Kodifikacijos ir vartosenos santykiai dabartinėje lietuvių kalboje [The Relation Between Codification and Actual Usage in Modern Lithuanian]. – Lituanistica 3(67), 50–59.
Miliūnaitė Rita 2006b: Kodifikacijos ir vartosenos santykių modelis [A Model of Relationships Between Codification and Language Use]. – Kalbos kultūra 79, 9–28.
Miliūnaitė Rita 2022: Įvairuojantys ir nauji lietuvių kalbos reiškiniai XXI a. pradžioje: sistematika ir pokyčių kryptys [Variable and New Phenomena of Contemporary Lithuanian at the Start of the 21st Century: Systemization and Trends of Change]: monografija, el. išteklius, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Prieiga internete: http://lki.lt/wp-content/uploads/2022/12/Miliunaite_Ivairuojantys_ir_nauji_kalbos-reiskiniai.pdf.
AGNĖ ALEKSAITĖ
THE USAGE OF THE LOANWORD PARKINGAS AND ITS EQUIVALENTS IN REAL ESTATE ADS
Summary
The main issue of this study is the discrepancy between the codified norm and its actual usage. The primary objective of the research is to determine the prevalence and usage patterns of parkingas and its equivalents in real estate (RE) advertisements. To achieve this goal, the following specific objectives were established: (a) to analyze the competition between parkingas and its equivalents in actual usage; (b) to quantify the distribution of the loanword and its substitutes; (c) to compare these equivalents with the codified norm of standard Lithuanian; and (d) to evaluate the relationship between linguistic codification and real-world language use. The study examines 500 instances in which the loanword parkingas and its equivalents appeared in RE advertisements on Aruodas.lt, collected between January
10
Page 11
4, 2024, and September 5, 2024. The analysis employs descriptive, comparative, and quantitative methods to identify and interpret usage trends.
The analysis of 500 instances in which the loanword parkingas and its equivalents appeared on the RE advertisement portal Aruodas.lt (ARD) revealed that the use of the loanword parkingas and its equivalents in RE advertisements lacks a standardized norm, with multiple variants in circulation.
The most frequently occurring collocation on the ARD portal for RE ads was parkavimo vieta and its variants (130; 26%), followed by word combinations automobilio (-ių) stovėjimo aikštelė / vieta and their variants (97; 19.4%). A considerable number of instances of the hybrid parkavimas and other fossilized expressions sharing the same root were identified (79; 15.8%), as well as variants of the collocation (visada) rasite / yra vietos automobiliui (71; 14.2%). The loanword parkingas and its collocations appeared in 69 cases (13.8%), while variants of parkavimo aikštelė were the least prevalent (43; 8.6%).
Regarding the relationship between codification and real-world usage, no single standardized Lithuanian equivalent of the loanword parkingas has been widely accepted by the general public. The standard variant (automobilių) aikštelė, as recommended by Kalbos Patarimai (Language Recommendations), had minimal presence (7; 1.4%) on the ARD portal for RE ads during the study period.
The collected data suggests that written RE advertisements do not adhere to the principle of linguistic economy regarding (car) parks, with collocations consisting of two, three, or even four words being significantly more common than their single-word counterparts at a ratio of approximately 86 to 14. Furthermore, the codified standard-language version (automobilių) aikštelė (‘(car) park’) (7; 1.4%) was often replaced by its extended variant automobilių stovėjimo aikštelė (‘car parking lot’) (63; 12.6%).
