Bendrinė kalba / Standard Language 2025, Nr. 98, p. 1–11 Turinio nuoroda / Contents link ISSN 2351-7204 (elektroninis / online)

IL PRESTITO PARKINGAS E L’USO DEI SUOI EQUIVALENTI NEGLI ANNUNCI IMMOBILIARI

L’uso del prestito Parkingas e dei suoi equivalenti negli annunci immobiliari

AGNĖ ALEKSAITĖ-DAVIDAVIČIENĖ Istituto di lingua lituana E-mail: [email protected] ORCID ID: https://orcid.org/0000-0002-3755-7406 Ambiti di ricerca: neologia, stilistica, formazione delle parole, linguistica di Internet.

https://doi.org/10.35321/bkalba.2025.98.02

ABSTRACT

Nei prontuari di raccomandazioni linguistiche il prestito parkingas è considerato una parola da evitare nella lingua lituana standard; come forma normativa è indicata l’espressione (automobilių) aikštelė («parcheggio (per automobili)»). Naturalmente, la codificazione non sempre coincide con le tendenze d’uso; inoltre, anche il pubblico ha proposto equivalenti lituani per questo anglicismo (per esempio, Algis Ramanauskas ha suggerito di usare il neologismo parkvietė). Ciò ha motivato l’analisi del rapporto tra il prestito parkingas e i suoi equivalenti nell’uso reale, ossia negli annunci immobiliari (di seguito: immobiliari) sul portale Aruodas.lt. L’oggetto di questo studio è costituito da 500 occorrenze del prestito parkingas e dei suoi equivalenti negli annunci immobiliari sul portale Aruodas.lt, raccolte dal 4 gennaio 2024 al 5 settembre 2024.

PAROLE CHIAVE: parkingas, codificazione, uso reale, annunci immobiliari.

RIASSUNTO

Kalbos Patarimai (Raccomandazioni linguistiche) classifica parkingas («parcheggio») come un prestito da evitare nella lingua lituana standard. Raccomanda invece l’espressione (automobilių) aikštelė («parcheggio (per automobili)») come equivalente normativo. Tuttavia, la codificazione linguistica non sempre coincide con le tendenze d’uso effettive. Inoltre, il pubblico ha proposto traduzioni alternative di questo anglicismo; Algis Ramanauskas, per esempio, ha suggerito il neologismo parkvietė come possibile sostituto. Questo studio è stato motivato dall’esame del rapporto tra il prestito parkingas e i suoi equivalenti nell’uso reale, in particolare negli annunci immobiliari pubblicati sul portale Aruodas.lt. Lo studio esamina 500 occorrenze del prestito parkingas e dei suoi equivalenti negli annunci immobiliari su Aruodas.lt, raccolte tra il 4 gennaio 2024 e il 5 settembre 2024.

PAROLE CHIAVE: parcheggio, codificazione, uso reale, annunci immobiliari.

INTRODUZIONE

La Banca delle consulenze della Commissione statale della lingua lituana (di seguito VLKK) rimanda ai Consigli linguistici, nei quali il prestito parkingas è considerato una parola da evitare nella lingua standard, indicando come forma normativa la locuzione (parcheggio per) automobili (cfr. https://vlkk.lt/konsultacijos/2098-parkingas). Nelle versioni digitalizzate dei Consigli linguistici (di seguito eKP) si osserva come la codificazione del prestito parkingas sia cambiata nel tempo (cfr. fig. 1). Nell’edizione del 2013 dei Consigli linguistici (Lessico: uso dei prestiti) si afferma che il forestierismo parkingas è da evitare nella lingua standard;

Copyright © 2025 Agnė Aleksaitė-Davidavičienė. Pubblicato dall’Istituto della lingua lituana. Questo articolo è ad accesso aperto e distribuito secondo i termini della licenza Creative Commons Attribution, che consente l’uso, la distribuzione e la riproduzione senza restrizioni su qualsiasi supporto, a condizione che siano citati l’autore originale e la fonte. // Pubblicato dall’Istituto della lingua lituana. Questo articolo è ad accesso aperto e distribuito secondo i termini della licenza Creative Commons Attribution, che consentono di utilizzare, distribuire e riprodurre senza restrizioni il contenuto su qualsiasi supporto, indicando l’autore e la fonte.

Ricevuto: / Gauta: 2025-02-05. Accettato: / Priimta: 2025-02-18.

1

Le fonti precedenti valutavano questo prestito in modo ancora più severo: come una parola il cui uso nella lingua standard non è ammesso, indicando come forma normativa la locuzione (parcheggio per) automobili¹.

Ankstesni šaltiniai 2013: Kalbos patarimai: parkingas svet. vngt. – (automobilių) aikštelė. 2005: Kalbos patarimai: parkingas svet. ntk. = (automobilių) aikštelė. 1997: Didžiųjų kalbos klaidų sąrašas: parkingas nauj. ntk. = (automobilių) aikštelė.

Fig. 1. Codificazione del prestito parkingas nelle fonti eKP

Anche il pubblico ha proposto equivalenti lituani monolessematici per questo anglicismo. Nel Database dei neologismi della lingua lituana (di seguito ND) è stato inserito il neologismo parkvietė, «area di sosta per veicoli a motore», che, come mostrano gli esempi d’uso raccolti nell’ND, Algis Ramanauskas proponeva di usare al posto del prestito parkingas:

1. Algis Ramanauskas: Bene, e che cosa dovremmo fare con un’area di sosta per automobili, se la parola parkas è da tempo ammessa in lituano? Antanas Smetona: Con Parkingą intendete... Algis Ramanauskas: Io direi parkvietė. In lituano, che sia parkvietė. Antanas Smetona: Parkvietė? Ancora più interessante... Sì, è una parola del tutto normale. Algis Ramanauskas: Eh, vede, spesso mi dicono: «Tu qui critichi soltanto, non proponi nulla». Io propongo. E propongo molto. Antanas Smetona: Una parola del tutto normale. Ecco, abbiamo sentito parkvietę e, se la gente la adotterà, ben venga. (trasmissione LRT «Visi kalba», 2020-01-31)

2. Al posto di parkingo si potrebbe usare "parkvietė", come propose un tempo A. Ramanauskas. Finché le alternative saranno locuzioni composte da due o tre parole, o avranno connotazioni poco gradevoli, non si arriverà a nulla. (miestai.net 2017-11-05)

3. Ramanauskas solleva a ragione la questione della competenza dei linguisti. Davvero capisce come funziona la lingua chi impone di dire «area di sosta per automobili» invece di «parkingas» oppure «parkvietė»? (alchemija.tv 2015-07-12)

La rilevanza del problema della ricerca — la discrepanza tra la norma codificata e l’uso reale — emerge chiaramente dagli esempi d’uso di parkingo riportati. Le affermazioni formulate in questi esempi consentono di supporre che la norma codificata della lingua standard non corrisponda alle esigenze linguistiche della società; perciò i parlanti cercano altre varianti per loro più accettabili.

¹ Tra l’altro, nella trasmissione «Greiti pietūs» («Pranzi veloci») di «Žinių radijas» (GP), il linguista Antanas Smetona ha definito il termine parkingas, corretto nella lingua standard, un errore di chi codifica la norma della lingua standard, cioè di chi la corregge (per maggiori dettagli, dal minuto 31: https://www.youtube.com/watch?v=oPIBkIIOBNo).

2

L’obiettivo di questo articolo è individuare le tendenze e la diffusione dell’uso effettivo del prestito parkingas e dei suoi equivalenti negli annunci immobiliari (di seguito NT). Per raggiungere tale obiettivo, sono stati definiti i seguenti compiti: a) illustrare la competizione, nell’uso effettivo, tra il prestito parkingas e i suoi equivalenti; b) descrivere i rapporti quantitativi tra il prestito e i suoi equivalenti; c) confrontare gli equivalenti del prestito parkingas con la norma codificata della lingua standard; e d) valutare il rapporto tra codificazione e uso effettivo.

L’oggetto della ricerca è costituito da 500 occorrenze del prestito parkingas e dei suoi equivalenti in annunci immobiliari sul portale Aruodas.lt (di seguito ARD), raccolte dal 4 gennaio 2024 al 5 settembre dello stesso anno. Altri portali di annunci specializzati o generalisti (domoplius.lt, kampas.lt, skelbiu.lt e altri) presentano, rispetto ad ARD, pochi annunci immobiliari e spesso duplicano quelli pubblicati su ARD (Aleksaitė 2022: 27); ARD è pertanto una fonte utile per vari studi quantitativi sulla lingua. Si presume che su questo portale, la cui lingua, a differenza di quella dei testi dei media online e simili, non viene sottoposta a revisione editoriale, si rispecchi l’uso effettivo e quindi la situazione linguistica attuale.

Di seguito si definiscono i principali concetti utilizzati in questo studio:

• codificazione è intesa come «espressione di una volontà normativa individuale, collettiva o istituzionale: la consacrazione scritta dei fenomeni linguistici e dei loro rapporti, descritti attraverso norme e regole, in opere linguistiche normative (dizionari, grammatiche, repertori di raccomandazioni linguistiche). La codificazione si applica esclusivamente alla varietà standard della lingua ed è il risultato di un’attività di normazione» (Miliūnaitė 2022: 36);

• uso effettivo rispecchia le tendenze dell’uso attuale sul portale di annunci immobiliari ARD;

• collocazione è definita nel Dizionario dei termini di lingvodidattica, pubblicato nel 2012 (di seguito LTŽ), come «un’espressione convenzionale di più parole, semanticamente significativa e grammaticalmente correlata».

La ricerca è stata condotta avvalendosi dei metodi analitico-descrittivo e comparativo. Per mettere in evidenza le tendenze d’uso è stata impiegata l’analisi quantitativa.

ANALISI DEI RISULTATI DELLA RICERCA

La codificazione, come già menzionato, è intesa come «la consacrazione scritta delle norme della lingua standard in varie opere normative» (Miliūnaitė 2006a: 50), mentre «le norme della lingua standard codificate, ossia sancite per iscritto, per diverse ragioni (la più importante delle quali è il continuo cambiamento e rinnovamento della lingua) non sempre coincidono con ciò che è in uso» (Miliūnaitė 2006b: 9). Ciò ha motivato l’esame del rapporto tra il prestito parkingas e i suoi equivalenti nell’uso effettivo, ossia sul portale di annunci immobiliari ARD.

L’analisi dei dati ha rivelato che negli annunci prevalgono varie collocazioni, la cui caratteristica principale è «l’uso consueto congiunto di alcune lessemi» (Marcinkevičienė 2010: 90; si veda anche Melnikienė, Jankauskaitė 2012: 81; cfr. fig. 2).

3

Fig. 2. Frequenza del prestito parkingas e dei suoi equivalenti nel portale di annunci immobiliari ARD (valori assoluti)

Dalla figura 2 si evince che nel portale di annunci immobiliari sono stati rilevati soprattutto esempi della collocazione binomiale parkavimo vieta e della sua forma riflessiva, che tende a essere ampliata in collocazioni di tre o quattro parole (130; 26%; si veda anche la tabella 1).

Tabella 1. Varianti della collocazione parkavimo vieta nel portale di annunci immobiliari

Collocazione valori assoluti percentuale Luogo di parcheggio 72 55,4 Luogo di parcheggio sotterraneo 29 22,3 Luogo di parcheggio per automobile/i 17 13,1 Luogo di sosta 9 6,9 Luogo di parcheggio sotterraneo per automobile/i 3 2,3 Totale 130 100

Sono stati trovati i seguenti esempi²: Luogo di parcheggio per 1 automobile; L’appartamento viene venduto insieme a un luogo di parcheggio accanto alla casa; Non preoccupatevi di dove parcheggiare l’auto in sicurezza: all’appartamento spetta un luogo di parcheggio in un parcheggio sotterraneo, acquistabile a un prezzo aggiuntivo; All’appartamento è assegnato un luogo di parcheggio; È possibile acquistare un luogo di parcheggio; In vendita a un prezzo aggiuntivo un luogo di parcheggio sotterraneo; All’appartamento spetta un luogo di parcheggio sotterraneo; Luogo di parcheggio per automobile – nel cortile della casa; 2 posti auto

²La lingua degli esempi d’uso non è stata corretta, fatta eccezione per gli errori di bozze.

4

posto davanti al cottage; All’appartamento spetta anche 1 posto auto; Posto auto sotterraneo a 50000 EUR in più.

Sono stati trovati un po’ meno gruppi di parole cristallizzati area/parcheggio per automobile/i e le loro varianti (97; 19,4%; si veda la tabella 2).

Tabella 2. Varianti delle collocazioni area/parcheggio per automobili nel portale di annunci immobiliari

Collocazioni

valori assoluti

percentuale

Parcheggio per automobili

63

65,0

Posto auto

11

11,3

Parcheggio sotterraneo

11

11,3

Parcheggio

7

7,2

Posto auto sotterraneo

5

5,2

Totale

97

100

Come si evince dalla Tabella 2, si tende a utilizzare la collocazione di tre parole area di sosta per automobile (-i); pertanto, la variante normativa proposta dall’eKP, (automobili) parcheggio, viene ampliata con un’ulteriore parola³, mentre la variante normativa non è diffusa nell’uso effettivo: Vicino alla casa c’è un parcheggio per automobili; Vicini cordiali e tranquilli, parcheggio spazioso per automobili; Ampio parcheggio per automobili; Vicino alla casa c’è un parcheggio coperto / chiuso per automobili, riservato ai residenti; Al piano interrato c’è un parcheggio per automobili – il posto è in vendita a un costo aggiuntivo; L’area intorno alla casa è ben tenuta, c’è un parcheggio per automobili; Vicino alla casa c’è un ampio parcheggio per automobili. Sul portale di annunci immobiliari ARD si usa talvolta anche la collocazione posto auto, ad es.: Possibilità di affittare un posto auto in un parcheggio sotterraneo; posti auto privati. Su questo portale sono state rilevate anche varianti di collocazioni di quattro parole: Parcheggio sotterraneo per automobili, sorvegliato da telecamere; Posto auto sotterraneo (a un costo aggiuntivo); Se necessario, è possibile acquistare posti auto sotterranei aggiuntivi sotterranei per automobili nel parcheggio chiuso situato sotto l’edificio.

Negli annunci immobiliari prevalgono anche l’ibrido⁴ parkavimas e le collocazioni di questa parola (79; 15,8%; cfr. tabella 3).

Tabella 3. L’ibrido parkavimas e le sue varianti collocazionali sul portale di annunci immobiliari

Ibrido e sue collocazioni

numero assoluto

percentuale

Parcheggio

39

49,4

Parcheggio di un’automobile

22

27,9

C’è / c’è spazio sufficiente per parcheggiare l’automobile

14

17,7

Parcheggio sotterraneo per automobili

2

2,5

Parcheggio sotterraneo

2

2,5

Totale

79

100

Di seguito sono riportati alcuni esempi che illustrano i dati della tabella 3: Possibilità di parcheggiare sia in strada sia nel cortile; Parcheggio: in comune; Parcheggio: nel cortile interno chiuso; È possibile scegliere tra diverse opzioni di parcheggio: affittare un posto accanto al centro commerciale Maxima oppure

³ Qui e di seguito gli esempi mostrano che negli annunci immobiliari scritti il principio di economia linguistica non opera.

⁴ Tali «formazioni si creano combinando una parte della parola di una lingua straniera con parti di parole della propria lingua» (Jakaitienė 2010: 255).

5

parcheggio nell’area di sosta a lungo termine – <...>; Nel vano scale ci sono solo 2 appartamenti per piano, ottimi vicini, ambiente curato, cortile, parcheggio; Non ci sono problemi per il parcheggio delle auto; Parcheggio dell’auto nel cortile, nell’area comune; Nel cortile c’è sempre posto per parcheggiare l’auto, <...>; Posti auto sufficienti; Parcheggio sotterraneo sotto la casa; Parcheggio sotterraneo.

Gli elementi delle collocazioni «si presentano solitamente insieme, ma <...> possono essere declinati o avere l’ordine degli elementi modificato» (Bėjotint 2000: 213; cit. da Melnikienė, Jankauskaitė 2012: 81). A sostegno di questa affermazione degli studiosi vi sono anche gli esempi di collocazioni (sempre) troverete / c’è posto per l’auto rilevati negli annunci immobiliari sul portale ARD (71; 14,2%): Nel cortile troverete sempre posto per l’auto; Accanto alla casa troverete sempre posto per l’auto; Porta del vano scale con serratura a codice, vicini ordinati, c’è sempre posto per l’auto; Nel cortile è stata installata una barriera, quindi c’è sempre posto per l’auto; C’è posto per l’auto.

Sono state rilevate anche numerose occorrenze del prestito dall’inglese⁵ parcheggio e delle sue varianti collocazionali (69; 13,8%; cfr. tabella 4).

Tabella 4. Il prestito parcheggio e le sue varianti collocazionali nel portale di annunci immobiliari

Prestito e sue collocazioni

n. ass.

perc.

Parcheggio

29

42,1

Parcheggio sotterraneo

18

26,1

Posto auto

12

17,4

Area di parcheggio

4

5,8

Parcheggio per auto

3

4,3

Posto auto sotterraneo

3

4,3

Totale

69

100

Si possono citare come esempi le seguenti frasi: Parcheggio gratuito vicino alla casa parcheggio; Parcheggio a pagamento; PARCHEGGIO; - Posto auto nel cortile comune; Non ci sono parcheggi problemi, ampio parcheggio; Parcheggio – è possibile acquistarlo; Parcheggio sotterraneo⁶ più 20000 EUR; Possibilità di acquistare un parcheggio sotterraneo; Parcheggio sotterraneo e vano scale sono sorvegliati da telecamere di sicurezza 24/7; È possibile acquistare un posto auto o un ripostiglio sotto l’edificio; posto auto acquistato per un’automobile; Vicino alla casa c’è un ampio parcheggio; Cortile privato per il parcheggio delle automobili; C’è un posto auto sotterraneo.

Sono stati trovati meno esempi d’uso della collocazione parkavimo aikštelė, delle sue estensioni e della forma riflessiva (43; 8,6%; cfr. tabella 5).

Tabella 5. Varianti della collocazione parkavimo aikštelė sul portale di annunci immobiliari

Collocazioni

n. assoluto

perc.

Area di parcheggio

18

41,8

Area di parcheggio per automobili

15

34,9

Area di parcheggio

8

18,6

Area di parcheggio sotterranea

2

4,7

Totale

43

100

⁵ L’Online Etymology Dictionary (di seguito ED) riporta che il sostantivo inglese parking, «parcheggio di un’automobile», deriva dal verbo to park, «parcheggiare un’automobile». Questo sostantivo ha iniziato a essere usato intorno al 1915 e ha dato origine anche ad altri termini, per esempio parking lot – «parcheggio» (dal 1920), parking ticket – «avviso di violazione delle norme di sosta» (dal 1925), parking brake – «freno a mano» (dal 1927) e parking meter – «parcometro» (dal 1935) (sull’etimologia della parola, si veda anche Oxford English Dictionary (di seguito OED).

⁶ Apie tokius junginius, kai vienas žodis implikuoja kitą, žr. Banuševičienė 2016: 16.

6

Negli annunci del portale immobiliare ARD si usano le seguenti varianti della collocazione parcheggio, considerando anche la forma riflessiva: Parcheggio comune all'aperto; Vicino alla casa parcheggio; Parcheggio con barriera⁷ riservato ai residenti della casa; Ampio parcheggio; Le finestre dell'appartamento (lato sud) si affacciano su un tranquillo cortile interno, dove è stato realizzato un parcheggio; Ampio parcheggio per autoparcheggio nel cortile, dove troverete sempre posto; parcheggio, la casa è situata lontano dalla strada; Parcheggio per auto – vicino alla casa; Nel cortile troverete un parcheggio gratuito per auto; È possibile acquistare anche un garage chiuso nel parcheggio sotterraneo. Va sottolineato che le collocazioni posto auto e parcheggio, l'ibrido parcheggio e le loro varianti competono tra loro. Queste varianti della stessa radice, formate dal verbo parcheggiare «mettere (un'automobile)», che nella banca dati di consulenza linguistica della VLKK e nell'eKP è considerato una variante secondaria della norma, costituiscono il 50,4% di tutti gli esempi.

Sono stati inoltre individuati pochi casi d’uso isolati (11; 2,2%), ad es.: Parcheggio per auto in un cortile recintato; Sosta dell’auto accanto alla casa; È possibile parcheggiare l’auto nell’area vicina; C’è un cortile dove i residenti possono parcheggiare le auto; C’è un cortile interno dove si può lasciare l’auto e così via. Nel periodo preso in esame, sul portale immobiliare ARD è stato trovato un solo caso d’uso del neologismo parkuotė; tuttavia, come mostra l’uso in rete, esistono altri esempi di questo ibrido: Parcheggio davanti al negozio (apklausa.lt 2007–06–10); <...> Parcheggio dell’Akropolis affollatissimo... (atviraklaipeda.lt 2024–02–08); Parcheggio comodo; quartiere tranquillo (booking.com 2024–08–31); Parcheggio sull’isola per un’auto – BIGLIETTI ESAURITI (mjr.lt settembre 2024 (non oltre); L’area di parcheggio per auto è recintata. È previsto un posto auto gratuito (livingpalanga.lt settembre 2024 (non oltre). Attualmente il neologismo parkuotė non è diffuso nell’uso.

Nell’articolo si è già menzionato che, nel portale immobiliare, parlando di parcheggi per automobili aree, non si tiene conto del principio di economia linguistica (per ulteriori informazioni sull’applicazione di questo principio nella normazione dei fenomeni linguistici, cfr. Miliūnaitė 2003: 286; il rapporto tra collocazioni monolexicali e plurilessicali è riportato nella Tabella 6⁸).

Tabella 6. Rapporto tra collocazioni monorematiche e polirematiche nel portale di annunci immobiliari ARD (valori assoluti)

Tipo di collocazione

valori assoluti

%

Esempi di collocazioni

Monorematiche

68

13,9

parcheggio, parkingas

Birematiche

175

35,8

posto auto, parcheggio dell’auto (delle auto), parcheggio sotterraneo, area di parcheggio, posto nel parkingo, posto auto per il parcheggio, area di parcheggio per auto, area di sosta, area nel parkingo, parkingas per auto, parcheggio sotterraneo

Trirematiche

142

29,0

area di sosta per auto, posto auto sotterraneo, posto auto per il parcheggio, area di parcheggio per auto, posto auto, posto nel parkingo sotterraneo, parcheggio sotterraneo dell’auto, area di parcheggio sotterranea

Quadrirematiche

104

21,3

troverete sempre / c’è posto per l’auto, c’è / abbastanza spazio per parcheggiare l’auto (le auto), area di sosta sotterranea per auto, posto auto sotterraneo, posto auto sotterraneo

Totale

489

100

⁷ eKP indica che il forestierismo šlagbaumas non è ammesso nella lingua standard; si deve usare la parola – užkardas.

⁸ La tabella non riporta i rari casi isolati d’uso.

7

I dati presentati nella Tabella 6 mostrano che negli annunci immobiliari prevalgono le collocazioni plurilessicali (il rapporto tra queste e le collocazioni monolessicali è di circa 86:14), perciò le forme espressive più concise sono usate raramente.

I seguenti esempi isolati mostrano che talvolta sul portale immobiliare ARD si scelgono costruzioni che forniscono informazioni persino ridondanti: a quanto pare, non è necessario inserire nella frase l’aggettivo antžeminis, -ė⁹ se si parla di (automobilių) aikštelės nei cortili: Antžeminė parkavimo vieta vidiniame kieme (+8000 eur.); Antžeminė automobilio parkingo vieta kieme +10.000 Eur; Antžeminis arba požeminis parkingas ecc.

Riassumendo i risultati dello studio, si può constatare che nell’uso attuale coesistono il prestito parkingas e i suoi diversi equivalenti; tale varietà di varianti consente di affermare che finora non esiste un unico equivalente lituano del prestito parkingas che sia consolidato e accettato dalla società.

CONCLUSIONI

1. L’analisi dei dati effettuata ha mostrato che sul portale di annunci immobiliari Aruodas.lt l’uso del prestito parkingas e dei suoi equivalenti non è consolidato (coesistono diverse varianti). La competizione più marcata si osserva tra queste varianti: parkavimo vieta (72; 14,4%), (visada) rasite / yra vietos automobiliui (71; 14,2%), automobilių stovėjimo aikštelė (63; 12,6%), parkavimas (39; 7,8%), parkingas (29; 5,8%), požeminė parkavimo vieta (29; 5,8%) e automobilio (-ių) parkavimas (22; 4,4%). Si scelgono meno spesso combinazioni di parole quali: požeminis parkingas (18; 3,6%), parkavimo aikštelė (18; 3,6%), automobilio (-ių) parkavimo vieta (17; 3,4%), automobilių parkavimo aikštelė (15; 3%), yra / pakankamai vietos automobilio (-ių) parkavimui (14; 2,8%), parkingo vieta (12; 2,4%), automobilio (-ių) stovėjimo vieta (11; 2,2%), požeminė automobilių stovėjimo aikštelė (11; 2,2%) e altri casi isolati d’uso (11; 2,2%). Le seguenti collocazioni sono usate molto poco: parkavimosi vieta (9; 1,8%), parkavimosi aikštelė (8; 1,6%), automobilių aikštelė (7; 1,4%), požeminė automobilio (-ių) stovėjimo vieta (5; 1%), parkingo aikštelė (4; 0,8%), požeminė automobilio (-ių) parkavimo vieta (3; 0,6%), automobilių parkingas (3; 0,6%), požeminio parkingo vieta (3; 0,6%), požeminis automobilio parkavimas (2; 0,4%), požeminis parkavimas (2; 0,4%) e požeminio parkavimo aikštelė (2; 0,4%).

2. Sul portale di annunci immobiliari Aruodas.lt la collocazione più diffusa è parkavimo vieta e le sue varianti (130; 26%); prevalgono inoltre le combinazioni di parole automobilio (-ių) stovėjimo aikštelė / vieta e le loro varianti (97; 19,4%). Sono stati rilevati numerosi casi dell’ibrido parkavimas e di altre espressioni lessicalizzate con la stessa radice (79; 15,8%), nonché della collocazione (visada) rasite / yra vietos automobiliui (71; 14,2%) e del prestito parkingas con le sue varianti collocazionali (69; 13,8%); la categoria meno rappresentata è quella delle varianti della collocazione parkavimo aikštelė (43; 8,6%).

3. Nel valutare il rapporto tra codificazione e uso effettivo, si osserva che finora non esiste un unico equivalente lituano del prestito parkingas che sia consolidato e accettato dalla società; inoltre, la variante normativa proposta in Kalbos patarimuose, (automobilių) aikštelė (7; 1,4%), non è diffusa sul portale di annunci immobiliari Aruodas.lt nel periodo esaminato. Per ottenere dati più rappresentativi e formulare raccomandazioni circa l’eventuale modifica della codificazione, occorrerebbe condurre ulteriori studi sul prestito parkingas e sui suoi equivalenti. D’altra parte, sulla base dei soli dati di questo studio, emerge una notevole distanza tra la norma codificata e l’uso effettivo; pertanto, sarebbe opportuno prendere in considerazione la codificazione del prestito parkingas qualora i dati di altri studi mostrassero tendenze d’uso analoghe.

4. Il materiale raccolto consente di affermare che negli annunci immobiliari scritti, quando si parla di (automobilių) aikšteles, non si rispetta il principio di economia linguistica: prevalgono collocazioni di due, tre e quattro parole (il rapporto tra queste e quelle di una sola parola è di circa 86:14). Inoltre

⁹Nel «Dizionario della lingua lituana» (LKŽ), l’aggettivo antžeminis, -ė è definito come «situato sulla superficie terrestre» (si indica anche la sfumatura di significato «situato al di sopra del suolo»).

8

Pertanto, invece della norma codificata della lingua standard (automobilių) aikštelė (7; 1,4%), si sceglie più spesso di usare la variante estesa – automobilių stovėjimo aikštelė (63; 12,6%).

5. Questa concorrenza tra varianti d’uso è determinata dall’eterogeneità del gruppo dei mittenti e dall’espressione individuale. Se la variante normativa, per varie ragioni, non è accettabile e non risponde alle esigenze linguistiche della società, è naturale che gli autori degli annunci immobiliari cerchino altre varianti per loro più accettabili. A seconda dell’età, del livello di istruzione, della visione del mondo, della competenza linguistica del mittente e di altri fattori, si preferiscono equivalenti lituani oppure prestiti, ibridi e le loro collocazioni. Negli annunci immobiliari si cerca di descrivere l’oggetto in questione nel modo più preciso possibile e di mettere in risalto diversi aspetti del (automobilių) aikštelės, perciò talvolta la scelta di una variante specifica è motivata e può essere giustificata: ad esempio, požeminė parkavimo vieta, požeminis parkingas e simili indicano un tipo specifico di infrastruttura, in cui i veicoli sono custoditi in parcheggi sotterranei, mentre (visada) rasite / yra vietos automobiliui sottolinea la comodità e la disponibilità di posti auto liberi nei parcheggi, ma non fornisce informazioni più dettagliate sull’oggetto stesso.

ŠALTINIAI

ARD: Aruodas.lt [Aruodas.lt]. Prieiga internete: https://www.aruodas.lt/ [žiūrėta 2024 m. sausio 4 d.–rugsėjo 5 d.].

ED: Online Etymology Dictionary. Prieiga internete: http://www.etymonline.com/ [žiūrėta 2024 m. lapkričio mėn.].

eKP 2022: Kalbos patarimai [Language Recommendations]. Kalbos rekomendacijų žinynas, sud. R. Miliūnaitė, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Prieiga internete: https://ekalba.lt/kalbos-patarimai, https://doi.org/10.35321/db.1.kp [žiūrėta 2024 m. lapkričio mėn.].

GP: Greiti pietūs: Tai kaip ten su priešdėliu „da“? [Quick Lunch: So What’s the Deal with the Prefix “da”?] Algio Ramanausko interviu su kalbininku Antanu Smetona, 2021–09-04. Prieiga internete: https://www.youtube.com/watch?v=oPlBkIIOBNo [žiūrėta 2024 m. spalio mėn.].

LKŽe: Lietuvių kalbos žodynas [Dictionary of the Lithuanian Language] 1–20 (1941–2002), el. variantas, red. kolegija: G. Naktinienė (vyr. redaktorė), J. Paulauskas, R. Petrokienė, V. Vitkauskas, J. Zabarskaitė, programuotojai E. Ožeraitis, V. Zinkevičius, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, atnaujinta versija, 2018. Prieiga internete: https://ekalba.lt/lietuviu-kalbos-zodynas/ [žiūrėta 2024 m. lapkričio mėn.].

LTŽ 2012: Lingvodidaktikos terminų žodynas [Dictionary of Language Didactics Terms], sudarė M. Ramonienė, J. Brazauskienė, N. Burneikaitė, J. Daugmaudytė, E. Kontutytė, J. Pribušauskaitė, Vilnius: Vilniaus universiteto leidykla.

ND: Lietuvių kalbos naujažodžių duomenynas [The Database of Lithuanian Neologisms]. Tęstinis internetinis žinynas nuo 2011 m., sud. R. Miliūnaitė; rengia A. Aleksaitė, R. Miliūnaitė, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Prieiga internete: https://ekalba.lt/naujazodziai/ [žiūrėta 2024 m. spalio mėn.].

OED: Oxford English Dictionary. Prieiga internete: https://www.oed.com/ [žiūrėta 2024 m. lapkričio mėn.].

VLKK: Valstybinės lietuvių kalbos komisijos Konsultacijų banko įrašas Kaip vertinamas žodis „parkingas“? [An entry in the Consultation Database of the State Commission of the Lithuanian Language: “How Is the Word parkingas Evaluated?”]. Prieiga internete: https://vlkk.lt/konsultacijos/2098-parkingas [žiūrėta 2025 m. balandžio mėn.].

Vartosėnos pavyzdžių ieškota interneto paieškos sistema Google.

9

LITERATŪRA

Aleksaitė Agnė 2022: Kalbinis mandagumas nekilnojamojo turto skelbimuose: prašymai [Linguistic Politeness in Real Estate Ads: Requests]. – Res Humanitariae 30, 26–47. DOI: https://doi.org/10.15181/rh.v30i0.2451.

Banuševičienė Ksenija 2016: Daiktavardinių anglicizmų vartosenos ypatumai spaudos diskurse. Tekstynais paremtas grįžtamasis tyrimas [The Use of Nominal Anglicisms in Press Discourse: A Corpus-Based Contrastive Study]. – Kalba ir kontekstai 7(1), Vilnius: Lietuvos edukologijos universiteto leidykla, 11–22.

Jakaitienė Evalda 2010: Leksikologija [Lexicology], Vilnius: Vilniaus universiteto leidykla.

Marcinkevičienė Rūta 2010: Lietuvių kalbos kolokacijos [Collocations of the Lithuanian Language], Kaunas: Vytauto Didžiojo universitetas.

Melnikienė Danguolė, Jankauskaitė Monika 2012: Iliustraciniai pavyzdžiai dvikalbiuose žodynuose: kolokacijos [Collocations as Illustrative Examples in Bilingual Dictionaries]. – Verbum 3, 79–90. DOI: https://doi.org/10.15388/Verb.2012.3.4971.

Miliūnaitė Rita 2003: Lietuvių kalbos gramatikos norminimo pagrindai [The Foundations of the Standardization of Lithuanian Grammar], Vilnius: Lietuvių kalbos instituto leidykla.

Miliūnaitė Rita 2006a: Kodifikacijos ir vartosenos santykiai dabartinėje lietuvių kalboje [The Relation Between Codification and Actual Usage in Modern Lithuanian]. – Lituanistica 3(67), 50–59.

Miliūnaitė Rita 2006b: Kodifikacijos ir vartosenos santykių modelis [A Model of Relationships Between Codification and Language Use]. – Kalbos kultūra 79, 9–28.

Miliūnaitė Rita 2022: Įvairuojantys ir nauji lietuvių kalbos reiškiniai XXI a. pradžioje: sistematika ir pokyčių kryptys [Variable and New Phenomena of Contemporary Lithuanian at the Start of the 21st Century: Systemization and Trends of Change]: monografija, el. išteklius, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Prieiga internete: http://lki.lt/wp-content/uploads/2022/12/Miliunaite_Ivairuojantys_ir_nauji_kalbos-reiskiniai.pdf.

AGNĖ ALEKSAITĖ

THE USAGE OF THE LOANWORD PARKINGAS AND ITS EQUIVALENTS IN REAL ESTATE ADS

Summary

The main issue of this study is the discrepancy between the codified norm and its actual usage. The primary objective of the research is to determine the prevalence and usage patterns of parkingas and its equivalents in real estate (RE) advertisements. To achieve this goal, the following specific objectives were established: (a) to analyze the competition between parkingas and its equivalents in actual usage; (b) to quantify the distribution of the loanword and its substitutes; (c) to compare these equivalents with the codified norm of standard Lithuanian; and (d) to evaluate the relationship between linguistic codification and real-world language use. The study examines 500 instances in which the loanword parkingas and its equivalents appeared in RE advertisements on Aruodas.lt, collected between January

10

4, 2024, and September 5, 2024. The analysis employs descriptive, comparative, and quantitative methods to identify and interpret usage trends.

The analysis of 500 instances in which the loanword parkingas and its equivalents appeared on the RE advertisement portal Aruodas.lt (ARD) revealed that the use of the loanword parkingas and its equivalents in RE advertisements lacks a standardized norm, with multiple variants in circulation.

The most frequently occurring collocation on the ARD portal for RE ads was parkavimo vieta and its variants (130; 26%), followed by word combinations automobilio (-ių) stovėjimo aikštelė / vieta and their variants (97; 19.4%). A considerable number of instances of the hybrid parkavimas and other fossilized expressions sharing the same root were identified (79; 15.8%), as well as variants of the collocation (visada) rasite / yra vietos automobiliui (71; 14.2%). The loanword parkingas and its collocations appeared in 69 cases (13.8%), while variants of parkavimo aikštelė were the least prevalent (43; 8.6%).

Regarding the relationship between codification and real-world usage, no single standardized Lithuanian equivalent of the loanword parkingas has been widely accepted by the general public. The standard variant (automobilių) aikštelė, as recommended by Kalbos Patarimai (Language Recommendations), had minimal presence (7; 1.4%) on the ARD portal for RE ads during the study period.

The collected data suggests that written RE advertisements do not adhere to the principle of linguistic economy regarding (car) parks, with collocations consisting of two, three, or even four words being significantly more common than their single-word counterparts at a ratio of approximately 86 to 14. Furthermore, the codified standard-language version (automobilių) aikštelė (‘(car) park’) (7; 1.4%) was often replaced by its extended variant automobilių stovėjimo aikštelė (‘car parking lot’) (63; 12.6%).

11