IV
KALBOTYROS
KLAUSIMAT,
U
TSR
MOKSLU
AKADEMIJA
a|S
<|<
°
a
DAS
PRADIKATIVUM
IM
LUISCHEN LITA
P.
TROST
I.
Nós ainda
não emos
su icien es
Explicaç-
ão i den
Schwund
do
Neu ums
in
os
bál icos
Línguas.
In
Anlehnagem
an
Endzelin!
ensina
z.
b,
Vaillan ? ;
O
Schwund
do
Neu ums de e com
um i as línguas
bal icas
ca ac e ís icas
Zug, do
pe ei os
Mis u a dos
e ços
Pessoa
do
Singula s
e do
Plu als
do
Ve ba
elacionados; ela
de e do
Nomina i-
o do
Plu als
esgo ado
se .
In
um
Sa z
como li .
a d
a -si é é,
ago a
a ai
a si é é,
podia-se
não
econhec-
e , a d
um
ob
neu ale
Plu al ou
um
eminine
Singula
oi, o
neu al
Plu al
inha o
Apa enc-
ia de um
emininen
Kollek i ums
im
Singula ,
po ém com
plu alische
Maskulin le-
xão das
obliquen
Kasus,
assumido.
Daí
esul ou-se
uma dúpla
no malizaç-
ão: o
neu al
Plu al
o nou
in
um
Femininum
im
Singula
iibe ge ii-
h , ap .
wa o,
wa in,
ou um
in
Masculin
im
Plu al, li .
a ai.
So a
Vaillan .
Es
se a a
ce ame-
n e uma
um
No malização,
mas po que
encon ou ela
aqui ao dado
Temp
ins ead?
Ob
uma
Nomina i o m
um
Femininum
im
Singula
ou um
Neu um
im
Plu al
e a,
esul ou-
-se da
Pa adigmenclass
do e e en e
Wo es.
As
Fo ma
e a um
neu ale
Plu al,
quando
es e
Uma
pala a
neu alen
Singula
possass.
O
Schwund
do
Neu ums
é á ios
in
idg.
Línguas
in
his ó icas
cinge e en
empo,
mui os
ou os êm
o
Neu um
a é hoje
p ese a-
do*.
As
Homony-
mie do
Endungen
pode po
isso não
como a
su icien es
Explicaç-
ão ii o
Schwund
do
Neu ums
conside a-
m, po que
elas não
caso
zu
Homonymie
do
pon o de
is a do
Wo es
de
iih e.
II.
Depois
isso
Neu um
no
Subs an i-
o
eliminado
inha sido,
pe maneceu
im
Li auischen a
singula ische
neu ale
Fo ma, à
pa e do
Demons a i p o-
nomen, em
Adje i os
e a odos
Pa izipien,
que
p adika i o
são usados
kénnen,
ob e .
Es as
Fo m é ago a
exclusi amen-
e p adika i o
de unção
in
usado,
po an o, ela
de e aqui como
P adika i-
o
designados se .
O
adje i ís ico
1
J. Rozwadowski,
Symbolae
g amma icae,
1,
S.
11
., Va só ia,
1928.
2
A.
Vaillan ,
G ammai e
compa ée
des
langues
sla es,
2,
S.
15
., Lyon,
1958.
4
Ube o
Schwund
do
Neu ums
im
sog.
li auicas
Jiddish
deixa-se
só an o
dize , que
a
Explicação po
li auischen
línguain luênc-
ia
du idosamen e
é
im
In o me sob e as
kul u geschich lichen
e o p é- equisi os
Fal a de
ou os,
assegu ado
Ein liisse do
Li auchen
sob e o
Jiddische.
219
e
pa izipiale
p idika i o
apa ece
an o
in
inglied igen
Sa zen,
d. h.
sem
Nomina i osubje -
o, como ambém
zweiglied igen
in
Sa zen,
d.
h.
com
Nomina i osu-
bje o.
Im
Li auischen
kénnen a
ini en
Ve balsa ze,
qualque caso
odas
zweiglied igen,
g undsi zlich
in
Pa izialsede
se
ans o mado.
E bem
a a és de
o ma
an o
in
ac i a
como
ambém
in
passi e.
Como
passi os
conside -
am os
Sa ze
com e
m-
-
Pa izipium,
espec i amen e.
as
Pa izipien
mesmo.
As
passi as
Pa izipien
são an o de
ansi i os
como.auch de
in ansi i os
Ve ben
o mado
e as
Umwandi-
ung do
ini en
Ve balsa zes
in
um
Pa izialsa z
oco e
iibe eins immend.
D.
h.wenn o
Ve bum
ansi i-
o é, é na
so
da
Con e são
da
Nomina i-
o ao
Geni i o
e do
Akkusa i-
o ao
Nomina i -
o; quando
isso
Ve bum
in ansi-
i o é, é
igualmen-
so
e o
Nomina i-
o ao
Geni iy,
enquan -
oend um
Akkusa i-
o al a.
As a i as
Pa izipia
cong ui em,
mas as
passi as
kénnen com
P esença
de um
Nomina i subje s
a incong uen e
p adika i o o m
ap esen a em.
Es
pe gun -
a-se, a
qual
P opósi o
os
duplicados
Pa izialsi ze e
dic
incong uen es
P adika i os
in
o mas Zweiglied igen
Sa zen
se i .
Es
não é
du idoso que
as a i as
Pa izipia
como
Modus
ela i us e
a e
-pa izipia
m-
da
ansi i en
Ve ba
como
Passi um
se i .
P oblema ico
são con a
isso as e
-pa izipia
das
m-
in ansi i en
Ve ba, que
seman icame-
n e não como
passi o se
conside ado
kénnen, bem
como as
incong uen es
Fo mas
das mesmas
Pa izipia
de
ansi i os
Ve bes, que
seman ica-
men e
como
Passi
conside a-
do se
miissen.
Jablonskis
inha a
Disg uenz
do e
m-
-pa izi-
pia
ambém
como
meios
pa a
Iden i icação
da indi ec a
Rede,
da iibe
além do
que
Exp essão
,,apenas
de uma
a o,
an es
bem o
Descobe a
de uma
Fac o
pos o.*
E
mas não oi
mui o
cla amen e
e e e
en im de
con essa
que a
Disg uenz
ambém
in
di e e
Rede
ocomm e
ibe haup
lá, ela não
ocomm
wo
should.
Se uma
uma
língua
Ak i um
e um
Passi um
possui,
so
deixa-se
a
u ilização do
um ou do
ou o a cada
indi idual
in
Fall não
beg iind-
en.
O
Uso de á ea do
Passi ums
é
im
Li uaneses
mais amplo
do que
in
ou os
línguas,
po que
ambém as
in ansi i as
Ve ba
passi o
Pa izipia
o ma .
De en
Semân ica é
au zukli en.
As
Sa ze com e
-pa izipium
m-
de
in ansi i os
Ve ben êm
pelo menos
ao
Pa e
unpe sénlichen
Ca ac e .
Como se
compo am
impe sénliche
e passi o
ca ác e a um
ou o?
O
Passi um
indica, que
dadas
im
Sa z o
Nomina i osubje-
o da passi e
Pol
(o
Objec-,
não
Pa icle) de uma
Acção é.
Seman ica-
men e pode
do
Passi um
só em
P esença de
um
Nomina i subjec es
a
Rede se .
Passi e e
unpe s6nlic-
he
ca ác e
en am
jun amen e
in
Apa encia,
quando o
Agens no
Passi um
não
chamado
é.
Mas
como
in
ou os
Línguas
so
pode ambém
im
Li uanes-
es do
Agens no
Passi um
mi mencio-
nado se ;
as
Nomeaç-
ão
oco e, no en an o
im
Geni i o
em ez
im
Nomina i -
o, d.h.
não
im
Cen o
pon o do
Sa zes,
mas
in
Randamen o.
Isso
ende
Sen ze de
ela i amen e
unpe sénlichem
Ca ac e-
.
Todos
Sen ze com e
-pa izipium,
m-
com ou sem
passi e
ob
Ca ac e , êm
unpe sénlichen
ou
ela i amen e
unpe sénlichen
Ca ac e .
4
J,Jablonskis,
Rink iniai
ai ai,
1,
S,
465
., Vilnius,
1957,
220
Um
Passi um de
in ansi i os
Ve ben usa
o
Li uanes-
es assim
como
ou os
Línguas,
z.B.
la .
i u
como
agi u ,
nhd.
es
se á
a es eado
como a
coisa é
ei a, mas
p op ien ii-
mamen e é a
da
Ve alge amen o
do
Sa z ypus de
ela i amen e
unpe sénlichem
sem passi e
Ca ac e
assim
como a
Disg ue-
nz
in
Sa zen
de
passi oem
Ca ac e .
Enquan -
oend lá as
Eigena
do
Sa zes
po a
Randamen o
do
Agens é
dado, aqui
pela
so
o mal
inabandon-
idade do
P adika s.
Ambas
Types
es ão
im
Con as o
ao
_,,no mais
Sa zmodell,
que pela as
Condominanz
de
Nomina i osubje-
o e
P adika
ca ac e izado
é5.
As
Disg uenz
assegu a
ao
Exp essão
Ac ionscha ak e ,
im
con as e
zu
Eigenscha s-
und
Es adocha ak e .
Des u é
e dade,
que a
Disg uenz
ge almen-
e jun o
com a
Nomeaç-
ão do
Agens
ocomm .
III.
Não
odos
Adje i os
são o
in
P adika i o
o ma usado,
mas bas an e
poucos o mal e
semân ico
in
Res icção.
Es
são
Adjec i -
os, que
não
dos
ca ac e ís icas
Gegens inde,
mas opinião
ausd icken;
ais são, que
es
um sog.
Da i subje o
pe mi i .
As
Adjec i os
in
P adika i o
o ma
in
apa ecem
einglied igen e
in
zweiglied igen
Sa zen;
elas
apa ecem
ii se
sozinho
com um
In ini i o e
ambém
jun o com
um
Nomina i -
o, o pa a
In ini i
adzu i .
Z.
B.
sunku e
сказать
Sienas
sunku
piau i.
—
Aqui
p e alece a
mesma
disg uenz
como com os
m-e
-pa izipien
seman icam-
en e passi e
in
Sa zen.
Sen imen os
e
We ungen
são sob e
es as
de a
Weise
De e minaç-
ão de
Qualidades
di o ciadas.
IV.
É a
o mação dos
p op ien imic-
os
Sa z ypen
do
Li auchen
sob e o
P esença de
P adika i o o -
ma zu iickzu iih en?
Ou é
in e so a
P adika i o
o ma po
causa des a
Sa z ypes
exis en es?
São
es as
Sa z ypen
de
ihe e
Tempo
ibe kommen
ou são eles
aos especiais
an
Typus do
Li auisch-
en ligados?
As
Eigen imidade do
Li auischen
encon a
não só
im
Execução
das
inglied ig-
en
Sa ze,
mas
ambém
im
P esença de
um
Typus en e
einglied igem e
zweiglied igem
Sa z.
T a a-se
indi idua-
im
is e
in ei as
im
es as
um
Types:
1.
Alus
ga du.
2.
Sienas
sunku
piau i.
3.
Mi
salisyyje
Zmoniy
di bama
no ima
i
di b i.
4.
Kieno cia
ba a?
5.
Seny
miskai
mylé a.
Alguns
des es
Types são
ambém
ou as
in
línguas
ep esen -
adas,
sendo o
li auico
P idika i o o -
ma a
singula ische
neu ische
o ma
co espon-
de, a pa i
da que o
P adika i o
he o gido é:
1.
G ég.
(hom.)
ob% aya oy
oh xo pa ins
uss.
(17.
Jh.)
epbxo
c adKo
u
denossKo
nadKo.
2.
Ai .
uisse boill
in
dss
do
chiunn
on
ses é
ce o
que a
Gliede
am
Cabezas
c esce ;
®
poln.
poloneza
czas
zaczac.
3.
Ahd.
iz
é
gesc iban
ona hi .
Typus e
4
são
5
di icilmen-
e ou os
in
idg.
Línguas
zu
e idencia-
m, elas
echam-se
an
3
an.
3
bis baseiam
5
conjun amen-
e em uma
unpe sénlichen
Ve bal o m-
a, a de odos
Ve ben é
o mado e
an o
passi o
como
ambém
nãopassi o
pode se
usado.
Es
a a-se
inso e n
uma
unpe sénliche
um
Fo ma,
quando o
Agenis
im
Sa z, se
iibe haupge-
e
nann é,
ands ellung
apa ece.
in
Im
Cen o
pon o es á
sozinho o
P ocessamen o.
5
Vgl.
A.
Ozols,
Zina niskie
aks i,
La ijas
Vals s
Uni e si a e,
XVI séj., sc .
, S17 .,, i
1957.
*
H.
Lewis
H.
Pede sen,
A
Concise
Compa a i e
Cel ic
G amma ,
§
457,2,
Ga ingen,
1957.
221