IV
KALBOTYROS
KLAUSIMAT,
U
TSR
MOKSLU
AKADEMIJA
a|S
<|<
°
a
DAS
PRADIKATIVUM
IM
LUISCHEN LITA
P.
TROST
I.
Nous
n'a ons pas
enco e
su isan es
Explica i-
on i le
Schwund
du
Neu ums
in
les bal es
Langues.
In
Anlehnage
an
Endzelin!
enseigne
z.
b,
Vaillan ? ;
Le
Schwund
du
Neu ums doi a ec
un i les langues
bal es
ca ac é is iques
Zug, du
pa ai s
mélange des
oisièmes
Pe son
du
Singula s
e du
Plu als
du
Ve ba liés; elle
doi du
Nomina i
du
Plu als
épuisé ê e.
In
à un
Sa z
comme
li .
a d
a -si é é,
main ena-
n a ai
a si é é,
pou ai
on ne
econnaî-
e pas,
a d un
ob
neu ale
Plu al ou
un
éinine
Singula
é ai , le
neu e
Plu al
a ai le
Appa en-
ce d'un
eminen
Kollek i ums
im
Singula ,
pou an
a ec
plu alische
Maskulin le-
xion des
obliquen
Kasus,
adop é.
De là
ésul a une
dupe ache
no malisa i-
on: le
neu e
Plu al
u un
in
Femininum
im
Singula
iibe ge ii-
h , ap .
wa o,
wa in,
ou un
in
Masculin
im
Plu al, li .
a ai.
So a
Vaillan .
Es
se ai e
ce aine-
men une
um
No malisa ion,
mais pou quoi
ou a-elle ici
au donnés
Temps
plu ô ?
Ob
une
Nomina i
o me un
Femininum
im
Singula
ou un
Neu um
im
Plu al
é ai ,
ésul a
de la
Pa adigmenclass
du conce né
Wo es.
Les
Fo m
é ai un
neu e
Plu al, si
celui
Un mo
neu e
Singula
possass.
Le
Schwund
du
Neu ums
es
in
plusieu s
idg.
Langues
in
his o iques
cingen és,
beaucoup
d'au es on
le emps
Neu um
jusqu'à
aujou d'h-
ui conse é*.
Les
Homony-
mie des
Endungen
peu donc
pas comme à
su isan es
Explica i-
on ii le
Schwund
du
Neu ums
son ,
pa ce
qu'elles ne
cas aucun
zu
Homonymie
du
Poin de
ue du
Wo des
de
iih e.
II.
Ap ès
cela
Neu um
au
Subs an i
éliminé é é,
es ai
im
Li auischen
la
singula ische
neu ale
Fo m, à
l'excep ion
du
Demons a i p o-
nomen, chez
Adjec i s
e à ous
Pa izipien,
qui
p adika i
son
u ilisés
kénnen,
ob eni .
Ce e
Fo m es
main enan
exclusi emen
p adika i de
in
onc ion
u ilisé, donc
elle doi ici
comme
P adika i
ê e
désigné.
Le
adjec i ische
1
J. Rozwadowski,
Symbolae
g amma icae,
1,
S.
11
., Va szawa,
1928.
2
A.
Vaillan ,
G ammai e
compa ée
des
langues
sla es,
2,
S.
15
., Lyon,
1958.
4
Ube le
Schwund
du
Neu ums
im
sog.
li auischen
Yiddish
se laisse
seuleme-
n
au an
di e, que
la
Explica ion pa
li auischen
languein luence
dou euxelha
es
im
Poin de ue su les
kul u ghis o iques
e le condi ions
Absence
d'au es,
sécu isé
Ein liisse du
Li auischen
su le
Jiddische.
219
e
pa izipiale
p idika i
appa aî à
la ois
in
inglied igen
Sa zen,
d. h.
sans
Nomina i subjec ,
comme aussi
zweiglied igen
in
Sa zen,
d.
h.
a ec
Nomina i sub-
jec .
Im
Li auischen
kénnen la
ini en
Ve balsa ze,
en ou cas
ou es
zweiglied igen,
ondamen si zlich
in
Pa izialssea s
ê e aménagés.
E bien pa
ou
chemin à la
ois ac i s
in
e aussi
passi es.
in
Comme
passi s
son les
Sa ze
a ec e
m-
-
Pa izipium,
espec i emen .
les
Pa izipien
lui-même.
Les
passi es
Pa izipien
son à la ois
de ansi i s
comme.auch
de
in ansi i s
Ve ben
o mé e
les
Umwandi-
ung du
ini en
Ve balsa zes
in
un
Pa izialsa z se
p odui
iibe eins immend.
D.
h.wenn le
Ve bum
ansi i
es , es
so
chez la
Con e sion
du
Nomina -
i au
Geni i
e le
Akkusa i
au
Nomina i ;
que si
Ve bum
in ansi-
i es ,
es
so
égaleme-
n le
Nomina i
au
Geni iy,
ou en
un
Akkusa i
manque.
Les
ac i s
Pa izipia
cong uie en,
mais les
passi es
kénnen chez
P ésence
d'un
Nomina i subjec -
s la incong uen e
p adika i o m
p ésen e .
Es
se
demande,
quelquel
bu les
doubles
Pa izialsi ze
e dic
incong uen s
P adika i s o m-
in
es deuxiglied ines
Sa zen
se i .
Es
n'es pas
dou eux que
les ac i s
Pa izipia
comme
Modus
ela i us e
la e
-pa izipia
m-
de
ansi i es
Ve ba
comme
Passi um
se i .
P obléma iq-
ue son pa
con e les e
-pa izipia
des
m-
in ansi i es
Ve ba, qui
séman iquem-
en ne pas
comme passi
ê e
considé é
kénnen, ainsi
que les
incong uen es
Fo mes
de la même
Pa izipia
de
ansi i esen
Ve bes, qui
séman iqu-
emen
comme
Passi
considé é
ê e
miissen.
Jablonskis
a ai la
Disg uenz
du e
m-
-pa izi-
pia aussi
comme
moyen à
Iden i ica ion
de la indi ec e
Dis,
da iibe
au-delà
que
Exp ession
,,seulem-
en d'une
Fai ,
plu ô le
Décou e e
d'une
Fai
déposé*.
E
mais n'a
pas ès
clai emen
e a dû
chancelem-
en a oue
que la
Disg uenz
aussi
in
di ec e
Discou s
écomm
e
ibe haup
là, elle ne
wo
écommen
pas
de ai .
Si une
une
langue
Ak i um
e un
Passi um
possède,
so
laisse se
la
U ilisa ion
de l'un ou de
l'au e
chaque
indi idu
in
Case ne
beg iind-
en.
Le
Usage domaine du
Passi ums
es
im
Li auques
plus la ge
que au es
in
langues,
pa ce aussi
les
in ansi i es
Ve ba
passi
Pa izipia
o me .
De en
Séman ique
es
su zukli en.
Les
Sa ze a ec
e
m-
-pa izipium
de
in ansi i es
Ve bes on
au moins au
pa ie
unpe sénlichen
Ca ac e .
Commen se
compo en
unpe sénliche
e passi e
ca ac è e à
l'un l'au e?
Le
Passi um
indique,
que
donnés
im
Sa z le
Nomina i subjec
de passi e
Pol
(le
Objec-,
non
P écéden )
d'une
Ac ion
es .
Séman iqu-
emen peu
du
Passi um
seuleme-
n chez
P ésence
d'un
Nomina i subjec es
la
Rede
ê e.
Passi e e
unpe s6nlic-
he
ca ac è e
en en
ensemble
in
Appa ence,
si le
Agens au
Passi um
pas
appelé
es .
Mais
comme
in
au es
Langues
so
peu aussi
im
Li uanisc-
hen de
Agens au
Passi um
a ecnomm-
és ê e; les
Nomina i-
on es
cependan
im
Geni i
plu ô
im
Nomina i ,
d.h.
pas
im
Cen epoin
du
Sa zes,
mais
in
Randposi ion.
Cela
ésul e
Sen ze de
ela i emen
unpe sénlichem
Ca ac e-
.
Tous
Sa ze a ec e
-pa izipium,
m-
a ec ou sans
passi es
ob
ca ac è e, on
unpe sénlichen
ou
ela i emen
unpe sénlichen
Ca ac e .
4
J,Jablonskis,
Rink iniai
ai ai,
1,
S,
465
., Vilnius,
1957,
220
Un
Passi um de
in ansi i s
Ve ben
u ilise le
Li auques
ainsi que
au es
Langues,
z.B.
la .
i u
comme
agi u ,
nhd.
es
se a é igé
comme la
chose es
ai , mais
eigen iimlich
es la
da
Ve géné alisa ion
du
Sa z ypus de
ela i emen
unpe sénlichem
sans passi es
Ca ac e
ainsi que
les
Disg ue-
nz
in
Sa zen
de
passi em
Ca ac e .
Tou en
là les
Eigena
du
Sa zes
pa la
Randposi ion
du
Agens es
donné, ici
pa la
so
o melle
inindépen-
dance du
P adika s.
Les deux
Types
son
im
Con as e
au
_,,no males
Sa zmodell,
que pa la
Condominanz
de
Nomina i subjec
e
P adika
ca ac é isé
es 5.
Les
Disg uenz
assu e le
Exp ession
Ac ionscha ak e ,
im
con as e
zu
Eigenscha s-
und
É a cha ak e .
Desui ,
que la
Disg uenz
su ou
ensemble
a ec la
Nomina i-
on du
Agens
ocomm .
III.
Pas ous
Adjec i s
de ienne-
in
n le
P adika i
o me u ilisé,
mais assez peu
o mele e
séman iquech-
e
in
Res ic ion.
Es
son
Adjec i -
s, qui ne
des
ca ac é is iques
Gegens inde,
mais opinion
ausd ique ;
elles son , qui
es
un sog.
Da i subjec
zulassen.
Les
Adjec i s
in
P adika i o -
me
in
appa aissen
einglied igen e
in
zweiglied igen
Sa zen;
elles
appa aiss-
en ii se
seul a ec
un
In ini i e
aussi
ensemble
a ec un
Nomina i ,
le au
In ini i
ajou e.
Z.
B.
sunku e
сказать
Sienas
sunku
piau i.
—
Ici ègne la
même
disg uenz
comme chez
les m-e
-pa izipien
séman ique-
men
passi es
in
Sa zen.
Sensa ions e
We ungen
son su
ces
de la
Weise
Dé e mina i-
on de
P op ié és
di o cées.
IV.
Es la
o ma ion des
eigen iimlichen
Sa z ypes
du
Li auischen
su le
P ésenceuse
du
P adika i o me
zu iickzu iih en?
Ou es
in e seme-
n la
P adika i
o me pa ce de
ce e
Sa z ypes
exis an s?
son ces
Sa z ypes
de
ihe e
Temps
ibe kommen
ou son ils les
pa iculie s
an
Types du
Li auisch-
en liés?
Les
Eigen iimali é du
Li auischen
éside non
seulemen
im
Explana -
ion de la
inglied ig-
en
Sa ze,
mais
aussi
im
P ésence d'un
Typus en e
einglied igem
e
zweiglied igem
Sa z. Il
s'agi
indi iduel-
im
lemen
e
im
en ie s
um
ces
Types:
1.
Alus
ga du.
2.
Sienas
sunku
piau i.
3.
Mi
salisyyje
Zmoniy
di bama
no ima
i
di b i.
4.
Kieno cia
ba a?
5.
Seny
miskai
mylé a.
Ce ains
de ces
Types son
aussi
d'au es
in
langues
ep ésen -
ées, où le
li auischen
P idika i o -
me la
singula ische
neu ische
o me
co espon-
d, à pa i
de laquelle
le
P adika i
éme gé es :
1.
G iech.
(hom.)
ob% aya oy
oh xo pa ins
uss.
(17.
Jh.)
epbxo
c adKo
u
denossKo
nadKo.
2.
Ai .
uisse boill
in
dss
do
chiunn
on
ses es
d oi que
la
Glie s
am
Tê es
c oissen ;
®
poln.
poloneza
czas
zaczac.
3.
Ahd.
iz
es
gesc iban
ona hi .
Typus e
4
son
5
di icilem-
en au es
in
idg.
Langues
zu
a es en-
, elles
clouen se
an
3
an.
3
bis eposen
5
conjoin emen
su une
unpe sénlichen
Ve bal o m,
qui de ous
Ve ben es
o mé e
an passi
que
nonpassi
peu ê e
u ilisé.
Es
se ai e
inso e n une
unpe sénliche
um
Fo m,
que le
Agenis
im
Sa z, si
iibe haupge-
e
nann es ,
andposi ion
appa aî .
in
Im
Cen e
poin es
seul le
P ocessus.
5
Vgl.
A.
Ozols,
Zina niskie
aks i,
Le onie
Vals s
Uni e si a e,
XVI séj., sc .
, S17 .,, i
1957.
*
H.
Lewis
H.
Pede sen,
A
Concise
Compa a i e
Cel ic
G amma ,
§
457,2,
Ga ingen,
1957.
221