scieee Open visual document viewer

Das Prädikativum im Litauischen

P. Trost

Full text

IV KALBOTYROS KLAUSIMAT, U TSR MOKSLU AKADEMIJA a|S <|< ° a DAS PRADIKATIVUM IM LUISCHEN LITA P. TROST I. Nós ainda não emos su icien es Explicaç- ão i den Schwund do Neu ums in os bál icos Línguas. In Anlehnagem an Endzelin! ensina z. b, Vaillan ? ; O Schwund do Neu ums de e com um i as línguas bal icas ca ac e ís icas Zug, do pe ei os Mis u a dos e ços Pessoa do Singula s e do Plu als do Ve ba elacionados; ela de e do Nomina i- o do Plu als esgo ado se . In um Sa z como li . a d a -si é é, ago a a ai a si é é, podia-se não econhec- e , a d um ob neu ale Plu al ou um eminine Singula oi, o neu al Plu al inha o Apa enc- ia de um emininen Kollek i ums im Singula , po ém com plu alische Maskulin le- xão das obliquen Kasus, assumido. Daí esul ou-se uma dúpla no malizaç- ão: o neu al Plu al o nou in um Femininum im Singula iibe ge ii- h , ap . wa o, wa in, ou um in Masculin im Plu al, li . a ai. So a Vaillan . Es se a a ce ame- n e uma um No malização, mas po que encon ou ela aqui ao dado Temp ins ead? Ob uma Nomina i o m um Femininum im Singula ou um Neu um im Plu al e a, esul ou- -se da Pa adigmenclass do e e en e Wo es. As Fo ma e a um neu ale Plu al, quando es e Uma pala a neu alen Singula possass. O Schwund do Neu ums é á ios in idg. Línguas in his ó icas cinge e en empo, mui os ou os êm o Neu um a é hoje p ese a- do*. As Homony- mie do Endungen pode po isso não como a su icien es Explicaç- ão ii o Schwund do Neu ums conside a- m, po que elas não caso zu Homonymie do pon o de is a do Wo es de iih e. II. Depois isso Neu um no Subs an i- o eliminado inha sido, pe maneceu im Li auischen a singula ische neu ale Fo ma, à pa e do Demons a i p o- nomen, em Adje i os e a odos Pa izipien, que p adika i o são usados kénnen, ob e . Es as Fo m é ago a exclusi amen- e p adika i o de unção in usado, po an o, ela de e aqui como P adika i- o designados se . O adje i ís ico 1 J. Rozwadowski, Symbolae g amma icae, 1, S. 11 ., Va só ia, 1928. 2 A. Vaillan , G ammai e compa ée des langues sla es, 2, S. 15 ., Lyon, 1958. 4 Ube o Schwund do Neu ums im sog. li auicas Jiddish deixa-se só an o dize , que a Explicação po li auischen línguain luênc- ia du idosamen e é im In o me sob e as kul u geschich lichen e o p é- equisi os Fal a de ou os, assegu ado Ein liisse do Li auchen sob e o Jiddische. 219 e pa izipiale p idika i o apa ece an o in inglied igen Sa zen, d. h. sem Nomina i osubje - o, como ambém zweiglied igen in Sa zen, d. h. com Nomina i osu- bje o. Im Li auischen kénnen a ini en Ve balsa ze, qualque caso odas zweiglied igen, g undsi zlich in Pa izialsede se ans o mado. E bem a a és de o ma an o in ac i a como ambém in passi e. Como passi os conside - am os Sa ze com e m- - Pa izipium, espec i amen e. as Pa izipien mesmo. As passi as Pa izipien são an o de ansi i os como.auch de in ansi i os Ve ben o mado e as Umwandi- ung do ini en Ve balsa zes in um Pa izialsa z oco e iibe eins immend. D. h.wenn o Ve bum ansi i- o é, é na so da Con e são da Nomina i- o ao Geni i o e do Akkusa i- o ao Nomina i - o; quando isso Ve bum in ansi- i o é, é igualmen- so e o Nomina i- o ao Geni iy, enquan - oend um Akkusa i- o al a. As a i as Pa izipia cong ui em, mas as passi as kénnen com P esença de um Nomina i subje s a incong uen e p adika i o o m ap esen a em. Es pe gun - a-se, a qual P opósi o os duplicados Pa izialsi ze e dic incong uen es P adika i os in o mas Zweiglied igen Sa zen se i . Es não é du idoso que as a i as Pa izipia como Modus ela i us e a e -pa izipia m- da ansi i en Ve ba como Passi um se i . P oblema ico são con a isso as e -pa izipia das m- in ansi i en Ve ba, que seman icame- n e não como passi o se conside ado kénnen, bem como as incong uen es Fo mas das mesmas Pa izipia de ansi i os Ve bes, que seman ica- men e como Passi conside a- do se miissen. Jablonskis inha a Disg uenz do e m- -pa izi- pia ambém como meios pa a Iden i icação da indi ec a Rede, da iibe além do que Exp essão ,,apenas de uma a o, an es bem o Descobe a de uma Fac o pos o.* E mas não oi mui o cla amen e e e e en im de con essa que a Disg uenz ambém in di e e Rede ocomm e ibe haup lá, ela não ocomm wo should. Se uma uma língua Ak i um e um Passi um possui, so deixa-se a u ilização do um ou do ou o a cada indi idual in Fall não beg iind- en. O Uso de á ea do Passi ums é im Li uaneses mais amplo do que in ou os línguas, po que ambém as in ansi i as Ve ba passi o Pa izipia o ma . De en Semân ica é au zukli en. As Sa ze com e -pa izipium m- de in ansi i os Ve ben êm pelo menos ao Pa e unpe sénlichen Ca ac e . Como se compo am impe sénliche e passi o ca ác e a um ou o? O Passi um indica, que dadas im Sa z o Nomina i osubje- o da passi e Pol (o Objec-, não Pa icle) de uma Acção é. Seman ica- men e pode do Passi um só em P esença de um Nomina i subjec es a Rede se . Passi e e unpe s6nlic- he ca ác e en am jun amen e in Apa encia, quando o Agens no Passi um não chamado é. Mas como in ou os Línguas so pode ambém im Li uanes- es do Agens no Passi um mi mencio- nado se ; as Nomeaç- ão oco e, no en an o im Geni i o em ez im Nomina i - o, d.h. não im Cen o pon o do Sa zes, mas in Randamen o. Isso ende Sen ze de ela i amen e unpe sénlichem Ca ac e- . Todos Sen ze com e -pa izipium, m- com ou sem passi e ob Ca ac e , êm unpe sénlichen ou ela i amen e unpe sénlichen Ca ac e . 4 J,Jablonskis, Rink iniai ai ai, 1, S, 465 ., Vilnius, 1957, 220 Um Passi um de in ansi i os Ve ben usa o Li uanes- es assim como ou os Línguas, z.B. la . i u como agi u , nhd. es se á a es eado como a coisa é ei a, mas p op ien ii- mamen e é a da Ve alge amen o do Sa z ypus de ela i amen e unpe sénlichem sem passi e Ca ac e assim como a Disg ue- nz in Sa zen de passi oem Ca ac e . Enquan - oend lá as Eigena do Sa zes po a Randamen o do Agens é dado, aqui pela so o mal inabandon- idade do P adika s. Ambas Types es ão im Con as o ao _,,no mais Sa zmodell, que pela as Condominanz de Nomina i osubje- o e P adika ca ac e izado é5. As Disg uenz assegu a ao Exp essão Ac ionscha ak e , im con as e zu Eigenscha s- und Es adocha ak e . Des u é e dade, que a Disg uenz ge almen- e jun o com a Nomeaç- ão do Agens ocomm . III. Não odos Adje i os são o in P adika i o o ma usado, mas bas an e poucos o mal e semân ico in Res icção. Es são Adjec i - os, que não dos ca ac e ís icas Gegens inde, mas opinião ausd icken; ais são, que es um sog. Da i subje o pe mi i . As Adjec i os in P adika i o o ma in apa ecem einglied igen e in zweiglied igen Sa zen; elas apa ecem ii se sozinho com um In ini i o e ambém jun o com um Nomina i - o, o pa a In ini i adzu i . Z. B. sunku e сказать Sienas sunku piau i. — Aqui p e alece a mesma disg uenz como com os m-e -pa izipien seman icam- en e passi e in Sa zen. Sen imen os e We ungen são sob e es as de a Weise De e minaç- ão de Qualidades di o ciadas. IV. É a o mação dos p op ien imic- os Sa z ypen do Li auchen sob e o P esença de P adika i o o - ma zu iickzu iih en? Ou é in e so a P adika i o o ma po causa des a Sa z ypes exis en es? São es as Sa z ypen de ihe e Tempo ibe kommen ou são eles aos especiais an Typus do Li auisch- en ligados? As Eigen imidade do Li auischen encon a não só im Execução das inglied ig- en Sa ze, mas ambém im P esença de um Typus en e einglied igem e zweiglied igem Sa z. T a a-se indi idua- im is e in ei as im es as um Types: 1. Alus ga du. 2. Sienas sunku piau i. 3. Mi salisyyje Zmoniy di bama no ima i di b i. 4. Kieno cia ba a? 5. Seny miskai mylé a. Alguns des es Types são ambém ou as in línguas ep esen - adas, sendo o li auico P idika i o o - ma a singula ische neu ische o ma co espon- de, a pa i da que o P adika i o he o gido é: 1. G ég. (hom.) ob% aya oy oh xo pa ins uss. (17. Jh.) epbxo c adKo u denossKo nadKo. 2. Ai . uisse boill in dss do chiunn on ses é ce o que a Gliede am Cabezas c esce ; ® poln. poloneza czas zaczac. 3. Ahd. iz é gesc iban ona hi . Typus e 4 são 5 di icilmen- e ou os in idg. Línguas zu e idencia- m, elas echam-se an 3 an. 3 bis baseiam 5 conjun amen- e em uma unpe sénlichen Ve bal o m- a, a de odos Ve ben é o mado e an o passi o como ambém nãopassi o pode se usado. Es a a-se inso e n uma unpe sénliche um Fo ma, quando o Agenis im Sa z, se iibe haupge- e nann é, ands ellung apa ece. in Im Cen o pon o es á sozinho o P ocessamen o. 5 Vgl. A. Ozols, Zina niskie aks i, La ijas Vals s Uni e si a e, XVI séj., sc . , S17 .,, i 1957. * H. Lewis H. Pede sen, A Concise Compa a i e Cel ic G amma , § 457,2, Ga ingen, 1957. 221