Go to originalLocalized version was produced by AI. It may contain inaccuracies.
Preparing document pages…
2 short passages of this localized version are shown in the original language because they could not be localized reliably.
Page 1
LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI, VI
LIETUVOS TSR MOKSLŲ AKADEMIJA
ΠΑΡΑΠΟΤΑΜΟΙ ΤΟΥ ŠEŠUPĖ ΚΑΙ ΤΟΥ JIESIA
J. SENKUS
I. Επισκόπηση των ονομάτων από τη σκοπιά της γλωσσολογίας
Ο Šešupė και ο Jiesia εκβάλλουν στον Nemunas από την αριστερή πλευρά· ο πρώτος κοντά στο Ragainė, ο δεύτερος στο Kaunas. Η κοίτη του Šešupė διασχίζει κυρίως την περιοχή των διαλέκτων των kapsai και των zanavykai, ενώ ο Jiesia διασχίζει την περιοχή των δεύτερων kapsai, χωρίζοντας ένα τμήμα τους από τους κεντρικούς aukštaitiai.
Μεταξύ των ονομάτων των παραποτάμων του Šešupė και του Jiesia, όπως και άλλων λεκανών απορροής, απαντούν αρκετά που παρουσιάζουν μεγάλο γλωσσολογικό ενδιαφέρον. Σημαντικό μέρος αυτών των ονομάτων είναι αρκετά παλιά — βαλτικής ή ακόμη και ινδοευρωπαϊκής προέλευσης. Ανάμεσα στα πιο ενδιαφέροντα ή παλαιότερα υδρωνύμια των λεκανών του Šešupė και του Jiesia αξίζει να αναφερθούν, για παράδειγμα: Aistà, Gazdà, Jotijà, Jūré, Keklys, Kisnà, Nóva, Orijà, Pentà, Pilvė, Sasnà, Sūduonìa (Sūduónė), Šeimenà, Vilkaujà και άλλα. Στα ονόματα αυτού του είδους ανήκουν επίσης ο Šešupė και ο Jiesia.
Ορισμένα από τα υδρωνύμια που αναφέρθηκαν παραπάνω, καθώς και άλλα παρόμοια, απαντούν με διάφορες γραφές σε παλιά έγγραφα, επιστημονικές εργασίες, λεξικά και αλλού. Για παράδειγμα, το όνομα του Šešupė βρίσκεται στο «Scriptores rerum Prussicarum», τόμ. III, σ. 189, 274, καταγραμμένο με δύο τρόπους, συγκεκριμένα: Szeszupe και Suppe. Σε επιστολή του Vytautas του 1422 αναφέρεται: «fluvium S c h r e v i n t a (παρακάτω γράφεται S c h i r w y n t a — J. S.) intrat in fluvium S c h i s s c h u p p a»1. Ο J. Sprogis, στη «Γεωγραφική λεξικογραφία της αρχαίας ζεμαϊτικής γης του 16ου αιώνα», σ. 332, γράφει Шешупя και παραπέμπει στο όνομα του ρυακιού Шетупъ, του οποίου το λήμμα επαναλαμβάνει και πάλι το όνομα Шешупя2. Σύμφωνα με τον R. Šmitlein, στα απογραφικά κατάστιχα ο Šešupė γράφεται με αρκετούς διαφορετικούς τρόπους, συγκεκριμένα: Šešupa, Šesupa, Sesupa, Šešuv i Sesuv. Βασιζόμενος στην τελευταία μορφή, ο Šmitlein θεωρεί ότι παλαιότερα, στη θέση του Šešupė, υπήρχε
1 Э. А. Волтер, Списки населенных мест Сувалкской губернии, Санктпетербург, 1901, р. 4.
Στο παρόν άρθρο γίνεται μόνο περιορισμένη χρήση των παλαιών εγγράφων, ενώ εξετάζονται επίσης μόνο εν συντομία τα κριτήρια για τον προσδιορισμό της παλαιότητας των υδρωνυμίων. Θα προσπαθήσουμε να ασχοληθούμε εκτενέστερα με αυτά στο μέλλον.
2 Βλ. И. Я. Спрогис, Географический словарь древней жемойтской земли XVI столетия, Вильна, 1888.
Γιατί ο Sprogis κατατάσσει τον Šešupė στο ίδιο λήμμα με τον Šetupė (Šetupis), και ποιος από τους δύο είναι εδώ ο Šešupė — ο αριστερός ή ο δεξιός παραπόταμος του Nemunas — δεν είναι σαφές.
213
Page 2
να είναι *Šešuva³. Είναι κρίμα που ο συγγραφέας δεν αναφέρει σε ποια ακριβώς απογραφικά μητρώα το σημερινό όνομα Šešupė γράφεται διαφορετικά. Υπάρχει η υποψία μήπως ο Šmitleinas συγχέει αυτόν τον ποταμό με ονόματα άλλων ποταμών, και γι’ αυτό η ίδια η ερμηνεία δεν φαίνεται ιδιαίτερα αξιόπιστη.
Ο K. Būga αναφέρει συχνά τα ονόματα ποταμών, και ιδίως τα παλαιά, στα έργα του και βασίζεται σε αυτά. Την προσοχή του έχει προσελκύσει περισσότερα από ένα υδρωνύμια της λεκάνης του Šešupė ή του Jiesia. Για παράδειγμα, γράφει τα εξής: „Χρησιμοποιώντας τη συγκριτική μέθοδο, οι γλωσσολόγοι, πρέπει να πιστεύουμε, θα εντοπίσουν μια ολόκληρη σειρά ονομάτων ποταμών, τα οποία θα πρέπει να αναγνωριστεί ότι έχουν κληρονομηθεί από την πρωτοϊνδοευρωπαϊκή γλώσσα. Τέτοια ονόματα, κατά τη γνώμη μου, μπορούν να θεωρηθούν...λιθ. Nova⁴. Πρέπει να τονιστεί ότι ως τέτοια ιδιαίτερα παλαιά βαλτικά ή ινδοευρωπαϊκά ονόματα οι γλωσσολόγοι θεωρούν τα προαναφερθέντα: Jūrė, Keklys, Kirsna, Orija, Pentà, Siesartis, Seimenà, Šešupė, Vilkaujà κ.ά.⁵ Για παράδειγμα, η ρίζα του Siesartė συσχετίζεται με το αρχαίο ινδικό sisarti «ρέει, τρέχει»⁶· το Kirsna — με την αρχαιοπρωσική λέξη kirsnan «μαύρος», το Sasnà — με τη λέξη sasnis ή sasnas, που στην αρχαιοπρωσική γλώσσα σήμαινε «λαγός»⁷, ενώ το Keklys αναγνωρίζεται ως κατάλοιπο της κουρσικής γλώσσας. Το τελευταίο όνομα ενδέχεται να ταυτίζεται με την ονομασία της παλαιάς περιοχής των βορειοδυτικών Žemaičiai, η οποία στις πηγές γράφεται με δύο τρόπους: Ceclis και Cecklis· η ρίζα της θεωρείται ότι είναι kek- (πρβ. kėkė, kėkulas «σβώλος, μάζα», kek-tà «ομάδα, πλήθος, τσαμπί») και έχει αντίστοιχα σε άλλες ινδοευρωπαϊκές γλώσσες⁸.
Ορισμένα από τα αναφερόμενα υδρωνύμια έχουν επίσης κοινή ρίζα με άλλα ονόματα. Για παράδειγμα, το Šuduonià πιθανότατα δεν μπορεί να διαχωριστεί από το όνομα Šuduvõs. Όπως γνωρίζουμε, με το όνομα του ποταμού Nõva συνδέεται η ονομασία της διαλέκτου των zanavykų, ενώ με το όνομα του ποταμού Jotijõs ίσως σχετίζεται η ονομασία των jótvingių (jótvingų). Ο K. Būga επισημαίνει ότι το jótvingas είναι παράγωγη λέξη από το κύριο όνομα (υδρωνύμιο) *Jotva, και το όνομα του ποταμού Jótvos δεν μπορεί να διαχωριστεί από το υδρωνύμιο Jotijà⁹.
Είναι γνωστό ότι πολλές ονομασίες οικισμών προέρχονται από υδρωνύμια. Αρκετές τέτοιες ονομασίες προέρχονται επίσης από τα ονόματα των παραποτάμων του Šešupė ή του Jiesia. Μπορούμε να διαπιστώσουμε ότι πράγματι έτσι συμβαίνει συγκρίνοντας, για παράδειγμα, τις ακόλουθες ονομασίες οικισμών με υδρωνύμια: α) παράγωγα χωρίς πρόθημα: Alksnėnai — Alkšnė, Gulbinai και Gulbiniškiai — Gulbinas, Pilviškiai — Pilvė, Pentiškiai — Pentà, Sasnavà — Sasnà, Vilkaviškis — Vilkaujà· β) ονομασίες με πρόθημα, ιδίως πολυάριθμες με το πρόθημα pa-: Pajevonys — Jevónis, Pajiesys — Jiesià, Parausiai — Raùsvė, Pasūduonys — Šuduonià, Pašeimeniai — Seimenà· γ) ονομασίες που σχηματίζονται από υδρωνύμια με το te-
³ Žr. R. Schmittlein, Etudes sur la nationalité des Aestii, t. 1, Toponymie lituanienne, Hofstetten (Bade), 1948, p. 114—115.
⁴ Žr. K. Būga, Upių vardų studijos ir aisčių bei slavėnų senovė, „Tauta ir žodis“, kn. I, Kaunas, 1923, p. 14.
⁵ Plg. K. Būga, min. darbas, p. 17 ir kt., R. Schmittlein, min. darbas, p. 101, 109, 112, 114, 125, 127 ir kt.
⁶ Plg. P. Skardžius, Lietuvių kalbos žodžių daryba, Vilnius, 1941, p. 24.
⁷ Plg. K. Būga, Lietuvių kalbos žodynas, sąs. II, Kaunas, 1924, p. LXXX ir LXXIII.
⁸ Plg. K. Būga, Lietuvių įsikūrimas šių dienų Lietuvoje, „Tauta ir žodis“, kn. II, Kaunas, 1924, p. 12; V. Grinaveckis, Dėl kai kurių vietovardžių kilmės, „Lietuvių kalbotyros klausimai“, t. III, Vilnius, 1960, p. 322, 323.
⁹ Žr. K. Būga, Lietuvių kalbos žodynas, sąs. II, p. LXXXVIII.
214
Page 3
ονόματα οικισμών που διαφέρουν ως προς την κατάληξη του θέματος ή δεν διαφέρουν καθόλου από αυτά: Guzdai — Gazdą, Jūrė — Jūrę, Krosnė — Krosną, Šlavanta, Šlavančiai — Šlavantą, Višakis — Višakį10.
Από την άποψη της μορφολογικής παραγωγής, μεγάλο μέρος των υδρωνυμίων των λεκανών του Šešupė και του Jiesia είναι σύνθετα με δύο θέματα. Ορισμένα είναι αρκετά ενδιαφέροντα, αν και δεν ερμηνεύονται πάντα εύκολα. Ανάμεσα στα πιο ενδιαφέροντα σύνθετα υδρωνύμια αξίζει να αναφερθούν τα εξής: Aukšpirtą, Klūšgiris, Leimantas, Menčtrakis, Mergūtrakė, Nóvar aistis, Sėnšėšupė, Sūrmiškis κ.ά. Μεταξύ τους απαντούν και πολύ παράξενα, π.χ.: Striūngia-brūzis, Strūmbagalvė.
Απαντούν επίσης υδρωνύμια όπως το Višakis, τα οποία, αν δεν εξεταστούν σε βάθος, μπορεί σε κάποιους να φανούν σύνθετα με δύο θέματα. Γι’ αυτό, στην περίπτωση αυτή απαιτείται βαθύτερη ανάλυση. Ο Višakį συγκρίνεται από τον K. Būga με τον Merštakiu (παραπόταμο του Lielupė κοντά στο Žeimelis), τον Smalakiu και τον Várlakiu (Varlakys «ρυάκι στην περιοχή του Betygala»)· λέει, για παράδειγμα, ότι «το όνομα του ποταμού Smalakis δεν διαφέρει καθόλου ως προς τη σύνθεσή του από το υδρωνύμιο της γης του Suvalkai Višakis»¹¹ και ότι «το Várlakis δεν διαφέρει καθόλου ως προς τη σύνθεσή του από άλλα υδρωνύμια με κατάληξη -akis12». Ο P. Skardžius αποκαλεί το συνθετικό στοιχείο -akis εκτεταμένο επίθημα, το οποίο υπάρχει στα Merštakis και Višakis13.
Πιθανότατα τα περισσότερα ονόματα παραποτάμων του Šešupė και του Jiesia είναι τέτοια, ώστε τα πρώτα συνθετικά τους να είναι ρίζες διαφόρων κοινών ουσιαστικών ή (σπανιότερα) ανθρωπωνύμων, ενώ τα δεύτερα είναι upė, upis (upys), upa, upelis (upėlis, upaitis), π.χ.: Akmėnupis (Akmenupis), Báltupis, Bártupė, Dainupis, Églupis, Gėdupėlis, Gėdup is (Gedupỹs), Girnupėlis, Jótupis, Júodupė, Júodupelis, Kriokupỹs, Kumpupaitis, Lankupà, Molupỹs, Nėnupė, Ožkupỹs, Skriáudupis, Šveintupė, Vilkupis (Vil kupỹs) κ.ά. Τα υδρωνύμια αυτού του τύπου στις λεκάνες του Šešupė και του Jiesia είναι περίπου 150. Τα περισσότερα βρίσκονται στην περιοχή των Zanavykai. Μόνο οι παραπόταμοι του Nova έχουν πάνω από 10 τέτοια ονόματα. Αξίζει να αναφερθούν τα εξής: Aíksnupis (δηλ. Eíksnupis), Béržupis, Burliókupis, Kač̌upis, Mõčkupis, Poškupis, Rõgupis, Sparvinupis, Šilupė, Tamõšupis, Vinkšnupỹs. Υδρωνύμια αυτού του σχηματισμού αφθονούν και σε άλλες περιοχές της επικράτειας της Λιθουανικής ΣΣΔ. Από αυτά τα σύνθετα υδρωνύμια των παραποτάμων του Šešupė και του Jiesia, ορισμένα ονόματα χρησιμοποιούνται για περισσότερα από ένα ρυάκια,
10 Βλ. Ю. Бальчиконис, Названия литовских населенных пунктов от названий рек и озер, „Lingua Posnaniensis“, t. 7, Poznan, 1959, p. 240—252.
Υπάρχουν αρκετά ονόματα οικισμών τα οποία πρέπει να συσχετίζονται πολύ προσεκτικά με υδρωνύμια παρόμοιας ρίζας. Για παράδειγμα, το όνομα του χωριού Pentupiai στην περιοχή του Ąžuolų Būda, στην περιφέρεια Kazlų Rūda, μπορεί να μην προέρχεται από τον Penta: πρώτον, επειδή σήμερα δεν υπάρχει στην περιοχή αυτή ρυάκι με το όνομα Penta (ο Pėnta υπάρχει μόνο στην περιφέρεια Šakiai, περίπου 40 km από το Pentupiai)· δεύτερον, το Pentupiai μπορεί να έχει προκύψει φωνητικά από το Penkupiai, αφού στην πραγματικότητα υπάρχουν κοντά το ένα στο άλλο πέντε μικρά ρυάκια στην περιοχή. Ωστόσο, μια τέτοια ερμηνεία μοιάζει με λαϊκή ετυμολογία, και πρέπει να υποθέσουμε ότι το Penkupiai προέκυψε με διαφορετικό τρόπο: για παράδειγμα, ένα από αυτά τα πέντε μικρά ρυάκια μπορεί να ονομαζόταν Pentupė, από την οποία θα μπορούσε να προκύψει και το Pentupiai.
11 Βλ. K. Būga, Upių vardų studijos ir aisčių bei slavėnų senovė, „Tauta ir žodis“, kn. I, σ. 37.
12 Βλ. K. Būga, στο ίδιο, σ. 43, επιπλέον, πρβλ. σ. 14.
13 Βλ. P. Skardžius, Lietuvių kalbos žodžių daryba, σ. 125.
215
Page 4
π.χ.: Bėržupis, Kiaulupė, Rūd upis είναι από 3 το καθένα, Juodupė, Mėckupis — από 4, Vil kupis (Vilkupys) — 514.
Από αυτά τα σύνθετα ονόματα, το πρώτο συνθετικό είναι το πιο ενδιαφέρον· επιπλέον, ενδιαφέρουσες με τον δικό τους τρόπο είναι και οι παραλλαγές του δεύτερου συνθετικού15, ιδίως η κατάληξη του θέματος upa (Lankupė). Μπορεί να υποτεθεί ότι αυτά τα σύνθετα υδρωνύμια δεν είναι πολύ παλιά· ακριβέστερα, το δεύτερο συνθετικό δεν είναι παλιό εδώ. Το ότι αυτό θα μπορούσε πράγματι να ισχύει μπορεί να συναχθεί, τουλάχιστον εν μέρει, και από το παράδειγμα του Šešupė που αναφέρθηκε στην αρχή, του οποίου η παλαιότερη μορφή ίσως ήταν Šešuva.
Τα υδρωνύμια που σχηματίζονται από συνδυασμούς λέξεων, δηλαδή τα σύνθετα υδρωνύμια, είναι σχετικά λίγα — θα μπορούσαμε να αναφέρουμε μόνο τα εξής: Barčių upėlis, Barsukyno upėlis, Mažoji Aukspirta, Palaičių upėlis, Paukštynių upėlis, Strepetinės upėlis. Τέτοια υδρωνύμια δεν είναι παλιά. Είναι επίσης λίγα και σε άλλες περιοχές της Λιθουανικής ΣΣΔ. Στη Λιθουανία υπάρχουν κάπως περισσότερες σύνθετες ονομασίες λιμνών σχηματισμένες με γενική.
Από τα σύνθετα υδρωνύμια των οποίων πρώτο συνθετικό είναι επιθετικός τύπος με οριστικό άρθρο, μπορεί να αναφερθεί σχεδόν μόνο το εξής: Mažoji Aukspirta.
Στα ονόματα των παραποτάμων του Šešupė και του Jiesia υπάρχουν λίγα προθήματα. Τα σαφέστερα και συχνότερα υδρωνύμια με προθηματικό σχηματισμό είναι μόνο εκείνα με το πρόθημα pa-, π.χ.: Pabališkis, Pagrau žys, Pašiekštupis. Με άλλα προθήματα, εκτός από τα δύο μοναδικά ονόματα με at- και už-, συγκεκριμένα: Atšlėtė, Užupis, φαίνεται να μην υπάρχουν υδρωνύμια αυτής της περιοχής.
Το όνομα Ańtupelis, αν και τονίζεται με περισπωμένη, ίσως όμως είναι δίρριζο, με σχηματισμό παρόμοιο με εκείνον, για παράδειγμα, του Ančiupis.
Αξίζει να μνημονευθούν ξεχωριστά τα υδρωνύμια με επιθήματα. Από τα σύμφωνα επιθήματα που απαντούν στα ονόματα των παραποτάμων του Šešupė και του Jiesia, πρέπει να αναφερθούν τα εξής: -i j a (Jotija, Orija, Reketija), -e i k a (Judreika), -e i k i s (Brideikis), -u k a s, -u k ė (Jiesiūkė, Judriūkė, Lembūdukas, Trumpūkas, Žasinūkas), -i š k i s, -i š k ė (Adverniškė, Bagdžiškė, Dūdiškis, Kiauliškė, Pabališkis), -k l ė (Kafklė), -l y s (Krioklys), -e l i s, -e l ė (Graižėlis, Novėlė, Žarstėlė, Želsvėlė), -ė l i s (Ežerėlis, Šešupėlis), -a m a s (Dótamas), -i m a s (Lydimas), -e n a (Bambenà), -m e n a (Šeimenà), -i n i s, -i n ė (Eglinis, Dóvinė, Kermušinis, Meškinis, Meškinė, Plaušinė, Stirninė, Stumbrinė, Šarinis, Vilktinis, Žagarinis), -i n a s (Gulbinas), -y n a s, -y n ė (Kermušynas, Klio kynė, Ruškynas), -o n a (Lieponà), -o n i s, -u o n y s (Jevónis, Girmuonys), -r ė (Jūdrė), -o r ė (Kalnórė), -s ė (Bálsė), -a š a (Lašąšà), -y t ė (Vasakýtė), -o t a s (Laukščiotas), -u t ė (Pentūtė), -a n t a (Šlavantà), -a n t ė (Kregždantė), -a i t i s (Keklāitis, Kumpupaitis, Nópaitis), -(s)vė (Raušvė), -u v a (Valčiuvà).
Απαντούν ονόματα της ίδιας ρίζας και με υποκοριστικό επίθημα, συγκεκριμένα: Jiesia και Jiesiūkė, Jūdrė και Judriūkė, Keklys και Keklaitis, Nóva και Novėlė, Pentà και Pentūtė, Šešupė και Šešupėlis.
14 Βεβαίως, υπάρχουν επίσης επαναλαμβανόμενα υδρωνύμια με διαφορετικό σχηματισμό, π.χ.: Gulbinas, Orija, Pentà, Rūdė.
15 Συχνά, μάλιστα, το ίδιο ρυάκι έχει δύο παράλληλους τύπους του δεύτερου συνθετικού: είτε το ίδιο γένος αλλά διαφορετικά φωνήεντα στην κατάληξη του θέματος είτε διαφορετικά γένη, π.χ.: Gėdup is και Gedupys, Ožkupis και Ožkupys, Skriaudupė και Skriaudupis.
216
Page 5
Αυτά είναι μόνο μερικά από τα χαρακτηριστικά επιθήματα των ονομάτων παραποτάμων του Šešupė και του Jiesia. Βεβαίως, απαντούν και υδρωνύμια, π.χ.: Amalvė, Šeimena, των οποίων το επίθημα είναι σπάνιο ή μπορεί να γίνεται κατανοητό και να ερμηνεύεται με διαφορετικούς τρόπους.
Σε ορισμένες πηγές απαντά και το Pentalė — δεξιός παραπόταμος του Pentos II, που εκβάλλει στον Pentos I, κι αυτός με τη σειρά του στη Nova16. Γνωρίζουμε ότι το επίθημα -alė, εκτός από τις λέξεις substantivum mobile, π.χ. dreiskalius, -ė, είναι ζεμαϊτικό. Επομένως, το ζαναβικό υδρωνύμιο Pentalė, αν δεν πρόκειται για τυπογραφικό λάθος, μπορεί να αποτελεί ενδιαφέρον γλωσσικό δεδομένο, μαρτυρώντας κατάλοιπα της παλαιότερης εγγύτητας των ζεμαϊτικών και ζαναβικών διαλέκτων.
Θα πρέπει να αναφερθεί ξεχωριστά και το επίθημα -(i)ūtis στο υδρωνύμιο των Κάψων (Pajevonys) Smailiūtis, για το οποίο δεν υπάρχουν καθόλου αντίστοιχα στοιχεία στις κοινές λέξεις αυτής της περιοχής. Δεν έτυχε να το ακούσουμε εδώ ούτε σε επώνυμα.
Αξιοσημείωτο είναι ότι οι ρίζες και τα επιθήματα των υδρωνυμίων στις λεκάνες του Šešupė και του Jiesia, με ελάχιστες εξαιρέσεις, είναι λιθουανικά ή βαλτικά. Νέα ονόματα ξένης προέλευσης ή στοιχεία που τα συνθέτουν απαντούν σποραδικά, και μάλιστα συνήθως για μικρά ρυάκια ή για ρυάκια γνωστά σε λίγους, π.χ.: Brazamōskas, Brōkinis, Reketkà (σπάνια) δίπλα στα Reketijos, Ute-linka. Όπως ήδη αναφέρθηκε, ορισμένα από τα υδρωνύμια αυτής της περιοχής είναι ινδοευρωπαϊκής προέλευσης, αν και η ετυμολογία ορισμένων, για παράδειγμα του Šeimenos, μπορεί να ερμηνεύεται με διαφορετικούς τρόπους17. Αρκετά υδρωνύμια είναι επίσης νεότερης προέλευσης. Πιθανότατα, τα περισσότερα από αυτά είναι τα προαναφερθέντα υδρωνύμια με δύο ρίζες και δεύτερο συνθετικό το -up-.
Αρκετά ονόματα ποταμών και ρυακιών στις λεκάνες του Šešupė και του Jiesia συνδέονται ως προς τη σημασία ή την προέλευσή τους με διάφορα χαρακτηριστικά της κοίτης, των όχθων ή του νερού, βάσει των οποίων οι άνθρωποι έδωσαν με τον έναν ή τον άλλον τρόπο ονόματα στους ποταμούς. Τέτοια χαρακτηριστικά και ιδιότητες, καθώς και τα υδρωνύμια που δόθηκαν βάσει αυτών, είναι, για παράδειγμα:
α) το χρώμα του νερού: Juodupė, Juodupis, Raudenyčia, Rausvė, Rūdė, Skāistis· εδώ εντάσσεται και το Kirsnà, που στην αρχαία πρωσική γλώσσα σήμαινε «Μαύρη, Μαυροπόταμος»·
β) το ρεύμα και η ροή του ποταμού (του νερού) — ο τρόπος ροής: Jūdrė, Judriū-kė, Grāužė, Grāužupis, Krioklys, Kriokupys;
γ) το μέγεθος, το βάθος ή, γενικότερα, η μορφή του ποταμού: Didupis, Ežerėlis, Prūdupėlis, Smailiūtis, Trumpūkas;
δ) ο πυθμένας του ποταμού: Akmėnupis, Geležynupis, Geležupis, Klamūpis, Mólė, Molupys, Pūrvė, Rūdūpis, Žvirgždė, Žvirgždūkas;
ε) η θερμοκρασία του νερού: Šaltupis.
Βεβαίως, αυτά τα χαρακτηριστικά, όπως το χρώμα του νερού, μπορεί να εξαρτώνται και από τον πυθμένα του ποταμού· επομένως, η προέλευση των υδρωνυμίων από τα χαρακτηριστικά που αναφέρθηκαν εδώ δεν μπορεί πάντοτε να συνδεθεί αυστηρά με ένα μόνο από αυτά, π.χ., το υδρωνύμιο
16 Π.χ., βλ. M. Lasinskas, J. Macevičius ir J. Jablonskis, Lietuvos TSR upių kadastras, d. 1, Vilnius, 1959, p. 188. Σε αυτή την έκδοση απαντούν και άλλα ονόματα που δεν συμφωνούν με τα σημερινά δεδομένα της λαϊκής γλώσσας, π.χ. Rokupė.
17 Βλ. Die altpreussischen Ortsnamen gesammelt und sprachlich behandelt von G. Gerullis, Berlin und Leipzig, 1922, p. 251; P. Skardžius, Lietuvių kalbos žodžių daryba, p. 233; A. Vanagas, Akmena, Lašmuo ir kiti panašios darybos upėvardžiai, „Lietuvių kalbotyros klausimai“, t. 4, Vilnius, 1961.
217
Page 6
Την προέλευση του Rūdupis θα μπορούσαμε να τη συνδέσουμε όχι μόνο με την ιδιαιτερότητα της κοίτης του, αλλά και με το χρώμα του νερού· τα Geležynupis, Geležūpis — όχι μόνο με την κοίτη του ποταμού, αλλά και με τη θερμοκρασία του νερού· ή, για παράδειγμα, τα υδρωνύμια Krioklys, Kriokupys μπορούν να θεωρηθούν ηχομιμητικά, καθώς συνδέονται άρρηκτα και με την ένταση του ρεύματος και της ροής.
Υπάρχουν επίσης πολλά υδρωνύμια που προέρχονται από ονόματα διαφόρων δέντρων και φυτών, πουλιών, άγριων και οικόσιτων ζώων, ψαριών, εντόμων και άλλων ζωντανών οργανισμών, π.χ.:
ε) εντόμων και άλλων ζωντανών οργανισμών: Blūsupis, Dėlupis, Vaŕliaupis, Vėžupis.
Όσον αφορά την προέλευση των υδρωνυμίων που σχετίζεται με τα φυσικά ή άλλα χαρακτηριστικά ενός ποταμού ή ρυακιού, πρέπει να επισημανθεί ότι μπορεί να υπάρχουν ποτάμια και ρυάκια των οποίων η σημασία του ονόματος σήμερα να μην αντιστοιχεί στη φυσική ή παρόμοια πραγματικότητά τους, ή ακόμη και να αντιφάσκει πλήρως με αυτήν· για παράδειγμα, οι παραπόταμοι του Novos και του Pilvės Didupis ir Didžupis είναι πολύ μικρά ρυάκια. Ή, για παράδειγμα, το Blūsupis πιθανότατα ονομάζεται έτσι επειδή είναι μικρό.
Υπάρχουν παραπόταμοι του Šešupė και του Jiesia που πήραν τα ονόματά τους από ανθρωπωνύμια (κυρίως επώνυμα) ή από ονόματα κατοικημένων τόπων (χωριών κ.ά.), π.χ.: Močkupis, Pračkūpis, Švedupys, Tamošupis. Από αυτά τα λίγα παραδείγματα βλέπουμε ήδη ότι είναι διθεματικά, με δεύτερο συνθετικό τη ρίζα up-. Τα υδρωνύμια αυτής της προέλευσης είναι λίγα και πιθανότατα δεν είναι παλιά.
Πρέπει να τονιστεί ότι ανάμεσα στα υδρωνύμια των λεκανών του Šešupė και του Jiesia υπάρχουν περίπου 50 που δεν απαντούν σε άλλες περιοχές της Λιθουανικής ΣΣΔ ούτε ανάμεσα στα ονόματα παραποτάμων άλλων λεκανών. Εδώ θα παραθέσουμε τα περισσότερα από αυτά, καθώς και τα σημαντικότερα, συγκεκριμένα: Aistą, Aukspirta, Dōvinė, Gazdą, Ūglė, Jevōnis, Jotiĭa, Jōtupis, Keklys, Keklaitis, Krosną, Laukščiōtas, Nėnupė, Nōva, Novėlė, Pāikis, Pentā, Pentūtė, Pilvė, Sasna, Sūduonia, Sėdvyga, Šeimenā, Šiulė, Tūrupis, Vaňdupė, Vasakytė, Viemuonia, Višakis, Žarstėlė.
Θα μπορούσαμε να προσθέσουμε εδώ και τέτοια ιδιαίτερα ενδιαφέροντα από ετυμολογική άποψη, μοναδικά υδρωνύμια στη Λιθουανική ΣΣΔ, όπως τα Vabalkšnė, Vilkauja, αν και οι ρίζες τους μπορεί να απαντούν και σε άλλα τοπωνύμια.
Ανάμεσα στα λιγότερο ενδιαφέροντα υδρωνύμια αξίζει να αναφερθούν τέτοια ανθρωπωνυμικά υδρωνύμια της λεκάνης του Šešupė, όπως: Milupė, Noreikupė, Tamošupis και άλλα, τα οποία επίσης δεν απαντούν πουθενά αλλού.
Μια άλλη μεγάλη ομάδα υδρωνυμίων αποτελείται από ονόματα που φέρουν όχι μόνο παραπόταμοι των λεκανών του Šešupė και του Jiesia, αλλά και παραπόταμοι άλλων ποταμών της Λιθουανικής ΣΣΔ. Ανάμεσα σε αυτά τα υδρωνύμια, που επαναλαμβάνονται δύο, τρεις ή περισσότερες φορές στην επικράτεια της Λιθουανικής ΣΣΔ, ιδιαίτερο ενδιαφέρον παρουσιάζουν, για παράδειγμα: Balsė, Gulbinas, Jūdrė, Jārė (: Jūria — Tauragės raj.), Juodupė, Orijà, Siesartis, Šaltupis, Širvinta, Švent-
218
Page 7
ποταμός (Šventupis), Vėžupis (Vėžupis), Vinkšnupis (Vinkšnupis, Vinkšnupys). Από αυτά, ίσως τα πολυαριθμότερα (μερικές δεκάδες το καθένα) είναι ο Juodupė (Juodupis) και ο Šalupis.
Υπάρχουν απόψεις18 σύμφωνα με τις οποίες τα υδρωνύμια που επαναλαμβάνονται συχνά φέρουν το γνώρισμα της αρχαιότητας, ωστόσο αυτή η άποψη δεν ισχύει για όλα τα ονόματα, ιδίως για εκείνα των παραποτάμων των λεκανών του Šešupė και της Jiesia. Μπορούμε να υποθέσουμε ότι πολλά ονόματα παραποτάμων του Šešupė και της Jiesia, ακριβώς επειδή δεν απαντούν πουθενά αλλού στην επικράτεια της Λιθουανικής ΣΣΔ (αν και, βεβαίως, ορισμένα από αυτά τα υδρωνύμια μπορεί να έχουν παρόμοια αντίστοιχα σε άλλες βαλτικές γλώσσες), συγκαταλέγονται στα αρχαιότερα. Ας συγκρίνουμε τα υδρωνύμια που αναφέρθηκαν παραπάνω, π.χ.: Aistą, Gazdą, Jotiją, Keklįs, Pentą, Sūduonią, Šeimeną κ.ά.
Το ότι υπάρχουν αρκετά υδρωνύμια γνωστά σε περισσότερες από μία περιοχές της Λιθουανικής ΣΣΔ δεν είναι, όπως λέει ο K. Būga, κάτι που προκαλεί έκπληξη: τέτοια ονόματα, αν και όχι όλα, εξακολουθούν να είναι είτε κοινές λέξεις είτε παράγωγα κοινών λέξεων19. Επιπλέον, ορισμένα υδρωνύμια μπορεί να έχουν μεταφερθεί από αλλού. Ο K. Būga θεωρεί, για παράδειγμα, ότι τέτοια είναι τα ονόματα της περιοχής Suvalkai Širvirta και Siesartis. Κατά την άποψή του, η αρχική κοιτίδα αυτών των υδρωνυμίων βρίσκεται στην Ανατολική Λιθουανία, όπως λέει — στη γη του Vilnius, όπου μέχρι σήμερα υπάρχουν οι Širvintā και Siesartis20.
Αξίζει να δοθεί προσοχή και στον τονισμό των υδρωνυμίων.
Στον τονισμό των υδρωνυμίων έχουν διατηρηθεί ορισμένα αρχαϊκά στοιχεία σε μεγαλύτερο βαθμό απ’ ό,τι στις κοινές λέξεις. Για παράδειγμα, έχει διατηρηθεί ο αρχαίος οξύς τόνος στις υποκοριστικές καταλήξεις των υδρωνυμίων -aitis και -ytė· στις κοινές λέξεις οι καταλήξεις αυτές στην περιοχή αυτή τονίζονται συνήθως πλέον με περισπωμένη· ας συγκρίνουμε, για παράδειγμα, τα υδρωνύμια Keklaitis, Kumpupaitis, Vasakytė με τις κοινές λέξεις kepalaitis, vežimaitis, mergytė, žuvytė. Ο αρχαϊκός τονισμός των υδρωνυμίων φαίνεται επίσης από το γεγονός ότι ορισμένα από αυτά, για παράδειγμα όσα έχουν την κατάληξη -inė, όπως τα Dóvinė, Žvikinė, τονίζονται στη ρίζα και όχι στην κατάληξη.
Οι μεγαλύτεροι σε ηλικία τονίζουν πάντοτε με οξύ τόνο υδρωνύμια όπως τα Gráužė, Páukis, Pilvė, Váiliškas, ενώ οι νεότεροι μερικές φορές τα τονίζουν ήδη με περισπωμένη, π.χ. Pilvė21.
Στα υδρωνύμια απαντούν όχι μόνο διπλοτυπίες τύπων, αλλά και διπλοτυπίες και παραλλαγές τονισμού. Έτσι, για παράδειγμα, τα σύνθετα υδρωνύμια που σχηματίζονται με δεύτερο συνθετικό τη λέξη upis τονίζονται με δύο τρόπους: στο πρώτο ή στο δεύτερο συνθετικό, ακριβέστερα — α) στη ρίζα ή την κατάληξη της πρώτης λέξης, β) στη ρίζα της δεύτερης λέξης. Στα ονόματα που τονίζονται στη ρίζα της πρώτης λέξης ή, κάποιες φορές, στην κατάληξή της, συγκαταλέγονται, π.χ.: Gražupis, Girnupis, Klamupis, Skriāudupis, Sparvinupis, Šiekštupis, Tamošupis, Tūrupis, Vilkupis, Vỹžupis. Τα υδρωνύμια που τονίζονται στη ρίζα της δεύτερης λέξης είναι λιγότερα· αξίζει να αναφερθούν, π.χ.:
18 Βλ. R. Schmittlein, ό.π., σ. 76.
19 Βλ. K. Būga, Μελέτες για τα ονόματα των ποταμών και την αρχαιότητα των Αιστών και των Σλάβων, «Tauta ir žodis», τόμ. I, σ. 16. Μπορούμε επίσης να υποθέσουμε ότι όλα τα τοπωνύμια προήλθαν από κοινές λέξεις ή ανθρωπωνύμια.
20 Βλ. K. Būga, ό.π. Η πηγή του Širvinta της ανατολικής περιοχής βρίσκεται στην περιφέρεια Nemenčinė, ενώ εκείνη του Siesartis στην περιφέρεια Molėtai· και οι δύο εκβάλλουν στον Šventoji.
21 Βεβαίως, υπάρχουν και παρόμοια υδρωνύμια που από την αρχαιότητα τονίζονται με περισπωμένη, π.χ. Graižė.
219
Page 8
Geležupis, Gražupis, Obelupis, Sakalupis, Samanupis. Δεν φαίνεται να μπορεί να προσδιοριστεί σαφής βάση για αυτή τη διπλή τονιστική εκφορά. Απαντούν ακόμη και τα ίδια υδρωνύμια (του ίδιου ή άλλου ρέματος με το ίδιο όνομα) με δύο τρόπους τονισμού, π.χ.: Akmenupis και Akmenupis, Vėžupis και Vežupis. Ο πρώτος τονισμός φαίνεται πως πρέπει να είναι παλαιότερος. Επιπλέον, ο τονισμός πιθανόν να σχετίζεται και με τον σχηματισμό.
Παράλληλα παραδείγματα διαφορετικού τονισμού απαντούν και σε άλλες περιπτώσεις, για παράδειγμα: α) διαφορετική θέση του τόνου και διαφορετική τονιστική κλίση: Jūdrė και Judrė, Orijà — γεν. Orijos και Orijõs (πρβλ. Jotijà, Jotijõs)· β) διαφορετικός τονικός τύπος, π.χ.: Naũsupė και Náusupė (σπάνιο). Ο οξύτονος τονικός τύπος εδώ μπορεί, θα λέγαμε, να είναι νεότερος, και να έχει προκύψει ίσως λόγω διαλεκτικών χαρακτηριστικών ή για άλλους λόγους.
Στα ονόματα των παραποτάμων του Šešupė και του Jiesia, ένα από τα δυσκολότερα και πιο περίπλοκα ζητήματα είναι η σχέση των διαλεκτικών στοιχείων a και e στην αρχή της λέξης. Το ζήτημα αυτό είναι ιδιαίτερα σημαντικό κατά την τυποποίηση των τοπωνυμίων και των υδρωνυμίων, γι’ αυτό απαιτείται εδώ μεγάλη προσοχή. Για παράδειγμα, το υδρωνύμιο των Zanavykai Álnupio δεν μπορεί να αποκατασταθεί ως Elnupį, επειδή: πρώτον, οι Zanavykai μετατρέπουν το αρχικό a της πρότυπης λιθουανικής γλώσσας σε e — προφέρουν, για παράδειγμα, ekėčios, ekmuõ, αλλά δεν κάνουν το ίδιο με αυτό το υδρωνύμιο· δεύτερον, δεν έχουν τη λέξη elnias, αλλά το αποκαλούν briedžiu· τρίτον, σε αυτό το υδρωνύμιο μπορεί πράγματι να υπάρχει και η αρχαία ρίζα al-, την οποία μαρτυρούν επίσης άλλα υδρωνύμια ή ονόματα λιμνών, π.χ.: Alnà (ρέμα της περιφέρειας Lazdijai), καθώς και εκεί η λίμνη Al̃nas22· επιπλέον, πρβλ. Álnis (λίμνη της περιφέρειας Molėtai) και, στην ίδια περιοχή, το Álnės upėlis.
Το ότι σύγχυση ως προς το αρχικό a και e της λέξης εμφανίζεται ακόμη και σε σαφείς περιπτώσεις αποδεικνύεται περίτρανα από την ενίοτε διπλή γραφή δύο παραποτάμων με το ίδιο όνομα: ορισμένα κανονιστικά λεξικά, λαμβάνοντας υπόψη τη διάλεκτο, γράφουν, για παράδειγμα, Álksnė και Elksnė23. Αν και στη διάλεκτο των kapsai, όπου είναι γνωστά αυτά τα δύο υδρωνύμια, πράγματι απαντούν και οι δύο προφορές — συγκεκριμένα, στους kapsai II (Kapsukas κ.ά.) λέγεται Álksnė, ενώ σε ορισμένα μέρη των kapsai I, για παράδειγμα γύρω από το Pilviškiai, λέγεται Elksnė, ωστόσο φαίνεται σαφές ότι στην πρότυπη λιθουανική γλώσσα θα έπρεπε να υπάρχει μόνο το Álksnė.
Ενδιαφέρον είναι το υδρωνύμιο των kapsai Aistà. Σήμερα δεν τολμά κανείς να το μετατρέψει σε Eistą, επομένως και το όνομα του χωριού που προέρχεται από αυτό, Aistiškių, δεν θα πρέπει να αποκατασταθεί ως Eistiškius, όπως κάνουν ορισμένες εκδόσεις24. Αν και στο τμήμα εκείνο της διαλέκτου των kapsai όπου το Aistà είναι περισσότερο γνωστό, το e της πρότυπης λιθουανικής γλώσσας μετατρέπεται σε a, το ζήτημα της σχέσης a και e στα τοπωνύμια αυτής της ρίζας δεν είναι εύκολο να επιλυθεί· γι’ αυτό δεν μπορεί να θεωρηθεί διαλεκτική μορφή μόνο το Aistõs, αλλά και το Aistiškių. Πρβλ., για παράδειγμα, επίσης το Aisė (ρέμα της περιφέρειας Kretinga), το Aisetas (λίμνη στην περιοχή Labanoras) κ.ά.25.
22 Το υδρωνύμιο Alnà ο K. Būga (βλ. το Lietuvių kalbos žodynas του, τεύχ. I, σ. 63) το θεωρεί γιατβινγκικό.
23 Žr. Lietuvių kalbos rašybos žodynas, Kaunas, 1948, p. 384, 393. Be to, ypač nevykusiai daroma, rašant upėvardį Elksnė, o iš jo kilusį ten pat esantį gyvenamosios vietos vardą — Alksnėnai.
24 Βλ., για παράδειγμα, Lietuvos TSR administracinis-teritorinis suskirstymas, Vilnius, 1959, σ. 687.
25 Για περισσότερα, βλ. K. Būga, Lietuvių kalbos žodynas, τεύχ. I, σ. 24, 25· B. Savukynas, Ežerų vardai, „Lietuvių kalbotyros klausimai“, τ. 3, σ. 292.
220
Page 9
Υπάρχουν και άλλα ζητήματα που ερμηνεύονται δυσκολότερα και ίσως σχετίζονται με τη διάλεκτο· για παράδειγμα, προφέρεται και γράφεται πάντοτε Yglė (ρυάκι της περιφέρειας Kapsuko), ενώ Igliūka και Igliškėliai είναι ονόματα οικισμών που βρίσκονται εκεί26
Τα υδρωνύμια που εξετάζονται εδώ είναι όλα στον ενικό. Γενικά, ο πληθυντικός είναι αρκετά σπάνιος στα ονόματα ποταμών. Εμφανίζεται συχνότερα στα ονόματα λιμνών.
Θα ήταν δυνατόν —και ασφαλώς θα έπρεπε— να εξεταστούν και να αναλυθούν πολύ ευρύτερα τα υδρωνύμια που παρατίθενται εδώ, καθώς και από ορισμένες άλλες απόψεις· ωστόσο, ο συγγραφέας θέλει πρωτίστως να δημοσιεύσει, όσο ήταν δυνατόν, το ίδιο το υλικό με μεγαλύτερη λεπτομέρεια και πληρότητα. Για τον σκοπό αυτόν παρατίθεται εδώ αλφαβητικός κατάλογος — ένα μικρό λεξικό — των παραποτάμων του Šešupė και του Jiesia.
Όταν αρχίσει να δημοσιεύεται τέτοιο υλικό υδρωνυμίων ή υλικό παρόμοιου χαρακτήρα, και ιδίως όταν εκδοθεί το ονοματολόγιο ποταμών και λιμνών, θα δημιουργηθεί μια στέρεη βάση για πολύτιμες και σημαντικές ερμηνείες και ευρείας κλίμακας συμπεράσματα. Αυτή είναι, όπως πρέπει να θεωρήσουμε, η ορθολογική πορεία της τοπωνυμικής εργασίας και έρευνας.
Το λεξικό περιλαμβάνει περισσότερα από 400 ονόματα ποταμών και ρυακιών. Περίπου 50 ποταμοί και ρυάκια έχουν ονόματα που επαναλαμβάνονται, π.χ.: Juodupė, Rūd-upis, Skriaudupis, Vilkupis κ.ά.· επομένως, τα ονόματα με διαφορετικές ρίζες είναι περίπου 350, από τα οποία τα περισσότερα ανήκουν στη λεκάνη του Šešupė, ενώ μόνο ένα μικρό μέρος —περίπου 30 ονόματα— αφορά ποταμούς και ρυάκια της λεκάνης του Jiesia.
Το λεξικό αυτό συντάχθηκε κυρίως με βάση το τοπωνυμικό υλικό που φυλάσσεται στο Ινστιτούτο Λιθουανικής Γλώσσας και Λογοτεχνίας (δελτιοθήκη και κατάλογοι) και συλλέχθηκε από την προφορική λαϊκή γλώσσα. Μεγάλο μέρος του υλικού αυτού το κατέγραψε ο ίδιος ο συντάκτης του λεξικού, αφού άρχισε να το συλλέγει πριν από 25 χρόνια. Η ταυτοποίηση του ποταμού στον οποίο εκβάλλουν οι ποταμοί και τα ρυάκια που παρατίθενται στο λεξικό —του μεγαλύτερου (αρχαιότερου) ποταμού— καθορίστηκε κυρίως με βάση τα δεδομένα του προαναφερθέντος υλικού και του «Κτηματολογίου των ποταμών της Λιθουανικής SSR»27. Δεν κατέστη δυνατό να προσδιοριστεί η εκβολή ή να εντοπιστούν με άλλο τρόπο ορισμένα ρυάκια, ιδίως τα μικρά. Στο λεξικό καταβλήθηκε προσπάθεια, όσο ήταν δυνατόν, να σημειωθεί η θέση του τόνου και ο προσωδιακός τόνος ή ο τύπος τονισμού· ωστόσο, δεν κατέστη δυνατό να εξακριβωθεί ή να προσδιοριστεί ο τονισμός όλων των ονομάτων κ.λπ., παρότι τελευταία τέθηκαν ερωτήματα σε ορισμένους ομιλητές διαλέκτων ή χρησιμοποιήθηκαν διάφορες άλλες πηγές28. Ορισμένα μικρότερα ρυάκια, των οποίων τα ονόματα είχαν καταγραφεί παλαιότερα, έχουν πλέον εξαφανιστεί λόγω αποστραγγιστικών έργων ή παρόμοιων αιτιών. Συχνά τα ονόματά τους δεν είναι πια γνωστά, κι έτσι είναι σχεδόν αδύνατο να εξακριβωθούν σήμερα από τους ομιλητές των διαλέκτων.
Εδώ περιοριζόμαστε μόνο στα ονόματα ποταμών και ρυακιών, σημερινών και παλαιότερων, που βρίσκονται στην επικράτεια της Λιθουανικής SSR. Τα ονόματα των ποταμών και των ρυακιών της λεκάνης του Šešupė που βρίσκονται στην περιφέρεια του Kaliningrad και στην επικράτεια της Λαϊκής Δημοκρατίας της Πολωνίας δεν περιλαμβάνονται στο λεξικό. Μερικά από τα γνωστότερα αναφέρονται ενδεικτικά, π.χ. από την περιφέρεια του Kaliningrad: Aiksnupė, Bālupė, Bādūpė, Dirvōnupė, Ežerūpė, Liepond, Lėpupė, Prūdūpė,
26 Για ορισμένα άλλα διαλεκτικά χαρακτηριστικά βλ. τις σημειώσεις του λεξικού που παρατίθεται εδώ.
27 Πρβλ. M. Lasinskas, J. Macevičius και J. Jablonskis, Lietuvos TSR upių kadastras, Vilnius, 1959, d. I.
28 Π.χ., M. Paškevičiūtė, Kalvarijos rajono vietovardžiai, διπλωματική εργασία, 1960 (χειρόγραφο στο Τμήμα Λιθουανικής Γλώσσας του Κρατικού Πανεπιστημίου του Vilnius, που έφερε το όνομα του V. Kapsukas). Στην εργασία υπάρχουν ελάχιστα ονόματα ποταμών και ρυακιών, και τα ίδια δεν έχουν καταγραφεί με ιδιαίτερη ακρίβεια.
221
Page 10
Raušvė, Skūrupė, Vėžupė· Λαϊκή Δημοκρατία της Πολωνίας: Juodupė, Peisė, Vižainė.
Είναι αυτονόητο ότι το γλωσσάρι δεν φιλοδοξεί να περιλαμβάνει έναν απολύτως πλήρη και ακριβή κατάλογο των ποταμών και των ρυακιών της περιοχής που εξετάζεται. Ορισμένες από τις ονομασίες που παρατίθενται εδώ, όπως ήδη αναφέρθηκε, δεν έχουν ακόμη ερμηνευθεί οριστικά. Μερικά από τα υδρωνύμια που υπάρχουν στο τοπωνυμικό δελτιοθήκη του Ινστιτούτου Λιθουανικής Γλώσσας και Λογοτεχνίας, π.χ. Arkliūnykė (Šilavotas), δεν περιλήφθηκαν στο γλωσσάρι, επειδή προκαλούν ορισμένες αμφιβολίες. Το γλωσσάρι και ο κατάλογος θα μπορούν να διευρυνθούν και να διορθωθούν στο μέλλον. Πρόσθετο υλικό θα μπορούσαμε να βρούμε ιδίως σε πιο απομονωμένες περιοχές. Ότι αυτό πράγματι μπορεί να συμβεί φαίνεται και από πληροφορία που δημοσιεύτηκε πρόσφατα στον Τύπο σχετικά με τα ρυάκια του δάσους Mikolava στη δασονομική περιφέρεια Ąžuolų Būda, στην περιοχή Kazlų Rūda· εκεί αναφέρεται: «Οι ντόπιοι δεν τα μπερδεύουν (δηλαδή τα ρυάκια — J. S.). Όλα έχουν ονόματα: Šaltinbalis, Klevelių, Širvintos, Alkšnės, Lukošbalių, Gylės, Vabalkšnės και άλλα ρυάκια»29.
Στο γλωσσάρι, πρώτα (στη στήλη I) δίνεται το όνομα του ποταμού ή του ρυακιού στην ονομαστική, συνήθως με σημειωμένο τον τόνο, καθώς και (στη στήλη II) το τονικό του πρότυπο. Όπως ήδη αναφέρθηκε, δεν κατέστη δυνατό να προσδιοριστούν ο τόνος και το τονικό πρότυπο ορισμένων ονομάτων, ιδίως των μικρότερων. Στη συνέχεια, εφόσον ήταν δυνατό, σημειώνεται η θέση του ποταμού ή του ρυακιού: α) από ποια πλευρά (δ. — δεξιά, κ. — αριστερά) και σε ποιον μεγαλύτερο (μεγαλύτερης παροχής, παλαιότερο) ποταμό εκβάλλει (στήλες III, IV), β) κάποιος κοντινός τόπος (πόλη, κωμόπολη, περιοχή, χωριό), από τον οποίο περνά ο ποταμός ή το ρυάκι ή όπου το όνομά του είναι περισσότερο γνωστό, έχει ακουστεί και έχει καταγραφεί. Με συντομογραφίες, ο κατάλογος των οποίων παρατίθεται χωριστά, σημειώνεται συνήθως ένας μεγαλύτερος οικισμός, ενώ δίπλα στα ονόματα ορισμένων, ιδίως μικρότερων ρυακιών, προστίθεται και η ονομασία του χωριού. Δεν κατέστη δυνατό να επιτευχθεί εδώ μεγάλη ακρίβεια ή ομοιομορφία.
Στην τελευταία στήλη (VI) παρατίθεται μερικές φορές κάποια σημείωση ποικίλου περιεχομένου (φυσικά, θα έπρεπε να παρατεθούν περισσότερες). Επιπλέον, αν ένα όνομα έχει καθιερωθεί ευρέως στη λαϊκή χρήση με μια διαλεκτική μορφή λιγότερο γνωστή στη βιβλιογραφία, τότε μερικές φορές καταγράφεται και αυτή στο γλωσσάρι, αλλά στις παρατηρήσεις (στήλη VI) δίπλα της παραπέμπει στη μορφή της πρότυπης γλώσσας, π.χ.: Overupelis βλ. Vóverupelis. Ωστόσο, δεν περιλήφθηκαν στο γλωσσάρι:
α) πολύ σαφείς, κανονικές και ευρέως γνωστές φωνητικές διαλεκτικές ιδιομορφίες, π.χ.: Aglinis, Ekmenupė, Elksnė·
β) ορισμένες παραφθορές μορφών και τονισμού, π.χ.: Suduonia, Šūduonia.
Οι παραλλαγές που απαντούν συνήθως καταγράφονται ως χωριστά λήμματα. Οι μορφές που χρησιμοποιούνται βορειότερα ή δεν είναι αποδεκτές στην πρότυπη γλώσσα παραπέμπονται τις περισσότερες φορές στις βασικές μορφές, αλλά εδώ δεν επιδιώχθηκε αυστηρότερη τυποποίηση — στόχος ήταν μόνο να καταγραφούν με τον έναν ή τον άλλον τρόπο τα ίδια τα δεδομένα.
29 G. Isokas, «Tiesa», 1961. III. 1.
222
Page 11
Λεκάνη του Šešupė
Page 12
II. ΓΛΩΣΣΑΡΙΟ ΟΝΟΜΑΤΩΝ ΠΟΤΑΜΩΝ ΚΑΙ ΡΥΑΚΙΩΝ ΤΩΝ ΛΕΚΑΝΩΝ ΤΩΝ Šešupė ΚΑΙ Jiesia
Όνομα ποταμού ή ρυακιού | Τονισμός | Όχθη συμβολής | Σε τι εκβάλλει | Κάποια κοντινή τοποθεσία | Παρατηρήσεις | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6
Adverniškė | 1 | | | Sk., Šlišai |
Aistà | 4 | δεξ. | Širvinta I | Brt. |
Akmėnupis | 1,2 | | Nova | Grš., Galiniai | Το αποκαλούν Ekmėnupis
Gs. — Geistarai (Didvyžiai), της περιοχής Vilkaviškis.
Ig. — Igliauka, της περιοχής Kapsukas.
Igl. — Igliškėliai, της περιοχής Kapsukas.
Iš. — Išlaužas, της περιοχής Prienai.
Jnk. — Jankai, της περιοχής Kazlų Rūda.
k. — αριστερός, αριστερή.
Kad. — Κτηματολόγιο ποταμών της Λιθουανικής ΣΣΔ, μέρος 1, Vilnius, 1959.
Kbr. — Kybartai, της περιοχής Vilkaviškis.
Kdl. — Kiduliai, της περιοχής Šakiai.
Klvr. — Kalvarija.
km. — χωριό.
Kps. — Καψούκας (Μαριγιάμπολε).
Krsn. — Krosna.
Kt. — Keturvalakiai, της περιοχής Vilkaviškis.
KzR. — Καζλού Ρούντα.
Lbv. — Λιουμπάβας, Καλβαρίγια.
Ldvn. — Λιούντβιναβας, Κάψουκας.
Lkš. — Λούκσιαй, Σάκιου.
Lzd. — Λαζντίγιαй.
mš. — δάσος.
Nm. — Κουντίρκος Ναουμιέστις, Σάκιου.
Pjv. — Παγιεβόνις, Βιλκαβίσκις.
Plk. — Πλοκščiai, Σάκιου.
Plv. — Πιλβίσκις, Βιλκαβίσκις.
pvd. — επώνυμο.
30 Στη συνέχεια, αυτή η συντομογραφία δεν αναγράφεται στον κατάλογο συντομογραφιών.
233
Page 23
Ras. — Rasiai, Kalvarijos.
Rdm. — Rudamina, Lazdijų.
Iš. — γραπτές μορφές.
Pns. — Punskas (Λαϊκή Δημοκρατία της Πολωνίας).
Sdr. — Sudargas, Šakių.
Skrd. — Skriaudžiai, Kazlų Rūdos.
Škv. — Slavikai, Šakių.
Smn. — Simnas, Alytaus.
Snt. — Sintautai, Šakių.
Ss. — Sasnava, Kapsuko.
Šil. — Šilavotas, Prienų.
Šk. — Šakiai.
Šn. — Šunskai, Kapsuko.
t. — προφέρει, στη διάλεκτο.
Ūt. — Naujoji Ūta, Prienų.
VIkv. — Βιλκαβίσκις.
Vrb. — Virbalis, της περιοχής Vilkaviškis.
VšR. — Višakio Rūda, της περιοχής Kazlų Rūda.
Všt. — Vištytis, της περιοχής Vilkaviškis.
Vv. — Veiveriai, της περιοχής Kazlų Rūda.
Žal. — Žalioji, της περιοχής Vilkaviškis.
ŽD — P. Skardžius, Lietuvių kalbos žodžių daryba, Vilnius, 1941.
Žvr. — Žvirgždaičiai, της περιοχής Šakiai.
ΠΑΡΑΠΟΤΑΜΟΙ ΤΩΝ ΠΟΤΑΜΩΝ ŠEŠUPĖ ΚΑΙ JIESIA
И. СЕНКУС
Περίληψη
Το άρθρο αποτελείται από δύο μέρη: I. Επισκόπηση των ονομασιών από γλωσσολογική άποψη, II. Λεξιλόγιο ονομασιών ποταμών και ρεμάτων των λεκανών απορροής του Šešupė και της Jiesia.
Στο πρώτο μέρος παρουσιάζεται μια συστηματική επισκόπηση των σημαντικότερων, από γλωσσολογική άποψη, ονομασιών ποταμών και ρεμάτων των λεκανών απορροής του Šešupė και της Jiesia. Οι αρχαιότερες και πιο ενδιαφέρουσες ονομασίες είναι οι εξής: Aista, Gazda, Jotija, Jūrė, Keklys, Kirsna, Nova, Orija, Penta, Pilvė, Sasna, Siesartis, Sūduonia, Šeimena, Vilkauja και άλλες. Για παράδειγμα, η ρίζα Siesartis συσχετίζεται με την αρχαία ινδική λέξη sisarti «ρέει, τρέχει», ενώ η Kirsna με την παλαιοπρωσική λέξη kirsnan «μαύρος».
Πρέπει να σημειωθεί ότι οι ρίζες και τα επιθήματα των ονομασιών των ποταμών των λεκανών απορροής του Šešupė και της Jiesia, με ελάχιστες εξαιρέσεις, είναι λιθουανικά ή βαλτικά.
Το λεξιλόγιο περιλαμβάνει περισσότερες από 400 ονομασίες ποταμών, από τις οποίες περίπου 350 έχουν διαφορετικές ρίζες.