LIETUVIŲ KALBOS GRAMATINĖ SANDARA

LIETUVOS TSR MOKSLŲ AKADEMIJA

SU UN CASO DI MANCATA RETRAZIONE DELL’ACCENTO NEI DIALETTI DŪNININKAI DEL NORD-OVEST E DOUNININKAI DEL SUD-OVEST

B. ROKAITĖ ir V. VITKAUSKAS

Si è scritto molto sulla retrazione dell’accento nei dialetti samogiti, sulle sue caratteristiche e sulle sue oscillazioni; già da tempo sono state tracciate isoglosse della retrazione dell’accento piuttosto precise¹. Tuttavia, proseguendo lo studio dei dialetti secondo il programma dell’Atlante della lingua lituana, si trovano casi di retrazione o mancata retrazione dell’accento che finora non erano stati notati né registrati. Qui si intende parlare di un caso di mancata retrazione dell’accento in una determinata parte dei dialetti samogiti.

I dialetti dei dintorni di Judrėnai, Veiviržėnai, Rietavas e Švėkšna, come è noto, appartengono alla zona di retrazione generalizzata dell’accento: in essi l’accento viene normalmente retratto sia da una desinenza breve sia da una desinenza con circonflesso. Tuttavia, negli ultimi anni, studiando questi dialetti, si è notato che l’accento non viene retratto, nei bisillabi, dalla desinenza breve a una radice lunga. Per esempio: eˈtė (a dâˈr vės eˈtė malóudâˑms²), la.ukòs (viˈtâˑuc [toks upelis] b́ieg pa.r tôs la.ukòs), maˈrtė (mėˈšùos maˈrtė na-dôud) – Judrėnai, villaggio di Jocių; nadeˈrlė leisa, maˈšòs (iˈsediejaˑu maˈšòs âˑusˑte), meˈrgà (dėktėˑ meˈrgà bọ.va navėsprūote), šeˑltà truobà (šeˑltà truobà-siedo žėimūoms trūobūo), šˈveisa (ēˑt reivˈjūota šˈveisa, maclˈaų) – Judrėnai, villaggio di Lėlėnų; ọˈntrà deinà (ọˈntrà deinà kãˈp nier nómėi), kˈa.ulės (kˈa.ulės dãˑ ėzdyasˈnse), pę.lnà (pę.lnà šõlėˈne võˈnldėˑnc), žmuogòs (pašę.mėre žmuogòs tėˑp stãˈgėˑ) – Veiviržėnai, villaggio di Upitėnų; ga.lvà (apsę.ṣok ga.lvà sọ tãˑs klã.usęnėˑs), kˈa.ušlòs (žọ.ncuˑn kˈa.ušlòs ṣọriˑnks), kiˈmbòs (tãs īˑ tioks kiˈmbòs, jõuc), miˈnkštà (miˈnkštà meˈsė.ke bọ.va), stọ.ngàs (stọ.ngàs [ienas] nupljãˑusˑte e palėˈda), žọ.nlcės (aš tioks bọvãˑu kãˑp žọ.nlcės), žmuogòs (važėˈva žmuogòs sọ šlãˑudūˑn vėžėmò) – Rietavas, villaggio di Kadagynų (anche se qui, in questo caso, più volte si è sentito anche l’accento retratto, per esempio: glọudėˑnc īˑ ẹˑlks, lėišˈtė lėiz ọ.nc; ka.lbà (la īˑ vėjo ka.lbà), slę.nkṣl-člòs (pa.r slę.nkṣl-člòs kiˈk às priˈšežàˈrgūojo), vaˈkọs (pa.r vaˈkọs gavãˑu lėjuos nuˑ tėva) – Švėkšna, villaggio di Skomantų; darˈbọs (darˈbọs vˈrs ba gãˈla), maˈsà (sa-nọˑm žmuogùˑ maˈsa našvaˈk), pę.lnė (priˈskiˑd pę.lnė la.ukãˑ vėštãˑlo), puˈròs

¹ „Archivum Philologicum“, t. 4, Kaunas, 1933, p. 33; V. Grinaveckis, Šiaurės vakarų dūnininkų kirtis, LKK, t. 1, Vilnius, 1957, p. 109; Kirčio atitraukimas ir nukėlimas lietuvių kalbos tarmėse, LKK, t. 4, 1961, p. 117—119.

² Gli esempi con frasi sono forniti affinché risulti più chiaro l’intero sistema di retrazione e mancata retrazione dell’accento in questi dialetti. Il simbolo (ˑ) indica la palatalizzazione della consonante.

10*

147

(purõs kõ·r siesė – slā·pes dė·rvas), sta·gò, še·rdės (sta·gò merė, raše še·rdės anõ im plì·ša) – Švėkšna, villaggio di Būdviečių.

Un fenomeno simile è stato registrato anche nel dialetto di Pajūris (distretto di Šilalė), situato più a sud nella zona di retrazione generalizzata dell’accento. In questo dialetto non si è osservata la retrazione dell’accento dalla desinenza breve alla radice lunga dei bisillabi (per esempio: ka.lbà ė·t, ka gerà ė·sas; tuorà stẽprà ėš mi·to), sebbene l’accento venga retratto abbastanza spesso da una desinenza lunga a qualsiasi tipo di radice e da una desinenza breve a una radice breve (per esempio: aš patė padarìsu·t; žal·uos mė·šuos pǫšė kelìuograma dã·vę).

La regola menzionata non vale per le parole polisillabiche: in queste parole l’accento viene sempre retratto dalla desinenza breve alla radice lunga. Per esempio: jáuni·s'lė (jáu-ni·s'lė nieka navà·z), krù·mal·òs (sma·kstà·u kà·r|vę puo tõs krù·mal·òs) – Švėkšna, villaggio di Būdviečių; ìlerokọ (kõ·n aš ėšvė·rso tuok·ọ mažọ pap·jūovęs ìlerokọ), kà·r|vekės (vė·do kà·r|vekės gãnieu si·k·ọ) – Judrėnai, villaggio di Lėlėnų; brọ·nges·nė (soselã·kė vėsė, lā·uke k·ọ·l brọ·nges·nė [javai] bū·s) – Veiviržėnai, villaggio di Upitėnų; mė·lžūo-nės (tuoks ka.imì·nc ir mė·lžūonės), žė·r|n·ọkọs (ànà vė·rp ę vės kọ·nd tõs žė·r|n·ọkọs) – Rietavas, villaggio di Kadagynų.

Come si può spiegare, dunque, che nei dialetti menzionati l’accento non venga retratto dalla desinenza breve soltanto verso la radice lunga dei bisillabi?

Si potrebbe pensare che si tratti di una delle oscillazioni proprie dei dialetti marginali della zona di retrazione generalizzata dell’accento. Diverse irregolarità nella retrazione dell’accento si riscontrano ai margini meridionali dei dünininkai nord-occidentali³, nella parte meridionale di Kuršėnai⁴; irregolarità nella retrazione dell’accento sono state osservate anche a sud di Užventis. Tuttavia, qui le oscillazioni della retrazione dell’accento (soprattutto intorno a Kuršėnai, Šaukėnai e Užventis) riguardano parole polisillabiche, e in nessun caso l’accento resta sulle desinenze brevi; nel caso menzionato sopra, invece, l’accento non viene retratto soltanto nei bisillabi (con radice lunga) e dalla desinenza breve.

Pertanto, benché i dialetti che non appartengono alla zona di retrazione generalizzata dell’accento possano aver contribuito alla permanenza dell’accento sulla desinenza nei dialetti qui descritti, il fenomeno potrebbe comunque avere anche altre cause, tanto più che l’area in cui l’accento non viene retratto dalla desinenza breve alla radice lunga dei bisillabi è piuttosto estesa e si trova considerevolmente a nord-ovest del confine della retrazione dell’accento.

Una di queste possibili cause sembra essere l’allungamento del primo elemento dei dittonghi preaccentuali nei dialetti menzionati⁵. Per esempio: ge.ltūona, la.ukà·les, pa.r pėc·òs, pra.us·s, žė.l·vė.tes (Judrėnai), ata.ugì·n·te, sọtru.m·pėje, spro.n·dė·les, va.ik·lọkà (Švėkšna), ga·lvūoja·u, ka.rtọ·ma, la.ukà·ms, napsoga.l·vios, pę.rkà·u, še·r|gė·ms (Veiviržėnai). Un allungamento analogo si osserva anche nel dialetto di Pajūris, situato presso il confine della zona di retrazione generalizzata dell’accento (per esempio: b'ja.urì·bę, kal·vì·s'lę, ma.r·tė·le), e nel dialetto di Vainutas, in cui l’accento non viene mai retratto (per esempio: a.lgà, pa.r·nọgara, ža.n·ciena). Questo

³ V. Grinaveckis, Šiaurės vakarų dünininkų tarmių fonetinės ypatybės ir jų raida, „Vilniaus Valstybinio pedagoginio instituto Mokslo darbai“, t. 11, 1960, p. 46.

⁴ Vyt. Vitkauskas, Kuršėnų tarmės kirtis ir priegaidė, LKK, t. 3, Vilnius, 1960, p. 64.

⁵ Le vocali lunghe preaccentuali restano lunghe nel dialetto; in questo caso, a quanto pare, sono persino leggermente più lunghe.

448

L’allungamento del secondo elemento del dittongo nelle sillabe pretoniche, avvenuto, a quanto pare, prima della ritrazione dell’accento (come mostra lo stesso allungamento nei dialetti di Saūgai e Ramučiai, distretto di Šilutė, cfr. dra'ugūs, me'rgą, sa'ugās, va'ikų, e nel dialetto di Vainutas, in cui l’accento non viene affatto ritratto), probabilmente dovuto all’uniformazione della quantità delle sillabe postoniche e pretoniche, può aver determinato anche la mancata ritrazione dell’accento dalla desinenza breve delle parole bisillabiche.

I dialetti di Švėkšna, Judrėnai e Veiviržėnai, avendo ricevuto più tardi l’impulso alla ritrazione dell’accento e disponendo già di una sillaba pretonica allungata, si accontentarono del solo allungamento.

In questo modo, questo caso di mancata ritrazione dell’accento nei dialetti žemaitici sudoccidentali mostrerebbe che, oltre alle regole generali di ritrazione o mancata ritrazione dell’accento, i dialetti presentano regolarità di ritrazione accentuale proprie di un singolo dialetto o gruppo di dialetti.

SU UN CASO DI CONSERVAZIONE DELL’ACCENTO IN FINE DI PAROLA NEI DIALETTI DEI DŪNININKAI NORD-OCCIDENTALI E DEI DŪNININKAI SUD-OCCIDENTALI

Б. РОКАЙТЕ и В. ВИТКАУСКАС

Riassunto

Nei dialetti žemaitici dei dintorni di Judrėnai, Veiviržėnai, Rietavas e Švėkšna, appartenenti all’area della ritrazione generalizzata dell’accento, nelle parole bisillabiche l’accento non viene ritratto dalla desinenza breve alla radice lunga. Nell’articolo si ipotizza che una delle cause principali di questo fenomeno possa essere considerata l’allungamento del suono vocalico nella sillaba pretonica.

149