LEKSIKOS TYRINĖJIMAI

LIETUVOS TSR MOKSLŲ AKADEMIJA

İNCELEMELER, NOTLAR, DEĞERLENDİRMELER

LİTVANYA ÖZEL ADLARININ DERLENMESİ VE İNCELENMESİ

Her dilin söz varlığının önemli bir bölümünü özel adlar, başka bir deyişle adbilimsel adlar oluşturur: kişi adları (antroponimler), yer adları (toponimler), su adları (hidronimler), halk ve boy adları (etnonimler) vb. Litvancada bu tür adların sayısı yüz binleri bulur. Edebî dilde bunların hepsi aynı sıklıkta kullanılmaz; bazılarına ise hiç rastlanmaz. Örneğin küçük yerlerin ya da başka küçük nesnelerin adları (mikrotoponimler) ile bazı kişilerin lakaplarının çoğu, yalnızca çok dar alanlarda (birkaç köyde, hatta çoğu kez tek bir köyde) yaşayan insanlarca bilinir ve kullanılır; bunlar yalnızca o yörelere özgü ağızların söz varlığına girer.

Özel adlar farklı dönemlerde ortaya çıkmıştır. Bazılarının yaşı aşağı yukarı bellidir ve tarihsel olaylar ya da kaynaklarla doğrulanmıştır. Örneğin, Hristiyan kişi adları denilen adlar Litvancaya Hristiyanlığın kabulüyle birlikte girmiştir (XIV. yüzyılın sonu — XV. yüzyılın başı). Biraz daha sonra, çoğunlukla XVI — XVII. yüzyıllarda, Litvanya soyadları oluşmuştur. Diğer özel adlar gibi yeni kişi adları da günümüzde türetilmektedir. Bunun yanı sıra, çok eski çağlarda ortaya çıkmış ve yaşı ancak yaklaşık, göreli olarak belirlenebilen çok sayıda özel ad vardır. Nitekim günümüz Lietuvoje’sinde kullanılan birçok yerleşim yeri adı (oikonym) ve su adına XIII. yüzyıl ve daha eski tarihsel kaynaklarda da rastlanır. Ünlü Litvanyalı dilbilimci Kazimieras Būga, birçok çalışmasında, nehir, göl ve büyük yerleşim yeri adlarının insanların dilinde çoğu zaman yalnızca yüzlerce değil, binlerce yıl boyunca değişmeden kaldığını vurgulamıştır. Bu nedenle özel adların incelenmesi, dilbilimine değerli veriler sunar ve halkların çok uzak geçmişine ait sayfaların aydınlatılmasına yardımcı olur.

Litvanca özel adlara duyulan ilginin köklü bir geleneği vardır. Bu alandaki ilk çalışmalar, özel ad listeleri hazırlama girişimleriydi. Bilinen en eski örnekler, Litvanya yer adları listeleridir. XVIII. yüzyılın sonlarından kalma (1784 tarihli), Litvanya TSR Merkez Devlet Tarih Arşivi’nde Vilnius piskoposluğuna bağlı on iki dekanlığın yer adlarını içeren oldukça büyük bir el yazması derleme korunmaktadır. Kilisenin pratik gereksinimleri için hazırlanmış ve Litvanya’daki birçok yerleşim yeri ile bunların adlarını kaydeden birkaç başka yayın da dilbilimine önemli veriler sunar¹. Litvanya yer adlarının çoğu, çok ciltli „Lenkų karalystės ir kitų slavų kraštų geografinį žodyną“ adlı sözlüğe girmiştir². Daha da önemli olanlar, XIX. yüzyılın sonlarında ve XX. yüzyılın başlarında yayımlanan Litvanca özel ad derlemeleridir: J. Spruogis’in yaklaşık 10000 yer adını içeren çalışması

¹ Synodus Dioecesana Vilnensis, Vilnae 1744; Executorium decretum de limitibus dioecesis Vilnensis, Vilnae, 1854; Executorium decretum de limitibus dioecesis Telsensis seu Samogitiensis, Vilnae, 1854; ir kt.

² Słownik geograficzny królestwa polskiego i innych krajów słowiańskich, t. I—XIV, Warszawa, 1880—1895.

209

„Senosios Žemaičių žemės XVI amžiaus geografinis žodynas“³, E. Volterio „Suvalkų gubernijos gyvenamųjų vietų sąrašai“⁴, J. Tumo-Vaižganto Litvanya yer adları („Sanrazas geografiszkuju Lietuvos vardu“⁵), V. Kalvaitis’in Klaipėda bölgesi ve Doğu Prusya’dan derlediği kişi ve yer adları⁶ vb. Sözü edilen yer ve kişi adı derlemelerinin neredeyse tümü dilbilimciler tarafından hazırlanmamıştır; bazılarının dili Litvanca değildir ve bu derlemeler günümüz bilimsel gerekliliklerini birçok bakımdan artık karşılamamaktadır. Ayrıca hepsi bibliyografik açıdan nadir eserler hâline gelmiştir.

Litvanya adbiliminin sistemli biçimde derlenmesi ve bilimsel olarak incelenmesinin öncüsü K. Būga olmuştur. Görece kısa bir sürede oldukça kapsamlı bir özel ad fiş koleksiyonu (yaklaşık 47000 ad) oluşturmuş; derlediği malzemeyi „Apie lietuvių asmens vardus“, „Kann man Keltenspuren auf baltischem Gebiet nachweisen?“, „Upių vardų studijos ir aisčių bei slavėnų senovė“, „Aisčių praeitis vietų vardų šviesoje“⁷ gibi dilbilimi ve tarih açısından önemli çalışmalarında kullanmış ya da bu çalışmalarda değerlendirmiştir. Bu çalışmaların çoğu, hem bilimsel hem de yöntemsel açıdan bugün de önemini korumaktadır. K. Būga’nın ortaya attığı bazı görüşler (örneğin, tarihöncesi dönemde Baltıkların topraklarının doğuda ve güneyde bugünkü etnografik sınırlarından çok daha uzağa uzandığı savı), Sovyet ve yabancı ülkelerden birçok dilbilimcinin toponimi araştırmaları ile arkeolog ve tarihçilerin çalışmaları tarafından da büyük ölçüde doğrulanmaktadır. K. Būga, yayımladığı çalışmalarıyla Litvanya onomastiğinin, yani özel adları inceleyen dilbilim dalının (daha doğrusu, sözlükbilimin) temellerini atmıştır.

K. Būga, özel adların derlenmesine ve incelenmesine büyük önem veriyor, bu çalışmanın kapsamının genişliğini kavrıyordu; bu nedenle Litvanya halkına birçok kez çağrıda bulundu: „Halkımızın yazılı olmayan geçmişini gerçekten öğrenmek istiyorsak, bütün yer adlarını mutlaka derleyip alfabetik olarak düzenlenmiş bir sözlükte yayımlamalıyız.“ Böyle bir sözlüğe dayanarak „dilbilimci-tarihçi, Litvanya’nın Litvanyalılar bu ülkeye yerleşmeden önce hangi halklara ya da hangi halka yurt olduğunu bize anlatabilecektir“⁸. K. Būga’nın bu çağrısı, ancak ölümünden sonra, 1933’te Soyadları ve Yer Adları Komisyonu’nun kurulması ve „Instrukciją Lietuvos žemės vardynui surašyti“ (1934) adlı talimatın yayımlanmasıyla hayata geçirilmeye başlandı. 1940’a kadar, bu talimat uyarınca, başta ilkokul öğretmenleri, ormancılar, kadastro ve arazi düzenleme görevlileri, öğrenciler ve diğer yerel tarih meraklıları, yöre sakinlerinden adların büyük bölümünü derleyerek bugün Litvanya TSR Bilimler Akademisi Litvanca Dil ve Edebiyat Enstitüsü’nde saklanan koleksiyona kazandırdılar. Kişi ve yer adlarının derlenmesine öncülük eden, bu adları bizzat toplayan ve koleksiyonları düzenleyen dilbilimciler J. Balčikonis, A. Salys, J. Senkus ve diğerleri o dönemde büyük emek harcadılar. İkinci Dünya Savaşı bu tamamlanmamış çalışmayı on yılı aşkın süreyle kesintiye uğrattı.

K. Būga’dan sonra Litvanya’da özel adların sistemli biçimde incelenmesi uzun süre kesintiye uğradı. Adbilim verileri, az çok, münferit olarak kullanılıyordu

³ И. Спрогис, Географический словарь древней жемойтской земли XVI столетия, Вильна, 1888.

⁴ Э. Вольтер, Списки населенных мест Сувалкской губернии, С. Петербург, 1901.

⁵ Dirva – Žinynas, 1904, I (Nr. X), II (Nr. XI).

⁶ W. Kalwaitis, Lietuwiszku Wardu Klėtele, Tilžėje, 1910.

⁷ K. Būga, Rinktiniai raštai, t. I–III, Vilnius, 1958–1961. Kaip gausiai K. Būga, spręsdamas įvairius lituanistikos, baltistikos ar indoeuropeistikos klausimus, naudojo tikrinius žodžius taip pat rodo jo „Rinktinių raštų“ indeksas.

⁸ K. Būga, Rinktiniai raštai, t. III, p. 642–643.

210

yalnızca diğer alanlardaki dilbilim çalışmalarında. Örneğin, esas olarak ortak sözcüklerin türetimine ayrılmış, P. Skardžius’un tanınmış çalışmasında⁹ 1500’den fazla özel adın — kişi ve yer adlarının — türetimi de açıklanmaktadır. Litvanya dili üzerine yapılan diğer önemli çalışmalar, uzman eksikliği ve başka nedenler, İkinci Dünya Savaşı’ndan sonra bir süre daha kapsamlı onomastik araştırmalarına başlanmasını engelledi. Savaş sonrası yıllardaki bu alana ait ilk çalışmalar çoğunlukla popüler bir dille yazılmış ve geniş kitlelere yönelikti¹⁰

Litvanya’daki onomastik çalışmaları 1950’lerin sonlarında büyük ölçüde yoğunlaştı¹¹. Yalnızca Baltologların değil, Hint-Avrupa dilbilimcilerinin de Litvanca adbilime giderek artan ilgisi ve edebî dilin pratik gereksinimleri, Litvanyalı dilbilimcilerin önüne önemli ve ertelenemez görevler koydu: a) tamamlanmamış özel ad, özellikle de yer adı derlemesini yenilemek, b) biriktirilen adbilim malzemesini sistematize etmek ve yayımlamaya başlamak, c) adbilim üzerine bilimsel araştırmalara başlamak.

Bu amaçla, 1959’da Litvanya Dil ve Edebiyat Enstitüsünde, cumhuriyetteki tüm onomastik çalışmaların çekirdeğini oluşturan Toponimi Grubu kuruldu. Ertesi yıl, bu adların bilimsel önemini açıklayan ve kayda geçirilmelerine ilişkin ortak ilkeleri belirten yeni bir “Yer Adı Derleyicileri İçin Talimat” hazırlandı ve yayımlandı. Bu talimata göre, yer adlarının edebî dildeki biçimlerinin yanı sıra tüm ağız biçimleri ve bilinen eski biçimleri, nesnelerin özellikleri, konumları, adların kökenine ilişkin halk etimolojileri, yer adı ve mekânla bağlantılı folklor, tarihî-arkeolojik bilgiler ve diğer bilgiler de kaydedilmelidir. Yer adlarının henüz derlenmediği ya da çok az derlendiği yerlere, özellikle Klaipėda bölgesine ve Litvanya SSC’nin doğu kesimlerine — Druskininkai, Dūkštas, Ignalina, Maišiagala, Pabradė, Švenčionys, Varėna ve diğer çevrelere — her yıl toponimi gezileri düzenlenmeye başlandı. Daha önce derlenen malzeme de denetlenip tamamlanıyor; çünkü bir kısmı aceleyle ve hatalı kaydedilmiş, birçok toponimin vurgusu gösterilmemiş, yer adlarının ağız biçimleri verilmemişti. Bu çalışmaya, Toponimi Grubunun düzeltilmesi gereken yer adlarının listelerini içeren anketlerini dolduran yerel öğretmenler önemli katkıda bulunuyor.

Toponimi malzemesinin derlenmesi, en acil ve ertelenemez işlerden biridir. Son on yıllarda Litvanya kırsalında yaşanan ve yaşanmakta olan büyük değişiklikler (burjuva düzeni yıllarında köylerin çiftliklere bölünmesi, Sovyet iktidarı yıllarında tarımın kolektifleştirilmesi ve yeni yerleşimlerin kurulması, giderek daha geniş ölçekte yürütülen ıslah çalışmaları, hidroelektrik santrallerinin inşası, yeni yolların yapılması vb.) nedeniyle pek çok ad, özellikle mikrotoponimler, insanların belleğinden hızla silinmektedir. Bu nedenle yer adı derleme çalışmalarına başka Litvanya dili uzmanları da katılmaktadır: Litvanya Dili Atlası için ağızları inceleyen diyalektologlar, öğretmenler ve öğrenciler. 1960’ta cumhuriyetin süreli yayınlarında ve diğer yayınlarda¹² seçkin bilim insanları ve kültür insanları, akademisyenler J. Balčikonis, K. Bieliukas, K. Korsakas ve diğerlerinin “Yer Adlarını Derleyelim” başlıklı, geniş kitlelere yönelik çağrısı yayımlandı. Bu çağrıda dile getirilen istek

⁹ P. Skardžius, Lietuvių kalbos žodžių daryba, Vilnius, 1943.

¹⁰ Lietuvių kalbos rašybos žodynas, Vilnius, 1948 (ayrı bir bölümde Litvanca kişi ve yer adlarının kökeni ve türetimi ele alınır); S. Tarvydas, Lietuvos vietovardžiai, Vilnius, 1958; ve diğerleri.

¹¹ Litvanya’da 1960’ların başına kadar toponimi malzemesinin derlenmesi ve araştırılması hakkında E. Grinaveckienė ve J. Senkus yazmıştır; bkz. Вопросы языкознания, Москва, 1961, Nr. 6, p. 130—131; Literatūra ir kalba, t. VI, Vilnius, 1962, p. 459—465.

¹² Coğrafya yıllığı, c. 3, Vilnius, 1960, s. 437—439; “Edebiyat ve Sanat”, 1960.VII.2; “Sovyet Öğretmeni”, 1960. VII.3.

211

Litvanya SSC’deki bütün yer adlarını derlemek ve K. Būga’nın ifadesiyle cumhuriyetimizin “toprak dilini” kaydetmek hâlâ son derece güncel ve sürekli hatırda tutulması gereken bir görevdir.

Yer adlarıyla birlikte kişi adları da derlenmektedir. Litvanca soyadlarının büyük bölümü canlı dilden daha İkinci Dünya Savaşı’ndan önce kaydedilmiştir. Son yıllarda antroponimler daha çok eski (XVI—XVIII. yüzyıl) tarihî ve devlet belgelerinden, el yazması nüfus kayıt defterlerinden, çeşitli başka yazılardan ve arşiv kaynaklarından derlenmeye başlanmıştır. Bu, Litvanca soyadlarının oluşumunu ve gelişimini araştırmak için değerli bir malzemedir.

Böylece Litvanya Dil ve Edebiyat Enstitüsünde, her yıl yeni kaydedilen 7—8 bin birimin eklenmesiyle daha da büyüyen kapsamlı onomastik malzeme koleksiyonları birikmiştir. Koleksiyonlarda şu anda yaklaşık 300000 yer adı ve 400000’den fazla kişi adı bulunmaktadır. El yazması yer adı fişliği yaklaşık 30000 yerleşim yeri adından, yaklaşık 11000 nehir ve göl adından oluşur; en büyük bölümü ise arazi adlarıdır: tarlaların, çakıl ocaklarının, tepelerin, vadilerin, yamaçların, çayırların, otlakların, bataklıkların, turbalıkların, sazlıkların, ormanların, açıklıkların, çalılıkların, yolların, meraların ve diğer yerlerin adları. Yerleşim dışı yer adlarının önemli bir bölümünü tarihî arazi adları oluşturur: kale tepelerinin, tümülüslerin, dev mezarlarının, çeşitli savaş mezarlarının, kutsal alanların, vadilerin, taşların ve başka yerlerin adları. Kişi adlarını, soyadlarını ve lakapları kapsayan kişi adı fişliği, Litvanya’da 50000’den fazla farklı soyadı bulunduğunu göstermektedir.

Bu koleksiyonlar yalnızca Litvanca dil bilimi ve dil uygulaması için değil, genel olarak Litvanya halkının ve komşuları olan Letonların, Rusların, Belarusluların, Polonyalıların ve diğer halkların tarihini araştıranlar için de son derece önemli, tükenmez bir malzeme kaynağıdır. Yazılı anıtlar bırakmadan çok önce ortadan kaybolmuş Baltık kabilelerinin — Yotvinglerin, Kurşların, Selonyalıların ve Zemgalyalıların — coğrafi dağılımını ve dil özelliklerini incelemek için değerli veriler içerirler. Bu nedenle Litvanyalı dilbilimcilerin görevi, bu el yazması malzemeyi sistematize etmek ve mümkün olduğunca çabuk yayımlamaktır.

Bu alanda tamamlanmış en önemli çalışmalardan biri, bir grup dilbilimcinin hazırladığı „Lietuvos TSR upių ir ežerų vardynas“¹³ adlı eserdir. Bu, Litvanca hidronimlerin ilk, denebilir ki eksiksiz derlemesidir¹⁴ — tekrarlanan adlar ve varyantlarla birlikte yaklaşık 8000 nehir ve 3000 göl adı içerir. Adbilimde verilen hidronimlerin vurguları gösterilmiş (vurgu paradigmaları da belirtilmiş) ve konumları kaydedilmiştir. Mevcut tüm hidronim biçimlerini vermeye ve bunlar arasından “en doğru ve en yaygın kullanılanları seçerek Litvanya edebî dilinin kullanımına normatif biçimler olarak sunmaya”¹⁵ çalışılmıştır. Malzemenin eksiksizliği ve doğruluğu, doğal olarak, adbilimin bilimsel değerini de artırmaktadır; çünkü daha küçük birçok nesnenin (nehir ve göllerin) adları o zamana dek bilim dünyasında hiç bilinmiyordu, bazı hidronimler ise dilbilimsel ve başka yayınlarda çeşitli biçimlerde bozulmuş ve hatalı şekillerde yayılmıştı. Adbilim, hem cumhuriyette hem de sınırlarının ötesinde büyük ilgi ve olumlu tepkiler gördü¹⁶.

¹³ Lietuvos TSR upių ir ežerų vardynas, B. Savukynas, A. Vanagas, V. Vitkauskas, K. Vosylytė ve I. Ermanytė tarafından derlenmiş; E. Grinaveckienė (sorumlu editör) ve J. Senkus tarafından redakte edilmiştir. Lietuvos TSR Mokslų akademijos Lietuvių kalbos ir literatūros institutas, Vilnius, 1963.

¹⁴ O zamana kadarki en eksiksiz nehir adları listesi „Lietuvos TSR upių kadastras“ (Vilnius, 1959) adlı yayında verilmişti. Başka yayınlarda da önemli sayıda hidronime rastlanır; örneğin: A. Basalykas, Lietuvos upės, Vilnius, 1956; K. Bieliukas, Lietuvos ežerai, Vilnius, 1956. Ancak bu yayınların tümü dil biliminin gereksinimleri için değil, diğer alanlardaki uzmanlar için hazırlanmıştır.

¹⁵ Lietuvos TSR upių ir ežerų vardynas, s. VI.

¹⁶ Karşılaştırma için incelemelere bkz.: J. Balčikonis, Lietuvos TSR upių ir ežerų vardynas, „Lietuvos TSR aukštųjų mokyklų Mokslo darbai, Kalbotyra“, t. 10, Vilnius, 1964, p. 281—283; V. Mažiulis,

212

Son yıllarda, günümüzdeki bütün Litvanya yerleşim yerlerinin adlarını kapsayan ve esas olarak pratik (idari) amaçlara yönelik olan “Litvanya SSC İdari ve Toprak Bölümlenmesi” yeniden hazırlanmıştır. Litvanya yerleşim yerlerinin adlarını içeren bu tür yayınlar önceki yıllarda da yayımlanmıştır¹⁷. Bunlar Litvanya oikonomisinin standartlaştırılmasına önemli katkıda bulunmuş, ancak tüm bu yayınlar dilbilimsel açıdan oldukça fazla eksiklik de taşımıştır: yalnızca oikonimlerin tamlayan hâli biçimleri verilmiş (bu biçimlerden yalın hâl her zaman açıkça anlaşılmamıştır) ve bunların birçoğu doğru değildir. Litvanya SSC Yüksek Sovyeti Prezidyumu tarafından, Litvanya Dil ve Edebiyat Enstitüsü Toponimi Grubu dilbilimcileriyle iş birliği içinde hazırlanan son yayında oikonimlerin yalın hâl biçimleri verilecek, gerekli durumlarda ise tamlayan hâli de belirtilecektir (yalın hâl biçiminden anlaşılmadığında). Buradaki ad biçimleri özgündür: Litvanya Dil ve Edebiyat Enstitüsünün Adlar Derlemi kayıtlarıyla ve mümkün olduğunca günümüzdeki canlı dil verileriyle karşılaştırılarak düzeltilmiştir. Ayrıca yerleşim yeri adları (yaklaşık 25000 adet) burada vurguları gösterilerek verilmiştir. Bu bakımdan, Litvanya’daki bütün yerleşim yeri adlarını kapsayan bu türdeki ilk yayındır¹⁸. Bu nedenle yalnızca bu adların daha ileri düzeyde standartlaştırılmasına katkıda bulunmakla kalmayacak, bilimsel çalışmalar ve Litvanya oikonimlerinin incelenmesi için güvenilir bir malzeme kaynağı da olacaktır.

Söz konusu el yazması derlemlerden yararlanılarak başka ad derlemleri de hazırlanacaktır. Litvanca kullanımının ve biliminin başlıca ihtiyaçları göz önünde bulundurularak, ilk olarak kapsamlı bir soyadı derleminin hazırlanmasına başlanmıştır.

Yer adları ile kişi adlarının yazımı, telaffuzu ve standartlaştırılmasına ilişkin diğer konularda cumhuriyet çapında yayımlanan süreli basında giderek daha çok yazı yayımlanmaktadır. Bu amaca ayrılmış çok sayıda makale, çoğu zaman düzeltilmesi gereken özel adların eksiksiz listeleriyle birlikte, özellikle Litvanya Dil ve Edebiyat Enstitüsünün “Kalbos kultūra” adlı yayınında yayımlanmaktadır (1961’den beri yılda iki sayı olarak yayımlanır). Bu yayında bu tür makaleler yayımlayanlar şunlardır: V. Grinaveckas, A. Jonaitýtė, J. Lipskienė, V. Maciejauskienė, K. Pakalka, Z. Rabačiauskaitė, A. Rosinas, B. Savukynas, V. Vaškevičiūtė, A. Vanagas, A. Vidugiris, V. Vitkauskas, K. Vosylytė, Z. Zinkevičius ve diğerleri. Vurguları belirtilmiş özel adlara, zaman zaman onomastik konularına özel olarak ayrılmamış çeşitli başka dilbilim çalışmalarında da rastlanır¹⁹.

Zengin el yazması derlemleri ve yayımlanmış olgusal malzeme kaynaklarının giderek çoğalması, Litvanya onomastiği araştırmalarının yoğunlaştırılmasını teşvik etmektedir. Bu alanda şimdiden belirli çalışmalar yapılmıştır. Öncelikle burada hidronim araştırmalarına ayrılmış kapsamlı çalışmalar anılmalıdır: A. Vanagas’ın “Lietuvos TSR hidronimų daryba” (Vilnius, 1970) ve B. Savukynas’ın “Ežerų vardai” adlı eserleri.

A. Vanagas’ın monografisi (1966’da savunduğu “Lietuvos TSR upių vardų daryba” başlıklı doktora tezine dayanılarak yazılmış ve göl adlarıyla genişletilmiştir) şu bölümlerden oluşur:

¹⁶ Mūsų vietovardžiai, „Tiesa“, 1963.XI.19; K. Morkūnas, Svarbi lietuvių kalbos mokslui ir praktikai knyga, „Pergalė“, 1964, Nr. 4, p. 164—166; K. Papečkys, 7000 upių, 3000 ežerų, „Kauno tiesa“, 1963.X.9; S. Tarvydas, „Tarybinis mokytojas“, 1963.X.24; M. Hasiuk, „Lingua Posnaniensis“, t. 11, Poznań, 1966, p. 159—160.

¹⁷ Litvanya’nın yerleşim yerleri, Kaunas, 1925; Litvanya SSC’nin idari-bölgesel taksimatı, Vilnius, 1949; Litvanya SSC’nin idari-bölgesel bölünüşü, Vilnius, 1959.

¹⁸ Litvanya’daki daha büyük yerleşim yerlerinin vurguları belirtilmiş adlarından oluşan eksik bir liste (diğer özel adlarla birlikte), daha önce anılan “Lietuvių kalbos rašybos žodynas”ta verilmişti.

¹⁹ Örneğin, akademik “Lietuvių kalbos žodynas”ın kısaltmalar açıklamalarına; Z. Zinkevičius, Lietuvių dialektologija, Vilnius, 1966; ve diğerlerine bakınız.

14. Leksikos tyrinėjimai

213

iki ana bölümünden. Birinci bölümde, Litvanya hidronimisinin incelenmesiyle ilgili daha genel kuramsal konular açıklanmakta ve bu soruna ilişkin önceki araştırmalar eleştirel biçimde gözden geçirilmektedir. Monografinin ikinci bölümünde, zengin somut toponimik malzemeye dayanılarak Litvanya’daki bütün nehir ve göl adlarının yapısı ayrıntılı biçimde incelenmektedir. Hidronimlerin yapısal türleri, yazarın daha önce yayımlanan “Hidronimlerin yapısının incelenmesi üzerine” başlıklı makalesinde belirttiği yapısal-gramatik sınıflandırma ilkelerine göre ayrılmıştır²⁰. Bütün Litvanca hidronim sisteminin oluşumunu ilk kez ortaya koyan monografi, toponomastiğin diğer güncel sorunlarının daha başarılı ve hızlı biçimde çözümlenmesine olanak sağlayacaktır: tek tek nehir ve göl adlarının kökenini açıklamak, karşılaştırmalı hidronimi araştırmaları yürütmek vb. Monografiyi, üzerinde önemli Litvanca hidronimlerin yapısal öğelerinin yayılışının gösterildiği 35 harita ve incelenen tüm hidronimlerin dizini tamamlamakta ve kullanımı kolaylaştırmaktadır.

B. Savukynas’ın çalışması, Litvanya göl adlarının etimolojik araştırmalarına ayrılmıştır. Yazar bu adların kökenini açıklarken öncelikle onları diğer yer adları ve kişi adlarıyla karşılaştırır, Litvanca, Letonca ve Eski Prusça onomastik malzemede karşılıklar arar; ardından etimolojisi incelenen adları ilgili Baltık dillerinin ortak sözcükleriyle ilişkilendirir. Göl adlarının ilk anlamını daha iyi ortaya çıkarmak için sık sık diğer Hint-Avrupa dillerinin söz varlığından da yararlanır. Bu etimolojik araştırmanın bir bölümü (A—G harfleriyle başlayan göl adları) Litvanca Dil ve Edebiyat Enstitüsü’nün yayınlarında yayımlanmıştır²¹. Yazarın bu neredeyse yarısı tamamlanmış ve gerekli çalışmayı son yıllarda yazmayı ve yayımlamayı bırakmış olması üzücüdür.

Antroponimi alanında da belirli ölçüde kapsamlı araştırmalar yapılmıştır. Öncelikle J. Dumčius’un “Litvancada Antik Özel Adlar” başlıklı kapsamlı monografisinden ve J. Jurkėnas’ın “Litvanya Büyük Dükalığı’nın Yazılı Kaynaklarında Eski İki Gövdeli Kişi Adları” başlıklı çalışmasından söz edilmelidir. Bunlar doktora tezleridir; şimdilik yalnızca özetleri²² ve ayrı bölümleri yayımlanmıştır; söz konusu bölümler J. Dumčius’un “Litvanya Halk Dilinde Antik Adlar” ve “Litvanca Yazılı Kaynaklarda Antik Özel Adlar”²³ başlıklı yazıları ile J. Jurkėnas’ın “Eski Litvanca Bileşik Adların Biçimbilimsel Türleri”, “Eski Litvanca Bileşik Kişi Adlarının Bazı Bileşenleri”, “Litvancadaki Eski Kişi Adlarında al birleşiminin au diftongunun yerini alması üzerine”²⁴ başlıklı yazılarıdır.

Tamamlanmış ya da sürmekte olan kapsamlı araştırma ve sentez çalışmalarının yanı sıra, Litvanya SSC Bilimler Akademisi ve yükseköğretim kurumlarının bilimsel yayınlarında, 1965’ten beri yayımlanan “Baltistica” dergisinde ve diğer yayınlarda Litvanca onomastiğin çeşitli konularını inceleyen çok sayıda makale her yıl yayımlanmaktadır²⁵.

²⁰ Litvancanın morfolojik yapısı ve gelişimi (Litvanca Dilbilimi Sorunları (bundan sonra — LKK), c. 7), Vilnius, 1964, s. 207—220.

²¹ Bkz. LKK: c. 3, 1960, s. 289—300; c. 4, 1961, s. 219—226; c. 5, 1962, s. 191—198; c. 8 (Litvanca söz varlığının gelişimi), s. 183—194.

²² İ. Dumčis, Litvancada Antik Özel Adlar, Vilnius, 1958; Y. Yurkenas, Litvanya Büyük Dükalığı’nın Yazılı Kaynaklarında Eski Bileşik Adlar, Vilnius, 1966.

²³ Vilnius V. Kapsukas Devlet Üniversitesi Bilimsel Çalışmaları, Tarih-Filoloji Serisi, c. 3, Vilnius, 1957, s. 171—185; c. 4, 1958, s. 81—108.

²⁴ Litvanya SSC Yükseköğretim Kurumlarının Bilimsel Çalışmaları, Dilbilim, c. 13, Vilnius, 1965, s. 57—65; c. 15, 1967, s. 43—56.

²⁵ Bibliyografik dizinlere bakınız: Litvanca Dilbilimi 1944—1960, Vilnius, 1963; Litvanca Dilbilimi 1961—1964, Vilnius, 1965; Litvanca Dilbilimi 1965—1968, Vilnius, 1971 (“Onomastik” bölümü).

214

Litvanya’nın ayrı bölgelerinin toponimisi ve hidronimisi, J. Senkus’un “Šešupė ve Jiesia’nın kolları”²⁶ ve K. Vosilytė’nin “Vabalninkas çevresindeki yerleşim yerlerinin adları”²⁷ başlıklı makalelerinde vb. incelenmektedir. Burada ayrıca Litvanya SSC Anıtları Koruma ve Yerel Tarih Derneği’nin şu yayınlarından da söz edilmelidir: “Žervynos” (Vilnius, 1964), “Ignalinos kraštas” (Vilnius, 1966), “Dieveniškės” (Vilnius, 1968), “Gaidės ir Rimšės apylinkės” (Vilnius, 1969), “Merkinė” (Vilnius, 1970), “Dubingiai” (Vilnius, 1971). Bu yayınlarda, diğer bilgilerin yanı sıra, betimlenen yörelerin toponimisi de sunulup incelenmektedir (K. Eigminas, I. Erm anytė, S. Karaliūnas vb.).

Ayrı türetim gruplarına ait toponimlerin incelendiği yayımlanmış önemli makaleler arasında şunlar yer alır: B. Savukynas’ın “Genitif biçimli Litvanca yer adları”²⁸, J. Senkus’un “Litvancanın küçültme biçimli hidronimleri”²⁹, A. Vanagas’ın “Akmenà, Lašmūõ ve benzer biçimde türetilmiş diğer akarsu adları”, “Başka hidronimlerden türetilmiş Litvanca son ekli hidronimler”, “Tekil kişi adından türemiş Litvanya yerleşim yeri adları”³⁰, Z. Rabačiauskaitė’nin “Edatlı yer adları”³¹ ve diğerleri.

Remiantis toponimine medžiaga, tyrinėjami substratiniai lietuvių kalbos elementai. Pavyzdžiui, jotvingių substrato pėdsakams lietuvių toponimijoje yra skirti straipsniai: B. Savukyno „К проблеме западнобалтийского субстрата в югозападной Литве“³², K. Kuzavinio „Gãrbus – jotvingiškas žodis“³³. Su atskiru baltų genčių substratu, galimas daiktas, siejasi lietuvių hidronimijoje pasitaikantys formantai -aja, -ajai, -ajas, -ajė, -ajis, -ajys; -asas, -esa, -esas iš dalies -ykščia, -ykštis, -ėta, -ėtas, -ėtis (daugiausia Šiaurės rytų Lietuvoje, spėjamoje sėlių teritorijoje), -alė, -alis (Vakarų Lietuvoje, spėjamoje kuršių teritorijoje), taip pat hidronimai su kirčiuota galūne -ùs (Pietų Lietuvoje, jotvingių teritorijoje). Tokią išvadą daro A. Vanagas straipsnyje „К вопросу о диалектной дифференциации балтов, обитавших на территории Литвы (по данным гидронимии)“³⁴.

Çok sayıda makale, ayrıca tekil özel adların yapısını ya da kökenini açıklamaya ayrılmıştır: J. Balčikonis’in “Şirvydas mı, Sirvydas mı”³⁵, V. Grinaveckis’in “Bazı yer adlarının kökeni üzerine”³⁶ (Dievytis ve Keklys adlarının kökeni açıklanır), V. Mažiulis’in “Neringos adı üzerine”³⁷, A. Vanagas’ın “Danė (Danija, Dangė) nehir adı üzerine”³⁸, “Labguvà yer adının yapısı ve kökeni üzerine”³⁹, “Litvanya nehir adları Dunojus ve Dniepras adlarının kökeni üzerine”⁴⁰ vb.

²⁶ LKK, c. 6, 1963, s. 213—234.

²⁷ Litvanya SSC Bilimler Akademisi bildirileri, A serisi, c. 1(14), Vilnius, 1963, s. 229—237.

²⁸ LKK, c. 6, s. 235—246.

²⁹ Litvanya SSC Bilimler Akademisi bildirileri, A serisi, c. 2(15), 1963, s. 249—260.

³⁰ LKK, c. 4, 1961, s. 227—232; Litvancanın dilbilgisel yapısı (LKK, c. 9), 1967, s. 231—238; Baltistica, c. III(1), Vilnius, 1967, s. 111—116.

³¹ Litvanca dilbilgisi araştırmaları (LKK, c. 11), 1969, s. 243—255.

³² Baltistica, c. I(2), 1966, s. 165—176.

³³ Aynı yerde, c. IV(1), 1968, s. 65—67. Ayrıca bkz. A. Vanagas, Panemunių dzūkų toponimisinin önemli özellikleri, “Panemunių dzūkai”, Vilnius, 1970, s. 33—42.

³⁴ Litvanya SSC Bilimler Akademisi bildirileri, A serisi, c. 1(26), 1968, s. 143—155.

³⁵ Litvanya SSC yüksekokullarının bilimsel çalışmaları, Dilbilim, c. 11, Vilnius, 1965, s. 143—144.

³⁶ LKK, c. 3, 1960, s. 321—324.

³⁷ Aynı yerde, s. 301—316.

³⁸ Aynı yerde, s. 317—320.

³⁹ Baltistica, c. I(2), s. 185—189.

⁴⁰ Litvanca söz varlığının gelişimi (LKK, c. 8), 1966, s. 173—182.

14*

215

Onomastik veriler, bazı Baltık etnonimlerinin kökenine ilişkin yeni açıklamaların da başlıca dayanağını oluşturmaktadır: K. Kuzavinis’in yayımladığı aisčių, Nadravos (Nadruvos), Skalvos, sėlių⁴¹, J. Kazlauskas’ın – kuršių⁴², V. Grinaveckis’in – žemaičių⁴³ ve diğer adların etimolojileri. K. Kuzavinis’in Lietuvos adının kökenini Lietava (> ağız. melez Lietáuka) ‘Neris’in sağ kolu’ adlı hidronimden türeten etimolojisi özellikle dikkat çekmiştir; Çiobiškis, Kernavė⁴⁴.

Litvanyalı dilbilimcilerin onomastik alanındaki bazı çalışmaları cumhuriyet sınırları dışında da yayımlanmıştır: J. Balčikonis’in “Названия литовских населённых пунктов, образованные от названий рек и озер” başlıklı makalesi⁴⁵; A. Vanagas’ın Belaruslu dilbilimci M. Birila ile VI. Uluslararası Slavistler Kongresi’nde (Prag’da) sunduğu, Belarus onomastiğindeki Litvanca unsurlar hakkındaki bildiri ise ayrı bir kitap olarak yayımlanmıştır⁴⁶.

Elbette, burada anılan ve onomastik alanındaki diğer çalışmalarda yazarların ileri sürdüğü görüşlerin tümüne katılmak mümkün değildir; bazı iddiaları daha ileri araştırmalar, daha kapsamlı kanıtlar ve daha güvenilir olgusal malzemeyle daha güçlü bir temellendirme gerektirmektedir. Bu çalışmalarla ilgili eleştirel değerlendirmelere çeşitli kitap tanıtımlarında da rastlanabilir; ancak genel olarak bu alandaki Litvanyalı dilbilimcilerin çalışmaları hâlâ yeterince değerlendirilmemektedir.

Litvanya onomastiğinin derlenmesi, yayımlanması ve incelenmesine ilişkin bazı genel yönler ile tek tek özel adların kökeni, gelişimi ve diğer sorunları, Litvanya SSC Bilimler Akademisi Litvanya Dili ve Edebiyatı Enstitüsü’nün düzenlediği cumhuriyet çapındaki diyalektoloji-toponimi toplantılarında ve Vilnius Üniversitesi, Vilnius ve Šiauliai Pedagoji Enstitülerindeki Litvanyalı öğretim elemanları ile öğrencilerin bilimsel konferanslarında sık sık ele alınmaktadır. Litvanyalı dilbilimciler, çeşitli onomastik konularında başka cumhuriyetlerdeki, birlik çapındaki ve uluslararası konferanslarda bildiriler sunmaktadır⁴⁷.

*

“Son zamanlarda Baltık onomastiğinin, özellikle toponiminin, uluslararası ölçekte incelenmesi özel bir önem kazanmıştır”⁴⁸. Bu nedenle diğer halklardan ve ülkelerden dilbilimciler ile tarihçiler de Litvanya onomastiğinin sorunlarının çözümüne katkıda bulunmaktadır. Özellikle çok sayıda

⁴¹ Baltistica, c. I(2), s. 177 vd.

⁴² Aynı yerde, c. IV(1), 1968, s. 59–63.

⁴³ Litvanya SSC yükseköğretim kurumlarının Bilimsel Çalışmaları, Dilbilim, c. 19, 1968, s. 45–50.

⁴⁴ Litvanya SSC yükseköğretim kurumlarının Bilimsel Çalışmaları, Dilbilim, c. 10, 1964, s. 5–18; ayrıca aynı yazarın “Lietuvių upėvardžiai lie-(lei-)” başlıklı makalesiyle karşılaştırınız (Aynı yerde, c. 17, 1967, s. 135–137).

⁴⁵ Lingua Posnaniensis, c. 7, Poznań, 1959, s. 240–252

⁴⁶ М. В. Бирила, А. П. Ванагас, Літоўскія элементы у беларускай анамастыцы, Мінск, 1968.

⁴⁷ Bkz. Всесоюзная конференция по топонимике СССР (Тезисы докладов и сообщений), Ленинград, 1965; III республіканська ономастична (гідронімічна) конференція (Тези), Київ, 1965; Конференция по топонимике северо-западной зоны СССР (Тезисы докладов и сообщений), Рига, 1966; Проблемы славянских этимологических исследований в связи с общей проблематикой современной этимологии. Международный симпозиум (Программа. Тезисы докладов), Москва, 1966; Перша беларуская анамастычная канферэнцыя (тэзісы дакладаў), Мінск, 1967; Орониміка, Москва, 1969; IV республіканська ономастична конференція (Тези), Київ, 1969; Congressus tertius internationalis fennougristarum (Тезисы, I), Tallinn, 1970.

⁴⁸ K. Korsakas, Baltistikos uždaviniai ir perspektyvos, „Pergalė“, 1970, Nr. 10, p. 177.

216

Litvanca onomastiğe çalışmalarını adamış Polonyalı dilbilimci J. Otręmbski’dir; şu makaleler karşılaştırılabilir: „La formation des noms physiographiques en lithuanien“. „La formation des noms de lieux en lithuanien“⁴⁹, „O badaniach nad nazwami wodnymi i miejscowymi na obszarze Litwy“⁵⁰, „Slawizacja litewskich nazw wodnych i miejscowych“⁵¹ vb. Birçok özel adın yapısını ve kökenini en büyük eseri „Lietuvių kalbos gramatika“⁵² içinde de açıklar. Son yıllarda yayımlanan makalelerinde Litvanca onomastiğin bazı konularına L. Gumeckaja (bkz. 53. ve 54. dipnotlar), V. Rūkė-Dravinia („Diminutive bei Familiennamen im Lettischen und Litauischen“⁵⁵), T. Buch („Litewskie nazwy miejscowe w powiatach Sejny i Suwałki“⁵⁶, „Litewskie nazewnictwo osobowe w powiatach Sejny i Suwałki“⁵⁷, „Nazwy toni rybackich jeziora Gaładuś“⁵⁸), K.-O. Falkas („Ze studiów nad slawizacją litewskich nazw miejscowych i osobowych“⁵⁹, „O metodach slawizacji litewskich nazw osobowych i miejscowych; o genezie i rozpowszechnieniu nazw na --ńce⁶⁰), A. Obrembska-Jabłońska („Elementy litewskie w mikrotoponimii wschodniej Białostoczyzny“⁶¹) ve diğerleri değinir. Amerika Birleşik Devletleri’nde yaşayan Litvan dilbilimci P. Jonikas’ın „Mūsų pavardės ir jų atsiradimas“⁶² adlı çalışması da anılmalıdır.

Litvanca özel adların incelenmesindeki başarı, bu alanda diğer Baltık dillerinde elde edilen sonuçlarla en yakından bağlantılıdır.

Önemli onomastik çalışmaları Leton dilbilimi de ortaya koymuştur. Leton yer adlarını derlemeye başlayan ilk kişilerden biri A. Bylenšteins’tı. Ancak onun XIX. yüzyılın sonlarında kaydettiği Kurzeme ve Vidzeme yer adları çoğunlukla el yazmalarında kaldı. Bu çalışmayı daha sonra en başarılı biçimde ünlü dilbilimci Janis Endzelīns sürdürdü. Esas olarak onun çabalarıyla, bu yüzyılın yirmili yıllarının başında Latvija’nın çok sayıda yer adı derlendi ve bunlar iki kitapta yayımlandı⁶³. En büyük ve en önemli

⁴⁹ Lingua Posnaniensis, t. 1, 1949, p. 199–243; t. 2, 1950, p. 4–43.

⁵⁰ I międzynarodowa slawistyczna konferencja onomastyczna, Wrocław – Warszawa – Kraków, 1961, p. 49–58.

⁵¹ Z polskich studiów slawistycznych, seria 2, Językoznawstwo, Warszawa, 1963, p. 267–287.

⁵² J. Otrębski, Gramatyka języka litewskiego, t. II, Nauka o budowie wyrazów, Warszawa, 1965. Ayrıca 106. dipnotla karşılaştırınız.

⁵³ Вопросы теории и истории языка (Сборник в честь проф. Б. А. Ларина), Ленинград, 1963, p. 84–87.

⁵⁴ Дослідження і матеріали з української Мови, т. 6, Київ, 1964, p. 121–132.

⁵⁵ Scando-Slavica, t. 2, Copenhagen, 1956, p. 41–47.

⁵⁶ Onomastica, t. 7, Wrocław-Warszawa-Kraków, 1961, p. 221–229.

⁵⁷ A.g.e., t. 9, 1964, p. 312–320.

⁵⁸ A.g.e., t. 12, 1967, p. 109–123.

⁵⁹ Scando-Slavica, t. 9, 1963, p. 87–103.

⁶⁰ Språkliga bidrag, t. 4, Nr. 19, Lund, 1964, p. 1–16. Ayrıca 83. dipnotla karşılaştırınız.

⁶¹ Studia z filologii polskiej i słowiańskiej, t. 8, Warszawa, 1969, p. 261–270.

⁶² Literatūros metraštis, t. 2, Chicago, 1954, p. 111–146.

⁶³ Latvijas vietu vārdi, d. I, Vidzemes vārdi, piedaloties A. Ābelei, J. Kauliņam un P. Šmitam, savācis un rediģējis J. Endzelīns, Rīgā, 1922; Latvijas vietu vārdi, d. II, Kurzemes un Latgales vārdi, piedaloties A. Ābelei, Ž. Graudam, E. Hauzenbergai, F. Jākobsonam, L. Paulei, J. Plāķim, B. Spūlim, J. Turpūkinam, savācis, rediģējis un izdevis J. Endzelīns, Rīgā, 1925. Bu yayının I. bölümünde yayımlanan Vidzeme yer adlarından yararlanan K. Būga, Fin kökenli adlar hakkında (günümüzde Letonlar ve Litvanların yaşadığı bölgelerde), bazı Baltık kabilelerinin toprak bakımından dağılımı, Baltık dillerinin ayrı ayrı özellikleri ve bunların ortaya çıkış kronolojisi vb. konularda yeni ve ilginç sonuçlara ulaştığımız kapsamlı bir inceleme yazdı; bk. onun Rinktiniai raštai, c. III, s. 612–648.

217

J. Endzelīns'in bu alandaki çalışması, onun öğrencilerinden esinlenerek hazırladığı başyapıtı „Latvijos TSR vietovardžiai“dir,⁶⁴. Eserde Letonya'daki bütün yer adları değil, yalnızca dil bilimi açısından en önemlileri sunulmuş olsa da bu çalışma, Baltık toponimisinin araştırılma tarihindeki en büyük ve en önemli eserlerden biridir. Letonca toponimlerin kökenini açıklarken, Lietuvių kalbos ir literatūros institute korunan, yayımlanmış ve el yazması hâlindeki Litvanca adbilim malzemesinden de büyük ölçüde yararlanılmıştır. J. Endzelīns'in ölümünden sonra bu tamamlanmamış çalışmayı çoğunlukla öğrencisi V. Dambe sürdürmüş, yayımlanmış ciltlerin baskıya hazırlanmasına önemli katkıda bulunmuş ve Letonca toponimi üzerine başka önemli araştırmalar da yapmıştır⁶⁵. Letonca özel adları derleme, yayımlama ve araştırma alanlarında E. Blese⁶⁶, J. Plāķis⁶⁷, M. Rudzytė, R. Gryslė ve başka dilbilimciler çeşitli kapsam ve büyüklükte çalışmalar yapmıştır.

Hem dilbilim hem de tarih açısından, artık yok olmuş Baltık dillerinin veya lehçelerinin özel adlarına ilişkin araştırmalar büyük önem taşır.

Bu tür çalışmaların en önemlilerinden biri, yarım yüzyıl önce yayımlanan, eski Leipzig Üniversitesi profesörünün (kökeni itibarıyla Litvan) J. Gerulis'in kitabıdır⁶⁸. Kitapta çoğunlukla yayımlanmamış çeşitli kaynaklardan, eski Prusya topraklarına ait yaklaşık 2900 yer adı derlenmiştir: şehirlerin, kalelerin, köylerin, göllerin, nehirlerin, tarlaların, çayırların, ormanların ve başka yerlerin adları. Bu adların birçoğunun yanında, Prusya adlarının karşılıkları olan Litvanca ve Letonca yer adları da verilmiştir. K. Būga, kitabı olumlu değerlendirerek incelemesinde şöyle yazmıştır: „Prus halkı yok olmuş ve dilinden tek bir metin bile bırakmamış olsaydı, yine de Gerulis'in derlediği yalnızca yer adlarından, Prus dilinin Litvanca ve Letonca dilleriyle aynı kökenden olduğu anlaşılırdı“⁶⁹. Neredeyse aynı dönemde yayımlanan R. Trautmann'ın Prus kişi adları üzerine çalışması da aynı ölçüde değerlidir⁷⁰. Prus özel adlarına, yabancı dilbilimcilerin daha yeni bazı çalışmalarında da az ya da çok yer ayrılmıştır; krş. J. Otrębski'nin „Über der Herkunft des Preussennamens“ başlıklı makalesi⁷¹, J. Powierski'nin „Najdawniejsze nazwy etniczne z terenu Prus i niektórych obszarów sąsiednich“ başlıklı çalışması⁷², F. Lorenz'in „Preußische Ortsnamen und Appellative in Namen in Raum links der unteren Weichsel“ başlıklı çalışması⁷³, H. Górnowicz'in „Dialekty kociewskie i malborski Pomorze Gdańskie“ başlıklı çalışması⁷⁴ vb.

Daha çok toponimi araştırmalarına dayanılarak Yotvingce’nin özellikleri açıklanır. Toponimi verileri, bu soyu tükenmiş Baltık kabilesinin topraklarını belirlemeye de yardımcı olur.

⁶⁴ J. Endzelīns, Latvijas PSR vietvārdi, d. I, t. 1 (A-J), d. I, t. 2 (K-Ō), Rīgā, 1956–1961.

⁶⁵ V. Dambe, Blīdienes yer adları geçmişin tanıkları olarak (Akademisyen, profesör Dr. Jānis Endzelīns’in 85. doğum ve 65. çalışma yılı anısına armağan edilen makaleler derlemesi, Riga, 1959, s. 391–452); В. Ф. Дамбе, Letonya SSC’nin toponimi meseleleri üzerine araştırmalar (Filoloji bilimleri adaylığı derecesi için sunulan tez), Riga, 1962; vb. Ayrıca bk. 99. dipnot.

⁶⁶ E. Blese, Latviešu personu vārdu un uzvārdu studijas, Rīgā, 1929.

⁶⁷ J. Plāķis, Letonya yer adları ve Leton soyadları, I. bölüm, Kurzeme adları (Letonya Üniversitesi Yazıları, Filoloji ve Felsefe Fakültesi serisi, c. 4, no. 1, Riga, 1936); J. Plāķis, Letonya yer adları ve Leton soyadları, II. bölüm, Zemgale adları (Aynı yerde, c. 5, no. 5, Riga, 1939).

⁶⁸ Die altpreußischen Ortsnamen gesammelt und sprachlich behandelt von Dr. Georg Gerullis, Berlin und Leipzig, 1922.

⁶⁹ K. Būga, Rinktiniai raštai, t. II, p. 383–384.

⁷⁰ R. Trautmann, Die altpreußischen Personennamen, Göttingen, 1925.

⁷¹ Lingua Posnaniensis, t. 5, 1955, p. 76–77.

⁷² Komunikaty Mazursko-Warmińskie, Olsztyn, 1965, Nr. 2, p. 161–183.

⁷³ Zeitschrift für Slawistik, t. 11, sąs. 2, Berlin, 1966, p. 243–250.

⁷⁴ Pomorze Gdańskie, Literatura i język, Gdańsk, 1967, Nr. 4, p. 147–172.

218

tarihî yayılımını. Önemli tartışmalara yol açan Yatving sorunu, son yıllarda özellikle Polonyalı ve başka bazı bilim insanlarının ilgisini çekmektedir: J. Otrębski („Язык ятвягов“⁷⁵, „Dainavā — название одного из ятвяжских племен“⁷⁶, „Das Jatwingerproblem“⁷⁷, „Udział jaćwingów w ukształtowaniu języka polskiego“⁷⁸), A. Kamiński⁷⁹, J. Nalepa⁸⁰, J. Antoniewicz („Terytoria plemienne ludów bałtyjskich w okresie starożytnym w świetle badań archeologii i hidronimii“⁸¹), A. Wolf („W sprawie nazwy Jaćwięgów“⁸²) ve diğerleri. Bu sorunun çözümü açısından, Polonya Halk Cumhuriyeti’nin Suwałki bölgesindeki Baltık kökenli yer ve su adlarını sunan ve tartışmaya açan yabancı dilbilimcilerin çalışmaları da değerlidir⁸³. Yatvinglerin yaşadığı bölgeyi belirlerken bazı Sovyet tarihçileri de toponimi verilerine dayanır: V. Sedov („Курганы ятвягов“⁸⁴, „Заселяли ли ятвяги южную Литву?“⁸⁵), A. Tautavičius („Lietuvių ir jotvingių genčių gyventų plotų ribų klausimu“⁸⁶) ve diğerleri.

Doğu Slav hidronimisindeki Baltık dilleri substrat izleri, tanınmış Moskova dilbilimcileri V. Toporov ve O. Trubaçov’un kapsamlı çalışmalarında son derece titiz ve ayrıntılı biçimde incelenmiştir⁸⁷. Ukrayna toponimisi ve hidronimisindeki Baltık unsurlarını Kievli dilbilimci A. Nepokupny daha geniş kapsamlı biçimde araştırmaktadır („Словосложение как балтийский элемент в топонимии Украинского Полесья“⁸⁸, „Українсько-балтійські студії“⁸⁹). Baltık ve Slav toponimisi arasındaki ilişkiler hakkında bazı yeni veriler ve özgün görüşler de Moskovalı E. Pospelov („О балтийской гипотезе в севернорусской топонимике“⁹⁰) ve Letonyalı dilbilimci A. Rekena tarafından ortaya konmuştur

⁷⁵ Slav Dilbilimi Sorunları, c. 5, Moskova, 1961, s. 3—8.

⁷⁶ Aynı yerde, c. 7, 1963, s. 3—6.

⁷⁷ Dilbilim Dergisi, c. 9, sayı 2, Wiesbaden, 1963, s. 157—167.

⁷⁸ Acta Baltico-Slavica, c. 1, Białystok, 1964, s. 207—216.

⁷⁹ A. Kamiński, Jaćwież (Terytorium, ludność, stosunki gospodarcze i społeczne), Łódź, 1953.

⁸⁰ J. Nalepa, Jaćwięgowie (Nazwa i lokalizacja), Białystok, 1964. Taip pat plg. jo straipsnį „Przyczynek do znajomości toponomastyki i mowy Jaćwięgów“ (Acta Baltico-Slavica, t. 3, 1966, p. 127—133).

⁸¹ Komunikaty Mazursko-Warmińskie, 1965, No. 4, s. 513—530.

⁸² Acta Baltico-Slavica, c. 3, 1966, s. 187—190.

⁸³ İsveçli dilbilimci K.-O. Falk’ın şu yayınlardaki makaleleriyle karşılaştırınız: Acta Baltico-Slavica, c. 3, s. 69—75; Studia językoznawcze poświęcone profesorowi doktorowi Stanisławowi Rospondowi, Wrocław, 1966, s. 359—370; Språkliga bidrag, c. 4, No. 20, 1965; c. 5, No. 22, 1966. Ayrıca 56—58, 61 ve 104 numaralı dipnotlarla karşılaştırınız.

⁸⁴ Советская археология, Москва, 1964, Nr. 4, p. 36—51.

⁸⁵ Aynı yerde, 1968, No. 2, s. 82—92.

⁸⁶ Lietuvos TSR Mokslų akademijos darbai, A serija, 2(21), 1966, s. 161—182. Yatvinglerin sınırları konusundaki tartışmalı görüşler için ayrıca V. Sedov ve A. Tautavičius’un Lietuvos TSR Mokslų akademijos darbai, A serija, 1(26), 1968, s. 177—190’daki notlarına bakınız; bu yazarların çalışmalarındaki dilbilimsel verilerin (çoğunlukla -da ve -up- ekli özel adların) yorumlanması içinse yukarıda anılan A. Vanagas’ın „К вопросу о диалектной дифференциации балтов, обитавших на территории Литвы“ makalesine bakınız (bkz. dipnot 34).

⁸⁷ В. Н. Топоров, О. Н. Трубачев, Лингвистический анализ гидронимов Верхнего Поднепровья, Москва, 1962; О. Н. Трубачев, Названия рек Правобережной Украины, Москва, 1968. Ayrıca 101—103 numaralı dipnotlarla karşılaştırınız.

⁸⁸ Konferans kuzeybatı SSCB bölgesinin toponimisi üzerine (Bildirilerin ve sunumların özetleri), Riga, 1966, s. 100—102.

⁸⁹ Мовознавство, Київ, 1968, № 6, p. 33—42. Plg. dar 109 išnašą.

⁹⁰ Dilbilim Sorunları, No. 2, 1965, s. 29—38.

219

(“Toponimi verilerine göre Letoncanın Litvanca ve Slav dilleriyle dil ilişkileri”⁹¹) ve M. Semionova (“Slav-Baltık dil ilişkileri sorununa dair. Leton SSCB toponimi verilerine göre”⁹²), Gorki’den L. Trubė (“Gorki bölgesinin hidronimisindeki Baltık unsurları. Baltık kabilelerinin eski yerleşimlerinin doğu sınırının belirlenmesiyle bağlantılı olarak”⁹³), Minsk’ten V. Žučkevičius (“Belarus toponimisinin Litvanya ve Letonya toponimisiyle ilişkileri sorununa dair”⁹⁴) ve diğerleri. Toponimiye dayanarak Baltların Germenler, İliryalılar ve diğerleriyle ilişkileri de incelenmektedir; krş. O. Trubačiov’un “Etimoloji ve onomastik üzerine notlar. Baltık-Germen ilişkileri malzemesi üzerinden”⁹⁵ ve V. Toporov’un “Toponomastik alanından birkaç İlirya-Baltık paraleli”⁹⁶.

Daha önce anılan yabancı dilbilimcilerin yanı sıra Polonyalılar S. Rospond, M. Rudnicki, J. Safarewicz; Almanlar V. Fenclau, H. Krahe, J. Prinz; Fransız A. Schmitlein; İsviçreli A. Sen ve daha birçok kişi Litvanca özel adları incelemekte ve çalışmalarında bunları kullanmaktadır⁹⁷. Çalışmalarından bazıları Litvanyalı dilbilimciler A. Sabaliauskas, B. Savukynas, V. Urbutis ve A. Vanagas tarafından değerlendirilmiştir⁹⁸.

Diğer Sovyet halklarından ve yabancı dilbilimcilerden pek çoğu, hem genel hem de Litvanya veya Baltık onomastiğinin belirli somut meselelerini ele alan en yeni çalışmalarını Lietuvos TSR’nin dilbilim yayınlarında da yayımlamıştır. Önemli makaleler arasında şunlar anılmalıdır: V. Dambė’nin “Daži vērojumi Latvijas PSR dienvidvietu daļas toponīmikā”⁹⁹, M. Rudzytė’nin “Daži Salacas baseina hidronīmi”¹⁰⁰, V. Toporov’un “Rus topraklarının toponimisinde Baltık izleri üzerine” ve “Baltık topraklarında ve Vistül’ün batısındaki toponimik karşılıklar sorununa dair”¹⁰¹, O. Trubačiov’un “Ukrayna hidronimlerinin incelenmesi deneyiminden”¹⁰², V. Toporov ve O. Trubačiov’un “Yukarı Dinyeper havzasının Baltık hidronimisi”¹⁰³, T. Buch’un “Z badań onomastycznych w północnej Sejneńszczyźnie”¹⁰⁴, H. Šalio

⁹¹ Konferencija po toponimike severo-zapadnoj zony SSSR (Tezisy dokladov i soobščenij), p. 121–125.

⁹² Aynı eser, s. 112–114.

⁹³ Aynı eser, s. 106–108. Ayrıca V. Sedov’un “Gidronimija goljady” bildirisinin özetleriyle karşılaştırın (Aynı eser, s. 128–132).

⁹⁴ Aynı eser, s. 94–97. Ayrıca B. A. Žučkevič, Toponimika Belarussii, Minsk, 1968 ile karşılaştırın.

⁹⁵ Друга республіканська ономастична нарада (Тези), Київ, 1962, p. 9–12; Питання ономастики, Київ, 1965, p. 16–24. Dar plg. 105 išnašą.

⁹⁶ Problemy indoevropejskogo jazykoznanija, Moskva, 1964, p. 52–58.

⁹⁷ Plg. Onoma. Bibliographical and information bulletin, Vol. XIV (1969), 3 (Bibliographia onomastica 1964–1965), International centre of onomastics — Leuven (Belgium), p. 479–482 (lietuvių onomastikos tyrinėjimų bibliografinę rodyklę sudarė A. Vanagas).

⁹⁸ Žr. Literatūra ir kalba, t. II, Vilnius, 1957, p. 397–403; LKK, t. 6, 1963, p. 320–325, 330–333; Lietuvių kalbos morfologinė sandara ir jos raida (LKK, t. 7), 1964, p. 221–231, 236–239; Baltistica, t. II(1), 1966, p. 297–102; t.V(2), 1969, p. 210–217; Iš lietuvių leksikologijos ir leksikografijos (LKK, t. 12), 1970, p. 194–200; Acta Baltico-Slavica, t. 2, Białystok, 1965, p. 494–497.

⁹⁹ LKK, t. 6, 1963, p. 247–267.

¹⁰⁰ Baltistica, t. II(2), 1966, p. 199–202.

¹⁰¹ LKK, t. 2, 1959, p. 55–63; Baltistica, t. I(2), 1966, p. 103–111.

¹⁰² Baltistica, t. IV(1), 1968, p. 31–54.

¹⁰³ LKK, t. 4. 1961, p. 195–217.

¹⁰⁴ Lietuvos TSR yüksekokullarının Bilimsel Çalışmaları, Dilbilim, c. 14, 1966, s. 51–55.

220

“Baltische Gewässernamen im Flußsystem „Obere Havel“ (Südost-Mecklenburg)”¹⁰⁵, J. O. Otręmbski’nin “Balt. *leita”, “Lit. Ukmergė”¹⁰⁶, P. Aristės’in “Wie der Este Litauen und der Litauer nennt”, “Lati „латвийский, латышский, Латвия“ в топонимии Эстонии”¹⁰⁷, J. Duridanov’un “Südslawisch-baltische Übereinstimmungen im Bereiche der Wortbildung”¹⁰⁸, A. Nepokupno’nun “Географические термины и топонимы украинского Полесья и балтийские (иранские) названия рельефа”¹⁰⁹.

Burada belirtilenlerin çok ötesinde olan, çeşitli halklardan filologların Baltık özel adlarına duyduğu ilgi ve bu konudaki çalışmaları¹¹⁰, Litvanya onomastiğinin karmaşık meselelerinin daha hızlı ve başarılı biçimde çözüme kavuşturulmasına büyük katkı sağlamakta, bu meseleler üzerindeki araştırmaların daha da yoğunlaştırılıp genişletilmesini teşvik etmektedir.

K. Morkūnas

¹⁰⁵ Baltistica, c. II(1), 1966, s. 7–42.

¹⁰⁶ Aynı yerde, c. III(2), 1967, s. 201–203; c. VI(2), 1970, s. 213–215. J. Otręmbski’nin Lietuva, lietuviai adlarının kökenine ilişkin varsayımı için ayrıca bkz. Gramatyka języka litewskiego, c. I, Warszawa, 1958, s. 2–8.

¹⁰⁷ Baltistica, c. III(2), 1967, s. 205–207; c. V(1), 1969, s. 97–100.

¹⁰⁸ Aynı yerde, c. V(1), s. 21–27.

¹⁰⁹ Aynı yerde, c. VI(1), 1970, s. 11–26.

¹¹⁰ Bu alanda 1970’ten sonra yapılan ve yayımlanan çalışmalardan, yani bu inceleme basıma verildikten sonraki çalışmalardan söz etmeksizin.

221