LEKSIKOS TYRINĖJIMAI

LIETUVOS TSR MOKSLŲ AKADEMIJA

مراجعات، ملاحظات، تقارير

جمع أسماء الأعلام الليتوانية ودراستها

تتألف نسبة كبيرة من مفردات كل لغة من الكلمات العَلَم، أو أسماء الأعلام: أسماء الأشخاص (الأنثروبونيمات)، وأسماء الأماكن (التوبونيمات)، وأسماء المسطحات المائية (الهيدرونيمات)، وأسماء الشعوب والقبائل (الإثنونيمات)، وغيرها. وتضم اللغة الليتوانية مئات الآلاف من هذه الأسماء. وهي ليست جميعًا متساوية الشيوع في اللغة الأدبية، بل إن بعضها لا يرد فيها مطلقًا. وكثير منها، مثل أسماء المواقع الصغيرة وغيرها من المعالم المحدودة (التوبونيمات الصغرى)، وبعض ألقاب الأشخاص، معروف ومتداول فقط في نطاقات ضيقة جدًا (في بضع قرى، بل كثيرًا ما يقتصر على قرية واحدة)، ويدخل في المعجم الخاص باللهجات التي يتحدث بها سكان تلك المناطق.

ظهرت الكلمات العَلَم في أزمنة مختلفة. ويمكن تحديد عمر بعضها بدرجة أو بأخرى من الوضوح، إذ تؤكده أحداث أو مصادر تاريخية. فعلى سبيل المثال، دخلت ما يُسمى بالأسماء المسيحية للأشخاص إلى اللغة الليتوانية مع إدخال المسيحية (أواخر القرن الرابع عشر ومطلع القرن الخامس عشر). وبعد ذلك بقليل، ولا سيما في القرنين السادس عشر والسابع عشر، تشكّلت ألقاب الليتوانيين. وما زالت تُبتكر في أيامنا أسماء جديدة للأشخاص، شأنها شأن سائر الكلمات العَلَم. وفي الوقت نفسه، ثمة كلمات عَلَم كثيرة تعود إلى غابر العصور، ولا يمكن تحديد عمرها إلا على نحو تقريبي وافتراضي. فعلى سبيل المثال، تَرِد أسماء مستوطنات كثيرة (الأويكونيمات) وأسماء مسطحات مائية مستخدمة في ليتوانيا اليوم في مصادر تاريخية تعود إلى القرن الثالث عشر وما قبله. وقد شدد اللغوي الليتواني الشهير كازيميراس بوغا في أكثر من عمل على أن أسماء كثير من الأنهار والبحيرات والمستوطنات الكبرى تبقى في كلام الناس دون تغيير، لا لمئات السنين فحسب، بل لآلاف السنين أيضًا. لذلك توفر دراسة الكلمات العَلَم معطيات قيّمة جدًا لعلم اللغة، وتساعد على كشف صفحات بعيدة الغور من تاريخ الشعوب.

للاهتمام بالكلمات العَلَم الليتوانية تقاليد عريقة. وكانت الأعمال الأولى في هذا المجال محاولاتٍ لإعداد قوائم بالكلمات العَلَم. ويُعرف أن أقدمها قوائم بأسماء الأماكن في ليتوانيا. ومن أواخر القرن الثامن عشر (1784) حُفظ في الأرشيف التاريخي المركزي للدولة في جمهورية ليتوانيا الاشتراكية السوفيتية سجلٌّ مخطوط كبير نسبيًا لأسماء الأماكن في مقاطعات أبرشية فيلنيوس الاثنتي عشرة. كما توفر عدة منشورات أخرى أُعدّت لأغراض كنسية عملية، وأُدرجت فيها أسماء أماكن كثيرة في ليتوانيا، معطياتٍ وافرة لعلم اللغة¹. وأُدرجت أسماء أماكن ليتوانية كثيرة في المعجم الجغرافي متعدد الأجزاء «مملكة بولندا والبلدان السلافية الأخرى»². والأكثر أهمية هي مجموعات الكلمات العَلَم الليتوانية التي نُشرت في أواخر القرن التاسع عشر ومطلع القرن العشرين: مجموعة ي. سبروغيس، التي تضم نحو 10000 اسم مكان، …

¹ Synodus Dioecesana Vilnensis, Vilnae 1744; Executorium decretum de limitibus dioecesis Vilnensis, Vilnae, 1854; Executorium decretum de limitibus dioecesis Telsensis seu Samogitiensis, Vilnae, 1854; ir kt.

² Słownik geograficzny królestwa polskiego i innych krajów słowiańskich, t. I—XIV, Warszawa, 1880—1895.

209

«المعجم الجغرافي لأرض الساموجيتيين القديمة في القرن السادس عشر»³، و«قوائم المستوطنات في محافظة سوفاوكي» لإ. فولتر⁴، وأسماء الأماكن في ليتوانيا لي. تومَس-فايجانتاس («Sanrazas geografiszkuju Lietuvos vardu»⁵)، والأسماء الشخصية وأسماء الأماكن التي جمعها ف. كالفايتيس من إقليم كلايبيدا وبروسيا الشرقية⁶، وغيرها. لم يضع معظم مجموعات أسماء الأماكن والأسماء الشخصية المذكورة لغويون، وبعضها نُشر بلغات غير الليتوانية، كما أنها لم تعد تفي من نواحٍ عديدة بمتطلبات البحث العلمي المعاصر. فضلًا عن ذلك، أصبحت جميعها من النوادر الببليوغرافية.

كان ك. بوغا رائد الجمع المنهجي لأسماء الأعلام الليتوانية ودراستها العلمية. وخلال فترة قصيرة نسبيًا، جمع فهرسًا كبيرًا إلى حد معقول للكلمات العَلَم (نحو 47000 اسم)، واستخدم المواد التي جمعها أو عرض خلاصة لها في أعمال مهمة لعلم اللغة والتاريخ، مثل «حول أسماء الأشخاص الليتوانية»، و«Kann man Keltenspuren auf baltischem Gebiet nachweisen?»، و«دراسات في أسماء الأنهار وعصور الأيسطيين والسلاف»، و«ماضي الأيسطيين في ضوء أسماء الأماكن»⁷، وغيرها. ولا تزال معظم هذه الأعمال تحتفظ بأهميتها العلمية والمنهجية حتى اليوم. وقد أكدت أبحاث أسماء الأماكن التي أجراها كثير من اللغويين السوفييت والأجانب، وكذلك أعمال علماء الآثار والمؤرخين، إلى حد بعيد بعض أفكار ك. بوغا (مثل قوله إن أراضي البلطيق في عصور ما قبل التاريخ امتدت شرقًا وجنوبًا إلى ما يتجاوز حدودها الإثنوغرافية الراهنة بكثير). وقد أرست أعمال ك. بوغا المنشورة أسس الأونومستيك الليتواني، وهو فرع من علم اللغة (وعلى نحو أدق، من علم المفردات) يُعنى بدراسة الكلمات العَلَم.

إذ أدرك ك. بوغا أهمية جمع الكلمات العَلَم ودراستها، وفهم ضخامة هذا العمل، ناشد المجتمع الليتواني مرارًا: «إذا كنا نريد حقًا معرفة ماضي شعبنا غير المكتوب، فعلينا حتمًا أن نجمع جميع أسماء الأماكن وننشرها في معجم مرتب أبجديًا». وبالاستناد إلى معجم كهذا، «سيستطيع اللغوي المؤرخ أن يخبرنا أي شعب أو شعوب عاشت في ليتوانيا قبل استيطان الليتوانيين هذا البلد»⁸. ولم يبدأ تنفيذ دعوة ك. بوغا هذه إلا بعد وفاته، إذ أُنشئت عام 1933 لجنة للألقاب وأسماء الأماكن، وصدر «دليل تدوين أسماء الأراضي الليتوانية» (1934). وحتى عام 1940، دوّن وفقًا لهذا الدليل جزءًا كبيرًا من مجموعة الأسماء، التي يُحفظ الآن في معهد اللغة والأدب الليتوانيين التابع لأكاديمية العلوم في جمهورية ليتوانيا الاشتراكية السوفيتية، أفرادٌ من السكان المحليين، معظمهم معلمو المدارس الابتدائية، والحراجيون، والمسّاحون العقاريون، والطلاب، وغيرهم من هواة دراسة الأقاليم. وأسهم اللغويون ي. بالشيكونيس، وأ. ساليس، وي. سينكوس، وغيرهم بجهد كبير في ذلك العمل آنذاك، إذ أشرفوا على جمع الأسماء الشخصية وأسماء الأماكن، وجمعوها بأنفسهم، ونظموا مجموعات الأسماء. وأوقفت الحرب العالمية الثانية هذا العمل غير المكتمل لما يقارب عقدًا ونصف العقد.

بعد ك. بوغا، انقطعت في ليتوانيا مدة طويلة دراسة الكلمات العَلَم على نحو منهجي. أما معطيات الأسماء المفردة، فكان يُستعان بها بدرجات متفاوتة في …

³ И. Спрогис, Географический словарь древней жемойтской земли XVI столетия, Вильна, 1888.

⁴ Э. Вольтер, Списки населенных мест Сувалкской губернии, С. Петербург, 1901.

⁵ Dirva – Žinynas, 1904, I (Nr. X), II (Nr. XI).

⁶ W. Kalwaitis, Lietuwiszku Wardu Klėtele, Tilžėje, 1910.

⁷ K. Būga, Rinktiniai raštai, t. I–III, Vilnius, 1958–1961. Kaip gausiai K. Būga, spręsdamas įvairius lituanistikos, baltistikos ar indoeuropeistikos klausimus, naudojo tikrinius žodžius taip pat rodo jo „Rinktinių raštų“ indeksas.

⁸ K. Būga, Rinktiniai raštai, t. III, p. 642–643.

210

وإنما في الأعمال اللغوية المنتمية إلى مجالات أخرى. فعلى سبيل المثال، تتناول دراسة P. Skardžius المعروفة، والمكرسة أساسًا لاشتقاق الكلمات العامة⁹، أيضًا اشتقاق أكثر من 1500 اسم عَلَم، من أسماء أشخاص وأسماء مواضع. وكانت أهمية الأعمال الأخرى في الدراسات الليتوانية، ونقص المتخصصين، وأسباب أخرى، تحول لفترة من الزمن دون بدء بحث أوسع في علم الأسماء حتى بعد الحرب العالمية الثانية. وقد كُتبت الأعمال الأولى في هذا المجال خلال سنوات ما بعد الحرب بأسلوب مبسط في معظمها، ووُجّهت إلى عموم الجمهور¹⁰

تكثّف العمل في علم الأسماء في Lietuvoje بدرجة كبيرة في أواخر خمسينيات القرن العشرين¹¹. وقد أفضى تنامي اهتمام علماء البلطيقية، بل وعلماء الهندوأوروبية، بمخزون الأسماء الليتواني، إلى جانب الاحتياجات العملية للغة الأدبية، إلى طرح مهام مهمة وعاجلة أمام علماء اللغة الليتوانيين: أ) استئناف جمع أسماء العَلَم، ولا سيما أسماء المواضع، الذي لم يكتمل؛ ب) تنظيم مواد مخزون الأسماء المجموعة والبدء بنشرها؛ ج) الشروع في أبحاث علمية لمخزون الأسماء.

ولهذا الغرض، أُنشئت سنة 1959 مجموعة علم أسماء المواضع في معهد اللغة والأدب الليتواني، فأصبحت نواة العمل في علم الأسماء في الجمهورية. وفي العام التالي، أُعدّت ونُشرت «تعليمات جامعي أسماء المواضع» الجديدة، التي بيّنت أهمية هذه الأسماء للعلم وحددت مبادئ موحدة لتدوينها. ووفقًا لهذه التعليمات، ينبغي تقديم الصيغ الأدبية لأسماء المواضع، وكذلك جميع صيغها اللهجية المعروفة والقديمة، ووصف المعالم وتحديد مواقعها، والتفسيرات الشعبية لأصول الأسماء، والفولكلور المرتبط باسم الموضع ومكانه، والمعلومات التاريخية والأثرية وغيرها. وبدأ تنظيم رحلات ميدانية سنوية لجمع أسماء المواضع في الأماكن التي لم تُجمع منها هذه الأسماء من قبل، أو جُمع منها عدد قليل جدًا؛ وكان معظمها إلى إقليم Klaipėda والمناطق الشرقية من Lietuvos TSR، مثل نواحي Druskininkai وDūkštas وIgnalina وMaišiagala وPabradė وŠvenčionys وVarėna وغيرها. وفي الوقت نفسه، تُراجع المواد التي جُمعت سابقًا وتُستكمل، إذ إن بعضها دُوّن على عجل وبغير دقة، ولم تُضبط بالشكل أسماء طوبونيمية كثيرة، ولم تُذكر الصيغ اللهجية لأسماء المواضع. ويساعد المعلمون المحليون إسهامًا كبيرًا في هذا العمل، إذ يملؤون الاستبيانات التي ترسلها مجموعة علم أسماء المواضع، مرفقة بقوائم أسماء المواضع المطلوب التحقق منها.

إن جمع مواد أسماء المواضع من أكثر الأعمال إلحاحًا واستعجالًا. فبسبب التغيرات الكبيرة التي طرأت وما زالت تطرأ على الريف الليتواني في العقود الأخيرة (تقسيم القرى إلى مزارع منفردة في عهد النظام البرجوازي، وجمعيات التعاون الزراعي وإنشاء المستوطنات الجديدة في سنوات الحكم السوفيتي، وأعمال استصلاح الأراضي التي تُنفذ على نطاق أوسع من أي وقت مضى، وبناء محطات الطاقة الكهرومائية، وشق الطرق الجديدة، وغير ذلك)، أخذت أسماء كثيرة، ولا سيما الأسماء الطوبونيمية الدقيقة، تتلاشى سريعًا من ذاكرة الناس. ولذلك يُشرك في جمع أسماء المواضع باحثون آخرون في الدراسات الليتوانية، من بينهم علماء اللهجات الذين يدرسون اللهجات لإعداد أطلس اللغة الليتوانية، والمعلمون والطلاب. وفي عام 1960، نُشر في الصحافة الدورية للجمهورية وفي منشورات أخرى¹² نداءٌ موجّه إلى عموم الجمهور، بعنوان «لنجمع أسماء المواضع»، أطلقه أكاديميون من كبار العلماء ورجال الثقافة، منهم J. Balčikonis وK. Bieliukas وK. Korsakas وآخرون. وقد عبّر النداء عن دعوة إلى

⁹ P. Skardžius, Lietuvių kalbos žodžių daryba, Vilnius, 1943.

¹⁰ معجم إملاء اللغة الليتوانية، Vilnius، 1948 (يُعرض في فصل مستقل أصل أسماء الأشخاص وأسماء المواضع الليتوانية واشتقاقها)؛ S. Tarvydas، أسماء المواضع في Lietuvos، Vilnius، 1958؛ وغيرها.

¹¹ كتب عن جمع مواد أسماء المواضع ودراستها في Lietuvoje حتى أوائل ستينيات القرن العشرين كل من E. Grinaveckienė وJ. Senkus؛ انظر Вопросы языкознания، Москва، 1961، العدد 6، ص. 130—131؛ Literatūra ir kalba، المجلد VI، Vilnius، 1962، ص. 459—465.

¹² Geografinis metraštis، المجلد 3، Vilnius، 1960، ص. 437—439؛ «Literatūra ir menas»، 1960.VII.2؛ «Tarybinis mokytojas»، 1960. VII.3.

211

إن جمع جميع أسماء المواضع في Lietuvos TSR وتدوين «لغة الأرض» في جمهوريتنا، كما يقول K. Būga، لا يزالان أمرين شديدي الأهمية وجديرين بأن يظلا موضع تذكّر دائم.

وتُجمع أسماء الأشخاص أيضًا إلى جانب أسماء المواضع. وقد دُوّن معظم الألقاب الليتوانية من اللغة الحية قبل الحرب العالمية الثانية. وفي السنوات الأخيرة، بدأ جمع الأسماء الشخصية على نطاق أوسع من الوثائق التاريخية والرسمية القديمة (من القرنين السادس عشر إلى الثامن عشر)، وسجلات المواليد والوفيات والزواج المخطوطة، ومختلف الكتابات الأخرى والمصادر الأرشيفية. وهذه مواد قيّمة لدراسة نشأة الألقاب الليتوانية وتطورها.

وهكذا، تراكمت في معهد اللغة والأدب الليتواني مجموعات ضخمة من مواد علم الأسماء، وتُضاف إليها كل سنة 7—8 آلاف وحدة جديدة مدوّنة. وتضم المجموعات حاليًا نحو 300000 اسم موضع وأكثر من 400000 اسم شخص. وتتألف بطاقات أسماء المواضع المخطوطة من نحو 30000 اسم للأماكن المأهولة ونحو 11000 اسم للأنهار والبحيرات؛ أما القسم الأكبر فيضم أسماء الأراضي: أسماء الحقول وحفر الحصى والتلال والوديان والمنحدرات والمروج والمراعي والمستنقعات ومناطق الخث والسباخ والغابات والقطع المزالة الأشجار والأدغال والطرق والمراعي الموسمية وغيرها. وتشمل نسبة معتبرة من أسماء الأماكن غير المأهولة أسماء أراضٍ تاريخية، مثل أسماء حصون التلال ومدافن التلال والمقابر المنسوبة إلى العمالقة ومقابر الحروب المختلفة وأماكن تقديم القرابين والأخاديد والصخور وغيرها. ويتبين من بطاقات أسماء الأشخاص، التي تشمل الأسماء والألقاب وأسماء الشهرة، أن في Lietuvoje أكثر من 50000 لقب مختلف.

هذه المجموعات مصدر لا ينضب لمواد بالغة الأهمية، لا لعلم اللغة الليتوانية وممارسته فحسب، بل أيضًا للباحثين في تاريخ الشعب الليتواني عمومًا، وتاريخ جيرانه من اللاتفيين والروس والبيلاروس والبولنديين وغيرهم من الشعوب. وهي تضم بيانات قيّمة لدراسة الانتشار الإقليمي والخصائص اللغوية لقبائل البلطيق التي اندثرت منذ زمن ولم تخلّف آثارًا مكتوبة، وهي الياتوينغيون والكورونيون والسيلونيون والسماغيتيون. ومن ثم، فإن من واجب علماء اللغة الليتوانيين تنظيم هذه المواد المخطوطة ونشرها بأسرع ما يمكن.

ومن أهم الأعمال المنجزة في هذا المجال «فهرس أسماء أنهار وبحيرات Lietuvos TSR» الذي أعدته مجموعة من اللغويين¹³. وهذا أول مجموعة كاملة، إن جاز القول، للهيدرونيمات الليتوانية¹⁴؛ إذ يورد نحو 8000 اسم نهر ونحو 3000 اسم بحيرة، بما في ذلك الأسماء المتكررة وصيغها المختلفة. وقد ضُبطت أسماء المسطحات المائية الواردة في الفهرس بالشكل (وأُشير كذلك إلى أنماط النبر فيها)، وحددت مواقعها. وسعى معدّوه إلى تقديم جميع صيغ أسماء المسطحات المائية المتاحة، وإلى «انتقاء أدقها وأكثرها شيوعًا من بينها، وتقديمها للاستعمال في اللغة الليتوانية الأدبية بوصفها صيغًا معيارية»¹⁵. ومن المفهوم أن اكتمال المواد ودقتها يعززان القيمة العلمية لهذا الفهرس أيضًا؛ إذ إن أسماء عدد كبير من المعالم الصغيرة، كالأنهار والبحيرات، لم تكن معروفة للعلم أصلًا حتى ذلك الحين، كما أن بعض أسماء المسطحات المائية كانت متداولة في الأدبيات اللغوية وغيرها بصيغ محرّفة وغير دقيقة على أوجه مختلفة. وقد لقي الفهرس صدى واسعًا واستحسانًا داخل الجمهورية وخارجها¹⁶.

¹³ فهرس أسماء أنهار وبحيرات Lietuvos TSR، أعدّه B. Savukynas وA. Vanagas وV. Vitkauskas وK. Vosylytė وI. Ermanytė، وحرّره E. Grinaveckienė (المحررة المسؤولة) وJ. Senkus. معهد اللغة والأدب الليتواني التابع لأكاديمية علوم Lietuvos TSR، Vilnius، 1963.

¹⁴ وحتى ذلك الحين، كانت أكمل قائمة بأسماء الأنهار واردة في منشور «سجل أنهار Lietuvos TSR» (Vilnius، 1959). وتوجد أسماء كثيرة للمسطحات المائية أيضًا في منشورات أخرى، مثل: A. Basalykas، أنهار Lietuvos، Vilnius، 1956؛ K. Bieliukas، بحيرات Lietuvos، Vilnius، 1956. غير أن كل هذه المنشورات موجّهة إلى اختصاصيي مجالات أخرى، لا إلى احتياجات علم اللغة.

¹⁵ فهرس أسماء أنهار وبحيرات Lietuvos TSR، ص. VI.

¹⁶ قارن المراجعات: J. Balčikonis، فهرس أسماء أنهار وبحيرات Lietuvos TSR، «الأبحاث العلمية للمعاهد العليا في Lietuvos TSR، علم اللغة»، المجلد 10، Vilnius، 1964، ص. 281—283؛ V. Mažiulis،

212

في السنوات الأخيرة أُعدّ من جديد «التقسيم الإداري الإقليمي لجمهورية ليتوانيا الاشتراكية السوفيتية»، وهو يشمل أسماء جميع التجمعات السكنية الحالية في ليتوانيا وموجّه أساسًا إلى أغراض عملية (إدارية). وقد صدرت في سنوات سابقة أيضًا منشورات من هذا النوع تضم أسماء التجمعات السكنية في ليتوانيا¹⁷. وقد أسهمت إسهامًا كبيرًا في توحيد المعايير المتعلقة بأسماء المستوطنات الليتوانية، غير أن جميع تلك المنشورات شابتها، من وجهة النظر اللغوية، نواقص كثيرة نسبيًا: فقد أوردت فيها صيغ المضاف إليه للأسماء السكنية وحدها (ولم تكن صيغة الرفع واضحة دائمًا من تلك الصيغ)، وكان كثير منها غير دقيق. أما في الإصدار الأخير، الذي أعدّته هيئة رئاسة مجلس السوفييت الأعلى لجمهورية ليتوانيا الاشتراكية السوفيتية بالتعاون مع اللغويين في مجموعة دراسة أسماء المواقع الجغرافية بمعهد اللغة الليتوانية وآدابها، فستُورد أسماء المستوطنات بصيغ الرفع، ويُذكر المضاف إليه عند الضرورة (حين لا يتضح من صيغة الرفع). وصيغ الأسماء الواردة فيه أصيلة؛ إذ نُقحت بمقارنتها مع بيانات أرشيف الأسماء في معهد اللغة الليتوانية وآدابها، وبقدر المستطاع مع بيانات اللغة الحية المعاصرة. وإضافة إلى ذلك، ترد أسماء التجمعات السكنية (وعددها نحو 25000) هنا مضبوطة بالشكل. ومن هذه الناحية، يُعدّ هذا أول منشور من نوعه يشمل جميع أسماء التجمعات السكنية في ليتوانيا¹⁸. ولذلك لن يسهم فحسب في مواصلة توحيد معايير هذه الأسماء، بل سيكون أيضًا مصدرًا موثوقًا للمواد اللازمة للأغراض العلمية ولدراسة أسماء المستوطنات الليتوانية.

استنادًا إلى الأرشيفات المخطوطة المذكورة، ستُعدّ معاجم أسماء أخرى أيضًا. وبالنظر إلى أهم احتياجات الممارسة اللغوية الليتوانية والبحث العلمي، بدأ أولًا إعداد معجم شامل لأسماء العائلات.

تتناول الصحافة الدورية الجمهورية، على نحو متزايد، مسائل الإملاء والنطق وغيرها من مسائل توحيد معايير أسماء المواقع الجغرافية والأعلام الشخصية. وقد نُشر عدد كبير من المقالات المخصصة لهذا الغرض، وكثيرًا ما اقترنت بقوائم كاملة من الأسماء العلم التي ينبغي تصحيحها، في منشور معهد اللغة الليتوانية وآدابها «ثقافة اللغة» (يصدر منذ عام 1961 في مجلدين سنويًا). ومن بين من نشروا مقالات من هذا النوع في هذا المنشور: V. Grinaveckas، وA. Jonaitýtė، وJ. Lipskienė، وV. Maciejauskienė، وK. Pakalka، وZ. Rabačiauskaitė، وA. Rosinas، وB. Savukynas، وV. Vaškevičiūtė، وA. Vanagas، وA. Vidugiris، وV. Vitkauskas، وK. Vosylytė، وZ. Zinkevičius، وآخرون. وتُورد أحيانًا الأسماء العلم مضبوطة بالشكل في أعمال لغوية أخرى متنوعة لا تُعنى على وجه الخصوص بمسائل علم الأسماء¹⁹.

إن الأرشيفات المخطوطة الغنية والمصادر المنشورة المتزايدة للمواد الواقعية تحثّ على تكثيف البحوث في علم الأسماء الليتواني أيضًا. وقد أُنجز بالفعل بعض العمل في هذا المجال. ويُذكر أولًا هنا العملان الموسعان المكرسان لدراسة أسماء المياه: «اشتقاق أسماء المياه في جمهورية ليتوانيا الاشتراكية السوفيتية» لـ A. Vanagas (فيلنيوس، 1970)، و«أسماء البحيرات» لـ B. Savukynas.

تتألف دراسة A. Vanagas (التي كُتبت على أساس أطروحة الدكتوراه المرشحة «اشتقاق أسماء أنهار جمهورية ليتوانيا الاشتراكية السوفيتية»، التي دوفع عنها عام 1966، وأُضيفت إليها أسماء البحيرات) من

¹⁶ Mūsų vietovardžiai, „Tiesa“, 1963.XI.19; K. Morkūnas, Svarbi lietuvių kalbos mokslui ir praktikai knyga, „Pergalė“, 1964, Nr. 4, p. 164—166; K. Papečkys, 7000 upių, 3000 ežerų, „Kauno tiesa“, 1963.X.9; S. Tarvydas, „Tarybinis mokytojas“, 1963.X.24; M. Hasiuk, „Lingua Posnaniensis“, t. 11, Poznań, 1966, p. 159—160.

¹⁷ «التجمعات المأهولة في ليتوانيا»، كاوناس، 1925؛ «التقسيم الإداري الإقليمي لجمهورية ليتوانيا الاشتراكية السوفيتية»، فيلنيوس، 1949؛ «التقسيم الإداري الإقليمي لجمهورية ليتوانيا الاشتراكية السوفيتية»، فيلنيوس، 1959.

¹⁸ وقد أُدرجت قائمة غير كاملة بأسماء التجمعات السكنية الكبرى في ليتوانيا مضبوطة بالشكل (إلى جانب أسماء علم أخرى) في «معجم الإملاء الليتواني» المذكور آنفًا.

¹⁹ انظر، على سبيل المثال، شروح الاختصارات في «معجم اللغة الليتوانية» الأكاديمي؛ Z. Zinkevičius، «اللهجات الليتوانية»، فيلنيوس، 1966؛ وغير ذلك.

14. Leksikos tyrinėjimai

213

يتألف العمل من قسمين رئيسيين. يوضح القسم الأول المسائل النظرية العامة المتصلة بدراسة أسماء المياه الليتوانية، ويقدم عرضًا نقديًا للبحوث السابقة في هذه المسألة. أما القسم الثاني من الدراسة، فيتناول بالتفصيل، استنادًا إلى مادة طوبونيمية وافرة ومحددة، اشتقاق أسماء جميع أنهار ليتوانيا وبحيراتها. وقد صُنفت الأنماط الاشتقاقية لأسماء المياه هنا وفق مبادئ التصنيف البنيوي-النحوي التي سبق للمؤلف أن عرضها في مقالته المنشورة «بشأن دراسة اشتقاق أسماء المياه»²⁰. وقد كشفت الدراسة، للمرة الأولى، عن نشأة منظومة أسماء المياه الليتوانية بأكملها، وستتيح معالجة مسائل أخرى راهنة في علم أسماء الأماكن على نحو أنجح وأسرع: توضيح أصول أسماء أنهار وبحيرات بعينها، وإجراء دراسات مقارنة لأسماء المياه، وما إلى ذلك. وتُستكمل الدراسة بخمس وثلاثين خريطة تسهّل الانتفاع بها (تبيّن انتشار أهم العناصر الاشتقاقية لأسماء المياه الليتوانية)، وبفهرس لجميع أسماء المياه المدروسة.

يتناول بحث ب. سافوكيناس الدراسات الاشتقاقية لأسماء بحيرات ليتوانيا. وفي تفسير أصول هذه الأسماء، يقارنها المؤلف أولًا بأسماء الأماكن والأسماء الشخصية الأخرى، ويبحث عن نظائر لها في المادة الاسمية الليتوانية واللاتفية والبروسية، ثم يربط الأسماء موضع التأثيل بالكلمات العامة المقابلة في اللغات البلطيقية. وفي حالات كثيرة، يستعين أيضًا بمعجم لغات هندوأوروبية أخرى سعيًا إلى إبراز الدلالة الأصلية لأسماء البحيرات على نحو أوضح. وقد نُشر جزء من هذه الدراسة الاشتقاقية (أسماء البحيرات التي تبدأ بحروف A—G) في منشورات معهد اللغة والأدب الليتواني²¹. ومن المؤسف أن المؤلف توقف في السنوات الأخيرة عن كتابة هذا العمل الضروري، الذي أوشك على بلوغ منتصفه، ونشره.

حظيت الأنتروبونيميا أيضًا ببعض الدراسات البحثية الموسعة. ويُذكر في المقام الأول بحث ي. دومشيوس الشامل «الأسماء العلم الكلاسيكية في اللغة الليتوانية»، وكذلك بحث ي. يوركيناس «الأسماء الشخصية القديمة ذات الجزأين في وثائق دوقية ليتوانيا الكبرى». وهذان بحثان لنيل درجة الدكتوراه، لم يُنشر منهما حتى الآن سوى الملخصين²² وفصول منفردة، وهي: «الأسماء الكلاسيكية في اللغة الشعبية الليتوانية» و«الأسماء العلم الكلاسيكية في الكتابات الليتوانية» لي. دومشيوس²³، و«الأنماط الصرفية للأسماء الليتوانية القديمة المركبة»، و«بعض مكونات الأسماء الشخصية الليتوانية القديمة المركبة»، و«عن ظهور التتابع al بدلًا من الثنائية الصوتية au في الأسماء الشخصية الليتوانية القديمة» لي. يوركيناس²⁴.

وإلى جانب الدراسات البحثية والتلخيصية الموسعة التي أُنجزت أو لا تزال جارية، تنشر أبحاث أكاديمية العلوم في جمهورية ليتوانيا الاشتراكية السوفيتية والجامعات، ومجلة «Baltistica» (الصادرة منذ عام 1965)، فضلًا عن منشورات أخرى، سنويًا عددًا كبيرًا من المقالات التي تتناول مسائل شتى في علم الأسماء الليتواني²⁵.

²⁰ البنية الصرفية للغة الليتوانية وتطورها (مسائل اللسانيات الليتوانية (يُشار إليها فيما يلي بـ LKK)، المجلد 7)، فيلنيوس، 1964، ص. 207—220.

²¹ انظر LKK: المجلد 3، 1960، ص. 289—300؛ المجلد 4، 1961، ص. 219—226؛ المجلد 5، 1962، ص. 191—198؛ المجلد 8 (تطور معجم اللغة الليتوانية)، ص. 183—194.

²² إ. دومشيس، الأسماء العلم الكلاسيكية في اللغة الليتوانية، فيلنيوس، 1958؛ ي. يوركيناس، الأسماء القديمة المركبة في الوثائق المكتوبة لدوقية ليتوانيا الكبرى، فيلنيوس، 1966.

²³ أبحاث جامعة فيلنيوس الحكومية ف. كابسوكاس، سلسلة التاريخ وفقه اللغة، المجلد 3، فيلنيوس، 1957، ص. 171—185؛ المجلد 4، 1958، ص. 81—108.

²⁴ أبحاث مؤسسات التعليم العالي في جمهورية ليتوانيا الاشتراكية السوفيتية، اللسانيات، المجلد 13، فيلنيوس، 1965، ص. 57—65؛ المجلد 15، 1967، ص. 43—56.

²⁵ انظر الفهارس الببليوغرافية: اللسانيات الليتوانية 1944—1960، فيلنيوس، 1963؛ اللسانيات الليتوانية 1961—1964، فيلنيوس، 1965؛ اللسانيات الليتوانية 1965—1968، فيلنيوس، 1971 (قسم «علم الأسماء»).

214

تُبحث طوبونيميا مناطق ليتوانيا المختلفة وهيدرونيميتها في مقالة ي. سينكوس «روافد شِشُوپِه وييسيا»²⁶، ومقالة ك. فوسيليتي «أسماء الأماكن المأهولة في نواحي فابالنينكاس»²⁷، وغيرها. ويُذكر هنا أيضًا ما نشرته جمعية حماية الآثار والتراث المحلي في جمهورية ليتوانيا الاشتراكية السوفيتية: «جيرفينوس» (فيلنيوس، 1964)، و«منطقة إغنالينا» (فيلنيوس، 1966)، و«دييفينيشكيس» (فيلنيوس، 1968)، و«نواحي غايدِه وريمسِه» (فيلنيوس، 1969)، و«ميركينيه» (فيلنيوس، 1970)، و«دوبيغياي» (فيلنيوس، 1971)؛ وهي تضم، إلى جانب معلومات أخرى، عرضًا لطوبونيميا النواحي الموصوفة فيها ودراستها (ك. إيغميناس، إ. إرمَنتيه، س. كاراليوناس، وآخرون).

ومن المقالات المنشورة الأهم التي تبحث أسماء المواضع المنتمية إلى مجموعات اشتقاقية بعينها: مقالة ب. سافوكيناس «أسماء المواضع الليتوانية المشتقة من صيغة المضاف إليه»²⁸، ومقالة ي. سينكوس «الهيدرونيمات التصغيرية في اللغة الليتوانية»²⁹، ومقالة أ. فاناغاس «Akmenà, Lašmūõ وأسماء الأنهار الأخرى المشتقة على نحو مماثل»، و«الهيدرونيمات الليتوانية ذات اللواحق المشتقة من هيدرونيمات أخرى»، و«أسماء الأماكن المأهولة في ليتوانيا المشتقة من اسم شخص بصيغة المفرد»³⁰، ومقالة ز. راباشاوسكايتي «أسماء المواضع المشتقة بالسوابق»³¹، وغيرها.

استنادًا إلى المواد الطوبونيمية، تُدرس عناصر اللغة الليتوانية الركيزة. فعلى سبيل المثال، خُصصت مقالات لآثار الركيزة اليَتوينغية في الطوبونيميا الليتوانية، منها مقالة ب. سافوكيناس «К проблеме западнобалтийского субстрата в югозападной Литве»³²، ومقالة ك. كوزافينيس «Gãrbus – كلمة يَتوينغية»³³. وربما ترتبط بصلةٍ بركيزة قبائل بلطية بعينها الصيغُ اللاحقة التي ترد في الهيدرونيميا الليتوانية: -aja، -ajai، -ajas، -ajė، -ajis، -ajys؛ -asas، -esa، -esas، وجزئيًا -ykščia، -ykštis، -ėta، -ėtas، -ėtis (في شمال شرقي ليتوانيا في الغالب، ضمن الإقليم المفترض للسِّيلونيين)، و-alė، -alis (في غرب ليتوانيا، ضمن الإقليم المفترض للكورونيين)، وكذلك الهيدرونيمات ذات النهاية المشددة -ùs (في جنوب ليتوانيا، ضمن إقليم اليَتوينغيين). ويتوصل أ. فاناغاس إلى هذا الاستنتاج في مقالته «К вопросу о диалектной дифференциации балтов, обитавших на территории Литвы (по данным гидронимии)»³⁴.

وتُخصص مقالات كثيرة أيضًا لتفسير اشتقاق أسماء الأعلام المفردة أو أصولها، ومنها: مقالة ي. بالتشكونيس «شيرفيداس أم سيرفيداس؟»³⁵، ومقالة ف. غرينافيتسكيس «في أصل بعض أسماء المواضع»³⁶ (وفيها يُفسَّر أصل الاسمين Dievytis وKeklys)، ومقالة ف. ماجيوليس «في اسم Neringos»³⁷، ومقالة أ. فاناغاس «في أصل اسم نهر دانِه (دانيا، دانغِه)»³⁸، و«في اشتقاق أصل اسم الموضع Labguv໳⁹، و«في أصل اسمي نهري ليتوانيا Dunojus وDniepras»⁴⁰، وغيرها.

²⁶ LKK، المجلد 6، 1963، ص. 213—234.

²⁷ أعمال أكاديمية العلوم في جمهورية ليتوانيا الاشتراكية السوفيتية، السلسلة أ، المجلد 1(14)، فيلنيوس، 1963، ص. 229—237.

²⁸ LKK، المجلد 6، ص. 235—246.

²⁹ أعمال أكاديمية العلوم في جمهورية ليتوانيا الاشتراكية السوفيتية، السلسلة أ، المجلد 2(15)، 1963، ص. 249—260.

³⁰ LKK، المجلد 4، 1961، ص. 227—232؛ البنية النحوية للغة الليتوانية (LKK، المجلد 9)، 1967، ص. 231—238؛ Baltistica، المجلد III(1)، فيلنيوس، 1967، ص. 111—116.

³¹ دراسات في قواعد اللغة الليتوانية (LKK، المجلد 11)، 1969، ص. 243—255.

³² Baltistica، المجلد I(2)، 1966، ص. 165—176.

³³ المصدر نفسه، المجلد IV(1)، 1968، ص. 65—67. وانظر أيضًا: أ. فاناغاس، «أهم سمات طوبونيميا الدزوكيين في بانيومونيه»، في «دزوكيّو بانيومونيه»، فيلنيوس، 1970، ص. 33—42.

³⁴ أعمال أكاديمية العلوم في جمهورية ليتوانيا الاشتراكية السوفيتية، السلسلة أ، المجلد 1(26)، 1968، ص. 143—155.

³⁵ الأعمال العلمية لمؤسسات التعليم العالي في جمهورية ليتوانيا الاشتراكية السوفيتية، علم اللغة، المجلد 11، فيلنيوس، 1965، ص. 143—144.

³⁶ LKK، المجلد 3، 1960، ص. 321—324.

³⁷ المصدر نفسه، ص. 301—316.

³⁸ الموضع نفسه، ص. 317—320.

³⁹ Baltistica، المجلد I(2)، ص. 185—189.

⁴⁰ تطور معجم اللغة الليتوانية (LKK، المجلد 8)، 1966، ص. 173—182.

14*

215

تستند التفسيرات الجديدة لأصل بعض الإثنونيمات البلطيقية، في معظمها، إلى معطيات علم الأسماء أيضًا: ما نشره ك. كوزافينيس عن الآيسيين، ونادرَفا (نادروفا)، والسكالفيين، والسيلونيين⁴¹؛ وما نشره ي. كازلاوسكاس عن الكورونيين⁴²؛ وما نشره ف. غرينافيتشيوس عن الساموجيتيين⁴³، وعن اشتقاق أسماء أخرى. وقد حظي اشتقاق اسم ليتوانيا الذي اقترحه ك. كوزافينيس باهتمام خاص؛ إذ اشتقه من اسم النهر ليتافا (>هجين لهجيليتاوكا)، وهو «رافد لنهر نيريس من ضفته اليمنى» في تشوبيشكيس، وكيرنافي⁴⁴.

نُشر بعض أعمال علماء اللغة الليتوانيين في علم الأسماء خارج الجمهورية أيضًا: مقال ي. بالشيكونيس «Названия литовских населённых пунктов, образованные от названий рек и озер»⁴⁵، والورقة التي قدّمها أ. فاناغاس مع عالم اللغة البيلاروسي م. بيرلا في المؤتمر السادس الدولي للسلافيين (في براغ)، عن العناصر الليتوانية في علم الأسماء البيلاروسي، وقد نُشرت في كتاب مستقل⁴⁶.

ومن المفهوم أنه لا يمكن الموافقة على جميع آراء المؤلفين المطروحة في الأعمال المذكورة هنا وغيرها من أعمال علم الأسماء؛ فبعض أقوالهم لا يزال يحتاج إلى مزيد من البحث والاستقصاء، وأدلة أوفى، وتأييد أقوى بمواد واقعية أوثق. ويمكن العثور على ملاحظات نقدية بشأن هذه الأعمال في مراجعات مختلفة، وإن كانت أعمال علماء اللغة الليتوانيين في هذا المجال عمومًا لا تحظى بما يكفي من المراجعة النقدية.

تُناقش أحيانًا بعض الجوانب العامة لجمع الأسماء الليتوانية ونشرها ودراستها، وكذلك مسائل أصول أسماء العلم المفردة وتطورها وغيرها، في الاجتماعات الجمهورية للديالكتيولوجيا والطوبونيميا التي ينظمها معهد اللغة الليتوانية وآدابها التابع لأكاديمية العلوم في جمهورية ليتوانيا الاشتراكية السوفيتية، وفي المؤتمرات العلمية لمدرّسي وطلاب الدراسات الليتوانية في جامعة فيلنيوس ومعهدي فيلنيوس وشياولياي التربويين. كما يلقي علماء اللغة الليتوانيون محاضرات حول قضايا مختلفة في علم الأسماء في مؤتمرات أخرى داخل الجمهوريات، وعلى مستوى الاتحاد، وفي مؤتمرات دولية⁴⁷.

*

«اكتسبت دراسة علم الأسماء البلطيقي، ولا سيما الطوبونيميا، على الصعيد الدولي أهمية خاصة في الآونة الأخيرة»⁴⁸. لذلك يسهم علماء اللغة والمؤرخون من شعوب وبلدان أخرى أيضًا في حل مسائل علم الأسماء الليتواني. وعلى وجه الخصوص، هناك الكثير

⁴¹ Baltistica، المجلد I(2)، ص. 177 وما بعدها.

⁴² الموضع نفسه، المجلد IV(1)، 1968، ص. 59–63.

⁴³ الأبحاث العلمية لمؤسسات التعليم العالي في جمهورية ليتوانيا الاشتراكية السوفيتية، علم اللغة، المجلد 19، 1968، ص. 45–50.

⁴⁴ الأبحاث العلمية لمؤسسات التعليم العالي في جمهورية ليتوانيا الاشتراكية السوفيتية، علم اللغة، المجلد 10، 1964، ص. 5–18؛ وانظر أيضًا مقال المؤلف نفسه «أسماء الأنهار الليتوانية lie-(lei-)» (الموضع نفسه، المجلد 17، 1967، ص. 135–137).

⁴⁵ Lingua Posnaniensis، المجلد 7، بوزنان، 1959، ص. 240–252

⁴⁶ М. В. Бирила, А. П. Ванагас, Літоўскія элементы у беларускай анамастыцы, Мінск, 1968.

⁴⁷ انظر Всесоюзная конференция по топонимике СССР (Тезисы докладов и сообщений)، لينينغراد، 1965؛ III республіканська ономастична (гідронімічна) конференція (Тези)، كييف، 1965؛ Конференция по топонимике северо-западной зоны СССР (Тезисы докладов и сообщений)، ريغا، 1966؛ Проблемы славянских этимологических исследований в связи с общей проблематикой современной этимологии. Международный симпозиум (Программа. Тезисы докладов)، موسكو، 1966؛ Перша беларуская анамастычная канферэнцыя (тэзісы дакладаў)، مينسك، 1967؛ Орониміка، موسكو، 1969؛ IV республіканська ономастична конференція (Тези)، كييف، 1969؛ Congressus tertius internationalis fennougristarum (Тезисы, I)، تالين، 1970.

⁴⁸ K. Korsakas, Baltistikos uždaviniai ir perspektyvos, „Pergalė“, 1970, Nr. 10, p. 177.

216

كرّس العالم اللغوي البولندي ي. أوترمبسكي أعمالًا في علم الأسماء الليتواني، ومن ذلك مقالاته: „La formation des noms physiographiques en lithuanien“. „La formation des noms de lieux en lithuanien“⁴⁹, „O badaniach nad nazwami wodnymi i miejscowymi na obszarze Litwy“⁵⁰, „Slawizacja litewskich nazw wodnych i miejscowych“⁵¹ وغيرها. كما يفسر نشأة كثير من الأسماء الخاصة واشتقاقها في أضخم مؤلفاته، „Lietuvių kalbos gramatika“⁵². وتناولت بعض قضايا علم الأسماء الليتواني في مقالات نُشرت في السنوات الأخيرة كلٌّ من ل. غوميتسكايا (انظر الحاشيتين 53 و54)، وف. روكه-درافينيا („Diminutive bei Familiennamen im Lettischen und Litauischen“⁵⁵)، وت. بوخ („Litewskie nazwy miejscowe w powiatach Sejny i Suwałki“⁵⁶, „Litewskie nazewnictwo osobowe w powiatach Sejny i Suwałki“⁵⁷, „Nazwy toni rybackich jeziora Gaładuś“⁵⁸)، وك.-أو. فالك („Ze studiów nad slawizacją litewskich nazw miejscowych i osobowych“⁵⁹, „O metodach slawizacji litewskich nazw osobowych i miejscowych; o genezie i rozpowszechnieniu nazw na --ńce⁶⁰)، وأ. أوبريمبسكا-يابلوńska („Elementy litewskie w mikrotoponimii wschodniej Białostoczyzny“⁶¹)، وغيرهم. ويجدر ذكر عمل اللغوي الليتواني ب. يونيك، المقيم في الولايات المتحدة الأمريكية، „Mūsų pavardės ir jų atsiradimas“⁶².

يرتبط نجاح دراسة الأسماء الخاصة الليتوانية ارتباطًا وثيقًا بإنجازات اللغات البلطيقية الأخرى في هذا المجال.

وقد شهد علم اللغة اللاتفي بالفعل أعمالًا مهمة في علم الأسماء. وكان أ. بيلنشتاين من أوائل من شرعوا في جمع أسماء الأماكن اللاتفية. غير أن أسماء الأماكن في كورزيمه وفيدزيمه التي دوّنها في أواخر القرن التاسع عشر بقي معظمها في المخطوطات. ثم واصل هذا العمل بنجاح أكبر العالم اللغوي البارز يانيس إندزلين. وبفضل جهوده إلى حد كبير، جُمعت في أوائل العقد الثالث من هذا القرن أعداد كبيرة من أسماء الأماكن في لاتفيا، ونُشرت في كتابين⁶³. وأكبرها وأهمها

⁴⁹ Lingua Posnaniensis, t. 1, 1949, p. 199–243; t. 2, 1950, p. 4–43.

⁵⁰ I międzynarodowa slawistyczna konferencja onomastyczna, Wrocław – Warszawa – Kraków, 1961, p. 49–58.

⁵¹ Z polskich studiów slawistycznych, seria 2, Językoznawstwo, Warszawa, 1963, p. 267–287.

⁵² ي. أوترمبسكي، Gramatyka języka litewskiego، المجلد II، Nauka o budowie wyrazów، Warszawa، 1965. وانظر أيضًا الحاشية 106.

⁵³ Вопросы теории и истории языка (Сборник в честь проф. Б. А. Ларина), Ленинград, 1963, p. 84–87.

⁵⁴ Дослідження і матеріали з української Мови, т. 6, Київ, 1964, p. 121–132.

⁵⁵ Scando-Slavica, t. 2, Copenhagen, 1956, p. 41–47.

⁵⁶ Onomastica, t. 7, Wrocław-Warszawa-Kraków, 1961, p. 221–229.

⁵⁷ المرجع نفسه، المجلد 9، 1964، ص. 312–320.

⁵⁸ المرجع نفسه، المجلد 12، 1967، ص. 109–123.

⁵⁹ Scando-Slavica, t. 9, 1963, p. 87–103.

⁶⁰ Språkliga bidrag، المجلد 4، العدد 19، Lund، 1964، ص. 1–16. وانظر أيضًا الحاشية 83.

⁶¹ Studia z filologii polskiej i słowiańskiej, t. 8, Warszawa, 1969, p. 261–270.

⁶² Literatūros metraštis, t. 2, Chicago, 1954, p. 111–146.

⁶³ Latvijas vietu vārdi, d. I, Vidzemes vārdi, piedaloties A. Ābelei, J. Kauliņam un P. Šmitam, savācis un rediģējis J. Endzelīns, Rīgā, 1922; Latvijas vietu vārdi, d. II, Kurzemes un Latgales vārdi, piedaloties A. Ābelei, Ž. Graudam, E. Hauzenbergai, F. Jākobsonam, L. Paulei, J. Plāķim, B. Spūlim, J. Turpūkinam, savācis, rediģējis un izdevis J. Endzelīns, Rīgā, 1925. واستنادًا إلى أسماء الأماكن في فيدزيمه المنشورة في الجزء الأول من هذا العمل، كتب ك. بوغا دراسة مستفيضة نجد فيها استنتاجات جديدة ومثيرة للاهتمام بشأن الأسماء ذات الأصل الفنلندي في المناطق التي يسكنها اليوم اللاتفيون والليتوانيون، والتوزيع الإقليمي لبعض القبائل البلطيقية، وظواهر منفردة في اللغات البلطيقية وتسلسل ظهورها الزمني، وغير ذلك؛ انظر كتابه Rinktiniai raštai، ج. III، ص. 612–648.

217

كان العمل الذي أنجزه ي. إندزلينس في هذا المجال هو مؤلَّفه الرائد الضخم «أسماء الأماكن في جمهورية لاتفيا الاشتراكية السوفياتية»،⁶⁴. وعلى الرغم من أنه لا يورد جميع أسماء الأماكن في لاتفيا، بل أهمها فحسب من وجهة نظر علم اللغة، فإن هذا المؤلَّف يُعدّ من أضخم الأعمال وأكثرها أهمية في تاريخ دراسة أسماء الأماكن البلطيقية. وقد استُخدمت أيضًا، في تفسير أصول الأسماء الطوبونيمية اللاتفية، مواد كثيرة من أسماء الأعلام الليتوانية المنشورة والمخطوطة المحفوظة في معهد اللغة والأدب الليتواني. وبعد وفاة ي. إندزلينس، واصلت تلميذته ف. دامبي هذا العمل غير المكتمل في المقام الأول؛ إذ أسهمت إسهامًا كبيرًا في إعداد المجلدات الصادرة للطباعة، كما أنجزت دراسات أخرى مهمة في أسماء الأماكن اللاتفية⁶⁵. وقد أنجز لغويون، منهم إ. بليسه⁶⁶، وي. بلاكيس⁶⁷، وم. رودزيتي، ور. غريسلي، وغيرهم، أعمالًا متفاوتة الحجم في جمع الأعلام اللاتفية ونشرها ودراستها.

تكتسب دراسات الأعلام في اللغات البلطيقية التي اندثرت أو في لهجاتها أهمية كبيرة في علم اللغة والتاريخ على حد سواء.

ولا يزال أحد أهم هذه الأعمال كتابًا أصدره قبل نحو نصف قرن ي. غيروليس، أستاذ جامعة لايبزيغ سابقًا (وهو ليتواني الأصل)⁶⁸؛ وقد جُمِع فيه، في المقام الأول من مصادر مختلفة غير منشورة، نحو 2900 اسم لموضع في أرض بروسيا القديمة: أسماء المدن والقلاع والقرى والبحيرات والأنهار والحقول والمروج والغابات وغيرها من الأماكن. وأُرفقت بكثير من هذه الأسماء أسماء أماكن ليتوانية ولاتفية، بوصفها مقابلات للأسماء البروسية. وفي تقييم إيجابي لهذا الكتاب، كتب ك. بوغا في مراجعته: «لو أن الشعب البروسي قد اندثر من دون أن يترك نصًا واحدًا بلغته، لكان من الممكن مع ذلك، اعتمادًا فقط على أسماء الأماكن التي جمعها غيروليس، أن نعرف أن اللغة البروسية كانت من أصل واحد مع اللغتين الليتوانية واللاتفية»⁶⁹. ولا يقل قيمةً عنه عمل ر. تراوتمان المنشور في الفترة نفسها تقريبًا عن أسماء الأشخاص البروسية⁷⁰. وتُخصَّص أسماء الأعلام البروسية مساحةً، بدرجات متفاوتة، في بعض أعمال اللغويين الأجانب الأحدث أيضًا؛ قارن مقال ي. أوترمبسكي «Über der Herkunft des Preussennamens»⁷¹، ومقال ي. بوفِرسكي «Najdawniejsze nazwy etniczne z terenu Prus i niektórych obszarów sąsiednich»⁷²، وعمل ف. لورنتس «Preußische Ortsnamen und Appellative in Namen in Raum links der unteren Weichsel»⁷³، وعمل هـ. غورنوفيتش «Dialekty kociewskie i malborski Pomorze Gdańskie»⁷⁴، وغيرها.

تُفسَّر خصائص لغة اليادفينغيين بالاستناد في المقام الأول إلى دراسات أسماء الأماكن. كما تساعد بيانات أسماء الأماكن على تحديد إقليم هذه القبيلة البلطيقية المندثرة و-

⁶⁴ J. Endzelīns, Latvijas PSR vietvārdi, d. I, t. 1 (A-J), d. I, t. 2 (K-Ō), Rīgā, 1956–1961.

⁶⁵ ف. دامبي، «أسماء الأماكن في بليدينِه بوصفها شهودًا على الماضي» (مجموعة مقالات مهداة إلى الأكاديمي والأستاذ الدكتور يانيس إندزِلينس، إحياءً لذكرى مرور 85 عامًا على حياته و65 عامًا على عمله، ريغا، 1959، ص. 391–452)؛ ف. ف. دامبي، «دراسات في مسائل علم أسماء الأماكن في جمهورية لاتفيا الاشتراكية السوفيتية» (رسالة مقدمة لنيل درجة مرشح العلوم اللغوية)، ريغا، 1962؛ وغيرها. انظر أيضًا الحاشية 99.

⁶⁶ E. Blese, Latviešu personu vārdu un uzvārdu studijas, Rīgā, 1929.

⁶⁷ ي. بلاكيس، «أسماء الأماكن في لاتفيا وألقاب اللاتفيين»، الجزء الأول، أسماء كورزيمه (مجموعة منشورات جامعة لاتفيا، سلسلة كلية فقه اللغة والفلسفة، المجلد 4، العدد 1، ريغا، 1936)؛ ي. بلاكيس، «أسماء الأماكن في لاتفيا وألقاب اللاتفيين»، الجزء الثاني، أسماء زيمغاله (المصدر نفسه، المجلد 5، العدد 5، ريغا، 1939).

⁶⁸ Die altpreußischen Ortsnamen gesammelt und sprachlich behandelt von Dr. Georg Gerullis, Berlin und Leipzig, 1922.

⁶⁹ K. Būga, Rinktiniai raštai, t. II, p. 383–384.

⁷⁰ R. Trautmann, Die altpreußischen Personennamen, Göttingen, 1925.

⁷¹ Lingua Posnaniensis, t. 5, 1955, p. 76–77.

⁷² Komunikaty Mazursko-Warmińskie, Olsztyn, 1965, Nr. 2, p. 161–183.

⁷³ Zeitschrift für Slawistik, t. 11, sąs. 2, Berlin, 1966, p. 243–250.

⁷⁴ Pomorze Gdańskie, Literatura i język, Gdańsk, 1967, Nr. 4, p. 147–172.

218

الانتشار الإقليمي. وفي السنوات الأخيرة، حظيت مشكلة الياتوينغيين، التي تثير جدلًا كبيرًا، باهتمام خاص من العلماء البولنديين وبعض العلماء الآخرين: ي. أوترمبسكي («Язык ятвягов»⁷⁵، «Dainavā — название одного из ятвяжских племен»⁷⁶، «Das Jatwingerproblem»⁷⁷، «Udział jaćwingów w ukształtowaniu języka polskiego»⁷⁸)، أ. كامنسكيس⁷⁹، ي. ناليبا⁸⁰، ي. أنتونيڤيتش («Terytoria plemienne ludów bałtyjskich w okresie starożytnym w świetle badań archeologii i hidronimii»⁸¹)، أ. فولف («W sprawie nazwy Jaćwięgów»⁸²) وآخرون. كما أن أعمال اللغويين الأجانب التي تعرض أسماء المواضع والمجاري المائية البلطيقية في منطقة سوفاوكي بجمهورية بولندا الشعبية وتوثقها تُعدّ قيّمة لحل هذه المسألة⁸³. ويستند بعض المؤرخين السوفييت أيضًا إلى بيانات أسماء المواضع عند تحديد المنطقة التي سكنها الياتوينغيون: ف. سيدوف («Курганы ятвягов»⁸⁴، «Заселяли ли ятвяги южную Литву?»⁸⁵)، أ. تاوتافيتشيوس («Lietuvių ir jotvingių genčių gyventų plotų ribų klausimu»⁸⁶) وآخرون.

حظيت الآثار الركائزية للغات البلطيقية في أسماء المجاري المائية السلافية الشرقية بتحليل بالغ الدقة والشمول في دراسات موسعة أعدّها اللغويان المعروفان في موسكو ف. توبوروف وأ. تروباتشوف⁸⁷. ويدرس اللغوي من كييف أ. نيبكوبني على نطاق أوسع العناصر البلطيقية في أسماء المواضع والمجاري المائية في أوكرانيا («Словосложение как балтийский элемент в топонимии Украинского Полесья»⁸⁸، «Українсько-балтійські студії»⁸⁹). كما طرح الموسكوفي إ. بوسبيلوف بعض المعطيات الجديدة والأفكار الأصيلة عن الصلات بين أسماء المواضع البلطيقية والسلافية («О балтийской гипотезе в севернорусской топонимике»⁹⁰)، وعالمة اللغويات اللاتفية أ. ريكينا

⁷⁵ مسائل اللسانيات السلافية، المجلد 5، موسكو، 1961، ص. 3—8.

⁷⁶ المرجع نفسه، المجلد 7، 1963، ص. 3—6.

⁷⁷ مجلة علم اللغة، المجلد 9، العدد 2، فيسبادن، 1963، ص. 157—167.

⁷⁸ Acta Baltico-Slavica، المجلد 1، بياويستوك، 1964، ص. 207—216.

⁷⁹ A. Kamiński, Jaćwież (Terytorium, ludność, stosunki gospodarcze i społeczne), Łódź, 1953.

⁸⁰ J. Nalepa, Jaćwięgowie (Nazwa i lokalizacja), Białystok, 1964. Taip pat plg. jo straipsnį „Przyczynek do znajomości toponomastyki i mowy Jaćwięgów“ (Acta Baltico-Slavica, t. 3, 1966, p. 127—133).

⁸¹ نشرة مازوري وفارميا، 1965، العدد 4، ص. 513—530.

⁸² Acta Baltico-Slavica، المجلد 3، 1966، ص. 187—190.

⁸³ قارن مقالات اللغوي السويدي ك.-أو. فالك في المنشورات التالية: Acta Baltico-Slavica، المجلد 3، ص. 69—75؛ Studia językoznawcze poświęcone profesorowi doktorowi Stanisławowi Rospondowi، فروتسواف، 1966، ص. 359—370؛ Språkliga bidrag، المجلد 4، العدد 20، 1965؛ المجلد 5، العدد 22، 1966. وقارن أيضًا الهوامش 56—58 و61 و104.

⁸⁴ Советская археология, Москва, 1964, Nr. 4, p. 36—51.

⁸⁵ المرجع نفسه، 1968، العدد 2، ص. 82—92.

⁸⁶ أعمال أكاديمية العلوم في جمهورية ليتوانيا الاشتراكية السوفيتية، السلسلة أ، 2(21)، 1966، ص. 161—182. وانظر أيضًا الملاحظات الجدلية التي أبداهـا ف. سيدوف وأ. تاوتافيتشيوس بشأن مسألة حدود الياتوينغيين في أعمال أكاديمية العلوم في جمهورية ليتوانيا الاشتراكية السوفيتية، السلسلة أ، 1(26)، 1968، ص. 177—190؛ أما تفسير المعطيات اللغوية في أعمال هذين المؤلفين (وهي في معظمها أسماء أعلام تنتهي بـ -da و-up-)، فانظر المقالة المذكورة أعلاه لأ. فاناغاس «К вопросу о диалектной дифференциации балтов, обитавших на территории Литвы» (انظر الهامش 34).

⁸⁷ ف. ن. توبوروف، أ. ن. تروباتشوف، التحليل اللغوي لأسماء المجاري المائية في أعالي حوض الدنيبر، موسكو، 1962؛ أ. ن. تروباتشوف، أسماء أنهار أوكرانيا الواقعة على الضفة اليمنى، موسكو، 1968. وقارن أيضًا الهوامش 101—103.

⁸⁸ مؤتمر بشأن أسماء المواضع في المنطقة الشمالية الغربية من الاتحاد السوفييتي (ملخصات الأبحاث والمداخلات)، ريغا، 1966، ص. 100—102.

⁸⁹ Мовознавство, Київ, 1968, № 6, p. 33—42. Plg. dar 109 išnašą.

⁹⁰ مسائل اللسانيات، العدد 2، 1965، ص. 29—38.

219

(«الروابط اللغوية للاتفية بالليتوانية والسلافية بحسب معطيات أسماء الأماكن في كالوبه»⁹¹) وM. Semionov («حول مسألة الروابط اللغوية السلافية-البلطية. بحسب معطيات أسماء الأماكن في جمهورية لاتفيا الاشتراكية السوفيتية»⁹²)، وL. Trubė من غوركي («العناصر البلطية في أسماء المياه في مقاطعة غوركي. على صلة بتحديد الحدود الشرقية للاستيطان القديم للقبائل البلطية»⁹³)، وV. Žučkevičius من مينسك («حول مسألة الروابط بين أسماء الأماكن في بيلاروسيا وأسماء الأماكن في ليتوانيا ولاتفيا»⁹⁴)، وغيرهم. واستنادًا إلى أسماء الأماكن، تُدرس أيضًا صلات البلطيين بالجرمان والإيليريين وغيرهم؛ قارن O. Trubačiov، «ملاحظات في علم الاشتقاق وعلم الأسماء. في مادة العلاقات البلطيّة-الجرمانية»⁹⁵، وV. Toporov، «بعض المتوازيات الإيليرية-البلطية في مجال أسماء الأماكن»⁹⁶.

إلى جانب اللغويين الأجانب المذكورين آنفًا، يدرس الأسماء العلم الليتوانية ويستعملها في أعماله أيضًا البولنديون S. Rospond وM. Rudnicki وJ. Safarewicz، والألمان V. Fenclau وH. Krahe وJ. Prinz، والفرنسي A. Schmittlein، والسويسري A. Sen، وكثيرون غيرهم⁹⁷. وقد راجع اللغويون الليتوانيون A. Sabaliauskas وB. Savukynas وV. Urbutis وA. Vanagas بعض أعمالهم⁹⁸.

نشر عدد كبير من لغويي الشعوب السوفيتية الأخرى واللغويين الأجانب أحدث أعمالهم، التي تتناول مسائل عامة وأخرى محددة بعينها في علم الأسماء الليتواني أو البلطي، في المنشورات اللغوية لجمهورية ليتوانيا الاشتراكية السوفيتية أيضًا. ومن المقالات الأبرز التي يجدر ذكرها: «بعض الملاحظات حول طوبونيميا الجزء الجنوبي من لاتفيا الاشتراكية السوفيتية» لـV. Dambe⁹⁹، و«بعض أسماء المياه في حوض سالاتسا» لـM. Rudzīte¹⁰⁰، و«آثار بلطية في طوبونيميا الأقاليم الروسية» و«حول مسألة المقابلات الطوبونيمية في الأقاليم البلطية وغرب نهر فيستولا» لـV. Toporov¹⁰¹، و«من خبرة دراسة أسماء المياه في أوكرانيا» لـO. Trubačiov¹⁰²، و«طوبونيميا المياه البلطية في أعالي حوض الدنيبر» لـV. Toporov وO. Trubačiov¹⁰³، و«من بحوث علم الأسماء في شمال منطقة سييني» لـT. Buch¹⁰⁴، وH. Šalio

⁹¹ مؤتمر حول الطوبونيميا في المنطقة الشمالية الغربية من الاتحاد السوفيتي (ملخصات التقارير والمداخلات)، ص. 121–125.

⁹² المرجع نفسه، ص. 112–114.

⁹³ المرجع نفسه، ص. 106–108. وانظر أيضًا ملخصات مداخلة V. Sedov «طوبونيميا الغولِياد» (المرجع نفسه، ص. 128–132).

⁹⁴ المرجع نفسه، ص. 94–97. وانظر أيضًا B. A. Žučkevič، طوبونيميا بيلاروسيا، مينسك، 1968.

⁹⁵ Друга республіканська ономастична нарада (Тези), Київ, 1962, p. 9–12; Питання ономастики, Київ, 1965, p. 16–24. Dar plg. 105 išnašą.

⁹⁶ Problemy indoevropejskogo jazykoznanija, Moskva, 1964, p. 52–58.

⁹⁷ Plg. Onoma. Bibliographical and information bulletin, Vol. XIV (1969), 3 (Bibliographia onomastica 1964–1965), International centre of onomastics — Leuven (Belgium), p. 479–482 (lietuvių onomastikos tyrinėjimų bibliografinę rodyklę sudarė A. Vanagas).

⁹⁸ Žr. Literatūra ir kalba, t. II, Vilnius, 1957, p. 397–403; LKK, t. 6, 1963, p. 320–325, 330–333; Lietuvių kalbos morfologinė sandara ir jos raida (LKK, t. 7), 1964, p. 221–231, 236–239; Baltistica, t. II(1), 1966, p. 297–102; t.V(2), 1969, p. 210–217; Iš lietuvių leksikologijos ir leksikografijos (LKK, t. 12), 1970, p. 194–200; Acta Baltico-Slavica, t. 2, Białystok, 1965, p. 494–497.

⁹⁹ LKK، المجلد 6، 1963، ص. 247–267.

¹⁰⁰ Baltistica، المجلد II(2)، 1966، ص. 199–202.

¹⁰¹ LKK، المجلد 2، 1959، ص. 55–63؛ Baltistica، المجلد I(2)، 1966، ص. 103–111.

¹⁰² Baltistica، المجلد IV(1)، 1968، ص. 31–54.

¹⁰³ LKK، المجلد 4. 1961، ص. 195–217.

¹⁰⁴ أبحاث علمية للمؤسسات التعليمية العليا في جمهورية ليتوانيا الاشتراكية السوفيتية، علم اللغة، المجلد 14، 1966، ص. 51–55.

220

«أسماء المياه البلطيقية في نظام نهر «أوبريه هافل» (جنوب شرق مكلنبورغ)»¹⁰⁵، و«Balt. *leita» لي. أو. أوترمبسكي، و«Lit. Ukmergė»¹⁰⁶، و«كيف يسمّي الإستوني ليتوانيا والليتواني» لب. أريسته، و«Lati „латвийский, латышский, Латвия“ в топонимии Эстонии»¹⁰⁷، و«التوافقات السلافية الجنوبية والبلطيقية في مجال بناء الكلمات» لي. دوريدانوف¹⁰⁸، و«المصطلحات الجغرافية وأسماء الأماكن في بوليسيا الأوكرانية وأسماء التضاريس البلطيقية (الإيرانية)» لأ. نيبوكوبنو¹⁰⁹.

إن اهتمام فقهاء اللغة من مختلف الشعوب بالأسماء الخاصة البلطيقية وأعمالهم، التي لا تشمل الإشارات الواردة هنا إلا جزءًا منها¹¹⁰، يسهم إسهامًا كبيرًا في تسريع حلّ المسائل المعقدة في علم الأسماء الليتواني وتحقيقه بنجاح أكبر، كما يحفّز على تكثيف دراسة هذه المسائل وتوسيع نطاقها.

K. Morkūnas

¹⁰⁵ Baltistica، المجلد II(1)، 1966، ص. 7–42.

¹⁰⁶ المرجع نفسه، المجلد III(2)، 1967، ص. 201–203؛ المجلد VI(2)، 1970، ص. 213–215. وانظر أيضًا فرضية ي. أوترمبسكي حول أصل الاسمين Lietuva, lietuviai في كتابه Gramatyka języka litewskiego، المجلد I، Warszawa، 1958، ص. 2–8.

¹⁰⁷ Baltistica، المجلد III(2)، 1967، ص. 205–207؛ المجلد V(1)، 1969، ص. 97–100.

¹⁰⁸ المرجع نفسه، المجلد V(1)، ص. 21–27.

¹⁰⁹ المرجع نفسه، المجلد VI(1)، 1970، ص. 11–26.

¹¹⁰ ولا نتطرق إلى الأعمال المنجزة والمنشورة في هذا المجال بعد عام 1970، أي بعد أن أُحيلت هذه المراجعة إلى الطباعة.

221