LEKSIKOS TYRINĖJIMAI

LIETUVOS TSR MOKSLŲ AKADEMIJA

RECENZII, NOTE, CRONICI

COLECTAREA ȘI STUDIEREA ONOMASTICII LITUANIENE

În orice limbă, o parte însemnată a lexicului este alcătuită din cuvinte proprii, adică din onomastică: nume de persoane (antroponime), nume de locuri (toponime), nume de ape (hidronime), nume de popoare și triburi (etnonime) etc. În limba lituaniană există sute de mii de astfel de nume. În limba literară, nu toate sunt la fel de frecvente, iar unele nu apar deloc. Multe dintre ele, de pildă, numele locurilor mărunte sau ale altor obiective mici (microtoponime), precum și unele porecle, sunt cunoscute și folosite numai pe arii foarte restrânse (în câteva sate și, adesea, chiar într-un singur sat) de către locuitorii de acolo și fac parte doar din vocabularul graiurilor specifice acestor arii.

Cuvintele proprii au apărut în epoci diferite. Vechimea unora este mai mult sau mai puțin clară, fiind atestată de evenimente sau izvoare istorice. De pildă, așa-numitele nume creștine de persoane au intrat în limba lituaniană odată cu introducerea creștinismului (sfârșitul secolului al XIV-lea — începutul secolului al XV-lea). Puțin mai târziu, mai ales în secolele XVI — XVII, s-au format numele de familie lituaniene. Nume noi de persoane, ca și alte cuvinte proprii, se creează și în zilele noastre. Totodată, există multe cuvinte proprii apărute în negura vremurilor, a căror vechime poate fi stabilită doar aproximativ și convențional. De exemplu, multe nume de așezări (oiconime) și de ape, folosite astăzi în Lituania, apar deja în izvoare istorice din secolul al XIII-lea și chiar mai vechi. Ilustrul lingvist lituanian Kazimieras Būga a subliniat în repetate rânduri în lucrările sale că numele multor râuri, lacuri și așezări mai mari rămân adesea neschimbate în vorbirea oamenilor nu doar sute, ci și mii de ani. De aceea, cercetarea cuvintelor proprii oferă multe date prețioase pentru lingvistică și ajută la dezvăluirea unor pagini din istoria foarte îndepărtată a popoarelor.

Interesul pentru cuvintele proprii lituaniene are o tradiție îndelungată. Primele lucrări din acest domeniu au fost încercări de alcătuire a unor liste de cuvinte proprii. Se pare că cele mai vechi atestate sunt listele de nume de locuri din Lituania. Din a doua jumătate a secolului al XVIII-lea (1784), în Arhiva Istorică de Stat Centrală a RSS Lituaniene s-a păstrat o amplă colecție manuscrisă de nume de locuri din douăsprezece decanate ale episcopiei de Vilnius. Și câteva alte publicații întocmite în scopuri practice ale bisericii, în care sunt menționate multe așezări din Lituania și numele lor, oferă date importante pentru lingvistică¹. Multe nume de locuri din Lituania au fost incluse în dicționarul în mai multe volume „Dicționar geografic al Regatului Poloniei și al altor țări slave”². Și mai importante sunt culegerile de cuvinte proprii lituaniene publicate la sfârșitul secolului al XIX-lea și începutul secolului al XX-lea: lucrarea lui J. Spruogis, cuprinzând aproximativ 10 000 de nume de locuri,

¹ Synodus Dioecesana Vilnensis, Vilnae 1744; Executorium decretum de limitibus dioecesis Vilnensis, Vilnae, 1854; Executorium decretum de limitibus dioecesis Telsensis seu Samogitiensis, Vilnae, 1854; ir kt.

² Słownik geograficzny królestwa polskiego i innych krajów słowiańskich, t. I—XIV, Warszawa, 1880—1895.

209

„Dicționarul geografic al vechii Țări a Samogiției din secolul al XVI-lea”³, „Listele așezărilor din gubernia Suwałki” ale lui E. Volter⁴, numele de locuri din Lituania ale lui J. Tumas-Vaižgantas („Sanrazas geografiszkuju Lietuvos vardu”⁵), numele de persoane și de locuri din regiunea Klaipėda și Prusia Orientală, culese de V. Kalvaitis⁶ etc. Aproape toate culegerile menționate de nume de locuri și de persoane au fost alcătuite de nespecialiști în lingvistică; unele au fost publicate în limbi străine și, în multe privințe, nu mai corespund cerințelor științifice actuale. În plus, toate au devenit deja rarități bibliografice.

K. Būga a fost întemeietorul colectării sistematice și al cercetării științifice a onomasticii lituaniene. Într-un interval relativ scurt, a alcătuit o fișă de evidență destul de bogată a cuvintelor proprii (circa 47 000 de nume), iar materialul cules l-a folosit sau l-a sintetizat în lucrări de importanță majoră pentru lingvistică și istorie, precum „Despre numele de persoane lituaniene”, „Kann man Keltenspuren auf baltischem Gebiet nachweisen?”, „Studii asupra numelor de râuri și antichitatea aestiilor și slavilor”, „Trecutul aestiilor în lumina numelor de locuri”⁷ etc. Majoritatea acestor lucrări nu și-au pierdut nici astăzi importanța, atât din punct de vedere științific, cât și metodologic. Unele idei formulate de K. Būga (de exemplu, afirmația că, în timpurile preistorice, teritoriul baltic se întindea mult mai departe spre est și sud decât limita sa etnografică actuală) sunt în esență confirmate de cercetările toponimice ale multor lingviști sovietici și străini, precum și de lucrările arheologilor și istoricilor. Prin lucrările sale publicate, K. Būga a pus bazele onomasticii lituaniene — ramură a lingvisticii (mai exact, a lexicologiei) care studiază cuvintele proprii.

Acordând o mare importanță colectării și cercetării cuvintelor proprii și înțelegând amploarea uriașă a acestei munci, K. Būga s-a adresat în repetate rânduri societății lituaniene: „Dacă dorim cu adevărat să cunoaștem trecutul nescris al propriului nostru popor, trebuie neapărat să adunăm toate numele de locuri și să le publicăm într-un dicționar alcătuit în ordine alfabetică”. Bazându-se pe un asemenea dicționar, „lingvistul-istoric va putea să ne povestească ce popor sau popoare au locuit în Lituania înainte ca lituanienii să se stabilească în această țară”⁸. Îndemnul lui K. Būga a început să fie pus în aplicare abia după moartea sa, odată cu înființarea, în 1933, a Comisiei pentru nume de familie și nume de locuri și cu publicarea „Instrucțiunilor pentru consemnarea nomenclaturii geografice a Lituaniei” (1934). Până în 1940, conform acestor instrucțiuni, în principal învățători din școlile primare, silvicultori, topografi și specialiști în amenajarea teritoriului, studenți și alți pasionați de istorie locală au consemnat de la locuitorii din zonă o mare parte din onomastica păstrată astăzi la Institutul de Limba și Literatura Lituaniană al Academiei de Științe a RSS Lituaniene. Lingviștii J. Balčikonis, A. Salys, J. Senkus și alții au depus atunci o muncă substanțială, conducând colectarea numelor de persoane și de locuri, culegându-le ei înșiși și organizând fondurile onomastice. Al Doilea Război Mondial a întrerupt timp de mai mulți ani această muncă rămasă neterminată.

După K. Būga, cercetarea sistematică a cuvintelor proprii a fost întreruptă în Lituania pentru multă vreme. Datele onomastice individuale erau folosite într-o măsură mai mare sau mai mică

³ И. Спрогис, Географический словарь древней жемойтской земли XVI столетия, Вильна, 1888.

⁴ Э. Вольтер, Списки населенных мест Сувалкской губернии, С. Петербург, 1901.

⁵ Dirva – Žinynas, 1904, I (Nr. X), II (Nr. XI).

⁶ W. Kalwaitis, Lietuwiszku Wardu Klėtele, Tilžėje, 1910.

⁷ K. Būga, Rinktiniai raštai, t. I–III, Vilnius, 1958–1961. Kaip gausiai K. Būga, spręsdamas įvairius lituanistikos, baltistikos ar indoeuropeistikos klausimus, naudojo tikrinius žodžius taip pat rodo jo „Rinktinių raštų“ indeksas.

⁸ K. Būga, Rinktiniai raštai, t. III, p. 642–643.

210

doar în lucrări lingvistice din alte domenii. De exemplu, în cunoscutul studiu al lui P. Skardžius, consacrat în principal formării cuvintelor comune⁹, este explicată și formarea a peste 1.500 de nume proprii — nume de persoane și de locuri. Alte lucrări importante de lituanistică, lipsa specialiștilor și alte cauze au împiedicat, pentru o vreme, începerea unor cercetări mai ample de onomastică și după cel de-al Doilea Război Mondial. Primele lucrări postbelice din acest domeniu au fost scrise, în mare parte, într-un stil popular și erau destinate publicului larg¹⁰

Activitatea de onomastică în Lituania s-a intensificat considerabil la sfârșitul anilor cincizeci¹¹. Interesul tot mai mare față de onomastica lituaniană, manifestat nu numai de baltologi, ci și de indo-europeniști, precum și nevoile practice ale limbii literare, au pus în fața lingviștilor lituanieni sarcini importante și urgente: a) reluarea colectării, rămase neîncheiate, a numelor proprii, în special a toponimelor; b) sistematizarea materialului onomastic adunat și începerea publicării lui; c) inițierea cercetărilor științifice asupra onomasticii.

În acest scop, în 1959 a fost înființat, la Institutul de Limbă și Literatură Lituaniană, un grup de toponimie, care a devenit nucleul întregii activități onomastice din republică. Încă din anul următor a fost pregătită și publicată o nouă „Instrucțiune pentru culegătorii de toponime”, în care era descrisă importanța științifică a acestor nume și erau indicate principii uniforme de consemnare a lor. Potrivit acestei instrucțiuni, trebuiau înregistrate: formele literare ale toponimelor, precum și toate formele dialectale și cele vechi cunoscute; caracterizarea și localizarea obiectelor; explicațiile populare privind originea numelor; folclorul legat de toponim și de loc; precum și informații istorice, arheologice și de altă natură. Au început să fie organizate anual expediții toponimice în locurile din care toponimele nu fuseseră încă culese sau fuseseră culese în număr foarte mic — în principal în regiunea Klaipėda și în zonele estice ale RSS Lituaniene: împrejurimile localităților Druskininkai, Dūkštas, Ignalina, Maišiagala, Pabradė, Švenčionys, Varėna și altele. Totodată, materialul cules anterior era verificat și completat, deoarece o parte fusese consemnată în grabă și inexact, multe toponime nu aveau accentul marcat, iar formele dialectale ale toponimelor nu fuseseră înregistrate. În această activitate, profesorii locali oferă un ajutor considerabil, completând chestionarele trimise de grupul de toponimie, care conțin liste de toponime ce trebuie verificate.

Culegerea materialului toponimic este una dintre cele mai urgente și presante activități. Ca urmare a marilor schimbări care au avut loc și continuă să aibă loc în satul lituanian în ultimele decenii (împărțirea satelor în gospodării individuale în anii regimului burghez, colectivizarea agriculturii și înființarea de noi așezări în anii puterii sovietice, lucrările de ameliorare funciară desfășurate la scară tot mai largă, construirea hidrocentralelor, trasarea de drumuri noi etc.), multe nume, mai ales microtoponimele, dispar rapid din memoria oamenilor. De aceea, la culegerea toponimelor sunt cooptați și alți specialiști în lituanistică: dialectologi, cercetători care studiază graiurile pentru Atlasul limbii lituaniene, profesori și studenți. În 1960, în presa periodică a republicii și în alte publicații¹² a fost publicat apelul adresat publicului larg, „Să culegem toponimele”, semnat de renumiții oameni de știință și de cultură, academicienii J. Balčikonis, K. Bieliukas, K. Korsakas și alții. În apel era exprimată îndemnul

⁹ P. Skardžius, Lietuvių kalbos žodžių daryba, Vilnius, 1943.

¹⁰ Dicționarul ortografic al limbii lituaniene, Vilnius, 1948 (într-o secțiune separată sunt descrise originea și formarea numelor de persoane și de locuri lituaniene); S. Tarvydas, Toponimele Lituaniei, Vilnius, 1958; și altele.

¹¹ Despre culegerea și cercetarea materialului toponimic în Lituania până la începutul anilor șaizeci au scris E. Grinaveckienė și J. Senkus, vezi Вопросы языкознания, Москва, 1961, Nr. 6, p. 130—131; Literatūra ir kalba, t. VI, Vilnius, 1962, p. 459—465.

¹² Geografinis metraštis, vol. 3, Vilnius, 1960, p. 437—439; „Literatūra ir menas“, 1960.VII.2; „Tarybinis mokytojas“, 1960. VII.3.

211

a culege toate toponimele din RSS Lituaniană și a consemna, în cuvintele lui K. Būga, „limba pământului” republicii noastre rămâne în continuare o sarcină de mare actualitate, la care trebuie să ne gândim mereu.

Odată cu toponimele sunt culese și numele de persoane. Majoritatea numelor de familie lituaniene au fost consemnate din vorbirea vie încă înainte de cel de-al Doilea Război Mondial. În ultimii ani, antroponimele au început să fie culese mai ales din documente istorice și de stat vechi (din secolele XVI—XVIII), din registre parohiale manuscrise, din diverse alte documente și din surse de arhivă. Acest material este valoros pentru cercetarea formării și evoluției numelor de familie lituaniene.

Așadar, la Institutul de Limbă și Literatură Lituaniană s-au acumulat deja fonduri considerabile de material onomastic, îmbogățite în fiecare an cu încă 7—8 mii de unități nou consemnate. În prezent, fondurile cuprind aproximativ 300.000 de toponime și peste 400.000 de antroponime. Fișierul manuscris al toponimelor conține aproximativ 30.000 de nume de localități, circa 11.000 de nume de râuri și lacuri, iar cea mai mare parte o constituie numele de terenuri: numele câmpurilor, gropilor de pietriș, dealurilor, văilor, râpelor, pajiștilor, pășunilor, mlaștinilor, turbăriilor, smârcurilor, pădurilor, poienilor, desișurilor, drumurilor, locurilor de pășunat și altele. O parte însemnată a numelor de locuri nelocuite o reprezintă și denumirile istorice ale terenurilor: numele cetățuilor, tumulilor, mormintelor uriașilor, mormintelor din diferite războaie, locurilor de sacrificiu, râpelor, pietrelor și altele. Fișierul de antroponime, care cuprinde prenume, nume de familie și porecle, arată că în Lituania există peste 50.000 de nume de familie distincte.

Aceste fonduri constituie o sursă inepuizabilă de material foarte important nu numai pentru studiul și practica limbii lituaniene, ci și pentru cercetătorii istoriei poporului lituanian în general, precum și a vecinilor săi — letoni, ruși, belaruși, polonezi și alte popoare. Ele conțin date valoroase pentru cercetarea răspândirii teritoriale și a particularităților lingvistice ale triburilor baltice dispărute de mult și care nu au lăsat monumente scrise — iatvingienii, curonienii, selienii și semigalienii. De aceea, sarcina lingviștilor lituanieni este să sistematizeze acest material manuscris și să îl publice cât mai repede cu putință.

Printre cele mai importante lucrări deja realizate în acest domeniu se numără „Dicționarul numelor râurilor și lacurilor din RSS Lituaniană”¹³, alcătuit de un grup de lingviști. Este primul, s-ar putea spune, repertoriu complet al hidronimelor lituaniene¹⁴ — cuprinde aproximativ 8.000 de nume de râuri și 3.000 de nume de lacuri, inclusiv numele repetate și variantele lor. Hidronimele incluse în repertoriu sunt accentuate (sunt indicate și paradigmele accentuale), iar localizarea lor este precizată. S-a încercat prezentarea tuturor formelor de hidronime atestate și, totodată, „selectarea dintre acestea a celor mai exacte și mai larg răspândite forme, pentru a le recomanda drept forme normative în uzul limbii literare lituaniene”¹⁵. Caracterul complet și exact al materialului sporesc, desigur, și valoarea științifică a acestui repertoriu — până atunci, multe nume ale unor obiective mai mici (râuri și lacuri) nu erau cunoscute deloc științei, iar unele hidronime circulau în literatura lingvistică și în alte publicații în forme denaturate și inexacte. Repertoriul a avut un ecou puternic și a primit aprecieri favorabile atât în republică, cât și în afara ei¹⁶.

¹³ Dicționarul numelor râurilor și lacurilor din RSS Lituaniană, alcătuit de B. Savukynas, A. Vanagas, V. Vitkauskas, K. Vosylytė și I. Ermanytė, redactat de E. Grinaveckienė (redactor responsabil) și J. Senkus. Institutul de Limbă și Literatură Lituaniană al Academiei de Științe a RSS Lituaniene, Vilnius, 1963.

¹⁴ Până atunci, cea mai completă listă a numelor de râuri fusese publicată în volumul „Cadastrul râurilor din RSS Lituaniană” (Vilnius, 1959). Numeroase hidronime se găsesc și în alte publicații, de exemplu: A. Basalykas, Râurile Lituaniei, Vilnius, 1956; K. Bieliukas, Lacurile Lituaniei, Vilnius, 1956. Totuși, toate aceste publicații sunt destinate specialiștilor din alte domenii, nu nevoilor lingvisticii.

¹⁵ Dicționarul numelor râurilor și lacurilor din RSS Lituaniană, p. VI.

¹⁶ Cf. recenziile: J. Balčikonis, Dicționarul numelor râurilor și lacurilor din RSS Lituaniană, „Lucrările științifice ale instituțiilor de învățământ superior din RSS Lituaniană, Lingvistică”, vol. 10, Vilnius, 1964, p. 281—283; V. Mažiulis,

212

În ultimii ani a fost pregătită o nouă ediție a „Împărțirii administrativ-teritoriale a RSS Lituaniene”, care cuprinde numele tuturor localităților actuale din Lituania și este destinată în principal unor scopuri practice (administrative). Publicații de acest tip, cu numele localităților din Lituania, au apărut și în anii anteriori¹⁷. Ele au contribuit considerabil la normarea oiconimiei lituaniene, însă toate aceste publicații prezentau și numeroase neajunsuri din punct de vedere lingvistic: ofereau doar formele de genitiv ale oiconimelor (din care nominativul nu este întotdeauna clar), iar multe dintre ele erau inexacte. În ultima ediție, pregătită de Prezidiul Sovietului Suprem al RSS Lituaniene, în colaborare cu lingviștii Grupului de toponimie al Institutului de Limbă și Literatură Lituaniană, oiconimele vor fi prezentate la nominativ, iar acolo unde este necesar va fi indicat și genitivul (când acesta nu reiese clar din forma de nominativ). Formele numelor sunt autentice: au fost precizate pe baza fondurilor de nume ale Institutului de Limbă și Literatură Lituaniană și, pe cât posibil, a datelor din limba vorbită contemporană. În plus, numele localităților (în număr de aproximativ 25 000) sunt prezentate aici cu accentul marcat. Din acest punct de vedere, aceasta este prima publicație de acest fel care cuprinde toate numele localităților din Lituania¹⁸. Prin urmare, ea nu numai că va contribui la continuarea normării acestor nume, ci va constitui și o sursă de material de încredere pentru cercetare și pentru studiile oiconimelor lituaniene.

Pe baza fondurilor manuscrise menționate se vor pregăti și alte repertorii de nume. Ținând seama de principalele necesități ale practicii limbii lituaniene și ale cercetării, a început mai întâi pregătirea unui repertoriu complet al numelor de familie.

În presa periodică republicană se scrie tot mai mult despre ortografia, pronunțarea și alte aspecte ale normării numelor de locuri și ale numelor de persoane. În special, numeroase articole consacrate acestui scop, adesea însoțite de liste întregi de nume proprii care necesită corectare, sunt publicate în revista Institutului de Limbă și Literatură Lituaniană „Cultura limbii” (publicată anual, câte două fascicule, din 1961). În această publicație au apărut articole semnate de V. Grinaveckas, A. Jonaitýtė, J. Lipskienė, V. Maciejauskienė, K. Pakalka, Z. Rabačiauskaitė, A. Rosinas, B. Savukynas, V. Vaškevičiūtė, A. Vanagas, A. Vidugiris, V. Vitkauskas, K. Vosylytė, Z. Zinkevičius și alții. Uneori, numele proprii cu accentul marcat sunt prezentate și în diverse alte lucrări lingvistice, care nu sunt consacrate în mod special problemelor de onomastică¹⁹.

Fondurile manuscrise bogate și sursele de materiale factuale publicate, tot mai numeroase, stimulează intensificarea cercetărilor de onomastică lituaniană. În acest domeniu s-a realizat deja o anumită activitate. Mai întâi trebuie menționate aici lucrările de amploare dedicate cercetării hidronimelor: „Formarea hidronimelor din RSS Lituaniană” de A. Vanagas (Vilnius, 1970) și „Numele lacurilor” de B. Savukynas.

Monografia lui A. Vanagas (scrisă pe baza tezei de candidat „Formarea numelor râurilor din RSS Lituaniană”, susținută în 1966, și completată cu numele lacurilor) este alcătuită din

¹⁶ Mūsų vietovardžiai, „Tiesa“, 1963.XI.19; K. Morkūnas, Svarbi lietuvių kalbos mokslui ir praktikai knyga, „Pergalė“, 1964, Nr. 4, p. 164—166; K. Papečkys, 7000 upių, 3000 ežerų, „Kauno tiesa“, 1963.X.9; S. Tarvydas, „Tarybinis mokytojas“, 1963.X.24; M. Hasiuk, „Lingua Posnaniensis“, t. 11, Poznań, 1966, p. 159—160.

¹⁷ Așezările locuite din Lituania, Kaunas, 1925; Împărțirea administrativ-teritorială a RSS Lituaniene, Vilnius, 1949; Împărțirea administrativ-teritorială a RSS Lituaniene, Vilnius, 1959.

¹⁸ O listă incompletă, cu numele accentuate doar ale localităților mai mari din Lituania (alături de alte nume proprii), fusese inclusă deja în „Dicționarul ortografic al limbii lituaniene”, menționat mai sus.

¹⁹ A se compara, de exemplu: explicațiile abrevierilor din „Dicționarul limbii lituaniene”, ediția academică; Z. Zinkevičius, Dialectologia lituaniană, Vilnius, 1966; și altele.

14. Leksikos tyrinėjimai

213

două părți importante. În prima parte sunt explicate chestiuni teoretice mai generale, legate de studierea hidronimiei lituaniene, și este oferită o prezentare critică a cercetărilor anterioare asupra acestei probleme. În a doua parte a monografiei, pe baza unui bogat material toponimic concret, este analizată în detaliu formarea numelor tuturor râurilor și lacurilor din Lituania. Tipurile derivative ale hidronimelor sunt distinse aici pe baza principiilor clasificării structural-gramaticale, pe care autorul le-a enunțat deja într-un articol publicat anterior, „Despre analiza formării hidronimelor”²⁰. Monografia, care a evidențiat pentru prima dată constituirea întregului sistem al hidronimelor lituaniene, va permite soluționarea mai eficientă și mai rapidă a altor probleme actuale de toponomastică: explicarea originii numelor unor râuri și lacuri, efectuarea unor cercetări comparative de hidronimie etc. Monografia este completată și consultarea ei este înlesnită de 35 de hărți (care indică răspândirea elementelor derivative mai importante ale hidronimelor lituaniene) și de un indice al tuturor hidronimelor analizate.

Lucrarea lui B. Savukynas este consacrată cercetării etimologice a numelor lacurilor din Lituania. Explicând originea acestor nume, autorul le compară mai întâi cu alte nume de locuri și nume de persoane, caută corespondențe în materialul onomastic lituanian, leton și prusac, apoi le pune în legătură cu cuvintele comune corespunzătoare din limbile baltice. În numeroase cazuri, pentru a evidenția mai bine semantica originară a numelor lacurilor, el recurge și la lexicul altor limbi indo-europene. O parte a acestei cercetări etimologice (numele lacurilor care încep cu literele A—G) a fost publicată în volumele Institutului de Limbă și Literatură Lituaniană²¹. Este regretabil însă că, în ultimii ani, autorul a încetat să scrie și să publice această lucrare aproape pe jumătate încheiată și necesară.

Antroponimia a beneficiat, de asemenea, de unele cercetări mai ample. În primul rând trebuie menționată ampla monografie a lui J. Dumčius, „Nume proprii antice în limba lituaniană”, precum și lucrarea lui J. Jurkėnas, „Nume personale vechi cu două teme în documentele scrise ale Marelui Ducat al Lituaniei”. Acestea sunt teze de candidat, dintre care până acum au fost publicate numai autoreferatele²² și capitole separate, și anume: „Nume antice în limba populară lituaniană” și „Nume proprii antice în scrierile lituaniene” de J. Dumčius²³, precum și „Типы древних литовских сложных имён”, „Некоторые компоненты литовских древних сложных личных имён”, „О появлении сочетания al вместо дифтонга au в литовских древних личных именах“²⁴ de J. Jurkėnas.

Pe lângă cercetările ample și lucrările de sinteză deja încheiate sau aflate în desfășurare, în publicațiile științifice ale Academiei de Științe a RSS Lituaniene și ale instituțiilor de învățământ superior, în revista „Baltistica” (apărută din 1965), precum și în alte publicații, apar în fiecare an numeroase articole care examinează diverse aspecte ale onomasticii lituaniene²⁵.

²⁰ Structura morfologică a limbii lituaniene și evoluția ei (Probleme de lingvistică lituaniană (în continuare — LKK), vol. 7), Vilnius, 1964, p. 207—220.

²¹ Vezi LKK: vol. 3, 1960, p. 289—300; vol. 4, 1961, p. 219—226; vol. 5, 1962, p. 191—198; vol. 8 (Evoluția lexicului limbii lituaniene), p. 183—194.

²² I. Dumčis, Nume proprii antice în limba lituaniană, Vilnius, 1958; Iu. Iurkėnas, Nume vechi compuse în documentele scrise ale Marelui Ducat al Lituaniei, Vilnius, 1966.

²³ Lucrările științifice ale Universității de Stat din Vilnius „V. Kapsukas”, seria de istorie și filologie, vol. 3, Vilnius, 1957, p. 171—185; vol. 4, 1958, p. 81—108.

²⁴ Lucrările științifice ale instituțiilor de învățământ superior din RSS Lituaniană, Lingvistică, vol. 13, Vilnius, 1965, p. 57—65; vol. 15, 1967, p. 43—56.

²⁵ Vezi repertoriile bibliografice: Lingvistica lituaniană 1944—1960, Vilnius, 1963; Lingvistica lituaniană 1961—1964, Vilnius, 1965; Lingvistica lituaniană 1965—1968, Vilnius, 1971 (secțiunea „Onomastică”).

214

Toponimia și hidronimia unor regiuni distincte ale Lituaniei sunt analizate în articolul lui J. Senkus „Afluenții râurilor Šešupė și Jiesia”²⁶, în „Numele așezărilor din împrejurimile localității Vabalninkas” de K. Vosilytė²⁷ și în altele. Trebuie menționate și publicațiile Societății Lituaniene a RSS Lituaniene pentru Protecția Monumentelor și Studii de Etnografie Locală: „Žervynos” (Vilnius, 1964), „Ținutul Ignalina” (Vilnius, 1966), „Dieveniškės” (Vilnius, 1968), „Împrejurimile localităților Gaidė și Rimšė” (Vilnius, 1969), „Merkinė” (Vilnius, 1970), „Dubingiai” (Vilnius, 1971), în care, printre alte informații, este prezentată și analizată toponimia împrejurimilor descrise acolo (K. Eigminas, I. Erm anytė, S. Karaliūnas și alții).

Printre articolele importante publicate, în care sunt cercetate toponime aparținând unor grupuri derivaționale distincte, se numără: „Toponime lituaniene la genitiv” de B. Savukynas²⁸, „Hidronime diminutivale ale limbii lituaniene” de J. Senkus²⁹, „Akmenà, Lašmūõ și alte nume de râuri cu formație similară” de A. Vanagas, „Hidronime lituaniene cu sufix, derivate din alte hidronime”, „Numele așezărilor din Lituania provenite de la un antroponim la singular”³⁰, „Toponime cu prepoziție” de Z. Rabačiauskaitė³¹ și altele.

Pe baza materialului toponimic sunt cercetate elementele substratale ale limbii lituaniene. De pildă, articolele dedicate urmelor substratului iotvingian în toponimia lituaniană includ: „К проблеме западнобалтийского субстрата в югозападной Литве” de B. Savukynas³², „Gãrbus – un cuvânt iotvingian” de K. Kuzavinis³³. Este posibil ca formantele întâlnite în hidronimia lituaniană -aja, -ajai, -ajas, -ajė, -ajis, -ajys; -asas, -esa, -esas să fie legate de substratul unor triburi baltice distincte; în parte, la fel și -ykščia, -ykštis, -ėta, -ėtas, -ėtis (mai ales în nord-estul Lituaniei, pe teritoriul presupus al selonilor), -alė, -alis (în vestul Lituaniei, pe teritoriul presupus al curonienilor), precum și hidronimele cu terminația accentuată -ùs (în sudul Lituaniei, pe teritoriul iotvingian). A. Vanagas formulează această concluzie în articolul „К вопросу о диалектной дифференциации балтов, обитавших на территории Литвы (по данным гидронимии)”³⁴.

Numeroase articole sunt consacrate și explicațiilor privind formarea sau originea unor nume proprii distincte: „Širvydas sau Sirvydas” de J. Balčikonis³⁵, „Despre originea unor toponime” de V. Grinaveckis³⁶ (se explică originea numelor Dievytis și Keklys), „Despre numele Neringa” de V. Mažiulis³⁷, „Despre numele râului Danė (Danija, Dangė)” de A. Vanagas³⁸, „Despre formarea și originea toponimului Labguvà”³⁹, „Despre originea numelor râurilor din Lituania Dunojus și Dniepras”⁴⁰ și altele.

²⁶ LKK, vol. 6, 1963, pp. 213—234.

²⁷ Lucrările Academiei de Științe a RSS Lituaniene, seria A, vol. 1(14), Vilnius, 1963, pp. 229—237.

²⁸ LKK, vol. 6, pp. 235—246.

²⁹ Lucrările Academiei de Științe a RSS Lituaniene, seria A, vol. 2(15), 1963, pp. 249—260.

³⁰ LKK, vol. 4, 1961, pp. 227—232; Structura gramaticală a limbii lituaniene (LKK, vol. 9), 1967, pp. 231—238; Baltistica, vol. III(1), Vilnius, 1967, pp. 111—116.

³¹ Studii de gramatică a limbii lituaniene (LKK, vol. 11), 1969, pp. 243—255.

³² Baltistica, vol. I(2), 1966, pp. 165—176.

³³ În același loc, vol. IV(1), 1968, pp. 65—67. Vezi, de asemenea, A. Vanagas, „Trăsăturile principale ale toponimiei dzūkilor din regiunea Panemunė”, în „Dzūkai din regiunea Panemunė”, Vilnius, 1970, pp. 33—42.

³⁴ Lucrările Academiei de Științe a RSS Lituaniene, seria A, vol. 1(26), 1968, pp. 143—155.

³⁵ Lucrările științifice ale instituțiilor de învățământ superior din RSS Lituaniană, Lingvistică, vol. 11, Vilnius, 1965, pp. 143—144.

³⁶ LKK, vol. 3, 1960, pp. 321—324.

³⁷ În același loc, pp. 301—316.

³⁸ În același loc, p. 317—320.

³⁹ Baltistica, vol. I(2), p. 185—189.

⁴⁰ Evoluția lexicului limbii lituaniene (LKK, vol. 8), 1966, p. 173—182.

14*

215

Datele onomastice stau la baza majorității noilor interpretări ale originii unor etnonime baltice: etimologiile numelor aisčių, Nadravos (Nadruvos), Skalvos, sėlių⁴¹, publicate de K. Kuzavinis, ale numelui kuršių⁴², de J. Kazlauskas, ale numelui žemaičių⁴³, de V. Grinaveckis, precum și etimologiile altor nume. O atenție deosebită a suscitat etimologia numelui Lietuvos propusă de K. Kuzavinis, derivată din hidronimul Lietava (>dialect. hibr. Lietáuka), „afluent de pe malul drept al râului Neris”, la Čiobiškis, Kernavė⁴⁴.

Câteva lucrări de onomastică ale lingviștilor lituanieni au fost publicate și în afara republicii: articolul lui J. Balčikonis „Названия литовских населённых пунктов, образованные от названий рек и озер”⁴⁵, precum și comunicarea lui A. Vanagas, prezentată împreună cu lingvistul belarus M. Birila la al VI-lea Congres Internațional al Slaviștilor (la Praga), despre elementele lituaniene din onomastica belarusă, publicată apoi într-o carte separată⁴⁶.

Este de înțeles că nu se poate fi de acord cu toate ideile autorilor exprimate în lucrările de onomastică menționate aici și în altele; unele dintre afirmațiile lor necesită încă cercetări suplimentare, dovezi mai amănunțite și o fundamentare mai solidă pe baza unor date factuale mai sigure. Observații critice privind aceste lucrări pot fi găsite și în diverse recenzii, deși, în general, lucrările lingviștilor lituanieni din acest domeniu sunt încă recenzate prea puțin.

Unele aspecte mai generale ale colectării, publicării și cercetării onomasticii lituaniene, precum și chestiuni privind originea, evoluția și alte aspecte ale unor nume proprii sunt adesea discutate la reuniunile republicane de dialectologie și toponimie organizate de Institutul de Limbă și Literatură Lituaniană al Academiei de Științe a RSS Lituaniene, precum și la conferințele științifice ale cadrelor didactice și studenților de lituanistică de la Universitatea din Vilnius și institutele pedagogice din Vilnius și Šiauliai. Lingviștii lituanieni prezintă comunicări pe diverse teme de onomastică și la conferințe din alte republici, la conferințe unionale și internaționale⁴⁷.

*

„În ultima vreme, cercetarea onomasticii baltice, în special a toponimiei, a căpătat o importanță deosebită la nivel internațional”⁴⁸. De aceea, la soluționarea problemelor onomasticii lituaniene contribuie și lingviști și istorici din alte popoare și țări. În special, mulți

⁴¹ Baltistica, vol. I(2), p. 177 și urm.

⁴² În același loc, vol. IV(1), 1968, p. 59–63.

⁴³ Lucrările științifice ale instituțiilor de învățământ superior din RSS Lituaniană, Lingvistică, vol. 19, 1968, p. 45–50.

⁴⁴ Lucrările științifice ale instituțiilor de învățământ superior din RSS Lituaniană, Lingvistică, vol. 10, 1964, p. 5–18; vezi și articolul aceluiași autor „Hidronime lituaniene lie-(lei-)” (în același loc, vol. 17, 1967, p. 135–137).

⁴⁵ Lingua Posnaniensis, vol. 7, Poznań, 1959, p. 240–252

⁴⁶ М. В. Бирила, А. П. Ванагас, Літоўскія элементы у беларускай анамастыцы, Мінск, 1968.

⁴⁷ Vezi Всесоюзная конференция по топонимике СССР (Тезисы докладов и сообщений), Ленинград, 1965; III республіканська ономастична (гідронімічна) конференція (Тези), Київ, 1965; Конференция по топонимике северо-западной зоны СССР (Тезисы докладов и сообщений), Рига, 1966; Проблемы славянских этимологических исследований в связи с общей проблематикой современной этимологии. Международный симпозиум (Программа. Тезисы докладов), Москва, 1966; Перша беларуская анамастычная канферэнцыя (тэзісы дакладаў), Мінск, 1967; Орониміка, Москва, 1969; IV республіканська ономастична конференція (Тези), Київ, 1969; Congressus tertius internationalis fennougristarum (Тезисы, I), Tallinn, 1970.

⁴⁸ K. Korsakas, Baltistikos uždaviniai ir perspektyvos, „Pergalė“, 1970, Nr. 10, p. 177.

216

Contribuții la onomastica lituaniană a adus lingvistul polonez J. Otrębski; cf. articolele: „La formation des noms physiographiques en lithuanien“. „La formation des noms de lieux en lithuanien“⁴⁹, „O badaniach nad nazwami wodnymi i miejscowymi na obszarze Litwy“⁵⁰, „Slawizacja litewskich nazw wodnych i miejscowych“⁵¹ ș.a. El explică formarea și originea multor nume proprii și în cea mai amplă lucrare a sa, „Lietuvių kalbos gramatika“⁵². Unele aspecte ale onomasticii lituaniene sunt abordate în articole publicate în ultimii ani de L. Gumeckaja (cf. notele 53 și 54), V. Rūkė-Dravinia („Diminutive bei Familiennamen im Lettischen und Litauischen“⁵⁵), T. Buch („Litewskie nazwy miejscowe w powiatach Sejny i Suwałki“⁵⁶, „Litewskie nazewnictwo osobowe w powiatach Sejny i Suwałki“⁵⁷, „Nazwy toni rybackich jeziora Gaładuś“⁵⁸), K.-O. Falkas („Ze studiów nad slawizacją litewskich nazw miejscowych i osobowych“⁵⁹, „O metodach slawizacji litewskich nazw osobowych i miejscowych; o genezie i rozpowszechnieniu nazw na --ńce⁶⁰), A. Obrembska-Jabłońska („Elementy litewskie w mikrotoponimii wschodniej Białostoczyzny“⁶¹) ș.a. Merită menționată lucrarea lingvistului lituanian P. Jonikas, care trăiește în Statele Unite ale Americii: „Mūsų pavardės ir jų atsiradimas“⁶².

Succesul cercetării numelor proprii lituaniene este strâns legat de realizările obținute în acest domeniu în celelalte limbi baltice.

Semnificative lucrări de onomastică au fost deja realizate în lingvistica letonă. Unul dintre primii care au început să culeagă toponime letone a fost A. Bylenšteinas. Totuși, numele locurilor din Kurzeme și Vidzeme, consemnate de el la sfârșitul secolului al XIX-lea, au rămas în mare parte în manuscrise. Mai departe, acest demers a fost continuat cu cel mai mare succes de renumitul lingvist Janis Endzelynas. În principal datorită eforturilor sale, la începutul celui de-al treilea deceniu al acestui secol au fost culese destul de multe nume de locuri din Letonia, publicate în două cărți⁶³. Cea mai mare și mai importantă

⁴⁹ Lingua Posnaniensis, t. 1, 1949, p. 199–243; t. 2, 1950, p. 4–43.

⁵⁰ I międzynarodowa slawistyczna konferencja onomastyczna, Wrocław – Warszawa – Kraków, 1961, p. 49–58.

⁵¹ Z polskich studiów slawistycznych, seria 2, Językoznawstwo, Warszawa, 1963, p. 267–287.

⁵² J. Otrębski, Gramatyka języka litewskiego, t. II, Nauka o budowie wyrazów, Warszawa, 1965. De asemenea, cf. nota 106.

⁵³ Вопросы теории и истории языка (Сборник в честь проф. Б. А. Ларина), Ленинград, 1963, p. 84–87.

⁵⁴ Дослідження і матеріали з української Мови, т. 6, Київ, 1964, p. 121–132.

⁵⁵ Scando-Slavica, t. 2, Copenhagen, 1956, p. 41–47.

⁵⁶ Onomastica, t. 7, Wrocław-Warszawa-Kraków, 1961, p. 221–229.

⁵⁷ În același loc, t. 9, 1964, p. 312–320.

⁵⁸ În același loc, t. 12, 1967, p. 109–123.

⁵⁹ Scando-Slavica, t. 9, 1963, p. 87–103.

⁶⁰ Språkliga bidrag, t. 4, Nr. 19, Lund, 1964, p. 1–16. De asemenea, cf. nota 83.

⁶¹ Studia z filologii polskiej i słowiańskiej, t. 8, Warszawa, 1969, p. 261–270.

⁶² Literatūros metraštis, t. 2, Chicago, 1954, p. 111–146.

⁶³ Latvijas vietu vārdi, vol. I, Vidzemes vārdi, cu contribuțiile lui A. Ābele, J. Kauliņš și P. Šmits, colectat și editat de J. Endzelīns, Riga, 1922; Latvijas vietu vārdi, vol. II, Kurzemes un Latgales vārdi, cu contribuțiile lui A. Ābele, Ž. Grauda, E. Hauzenberga, F. Jākobsons, L. Paula, J. Plāķis, B. Spūlis, J. Turpūkins, colectat, editat și publicat de J. Endzelīns, Riga, 1925. Bazându-se pe toponimele din Vidzeme publicate în partea I a acestei lucrări, K. Būga a scris un amplu studiu în care găsim concluzii noi și interesante despre numele de origine finică din locuri locuite în prezent de latvi și lituanieni, despre distribuția teritorială a unor triburi baltice, despre fenomene distincte ale limbilor baltice și cronologia apariției lor etc.; vezi Rinktiniai raštai, vol. III, pp. 612–648.

217

Lucrarea lui J. Endzelīns în acest domeniu este opera sa fundamentală, inspirată de el, „Toponimele RSS Letone”,⁶⁴. Deși nu cuprinde toate numele de locuri din Letonia, ci doar pe cele mai importante pentru știința limbii, această lucrare este una dintre cele mai ample și semnificative din istoria cercetării toponimiei baltice. Pentru explicarea originii toponimelor letone s-a folosit pe larg și materialul publicat și manuscris din onomastica lituaniană, păstrat la Institutul de Limbă și Literatură Lituaniană. După moartea lui J. Endzelīns, această lucrare neterminată este continuată în principal de eleva sa V. Dambe, care a contribuit substanțial la pregătirea pentru tipar a volumelor deja publicate și a întreprins, de asemenea, alte cercetări importante în toponimia letonă⁶⁵. Culegând, publicând și cercetând numele proprii letone, au realizat lucrări mai ample sau mai restrânse și E. Blese⁶⁶, J. Plāķis⁶⁷, M. Rudzytė, R. Gryslė și alți lingviști.

Cercetarea numelor proprii din limbile baltice dispărute sau din dialectele acestora are o mare importanță atât pentru lingvistică, cât și pentru istorie.

Una dintre cele mai importante lucrări de acest fel rămâne cartea publicată în urmă cu o jumătate de secol de J. Gerulis, fost profesor la Universitatea din Leipzig (lituanian de origine)⁶⁸, în care, mai ales din diverse surse nepublicate, au fost adunate aproximativ 2.900 de toponime din vechea Prusie: nume de orașe, cetăți, sate, lacuri, râuri, câmpuri, pajiști, păduri și alte locuri. Pentru multe dintre aceste nume sunt date și echivalentele lituaniene și letone ale numelor prusace. Evaluând favorabil această carte, K. Būga scria în recenzie: „Dacă poporul prusac ar fi dispărut fără să lase niciun text în limba sa, chiar și atunci, numai pe baza toponimelor adunate de Gerulis, ar fi limpede că limba prusacă era înrudită prin origine cu limbile lituaniană și letonă”⁶⁹. La fel de valoroasă este și lucrarea lui R. Trautman despre antroponimele prusace, publicată aproape în aceeași perioadă⁷⁰. Numele proprii prusace sunt tratate într-o măsură mai mare sau mai mică și în unele lucrări mai recente ale lingviștilor străini; a se compara articolul lui J. Otrembski „Über der Herkunft des Preussennamens”⁷¹, „Najdawniejsze nazwy etniczne z terenu Prus i niektórych obszarów sąsiednich” de J. Powierski⁷², „Preußische Ortsnamen und Appellative in Namen in Raum links der unteren Weichsel” de F. Lorentz⁷³, „Dialekty kociewskie i malborski Pomorze Gdańskie” de H. Górnowicz⁷⁴ etc.

Particularitățile limbii yotvingiene sunt explicate mai ales pe baza cercetărilor toponimice. Datele toponimice ajută, de asemenea, la stabilirea teri-

⁶⁴ J. Endzelīns, Latvijas PSR vietvārdi, d. I, t. 1 (A-J), d. I, t. 2 (K-Ō), Rīgā, 1956–1961.

⁶⁵ V. Dambe, Numele de locuri din Blīdienes ca mărturii ale trecutului (Culegere de studii dedicată academicianului profesor dr. Jānis Endzelīns cu prilejul împlinirii a 85 de ani de viață și a 65 de ani de activitate, Rīgā, 1959, p. 391–452); В. Ф. Дамбе, Исследования по вопросам топонимики Латвийской ССР (Доклад на соискание степени кандидата филологических наук), Рига, 1962; și altele. Vezi și nota de subsol 99.

⁶⁶ E. Blese, Latviešu personu vārdu un uzvārdu studijas, Rīgā, 1929.

⁶⁷ J. Plāķis, Numele locurilor din Letonia și numele de familie ale letonilor, partea I, nume din Kurzeme (Lucrările Universității din Letonia, seria Facultății de Filologie și Filosofie, vol. 4, nr. 1, Rīgā, 1936); J. Plāķis, Numele locurilor din Letonia și numele de familie ale letonilor, partea II, nume din Zemgale (Tot acolo, vol. 5, nr. 5, Rīgā, 1939).

⁶⁸ Die altpreußischen Ortsnamen gesammelt und sprachlich behandelt von Dr. Georg Gerullis, Berlin und Leipzig, 1922.

⁶⁹ K. Būga, Rinktiniai raštai, t. II, p. 383–384.

⁷⁰ R. Trautmann, Die altpreußischen Personennamen, Göttingen, 1925.

⁷¹ Lingua Posnaniensis, t. 5, 1955, p. 76–77.

⁷² Komunikaty Mazursko-Warmińskie, Olsztyn, 1965, Nr. 2, p. 161–183.

⁷³ Zeitschrift für Slawistik, t. 11, sąs. 2, Berlin, 1966, p. 243–250.

⁷⁴ Pomorze Gdańskie, Literatura i język, Gdańsk, 1967, Nr. 4, p. 147–172.

218

răspândirea teritorială. În ultimii ani, problema controversată a iațvingilor îi preocupă în mod deosebit pe cercetătorii polonezi și pe unii alți savanți: J. Otrembski („Язык ятвягов“⁷⁵, „Dainavā — название одного из ятвяжских племен“⁷⁶, „Das Jatwingerproblem“⁷⁷, „Udział jaćwingów w ukształtowaniu języka polskiego“⁷⁸), A. Kaminskis⁷⁹, J. Nalepa⁸⁰, J. Antoniewicz („Terytoria plemienne ludów bałtyjskich w okresie starożytnym w świetle badań archeologii i hidronimii“⁸¹), A. Wolf („W sprawie nazwy Jaćwięgów“⁸²) și alții. Pentru soluționarea acestei probleme sunt valoroase și lucrările lingviștilor străini, în care sunt prezentate și discutate toponimele și hidronimele baltice din regiunea Suwałki a Republicii Populare Polone⁸³. Pentru a indica teritoriul locuit de iațvingi, unii istorici sovietici se bazează, de asemenea, pe date toponimice: V. Sedov („Курганы ятвягов“⁸⁴, „Заселяли ли ятвяги южную Литву?“⁸⁵), A. Tautavičius („Lietuvių ir jotvingių genčių gyventų plotų ribų klausimu“⁸⁶) și alții.

Urmele substratului limbilor baltice din hidronimia slavă răsăriteană au făcut obiectul unei analize foarte minuțioase și exhaustive în studiile ample ale cunoscuților lingviști moscoviți V. Toporov și O. Trubačov⁸⁷. Elementele baltice din toponimia și hidronimia Ucrainei sunt cercetate mai pe larg de lingvistul kievan A. Nepokupny („Словосложение как балтийский элемент в топонимии Украинского Полесья“⁸⁸, „Українсько-балтійські студії“⁸⁹). Unele date noi și idei originale privind legăturile dintre toponimia baltică și cea slavă au fost prezentate, de asemenea, de moscovitul E. Pospelov („О балтийской гипотезе в севернорусской топонимике“⁹⁰), lingvista letonă A. Rekena

⁷⁵ Probleme de lingvistică slavă, vol. 5, Moscova, 1961, p. 3—8.

⁷⁶ În același loc, vol. 7, 1963, p. 3—6.

⁷⁷ Zeitschrift für Sprachwissenschaft, vol. 9, fasc. 2, Wiesbaden, 1963, p. 157—167.

⁷⁸ Acta Baltico-Slavica, vol. 1, Białystok, 1964, p. 207—216.

⁷⁹ A. Kamiński, Jaćwież (Teritoriu, populație, relații economice și sociale), Łódź, 1953.

⁸⁰ J. Nalepa, Jaćwięgowie (Nazwa i lokalizacja), Białystok, 1964. Taip pat plg. jo straipsnį „Przyczynek do znajomości toponomastyki i mowy Jaćwięgów“ (Acta Baltico-Slavica, t. 3, 1966, p. 127—133).

⁸¹ Komunikaty Mazursko-Warmińskie, 1965, nr. 4, p. 513—530.

⁸² Acta Baltico-Slavica, vol. 3, 1966, p. 187—190.

⁸³ Cf. articolele lingvistului suedez K.-O. Falk în publicațiile: Acta Baltico-Slavica, vol. 3, p. 69—75; Studia językoznawcze poświęcone profesorowi doktorowi Stanisławowi Rospondowi, Wrocław, 1966, p. 359—370; Språkliga bidrag, vol. 4, nr. 20, 1965; vol. 5, nr. 22, 1966. Cf. de asemenea notele 56—58, 61 și 104.

⁸⁴ Советская археология, Москва, 1964, Nr. 4, p. 36—51.

⁸⁵ În același loc, 1968, nr. 2, p. 82—92.

⁸⁶ Lucrările Academiei de Științe a RSS Lituaniene, seria A, 2(21), 1966, p. 161—182. Pentru observațiile polemice ale lui V. Sedov și A. Tautavičius privind problema granițelor iațvingilor, vezi și Lucrările Academiei de Științe a RSS Lituaniene, seria A, 1(26), 1968, p. 177—190; iar pentru interpretarea datelor lingvistice din lucrările acestor autori (în principal nume proprii cu -da și -up-), vezi articolul lui A. Vanagas menționat mai sus, „К вопросу о диалектной дифференциации балтов, обитавших на территории Литвы“ (vezi nota 34).

⁸⁷ В. Н. Топоров, О. Н. Трубачев, Лингвистический анализ гидронимов Верхнего Поднепровья, Москва, 1962; О. Н. Трубачев, Названия рек Правобережной Украины, Москва, 1968. Cf. și notele 101—103.

⁸⁸ Conferința de toponimie a zonei de nord-vest a URSS (Tezele comunicărilor și intervențiilor), Riga, 1966, p. 100—102.

⁸⁹ Мовознавство, Київ, 1968, № 6, p. 33—42. Plg. dar 109 išnašą.

⁹⁰ Probleme de lingvistică, nr. 2, 1965, p. 29—38.

219

(„Latvijskie jazykovye svjazi s litovskimi i slavjanskimi jazykami po dannym toponimii Kalupe“⁹¹) și M. Semionov („K voprosu o slavjano-bal-tijskich jazykovych svjazjach. Po dannym toponimii Latvijskoj SSR“⁹²), L. Trubė din Gorki („O baltijskich elementah v gidronimii Gor’kovskoj oblasti. V svjazi s opredeleniem vostochnoj granicy drevnego rasselenija baltijskich plemen“⁹³), V. Žučkevičius din Minsk („K voprosu o svjazjach toponimii Belorusi s toponimiej Litvy i Latvii“⁹⁴) și alții. Pe baza toponimiei sunt cercetate, de asemenea, relațiile balticilor cu germanii, ilirii etc.; a se vedea O. Trubačiov, „Zametki po etimologii i onomastike. Na materiale balto-germanskich otnoshenij“⁹⁵, și V. Toporov, „Neskol’ko illirijsko-baltijskich parallelej iz oblasti toponomastiki“⁹⁶.

Pe lângă lingviștii străini menționați deja, numele proprii lituaniene sunt cercetate și folosite în lucrările lor și de polonezii S. Rospond, M. Rudnicki, J. Safarewicz, de germanii V. Fenclau, H. Krajė, J. Princas, de francezul A. Šmitleinas, de elvețianul A. Senas și de mulți alții⁹⁷. Unele dintre lucrările lor au fost recenzate de lingviștii lituanieni A. Sabaliauskas, B. Savukynas, V. Urbutis și A. Vanagas⁹⁸.

Numeroși lingviști din alte popoare sovietice și din străinătate au publicat cele mai recente lucrări ale lor, în care sunt examinate atât chestiuni generale, cât și probleme concrete distincte ale onomasticii lituaniene sau baltice, și în publicațiile lingvistice din Lietuvos TSR. Dintre articolele mai importante trebuie menționate: V. Dambe, „Daži vērojumi Latvijas PSR dienvidvietu daļas toponīmikā“⁹⁹; M. Rudzytė, „Daži Salacas baseina hidronīmi“¹⁰⁰; V. Toporov, „O baltijskich sledach v toponimike russkich territorij“, „K voprosu o toponimicheskich sootvetstvijach na baltijskich territorijach i k zapadu ot Visly“¹⁰¹; O. Trubačiov, „Iz opyta issledovanija gidronimov Ukrainy“¹⁰²; V. Toporov și O. Trubačiov, „Baltijskaja gidronimija Verchnego Podneprov’ja“¹⁰³; T. Buch, „Z badań onomastycznych w północnej Sejneńszczyźnie“¹⁰⁴; H. Šalio

⁹¹ Conferința de toponimie a zonei de nord-vest a SSSR (Tezele comunicărilor și prezentărilor), p. 121–125.

⁹² Ibidem, p. 112–114.

⁹³ Ibidem, p. 106–108. A se vedea, de asemenea, tezele comunicării lui V. Sedov, „Gidronimija goljady“ (ibidem, p. 128–132).

⁹⁴ Ibidem, p. 94–97. A se vedea, de asemenea, B. A. Žučkevič, Toponimika Belarussii, Minsk, 1968.

⁹⁵ Друга республіканська ономастична нарада (Тези), Київ, 1962, p. 9–12; Питання ономастики, Київ, 1965, p. 16–24. Dar plg. 105 išnašą.

⁹⁶ Problemy indoevropejskogo jazykoznanija, Moskva, 1964, p. 52–58.

⁹⁷ Plg. Onoma. Bibliographical and information bulletin, Vol. XIV (1969), 3 (Bibliographia onomastica 1964–1965), International centre of onomastics — Leuven (Belgium), p. 479–482 (lietuvių onomastikos tyrinėjimų bibliografinę rodyklę sudarė A. Vanagas).

⁹⁸ Žr. Literatūra ir kalba, t. II, Vilnius, 1957, p. 397–403; LKK, t. 6, 1963, p. 320–325, 330–333; Lietuvių kalbos morfologinė sandara ir jos raida (LKK, t. 7), 1964, p. 221–231, 236–239; Baltistica, t. II(1), 1966, p. 297–102; t.V(2), 1969, p. 210–217; Iš lietuvių leksikologijos ir leksikografijos (LKK, t. 12), 1970, p. 194–200; Acta Baltico-Slavica, t. 2, Białystok, 1965, p. 494–497.

⁹⁹ LKK, vol. 6, 1963, p. 247–267.

¹⁰⁰ Baltistica, vol. II(2), 1966, p. 199–202.

¹⁰¹ LKK, vol. 2, 1959, p. 55–63; Baltistica, vol. I(2), 1966, p. 103–111.

¹⁰² Baltistica, vol. IV(1), 1968, p. 31–54.

¹⁰³ LKK, vol. 4. 1961, p. 195–217.

¹⁰⁴ Lucrările științifice ale instituțiilor de învățământ superior din RSS Lituaniană, Lingvistică, vol. 14, 1966, p. 51–55.

220

„Nume de ape baltice în sistemul fluvial „Havelul Superior” (Mecklenburgul de Sud-Est)”¹⁰⁵, J. O. Otręmbski, „Balt. *leita”, „Lit. Ukmergė”¹⁰⁶, P. Aristė, „Cum îi numesc estonienii pe Lituania și pe lituanian”, „Lati «leton, letonă, Letonia» în toponimia Estoniei”¹⁰⁷, J. Duridanov, „Corespondențe sud-slave și baltice în domeniul formării cuvintelor”¹⁰⁸, A. Nepokupno, „Termeni geografici și toponime din Polesia ucraineană și denumiri baltice (iraniene) ale reliefului”¹⁰⁹.

Interesul filologilor de diferite naționalități pentru numele proprii baltice și lucrările lor, dintre care aici sunt indicate departe de a fi toate¹¹⁰, contribuie mult la rezolvarea mai rapidă și mai reușită a problemelor complexe ale onomasticii lituaniene, stimulând intensificarea și extinderea cercetării acestor probleme.

K. Morkūnas

¹⁰⁵ Baltistica, t. II(1), 1966, p. 7–42.

¹⁰⁶ Tot acolo, t. III(2), 1967, p. 201–203; t. VI(2), 1970, p. 213–215. Pentru ipoteza lui J. Otręmbski despre originea numelor Lietuva, lietuviai, vezi și Gramatyka języka litewskiego, t. I, Warszawa, 1958, p. 2–8.

¹⁰⁷ Baltistica, t. III(2), 1967, p. 205–207; t. V(1), 1969, p. 97–100.

¹⁰⁸ Tot acolo, t. V(1), p. 21–27.

¹⁰⁹ Tot acolo, t. VI(1), 1970, p. 11–26.

¹¹⁰ Fără a lua în considerare lucrările realizate și publicate în acest domeniu după 1970, adică după ce această trecere în revistă fusese deja trimisă la tipar.

221