LIETUVIŲ TERMINOLOGIJA

LIETUVOS TSR MOKSLŲ AKADEMIJA

Ю. ЛАУЧЮТЕ

TERMINOLOGÍA DEL TRABAJO DE LA MADERA

(PRÉSTAMOS DE LAS LENGUAS BÁLTICAS EN LAS ESLAVAS)

En la Antigüedad, el artesanado, junto con la agricultura y la ganadería, era una de las ocupaciones más importantes de la humanidad. La cultura y el nivel de vida de las tribus y los pueblos anteriores a la época de los testimonios escritos pueden juzgarse a partir de los datos de la arqueología, la etnografía y la lingüística. Naturalmente, esto se aplica ante todo a los hechos de la cultura material, y para esta última resulta muy significativo el nivel de desarrollo de la artesanía. En cuanto a la arqueología y la etnografía, la importancia de estas ciencias para reconstruir la historia de los oficios es evidente. La lingüística también puede aportar aquí su modesta contribución, en particular al estudiar la terminología artesanal.

Los estudios lingüísticos sobre la terminología artesanal son igualmente importantes para la historia de la lengua y para la historia del pueblo. En primer lugar, este léxico, que por regla general se remonta a una época bastante antigua, constituye un material muy rico tanto desde el punto de vista fonético como desde el de la formación de palabras. También resulta interesante por sus relaciones y cambios semánticos. En segundo lugar, el léxico artesanal suele ser interesante asimismo desde el punto de vista etimológico. El origen de unas u otras palabras da testimonio del parentesco originario de dos o más lenguas, del carácter propio de la cultura de tal o cual oficio y, por último, de los contactos entre tribus y pueblos, reflejados en la lengua en forma de palabras prestadas o de innovaciones compartidas.

Los testimonios lingüísticos relativos al léxico del trabajo de la madera son especialmente importantes, ya que este léxico suele ser más arcaico que el de otros oficios. Además, a diferencia de la alfarería o la herrería, el material arqueológico de este ámbito es, por razones conocidas, muy escaso.

En el ámbito del léxico relacionado con el trabajo de la madera se manifiestan con especial claridad algunas características de los contactos lingüísticos, tanto antiguos como más recientes, en el área báltico-eslava. El objetivo de este estudio es esclarecer aquella parte del léxico relativo al trabajo de la madera que los eslavos tomaron en préstamo de las lenguas bálticas¹. Para ello se tienen en cuenta el área de difusión de los préstamos y la época en que se produjeron (si la palabra

¹ Los préstamos de las lenguas eslavas en las bálticas han sido estudiados con suficiente detalle (aunque no siempre de forma convincente) en los trabajos de A. Brückner, P. Skardžius, V. I. Kostelnitski y otros.

10. Lietuvių terminologija

145

registrado en monumentos escritos), el origen de la palabra prestada en las propias lenguas bálticas (se tiene en cuenta la posibilidad de una mediación báltica en el préstamo a las lenguas eslavas).

Las fuentes utilizadas para identificar los baltismos fueron diccionarios (generales, dialectales y etimológicos) de las lenguas rusa, bielorrusa, ucraniana, polaca y lituana, la monografía de K. Jablonskis², la tesis de A. A. Verzhbovski³, así como numerosos artículos y estudios de lexicología y etnografía eslavas⁴.

A continuación se examina el léxico relacionado con el tratamiento primario de la madera (preparación de la materia prima, trabajos de carpintería, personas dedicadas al trabajo de la madera, herramientas, etc.), así como los nombres de los productos de la artesanía maderera (objetos domésticos, elementos de construcción, medios de transporte, etc.).

I. TÉRMINOS RELACIONADOS CON EL TRATAMIENTO PRIMARIO DE LA MADERA

Materia prima y su preparación

Polaco: waszować «sacar del agua un tronco durante el transporte fluvial de madera» (SJP). Compárese con bielorruso: вашчаваць «desgarrar en pedazos; rasgar» — en Volkovysk, Svisloch y Grodno (Rozwadowski); вашчаваць, ваўчаваць «trabajar duro» — en Dyatlovo; «levantar, mover, cargar algo pesado» — en Mosty (Arashonkava). — Lituano važoti «desgarrar, tirar de (con un gancho)», relacionado con važãs «gancho». Rozwadowski 19; Urbutis 52.

Polaco: g’enać «podar las ramas» — en la región de Białystok (Kudzinovski). — Lituano genėti «podar las ramas». Kudzinovski 223.

Polaco: dziegieć «alquitrán». Bielorruso: дзёгаць. Ruso: дёготь. Ucraniano: деготь, діготь, дьоготь. Checo antiguo: dehet. Eslovaco: deht. — Lituano degùtas «alquitrán»; compárese con letón deģuts, deģuots, con el mismo significado, relacionado con el lituano dègti «arder» (= letón degt). Vasmer I, 493; KESRYA 122; Sabaliauskas 85; Nepokupny M 6,33; Urbutis 55 y otros. A veces se consideran aquí formaciones cognadas (Trautmann 49, Brückner 109 y otros), pero esta opinión no ha sido aceptada.

Ruso: (об)жергать «arrancar las hojas de las ramas» — en la RSS de Lituania (Skuratov). — Lituano žerti «esparcir, rastrillar (hojas), amontonar». El sonido г- de la palabra rusa pudo aparecer por analogía con otro baltismo (об)жергнуть «pasar por encima» (←lituano žergti «separar las piernas; montar a horcajadas»).

Polaco: documentado en fuentes escritas desde 1590: mawkna, mowkna, takna «corteza de tilo, líber». Bielorruso: documentado en fuentes escritas desde 1590: мавкня, мовкна, con el mismo significado. — Lituano táukna «corteza gruesa de árbol; líber». Jablonskis 128.

² K. Jablonskis, Palabras lituanas en la lengua de las antiguas cancillerías lituanas, parte I, Kaunas, 1941. Abreviado: Jablonskis.

³ A. A. Viazhbouski, Relaciones léxicas bielorruso-lituanas, tesis de candidatura, Minsk, 1960. Abreviado: Verzhbovski.

⁴ Véase la lista de abreviaturas al final del artículo.

146

Polaco: plesyś «desgarrar, arrancar (la corteza)» — región de Białystok (Kudzinovski). — Lituano plēšuti, iterativo de plēšti «rasgar, desgarrar». Kudzinovski 224.

Polaco: szakal, szakalik, szakaluк «astilla pequeña; trozo de leña finamente astillada» — regiones de Vilna y Sejny (SPG, Turska, Zdancewicz); šakal «leño» — región de Białystok (Kudzinovski). Bielorruso: шакалі «astillas» — región de Voronovo (Tsyhun). Ruso: шакали «ramas secas de árboles, palos» — RSS de Lituania (Nemchenko). En los dialectos rusos y bielorrusos esta palabra está más extendida con el significado de «cáscara; salvado». — Con el significado de «astilla, palo», la palabra estudiada se tomó directamente del lituano šakalys, plural šakaliai «tea; astillas» (= letón sakali). Otrębski JP 83; Zdancewicz LP 349 y otros.

Polaco: šlokšni «tiras largas de ramas de sauce para tejer cestas» — región de Sejny (Zdancewicz). — Lituano slúoksna «fibra, cinta»; slúoksnis «capa, estrato». Zdancewicz LP 349.

Polaco: šypul «trozo alargado de madera astillada; palo; astilla» — región de Sejny (Zdancewicz). Bielorruso: шыпу́ль «astilla fina» — región de Zelva (Stetsko); шыпулька «astilla; aguja» (Vidugiris). — Lituano šipulys «astilla, palito». Zdancewicz LP 50; Vidugiris, 237.

Herramientas para trabajar la madera

Polaco: en documentos escritos desde 1563 wediga «hacha para fabricar artesas». Bielorruso: en documentos escritos desde 1633 ведека, mismo significado. — Lituano vedega, mismo significado. Jablonskis 249.

Bielorruso: en documentos escritos desde 1590, кошшена «herramienta para trabajar la madera». — Lituano kaišena «formón curvo, herramienta de corte para fabricar artesas, etc.», de kaišti «raspar». Jablonskis 295.

Polaco: skaptuk «cuchillo para fabricar cucharas de madera» — región de Sejny (Zdancewicz). — Lituano skaptūkas, diminutivo de skāptas «gubia, herramienta de corte». — Zdancewicz LP 348.

Polaco: sklut, sklud, Schlud «hacha, cuchilla» — dialectal (SJP). En documentos escritos desde 1614: skliut, skliud, szklut (Jablonskis). Bielorruso: склюд «cuchilla» — literario (BRS); скялот «azuela» — noroccidental (Hrinblat), «hacha grande para trabajar la madera» — región de Vitebsk (Kasp.); шклюд «cuchilla» — región de Glusk (Yank.); шклюот mismo significado — meridional (Matsk.). En documentos escritos desde 1599: склют, склут (Jablonskis). Ruso: склют «herramienta de carpintería; azuela» — región de Pskov (KPOS); склюд «hacha ancha para desbastar madera» (KSRNG). Ucraniano: шклюд «hacha grande para labrar madera» — regiones de Zhytomyr y Kyiv (Lysenko, Nepokupny). En documentos escritos desde 1552: склют (Nepokupny). — Lituano skliūtas, skliuta «cuchilla, azuela», cf. letón slute, šļute «tipo de hacha». Fraenkel 811; Wierzbowski 700—702; Nepokupny M b, 36; Nepokupny 34; Urbutis 152—153 y otros. Es errónea la opinión de J. Karlowicz, quien consideraba que la palabra lituana era un préstamo de las lenguas eslavas (O języku, 150).

Polaco: en documentos escritos skult «herramienta de carpintero» (Jablonskis, II). Bielorruso: en documentos escritos скулт mismo significado (Jablonskis, II). — Lituano skūltas mismo significado (citado según el manuscrito de la tesis de A. Wierzbowski).

10*

147

Denominaciones de las personas dedicadas a la carpintería

Polaco: documentado desde 1561: dojlid, dojlida «artesano de la madera; carpintero» (Jablonskis). Bielorruso: dojļid «arquitecto» — anticuado (BRS); «carpintero» — raro (N). Documentado desde 1450: daulida, doulid, do(u)lida (Jablonskis); dovlidə (Kornits). Ucraniano: en documentos antiguos дойлидъ (Nepokupny). — Lituano dailidē «constructor, carpintero». Fraenkel 79; Fasmer I, 522; Verzhbovskii 242—247; Sabaliauskas 85; Urbutis 56; Nepokupny 30 y otros.

Polaco: en documentos antiguos skultodojlida «carpintero que trabaja con un skult» (Jablonskis, II). Bielorruso: en documentos antiguos скултодойлида lo mismo (Jablonskis, II). Véanse las palabras скулт y дойлидо(а).

Polaco: en documentos antiguos ratodaila «fabricante de carruajes, fabricante de ruedas» (Jablonskis, II). Bielorruso: en documentos antiguos ратодашла lo mismo (Jablonskis, II). Lituano ratadāila «fabricante de ruedas; banco de trabajo del fabricante de ruedas» (citado según el manuscrito de la tesis de A. Verzhbovskii).

Teniendo en cuenta la nueva etimología de Yu. V. Otkupshchikov, también puede incluirse en este grupo de palabras el siguiente presunto baltismo:

Antiguo ruso: *ремесь, ремесъ (→ ruso, bielorruso, ucraniano ремество, ruso, ucraniano ремесло, cf. polaco rzemieslo, checo řemeslo, etc.). — Lituano remēsas «artesano», letón remesis «carpintero». Otkupshchikov, Iz istorii, 123—128.

II. PRODUCTOS DE LA ARTESANÍA DE LA MADERA

Utensilios domésticos

Polaco: documentado desde 1650 werpel’, werpelia «tonel pequeño para cerveza». —Lituano verpelė «tonelito». Jablonskis 290.

Polaco: documentado desde 1563 undera, wądera, wondera, wundera «barril para almacenar grano». Bielorruso: documentado desde 1592 вондера, вундера lo mismo. —Lituano underė «tonelito». Jablonskis 267.

Polaco: žlukta, žlukto «cuba con patas para remojar y escaldar la ropa» — dialectal (SJP); en las regiones de Augustów, Vilna y Chełm (SGP, Otrębski): žłokło «tonelito» — Lituania (SGP); žlukt, žluktas, zlukta, zlukto «cuba con patas para lavar la ropa» — regiones de Białystok y Sejny (Zdancewicz). Documentado desde 1617: žlukt, žlukta, žlukto, žlokto, žlókto, zlukт, zlukta, zlukto (Jablonskis). Bielorruso: жлукта «cuba para escaldar» — literario (BRS). Documentado desde 1600: (para) жлукчен’я (Jablonskis). Ruso: жлук, жлукта, жлукто «recipiente para lavar la ropa» (D), región de Smolensk (Dobr.); «recipiente para escaldar la ropa al vapor» — regiones de Briansk, Kursk y Oriol (KSRNG); жлук, жлукто «recipiente o cuba en la que se escalda la ropa al vapor» — regiones de Briansk, Pskov y Smolensk (KPOS, KSRNG); жлукто lo mismo — regiones de Kursk y Krasnoyarsk (KSRNG); жлук, жлукта lo mismo — región de Kursk (KSRNG); жлукта lo mismo — región del Don (KSRNG). Ucraniano: жлукто «cuba sin fondo, vaciada de una sola pieza de madera, para escaldar ropa o tela» (Gr.). — Lituano žlīktas, žlīktis, žlūgtas «cuba para remojar y escaldar la ropa; lavado de ropa; ropa remojada y preparada para lavar»; žlūkti «remojar la ropa», cf. letón zlaukts «cuba con forma de artesa para colar». Fraenkel 1318; Fasmer II, 58; Buga I, 320;

148

II, 685—688; III, 641; Otrembski JP 84; Wierzchowski 312—318; Zdancewicz ZPSS 292—304; Nepokupny M 6, 36; Urbutis 60, entre otros.

Polaco: klumpie «zapatos de señora; calzado con suela de madera» — agosto, suwalski (SGP); klampie, klompie, klompie, klumpie — dialectal «calzado con suela de madera» (SJP); klump, klump, klump’a, klumpi lo mismo — białystok, masoviano, sejneński, tykocin (Zdancewicz, Kudzinowski, Gloger). Bielorruso: клумба «bota con suela de madera» — vit. (Kasp.); клумб, клумп lo mismo (Mat.). Ruso: клумба «bota con suela de madera» — pskoviano (KPOS); клумпи lo mismo — RSS de Lituania (Nemchenko). — Lituano klùmpė, klùmpis, klùmbė, klùm-bis «zapato con suela de madera o enteramente de madera»; compárese con el letón klumpas lo mismo. Fraenkel 275; SJP II, 373; Wierzchowski 458—460; Zdancewicz LP342; Urbutis 61 y otros. A su vez, se considera que las palabras bálticas son préstamos del prusiano oriental (alemán) klompe, klumpe «zapatos de madera»; Fraenkel, loc. cit.

Polaco: kusz, kousz — anticuado; kowsz «copa; cuenco; cucharón de madera para el agua» — dialectal (SJP, Karłowicz, Słownik); «cucharón de madera con mango» — Lituania (SGP). En documentos escritos desde 1537: kawssy, kowsz (Jablonskis). Bielorruso: койцы «cucharón» (BRS). Variantes semánticas en los dialectos: «cucharón», «cucharón grande para el agua caliente en la sauna», «recipiente con el que se recoge la harina», «pala para el grano» y otras. En documentos escritos desde 1486: ковшь (Jablonskis). Ruso: ковш «cucharón de madera con mango, koréts»; en los dialectos: «cuchara para servir alimentos». En documentos escritos de 1357—1359: ковшь (Sreznevski). Ucraniano: ківш «pala para echar grano, pan o harina; cucharón» (Hrinchenko). En documentos escritos desde 1552: кови (Nepokupny). — Lituano: káušas «cucharón; cuchara grande»; compárese con el letón kauss «cráneo; taza, cuchara». Fraenkel 231; Vasmer II, 273; Sławski III, 22; Wierzchowski 391—398; Sabaliauskas 86; Urbutis 62; Nepokupny 35; Otkupshchikov V 185—192 y otros. No son convincentes las hipótesis sobre el parentesco originario de las palabras bálticas y eslavas (KESRYA, fasc. I, 154), ni tampoco la del préstamo inverso de las lenguas eslavas a las bálticas (Trubachov 302).

Bielorruso: en documentos escritos desde 1584: крося «silla grande». — Lituano kràsė «sillón». Jablonskis 107.

Polaco: en documentos escritos desde 1598: kraycz «barril» (véase más abajo krayczkubilis). — Lituano kraitis «dote». Jablonskis 107.

Polaco: en documentos escritos desde 1751 krayczkubilis «barril (para la dote)». Lituano kraičkubilis lo mismo. Jablonskis 353.

Polaco: kurp, kurpie, kurpiel «abarca; calzado trenzado, bota vieja» (SJP); kurp’ «abarcas de corteza de tilo» — sejneński (Zdancewicz). Bielorruso: курпы «un tipo especial de zapatos» (Karski). Ruso: курпы «abarcas de corteza de abedul o de cáñamo, kurptsy» — pskoviano, tveriano (D, KPOS). — Lituano kùrpė «zapato, calzado con suela de madera; chanclas»; letón kùrpe «zapato», prusiano antiguo kurpe lo mismo. Fraenkel 918, Vasmer II, 428; Karłowicz, O języku 325; Unbegaun 346—349; Zdancewicz LP 343; ZPSS 293, 306; Wierzchowski 458—459; Sabaliauskas 87; Urbutis 63—64 y otros. Es errónea la opinión de A. Brückner de que esta palabra fue tomada de las lenguas eslavas por las bálticas (Brückner 284).

149

Polaco: plompie «tipo de calzado hecho de una sola pieza de madera de aliso» — agosto (SGP). — Esta palabra es el resultado de la contaminación de dos palabras lituanas: lituano klūmpės (→ polaco klumpie, véase más arriba) y lituano plium̃pis, plural plium̃piai «calzado demasiado grande, que se cae de los pies».

A este grupo de palabras se pueden adscribir, en sentido amplio, algunos nombres de objetos de madera (por lo general, del ámbito de la economía campesina).

Bielorruso: en documentos escritos desde 1599 жомб, жонб, жуми «arado de una sola reja». Lituano žambis lo mismo. Jablonskis 270.

Bielorruso: корста «artesa con techo; antiguamente se usaba en lugar de un ataúd» — vit. Ruso: корста «ataúd; féretro» — anticuado (D); compárese con керста «ataúd» — arcaico. — Lituano kārstas «ataúd». Vasmer II, 338; Verkhovski 381—387; Otkupshchikov 211—212; Kazlauskas 145; Karaliūnas 179—180. Las hipótesis de un préstamo inverso de las lenguas eslavas a las bálticas (Fraenkel 223; Būga II, 193—194; y otros) no son convincentes, ante todo por la falta de una etimología de esta palabra en el ámbito eslavo.

Polaco: psěkorr «granero para almacenar grano, vaciado de una sola pieza de madera» — sejneński (Zdancewicz). — Lituano prākartas «pesebre para el ganado, artesa». Zdancewicz LP 347.

El oficio de trabajar la madera siempre tuvo una aplicación muy amplia en la construcción. En este ámbito se observa la penetración más intensa en las lenguas eslavas de términos de origen lituano (báltico). Se tomaban prestados tanto los nombres de las construcciones en su conjunto como los de sus distintas partes (estas construcciones formaban, por regla general, parte de una explotación campesina).

Nombres de las construcciones

Pol.: arud, harud, (h)orud «granero, troje» — de Vilna (Otrębski). En documentos escritos desde 1599: orod, orud, horud (Jablonskis). Blr.: аруд «troje» — regional (BRS). En documentos escritos desde 1583: оруд, орудо (Jablonskis). Rus.: аруд «troje, granero» — occidental (D). — Lit. arūodas «troje, granero». Compárese letón arūds con el mismo significado. Fraenkel 18; Vasmer I, 90; Otrębski JP 82, 84; Blese 8; Verkhobski 63—64; Sabaliauskas 85; Urbutis 47—48, etc.

Pol.: jawia «local donde se seca el grano» — de Augustów (SGP). En documentos escritos desde 1554: jawia, jawga, jawia, jawgia, yawia, jewia, jewia, jewnia, iowia, jowia, iownia, jownia (Jablonskis). Blr.: ёўня — literario; ёўня — dialectal: «granero, espacio en el granero para secar gavillas (sobre todo de lino)» (BRS); ёўня — dialectal (Stankevich). En documentos escritos desde 1540: евга, евга, евъя, евъя, евля, евня, еива, явга, явъя, явъя, явя (Jablonskis). Rus.: евня «granero, cobertizo» — occidental (D); «granero» — de Pskov (KPOS); «secadero de grano de estructura especial» — de Smolensk (Dobr.); евняй «cámara sin techo; parte baja del granero donde se secan las gavillas» — de Smolensk (Blomkov). Ucran.: евня (Nepokupny). — Lit. jauja «granero». Fraenkel 192; Otrębski SI Oc 474; Blese 13; Verkhobski 268—282; Sabaliauskas 86; Nepokupny M 6, 33; Smulkova 66—61; Urbutis 58—59, etc. No resulta convincente la opinión de M. Vasmer, quien, siguiendo a E. Berneker y otros, considera que las palabras bálticas y eslavas son cognados heredados (Vasmer II, 6),

150

Pol.: en documentos escritos desde 1583: klaim, klaym, kloim, kloym «era, granero». Blr.: en documentos escritos desde 1579: клаим, клоим lo mismo. — Lit. kláimas, klojtimas lo mismo. Jablonskis 86.

Pol.: klunia, klonia «granero hecho de troncos de pino; lugar para pasar la noche» — dialectal (SJP); «establo; espacio donde se almacena el grano» — de Białystok (SGP). Como préstamo tardío está documentada la forma kłūonas — actualmente (Zdancewicz). En documentos escritos desde 1535: klunia, klunia, klonia (Jablonskis). Blr.: клу́ня «granero, cobertizo» — regional (BRS); «era» — de Moguiliov (Jank.); «cobertizo para heno» — de Vítebsk (Kasp.); клунья, клюня «cobertizo para guardar paja y grano (con menor frecuencia, heno); granero» — suroccidental (Urbutis). En documentos escritos desde 1503: клоня, клуна, клоня (Jablonskis). Rus.: клунья «granero, cobertizo de trilla; almacén de tamo, pajar» — suroccidental (D); de Vorónezh, oriental de Kazajistán, Kursk, Novosibirsk, Tambov, Tomsk (KSRNG); «establo pequeño, cobertizo» — de Pskov (KPOS); «cobertizo grande» — de Kursk (KSRNG); «construcción para guardar gavillas» — de Rostov, Sverdlovsk (KSRNG); клуна, клунь «granero; cobertizo» — del Don (KSRNG). Ucran.: клунья «granero; era; secadero» (Gr.). En documentos escritos desde 1590: клунья (Jablonskis); desde 1570: клоня (Nepokupny). — Lit. klūonas «era; lugar de blanqueo detrás del cobertizo; cobertizo» (= letón klūōns «era; zona de trilla»). Vasmer II, 255; Slawski II, 276; Verzhbovski 357—365; Zdancewicz ZPSS 289, 300; Smulkova 60—61; Nepokupny M 6, 35; Sabaliauskas 86; Urbutis 61—62, etc. Las hipótesis del carácter eslavo hereditario de la palabra estudiada (Berneker I, 522 y otros) son erróneas.

Pol.: en documentos escritos desde 1606: lepty, lipty «construcción anexa a la casa». Blr.: en documentos escritos desde 1591: лепъты, липты lo mismo. — Lit. liptai, liepiai «escalera (por lo general, a otro piso de la casa)». Jablonskis 118.

Pol.: en documentos escritos desde 1603: namogol, numagal, numogal, nomogol «espacio al final de la casa; parte extrema de la casa». Blr.: en documentos escritos desde 1584: намокал, намакал, намокал, нумогол, нумгал lo mismo. — Lit. natagalis, natugalis. Jablonskis 135.

Pol.: pita «casa» — dialectal (Safarewicz). En documentos escritos desde 1562: pat, pot, pit(a) (Jablonskis). Blr.: en documentos escritos desde 1597: ном(ъ), нумъ «casa» (Jablonskis). — Lit. pāmas «casa». Safarewicz 242 y otros.

Pol.: paszura «almacén de forraje» — de Augustów (SGP). Rus.: пашура «cobertizo para aperos agrícolas, leña, forraje, etc.» — RSS de Lituania (Nemchenko). — Lit. pašiūrė ← šiūrė «cobertizo» (← al. Scheuer «cobertizo»; Fraenkel, 993).

Rus.: перть «cabaña carelia habitada» — arcaico (D); antiguo ruso: пърть «baño» (Buga). — Lit. pirtis «baño; granero para secar lino» (= letón pirts «baño»). Es posible que el finés mediara en el préstamo de las lenguas bálticas a los dialectos rusos; compárense el finés pirtti y el carelio pertti — Buga II, 516. La opinión de que la palabra lituana se tomó de las lenguas finesas (Knabe 67) carece de fundamento, dada la etimología báltica hereditaria de la palabra estudiada.

Pol.: en documentos escritos desde 1634: pirkaitia, pirkayta «casita». Blr.: en documentos escritos desde 1596 пиркоита lo mismo. — Lit. pirkaitė, diminutivo de pirkià «cabaña campesina». Jablonskis 168.

151

Polaco: en fuentes escritas desde 1581: pirtikia, pirtyka, pyrytkia «baño». Bielorruso: en fuentes escritas desde 1578: пиртиля, пиртылка, пиртилка, пертика lo mismo. — Lituano pirtikė, diminutivo de pirtis «baño». — Cf. Jablonskis 168. Pertenece también aquí la formación diminutiva secundaria a partir de la misma palabra lituana pirtis > pirtikė > pirtikaitė → polaco antiguo pirtykayta, pirtykaycia (desde 1601), bielorruso antiguo пиртикаита (desde 1687). Jablonskis, 319, 347.

Polaco: en fuentes escritas desde 1574: primien, prymien, prytnia, przetnia, przymna, przymnia «anexo» (Jablonskis). Bielorruso: прымень, прымень, прывен «vestíbulo» — noroccidental (Grinblat), прымян lo mismo — de Volkovysk (Stankevich); примн, примень «construcción auxiliar» (Karski). En fuentes escritas desde 1521: примен, применъ, примн, примън, прымень, прымн (Jablonskis). Ucraniano: en fuentes escritas desde 1552 примен (Nepokupny). — Lituano prietemė «recibidor, vestíbulo; zaguán». Karski 131; Verzhbovsky 594—599; Grinblat 532; Urbutis 68; Nepokupny 34 y otros.

Bielorruso: проворок «antecámara de la sauna» — de Braslav (Nepokupny). — Lituano dialectal (oriental) prāvaras «antecámara de la sauna». Nepokupny M 3, 23.

Polaco: en fuentes escritas desde 1722: przywntok «anexo a la casa». Bielorruso: en fuentes escritas desde 1602: прынамок lo mismo. — Lituano prienamis lo mismo. — Cf. Jablonskis 135. Polaco: punia (puńka) «pequeño cobertizo de madera; espacio para el heno» — dialectal (SJP), Lituania (SGP). Bielorruso: пуня «henil» (BRS). Esta palabra está muy extendida, en particular, en el nordeste de Bielorrusia y, en algunos lugares, también en el sudoeste. Con menor frecuencia se registran los siguientes significados: «cobertizo para aperos agrícolas», «anexo a un cobertizo», «establo», «recinto para ovejas» (Smulkova). En el libro de K. Jablonskis esta palabra no se señala como lituanismo, pero aparece en textos polacos (desde 1598) y bielorrusos (desde 1516). Ruso: пуня, пунька «cobertizo para paja, henil; depósito de heno; cuarto independiente; cobertizo de zarzo donde se guardan diversos trastos» — de Kaluga, Novgorod, Oriol, Riazán, Smolensk, Tambov y Tver (D), RSS de Letonia (Sinitsa). — Lituano pūnė «cobertizo; henil; establo; caseta» (letón pūne «cobertizo para la siembra; cobertizo abierto»). Fasmer III, 407; Buga II, 622; Karski 135; Urbutis 68; Sabaliauskas 40—44 y otros. También se ha propuesto que la palabra se tomó en sentido inverso de las lenguas eslavas a las bálticas (véase Fraenkel 667), pero la mayoría de los investigadores no aceptó esta hipótesis.

Polaco: en fuentes escritas desde 1611 reia, reje, reya, riya, riga, ryia, ryga, ryja «secadero de grano, espacio destinado al establo» (Jablonskis). Bielorruso: рея «secadero de grano» — de Grodno y Minsk (M); рэя lo mismo — de Vítebsk (Kasp.). En fuentes escritas desde 1612: рига (Jabl.); A. Verzhbovsky cita las siguientes variantes fonéticas: регия, рэя. Ruso: рей, рэя «secadero de grano» — occidental, de Pskov (D); рэя lo mismo — RSS de Letonia (Sinitsa). — Lituano dialectal rejā, rijā «secadero de grano» (letón rija lo mismo). Fraenkel 716; Fasmer III, 463; M—Э III, 523; Blese 19; Verzhbovsky 632—634; Urbutis 150—151 y otros. A su vez, las palabras bálticas son préstamos de las lenguas finesas; véase Fraenkel, loc. cit.

Polaco: swiren, świren, świron, dialectal świrna, świrnia «granero lituano; almacén; despensa» (SJP). En los dialectos del nordeste (de Białystok, Sejny y Vilna) están documentadas las siguientes variantes fonéticas: śf’iren, śf’ironek, ś’v’eronek, świrnia, świronek, śv’irnas, śv’irnalis, śv’irn[uk]as

152

y otros (Kudzinovski, Zdancewicz, Otrębski, Turska). En fuentes escritas desde 1535: swieran, swierzonek, swiren, świren, swirenek, swironek, swirzen (Jablonskis). Bielorruso: сøран «granero», diminutivo свіронак — literario (BRS); «cuartito, despensa» (N). Esta palabra está muy extendida, sobre todo en los dialectos occidentales, donde se registran las siguientes variantes fonéticas: сверан, свырань, свьверен, свьверонак y otras (Smulkova, Steiko). En fuentes escritas desde 1499: сверень, свирен, свиренок, свирень(б), свиронек, свиронок; desde 1489: свирененны (Jablonskis). Ruso: свирен, свирон «granero» — occidental (D); свирен «edificio señorial donde se guardan víveres» — de Smolensk (Dobr.); свирна «construcción para almacenar grano, tamo, gavillas y heno; granero» — de Pskov (KPOS). Ucraniano: en fuentes escritas desde 1539 свирен, свирень, свьрень «construcción agrícola» (Jablonskis, Nepokupny, more). — Lituano svīrnas, svīrna «granero, almacén». Fraenkel 955; Brückner 537; Potebnia 99; Karski 135; Verzhbovsky 662—679; Sabaliauskas 88; Zdancewicz ZPSS 288—289; Smulkova 62—63; Urbutis 152; Nepokupny 34 y otros. Para más información sobre esta palabra, véase Fasmer 579.

Polaco: en fuentes escritas szalina «henil» (Jablonskis II). Bielorruso: en fuentes escritas шалина lo mismo (Jablonskis II). — Lituano šalinė «henil; cobertizo para paja» (citado según el manuscrito de la tesis de A. Verzhbovsky).

Elementos de construcción

Pol.: atrama «en las casas habitadas, viga baja colocada para sostener las demás vigas, sobre las que se pone el techo» — zona fronteriza polaco-bielorrusa (Cychun). Bielorr.: атрама lo mismo — latgal., vit. (Kasp., Epimaj-Šypila); compárese атраміна «viga transversal, cruzada, de una casa» — vit. (Kasp.). — Lit. atramà «puntal, apoyo, estribo (de un puente)», otat-rénti «apuntalar, sostener». Cychun 50.

Pol.: documentado por escrito desde 1583: giegnia «cabrio». Bielorr.: documentado por escrito desde 1644: кгекгӗне lo mismo. — Lit. gėgnė «viga de cabrio», plural gėgnės «cabrios». Jablonskis 75.

Pol.: grabiasto, drabiasto «varas atadas a los cabrios, sobre las que se coloca la cubierta» — dialectal (SJP); grabiasto «varas en el tejado sobre las que descansa la paja» — Lituania (SGP). Documentado por escrito desde 1581: grebest (Jablonskis). Bielorr.: грабёст «varas para enrejar el tejado sobre los cabrios» — vit. (Kasp.); драбёст «listonado» — regional (BRS). Documentado por escrito desde 1603: грабясны, гребясны, греблясты, кгребесты (Jablonskis). Ruso: гребёс-т(а), гребязо(а) «tabla de canto; listón colocado transversalmente sobre el cabrio; listón de la cubierta» — RSS de Lituania (Nemchenko). Ucran.: (при)хребестити «rematar un tejado de paja» — Polesia central y oriental (Nepokunny). — Lit. grebėstas «listón (del tejado)», plural: grebėstai «listonado». Nemchenko 172; Nepokunny 39—41, entre otros.

Pol.: krejga «caballete; cumbrera del tejado» — august., Lituania (SGP); krejga lo mismo — sejn.; kraja, kreigas, krejga «arista longitudinal; parte superior del tejado de paja» — suwalki (Zdancewicz); krejka lo mismo — viln. (Wierzbowski). Bielorr.: крэйка «parte superior del tejado, donde se unen los faldones; extremo; cumbrera» — grodn. (Stan-

153

kiewicz). — Lit. kraigas, kreigā, kreigas «caballete (del tejado)». Karłowicz, Słownik 311; Westphal 157; Wierzbowski 872; Zdancewicz, LP 342; ZPSS 289—290; Urbutis 64.

Pol.: polendy «traviesas, vigas (por ejemplo, bajo un entarimado)» — nororiental (Zdancewicz). — Lit. palindai «techo, piso de madera en un granero donde se almacenan cereales y heno; techo de madera en una bodega o un hoyo». Zdancewicz MS (239).

Pol.: documentado por escrito desde 1752: sklaut «bóveda». — Lit. skliautas lo mismo. — Jablonskis 355.

Ruso: шпа́ры «cabrios» — RSS de Letonia (Sinitsa). Letón spāre, spāra lo mismo (← del bajo alemán medio spare M—E III 987). Sinitsa 34.

Pol.: szulo, dialectal szula «poste de madera en una pared o una cerca, al que se fijan varas transversales» (SJP). Documentado por escrito desde 1583: szvl, szul, szula (Jablonskis). Bielorr.: шу́ла, шуло́ «poste en una construcción o en un huerto; poste de bisagra (en una puerta)» — literario (BRS); шулина lo mismo — vit. (Kasp.); шуль, шулка, шулле «poste» (Sabaliauskas). Ruso: шуло «poste de cerca» — occidental (D); шула «tronco vertical de esquina en construcciones; bloque» — psk. (KPOS), smol. (Dobr.); шулы «ranuras de puerta» — psk. (KPOS); «postes» — RSS de Lituania (KSRNG). Ucran.: шуло «poste de una cerca o de una pared de madera»; вовшу́ла, вушу́ла, овшу́ло, ушу́ла lo mismo — zhitomir (Lysenko). — Lit. šūlas, šūlē «poste (de una cerca o de la pared de una casa); poste de bisagra de una puerta; jamba; soporte; tablilla». Būga II, 620—622; Otrębski, Sławia 476; Skardžius, SL 18; Nepokupny, M 6, 33; Wierzbowski 840—848; Sabaliauskas 88; Urbutis 156, entre otros; compárese Vasmer IV, 484—485. Es errónea la hipótesis de A. Brückner de que las palabras eslavas proceden del alemán y la palabra lituana del polaco (Brückner 557).

Pol.: documentado por escrito desde 1671: uzły «techo de varas de una estancia». Bielorr.: documentado por escrito desde 1602: ужълы lo mismo. — Lit. ižlos lo mismo. Jablonskis 246.

Un tipo particular de trabajo de la madera es la fabricación de medios de transporte: distintos tipos de carros y barcos. También en este ámbito hay cierta cantidad de palabras tomadas de las lenguas bálticas por las eslavas:

Pol.: wicina, ant. wycina «embarcación fluvial cubierta que navega por el Niemen» (SJP). Documentado por escrito desde 1582: wicina, wicyna (Jablonskis). Bielorr.: віціна «antigua embarcación fluvial de fondo plano» (Wierzbowski). Documentado por escrito desde 1538: витина (Jablonskis). Ruso: витина «embarcación de fondo plano que navega por el Niemen y el Prípiat» — grodn., kovn., minsk. (D); витим «tipo de barcaza del Niemen» (Vasmer). — Lit. vytinė, vytinė, vytinė «embarcación fluvial alargada», ant.; compárese letón vitens «costado de una embarcación». Fraenkel 1267—1268; Wierzbowski 175—179; Urbutis 53, entre otros. Véase también: Vasmer I, 321—322. Es errónea la hipótesis de que la palabra lituana procede de las lenguas eslavas (Brückner 153) o de que ambas tienen parentesco heredado (Brückner 613).

Bielorr.: грынджалы, крынджалы «tipo de trineo para transportar cargas pesadas» — gomel. (Wierzbowski); крынджалы «artefacto» — oriental, moguilioviano (Bialk.). Ruso: кринджолы «trineo» — hablas del sur ruso de la región de Jmelnitski (Nikitenko); «trineo pequeño» — suroccidental (Vasmer). Ucran.: керинджо́лы «trineo pequeño» (Potebnia). — Lit. grįžulas, grįžalas «lanza; giratorio

154

«círculo». Potebnia III, 99; Verzhbovskii 416; V. V. Martynov (de una intervención en el simposio sobre préstamos bálticos en la lengua bielorrusa, celebrado en Minsk en 1969). Es poco probable que sea un préstamo del polaco (Vasmer III, 377).

Bielorruso: эльбки «trineos poco prácticos» — Vilna (Kirkor). — Lituano slidēs «esquís» o lituano dialectal slēdēs «trineo». La forma fonética de la palabra bielorrusa pudo verse influida por analogía con palabras cuyo tema es з(о)л-.

Ruso: ка́ра «carro grande con laterales altos para transportar heno»; кары «remolque para trineos destinado al transporte de troncos» — RSS de Lituania (Nemchenko, DL). — Lituano kāras (plural: karai) «carretilla, carrito». Compárese también el ruso карю́ки «remolque para trineos destinado al transporte de troncos» — RSS de Lituania (Nemchenko); préstamo del lituano kariūkai, diminutivo de karai (Nemchenko, DL 64).

Bielorruso: лайба «barcaza» — región de Vítebsk (Kasp.). Ruso: лайба «barca enorme» — región de Smolensk (Dobr.); лайва lo mismo — regiones de Volkovysk, Nóvgorod, Pólotsk y Pskov (KSRNG); лова «embarcación entre los novgorodianos, alemanes y carelios» (Sreznevskii). — Lituano laivas, laivė, letón laiva «barco, barca». Blese 14; Verzhbovskii 466—470. La opinión de que la palabra estudiada es de origen báltico no goza de aceptación general y requiere argumentos adicionales.

Polaco: lubna «gran arcón de madera pintada, con asientos, que se coloca sobre un trineo para los viajes ceremoniales» — región de Sejny (Zdancewicz). Ruso: лубни «trineo de paseo» — RSS de Lituania (Skuratov). — Lituano lūbnios «trineo abierto; trineo ancho con asientos superpuestos». Zdancewicz, LP 344.

Polaco: en fuentes escritas desde 1595: perga «barca». Bielorruso: en fuentes escritas desde 1589: перкаа, перга lo mismo. — Lituano pérgas «barca, esquife». Jablonskis 163.

Polaco: ragucie «trineo para transportar leña» — dialectal (SJP); raguci «trineo» — Vilna (Turska). — Lituano rogūtės, diminutivo de rōgės «trineo». Fraenkel 685; SJP V, 467; Karłowicz, O języku 324; Verzhbovskii 884.

Ruso: ратка «carro de dos ruedas» — región de San Petersburgo (Vasmer). La palabra es un préstamo del lituano rātas «rueda», plural rātai «carro, vehículo», a través de las lenguas finesas (finés ratas, livonio ratas «rueda», plural rattaat «carro»). Sobre el origen báltico de las palabras finesas, véase Fraenkel 703; sobre el origen finés de la palabra rusa, véase Vasmer III, 447.

Polaco: szlaje «tipo de trineo» (Karłowicz); szlajki lo mismo — Vilna (Otrębski); šleje «arnés antiguo» — Tykocin (Gloger). En fuentes escritas desde 1749: szlaie, szlaje, szlajki (Jablonskis). Bielorruso: шлайки «trineos pequeños»; шланки, шлаи lo mismo — dialectal (Verzhbovskii). Ruso: шлан «trineo de dos caballos para transportar leña y troncos», шлайки «trineos ligeros de paseo» — RSS de Lituania (Nemchenko). — Lituano šlãjos «trineo, trineo para transportar leña», diminutivos šlãjikės, šlãjukės. Fraenkel 998; Karłowicz, O języku 324; Verzhbovskii 804—806; Nemchenko 171 y sig.

A este mismo grupo de palabras pertenecen también los nombres de las partes de los medios de transporte:

Polaco: dugnina «tabla del fondo del carro» — noreste de la región de Suwałki (Zdancewicz). — Lituano dugnine lo mismo, de dūgnas «fondo». — Zdancewicz, Sprawozdania 76.

155

Ruso: капы «piezas del trineo mediante las cuales se unen los patines» — RSS de Lituania (Nemchenko). — Se considera que esta palabra es un préstamo del lituano kaitras «ángulo» (Nemchenko DL 64). Sin embargo, lo más probable es que la fuente del préstamo fuera el lituano kāтpa «tabla transversal del trineo; asiento de madera del trineo».

El trenzado (con ramitas o mimbre) suele considerarse una forma antigua de trabajar la madera. Además de los baltismos citados anteriormente que designan la materia prima para trenzar, cabe señalar otros préstamos que designan objetos trenzados.

Polaco: bucz «cestita cónica recubierta de una red para pescar peces pequeños; nasa; garlito» — dialectal (SJP), zona de Augustów, Lituania (SGP); documentado por escrito desde 1670: bucz «arte de pesca» (Jablonskis). Bielorruso: буч «nasa» (BRS); буча «arte de pesca fijo» — dialecto de Vítebsk (Nikif.). Documentado por escrito desde 1667: буч «arte de pesca» (Jablonskis). Ruso: буч «nasa; trampa de pesca trenzada» — occidental (D); RSS de Lituania (Nemchenko). — Lituano būčius, būčis, būčas «nasa de red o de ramitas». SJP I, 225; Zdancewicz LP 337; Urbutis 51–52 y otros.

Polaco: warża «vivero trenzado o de madera (para peces)» — Lituania (Otrębski). Bielorruso: ваража «vivero de madera para conservar peces vivos» — Drisvyaty, Snudy, Naroch (Laumane). Ruso: варжа «vivero trenzado o de madera» — dialecto latgaliano (Laumane). — Lituano vārža «nasa», oriental «vivero trenzado o de madera». Otrębski JP 83; Laumane 17.

Polaco: documentado por escrito desde 1700: kiescie «cestas para llevar heno y paja». — Lituano kėstės «parihuelas». Jablonskis 86.

Polaco: documentado por escrito desde 1804: kresc’ «cestita». — Lituano dialectal krėštis lo mismo. Jablonskis 107.

A este grupo probablemente pertenece el bielorruso гёгли, гёгли «arte de pesca: una trampa bajo el hielo» — Braslav, Miadel (Laumane), préstamo del lituano; compárese con el lituano gėgnės «vigas del techo», dialectal «arte de pesca» (Laumane 16).

En cuanto a baltismos tan conocidos como el polaco, ruso, bielorruso, ucraniano y búlgaro вентерь «arte de pesca», o el polaco y bielorruso резины, y el ruso резвины/розвины «red para transportar heno y forraje», debemos dejarlos de lado, pues las realidades correspondientes han experimentado cambios importantes, como resultado de los cuales probablemente se perdió la relación original con la madera (mimbre, ramitas) como materia prima para fabricar estos objetos (que suelen ser redes de cuerda).

* * *

Todos los baltismos citados anteriormente pertenecen a ese ámbito de la artesanía de la madera que requiere la labor de una persona con determinadas destrezas en este campo. Queda sin abordar el ámbito del uso más primitivo de la madera y de los objetos de madera en la agricultura (se trata de nombres de objetos de madera como el bielorruso y el ruso dialectal жагины, жегины «estructura de palos para secar heno, trébol, etc.» ←

156

lit. žaginÿs «perchas para secar heno»; ruso dialectal brūnklя «tablilla de madera con agujeros en ambos extremos para atar las vacas en el establo» ← lit. brunklys «tapón; torniquete», y muchos otros). Se excluyen de la revisión también los nombres de utensilios de madera (o de sus partes) específicos de otros oficios (tejido, hilado, etc.; por ejemplo, polaco dialectal rateluki «aro del bastidor de bordar» ← lit. rateliūkai «aritos»; polaco dialectal truść «una tablilla del peine de telar» ← lit. strustis «Weberkammblatt», etc.).

Los préstamos identificados de las lenguas bálticas a las eslavas en el ámbito del trabajo de la madera constituyen un grupo de palabras relativamente numeroso (más de 70, incluso sin contar baltismos dudosos como лайба y otros); la mayoría se utiliza en los dialectos y en el habla coloquial, y solo una pequeña parte aparece únicamente en documentos de la escritura polaca y bielorrusa.

Por su origen, este léxico es, en su mayor parte, genuinamente báltico y refleja las particularidades de la cultura báltica del trabajo de la madera. La única excepción son 3 palabras tomadas por las lenguas bálticas del alemán (климбы, шпары) y del finés (рига).

Es característico de este grupo de baltismos que muchas palabras no se conozcan en una sola lengua (o dialecto) eslava, sino en dos o más, por lo que su área de difusión supera varias veces la de las propias lenguas bálticas (compárense las palabras щупло, склют, дёготь, клуня, евня, свирон y otras, conocidas en los dialectos de cuatro o más lenguas eslavas). Este hecho indica, por una parte, la intensidad de los préstamos en el ámbito del trabajo de la madera y, por otra, que se produjeron relativamente temprano. Los documentos de la escritura eslava atestiguan que algunas palabras bálticas prestadas entraron a más tardar en el siglo XIV (ковш y, posiblemente, ремесь), en el siglo XV (дойлид, клуня, свирон) o en el siglo XVII (евня, жлукто, прымен, пуня, склют, щупло), es decir, mucho antes de la época de Pedro el Grande, cuando, por ejemplo, las palabras de origen germánico empezaron a incorporarse en gran número a la terminología rusa del trabajo de la madera.

Además, cabe señalar que los préstamos no se produjeron en una sola rama específica del trabajo de la madera, sino que abarcaron casi todos los ámbitos de este antiguo oficio: la construcción, la tonelería, la cestería, el tratamiento primario de la madera, las herramientas, los medios de transporte, etc. Esta diversidad del léxico prestado, junto con su amplia área de uso y la temprana fecha de los préstamos de las lenguas bálticas a las eslavas en este ámbito de la vida material de los pueblos bálticos y eslavos, da cuenta del nivel bastante elevado de la cultura del trabajo de la madera entre los antiguos bálticos⁵.

⁵También se conocen otras opiniones sobre la cuestión estudiada; compárese, por ejemplo, la conclusión de que «el nivel de la cultura… del trabajo de la madera era relativamente más elevado entre los eslavos que entre los bálticos» (О. Н. Трубачев, Ремесленная терминология в славянских языках, М., 1966, стр. 167).

157

Lista de abreviaturas

Lenguas, dialectos y hablas

август. — de la provincia de Augustów

арх. — de Arjánguelsk

белост. — de Białystok

блр. — bielorruso

болг. — búlgaro

брянск. — de Briansk

вильн. — de Vilna

вит. — de Vítebsk

volkov. — volkovysiano

voron. — voronezhiano

glussk. — glusskiano

gomel. — gomeliano

grodn. — grodniano

donsk. — del Don

drisv. — drisviatiano

dr.-prusk. — antiguo prusiano

dr.-ch. — antiguo checo

diatlov. — diatloviano

zhitomir. — zhitomiriano

zelv. — zelveniano

kaluzh. — kaluzhiano

kievsk. — kieviano

koven. — koveniano (kauniano)

kursk. — kurskiano

RSS de Letonia — República Socialista Soviética de Letonia

latgal. — latgaliano

liv. — livonio

RSS de Lituania — República Socialista Soviética de Lituania

lit. — lituano

ltsh. — letón

mazov. — mazoviano

minsk. — minskiano

mogil. — moguiloviano

mostovsk. — mostoviano

miadelsk. — miadelskiano

alem. — alemán

novg. — novgorodiano

novosib. — novosibirskiano

orl. — orloviano

peterg. — peterhofiano

pol. — polaco

pskov. — pskoviano

rostov. — rostoviano

ruso — ruso

riazan. — riazaniano

sverdlov. — sverdloviano

svisloch. — svisloquiano

sejn. — sejniano

eslav. — eslavo

eslovac. — eslovaco

smol. — smolenskiano

snud. — snudiano

bajo alemán medio — bajo alemán medio

suwałk. — suwałkiano

tambov. — tamboviano

tver. — tveriano

tykocinense — tykocinense

ucraniano — ucraniano

finés — finés

chełmno — chełmno

checo — checo

Diccionarios, monografías, artículos

Arashonkava — A. Ў. Арашонкава, Е. Ў. Грына风ецкене, Ў. П. Кавальчук, Ю. Ф. Мацеκевіч, Я. М. Романовіч, Л. А. Шаталава, Z leksiki беларускіх гаворак заходняй зоны, „Весці АН БССР“, серия de ciencias sociales, 4, 1969, pp. 123—134.

Бернекер — E. Berneker, Slavisches etymologisches Wörterbuch, Heidelberg, 1908.

Blese — E. Blese, Alcuni rapporti fra il bianco russo e le lingue baltiche, „Studi Baltici“, V, 1935—1936, pp. 1—29.

Брюкнер — A. Brückner, Słownik etymologiczny języka polskiego, Warszawa, 1957.

Būga — K. Būga, Rinktiniai raštai, I—III, Vilnius, 1958—1962.

Бялк. — І. К. Бялькевіч, Краёвы слоўнік усходняй Магілёўшчыны, Мінск, 1970.

Vidugiris — A. Vidugiris, Reseña: Baltarusių-rusų kalbų žodynas, „Lietuvių kalbotyros klausimai“, VIII, 1966, pp. 235—237.

Gloger — Z. Gloger, Słownik gwary ludowej w okr. tykocińskim, „Prace filologiczne“, IV, 1893, fasc. III, pp. 793—904.

158

Гр. — B. Grinchenko, Diccionario de la lengua ucraniana, Kyiv, 1908—1909.

Гринблат — M. Ya. Grinblat, Los bielorrusos. Ensayos sobre su origen e historia étnica, Minsk, 1968.

Д — В. И. Даль, Толковый словарь живого великорусского языка, I—IV, М., 1955.

Добр. — В. Н. Добровольский, Смоленский областной словарь, Смоленск, 1914.

Зданцевич LP — T. Zdancewicz, Elementos léxicos lituanos en los dialectos polacos de los alrededores de Sejny, «Lingua Posnaniensis», VIII, 1960, p. 333—352.

Зданцевич MS — T. Zdancewicz, Los dialectos del distrito de Sejny en el contexto de los procesos de asentamiento, «Materiales para la historia de la región de Sejny», Białystok, 1963, p. 231—266.

Зданцевич Sprawozdania — T. Zdancewicz, Geografía de los préstamos léxicos lituanos y de sus equivalentes eslavos en cuanto al significado en los dialectos de Podlaquia y Suwałki, «Informes de los trabajos científicos de la Facultad de Ciencias Sociales», fasc. 3, 1968, p. 69—83.

Зданцевич ZPSS — T. Zdancewicz, Áreas de distribución léxica lituanas y rutenas en la región de Białystok, «Estudios eslavísticos polacos», segunda serie, Warszawa, 1963, p. 287—310.

Казлаускас — J. Kazlauskas, Reseña de: Yu. V. Otkupshchikov, De la historia de la formación de palabras indoeuropea, Leningrado, 1967, «Baltistica», IV (I), 1968, p. 144—147.

Каралюнас — S. Karaliūnas, Sobre algunos préstamos de la lengua lituana, «Cuestiones de lingüística lituana», XII, 1970, p. 179—188.

Карлович O języku — J. Karłowicz, Sobre la lengua lituana, «Disertaciones e informes de las sesiones de la Facultad de Filología de la Academia de Artes y Ciencias», II, 1875, p. 135—376.

Карлович Słownik — J. Karłowicz, Diccionario de palabras de origen extranjero o menos claro usadas en la lengua polaca, Cracovia, 1894—1905.

Карский — Е. Карский, Белорусы, I, Вильна—Варшава, 1904.

Касп. — М. Касьпяровіч, Віцебскі краёвы слоўнік, Віцебск, 1927.

Киркор — A. Kirkor, Una mirada etnográfica a la gobernación de Vilna, «Colección etnográfica», fasc. III, San Petersburgo, 1858, pp. 115—276.

Кнабе — G. S. Knabe, Préstamos léxicos y etnogénesis (sobre la cuestión de los «préstamos bálticos» en las lenguas fino-ugrias orientales), «Cuestiones de lingüística», 1962, n.º 1, pp. 65—76.

Корчиц — M. A. Korchits, Léxico de la construcción en la lengua de los documentos bielorrusos antiguos de los siglos XV—XVII. Resumen de tesis doctoral, Minsk, 1970.

КПОС — Fichero del Diccionario regional de Pskov (Gabinete interdepartamental de lexicografía B. A. Larin, Universidad Estatal de Leningrado).

КСРНГ — Fichero del Diccionario de los dialectos populares rusos (Sección de Leningrado del Instituto de Lingüística de la Academia de Ciencias de la URSS).

Кузиновский — Cz. Kudzinovski, Jaćwingowie w języku, „Acta Baltico-Slavica“, I, 1964, p. 217—225.

КЭСРЯ — N. M. Shansky, V. V. Ivanov, T. V. Shanskaya, Diccionario etimológico conciso de la lengua rusa, Moscú, 1971.

Лаумане — Б. Лаумане, В сб.: „Лексічныя балтизмы ў беларускай мове“, Мінск, 1969, стр. 16—18.

Lysenko — P. S. Lysenko, Diccionario del léxico dialectal del norte de Zhytómyr, en: «Lexicografía y lexicología eslavas», Moscú, 1966, pp. 15—60.

Мат. — Матэрыялы для слоўніка народна-дыялектнай мовы, Мінск, 1960.

Matskévich — Yu. F. Matskévich, Particularidades dialectales de las hablas del sur de Bielorrusia, en: «Materiales de la primera conferencia de dialectología de la RSS de Bielorrusia», Minsk, 1950, pp. 55—80.

159

M—E — K. Mühlenbach—J. Endzelin, Diccionario letón-alemán, I—IV, Riga, 1923—1946.

Н — Н. И. Носович, Словарь белорусского наречия, СПб., 1870.

Nemchenko — V. Nemchenko, Vocabulario de la variedad del ruso hablada por la población de la región de Jonava, RSS de Lituania, «Anales científicos de los centros de enseñanza superior de la RSS de Lituania», fasc. 3, Lingüística, Vilna, 1961, pp. 147—175.

Nemchenko DL — V. N. Nemchenko, Léxico dialectal de las hablas rusas de los antiguos pobladores de Lituania, común con el léxico de la lengua lituana, «Anales científicos de la Universidad Estatal de Letonia P. Stučka», 92, 1968, pp. 36—72.

Nepokupny — A. P. Nepokupny, Litualismos en el léxico de los monumentos escritos ucranianos, «Movoznavstvo», 1970, n.º 6, pp. 30—40.

Nepokupny M E — A. P. Nepokupny, Sobre las relaciones lingüísticas, etnográficas y étnicas entre las lenguas bálticas y eslavas orientales (Tres episodios de la geografía de los baltismos), «Movoznavstvo», 1969, n.º 3, pp. 16—28.

Непокупный М б — А. П. Непокупный, Украинско-балтийски студи, „Мовознавство“, 1968, № 6, стр. 33—42.

Nikif. — N. Ya. Nikiforovski, Ensayos sobre la vida y las costumbres populares en la Bielorrusia de Vítebsk, Vítebsk, 1895.

Откупщиков — Ю. В. Откупщиков, Из истории индоевропейского словообразования, Л., 1967.

Otkupshchikov V — Yu. V. Otkupshchikov, Sobre la etimología del lituano kāušas y el letón kaiss «cráneo; cucharón», «Baltistica», VI (2), 1970, pp. 185—192.

Otkupshchikov, De la historia — Yu. V. Otkupshchikov, De la historia de las relaciones léxicas báltico-eslavas, «Baltistica», VII (2), 1971, pp. 119—128.

Otrębski JP — J. Otrębski, Lituanismos léxicos en el dialecto polaco de la región de Vilna, «Język polski», XVI, 1931, pp. 79—85.

Otrębski Sl Oc — J. Otrębski, Reseña: K. Jabłoński (Jablonskis). Palabras lituanas en la lengua de las antiguas escribanías de Lituania. Kowno, 1941, «Slavia Occidentalis», XIX, 1948, pp. 471—479.

Potebnya — A. A. Potebnya, Sobre la historia de los sonidos de la lengua rusa, I—III, Varsovia, 1880—1883.

Rozwadowski — J. Rozwadowski, Sobre la relación primitiva entre las lenguas bálticas y eslavas, «Rocznik slawistyczny», V, 1912, pp. 1—25.

Sabaliauskas — A. Sabaliauskas, Desarrollo del léxico de la lengua lituana, «Lietuvių kalbotyros klausimai», VIII, 1966, pp. 5—141.

Safarewicz — J. Safarewicz, Relaciones lingüísticas báltico-eslavas, Studia językoznawcze, Varsovia, 1967, pp. 241—243.

SGP — J. Karłowicz, Diccionario de los dialectos polacos, I—VI, Cracovia, 1900—1911.

SJP — J. Karłowicz, A. Kryński, W. Niedźwiedzki, Diccionario de la lengua polaca, I—VIII, Varsovia, 1900—1927.

Sinitsa — A. I. Sinitsa, Observaciones sobre el léxico del habla de la población rusa asentada desde antiguo en el distrito de Preiļi de la RSS de Letonia. En: «Hablas de Pskov I», Pskov, 1962, pp. 219—237.

Skuratov — Materiales de las hablas rusas del distrito de Ignalina, RSS de Lituania, comunicados por el estudiante de la Universidad Estatal de Leningrado G. L. Skuratov.

Sławski — F. Sławski, Diccionario etimológico de la lengua polaca, I, Cracovia, 1952 y ss.

Smułkowa — E. Smułkowa, Lituanismos en el vocabulario agrícola bielorruso, «Lingua Posnaniensis», XIV, 1969, p. 55—69.

Sreznevsky — I. I. Sreznevsky, Materiales para un diccionario de la lengua rusa antigua, I—III, San Petersburgo, 1893—1903.

160

Stankevich — A. Stankevich, De los lituanismos en la lengua bielorrusa, «Kalosse», IV, 1938, pp. 172—175; 225—226; V, 1939, pp. 36—37; 118—120; 176—178.

Stetsko — P. Stsiatsko, Diccionario dialectal (de las hablas de Zelva), Minsk, 1970.

Траутман — R. Trautmann, Baltisch-slavisches Wörterbuch, Göttingen, 1923.

Трубачев — О. Н. Трубачев, Ремесленная терминология в славянских языках, М., 1966.

Turska — H. Turska, La lengua polaca en la región de Vilna, «Wilno i ziemia Wileńska», I, Vilna, 1930, p. 219—225.

Unbegaun — B. O. Unbegaun, Un préstamo báltico en la Rusia moscovita, «Die Welt der Slaven», VII, 1962, p. 346—349.

Urbutis — V. Urbutis, Lituanismos de la lengua bielorrusa contemporánea, «Baltistica», V (2), p. 43—44; V (2), p. 149—162.

Westfal — S. Westfal, Elementos léxicos de origen báltico en el dialecto polaco hablado cerca del lago Wigry (distrito de Suwałki, Polonia), «The Slavonic and East European Review», XXIV, 1946, 63, p. 156—159.

Vasmer — M. Vasmer, Diccionario etimológico de la lengua rusa, I—IV, Moscú, 1964—1973.

Fraenkel — E. Fraenkel, Diccionario etimológico lituano, Heidelberg—Gotinga, 1955 y ss.

Цыхун — Г. А. Цыхун, В сб.: „Лексічныя балтызмы ў беларускай мове“, Мінск, 1969, стр. 49—53.

Epimakh-Šypila — Diccionario de B. Epimakh-Šypila. Publicado por R. Semashkevich, «Polymia», n.º 7, 1969, pp. 225—229.

Янк. — Ф. М. Янкоўскі, Diccionario dialectal, I—II, Minsk, 1959—1970.

Otras abreviaturas

orient. — oriental; regional — regional; dial. — dialectal; sept. — septentrional; occid. — occidental; ant. — anticuado; liter. — literario; merid. — meridional

11. Lietuvių terminologija