LIETUVIŲ KALBOS SANDAROS TYRINĖJIMAI

LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI, XXVI (1987)

HALINA STAURUKIENĖ

ÎMPRUMUTURILE DIN „KNYGOS NOBAŽNYSTĖS”

Până acum, lexicul imnariului „Knygos nobažnystės” nu a fost cercetat în mod special. Autoarea articolului a alcătuit repertoriul acestei părți a edițiilor din Kėdainiai, în care au fost înregistrate 3178¹ de lexeme; împrumuturile sunt în număr de 500, adică 16%².

Cea mai mare parte a împrumuturilor o constituie slavismele (489), iar restul este format din germanisme (9) și ebraisme (2). Este foarte dificil, iar în unele cazuri imposibil, să se stabilească dacă slavismele provin din limbile polonă, belarusă sau rusă, din cauza asemănării structurii cuvintelor distincte din aceste limbi. Pentru stabilirea originii cuvintelor, s-au folosit dicționarele de slavisme ale lui P. Skardžius, de germanisme ale lui K. Alminauskis și dicționarul etimologic al lui E. Frenkelis.

Acest articol analizează structura morfologică, adaptarea și semantica împrumuturilor.

Împrumuturi substantivale. Aceasta este cea mai mare categorie de împrumuturi din imnariul „Knygos nobažnystės” (306)³. Majoritatea sunt slavisme și doar 6 sunt germanisme (kunigas, kunigaikštis, miūras (?), penigas, pinigas, harfa (?)). Substantivele slave și germanice intrate în limba lituaniană primesc terminații substantivale lituaniene și sunt integrate în sistemul de declinare a substantivelor din limba lituaniană a epocii.

Într-o trecere în revistă a împrumuturilor substantivale directe, se remarcă faptul că acestea tind să se adapteze mai degrabă la tipurile productive de declinare a substantivelor din limba lituaniană a perioadei vechi: tema masculină a (nominativ singular -as) — 99 (46%), tema o masculină și feminină (nominativ singular -a) — 71 (33%), tema masculină (i)u (nominativ singular -ius) — 21 (10%), tema feminină și masculină i — 18 (8%), tema feminină ė (nominativ singular -ė) — 4 (2%), tema masculină ia — 2 (1%). Totuși, nu există deloc împrumuturi substantivale cu temă consonantică.

Apartenența împrumuturilor substantivale la anumite tipuri de declinare ale limbii lituaniene este determinată de terminația temei împrumutului. Dacă terminația temei substantivelor împrumutate conține o consoană dură, împrumuturile primesc terminațiile substantivelor lituaniene cu tema masculină a și terminațiile temei feminine o, de exemplu, apekūnas „protector” < pol. apiekun, balvonas „idol” < belarusă балван, разумас „minte” < belarusă розум. Cuvintele a căror terminație de temă conține o consoană moale primesc de obicei terminații ale temei masculine lituaniene (i)us, cu nominativul singular -(i)us, ale temei io feminine și masculine, cu nominativul singular -ia, și ale temei feminine ė, cu nominativul singular -ė, de exemplu:

¹ În acest număr nu sunt incluse substantivele proprii împrumutate.

² Plg. Palionis J. Lietuvių literatūrinės kalbos istorija. — V., 1979, p. 80.

³ Se mai pot reconstitui *sėbras și *sėbrystė.

6. 1835

145

karalius „conducător, stăpân“ < bltr. кароль, пакајус „pace, liniște“ < bltr. спакой, len. pokój, dušia „suflet, spirit“ < len. dusza, sūdžia „judecător“ < bltr. суддзя, traicė „treime“ < len. trójca. Substantivele slave vechi cu tema în i, al căror final de temă se termină în consoană moale, odată devenite împrumuturi lituaniene, primesc desinențele substantivelor feminine cu tema în i, de exemplu: mislis „gând“ < bltr. мысль, len. myśl, mostis „unguent“ < bltr. маць, len. maść.

Genul împrumuturilor substantivale directe fără sufix se păstrează ca în cuvântul din limba donatoare, dar poate fi legat și de trăsături formale. Cuvintele care denumesc persoane de sex masculin și care au terminația -a în limbile slave rămân în lituaniană cu tema în o, de exemplu: monarcha „monarh“ < len. monarcha, patriarcha „patriarh“ < len. patriarcha, vaivada < len. wojewoda. Majoritatea substantivelor slave de gen neutru devin substantive masculine în lituaniană, de exemplu: kodylas „tămâie“ < bltr. кадзіла, vaiskas „armată“ < bltr. ваійска, rus. войско. Totuși pekla „iad“ < len. piekło, prova „drept“ < bltr. права, len. prawo sunt de gen feminin. Acest lucru se datorează vechimii diferite a acestor împrumuturi⁴.

În procesul de adaptare a împrumuturilor slave a fost observat un caz de variație în alegerea tipului de declinare: pahonis (|| pagonis), -ies || pahonas (|| pagonis), -o, (-io): gen. sg. Pahona 111, nom. pl. Pahonis 69, 70, Pahonis 111, Pagonis 66, 82, Pagonay 73, gen. pl. Pahoniu 69, Pahoniu 140, Pagoniu 93.

Se pare că această variație a formelor a apărut din cauza unor surse diferite: pagonas, -o ar putea proveni din bltr. < погань sau din pol. vechi pogan, iar pahonis (|| pagonis) din bltr. < погань.

Pe lângă împrumuturile directe fără sufix, în imnariu găsim și slavisme directe cu sufix:

1) -inykas || -ininkas (9/1), de exemplu: biednykas „sărac, nevoiaș“ < bltr. бѣдняк sau pol. biedniak, remesnykas „meșteșugar“ < bltr. рамеснік. Ca și în limbile slave, acest grup de împrumuturi denumește diferite categorii de persoane.

2) -onė (7), de exemplu: koronė „pedeapsă“ < len. kdranie, metavonė „căință“ < len. mętowanie. Aceste împrumuturi denumesc concepte abstracte.

3) -onis (3), de exemplu: egipcionis < len. Egipcjanin. Cuvintele exprimă apartenența la o țară sau la o credință.

4) -astis (2), de exemplu: šventasis „sacrament“ < len. świętość. Denumește concepte abstracte.

5) -stva (2), de exemplu: bliuznierstva „obscenitate“ < len. bluznierstwo.

6) -yčia (2), de exemplu: aslyčia „măgăriță“ < len. oslica.

Cele mai răspândite împrumuturi primesc sufixe caracteristice substantivelor limbii lituaniene. Este vorba de formații hibride, deoarece sunt alcătuite dintr-o rădăcină împrumutată și un sufix lituanian. Cel mai productiv sufix este -ystė (25). Majoritatea derivatelor cu acest sufix sunt formate din împrumuturi adjectivale și numai unele din împrumuturi substantivale, de exemplu: bagotystė „bogăție“, de la bagotas, panystė „feciorie“, de la pana. Sufixele -imas | -ymas (14) sunt destul de productive. Derivatele formate cu ele provin din împrumuturi verbale și denumesc acțiuni, de exemplu: dėkavojimas „mulțumire“, de la dėkavoti,

* Žr. Būga K. Rinktiniai raštai. – V., 1961, t. 3, p. 46.

146

griešymas „săvârșirea păcatului” de la griešyti. Mai există și sufixul -ybė (11). Cu acest sufix se formează de obicei substantive din adjective și denumesc însușiri, de exemplu: bespiečnybė „siguranță” de la bespiečnas „sigur”, smertelnybė „mortalitate” de la smertelnas. Numai latrybė „înșelăciune” — de la latras „escroc”. Totuși, sensul acestui substantiv este adjectival. Mai puțin productive sunt sufixele -tojas, -toja (5), -umas (1). Specificul religios al cărții de cântece determină, se pare, și numărul redus al derivatelor cu sufixele diminutivale -ėlė, -elė (1/1).

Singurele substantive compuse hibride sunt dėkudarymas „mulțumire”, geradėjas „binefăcător”, piktadėjas „răufăcător”.

Împrumuturi adjectivale (58). Împrumuturile adjectivale formează un grup restrâns. Majoritatea sunt slavisme; numai liuos as este germanism. Toate împrumuturile adjectivale directe (48) sunt de tip a, chiar și cele care în dialectele actuale sunt de tip u (tykas — tykus). S-ar putea reconstitui și adverbele: *abydus din perbadyždi, *skarus din skaridi⁵.

Majoritatea adjectivelor sunt cuvinte primare, de exemplu: čielas, -a „întreg, plin” < bltr. цѣлы, kytras, -a „necinstit, viclean” < bltr. хитры sau pol. chytry, pūstas, -a „gol, devastat” din bltr. пусты, pol. pusty.

Unele cuvinte au fost împrumutate cu prefixe și sufixe slave, de exemplu: nebespėcnas „nesigur” < pol. niebezpieczny, pav alnas „supus” < pol. arhaic powolny „docil, ascultător”, strošlyvas „îngrozitor” < pol. straszliwy, ščeslyvas „fericit” < bltr. шчаслівы. Derivatele hibride formate din substantive împrumutate cu sufixe lituaniene sunt puține: -iškas (4), -ingas (3), -uotas (1), de exemplu: karališkas de la karalius, pakajingas de la pakajus, romuotas de la rona.

Împrumuturi verbale. Există 104 slavisme și 2 germanisme printre împrumuturile verbale (liuosuoti, liuosinti). Din derivatele prefixate se mai pot reconstitui 16 slavisme, de exemplu: čvystyti din apčvystyti, ronyti din suronyti, spdakayti din nuspdakayti.

Nu există verbe primare⁶. Sufixele slave ale împrumuturilor directe au fost transformate în sufixe similare ale limbii lituaniene sau înlocuite cu sufixe lituaniene cu funcție asemănătoare: -yti, -ija, -ijo din rus. -умъ⁷, -avoti din bltr. -аваць sau pol. -ować, -oti din bltr. -аць sau pol. -ać, de exemplu: mūsyti „a trebui” < pol. musieć, tiešyti „a consola” < bltr. цешыць, dėkavoti „a mulțumi” < bltr. дзякаваць, drukavoti „a tipări” < pol. drukować; kolioti „a ocărî” < pol. kalać, rugoti „a certa” < bltr. dialectal ругаць.

Dacă tema verbului slav este moale, și împrumutul este moale, de exemplu: kolioti „a ocărî” < pol. kalać.

Verbele reflexive slave sunt redate în lituaniană prin forma reflexivă, de exemplu: užsidayvyi „a se mira” < bltr. дзівіцца, kloniotis „a se înclina” < bltr. кланяцца sau pol. kłaniać się.

Deoarece prefixele baltice și slave sunt de origine comună, prefixele slave sunt înlocuite cu prefixe lituaniene de aceeași structură și funcție, de exemplu: užslūžyti

⁵Formantul -ai după o consoană moale (cel mai probabil, aceste adverbe erau împrumuturi directe).

⁶S-ar putea reconstitui *boti „a ține seama” din atboti (< bltr. дбаць „a se îngriji, a depune efort”, pol. dbać).

⁷Cu sufixul -yti, -o, -ė apar doar rėdyti „a aranja” și aprėdyti „a împodobi” < rus. нарядить.

46*

147

„a merita“ < bltr. заслужыць, арчўсты, ingadyti „a-i face pe plac“ < bltr. угадзіў, pol. vechi ugodžić. În unele cazuri este greu de stabilit dacă prefixele au fost preluate odată cu împrumutul sau dacă este vorba despre un cuvânt format cu prefix, de exemplu: pamstyti „a se răzbuna“ < bltr. помоціць sau pol. pomścić, pav iervyti „a crede“ < bltr. паверыць, rus. поверить, pol. powierzyć.

Împrumuturile folosite mai frecvent au prefixe lituaniene, de exemplu: sugriešyti „a săvârși un păcat“: griešyti < pol. grzeszyć, užsłużyti „a merita“ < pol. zasłużyć. Trebuie menționate derivatele cu prefixul da-, considerat de origine slavă: datirdu­ti, datirti, da(si)žinoti.

Numărul derivatelor hibride cu sufixe lituaniene este relativ mic. Derivatele cu sufixul -uoti au toate prefixe, de exemplu: išmieruoti, pamieruoti, už(u)mieruoti < bltr. мераць sau pol. mierzyć; užkriesuoti „a marca“ < pol. kres; išliuosuoti „a elibera“ din liuos as „liber“ < germ. los „liber“. Există doar câteva forme hibride cu sufixe lituaniene -inti (3), -auti (2), de exemplu: išvalninti „a elibera“: valnas „liber“ < bltr. волны sau pol. wolny.

Adverbe împrumutate. În imnul religios au fost găsite 16 adverbe de mod și 2 de timp. Se poate presupune că există 2 împrumuturi directe: perabydžiai „dureros“ și skariai „repede“, întrucât nu sunt atestate adjectivele *skarus și *perabydus; în plus, nu există deloc împrumuturi adjectivale cu tema u-. Adverbele de mod se formează de la adjective cu formantul -ai, de exemplu: pakarnai „cu umilință“ din pakarnas, viernai „cu fidelitate“ din viernas, spakajingai „liniștit“ din spakajingas.

Adverbele de timp sunt formații hibride: kasčės „de fiecare dată“, tačės „atunci“.

Împrumuturi pronominale. Pronumele adjectivale kožnas „fiecare“ < bltr. кожны, žednas < bltr. dialectal жадны, pol. żaden sunt împrumuturi directe, flexionate ca adjectivele cu tema a-.

Cuvinte invariabile. Conjuncții: aba || abag „sau“, bo „căci“ < bltr. бо, pol. bo, kažei(b) „deși“ < bltr. хуа, pol. chocidź, choć; particule: bodai „ca și cum, parcă“ < bltr. бадай etc.

Semantica substantivelor. Cele mai ample grupuri semantice de împrumuturi substantivale sunt: a) termeni religioși, de exemplu: afjera „jertfă“, adventas „perioada dinaintea Crăciunului“, altorius, anielas „înger“, apaštalas, archanielas „arhanghel“, bažnyčia, byskupas „episcop“, cherubinas, griechas „păcat“, krikštas, kunigas, litanija, pah onis „păgân“, pekla „iad“, šventastis „sacrament“, rojus, šėtonas, tradicė „treime“, velykos, vier a „credință“. Marea majoritate a acestora au intrat în limba lituaniană după introducerea catolicismului; b) denumiri care exprimă relații sociale, de exemplu: dpekūnas „tutore“, bdgočius „bogătaș“, patamkas „descendent“, susiedas „vecin“, ubagas „cerșetor“, vnūkas „nepot“ etc.; c) termeni ai vieții administrative și de stat, de exemplu: dėkretas „lege“, herbas, hetmonas „hatman“, majestotas „tron“, mistras „învățător“, parėdkas „ordine“, paslas „trimis“, stonas „stare, rang“, sūdžia „judecător“, tironds, triumfas, tronas „tron“ etc.; d) termeni ai vieții culturale, de exemplu: arfa, choras, cimbolai, citra, knyga, pužonas „trombon“, triūba etc.; e) diverse substantive abstracte,

148

de ex.: čiastis „fericire“, loska „milă“, mūka „suferință“, nodieja „speranță“, patiechd „mângâiere“, strochas „teamă“, tūžma „teamă, grijă“.

Mai rare sunt: a) denumiri de plante și animale, de ex.: alyva „măslin“, asilas, aslyčia „măgăriță“, levas „leu“, pelikonas „pelican“, radastas „măceș“ etc.; b) denumiri de produse și materiale, de ex.: balsomas „balsam“, kodylas „tămâie“, marmoras „marmură“, mira, siera, vynas etc.; c) denumiri de obiecte casnice și articole de îmbrăcăminte, de ex.: kubkas „cupă“, jupa, ploščius „mantie“.

Sursa originară a cuvintelor dintr-o mare parte dintre grupurile menționate este reprezentată de limbile latină, greacă și germanice.

Semantica adjectivelor: Se pot distinge următoarele grupuri semantice de adjective:

a) caracterizarea psihică a persoanei, evaluare de natură moral-religioasă, de ex.: griešnas, -a „păcătos“, pabažnas „evlavios“, razumnas „rațional“, viernas „credincios“ etc.

b) statut social, de ex.: bagotas „bogat“, biednas „sărac“, liuosas „liber“, ubagas „cerșetor“ etc.

c) starea psihică a persoanei, de ex.: smūtnas „întristat“, spakainas „liniștit“, šešlyvas „fericit“ etc.

d) caracterizare fizico-fiziologică, de ex.: kaliekas „șchiop“, patvarnas „urât“, čystas „curat“ etc.

e) alte noțiuni, de ex.: abehas „simplu“, noprosnas „inutil“ etc.

Grupuri semantice de verbe:

a) cuvinte care exprimă o acțiune psihică, de ex.: afierdoti „a sacrifica“, dvytis „a se mira“, dūmoti „a gândi“, gordyti „a disprețui“, karytis „a se supune“, liūbyti „a-i plăcea“, metavoti(s) „a se căi“, tiesyti „a mângâia“ etc.

b) verbe care exprimă o acțiune activă, de ex.: brajyti „a se zbengui“, budavoti „a construi“, liečyti „a vindeca“, provyti „a conduce“, mieruoti „a măsura“, koroti „a pedepsi“, kryžiavoti „a răstigni“ etc.

c) cuvinte care exprimă o acțiune abstractă, de ex.: čėdyti „a păstra“, sūdyti „a judeca“, pilndvoti „a ocroti“, šefavoti „a guverna“ etc.

c) verbe care exprimă procesul vorbirii, de ex.: bliuznyti „a vorbi vulgar“, dėkavoti „a mulțumi“, kolioti „a certa, a insulta“, rūgoti „a reproșa“ etc.

Concluzii

Cea mai mare parte a împrumuturilor din imnarul „Knygos nobažnystės” o constituie slavismele (există doar câteva germanisme). Adaptarea morfologică a împrumuturilor se caracterizează prin:

1. Tipurile de declinare ale substantivelor depind de caracterul moale al consoanei finale a temei cuvântului împrumutat. Cel mai adesea, acestea se declină după tipurile productive de declinare a substantivelor din limba lituaniană. Genul masculin și feminin al cuvântului-sursă se păstrează, de regulă; redarea genului neutru variază. Substantivele sunt integrate în sistemul morfologic al limbii lituaniene și prin utilizarea sufixelor lituaniene. Cele mai productive sufixe sunt -ys-tė, -imas, -ymas, -ybė.

149

2. Adjectivele sunt integrate în sistemul morfologic al limbii lituaniene, cel mai adesea prin adaptarea flexionară. Derivatele cu sufixe sunt puține.

3. Sufixele slave ale împrumuturilor verbale directe au fost transformate în sufixe lituaniene similare sau înlocuite cu sufixe lituaniene cu funcție identică.

Analiza semantică arată că majoritatea împrumuturilor sunt termeni legați de probleme religioase (substantivele denumesc obiecte și fenomene concrete și abstracte, iar adjectivele și verbele — caracteristicile psihice ale unei persoane sau activitățile care le exprimă). Sunt frecvente și cuvintele care exprimă acțiuni active. Denumirile de plante, animale și materiale apar mai rar.

ÎMPRUMUTURI DIN IMNARUL „KNYGA NOBĄŻNYSTĖS”

Rezumat

Articolul examinează împrumuturile din imnarul reformaților lituanieni „Knyga nobąžnystės”.

În procesul de adaptare morfologică, substantivele sunt încadrate cel mai adesea în tipurile productive de declinare ale limbii lituaniene. Adjectivele se caracterizează prin adaptarea flexiunii. Sufixele și prefixele slave ale împrumuturilor verbale directe au fost transformate în sufixe și prefixe similare din limba lituaniană sau înlocuite cu sufixe lituaniene având funcții similare.

Sunt examinate, de asemenea, grupurile semantice ale împrumuturilor.