Mokslo kalbos užuomazgos „Keleivyje“

Angelė Kaulakienė

Go to original

Preparing document pages…

LIETUVIŲ LEKSIKOS IR TERMINOLOGIJOS PROBLEMOS

LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI, XXIX (1991)

ANGELĖ KAULAKIENĖ

ORIGENS DA LINGUAGEM CIENTÍFICA NO “KELEIVIS”

1.1. A revolução industrial iniciada na Europa na década de 1830 mal afetou a Lituânia Menor. Esta região agrária desenvolvia-se pelo chamado modelo prussiano. A revolução democrático-burguesa alemã de 1848–1849 acelerou consideravelmente o desenvolvimento da vida social, política e econômica. Na Lituânia Menor, manifestou-se em revoltas de trabalhadores e camponeses e na atividade das camadas democráticas da população urbana. Foram fundados clubes democráticos e a imprensa livre ganhou espaço. Foi precisamente nesse período que surgiram os primeiros periódicos seculares lituanos (Kaunas, 1987, 55).

Kaip nurodo A. B. Klaipėdiškis (Klaipėdiškis, 1914, 69—70), pirmasis Prūsijos lietuvių mėnesinis laikraštis pradėjo eiti 1832 m. sausio mėn. Tilžėje, o nuo liepos mėn. Karaliaučiuje. Šio laikraščio („Nusidavimai apie evangelijos prasiplatinimą tarp žydų ir pagonių“) redaktorius ir leidėjas buvo Fr. Kelch’as. Antrasis Prūsijos lietuvių laikraštis buvo savaitinis ir ėjo nuo 1849 m. balandžio mėn. ketvirtadieniais Klaipėdoje. Tai „Lietuvininkų prietelis, arba Klaipėdos ceitungos“. Šio laikraščio redaktorius buvo kunigas Zippel’is, o leidėjas spaustuvininkas F. W. Horch’as. Tais pačiais metais liepos 2 d. pradėjo eiti trečiadieniais Karaliaučiuje oficiozinis laikraštis „Keleivis iš Karaliaučiaus broliams lietuvininkams žinias parnešąs“. Šio savaitinio laikraščio redaktorius ir leidėjas buvo Fr. Kuršaitis. „Keleivio“ sumanytoju buvo generolas von Plehve. Jis, prisibijodamas, kad 1848—1849 m. siautusios Vokietijos buržuazinės demokratinės revoliucijos dvasia neužkrėstų ir lietuvių, liepė Fr. Kuršaičiui valdžiai ištikimą laikraštį leisti. Valdžia duodavo „Keleiviui“ kasmet 450 markių pašalpos. „Keleivį“ Fr. Kuršaitis leido ir redagavo iki 1880 m. vasario mėn. pabaigos (Klaipėdiškis, 1914, 70), po to jį perdavė redaguoti mokytojui A. Einoriui iš Klaipėdos.

A. Einoris chamou o “Keleivis” de “Novo Keleivis” e começou a publicá-lo semanalmente em Tilsit a partir de 1.º de abril de 1880. Conforme observa A. B. Klaipėdiškis (Klaipėdiškis, 1914, 75), o conteúdo desse jornal era igual ao do antigo “Keleivis” de Fr. Kuršaitis, apenas um pouco mais nacionalista. O “Novo Keleivis” foi publicado até 18 de novembro de 1883. Durante algum tempo, teve um suplemento chamado “Gaspadorystės laiskas”. Em 1883, o “Novo Keleivis” passou a chamar-se “Tilžės keleivis”; depois disso, A. Einoris reviveu novamente o antigo “Keleivis”, publicado semanalmente em Ragnit, e mais tarde em Klaipėda, com o antigo título “Keleivis broliams lietuvininkams žinias parnešąs” (Klaipėdiškis, 1914, 76).

No “Keleivis” publicado por Fr. Kuršaitis, o espaço principal era ocupado pelos sermões de domingo, seguidos pelas notícias políticas. Os assuntos que interessavam ao público eram publicados

nas seções “Leis”, “Instruções”, “Cuidado!”, “Últimas notícias”, “Notícias breves variadas”, “Notícias variadas” e afins. O “Keleivis” também publicava artigos de divulgação científica sobre astronomia, botânica, física, geografia, história, medicina, meteorologia, técnica, veterinária, zoologia e outras áreas. Eis alguns deles: “Adatinė puška” (104, 150)¹, “Ant mūsų geležkelio” (55, 139), “Apie bėgantį orą anglių kasimuose” (57, 163), “Apie milžiniškąjį žaltį” (26, 193), “Apie mūsų žemės lydėtoją” (sobre a Lua, 261, 182–184), “Apie žiogus” (149, 194–195), “Elektriškai magnetiškasis tolrašis arba telegrafas” (10, 42–43; 11, 46–47; 12, 50–51), “Galvijų gaišimas” (68, 11), “Galvijų maras” (5, 153; 77, 79), “Gandrai” (81, 111–112), “Garinės padarynės arba dampfmašynės” (15, 94–95; 16, 98–99; 20, 118–119), “Iš pagonijos” (39, 139), “Kaip galima ropučių ligą apveikti?” (32, 72), “Kas išmislyjo paraką?” (205, 11), “Kerpė” (215, 189–190), “Koleros liga” (42, 159; 56, 160; 144, 146), “Komets” (92, 59), “Lavyna” (71, 47), “Mažums apie armėn jonus” (93, 66; 94, 70), “Naujasis geležkelis” (53, 112), “Orai” (45, 191), “Orinė kulka” (102, 128), “Patrankos” (sobre vermes, 67, 116), “Patrankų išgaišintojai” (84, 127), “Povas” (106, 179), “Prieš dėlės ant želmenių pasirodančias” (102, 128), “Prieš kandį pasiutusio šunies” (54, 131), “Prieš kirmėles, arba patrankas, kopūstus suėdančias” (36, 111), “Prieš ropučių ligą” (31, 75; 33, 75), “Rumėnija” (230, 181), “Saulės aptemimas” (20, 120), “Saulė aptems” (18, 112), “Skruzdėlė” (21, 146–148), “Šviežus plytnyčių įtaisymas” (142, 139), “Telefons arba tolkabys” (239, 100–101; 240, 107–108), “Tolrašis” (9, 38–39), “Trichynai” (135, 74), “Trukių bėgis ant mūsų naujojo geležkelio” (116, 106), “Turkai” (51, 49), “Voras” (95, 6), “Žalčiai” (25, 190–191), “Žemės padrebėjimai Amerikoje” (151, 18) etc.

Assim, o “Keleivis” foi escolhido por várias razões. Primeiro, foi um dos primeiros jornais lituanos, cujo aparecimento pode ser considerado o início de todos os outros periódicos lituanos, tanto na Lituânia Menor quanto na Lituânia. Segundo, seu editor, Fr. Kuršaitis, era um bom conhecedor da língua lituana; por isso, a língua do “Keleivis” distinguia-se das dos demais periódicos da época pela pureza e correção. Terceiro, o “Keleivis” publicou, provavelmente, o maior número de artigos de divulgação científica, nos quais se podem encontrar os primeiros elementos de uma linguagem científica.

1.2. Em geral, o conhecimento científico baseia-se em métodos teóricos e experimentais. Esses métodos determinam, em parte, as características específicas da linguagem científica, que se manifestam na formulação precisa de afirmações e hipóteses, em sua fundamentação e argumentação, bem como na exposição, discussão e demonstração sistemáticas, lógicas e objetivas de um ou outro problema. Portanto, a linguagem científica caracteriza-se por certas propriedades: abstração, clareza, logicidade, modalidade, precisão, concisão e outras, determinadas pelos seguintes fatores. Primeiro, a terminologia. A ela pertencem as palavras empregadas na linguagem científica em seu sentido habitual, as palavras da língua geral semanticamente transformadas (isto é, palavras ou combinações de palavras terminologizadas) e as palavras ou combinações de palavras especializadas (isto é, termos). Os termos geralmente são unívocos, estilisticamente neutros e sistemáticos. Segundo, a nomeação, que na ciência

¹ Consulte a lista de fontes. O primeiro número indica o ano e o número do “Keleivis”; o segundo — a página.

6. Lietuvių kalbotyros klausimai 29 t.

na língua é expressa por uma palavra ou por uma combinação de palavras. Em terceiro lugar, estereótipos de construções e da ordem das palavras nas frases (por exemplo, combinações de substantivos com verbos e adjetivos, construções passivas, frases impessoais etc.) (Pikčilingis, 1971, 314–323; Labutis, 1973, 3–12; Денисов, 1970, 52–90; Митрофанова, 1976, 27–55), unidades com várias nuances modais — da possibilidade e necessidade à problematicidade e irrealidade (Gaivenis, 1986, 98).

Este artigo aborda justamente os primeiros elementos da linguagem científica nos textos de divulgação da física publicados no „Keleivis“ entre 1848 e 1880. Nesses textos, os leitores são apresentados a algumas das mais importantes descobertas da física do final do século XVIII e início do século XIX (indução eletromagnética, lei da conservação da energia, fenômenos do magnetismo etc.), bem como a novos conceitos, aparelhos e equipamentos, como a máquina a vapor, o telefone, o telégrafo, o termômetro, entre outros. Com o fortalecimento dos vínculos entre física e tecnologia, a física da época tornou-se, por assim dizer, a base teórica da tecnologia. Por isso, os artigos de divulgação da física do „Keleivis“ contêm muitos termos que podem ser classificados tanto como termos da física quanto da tecnologia.

2.1. A terminologia dos artigos de divulgação da física do „Keleivis“ é muito diversa quanto à sua origem. A maioria é constituída por palavras-termo lituanas, por exemplo: alkūnė (16, 98), anglinis, -ė (159, 132; 195, 194; 242, 142), anglys (13, 64; 57, 163; 75, 68; 148, 192; 184, 20), apskritumas (10, 43; 19, 115; 202, 185), ašis (16, 98), bėgis (130, 52), garas (15, 94; 27, 200; 29, 12; 45, 192; 64, 52; 90, 184; 159, 132; 182, 206; 194, 161; 195, 194; 217, 32; 232, 27; 242, 142; 246, 177), gintaras (157, 98), greitumas (10, 43; 138, 120; 201, 130), kibirkštis (10, 42–43), oras (2, 24; 45, 191; 162, 188; 177, 190), saulė (153, 63), spindulys (34, 96), srovė (10, 43; 12, 50; 55, 140), šiluma (10, 42; 142, 139; 241, 130), trinkis (100, 59; 168, 28; 191, 94; 201, 145; 223, 133), trintis (10, 43; 16, 98), tviskėjimas (139, 128), žaibas (80, 107; 159, 132; 239, 102) etc.

Nos artigos de divulgação da física do „Keleivis“ também há muitos termos emprestados, por exemplo: baterija (12, 50), elektriškas, -a (10, 42), jodas (75, 68), komet(a)s (92, 59), kompasas (11, 47), magnetas (10, 42; 11, 46), magnetiškas, -a (12, 50), minuta (113, 80), minutas (151, 181), puška (104, 150), syla (12, 50; 158, 103), sylė (12, 50; 257, 125), telefon(a)s (239, 100–101; 240, 107), telegraf(a)s (100, 59; 173, 158; 228, 203; 229, 213), telegrafinis, -ė (137, 112) etc.

Alguns desses termos são empréstimos do alemão, das línguas eslavas e de outras línguas (por exemplo: dampšėpis (130, 53; 253, 105; 254, 109), cf. alemão Dampfschiff, lokomotyve (236, 68), cf. francês locomotive, natrum (134, 66), cf. árabe natrum, pustas (100, 59; 101, 72; 108, 8; 117, 132; 126, 27; 136, 88; 232, 28), cf. alemão Post, syla (12, 50; 158, 103), sylė (12, 50; 257, 125), cf. russo сила, šėpis (8, 28; 17, 104; 19, 116; 20, 118; 30, 32; 61, 28; 65, 56; 66, 94; 74, 64; 254, 109), cf. alemão Schiff etc.); outros são de origem latina ou grega (por exemplo: elektrystė (10, 42; 12, 50), elektriškai (10, 42), elektriškas, -a (10, 42–43), cf. grego ēlektron, elektromagnetiškas, -a (65, 56), cf. grego ēlektron + magnētis, komet(a)s (92, 59), cf. grego komētēs, magnetystė (11, 46), cf. grego magnētis, minuta (113, 80), minutas (151, 181), cf. latim minutus, petrolia(e) (146, 184; 160, 172; 223, 134), cf. latim petrol(eum) etc.). Estes últimos constituem a maioria dos termos emprestados nos artigos mencionados. Ao que parece, a abundância de palavras-termo de origem grega ou latina na imprensa da época foi determinada por vários fatores. Em primeiro lugar, durante um longo período deu-se enorme atenção à cultura antiga e às línguas clássicas. Em segundo lugar, o latim manteve por muito tempo o estatuto de língua internacional da ciência nos países da Europa Ocidental e em outros países (Keinys, 1980, 85).

No século [início truncado], atribuía-se grande atenção à cultura antiga e às línguas clássicas. Em segundo lugar, o duradouro estatuto do latim como língua internacional da ciência na Europa Ocidental e em outros países (Keinys, 1980, 85).

Há também muitos termos e exemplos de palavras traduzidas de outras línguas em artigos de divulgação da física: orpušė (174, 168), cf. alemão Luftballon, geležinis kelias (6, 168), geležies kel(ia)s (164, 198; 166, 8), geležinysis kelias (1, 88), gelžkelis (14, 92; 34, 95; 43, 168; 69, 24; 88, 156; 127, 32; 226, 165; 229, 213), gelžkelýs (52, 104), cf. russo железная дорога, alemão Eisenbahn, francês chemin de fer, tolkalbys (239, 100; 240, 107), cf. grego tėlė+phōnē, tolrašis (9, 38; 10, 42; 12, 50; 65, 56; 192, 116; 231, 13), cf. grego tėlė+graphō, tolžiūris (96, 40), cf. alemão Fernrohr etc. Ao que parece, o seu surgimento foi parcialmente determinado também pela circunstância de que muitos calques haviam sido traduzidos de outras línguas em geral no século XIX. Naquela época, com a aceleração do desenvolvimento das relações capitalistas, do crescimento da agricultura, da indústria e do comércio, do aumento da diferenciação de classes e, em geral, com a intensificação de toda a vida cultural e política, surgiram muitos objetos, fenômenos e conceitos novos com os quais nosso povo não se deparava e para os quais, portanto, não tinha denominações correspondentes (Palionis, 1959, 21). Assim, não era mais possível denominar tamanha abundância de conceitos recorrendo apenas ao vocabulário da língua popular.

Nos artigos de divulgação da física de „Keleivis“ há também alguns semiempréstimos, por exemplo: garšėpis (16, 98; 69, 24), gromatnešis (188, 64), pustvežimis (99, 56; 132; 108), turfpelkė (140, 132) etc.

Mas às vezes também me ocorre usar uma palavra que me é muito familiar, que ouvi muitas vezes da boca dos lituanos quando ainda era criança e vivia entre eles“ (Kuršaitis, 1864, 174). Essa orientação de Fr. Kuršaitis também foi observada por J. Palionis, que, ao discutir as variantes prussianas da língua literária, assinala que no „Keleivis“, publicado por um bom conhecedor da língua lituana, há menos empréstimos; além disso, empregam-se com frequência palavras ou expressões vivas da língua popular e construções sintáticas populares não estereotipadas (Palionis, 1979, 152). Por outro lado, em quase todas as publicações da Lituânia Menor de meados do século XIX ainda permanecia viva a tendência anterior de purificação da língua literária, e continuava a atuar a influência das gramáticas lituanas do século XVIII

Mas às vezes me inclino a usar também uma palavra assim, que me é muito familiar, que, ainda criança e vivendo entre os lituanos, ouvi muitas vezes da boca dos lituanos” (Kuršaitis, 1864, 174). Essa posição de Fr. Kuršaitis também foi observada por J. Palionis, que, ao discutir as variantes prussianas da língua literária, indica que em „Keleivis“, publicado por um bom conhecedor da língua lituana, há menos empréstimos e, além disso, emprega-se frequentemente aqui uma palavra ou expressão viva da língua popular, bem como uma construção sintática popular não estereotipada (Palionis, 1979, 152). Por outro lado, em quase todas as publicações de meados do século XIX na Lituânia Menor ainda permanecia viva a tendência anterior de purificação da língua literária, e continuavam a exercer influência as gramáticas da língua lituana do século XVIII

ir žodynų norminamąjį įtaką (Palionis, 1979, 152). Todėl visai natūralu, kad ne tik lietuvių fizikos, bet ir technikos terminijos užuomazgos rėmėsi lietuviška leksika. Pavyzdžiui, L. Gastila ir A. Žitkutė, aptardami lietuvių technikos terminijos pradmenis, nurodo, kad iš 169 metų technologijos ir mašinų gamybos terminų, užfiksuotų XVIII a. Rytų Prūsijos leidiniuose, lietuvių k. kilmės žodžių yra 73%, slavizmų 9%, germanizmų 12%, neaiškios kilmės žodžių 2%, pusiau skolinių 4% (Gastila, Kruopas, Žitkutė, 1969, 34–36; Gastila, Žitkutė, 1969, 20–21). Be abejo, dėl kalbos gryninimo tendencijos „Keleivio“ fizikos populiarinimo straipsniuose atsirado ir tokie terminai, kaip antai: gintarystė (Daiktas, apie kurį mes dabar kalbam ir dabar dar vokiškai Electricität (t. y. Elektrizität. – A. K.) vadinamas. Pagal tikrą lietuviškąją kalbą mes tą todėl galėtumim gintaryste vadinti…; 10, 42), tolkalbys (Telefons arba tolkalbys yra, kaip jau žinote, ta pernai išrasta priprava, kurią pasinaudodami mes ir su daug mylių atstu esančiais susikalbėti galime; 239, 100), tolrašiš (O tuomi jie yra tolrašių išsimisliję, kurie vokiškai pagal graikiškąją kalbą telegrafai, tai pagal mūsų kalbą kaip sakyta „tolraščiai“ arba „rašėjai iš tolo“ vadinami; 9, 38), tolžiuris (Šaujantieji su tolžiuriais (Fernrohr) veizdėti turėję; 96, 40) ir pan. Šie pavyzdžiai rodo, kad terminijos purizmo tendencija buvo pastebima XIX a. antrojoje pusėje ir ypač ryškiai iškilo aikštėn XX a. pr. kraštotyrininko A. Vireliūno raštuose (Palionis, 1979, 268, 280).

A maioria dos termos analisados do ponto de vista da origem encontra-se no dicionário acadêmico (Lietuvių kalbos žodynas) ou foi incluída no fichário desse dicionário. Contudo, alguns deles não são encontrados no Lietuvių kalbos žodynas nem em seu fichário, por exemplo: elektrystė (10, 42–43; 11, 46–47; 12, 50–51), elektriškai (10, 42), elektromagnetiškas, -a (65, 56), galvaniškas, -a (10, 43), gariškas, -a (15, 94), gar-maliūnas (11, 46; 23, 168), gelžkel-tiltis (114, 99), gelžvežimis (98, 52; 186, 34; 249, 20), gintarystė (10, 42), magnetystė (11, 46), magnetspilgė (11, 46), voltaiškas, -a (10, 43) etc.

2.2. A maioria dos termos presentes nos artigos de divulgação de física do Keleivis é formada com os sufixos -imas/-ymas, -inis, -ė, -iškas, -a, -umas, por exemplo: [do sol] aptėmimas (18, 112; 20, 120), [dos relâmpagos] iššaudymas (140, 132), iššėmimo įtaisymas (112, 72), [através do corpo] grįovimas (122, 7; 162, 188), šildymas (133, 64), telegrafiera-vimas (181, 204), [dos relâmpagos] tviskėjimas (139, 128); adatine [espingarda], (104, 150), akmeni-nės [carvões] (13, 64; 57, 163; 148, 192; 184, 20), anglinis [vapor] (159, 132; 195, 194; 242, 142), garinė [máquina a vapor] (20, 118; 74, 64; 135, 76; 163, 195; 199, 60), garinis [locomotiva], (98, 52), [máquina a vapor] (156, 88; 172, 68), [veículo] (16, 98–99; 20, 118–119; 29, 12; 131, 88; 153, 62), puslinė [bala] (213, 168), telegrafine [fio] (137, 112; 144, 147), [corda] (152, 39; 161, 180; 180, 204), tolra šinė [fio] (137, 112; 144, 147), [corda] (152, 39; 161, 180), vielinis [balão] (229, 213), žaibinis [balão] (100, 59; 101, 72; 108, 8; 117, 132; 126, 27; 136, 88; 232, 28); elektriška [faísca] (10, 42), elektriškoji [corrente] (10, 43; 12, 50), elektriškasis [atrito] (10, 42–43), elektromag-netiškas [telégrafo] (65, 56), galvaniškoji [bateria], [bobina], [célula] (12, 50), galvaniškasis [poste] (12, 50), gariškasis [veículo] (15, 94), magnetiško-ji [força] (12, 50), magnetiškasis [telégrafo] (10, 42), voltaiškasis [poste] (10, 43); aps-kritumas (10, 43; 19, 115; 202, 185), gilumas (202, 185), greitumas (10, 43; 138, 120; 201, 130), platumas (167, 16), tolumas (175, 169; 226, 166) etc.

Há bem menos (às vezes apenas um) termos formados com outros sufixos, por exemplo: com o sufixo -ybė: šviesybė (10, 42; 13, 64), com o sufixo -ynė: padarynė (15, 94–95; 16, 98–99; 20, 118–119), com o sufixo -ininkas, -ė: žvaigždininkas (252, 89), com o sufixo -ystė: elektrystė (10, 42–43; 11, 46–47; 12, 50–51), gintarystė (10, 42), magnetystė (10, 42–43; 11, 46–47; 12, 50–51), com o sufixo -ulys: spindulys (34, 96), com o sufixo -uma: šiluma (10, 42; 241, 130), šilima (142, 139), com o sufixo -ūnas: [garinis] malūnas (82, 120; 183, 18; 224, 142), com o sufixo -tojis, -ė: lydėtojis (261, 182–184).

Nos artigos de divulgação de física há muito poucos derivados por desinência, por exemplo: [da eletricidade] apibėgis (12, 50), [do sol] bėgis (130, 52), [do trovão] šūvis (109, 28), e não há absolutamente nenhum derivado por prefixação.

Além dos derivados, os artigos de divulgação de física do Keleivis contêm também muitos compostos, que podem ser classificados da seguinte maneira: 1) compostos com segundo componente nominal (gar-malūnas (11, 46; 23, 168), gar-vežimis (16, 98–99; 38, 128; 62, 40), gelžkelis (14, 92; 34, 95; 43, 168; 69, 24; 88, 156; 127, 32; 226, 165; 229, 213), gelžkellys (52, 104), gelžkel-tiltis (114, 99), gelžkelvežimis (186, 34), orkul kė (16, 99; 36, 112; 120, 196), orpuslė (174, 168), šiauršviesė (154, 68; 198, 51) etc.); 2) compostos com segundo componente verbal (gromatnešis (188, 64), tolk albys (239, 100; 240, 107), tolrašis (9, 38; 10, 42; 12, 50; 63, 56; 192, 116; 231, 13), tolžiūris (96, 40) etc.).

A maioria dos termos mencionados pode ser classificada em determinadas categorias de formação, sobretudo os formados por derivação sufixal e desinencial: nomes de ações (derivados com os sufixos -imas/-ymas), nomes de propriedades (derivados com os sufixos -ybė, -ystė², -uma, -umas), nomes do resultado de uma ação (derivados com o sufixo -ulys e as desinências -as, -is), nomes de agentes e de portadores de uma propriedade verbal (derivados com os sufixos -tojis, -ė), nomes de portadores de uma propriedade nominal (derivados com os sufixos -ininkas, -ė), nomes de ferramentas, máquinas, aparelhos ou outros instrumentos (a maioria dos compostos). Essas categorias de formação costumam também designar as categorias dos próprios termos. Neste caso, é possível distinguir categorias de ações, propriedades, fenômenos, objetos e profissões, relacionadas a certos aspectos da nomeação terminológica.

2.3. A avaliação dos elementos formativos dos termos — afixos, afixoides, componentes padronizados de compostos e, em geral, outros elementos de formação terminológica —, a variação da nomeação, o surgimento da nomeação secundária (Даниленко, 1986, 12–13) e outras questões semelhantes relacionadas à nomeação são possíveis quando se reuniu praticamente toda a terminologia de uma determinada área científica. Neste caso, o da formação inicial da terminologia da física, só é possível falar de alguns indícios iniciais da nomeação de termos de física (e muitas vezes também de técnica).

Uma delas é a variação das denominações dos conceitos apresentadas nos artigos de divulgação de física do Keleivis. Essas denominações variáveis podem ser agrupadas da seguinte maneira: 1) quando um conceito é designado por uma denominação composta e por uma denominação de uma só palavra, por exemplo: petrolija ou akmens aliejus (146, 184), elektrystės apibėgis ou takas (12, 50–51), elektriš-

² Os derivados com os sufixos -ybė e -ystė só podem ser classificados formalmente, neste caso, na categoria dos nomes de propriedades, pois esses derivados designam nomes de fenômenos ou até do resultado de uma ação (šviesybė (10, 42; 13, 64) – šviesa, magnetystė (10, 42–43; 11, 46–47; 12, 50–51) – magnetizmas, elektrystė (10, 42) – elektra).

quando um telégrafo magnético ou telegraf(a)s (10, 42–43; 11, 46–47; 12, 50–51), telegraf(a)s ou sopro de fios (228, 203), telegraf(a)s ou sopro de fios (229, 213), sopro relâmpago ou telegraf(a)s (100, 59; 101, 72; 108, 8; 117, 132; 126, 27; 232, 28), máquina a vapor ou dampfnasynė (15, 94–95; 16, 98–99; 20, 118–119), trilhos de ferro (53, 112; 148, 191), trilhos de ferro (233, 31) e gelžvežės (233, 31), caminho de ferro (6, 168), caminho de ferro (1, 88), caminho de ferro (164, 198; 166, 8) e gelžkelis (14, 92; 34, 95; 43, 168; 69, 24; 88, 156; 127, 32; 226, 165; 229, 213), gelžkel ys (52, 104), balão de seda ou orkulkė (119, 188); 2) quando o conceito é designado por um nome composto, descritivo e monolexical, por exemplo: navio a vapor (20, 118; 74, 64; 135, 76; 163, 195; 199, 60), navio a vapor (156, 88; 172, 68), navio a vapor (8, 28), navio movido a vapor (66, 94) e dampšėpis (130, 53; 253, 105; 254, 109), navio a vapor (16, 98–99; 69, 24), moinho movido a vapor (20, 118; 243, 146) e gar-malūnas (23, 168), veículo a vapor (15, 94), veículo a vapor (16, 98–99; 20, 118–119; 29, 12; 131, 88; 153, 62), veículo a vapor (16, 98–99), veículo movido a vapor (16, 98–99; 62, 40) e locomotiva (16, 98–99; 38, 128), locomotiva ferroviária (186, 34), locomotiva (98, 52; 235, 57; 249, 20; 257, 126), comboio (34, 96; 44, 172; 49, 40; 55, 139; 85, 143; 116, 106; 124, 16; 125, 24; 154, 68; 213, 168; 227, 179; 235, 57). Os dois últimos nomes formam outros compostos que designam o mesmo conceito: locomotiva a vapor (98, 52), comboio de locomotivas (235, 57; 257, 126), comboio de veículos (34, 96; 44, 172; 124, 16; 125, 24; 154, 68; 213, 168; 227, 179) (ver mais em Klimavičius, 1974, 16–30).

Assim, a variação denominativa manifesta-se de duas maneiras. Primeiro, quando o conceito recebe denominações diferentes em vários artigos, por exemplo: trilhos de ferro (53, 112; 148, 191), trilhos de ferro (233, 31), gelžvežės (233, 31), navio a vapor (20, 118; 74, 64; 135, 76; 163, 195; 199, 60), navio a vapor (156, 88; 172, 68), navio a vapor (8, 28), navio movido a vapor (66, 94), damšėpis (130, 53; 253, 105; 254, 109), navio a vapor (16, 98–99), luz do norte (203, 214), luz do norte (154, 68; 198, 51) e assim por diante. Segundo, quando num mesmo artigo são apresentados dois nomes para um conceito, usando-se a conjunção «ou», por exemplo: petróleo ou óleo de pedra (146, 184), meia cal ou marga (225, 154), coluna voltaica ou bateria galvânica (10, 43) e assim por diante.

Alguns desses nomes compostos, descritivos e monolexicais estão morfologicamente relacionados entre si. Constituem variantes morfológicas, que podem ser divididas em dois grupos: 1) um termo composto ou descritivo e um termo monolexical formado por univerbação, por exemplo: trilhos de ferro (53, 112; 148, 191), trilhos de ferro (233, 31) e gelžvežės (233, 31), caminho de ferro (6, 168), caminho de ferro (1, 88), caminho de ferro (164, 198; 166, 8) e gelžkelis (14, 92; 34, 95; 43, 168; 69, 24; 88, 156; 127, 32; 226, 165; 229, 213), gelžkel ys (52, 104), veículo a vapor (16, 98–99; 20, 118–119; 29, 12; 131, 88; 153, 62), veículo a vapor (16, 98–99), veículo movido a vapor (16, 98–99; 62, 40) e locomotiva (16, 98–99; 38, 128), telescópio e telégrafo (9, 38); 2) um componente variante de um termo composto, que é: a) um adjetivo com o sufixo -inis, -ė ou um genitivo substantivo (vapor de carvão (27, 200; 29, 12; 194, 161) e vapor carbonífero (159, 132; 195, 194; 242, 142), caldeira de vapor (15, 94) e caldeira a vapor (221, 85)); b) um adjetivo com os sufixos -inis, -ė ou -iškas, -a (veículo a vapor (16, 98–99; 20, 118–119; 29, 12; 131, 88; 153, 62) e veículo a vapor (15,

94)); c) adjetivo definido ou indefinido (faísca elétrica (10, 42–43) e corrente elétrica (10, 43; 12, 50), atrito elétrico (10, 42–43), navio militar (17, 104; 19, 116; 30, 32; 61, 28) e navio militar (65, 56)).

Outra parte dos nomes variáveis mencionados está semanticamente relacionada. São, de certo modo, sinónimos, geralmente ligados pela conjunção «ou», por exemplo: circuito elétrico ou caminho (12, 50–51), telégrafo eletromagnético ou telegraf(a)s (10, 42–43; 11, 46–47; 12, 50–51), telegraf(a)s ou sopro de fios (229, 213), sopro relâmpago ou telegraf(a)s (100, 59; 101, 72; 108, 8; 117, 132; 126, 27; 232, 28), máquina a vapor ou máquina a vapor (15, 94–95; 16, 98–99; 20, 118–119), telefone ou falador (239, 100–101; 240, 107–108) e assim por diante.

Assim, a variação denominativa dá origem à variabilidade e à sinonímia. Estas características são inevitáveis na fase inicial de formação da terminologia.

2.4. Os componentes dos termos compostos e descritivos mencionados estão relacionados entre si por determinadas relações. Na maioria das vezes, essas relações são atributivas. São expressas por: a) atributo concordante (faísca elétrica (10, 42), corrente elétrica (10, 43; 12, 50), atrito elétrico (10, 43), telégrafo eletromagnético (65, 56), bobina galvânica (10, 43), força galvânica (12, 50) força magnética (12, 50), força de tração (158, 103), coluna voltaica (10, 43), bateria voltaica (10, 43)); b) atributo não concordante (circuito elétrico (12, 50), faísca elétrica (10, 43), choque de disparo (191, 94), ação de disparar (89, 180; 99, 56) etc.). Assim, já naquela época havia a necessidade de distinguir termos específicos e genéricos. Alguns desses termos permitem até formar grupos específicos, por exemplo: carvão: carvão mineral (13, 64; 57, 163; 148, 192; 184, 20), carvão mineral preto (75, 68), carvão mineral castanho (75, 68); substâncias: substâncias branqueadoras (134, 67), substâncias não recetivas (10, 42), substâncias recetivas (10, 42); vapores: vapores minerais (45, 192), vapores de carvão (159, 132; 195, 194; 242, 142), vapores combustíveis (64, 52; 90, 184; 182, 206; 217, 32), vapores combustíveis de carvão (246, 177), vapores de lenha ou vapores de turfa (45, 192); força: força galvânica (12, 50), força magnética (12, 50), força de tração (158, 103) e assim por diante.

Devido a essa necessidade, por vezes formavam-se até hipernormalizações gramaticais. Por exemplo, adjetivos com o sufixo -inis, -ė recebiam formas definidas (sopro relâmpago (136, 88), extremidade sul do íman (11, 46), extremidade norte do íman (11, 46), trilhos de ferro (53, 112; 148, 191), caminho de ferro (1, 88), assim como particípios presentes ativos (ponte flutuante (215, 192; 220, 70; 228, 203)). Muitas vezes, o uso do sufixo -iškas, -a é absolutizado (corrente elétrica (10, 43; 12, 50), veículo a vapor (15, 94), coluna voltaica (10, 43) em vez de corrente elétrica, veículo a vapor, coluna de Volta, bateria galvânica (10, 43), força magnética (12, 50) em vez de bateria galvânica, força magnética e assim por diante.

Muitas vezes tentou-se também distinguir espécies por meio de descrições adicionais, por exemplo: navio a vapor revestido com escamas de aço (255, 117), navio militar revestido com escamas de aço, movido a vapor (256, 121), navio encouraçado com placas de ferro (135, 76) e assim por diante. Por outro lado, a língua alemã também teve grande influência no surgimento de tais termos descritivos, por exemplo: moinho movido a vapor, que corta tábuas (243, 146), moinho a vapor que serra tábuas. Moinho em alemão Mühle, serração em alemão Sagemühle. Como em alemão o nome da serração foi formado a partir do nome do moinho pa-

denominação, por isso também na língua lituana, em lugar de «serração», surgiram as denominações mencionadas, criadas com base na terminologia alemã.

Todas essas coisas mostram o próprio início da formação da terminologia da física (e da técnica), quando ainda não estavam estabilizados não só os termos, mas muitas vezes também os conceitos; por exemplo, com os termos elektrystė, gintarystė, elektrystės macis, elektriškasis trintis designavam-se tanto a eletricidade como sua carga, corrente e, em geral, os efeitos da eletricidade. Eis alguns exemplos.

Segundo a verdadeira língua lituana, poderíamos chamá-la gintaryste, mas, por ora, ficaremos com o nome que os estudiosos deram a essa coisa e a chamaremos Elektricität (isto é, Elektrizität — A. K.), ou, melhor, segundo a nossa pronúncia, elektryste. Ao falar da eletricidade, teremos de considerar muitas coisas, inclusive observar que nem todos os objetos, do mesmo modo, têm ou recebem eletricidade (10, 42). Alguns objetos, como, por exemplo, o vidro, o âmbar, o enxofre, a pele de gato, a seda, a resina e assim por diante, contêm eletricidade (10, 42). Como agora, quando se agita a ponta metálica da campainha, a força da eletricidade salta pelos fios até o telégrafo vizinho e torna magnética a campainha que nele se encontra… (240, 118). …todos aqueles milhares de pessoas reunidas sentem ao mesmo tempo aquele atrito elétrico (10, 43).

2.5. A análise dos primórdios da linguagem científica de «Keleivis» pode ser resumida nas seguintes observações: 1) o elemento mais marcante da linguagem científica é a criação de terminologia; os termos eram cunhados de maneira esporádica e assistemática, mas baseavam-se num fundamento sólido — o léxico lituano; 2) a sinonímia e a variação morfológica são as características mais comuns da variação terminológica; esses fenômenos eram muitas vezes determinados pela influência de outras línguas (especialmente do alemão); 3) tentou-se criar não apenas termos, mas também suas definições, distinguindo os termos específicos dos termos genéricos.

ŠALTINIAI

Keleivis iš Karaliaučiaus broliams lietuvininkams žinias parnešąs³.

1. 1849, Nr. 22.

2. 1850, Nr. 6.

3. 1850, Nr. 33.

4. 1850, Nr. 36.

5. 1850, Nr. 41.

6. 1850, Nr. 42.

7. 1850, Nr. 43.

8. 1851, Nr. 7.

9. 1851, Nr. 10.

10. 1851, Nr. 11.

11. 1851, Nr. 12.

12. 1851, Nr. 15.

13. 1851, Nr. 16.

14. 1851, Nr. 23.

15. 1851, Nr. 24.

16. 1851, Nr. 25.

17. 1851, Nr. 26.

18. 1851, Nr. 28.

19. 1851, Nr. 29.

20. 1851, Nr. 30.

21. 1851, Nr. 37.

22. 1851, Nr. 39.

23. 1851, Nr. 42.

24. 1851, Nr. 43.

25. 1851, Nr. 48.

26. 1851, Nr. 49.

27. 1851, Nr. 50.

28. 1852, Nr. 2.

29. 1852, Nr. 3.

30. 1852, Nr. 8.

31. 1852, Nr. 10.

32. 1852, Nr. 18.

33. 1852, Nr. 19.

34. 1852, Nr. 24.

35. 1852, Nr. 27.

36. 1852, Nr. 28.

37. 1852, Nr. 29.

38. 1852, Nr. 32.

39. 1852, Nr. 35.

40. 1852, Nr. 37.

41. 1852, Nr. 39.

42. 1852, Nr. 40.

43. 1852, Nr. 42.

44. 1852, Nr. 43.

45. 1852, Nr. 48.

46. 1852, Nr. 53.

47. 1853, Nr. 2.

48. 1853, Nr. 5.

49. 1853, Nr. 10.

50. 1853, Nr. 11.

51. 1853, Nr. 13.

52. 1853, Nr. 26.

53. 1853, Nr. 28.

54. 1853, Nr. 33.

55. 1853, Nr. 35.

56. 1853, Nr. 40.

57. 1853, Nr. 41.

58. 1853, Nr. 42.

59. 1853, Nr. 44.

60. 1854, Nr. 5.

³ Toliau laikraščio pavadinimas nekartojamas, pateikiami tik metai ir numeris.

61. 1854, Nr. 7.

62. 1854, Nr. 10.

63. 1854, Nr. 11.

64. 1854, Nr. 13.

65. 1854, Nr. 14.

66. 1854, Nr. 21.

67. 1854, Nr. 29.

68. 1856, Nr. 3.

69. 1856, Nr. 6.

70. 1856, Nr. 10.

71. 1856, Nr. 12.

72. 1856, Nr. 14.

73. 1856, Nr. 15.

74. 1856, Nr. 16.

75. 1856, Nr. 17.

76. 1856, Nr. 18.

77. 1856, Nr. 20.

78. 1856, Nr. 23.

79. 1856, Nr. 25.

80. 1856, Nr. 27.

81. 1856, Nr. 28.

82. 1856, Nr. 30.

83. 1856, Nr. 31.

84. 1856, Nr. 32.

85. 1856, Nr. 36.

86. 1856, Nr. 37.

87. 1856, Nr. 38.

88. 1856, Nr. 39.

89. 1856, Nr. 45.

90. 1856, Nr. 46.

91. 1856, Nr. 52.

92. 1857, Nr. 15.

93. 1857, Nr. 17.

94. 1857, Nr. 18.

95. 1859, Nr. 2.

96. 1859, Nr. 10.

97. 1859, Nr. 11.

98. 1859, Nr. 13.

99. 1859, Nr. 14.

100. 1859, Nr. 15.

101. 1859, Nr. 18.

102. 1859, Nr. 32.

103. 1859, Nr. 36.

104. 1859, Nr. 38.

105. 1859, Nr. 44.

106. 1859, Nr. 45.

107. 1859, Nr. 46.

108. 1860, Nr. 2.

109. 1860, Nr. 7.

110. 1860, Nr. 15.

111. 1860, Nr. 17.

112. 1860, Nr. 18.

113. 1860, Nr. 20.

114. 1860, Nr. 25.

115. 1860, Nr. 26.

116. 1860, Nr. 27.

117. 1860, Nr. 33.

118. 1860, Nr. 36.

119. 1860, Nr. 47.

120. 1860, Nr. 49.

121. 1862, Nr. 1.

122. 1862, Nr. 2.

123. 1862, Nr. 3.

124. 1862, Nr. 4.

125. 1862, Nr. 6.

126. 1862, Nr. 7.

127. 1862, Nr. 8.

128. 1862, Nr. 10.

129. 1862, Nr. 12.

130. 1862, Nr. 13.

131. 1864, Nr. 22.

132. 1864, Nr. 52.

133. 1865, Nr. 16.

134. 1865, Nr. 17.

135. 1865, Nr. 19.

136. 1865, Nr. 22.

137. 1865, Nr. 28.

138. 1865, Nr. 30.

139. 1865, Nr. 32.

140. 1865, Nr. 33.

141. 1865, Nr. 34.

142. 1865, Nr. 35.

143. 1865, Nr. 36.

144. 1865, Nr. 37.

145. 1865, Nr. 43.

146. 1865, Nr. 46.

147. 1865, Nr. 47.

148. 1865, Nr. 48.

149. 1865, Nr. 49.

150. 1865, Nr. 51.

151. 1869, Nr. 5.

152. 1869, Nr. 10.

153. 1869, Nr. 16.

154. 1869, Nr. 17.

155. 1869, Nr. 20.

156. 1869, Nr. 22.

157. 1869, Nr. 25.

158. 1869, Nr. 26.

159. 1869, Nr. 33.

160. 1869, Nr. 43.

161. 1869, Nr. 45.

162. 1869, Nr. 47.

163. 1869, Nr. 49.

164. 1869, Nr. 50.

165. 1869, Nr. 51.

166. 1870, Nr. 2.

167. 1870, Nr. 4.

168. 1870, Nr. 7.

169. 1870, Nr. 8.

170. 1870, Nr. 11.

171. 1870, Nr. 14.

172. 1870, Nr. 17.

173. 1870, Nr. 48.

174. 1870, Nr. 53.

175. 1870, Nr. 54.

176. 1870, Nr. 57.

177. 1870, Nr. 64.

178. 1870, Nr. 67.

179. 1870, Nr. 68.

180. 1870, Nr. 70.

181. 1870, Nr. 71.

182. 1870, Nr. 72.

183. 1871, Nr. 9.

184. 1871, Nr. 10.

185. 1871, Nr. 16.

186. 1871, Nr. 17.

187. 1871, Nr. 21.

188. 1871, Nr. 26.

189. 1871, Nr. 28.

190. 1871, Nr. 31.

191. 1871, Nr. 33.

192. 1871, Nr. 39.

193. 1871, Nr. 42.

194. 1871, Nr. 50.

195. 1871, Nr. 58.

196. 1871, Nr. 59.

197. 1872, Nr. 6.

198. 1872, Nr. 13.

199. 1872, Nr. 15.

200. 1872, Nr. 16.

201. 1872, Nr. 36.

202. 1872, Nr. 46.

203. 1872, Nr. 53.

204. 1873, Nr. 2.

205. 1873, Nr. 3.

206. 1873, Nr. 12.

207. 1873, Nr. 13.

208. 1873, Nr. 15.

209. 1873, Nr. 16.

210. 1873, Nr. 17.

211. 1873, Nr. 19.

212. 1873, Nr. 24.

213. 1873, Nr. 42.

214. 1873, Nr. 44.

215. 1873, Nr. 48.

216. 1876, Nr. 3.

217. 1876, Nr. 8.

218. 1876, Nr. 13.

219. 1876, Nr. 15.

220. 1876, Nr. 16.

221. 1876, Nr. 19.

222. 1876, Nr. 27.

223. 1876, Nr. 29.

224. 1876, Nr. 31.

225. 1876, Nr. 34.

226. 1876, Nr. 37.

227. 1876, Nr. 39.

228. 1876, Nr. 46.

229. 1876, Nr. 48.

230. 1877, Nr. 45.

231. 1878, Nr. 3.

232. 1878, Nr. 6.

233. 1878, Nr. 7.

234. 1878, Nr. 8.

235. 1878, Nr. 12.

236. 1878, Nr. 14.

237. 1878, Nr. 17.

238. 1878, Nr. 21.

239. 1878, Nr. 22.

240. 1878, Nr. 23.

241. 1878, Nr. 29.

242. 1878, Nr. 32.

243. 1878, Nr. 33.

244. 1878, Nr. 38.

245. 1878, Nr. 40.

246. 1878, Nr. 41.

247. 1879, Nr. 1.

248. 1879, Nr. 2.

249. 1879, Nr. 5.

250. 1879, Nr. 7.

251. 1879, Nr. 9.

252. 1879, Nr. 22.

253. 1879, Nr. 26.

254. 1879, Nr. 27.

255. 1879, Nr. 29.

256. 1879, Nr. 30.

257. 1879, Nr. 31.

258. 1879, Nr. 32.

259. 1879, Nr. 37.

260. 1879, Nr. 42.

261. 1879, Nr. 44.

LITERATŪRA

Gaivenis K. Nespecifinė modalumo raiška lietuvių mokslo kalboje. // Lietuvos TSR Mokslų Akademijos darbai. A serija. 1986. T. 4(97). P. 98–104.

Gastila L., Kruopas J., Žitkutė A. Techninės literatūros ir terminijos pradininkas // Mokslas ir technika. 1969. Nr. 11. P. 34–36.

Gastila L., Žitkutė A. Lietuviškosios techninės terminologijos pradmenys XVIII a. Rytų Prūsijoje // Mokslas ir technika. 1969. Nr. 4. P. 20–21.

Kaunas D. Mažosios Lietuvos bibliotekos. V., 1987.

Keinys S. Terminologijos abėcėlė. V., 1980.

Klaipėdiškis A. B. Prūsų lietuvių laikraščiai // Draugija. 1914. T. 23. Nr. 89–90. P. 69–82.

Klimavičius J. Nuo garvežio ir sunkvežimio iki elektrovozžio ir pienvežio // Kalbos kultūra. V., 1974. Sąs. 26. P. 16–30.

Kuršaitis Fr. Atsiliepimai // Keleivis iš Karaliaučiaus broliams lietuvininkams žinias parnešas. 1864. Nr. 44. P. 174.

Labutis V. Apie mokslinį stilių // Kalbos kultūra. V., 1973. Sąs. 25. P. 3–12.

Lietuvių kalbos žodynas. V., 1956–1986. T. 1–14.

Palionis J. J. Jablonskio kalbiniai taisymai. – Kn.: J. Jablonskis. Rinktiniai raštai. V., 1959. T. 2. P. 5–55.

Palionis J. Lietuvių literatūrinės kalbos istorija. V., 1979.

Pikčilingis J. Lietuvių kalbos stilistika. V., 1971. T. 1.

Даниленко В. П. Актуальные направления лингвистического исследования русской терминологии // Современные проблемы русской терминологии. М., 1986. С. 5–24.

Денисов П. Н. Еще о некоторых аспектах изучения языков науки // Проблемы языка науки и техники. Логические, лингвистические и историко-научные аспекты терминологии. М., 1970. С. 52–90.

Митрофанова О. Д. Научный стиль речи: проблемы обучения. М., 1976. С. 27–55.

A. KAULAKENE

ЗАЧАТКИ ЯЗЫКА НАУКИ В ПЕРИОДИЧЕСКОМ ИЗДАНИИ „КЯЛЕЙВИС“

Резюме

На основе физико-технических научно-популярных статей, опубликованных с 1849 по 1880 г. в „Кялейвисе“, первом литовском периодическом издании Восточной Пруссии, был проведен анализ зачатков языка науки. Зачатки языка литовской науки в данном издании проявились следующим образом.

Во-первых, наличием основного элемента языка науки, т. е. терминологии. Термины, как правило, создавались спорадически, не обладали систематичностью, однако основывались главным образом на литовской лексике.

Во-вторых, наличием значительного варьирования терминов. Данное варьирование проявилось синонимичностью и морфологической вариантностью.

В-третьих, ощущением попытки выделить как родовые, так и видовые термины и создать их дефиниции.

205

ORIGENS DA LINGUAGEM CIENTÍFICA NO “KELEIVIS”

ŠALTINIAI

LITERATŪRA

ЗАЧАТКИ ЯЗЫКА НАУКИ В ПЕРИОДИЧЕСКОМ ИЗДАНИИ „КЯЛЕЙВИС“

Резюме

Document details