Skip to document
Back
Go to original Localized version was produced by AI. It may contain inaccuracies.
Preparing document pages…

LIETUVIŲ LEKSIKOS IR TERMINOLOGIJOS PROBLEMOS

LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI, XXIX (1991)

ANGELĖ KAULAKIENĖ

ONTSTAAN VAN DE WETENSCHAPSTAAL IN „KELEIVIS“

1.1. De industriële revolutie, die in de jaren dertig van de 19e eeuw in Europa begon, had weinig invloed op Klein-Litouwen. Dit agrarische gebied ontwikkelde zich volgens de zogenoemde Pruisische weg. De ontwikkeling van het maatschappelijke, politieke en economische leven werd aanzienlijk versneld door de burgerlijk-democratische revolutie in Duitsland van 1848—1849. In Klein-Litouwen kwam deze tot uiting in arbeiders- en boerenopstanden en in de activiteit van democratische lagen van de stedelijke bevolking. Er werden democratische clubs opgericht en de vrije pers verspreidde zich. Juist in die tijd verschenen de eerste seculiere Litouwse periodieke publicaties (Kaunas, 1987, 55).

Kaip nurodo A. B. Klaipėdiškis (Klaipėdiškis, 1914, 69—70), pirmasis Prūsijos lietuvių mėnesinis laikraštis pradėjo eiti 1832 m. sausio mėn. Tilžėje, o nuo liepos mėn. Karaliaučiuje. Šio laikraščio („Nusidavimai apie evangelijos prasiplatinimą tarp žydų ir pagonių“) redaktorius ir leidėjas buvo Fr. Kelch’as. Antrasis Prūsijos lietuvių laikraštis buvo savaitinis ir ėjo nuo 1849 m. balandžio mėn. ketvirtadieniais Klaipėdoje. Tai „Lietuvininkų prietelis, arba Klaipėdos ceitungos“. Šio laikraščio redaktorius buvo kunigas Zippel’is, o leidėjas spaustuvininkas F. W. Horch’as. Tais pačiais metais liepos 2 d. pradėjo eiti trečiadieniais Karaliaučiuje oficiozinis laikraštis „Keleivis iš Karaliaučiaus broliams lietuvininkams žinias parnešąs“. Šio savaitinio laikraščio redaktorius ir leidėjas buvo Fr. Kuršaitis. „Keleivio“ sumanytoju buvo generolas von Plehve. Jis, prisibijodamas, kad 1848—1849 m. siautusios Vokietijos buržuazinės demokratinės revoliucijos dvasia neužkrėstų ir lietuvių, liepė Fr. Kuršaičiui valdžiai ištikimą laikraštį leisti. Valdžia duodavo „Keleiviui“ kasmet 450 markių pašalpos. „Keleivį“ Fr. Kuršaitis leido ir redagavo iki 1880 m. vasario mėn. pabaigos (Klaipėdiškis, 1914, 70), po to jį perdavė redaguoti mokytojui A. Einoriui iš Klaipėdos.

A. Einoris noemde „Keleivis“ „Naujasis keleivis“ en begon het vanaf 1 april 1880 wekelijks in Tilsit uit te geven. Zoals A. B. Klaipėdiškis vermeldt (Klaipėdiškis, 1914, 75), was de inhoud van deze krant dezelfde als die van Fr. Kuršaitis’ voormalige „Keleivis“, alleen iets nationaler. „Naujasis keleivis“ werd uitgegeven tot 18 november 1883. Een tijdlang had het een bijlage, „Gaspadorystės laiskas“. In 1883 werd „Naujasis keleivis“ omgedoopt tot „Tilžės keleivis“; daarna blies A. Einoris de oude „Keleivis“ opnieuw leven in, die wekelijks in Ragnit en later in Memel verscheen onder de oude naam „Keleivis broliams lietuvininkams žinias parnešąs“ (Klaipėdiškis, 1914, 76).

In de door Fr. Kuršaitis uitgegeven „Keleivis“ namen zondagspreken de belangrijkste plaats in, gevolgd door politiek nieuws. Zaken die de samenleving interesseerden, werden gepubliceerd

80

in rubrieken als „Wetten“, „Onderrichtingen“, „Pas op!“, „Het laatste nieuws“, „Allerlei kort nieuws“, „Allerlei nieuws“ enzovoort. In „Keleivis“ werden ook populairwetenschappelijke artikelen gepubliceerd over astronomie, botanie, natuurkunde, aardrijkskunde, geschiedenis, geneeskunde, meteorologie, techniek, diergeneeskunde, zoölogie en andere vakgebieden. Hier volgen er enkele: „Naaldgeweer“ (104, 150)1, „Op onze spoorweg“ (55, 139), „Over luchtstromen in kolenmijnen“ (57, 163), „Over de reusachtige slang“ (26, 193), „Over de begeleider van onze aarde“ (over de maan, 261, 182–184), „Over sprinkhanen“ (149, 194–195), „Elektrisch-magnetische verre-kijker of telegraaf“ (10, 42–43; 11, 46–47; 12, 50–51), „Sterfte onder het vee“ (68, 11), „Veepest“ (5, 153; 77, 79), „Ooievaars“ (81, 111–112), „Stoommachines of dampfmašynės“ (15, 94–95; 16, 98–99; 20, 118–119), „Uit het heidendom“ (39, 139), „Hoe kan men de aardappelziekte bestrijden?“ (32, 72), „Wie heeft buskruit uitgevonden?“ (205, 11), „Korstmossen“ (215, 189–190), „Cholera“ (42, 159; 56, 160; 144, 146), „Komets“ (92, 59), „Lawine“ (71, 47), „Iets over de Armeniërs“ (93, 66; 94, 70), „De nieuwe spoorweg“ (53, 112), „Het weer“ (45, 191), „Luchtkogel“ (102, 128), „Kanonnen“ (over wormen, 67, 116), „Bestrijders van kanonnen“ (84, 127), „Pauw“ (106, 179), „Tegen de op de gewassen verschijnende bloedzuigers“ (102, 128), „Tegen de dolle hondsmot“ (54, 131), „Tegen de wormen, of kanonnen, die kool opeten“ (36, 111), „Tegen de aardappelziekte“ (31, 75; 33, 75), „Roemenië“ (230, 181), „Zonsverduistering“ (20, 120), „De zon zal verduisteren“ (18, 112), „Mier“ (21, 146–148), „Nieuwe inrichting van steenovens“ (142, 139), „Telefoon of tolkabys“ (239, 100–101; 240, 107–108), „Verrekijker“ (9, 38–39), „Trichinen“ (135, 74), „Treinverkeer op onze nieuwe spoorweg“ (116, 106), „Turken“ (51, 49), „Spin“ (95, 6), „Slangen“ (25, 190–191), „Aardbevingen in Amerika“ (151, 18) enzovoort.

Daarom is voor „Keleivis“ om verschillende redenen gekozen. Ten eerste was het een van de eerste Litouwse kranten, waarvan het verschijnen kan worden beschouwd als het begin van alle andere Litouwse periodieke publicaties, zowel in Klein-Litouwen als in Litouwen. Ten tweede was de redacteur, Fr. Kuršaitis, een goede kenner van de Litouwse taal; daardoor onderscheidde de taal van „Keleivis“ zich door haar zuiverheid en correctheid van die van andere publicaties uit die tijd. Ten derde verschenen in „Keleivis“ waarschijnlijk de meeste populairwetenschappelijke artikelen, waarin bepaalde kiemen van de wetenschapstaal te vinden zijn.

1.2. Wetenschappelijke kennis berust gewoonlijk op theoretische en experimentele methoden. Deze methoden bepalen mede het eigen karakter van de wetenschapstaal, dat tot uiting komt in het nauwkeurig formuleren van beweringen en hypothesen, het onderbouwen en beargumenteren ervan, en het systematisch, logisch en objectief uiteenzetten, bespreken en bewijzen van een of ander probleem. De wetenschapstaal kenmerkt zich dus door bepaalde eigenschappen: abstractheid, duidelijkheid, logica, modaliteit, nauwkeurigheid, beknoptheid enzovoort, die door de volgende factoren worden bepaald. Ten eerste: terminologie. Daartoe behoren woorden die in de wetenschapstaal in hun gebruikelijke betekenis worden gebruikt, semantisch getransformeerde woorden uit de algemene taal (d.w.z. terminologiseerde woorden of woordverbindingen) en speciale woorden of woordverbindingen (d.w.z. termen). Termen zijn doorgaans eenduidig, stilistisch neutraal en systematisch. Ten tweede: nominatie, die in de wetenschap

1 Zie de bronnenlijst. Het eerste getal geeft het jaar en nummer van „Keleivis“ aan, het tweede — de pagina.

6. Lietuvių kalbotyros klausimai 29 t.

81

in de taal wordt uitgedrukt door een woord of woordgroep. Ten derde: stereotypen in de woordvolgorde van constructies en zinnen (bijv. werkwoordelijke en bijvoeglijke naamwoordelijke verbindingen, passiefconstructies, onpersoonlijke zinnen enz.) (Pikčilingis, 1971, 314–323; Labutis, 1973, 3–12; Денисов, 1970, 52–90; Митрофанова, 1976, 27–55), eenheden met uiteenlopende modaliteitsnuances — van mogelijkheid en noodzakelijkheid tot problematiek en onwerkelijkheid (Gaivenis, 1986, 98).

Dit artikel behandelt juist de eerste aanzetten tot elementen van de wetenschappelijke taal in de natuurkundepopulariserende artikelen in „Keleivis“ uit 1848–1880. In die artikelen maakten de lezers kennis met wellicht de belangrijkste natuurkundige ontdekkingen uit de late XVIIIe en vroege XIXe eeuw (elektromagnetische inductie, de wet van behoud van energie, magnetische verschijnselen enz.), nieuwe begrippen en nieuwe apparaten en toestellen, zoals de stoommachine, de telefoon, de telegraaf, de thermometer enz. Door de sterkere verwevenheid van natuurkunde en techniek werd de natuurkunde in die tijd als het ware de theoretische grondslag van de techniek. Daarom bevatten de natuurkundepopulariserende artikelen in „Keleivis“ heel wat termen die zowel tot de natuurkundige als tot de technische terminologie gerekend kunnen worden.

2.1. De terminologie van de natuurkundepopulariserende artikelen in „Keleivis“ is qua herkomst zeer uiteenlopend. Het merendeel bestaat uit Litouwse woordtermen, bijvoorbeeld: alkūnė (16, 98), anglinis, -ė (159, 132; 195, 194; 242, 142), anglys (13, 64; 57, 163; 75, 68; 148, 192; 184, 20), apskritumas (10, 43; 19, 115; 202, 185), ašis (16, 98), bėgis (130, 52), garas (15, 94; 27, 200; 29, 12; 45, 192; 64, 52; 90, 184; 159, 132; 182, 206; 194, 161; 195, 194; 217, 32; 232, 27; 242, 142; 246, 177), gintaras (157, 98), greitumas (10, 43; 138, 120; 201, 130), kibirkštis (10, 42–43), oras (2, 24; 45, 191; 162, 188; 177, 190), saulė (153, 63), spindulys (34, 96), srovė (10, 43; 12, 50; 55, 140), šiluma (10, 42; 142, 139; 241, 130), trinkis (100, 59; 168, 28; 191, 94; 201, 145; 223, 133), trintis (10, 43; 16, 98), tviskėjimas (139, 128), žaibas (80, 107; 159, 132; 239, 102) enz.

In de natuurkundepopulariserende artikelen in „Keleivis“ komen ook heel wat leenwoordtermen voor, bijvoorbeeld: baterija (12, 50), elektriškas, -a (10, 42), jodas (75, 68), komet(a)s (92, 59), kompasas (11, 47), magnetas (10, 42; 11, 46), magnetiškas, -a (12, 50), minuta (113, 80), minutas (151, 181), puška (104, 150), syla (12, 50; 158, 103), sylė (12, 50; 257, 125), telefon(a)s (239, 100–101; 240, 107), telegraf(a)s (100, 59; 173, 158; 228, 203; 229, 213), telegrafinis, -ė (137, 112) enz.

Sommige van deze woordtermen zijn ontleend aan het Duits, de Slavische talen enz. (bijv.: dampšėpis (130, 53; 253, 105; 254, 109), vgl. Duits Dampfschiff, lokomotyve (236, 68), vgl. Frans locomotive, natrum (134, 66), vgl. Arabisch natrum, pustas (100, 59; 101, 72; 108, 8; 117, 132; 126, 27; 136, 88; 232, 28), vgl. Duits Post, syla (12, 50; 158, 103), sylė (12, 50; 257, 125), vgl. Russisch сила, šėpis (8, 28; 17, 104; 19, 116; 20, 118; 30, 32; 61, 28; 65, 56; 66, 94; 74, 64; 254, 109), vgl. Duits Schiff enz.); andere zijn van Latijnse of Griekse oorsprong (bijv.: elektrystė (10, 42; 12, 50), elektriškai (10, 42), elektriškas, -a (10, 42–43), vgl. Grieks ēlektron, elektromagnetiškas, -a (65, 56), vgl. Grieks ēlektron + magnētis, komet(a)s (92, 59), vgl. Grieks komētēs, magnetystė (11, 46), vgl. Grieks magnētis, minuta (113, 80), minutas (151, 181), vgl. Latijn minutus, petrolia(e) (146, 184; 160, 172; 223, 134), vgl. Latijn petrol(eum) enz.). Deze laatste vormen in de genoemde artikelen het merendeel van de leenwoordtermen. Kennelijk werd de grote hoeveelheid woordtermen van Griekse of Latijnse herkomst in de periodieken van die tijd door verschillende factoren bepaald. Ten eerste, eeuwenlang werd grote aandacht besteed aan de antieke cultuur en de klassieke talen. Ten tweede, de langdurige status van het Latijn als internationale wetenschapstaal in West-Europa en andere landen (Keinys, 1980, 85).

82

In de eeuw werd grote aandacht besteed aan de antieke cultuur en de klassieke talen. Ten tweede: de langdurige status van het Latijn als internationale wetenschapstaal in West-Europa en andere landen (Keinys, 1980, 85).

In tal van populairwetenschappelijke artikelen over natuurkunde komen ook vertaalde woorden en termen voor, voorbeelden ontleend aan andere talen: orpušė (174, 168), vergelijk Duits Luftballon, geležinis kelias (6, 168), geležies kel(ia)s (164, 198; 166, 8), geležinysis kelias (1, 88), gelžkelis (14, 92; 34, 95; 43, 168; 69, 24; 88, 156; 127, 32; 226, 165; 229, 213), gelžkelýs (52, 104), vergelijk Russisch железная дорога, Duits Eisenbahn, Frans chemin de fer, tolkalbys (239, 100; 240, 107), vergelijk Grieks tėlė+phōnē, tolrašis (9, 38; 10, 42; 12, 50; 65, 56; 192, 116; 231, 13), vergelijk Grieks tėlė+graphō, tolžiūris (96, 40), vergelijk Duits Fernrohr enzovoort. Kennelijk werd hun ontstaan deels ook veroorzaakt door de omstandigheid dat in de 19e eeuw heel veel leenvertalingen uit andere talen in het algemeen werden overgenomen. In die tijd ontstonden, door de versnelde ontwikkeling van de kapitalistische verhoudingen, de groei van de landbouw, de industrie en de handel, de toenemende klassendifferentiatie en de algemene opleving van het culturele en politieke leven, talrijke nieuwe voorwerpen, verschijnselen en begrippen waarmee ons volk niet vertrouwd was en waarvoor het daarom geen overeenkomstige benamingen had (Palionis, 1959, 21). Voor het benoemen van zo’n grote hoeveelheid begrippen kon men dus niet langer uitsluitend met de woordenschat van de volkstaal volstaan.

In de populairwetenschappelijke natuurkundige artikelen van „Keleivis“ komen ook enkele halfontleningen voor, bijvoorbeeld: garšėpis (16, 98; 69, 24), gromatnešis (188, 64), pustvežimis (99, 56; 132; 108), turfpelkė (140, 132) enzovoort.

Maar soms komt het ook bij mij op zo’n woord te gebruiken, dat mij zeer vertrouwd is en dat ik als kind, toen ik tussen de Litouwers woonde, vaak uit de mond van Litouwers heb gehoord“ (Kuršaitis, 1864, 174). Deze opvatting van Fr. Kuršaitis is ook J. Palionis opgevallen. Bij zijn bespreking van de Pruisische vertakkingen van de literaire taal merkt hij op dat er in „Keleivis“, uitgegeven door een goede kenner van het Litouws, minder leenwoorden voorkomen en dat er bovendien vaak een levend woord of een uitdrukking uit de volkstaal wordt gebruikt, evenals een niet-clichématige volkse syntactische constructie (Palionis, 1979, 152). Anderzijds was in bijna alle publicaties uit het midden van de XIXe eeuw in Klein-Litouwen de vroegere tendens tot zuivering van de literaire taal nog springlevend; ook de grammatica’s van het Litouws uit de XVIIIe eeuw speelden een rol

Maar soms verleidt het mij ook een woord te gebruiken dat mij zeer vertrouwd is, dat ik als kind, toen ik onder Litouwers leefde, vaak uit de mond van Litouwers heb gehoord“ (Kuršaitis, 1864, 174). Deze opvatting van Fr. Kuršaitis is ook opgemerkt door J. Palionis, die bij zijn bespreking van de Pruisische varianten van de literaire taal erop wijst dat er in „Keleivis“, uitgegeven door iemand die het Litouws goed beheerste, minder leenwoorden voorkomen; bovendien wordt er vaak een levend volkswoord of een volkse uitdrukking gebruikt, evenals een niet-clichématige volkse syntactische constructie (Palionis, 1979, 152). Anderzijds leefde in bijna alle publicaties uit het midden van de 19e eeuw in Litouwen-Minder nog steeds de vroegere tendens tot zuivering van de literaire taal voort; ook waren de Litouwse grammatica’s uit de 18e eeuw van invloed

6*

83

ir žodynų norminamąjį įtaką (Palionis, 1979, 152). Todėl visai natūralu, kad ne tik lietuvių fizikos, bet ir technikos terminijos užuomazgos rėmėsi lietuviška leksika. Pavyzdžiui, L. Gastila ir A. Žitkutė, aptardami lietuvių technikos terminijos pradmenis, nurodo, kad iš 169 metų technologijos ir mašinų gamybos terminų, užfiksuotų XVIII a. Rytų Prūsijos leidiniuose, lietuvių k. kilmės žodžių yra 73%, slavizmų 9%, germanizmų 12%, neaiškios kilmės žodžių 2%, pusiau skolinių 4% (Gastila, Kruopas, Žitkutė, 1969, 34–36; Gastila, Žitkutė, 1969, 20–21). Be abejo, dėl kalbos gryninimo tendencijos „Keleivio“ fizikos populiarinimo straipsniuose atsirado ir tokie terminai, kaip antai: gintarystė (Daiktas, apie kurį mes dabar kalbam ir dabar dar vokiškai Electricität (t. y. Elektrizität. – A. K.) vadinamas. Pagal tikrą lietuviškąją kalbą mes tą todėl galėtumim gintaryste vadinti…; 10, 42), tolkalbys (Telefons arba tolkalbys yra, kaip jau žinote, ta pernai išrasta priprava, kurią pasinaudodami mes ir su daug mylių atstu esančiais susikalbėti galime; 239, 100), tolrašiš (O tuomi jie yra tolrašių išsimisliję, kurie vokiškai pagal graikiškąją kalbą telegrafai, tai pagal mūsų kalbą kaip sakyta „tolraščiai“ arba „rašėjai iš tolo“ vadinami; 9, 38), tolžiuris (Šaujantieji su tolžiuriais (Fernrohr) veizdėti turėję; 96, 40) ir pan. Šie pavyzdžiai rodo, kad terminijos purizmo tendencija buvo pastebima XIX a. antrojoje pusėje ir ypač ryškiai iškilo aikštėn XX a. pr. kraštotyrininko A. Vireliūno raštuose (Palionis, 1979, 268, 280).

De meeste termen die naar hun herkomst zijn geanalyseerd, zijn opgenomen in het academische woordenboek (Lietuvių kalbos žodynas) of in het kaartsysteem van dit woordenboek. Een deel ervan is echter niet te vinden in het „Lietuvių kalbos žodynas” of in het kaartsysteem ervan, bijvoorbeeld: elektrystė (10, 42–43; 11, 46–47; 12, 50–51), elektriškai (10, 42), elektromagnetiškas, -a (65, 56), galvaniškas, -a (10, 43), gariškas, -a (15, 94), gar-maliūnas (11, 46; 23, 168), gelžkel-tiltis (114, 99), gelžvežimis (98, 52; 186, 34; 249, 20), gintarystė (10, 42), magnetystė (11, 46), magnetspilgė (11, 46), voltaiškas, -a (10, 43), enz.

2.2. De meeste terminologische woorden in de populairwetenschappelijke natuurkundige artikelen van „Keleivis” zijn gevormd met de achtervoegsels -imas/-ymas, -inis, -ė, -iškas, -a, -umas, bijvoorbeeld: [zon] aptėmimas (18, 112; 20, 120), [bliksem] iššaudymas (140, 132), iššėmimo įtaisymas (112, 72), [door het lichaam] grįovimas (122, 7; 162, 188), šildymas (133, 64), telegrafiera-vimas (181, 204), [bliksem] tviskėjimas (139, 128); adatine [geweer], akmeni-nės [steenkool], anglinis [stoom], garinė [schip], garinis [spoorwagen] (98, 52), [schip] (156, 88; 172, 68), [rijtuig] (16, 98–99; 20, 118–119; 29, 12; 131, 88; 153, 62), puslinė [kogel], telegrafine [draad], [touw], tolra šinė [draad], [touw], vielinis [ballon], žaibinis [ballon]; elektriška [vonk], elektriškoji [stroom], elektriškasis [wrijving], elektromag-netiškas [verre kijker], galvaniškoji [batterij], [spoel], [kolom], galvaniškasis [paal], gariškasis [rijtuig], magnetiško-ji [kracht], magnetiškasis [verre kijker], voltaiškasis [paal]; aps-kritumas (10, 43; 19, 115; 202, 185), gilumas (202, 185), greitumas (10, 43; 138, 120; 201, 130), platumas (167, 16), tolumas (175, 169; 226, 166), enz.

84

Er zijn veel minder (soms slechts één) termen gevormd met andere achtervoegsels, bijvoorbeeld: met het achtervoegsel -ybė: šviesybė (10, 42; 13, 64), met het achtervoegsel -ynė: padarynė (15, 94–95; 16, 98–99; 20, 118–119), met het achtervoegsel -ininkas, -ė: žvaigždininkas (252, 89), met het achtervoegsel -ystė: elektrystė (10, 42–43; 11, 46–47; 12, 50–51), gintarystė (10, 42), magnetystė (10, 42–43; 11, 46–47; 12, 50–51), met het achtervoegsel -ulys: spindulys (34, 96), met het achtervoegsel -uma: šiluma (10, 42; 241, 130), šilima (142, 139), met het achtervoegsel -ūnas: [stoom] malūnas (82, 120; 183, 18; 224, 142), met het achtervoegsel -tojis, -ė: lydėtojis (261, 182–184).

In de populairwetenschappelijke natuurkundige artikelen komen zeer weinig afleidingen met een uitgang voor, bijvoorbeeld: [elektrystė] apibėgis (12, 50), [zon] bėgis (130, 52), [donder] šūvis (109, 28), en er zijn helemaal geen afleidingen met voorvoegsels.

Naast afleidingen bevatten de populairwetenschappelijke natuurkundige artikelen van „Keleivis” ook veel samenstellingen, die als volgt kunnen worden ingedeeld: 1) samenstellingen met een zelfstandig naamwoord als tweede deel (gar-malūnas (11, 46; 23, 168), gar-vežimis (16, 98–99; 38, 128; 62, 40), gelžkelis (14, 92; 34, 95; 43, 168; 69, 24; 88, 156; 127, 32; 226, 165; 229, 213), gelžkellys (52, 104), gelžkel-tiltis (114, 99), gelžkelvežimis (186, 34), orkul kė (16, 99; 36, 112; 120, 196), orpuslė (174, 168), šiauršviesė (154, 68; 198, 51), enz.); 2) samenstellingen met een werkwoord als tweede deel (gromatnešis (188, 64), tolk albys (239, 100; 240, 107), tolrašis (9, 38; 10, 42; 12, 50; 63, 56; 192, 116; 231, 13), tolžiūris (96, 40), enz.).

De meeste van deze genoemde terminologische woorden kunnen, met name die welke door middel van suffix- en uitgangsafleiding zijn gevormd, in bepaalde woordvormingscategorieën worden ingedeeld: benamingen van handelingen (afleidingen met de suffixen -imas/-ymas), benamingen van eigenschappen (afleidingen met de suffixen -ybė, -ystė², -uma, -umas), benamingen van resultaten van handelingen (afleidingen met het suffix -ulys en de uitgangen -as, -is), benamingen van handelende personen en dragers van een werkwoordelijke eigenschap (afleidingen met de suffixen -tojis, -ė), benamingen van dragers van een nominale eigenschap (afleidingen met de suffixen -ininkas, -ė), benamingen van werktuigen, machines, apparaten of middelen in het algemeen (de meeste samenstellingen). Dergelijke woordvormingscategorieën karakteriseren doorgaans ook de categorieën van de termen zelf. In dit geval kunnen categorieën van handelingen, eigenschappen, verschijnselen, zaken en beroepen worden onderscheiden; die houden verband met enkele aspecten van de terminologische naamgeving.

2.3. De beoordeling van affixen, affixoïden, vaste bestanddelen van samenstellingen en andere elementen van de terminologische woordvorming in het algemeen, de variatie in naamgeving, het ontstaan van secundaire naamgeving (Даниленко, 1986, 12–13) en andere soortgelijke aspecten van naamgeving zijn pas mogelijk wanneer vrijwel de volledige terminologie van het betreffende wetenschapsgebied is verzameld. In dit geval, de beginfase van de vorming van de natuurkundige terminologie, kan slechts worden gesproken over enkele eerste aanzetten tot naamgeving van natuurkundige (en vaak ook technische) termen.

Een daarvan is de variatie in de benamingen van de begrippen die in de populairwetenschappelijke natuurkundige artikelen van „Keleivis” voorkomen. Deze variërende benamingen kunnen als volgt worden gegroepeerd: 1) wanneer een begrip wordt aangeduid met zowel een meerledige als een eenwoordige benaming, bijvoorbeeld: petrolija of akmens aliejus (146, 184), elektrystės apibėgis of takas (12, 50–51), elektriš-

² Afleidingen met de suffixen -ybė en -ystė kunnen in dit geval alleen formeel worden ingedeeld bij de categorie benamingen van eigenschappen, omdat deze suffixafleidingen benamingen aanduiden van een verschijnsel of zelfs van het resultaat van een handeling (šviesybė (10, 42; 13, 64) – šviesa, magnetystė (10, 42–43; 11, 46–47; 12, 50–51) – magnetizmas, elektrystė (10, 42) – elektra).

85

wanneer magnetische vertelegrafie of telegraaf (10, 42–43; 11, 46–47; 12, 50–51), telegraaf of draadpost (228, 203), telegraaf of draadpost (229, 213), bliksempost of telegraaf (100, 59; 101, 72; 108, 8; 117, 132; 126, 27; 232, 28), stoomwerktuig of stoommachine (15, 94–95; 16, 98–99; 20, 118–119), ijzeren sporen (53, 112; 148, 191), ijzeren sporen (233, 31) en ijzeren spoorbaan (233, 31), ijzeren weg (6, 168), ijzeren weg (1, 88), ijzeren weg (164, 198; 166, 8) en ijzeren spoorweg (14, 92; 34, 95; 43, 168; 69, 24; 88, 156; 127, 32; 226, 165; 229, 213), ijzeren spoorweg (52, 104), zijde ballon of luchtballon (119, 188); 2) wanneer een begrip wordt aangeduid met een samengestelde, beschrijvende en eenwoordige benaming, bijvoorbeeld: stoomschip (20, 118; 74, 64; 135, 76; 163, 195; 199, 60), stoomschip (156, 88; 172, 68), stoomschip (8, 28), door stoom aangedreven schip (66, 94) en stoomschip (130, 53; 253, 105; 254, 109), stoomschip (16, 98–99; 69, 24), door stoom aangedreven molen (20, 118; 243, 146) en stoommolen (23, 168), stoomwagen (15, 94), stoomwagen (16, 98–99; 20, 118–119; 29, 12; 131, 88; 153, 62), stoomwagen (16, 98–99), door stoom aangedreven wagen (16, 98–99; 62, 40) en stoomlocomotief (16, 98–99; 38, 128), spoorlocomotief (186, 34), spoorlocomotief (98, 52; 235, 57; 249, 20; 257, 126), trein (34, 96; 44, 172; 49, 40; 55, 139; 85, 143; 116, 106; 124, 16; 125, 24; 154, 68; 213, 168; 227, 179; 235, 57). De laatste twee benamingen vormen ook andere samengestelde equivalenten voor hetzelfde begrip: stoomlocomotief (98, 52), trein van locomotieven (235, 57; 257, 126), trein (34, 96; 44, 172; 124, 16; 125, 24; 154, 68; 213, 168; 227, 179) (zie uitgebreider Klimavičius, 1974, 16–30).

De variatie in de benaming manifesteert zich dus op twee manieren. Ten eerste wordt een begrip in verschillende artikelen verschillend genoemd, bijvoorbeeld: ijzeren sporen (53, 112; 148, 191), ijzeren sporen (233, 31), ijzeren spoorbaan (233, 31), stoomschip (20, 118; 74, 64; 135, 76; 163, 195; 199, 60), stoomschip (156, 88; 172, 68), stoomschip (8, 28), door stoom aangedreven schip (66, 94), stoomschip (130, 53; 253, 105; 254, 109), stoomschip (16, 98–99), noorderlicht (203, 214), noorderlicht (154, 68; 198, 51), enzovoort. Ten tweede wordt in één artikel een begrip met twee benamingen weergegeven, verbonden door het voegwoord ‘of’, bijvoorbeeld: petroleum of aardolie (146, 184), halfkalk of mergel (225, 154), Voltaïsche zuil of galvanische batterij (10, 43), enzovoort.

Een deel van zulke samengestelde, beschrijvende en eenwoordige benamingen is onderling morfologisch verwant. Ze vormen morfologische varianten, die in twee groepen kunnen worden verdeeld: 1) een samengestelde of beschrijvende term en een door univerbatie gevormde eenwoordige term, bijvoorbeeld: ijzeren sporen (53, 112; 148, 191), ijzeren sporen (233, 31) en ijzeren spoorbaan (233, 31), ijzeren weg (6, 168), ijzeren weg (1, 88), ijzeren weg (164, 198; 166, 8) en ijzeren spoorweg (14, 92; 34, 95; 43, 168; 69, 24; 88, 156; 127, 32; 226, 165; 229, 213), ijzeren spoorweg (52, 104), stoomwagen (16, 98–99; 20, 118–119; 29, 12; 131, 88; 153, 62), stoomwagen (16, 98–99), door stoom aangedreven wagen (16, 98–99; 62, 40) en stoomlocomotief (16, 98–99), verre kijker en vertelegrafie (9, 38); 2) een variërend bestanddeel van een samengestelde term, namelijk: a) een bijvoeglijk naamwoord met het suffix -inis, -ė of een genitief van een zelfstandig naamwoord (kolendampen (27, 200; 29, 12; 194, 161) en kooldampen (159, 132; 195, 194; 242, 142), stoomketel (15, 94) en stoomketel (221, 85)); b) een bijvoeglijk naamwoord met de suffixen -inis, -ė of -iškas, -a (stoomwagen (16, 98–99; 20, 118–119; 29, 12; 131, 88; 153, 62) en stoomwagen (15,

86

94)); c) een bepaald of onbepaald bijvoeglijk naamwoord (elektrische vonk (10, 42–43) en elektrische stroom (10, 43; 12, 50), elektrische wrijving (10, 42–43), militair schip (17, 104; 19, 116; 30, 32; 61, 28) en militair schip (65, 56)).

Een ander deel van de genoemde variërende benamingen hangt onderling semantisch samen. Het zijn als het ware synoniemen, meestal verbonden door het voegwoord ‘of’, bijvoorbeeld: elektrische omloop of baan (12, 50–51), elektromagnetische vertelegrafie of telegraaf (10, 42–43; 11, 46–47; 12, 50–51), telegraaf of draadpost (229, 213), bliksempost of telegraaf (100, 59; 101, 72; 108, 8; 117, 132; 126, 27; 232, 28), stoomwerktuig of stoommachine (15, 94–95; 16, 98–99; 20, 118–119), telefoon of spreekmachine (239, 100–101; 240, 107–108), enzovoort.

Door de variatie in de benaming ontstaan dus varianten en synoniemen. Deze verschijnselen zijn onvermijdelijk in de beginfase van de terminologievorming.

2.4. De bestanddelen van de genoemde samengestelde en beschrijvende termen zijn onderling op bepaalde manieren met elkaar verbonden. Meestal zijn deze relaties attributief. Ze worden uitgedrukt door: a) een congruerende bepaling (elektrische vonk (10, 42), elektrische stroom (10, 43; 12, 50), elektrische wrijving (10, 43), elektromagnetische vertelegrafie (65, 56), galvanische spoel (10, 43), galvanische kracht (12, 50) magnetische kracht (12, 50), aantrekkende kracht (158, 103), Voltaïsche zuil (10, 43), Voltaïsche batterij (10, 43)); b) een niet-congruerende bepaling (elektrische omloop (12, 50), elektrische vonk (10, 43), schok van een schot (191, 94), schotkracht (89, 180; 99, 56), enzovoort). Er bestond toen dus al behoefte om soorttermen en genusbegrippen van elkaar te onderscheiden. Van sommige van zulke termen kunnen zelfs soortgroepen worden gevormd, bijvoorbeeld: kolen: steenkool (13, 64; 57, 163; 148, 192; 184, 20), zwarte steenkool (75, 68), bruine steenkool (75, 68); zaken: bleekmiddelen (134, 67), niet-ontvangende zaken (10, 42), ontvangende zaken (10, 42); dampen: steendampen (45, 192), kooldampen (159, 132; 195, 194; 242, 142), brandbare dampen (64, 52; 90, 184; 182, 206; 217, 32), brandbare kooldampen (246, 177), houtdampen of turf-dampen (45, 192); kracht: galvanische kracht (12, 50), magnetische kracht (12, 50), aantrekkende kracht (158, 103), enzovoort.

Vanwege deze behoefte werden soms zelfs grammaticale hypernormalismen gevormd. Zo krijgen bijvoeglijke naamwoorden met het suffix -inis, -ė een bepaalde uitgang (bliksempost (136, 88), zuidelijke pool van de magneet (11, 46), noordelijke pool van de magneet (11, 46), ijzeren sporen (53, 112; 148, 191), ijzeren weg (1, 88); ook tegenwoordig deelwoorden van de actieve soort (drijvende brug (215, 192; 220, 70; 228, 203)). Het gebruik van het suffix -iškas, -a wordt vaak verabsoluteerd (elektrische stroom (10, 43; 12, 50), stoomwagen (15, 94), Voltaïsche zuil (10, 43) in plaats van elektrische stroom, stoomwagen, Volta-zuil, galvanische batterij (10, 43), magnetische kracht (12, 50) in plaats van galvanische batterij, magnetische kracht, enzovoort.

Vaak werd ook geprobeerd de soort nader te onderscheiden door middel van een beschrijving, bijvoorbeeld: stoomschip bekleed met stalen platen (255, 117), militair stoomschip bekleed met stalen platen (256, 121), met ijzeren platen bekleed schip met platen (135, 76), enzovoort. Anderzijds had ook de Duitse taal grote invloed op het ontstaan van zulke beschrijvende termen, bijvoorbeeld: door stoom aangedreven molen waarin planken worden gezaagd (243, 146), stoommolen die planken zaagt. Molen Duits Mühle, houtzagerij Duits Sagemühle. Omdat in het Duits de benaming voor de houtzagerij is gevormd uit het woord voor molen

87

benaming; daarom verschenen ook in het Litouws, in plaats van ‘zaagmolen’, de genoemde benamingen, gevormd naar het model van de Duitse terminologie.

Al deze zaken wijzen op het allereerste begin van de vorming van de terminologie van de natuurkunde (en de techniek), toen niet alleen de termen, maar vaak ook de begrippen nog niet vastlagen, bijvoorbeeld: met de termen elektrystė, gintarystė, elektrystės macis, elektriškasis trintis werden zowel elektriciteit, haar lading en stroom als de werking van elektriciteit in het algemeen aangeduid. Hier volgen enkele voorbeelden.

Volgens de eigenlijke Litouwse taal zouden we dat dus gintaryste kunnen noemen, maar voor ditmaal houden we het bij de naam die geleerde mensen aan dat ding hebben gegeven, en noemen we het Elektricität (d.w.z. Elektrizität — A. K.), of liever, naar onze uitspraak, elektryste. Wanneer we over elektryste spreken, zullen we veel zaken moeten bespreken, en ook erop moeten letten dat niet alle dingen op dezelfde manier elektrystę hebben of opnemen (10, 42). Sommige dingen, zoals glas, barnsteen, zwavel, kattenhuid, zijde, hars enzovoort, bevatten elektrystę (10, 42). Zodra nu het uiteinde van dat metalen belletje wordt aangeraakt, maakt de elektrystės macis, die via draden naar het naburige telegraafapparaat is gesprongen, het belletje daarin magnetisch… (240, 118). …al die duizenden verzamelde mensen voelen tegelijkertijd die elektriškąjį trintį (10, 43).

2.5. De analyse van de ontluikende wetenschappelijke taal van „Keleivis“ kan worden samengevat in de volgende opmerkingen: 1) het meest opvallende element van de wetenschappelijke taal is de vorming van terminologie; termen werden sporadisch en onsystematisch gevormd, maar berustten op een stevige basis: de Litouwse woordenschat; 2) synonymie en morfologische variatie zijn de kenmerkendste vormen van terminologische variatie; deze verschijnselen werden vaak veroorzaakt door de invloed van andere talen (vooral het Duits); 3) er werd geprobeerd niet alleen termen te creëren, maar ook hun definities, en soorttermen van genus- of overkoepelende termen te onderscheiden.

ŠALTINIAI

Keleivis iš Karaliaučiaus broliams lietuvininkams žinias parnešąs3.

1. 1849, Nr. 22.

2. 1850, Nr. 6.

3. 1850, Nr. 33.

4. 1850, Nr. 36.

5. 1850, Nr. 41.

6. 1850, Nr. 42.

7. 1850, Nr. 43.

8. 1851, Nr. 7.

9. 1851, Nr. 10.

10. 1851, Nr. 11.

11. 1851, Nr. 12.

12. 1851, Nr. 15.

13. 1851, Nr. 16.

14. 1851, Nr. 23.

15. 1851, Nr. 24.

16. 1851, Nr. 25.

17. 1851, Nr. 26.

18. 1851, Nr. 28.

19. 1851, Nr. 29.

20. 1851, Nr. 30.

21. 1851, Nr. 37.

22. 1851, Nr. 39.

23. 1851, Nr. 42.

24. 1851, Nr. 43.

25. 1851, Nr. 48.

26. 1851, Nr. 49.

27. 1851, Nr. 50.

28. 1852, Nr. 2.

29. 1852, Nr. 3.

30. 1852, Nr. 8.

31. 1852, Nr. 10.

32. 1852, Nr. 18.

33. 1852, Nr. 19.

34. 1852, Nr. 24.

35. 1852, Nr. 27.

36. 1852, Nr. 28.

37. 1852, Nr. 29.

38. 1852, Nr. 32.

39. 1852, Nr. 35.

40. 1852, Nr. 37.

41. 1852, Nr. 39.

42. 1852, Nr. 40.

43. 1852, Nr. 42.

44. 1852, Nr. 43.

45. 1852, Nr. 48.

46. 1852, Nr. 53.

47. 1853, Nr. 2.

48. 1853, Nr. 5.

49. 1853, Nr. 10.

50. 1853, Nr. 11.

51. 1853, Nr. 13.

52. 1853, Nr. 26.

53. 1853, Nr. 28.

54. 1853, Nr. 33.

55. 1853, Nr. 35.

56. 1853, Nr. 40.

57. 1853, Nr. 41.

58. 1853, Nr. 42.

59. 1853, Nr. 44.

60. 1854, Nr. 5.

3 Toliau laikraščio pavadinimas nekartojamas, pateikiami tik metai ir numeris.

88

61. 1854, Nr. 7.

62. 1854, Nr. 10.

63. 1854, Nr. 11.

64. 1854, Nr. 13.

65. 1854, Nr. 14.

66. 1854, Nr. 21.

67. 1854, Nr. 29.

68. 1856, Nr. 3.

69. 1856, Nr. 6.

70. 1856, Nr. 10.

71. 1856, Nr. 12.

72. 1856, Nr. 14.

73. 1856, Nr. 15.

74. 1856, Nr. 16.

75. 1856, Nr. 17.

76. 1856, Nr. 18.

77. 1856, Nr. 20.

78. 1856, Nr. 23.

79. 1856, Nr. 25.

80. 1856, Nr. 27.

81. 1856, Nr. 28.

82. 1856, Nr. 30.

83. 1856, Nr. 31.

84. 1856, Nr. 32.

85. 1856, Nr. 36.

86. 1856, Nr. 37.

87. 1856, Nr. 38.

88. 1856, Nr. 39.

89. 1856, Nr. 45.

90. 1856, Nr. 46.

91. 1856, Nr. 52.

92. 1857, Nr. 15.

93. 1857, Nr. 17.

94. 1857, Nr. 18.

95. 1859, Nr. 2.

96. 1859, Nr. 10.

97. 1859, Nr. 11.

98. 1859, Nr. 13.

99. 1859, Nr. 14.

100. 1859, Nr. 15.

101. 1859, Nr. 18.

102. 1859, Nr. 32.

103. 1859, Nr. 36.

104. 1859, Nr. 38.

105. 1859, Nr. 44.

106. 1859, Nr. 45.

107. 1859, Nr. 46.

108. 1860, Nr. 2.

109. 1860, Nr. 7.

110. 1860, Nr. 15.

111. 1860, Nr. 17.

112. 1860, Nr. 18.

113. 1860, Nr. 20.

114. 1860, Nr. 25.

115. 1860, Nr. 26.

116. 1860, Nr. 27.

117. 1860, Nr. 33.

118. 1860, Nr. 36.

119. 1860, Nr. 47.

120. 1860, Nr. 49.

121. 1862, Nr. 1.

122. 1862, Nr. 2.

123. 1862, Nr. 3.

124. 1862, Nr. 4.

125. 1862, Nr. 6.

126. 1862, Nr. 7.

127. 1862, Nr. 8.

128. 1862, Nr. 10.

129. 1862, Nr. 12.

130. 1862, Nr. 13.

131. 1864, Nr. 22.

132. 1864, Nr. 52.

133. 1865, Nr. 16.

134. 1865, Nr. 17.

135. 1865, Nr. 19.

136. 1865, Nr. 22.

137. 1865, Nr. 28.

138. 1865, Nr. 30.

139. 1865, Nr. 32.

140. 1865, Nr. 33.

141. 1865, Nr. 34.

142. 1865, Nr. 35.

143. 1865, Nr. 36.

144. 1865, Nr. 37.

145. 1865, Nr. 43.

146. 1865, Nr. 46.

147. 1865, Nr. 47.

148. 1865, Nr. 48.

149. 1865, Nr. 49.

150. 1865, Nr. 51.

151. 1869, Nr. 5.

152. 1869, Nr. 10.

153. 1869, Nr. 16.

154. 1869, Nr. 17.

155. 1869, Nr. 20.

156. 1869, Nr. 22.

157. 1869, Nr. 25.

158. 1869, Nr. 26.

159. 1869, Nr. 33.

160. 1869, Nr. 43.

161. 1869, Nr. 45.

162. 1869, Nr. 47.

163. 1869, Nr. 49.

164. 1869, Nr. 50.

165. 1869, Nr. 51.

166. 1870, Nr. 2.

167. 1870, Nr. 4.

168. 1870, Nr. 7.

169. 1870, Nr. 8.

170. 1870, Nr. 11.

171. 1870, Nr. 14.

172. 1870, Nr. 17.

173. 1870, Nr. 48.

174. 1870, Nr. 53.

175. 1870, Nr. 54.

176. 1870, Nr. 57.

177. 1870, Nr. 64.

178. 1870, Nr. 67.

179. 1870, Nr. 68.

180. 1870, Nr. 70.

181. 1870, Nr. 71.

182. 1870, Nr. 72.

183. 1871, Nr. 9.

184. 1871, Nr. 10.

185. 1871, Nr. 16.

186. 1871, Nr. 17.

187. 1871, Nr. 21.

188. 1871, Nr. 26.

189. 1871, Nr. 28.

190. 1871, Nr. 31.

191. 1871, Nr. 33.

192. 1871, Nr. 39.

193. 1871, Nr. 42.

194. 1871, Nr. 50.

195. 1871, Nr. 58.

196. 1871, Nr. 59.

197. 1872, Nr. 6.

198. 1872, Nr. 13.

199. 1872, Nr. 15.

200. 1872, Nr. 16.

201. 1872, Nr. 36.

202. 1872, Nr. 46.

203. 1872, Nr. 53.

204. 1873, Nr. 2.

205. 1873, Nr. 3.

206. 1873, Nr. 12.

207. 1873, Nr. 13.

208. 1873, Nr. 15.

209. 1873, Nr. 16.

210. 1873, Nr. 17.

211. 1873, Nr. 19.

212. 1873, Nr. 24.

213. 1873, Nr. 42.

214. 1873, Nr. 44.

215. 1873, Nr. 48.

216. 1876, Nr. 3.

217. 1876, Nr. 8.

218. 1876, Nr. 13.

219. 1876, Nr. 15.

89

220. 1876, Nr. 16.

221. 1876, Nr. 19.

222. 1876, Nr. 27.

223. 1876, Nr. 29.

224. 1876, Nr. 31.

225. 1876, Nr. 34.

226. 1876, Nr. 37.

227. 1876, Nr. 39.

228. 1876, Nr. 46.

229. 1876, Nr. 48.

230. 1877, Nr. 45.

231. 1878, Nr. 3.

232. 1878, Nr. 6.

233. 1878, Nr. 7.

234. 1878, Nr. 8.

235. 1878, Nr. 12.

236. 1878, Nr. 14.

237. 1878, Nr. 17.

238. 1878, Nr. 21.

239. 1878, Nr. 22.

240. 1878, Nr. 23.

241. 1878, Nr. 29.

242. 1878, Nr. 32.

243. 1878, Nr. 33.

244. 1878, Nr. 38.

245. 1878, Nr. 40.

246. 1878, Nr. 41.

247. 1879, Nr. 1.

248. 1879, Nr. 2.

249. 1879, Nr. 5.

250. 1879, Nr. 7.

251. 1879, Nr. 9.

252. 1879, Nr. 22.

253. 1879, Nr. 26.

254. 1879, Nr. 27.

255. 1879, Nr. 29.

256. 1879, Nr. 30.

257. 1879, Nr. 31.

258. 1879, Nr. 32.

259. 1879, Nr. 37.

260. 1879, Nr. 42.

261. 1879, Nr. 44.

LITERATŪRA

Gaivenis K. Nespecifinė modalumo raiška lietuvių mokslo kalboje. // Lietuvos TSR Mokslų Akademijos darbai. A serija. 1986. T. 4(97). P. 98–104.

Gastila L., Kruopas J., Žitkutė A. Techninės literatūros ir terminijos pradininkas // Mokslas ir technika. 1969. Nr. 11. P. 34–36.

Gastila L., Žitkutė A. Lietuviškosios techninės terminologijos pradmenys XVIII a. Rytų Prūsijoje // Mokslas ir technika. 1969. Nr. 4. P. 20–21.

Kaunas D. Mažosios Lietuvos bibliotekos. V., 1987.

Keinys S. Terminologijos abėcėlė. V., 1980.

Klaipėdiškis A. B. Prūsų lietuvių laikraščiai // Draugija. 1914. T. 23. Nr. 89–90. P. 69–82.

Klimavičius J. Nuo garvežio ir sunkvežimio iki elektrovozžio ir pienvežio // Kalbos kultūra. V., 1974. Sąs. 26. P. 16–30.

Kuršaitis Fr. Atsiliepimai // Keleivis iš Karaliaučiaus broliams lietuvininkams žinias parnešas. 1864. Nr. 44. P. 174.

Labutis V. Apie mokslinį stilių // Kalbos kultūra. V., 1973. Sąs. 25. P. 3–12.

Lietuvių kalbos žodynas. V., 1956–1986. T. 1–14.

Palionis J. J. Jablonskio kalbiniai taisymai. – Kn.: J. Jablonskis. Rinktiniai raštai. V., 1959. T. 2. P. 5–55.

Palionis J. Lietuvių literatūrinės kalbos istorija. V., 1979.

Pikčilingis J. Lietuvių kalbos stilistika. V., 1971. T. 1.

Даниленко В. П. Актуальные направления лингвистического исследования русской терминологии // Современные проблемы русской терминологии. М., 1986. С. 5–24.

Денисов П. Н. Еще о некоторых аспектах изучения языков науки // Проблемы языка науки и техники. Логические, лингвистические и историко-научные аспекты терминологии. М., 1970. С. 52–90.

Митрофанова О. Д. Научный стиль речи: проблемы обучения. М., 1976. С. 27–55.

A. KAULAKENE

ЗАЧАТКИ ЯЗЫКА НАУКИ В ПЕРИОДИЧЕСКОМ ИЗДАНИИ „КЯЛЕЙВИС“

Резюме

На основе физико-технических научно-популярных статей, опубликованных с 1849 по 1880 г. в „Кялейвисе“, первом литовском периодическом издании Восточной Пруссии, был проведен анализ зачатков языка науки. Зачатки языка литовской науки в данном издании проявились следующим образом.

90

Во-первых, наличием основного элемента языка науки, т. е. терминологии. Термины, как правило, создавались спорадически, не обладали систематичностью, однако основывались главным образом на литовской лексике.

Во-вторых, наличием значительного варьирования терминов. Данное варьирование проявилось синонимичностью и морфологической вариантностью.

В-третьих, ощущением попытки выделить как родовые, так и видовые термины и создать их дефиниции.

205

Document details