LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI, XXXII (1993)

BALTŲ ONOMASTIKOS TYRINĖJIMAI

ELENA GRINAVECKIENĖ

LITEWSKIE NAZWY MIEJSCOWE POCHODZENIA WIDZISKIEGO

W artykule podjęto próbę ustalenia litewskiego pochodzenia większości nazw miejscowych używanych obecnie (dane z naszych badań z 1991 r.) w okolicach Widze (rejon brasławski, obwód witebski, Białoruś). Podstawę stanowi drobna toponimia wsi połączonych z miasteczkiem Widze lub sąsiadujących z nim (Vidžiški = Vidiškiai, Laibūny = Laibūnai, Pakūlnia) oraz nazwy niektórych wsi położonych wokół Widz w promieniu 3–5 km. Głównymi informatorami byli Jānas Šnipas (ur. 1933 r. w Laibūnai, mieszka w Vidiškiai), Marija Gasperovič (ur. 1912 r. w Laukiškiai, mieszka w Vidiškiai), Juziukas Šnipas (ur. 1910 r. w Laibūnai, mieszka tam), Stefanija Treigys (ur. 1911 r. w Pakulnioje, mieszka tam), Cecīlija Treigys (ur. 1914 r. w Bičiūnai, mieszka tam), Veronika Šnip (ur. 1935 r. w Vidiškiai, mieszka tam) i inni. Dziadkowie Jana Šnipasa i Veroniki Šnip, a rodzice pozostałych informatorów (najczęściej matki) mówili po litewsku. Podczas badań wszyscy informatorzy rozmawiali między sobą i z nami miejscową białoruską gwarą; Marija Gasperovič rozmawiała z nami po polsku, a ze swoimi dziećmi — po rosyjsku. W Widzach jest rosyjska szkoła z jedną, bardzo nieliczną klasą białoruską. Miasteczko ma charakter wielonarodowy i liczy 2150 mieszkańców. Pod względem narodowościowym pierwsze miejsce zajmują Białorusini, drugie — Polacy, trzecie — Rosjanie, czwarte — Tatarzy, piąte — Cyganie, szóste — Litwini, siódme — Mołdawianie, ósme — Ukraińcy. Nie spotkaliśmy w Widzach miejscowych Litwinów. Napotkani Litwini przybyli z Litwy (głównie z rejonu uciańskiego).

Białoruskie formy nazw miejscowych badanego regionu, omawiane w artykule, zostały wszystkie usłyszane z ust informatorów i zweryfikowane wśród ludzi z różnych pokoleń. Wszystkie te nazwy wraz z wariantami zestawiono tu w porządku alfabetycznym, podając lokalizację każdej z nich. Podano też słyszany przez nas w litewskich wsiach okolic Apso — Bielušiškė, Bitminiškiai, Jūodelėnai i in. (gwarę tych wsi badaliśmy w 1977 i 1991 r.) — albo możliwy litewski odpowiednik każdej nazwy. Nazwy miejscowe porównuje się we wszystkich przypadkach z pokrewnymi litewskimi nazwami miejscowymi i nazwiskami, używanymi zarówno na Litwie, jak i w litewskiej gwarze Apso, a także z wyrazami języka ogólnego. Słownik nazw miejscowości obwodu witebskiego (SNVV) J. Rapanovičiusa, z oznaczonym akcentem, wykorzystano jako źródło oficjalnych form nazw miejscowych; podano je (o ile były dostępne) po formach zapisanych przez nas w miejscowej gwarze białoruskiej. Oczywiście ich fonetyka nie oddaje wybuchowego g pochodzenia litewskiego wymawianego w nazwach miejscowych ani innych cech fonetycznych; zdarza się, że formy nazw zapisane w słowniku różnią się od zanotowanych przez nas.

21

Niektóre z tych różnic to, naszym zdaniem, niedokładne zapisy (na przykład dokładnie zapisane przez nas miano wsi Jadāsali¹ całkowicie odpowiada białoruskiemu gwarowemu vašų-uosis, Ja-dažemys < Juodažemys „wzgórze wsi Eitminiškiai”; forma tej nazwy w słowniku Judāsali jest najprawdopodobniej niedokładnym zapisem Jadāsali), inne różnią się miejscem akcentu (np. usłyszane przez nas Blažyški, Kárčmiški, Kupīški, a w słowniku podane Blážyški, Karčmiški, Kúpiški; być może wynika to z różnego czasu zapisu nazw), natomiast formy słownikowe innych nazw są bliższe ich dawnym litewskim postaciom niż formy zapisane przez nas, a zatem są starsze i mniej zbiałoruszczone (np. Eiūdavičy k., podczas gdy mamy aż cztery formy tej nazwy — Avidāny, Avīdaučy, Atvidāvičy, Vidāny). Te ostatnie formy, naszym zdaniem, autor słownika zaczerpnął ze źródeł wcześniejszych (starszych); pomagają one dokładniej zidentyfikować litewską postać nazwy i mocniej uzasadnić nasze stanowisko. W słowniku występują nazwy miejscowe tego regionu z charakterystycznym wyłącznie dla białoruskiego języka literackiego podwojeniem końcowych spółgłosek cc, choć w białoruskiej gwarze widzkiej takiego podwojenia nie ma. Na przykład w słowniku zapisano Antaprūice (s. 25), podczas gdy w rzeczywistości występuje tu Antaprūci i podobne formy. Z opracowania M. Biry i A. Vanaga (LEBA), w którym analizowane są między innymi nazwy miejscowości rejonu brasławskiego, skorzystaliśmy jedynie przy porównywaniu oikonimów, ponieważ podano je bez oznaczenia akcentu i bez dokładnej lokalizacji (wskazano jedynie rejon występowania nazw). Ponadto nierzadko zapisy nazw w tym opracowaniu, sporządzone „pa spiskach administracyj naha pa-dzielu BSSR” (s. 8), różnią się od form używanych przez ludzi, które zanotowaliśmy.

Abražiški k. (ofic. Abražiški). Przyrostek -iški został tu niewątpliwie dodany do nazwiska Ambrāzas, w którego rdzeniu m przed b mogło zaniknąć wskutek asymilacji (por. lit. klimti < klimp(t)i, ankapis < antkapis i in.) albo z innych przyczyn; por. też nazwisko Ambrāzas (LPŽ I 93), wieś Ambraziškiai (LATS 8).

Alsiniški k. (ofic. Alsiniški). Przyrostek -iški najprawdopodobniej miał tu zostać dodany do litewskiego nazwiska Aleksynas, które wskutek synkopy mogło być może przekształcić się w ^*Alsýnas. Por. możliwe podobne przekształcenie w litewskiej gwarze Apso: jāzmas < jāzminas, mintūkas < minturūkas „menturiukas”, žarā < žarijā i in. Warto zauważyć, że użytkownicy białoruskiej gwary wymawiają akcentowane į w oikonimie niemal jak litewskie y. Fakt ten również mógłby przynajmniej częściowo potwierdzać tę hipotezę. Poza tym nazwisko Alsýnas nie jest poświadczone w litewskiej antroponimii. Podaje je jedynie A. Salys

¹Nazwy miejscowe pochodzenia litewskiego w miejscowej gwarze białoruskiej podano tu alfabetem łacińskim. Transkrypcję fonetyczną przykładów gwarowych stosuje się jedynie wyjątkowo i w formie uproszczonej. Zredukowane samogłoski e, ė i i po spółgłoskach zdepalatalizowanych zapisuje się w przykładach literami e i i. Litewskie welarne n przed k, g zapisuje się w przykładach białoruskich z haczykiem. Kropką umieszczoną wysoko po prawej stronie samogłoski oznacza się wyłącznie długość nieakcentowanych samogłosek w przykładach litewskich. Indeksem górnym po prawej stronie spółgłoski oznacza się wyłącznie pierwszą zmiękczoną spółgłoskę, natomiast w nazwach miejscowych wymawianych po białorusku — każdą miękką spółgłoskę na końcu wyrazu.

22

jako jego własna, sztucznie zlituanizowana forma albo jako możliwa forma litewskiego nazwiska polskiego z Wileńszczyzny Alsevičius (Salys 309). Wywodzenie oikonimu również od niebuvelskiej (najprawdopodobniej zlituanizowanej przez A. Salysa polskiej formy nazwiska Alsevičius) Alšionis (LEBA 13) jest, naszym zdaniem, dość wątpliwe także ze względu na niezgodność przyrostków nazwisk.

Antaprūci wieś w Ožkaragiai”. Przedrostek anta- dodano tu do nazwy pobliskiego jeziora Prūta. O pochodzeniu tej ostatniej zob. LHEŽ 266.

Aškaragi wieś (of. Aškarági). Oikonim jest czysto litewski, dwuczłonowy. Jest to dialektalna forma używana w gwarze Apso: a·škarágai~Ožkaragiai< «koza» + «róg», zob. też LEBA 97.

Avidiany, Avidavičy, Aividavičy, Vidiány k. (por. Eivídavičy). Wszystkie formy ojkonimu są używane, można powiedzieć, niemal obok siebie. Na przykład, gdy usłyszy się jedną z nich i poprosi o powtórzenie, najczęściej usłyszy się już inną formę. Najbardziej zrusyfikowane formy ojkonimu mają białoruski przyrostek -avičy. W litewskich wsiach Apso formy ojkonimu również występują w wariantach — Aivídėnai (:aivídėnūsai sannai lietuviškai núke: “kalbėjo”), Arvidėnai (:moma jimtá iš avidėnų), Vidėnai (:vidėnosa jār daug samū). Pierwotna litewska forma ojkonimu to Eivydėnai. Częściowo potwierdza tę formę także urzędowa nazwa. Ojkonim pochodzi od dwuczłonowego litewskiego imienia (nazwiska) Ei(t)vydas, por. Salys 271. Formy Avidėnai i Vidėnai niewątpliwie rozwinęły się na gruncie języka litewskiego z Aivydėnai (< Eivydėnai) wskutek uproszczenia nieakcentowanej sylaby -ai-, a następnie jej skrócenia (lub nawet całkowitego zaniku), zapewne z powodu łatwości czy wygody wymowy oraz uproszczenia formy. Por. też litewskie Vadzgirỹs (< Vaičgirỹs), jezioro Daublys w okolicach Apso, lokalnie wymawiane dablis (zdarzyło się usłyszeć również da·blis), lecz daubl̃a ~ Daublio (dopełniacz), daublì ~ Daublį (biernik). Podobnie nieakcentowany dyftong właściwy uległ uproszczeniu także w formach nazw niektórych innych miejsc tego regionu. Oto Eitminiškiai ma w litewskiej gwarze Apso nawet kilka wariantów nazwy: Eidmeniškiai, Aidminiškiai, Adminiškiai, Adyminiškiai, Jadminiškiai. Rdzeń d w tym przypadku najprawdopodobniej powstał z t, które w tej pozycji (przed m) uległo udźwięcznieniu w gwarze. W sąsiedniej gwarze białoruskiej forma ojkonimu również występuje w wariantach — Adimiániški, Ady̆miániški, Admianìški, Jadmenìški. Zauważona tu nieregularna wymiana fonetyczna nieakcentowanego ai-(< ei-) w gwarze Apso najpewniej wynika z zatarcia się semantyki wyrazu. Ta zmiana dyftongu przeniknęła zapewne również do białoruskiej formy nazwy miejscowej. To samo zaszło też w nazwie wsi w tych okolicach Eitminai (Litewscy mieszkańcy Apso wymawiają Aētminai, Atminai, Acminai, a w gwarze białoruskiej rozpowszechnione są jej formy Acniany, Jacmiany.

Ažūbali wieś. Wspólny wyraz gwary Apso ažūbalai stał się w tym przypadku oikonimem. Por. nazwę bagna Ažūbaliai wsi Jūodelėnai w okolicach Apso, a także nazwy wsi na Litwie Ažūbaliai (LATS 19). W LEBA 92 wymieniony białoruski oikonim Ažuboli z rejonu brasławskiego, ze względu na błędnie podaną fonetykę rdzenia, jest najprawdopodobniej niebuvelski.

Ažūgiry wieś. W litewskiej gwarze Apso oikonim znany jest jako Ažūgiris i niewątpliwie pochodzi od wyrazu pospolitego ažūgiris, który z kolei utworzono od rdzenia girià i wschodniolitewskiego przedrostka ažū-. W LEBA 92 wymieniona forma oikonimu z rejonu brasławskiego Ažūgery jest bardziej zeslawizowana: jego nieakcentowany rdzeń

23

w przeszło w e. Taka zmiana samogłoski i jest charakterystyczna również dla nazw miejscowych badanego regionu.

Bagdžiūnų wieś (of. Bagdžiūnų). Oikonim pochodzi od litewskiego nazwiska Bagdžiūnas~Bagdžiūnas, por. LPŽ I 155.

Barkūniški wieś (of. Barkūniški). W gwarze Apso oikonim brzmi po litewsku Barkūniškė. Pochodzi od nazwiska Barakūnas lub Barkūnas (por. LPŽ I 190, 357), a być może nawet od sztucznie zlituanizowanej formy nazwiska Barkausko, *Barkūnas (Salys 318), oraz przyrostka -iški. Por. także wieś Barkūniškis (LATS 28).

Biciūny wieś (of. Biciūny). Nazwę można wiązać z litewskim nazwiskiem Biciūnas (LPŽ I 248) oraz nazwą wsi Biciūnai (LATS 34).

Blažyški wieś (of. Blažyški). Por. litewskie nazwisko Blažys (LPŽ I 274) oraz przyrostek -iški, a także nazwę miejscowości Blažškės (LATS 37). Akcentuacja źródła pochodzenia oikonimu (Blažys, a także Blažė) wskazuje zapewne na niedawne pojawienie się akcentuacji jego formy oficjalnej.

Bumbiāla ”wzgórze w wsi Blažiškiai”. Nazwa zachowała dyftong um charakterystyczny dla litewskiej gwary Apso, zamiast ogólnolitewskiego am, oraz zmiękczenie spółgłoski l przed ė. Por. litewskie Bambėlė, nazwa wzgórza w Stakliškės i innych miejscach (LVK). Nazwy miejscowe pochodzą od wyrazu pospolitego bambėlė «jakie nadęcie, wzrost».

Dārymy ”łąka w wsi Laukiškiai”. Nazwa jest bezpośrednim odpowiednikiem litewskiego Dārymai «nazwy łąk spotykane w wielu miejscach na Litwie» (LVK), pochodzącym od wyrazu pospolitego dārymai «miejsca podmokłe, bagno».

Filāici wieś Przyrostek oikonimu jest niewątpliwie litewski: -iāčiai. Rdzeń budzi pewne wątpliwości. Spółgłoska f nie jest typowa dla litewskich nazw miejscowych. Są jednak podstawy, by sądzić, że f mogło tu powstać z p (w gwarze odnotowaliśmy przypadki, gdy z powodu mieszczańskiego zwyczaju uchodzenia za „bardziej kulturalnych”, zwłaszcza bardziej polskich, białoruskie plāṅka «listewka», pras «suszarnia», pigūlka «tabletka» i in. bywają tu wymawiane jako flāṅka, fras, figūlka). Wówczas mielibyśmy rdzeń pil- lub pel-, a taka możliwość jest całkiem prawdopodobna. W ten sposób nazwę tę można by być może zestawić z nazwami własnymi typu Pilaiciai lub Pelaiciai (por. LATS 237,242, a także nazwy łąk Pilātės, nazwy zarośli Pilāčiai itp. — LVK).

Galalōuki ”łąka w Biciūnai”. Por. litewskie nazwy wsi Galūlaukė, Galūlaukiai, Galūlaukis (LATS 77), a także nazwy łąk Galūlaukė (LVK), pochodzące od wyrazów pospolitych galūlaukė, galūlaukis i in.

Gertoklynia ”część lasu we wsi Pakulnioje”. Por. litewskie Girtuoklynė «nazwy lasów» (LVK), pochodzące od wyrazu pospolitego girtuoklynė «gąszcz pijaków». Zmiana nieakcentowanego e w rdzeniu nazwy miejscowej w e oraz przejście przyrostka uo w o to typowe skutki białorusinizacji lituanizmów na tym obszarze (por. LKB 125, a także wieś Ažūgery<Ažūgiry — LEBA 92).

Gilūta „wieś w Biciūnai”. Por. litewskie nazwisko miejscowe Gilūtā (LVK), nazwę miejscowości Gilūtā (LATS 48). Rdzeń nazwy miejscowej jest przymiotnikowy (gilūs) i ma rzadki przyrostek -ūta.

Jacmiāny, Acmiāny wieś (of. Eitmiāny). Oikonim jest całkowicie litewski, dwuczłonowy, przy czym pierwszy człon to jac-(ac-)<eit-, drugi — men-(<min- prawdopodobnie białoruski ant. Jest to derywat nazwiska Eitminas. Por. Salys 344; LPŽ I 570. Dwie pierwsze formy oikonimu uległy silniejszej białorutenizacji, ale nawet forma oficjalna została zeslawizowana. Litwini z Apso (niedaleka wieś Šalakūndzᵘ ~Šalakan-

24

džių) nazywają tę wieś Aicminai, mieszkańcy Bielūsiškės — Acminai, Atminai. Forma białoruska Jacmiány najprawdopodobniej ukształtowała się z wcześniejszej (starszej) postaci Eicminai, wskutek monoftongizacji rdzenia ei- (por. analogiczne przypadki Avidiány< Aividány< Eividány< Eivydenčiai, litew. Vadžgirys< Vaičgirys itd.).

Jadàsali wieś (of. Judásali). Por. litewskie nazwy miejscowości Juodasalė (LATS 109), Juodasalis (LEBA 97). Nazwy miejscowe pochodzą od wyrazów juodas „czarny” i sala „wieś”.

Jarkáncy wieś (of. Jarkáncy). Bez wątpienia oikonim pochodzi od nazwiska. Nie wiadomo jednak, od jakiego. LEBA 55, 58 Jarkáncy wywodzi od białoruskiego nazwiska Jarkovič i zarazem określa je jako derywat z przyrostkiem -ancy. Jednak te dwa człony w żadnym razie nie utworzą formy Jarkáncy (powstałoby *Jarkoučancy). A zatem takie wyjaśnienie pochodzenia oikonimu nie jest uzasadnione. Można by przypuszczać, że rdzeniem nazwy Jarkáncy jest nazwisko Jurkūs (por. LPŽ I 870), jednak obecnie brakuje danych, by uzasadnić możliwość przejścia jur- w jar-. A może Jarkáncy pochodzi od nazwiska dwuczłonowego, którego pierwszy człon to jar-(jer-), a drugi — -kant. Pierwotna (litewska) postać jar-(jer-) również jest jednak dość problematyczna, gdyż w litewskim zasobie imienniczym zdaje się nie występować taki człon. Biorąc pod uwagę fonetykę miejscowej gwary białoruskiej, są podstawy, by przypuszczać, że jar- to nietypowy dla Białorusinów litewski dyftong ir-, który uległ cofnięciu artykulacji za pośrednictwem stadium jer- (co do takiej możliwości por. używany tu również dość nietypowy zapożyczony wyraz andy̆k „indyk” zamiast rosyjskiego indy̆k; por. też sporadyczne przejście nieakcentowanego krótkiego e w nazwach miejscowych pochodzenia litewskiego w e-: Gertolénia<Girtuoklynė, Ažūgery< Ažūgiry< Ažūgirai itd.). Jak zakwalifikować człon jir-? Ten ostatni być może również nie jest pierwotny, lecz — jak zdarza się w zapożyczeniach — pochodzi od gir-. Co do możliwego przejścia jir-<gir- por. wymowę niektórych zapożyczeń w języku litewskim. Na przykład zwyczajny wyraz generalas w niektórych naszych gwarach nazywany jest generolu, a nazwisko Gierta oddawane jest jako Jierta (LPŽ I 665) itp. Jeśli wydałoby się to wiarygodne, istniałyby pewne podstawy, by uznać oikonim Jarkáncy za litewskie Girkančiai i wywodzić go od litewskiego nazwiska Girkantas. Por. występujące na Litwie nazwisko Girkantas (LPŽ I 675), nazwę miejscowości Girkantai (LATS 87).

Jūravicy wieś (of. Jūravicy). W gwarze litewskiej z Apso oikonim znany jest w postaci Jurėnai (dial. Jurānai). Nazwa miejscowa niewątpliwie pochodzi od nazwiska Jūras (LPŽ I 863) i przyrostka -ėnai. Przyrostek białoruski zyskała już po białorutenizacji.

Kálniski wieś (of. Kalniški). Jest to oczywisty derywat z przyrostkiem -iški od litewskiego nazwiska Kalnius (LEBA 22); por. też nazwisko Kalnius (LPŽ I 899), a także nazwy miejscowości Kalniškė, Kalniškiai, Kalniškis i in. (LATS 118).

Karaliūnskaje płynie „jezioro Pakulnioje”. Jest to złożony hydronim pochodzenia litewskiego, którego pierwszy człon stanowi nazwisko Karaliūnas (por. LPŽ I 919).

Karčiūta „łąka w Laibūnai”. Nazwa miejscowa została zapewne utworzona przyrostkiem -ūtė, a jej rdzeń, pod względem brzmienia fonetycznego, można by wiązać z nazwami łąk Karčia, Karčiabalė, Karčiabalis, nazwami lasów Karčius, Karčiagalnis (LVK), nazwami strumieni Karčiūpė (LVK), Karčiupis, Karčiupys itp. (LUEV 68). Jakie jest pochodzenie rdzenia karč-? LHEŽ 147 nazwy rzek z rdzeniem karč- wiąże z wyrazem pospolitym kartus „gorzki, o ostrym smaku”. Takie powiązanie nazw rzek z rdzeniem karč- mogłoby być całkiem uzasadnione. Jednak nasze

25

w tym przypadku nie całkiem by pasowało, ponieważ Karčiūta utworzono za pomocą przyrostka (najpewniej zdrobniającego), który może być dodawany wyłącznie do rzeczowników. A zatem rdzeń karc- jest rzeczownikiem, a nie przymiotnikiem. I być może wywodzi się z innego źródła. Za takie skłonni są uważać rzeczownik karčiai „nieskoszona dłuższa trawa między pokosami”. Znaczenie wyrazu karčiai jest właśnie charakterystyczne dla bagien i podmokłych łąk, gdzie w praktyce często nie można należycie skosić trawy. Por. też imiesłów karčiuotas „z pozostawioną nieskoszoną trawą między pokosami”, karčiuoti „podczas koszenia pozostawić nieskoszoną trawę między pokosami”. Na podstawie danych geografii lingwistycznej można przypuszczać, że przyrostek w nazwie Karčiūtos najprawdopodobniej brzmiał -ūtė; jest on bardzo charakterystyczny zarówno dla okolic Apso, jak i sąsiednich litewskich gwar.

Kárčmiški k. (of. Karčmiški). Jest to złożona nazwa oikonimiczna, której pierwszy człon można wiązać zarówno z rzeczownikiem pospolitym kártis (wyraz ten nie jest obcy temu obszarowi, np. w gwarach okolic Apso mówi się: kartelė rūbam pakárt), jak i z wyrazem karčiai „nieskoszona trawa między pokosami”; por. też Karčiūta, a także mikrotoponimy Karčios „brzegi, zarośla” i Karčiakalnis „góra” (LVK). Odmienny akcent oficjalnej formy oikonimu nakazuje dokładniej badać akcentowanie nazw miejscowych w terenie.

Kudrýški „wieś w Pakulnioje”. Jest to mikrotoponim pochodzenia litewskiego, utworzony od rdzenia kúdra i przyrostka -iškiai; por. też nazwy hydronimiczne Kūdrà, Kūdrėlis, Kūdrėlė, Kūdrūkas, Kūdriai (LUEV, 81), ich etymologię (LHEŽ 169), a także mikrotoponimy Kūdra, Kū­dros i in. (LVK).

Kúmša „wieś w Bičūnai”. Mikrotoponim wywodzi się z dialektyzmu kumšà, wspólnego gwarom wschodniej Litwy, oznaczającego „drogę wyłożoną gałęziami, chrustem; miejsce grząskie” ~kamšà. Por. też litewskie hydronimy Kamšà, Kamšėlė, Kamšupis (LUEV 67; LHEŽ 145), a także mikrotoponimy Kamšà, Kamšia, Kamšėlė i in. (LVK).

Kupčėli k. (of. Kupčėli). Oikonim jest derywatem od nazwiska (przezwiska) (por. np. Kùpčius – LPŽ I 1127), utworzonym za pomocą przyrostka -ėliai.

Kupìški k. (of. Kúpiški). Oikonim jest derywatem od nazwiska (por. np. Kùpas, Kùpė, Kupỹs – LPŽ II 1126–1128), utworzonym za pomocą przyrostka -iškiai. Warto zauważyć, że akcent w przyrostku oikonimu został przez nas dobrze usłyszany.

Laibūny k. (of. Laibūny). Oikonim jest derywatem od nazwiska (por. np. Laibùnis – LPŽ II 16), utworzonym za pomocą przyrostka -ūnai. Por. też litewskie mikrotoponimy Laibūnai „zarośla, olchy”, „pole”, Laibūniškė „łąka”, Laibūčiai „łąka”, Laibūkai „las” (LVK), a także Laibūtiškės „wieś” (LATS 151) oraz wyrazy pospolite laibùkas „długi wąski pas ziemi”, laibūnė „cienki koniec drzewa”.

Laukiški, Lóukiški k. (of. Lóukiški). Oikonim pochodzi od nazw osobowych Laukỹs, Laukis oraz przyrostka -iškiai (LEBA 24). Zanotowano dwie jego formy — częstsza ma akcent na przyrostku, rzadsza zaś akcentowany rdzeń; ta druga pokrywa się z formą oficjalną (naszym zdaniem jest bardziej zbelaruszczona). Por. też wsie Laukiškės, Laukiškiai (LATS 154), nazwy osobowe oraz mikrotoponim Laukiškis i in. (LVK).

Lataniški k. (of. Lataniški). Oikonim został najprawdopodobniej utworzony od nazw osobowych Làtena, Làtenas lub Latìnis (por. LPŽ II 28) oraz przyrostka -iškiai. Por. też nazwę osobową Latanaúškas, którą, naszym zdaniem, słusznie wywodzi się od lėtena (LPŽ II 28), oraz nazwę osobową Lataniškiai (LVK).

26

Líepasal’ kln. Składniki mikrotoponimu to prawdopodobnie wyrazy lėpa i salà. Por. niektóre inne jego litewskie odpowiedniki — Líepasalė kln., Liepasalė „wyspa na jeziorze”, Liepasalis mš. i in. (LVK).

Limarka „b. w Pakulnioje”. Nazwa jest wyraźnym lituanizmem, którego bezpośredni odpowiednik Limarka w znaczeniu „kałuża, łąka, bagno, rów” jest powszechnie spotykany na Litwie (LVK) < limarka<limmarka (LKŽ VII 516).

Liun „b. w Pakulnioje”. Jest to niewątpliwie litewskie Lūnas (LVK), bezpośredni odpowiednik < lūnas.

Lūnka „l. w Pakulnioje”. Nazwa zachowała dyftong un charakterystyczny dla wschodnioauksztockich gwar, odpowiadający ogólnolitewskiemu an; por. litewskie mikrotoponimy Lankė, Lančkos i in. (LVK)<lankà.

Málina „b. w Pakulnioje”. Mikrotoponim ten niewątpliwie utworzono za pomocą przyrostka -inė od rdzenia -mol, wymawianego w gwarze Apso (zwłaszcza dawniej) z zachowaną dawną długą samogłoską a~o (w języku ogólnym) — malìs; por. litewskie mikrotoponimy Móline, Molūnė i in. (LVK), wieś Móline, Molūnė i in. (LATS 189–190).

Marūga „rzeka płynąca przez Vidžiai z jeziora Vidžiai, uchodzi do Dysny”. Przyrostek hydronimu to -uga, rdzeń nie jest całkiem jasny. Istnieje pogląd, że można go łączyć z nazwą rzeki Mara (LHD 192). Nie przedstawiono na to dowodów. Opierając się na fonetyce gwary Apso, skłaniamy się do przedstawienia własnych rozważań i ich uzasadnienia. Nieakcentowany rdzeń toponimu mar-, podobnie jak gwarowa nazwa rzeki Dablys<Dauiblys (por. Daublio, Daublį...), nazwa jeziora Saliàžory<Sáulìažeriai lub nazwy wsi Atminai (białor. Acmiany, Jacmiany)<Atminai<Eitminai, Avidėnai (białor. Avidiany, Avidavičy), Adminiškiai (białor. Admi-niški, Adimiániški, Adymiániški, Jadmeniški), a także litewskie Vadzgìrys<Vaičgìrys itp., mogłyby całkiem przekonująco wywodzić się z *maur- i w ten sposób wiązać się z márais — rzęsami, które zakwitają nie tylko w całej Marūgoje, lecz także we wszystkich bagnach, przez które rzeka przepływa. Można zatem przypuszczać, że Marūga wywodzi się z *Maurūga. Warto zauważyć, że *Maurūga dobrze wpisywałaby się wśród innych rzadkich derywatów z tym litewskim przyrostkiem, zwłaszcza takich jak moliūgà „miejsce porośnięte molami” i inne pospolite wyrazy litewskie (por. LKG 361). Należy też zwrócić uwagę, że w litewskim zasobie nazw nie znaleziono derywatów z rdzeniem mar-, natomiast form z maur- jest szczególnie dużo — są to mikrotoponimy Máurijos, Maurýnas, Maurãgė, Máurupis i in. (LVK). To, naszym zdaniem, również przemawiałoby za formą Marūga<*Maurūga. Por. także nazwę wsi Maurūčiai (LATS 174).

Meškeliai, wieś (urz. Miaskėli). Oikonim jest derywatem utworzonym za pomocą litewskiego przyrostka -eliai od nazwiska Meška, Meškys (por. Meszko~Meška — Salys 403; LEBA 76). Por. też nazwy wsi Meškeliai (LATS 180), a także mikrotoponimy Meškelės, Meškėlė, Meškėlis, Meškėliai i in. (LVK).

Mikūčiai, wieś (urz. Mikúči). Jest to lituanizm, w którym przyrostek -učiai dodano do nazwiska Mikas (por. nazwisko Mìkas LPŽ II 228, także LEBA 87); por. ponadto litewskie mikrotoponimy Mikūškė, Mikutà i in. (LVK).

Namá viečia „l. w Pakulnioje”. Litewskiego pochodzenia mikrotoponimu się nie kwestionuje: jest to Namávietė, mająca swoje odpowiedniki również na Litwie — Namávietė dr., pv., gn., mš., krm., Namávietės krm., mš. i in. (LVK). Źródłem ich wszystkich są wyrazy pospolite namai i vietà.

Pacílta „pv. w Laibūnuose”. Mikrotoponim powstał z litewskiego dial.

27

nazwy tego samego obiektu Paciltė~Patiltė, por. nazwy wsi Patiltis, Patilčiai (LATS 232), a także inne mikrotoponimy Patilčiai, Patiltūs, Patiltės „nazwy łąk” (LVK). Podane mikrotoponimy pochodzą od wyrazu pospolitego patiltė „miejsce pod mostem”. Warto jeszcze zauważyć, że w badanym mikrotoponimie wyraźnie słyszalna była akcentowana intonacja opadająca — pierwszy element dyftongu wymawiano z wydłużeniem.

Padzirvány „nazwa łąk w Vidiškiai”. Mikrotoponim pochodzi od litewskiego wyrazu pospolitego pádirvonis, padirvonỹs. Por. też nazwę wsi Pádirvoniai (LATS 208), a także mikrotoponimy Padirvonys, Padirvonė, Padirvoniai i in. (LVK).

Padrūkša wieś (of. Padrūkša). Litwini z Apso nazywają tę wieś po litewsku — Padrūkšė. Oikonim pochodzi od nazwy pobliskiego jeziora Drūkšiai (zob. LUEV 32) oraz przedrostka pa-.

Pakūlnia wieś (of. Pakūlnia). Oikonim najprawdopodobniej ma pochodzenie odnazwiskowe (przezwiskowe), por. nazwisko Pakūlnis (LPŽ II 375). Por. też mikrotoponimy Pakūlniškė, Pakūlniškės las, zagajnik, Pakūlnių sodyba (LVK).

Pálauka „nazwa łąk w Pakulnioje”. Nazwa miejscowa niewątpliwie pochodzi od litewskiego wyrazu pospolitego pálaukė, por. też pálaukis, a także mikrotoponim Pálaukė (LVK) oraz nazwy wsi Pálaukė, Palaukė, Palaukė (LATS 220).

Patkudryški „las i łąki w Pakulnioje”. Jest to mikrotoponim czysto litewskiego pochodzenia, poddany slawizacji i zawierający także białoruski przedrostek pad-. Zob. Kudryški.

Ratášali „część wsi Laibūnai” (of. Ratášali). Toponim jest dwuczłonowy. Pierwszym jego członem jest wyraz pospolity rėtas (w litewskich gwarach na pograniczu z Białorusią wyraz ten zwykle, ze względu na e przed wymawianym tu twardym r, przybiera postać rátas), drugi zaś to nie šaltas, lecz šilas. A zatem — jest to Retášilis. Na to, że drugi człon rzeczywiście oznacza šilas, wskazuje przede wszystkim rosyjska forma tej nazwy Ratášeli, podana w SNVV 328 obok oficjalnej formy białoruskiej; potwierdza to również forma oikonimu z rejonu brasławskiego w LEBA 97, Retášilis (być może można przypuszczać, że chodzi o ten sam oikonim). Ponadto, jak wiadomo, potwierdza to w znacznym stopniu także fonetyka nieakcentowanej sylaby (w naszym przypadku dodatkowo stwardniałej) w niektórych wyraźniejszych litewskiego pochodzenia nazwach miejscowych używanych w gwarach białoruskich. Jak już wspomniano, litewskie Ažūgiriāi, Girtuoklynė itp. wymawia się tu jako Gertoklina, Ažūgery itp. W naszym przypadku ich Retášilis zaczęto wymawiać jako Ratášeli, a nowo powstałe e po twardym š łatwo przeszło w a, wskutek czego ukształtowała się forma Ratášali. Zauważono tu również więcej przypadków przejścia i w a po š. Na przykład nasze šipulỹs wymawia się tu jako šapul’.

Raukėta wieś (of. Raukėta). Nazwą Raukėta określa się również strumień przepływający przez wieś (LUEV 133). Obie nazwy mogły pochodzić od nazwiska Raukas (LPŽ II 583<raukti „robić pomarszczonym” — LHEŽ 274) oraz przyrostka -eta (LKG 333). Jednak naszym zdaniem całkiem możliwe jest też ich pochodzenie przezwiskowe — od *Raukėta, będącego odpowiednikiem litewskiego wyrazu pospolitego raukėta. Por. też białoruskie Raukėta (LVK).

Ražákalnia „wzgórze w Bičiūnai”. Nazwa miejscowa jest dwuczłonowa; jej drugim członem jest kálnas „góra”, pierwszy zaś budzi pewne wątpliwości. Być może można go powiązać z takimi litewskimi mikrotoponimami, jak Różakalnis, Różabalė, Różaraisčio (LVK) itp. Wówczas tym członem byłoby Różė (<róžė), por. też nazwę wsi Różákalniemis (LATS 256). Jednak fonetycznie nie ma również podstaw, by odrzucić przypuszczenie, że ten człon może być po-

28

robić Režiai w.daryti Režiai k. <rėžiai (LATS 261), por. także Rėžupalis (LHEŽ 276), Ražiai w. (LATS 260), a nawet Ražiai w. (LATS 256).

Rakščynia „krzaczki w Bičiūnai”. Sylabę rdzeniową mikrotoponimu tworzy zlabializowane ą, które może pochodzić zarówno od e, jak i od ė, dlatego równie zasadne jest uznać, że wywodzi się ono zarówno od nazwiska Rekštys, jak i od Rėkštys (LPŽ II 595), oraz od przyrostka -ynė oznaczającego miejsce. Por. także rz. Rėkšupis (LUEV 134), os. Rėkšiai, strum. Rėkšpjaunis (LVK), a także etymologię Rėkšupio (LHEŽ 275–276). A zatem Rekštynė ar Rėkštynė przekształciło się tu w Rakščynia.

Rápiški w. Nie wyjaśniwszy natury e w rdzeniu tego oikonimu, nie sposób określić jego pochodzenia jako całości. Jednak na podstawie nie całkiem regularnej fonetyki tej gwary można przypuszczać, że ą mogło również pochodzić od dyftongu ei po r (por. wymawianą tu nazwę wsi Acmiány<Eitminai itp.). Jeśli rzeczywiście tak było, można by twierdzić, że oikonim jest derywatem od nazwiska Rėpa (LPŽ II 593), utworzonym za pomocą przyrostka -iškiai.

Samaniča „łąka mszysta w Laibūnai”. Mikrotoponim jest bezpośrednim odpowiednikiem litewskiego mikrotoponimu Samanyčia, pochodzącym od wyrazu pospolitego samanyčia „mszysko”.

Sauliažory, Saliažory, Šauliažory „jez. w Vidiškiai”. Formy hydronimu bardzo dobrze charakteryzują proces białorutenizacji nieakcentowanego litewskiego dyftongu au w białoruskiej gwarze tego regionu oraz jego skutki. Już znacznie wcześniej ustaliliśmy, że litewskie au w gwarach białoruskich często przeszło w a (Baltistica 73–77). W artykule wskazano liczne białoruskie lituanizmy — wyrazy pospolite i własne — wykazujące tę fonetykę, a zarazem przedstawiono kryteria rozpoznawania i identyfikowania takich lituanizmów. Hydronim Sauliažory i jego warianty nie tylko potwierdzają naszą tezę, lecz także konkretnie ukazują sam proces tej zmiany. Nazwa jeziora niewątpliwie pochodzi od jego litewskiej nazwy *Sauliažeriai lub *Šauliažeriai (por. Saulupė, Saulłatakis LUEV 143)<sáulė i ežerai. Wariant nazwy z nagłosowym š jest późniejszy i powstał najpewniej wskutek zatarcia znaczenia. Jej rdzeń au niewątpliwie wskazuje na etap przejścia litewskiego au w białoruskie a. Z drugiej strony, czysto litewski hydronim Dablys<Daublys (zob. wyżej), występujący w litewskiej gwarze Apso i mający tę samą fonetykę co Saliažory, a prawdopodobnie także Marīga<*Maurūga, wskazywałyby, że monoftongizacja nieakcentowanego au do a może zachodzić (i niewątpliwie zachodziła) również w samej gwarze litewskiej — w tym przypadku stykającej się z białoruską. Dotychczas procesu takiego nie odnotowano w gwarach języka litewskiego.

Sniegiški w. (urz. Sniegiški). Oikonim jest derywatem od nazwiska Sniegis (LPŽ II 774), utworzonym za pomocą przyrostka -iškiai. Por. jez. Snieginis, Sniegiškis (LUEV 152), a także mikrotoponimy Sniegiabalė, Sniegiaragis itp. (LVK) oraz wieś Sniegiškės (LATS 285).

Šaltāni w. (urz. Šaltāni). Oikonim, jak wynika z danych geografii lingwistycznej, wywodzi się nie z wyrazu pospolitego šaltėniai, lecz z typowego dla tego regionu wyrazu šaltiniai, który pod wpływem białoruskim mógł nieregularnie zniekształcić przyrostek į, cofając jego artykulację.

Taukini w. Oikonim jest najprawdopodobniej liczbą mnogą przypuszczalnego litewskiego nazwiska *Taukinys (por. Taukinis Salys 462; *Taukinis LPŽ II 1029). Taki

29

Przypuszczenie to potwierdza akcent końcówki oikonimu.

Trakiški k. (of. Trakiški). Oikonim utworzono za pomocą przyrostka -iški = litew. -iškiai oraz wyrazu pospolitego trākas „wycinka lasu, małe krzewy”, por. nazwy wsi na Litwie Trakiškiai, Trakiškis i in. (LATS 319), a także hydronimy Trakravis, Trakupis i in. (LUEV 174).

Trylāpnik „wieś w Bičiūnai”. Mikrotoponim pochodzi od litewskiego wyrazu pospolitego trilāpnīkas „bobrek trójlistkowy”. Por. inne litewskie mikrotoponimy Trilāpė „łąka porośnięta bobrkiem”, Trilapynė łąka i in. (LVK).

Vainiūny, Vainiūncy k. (of. Vainiūny). Drugi wariant oikonimu jest bardziej zbiałoruszczony. Nazwa pochodzi od nazwiska Vainiūnas (por. LPŽ II 1135), jest jego formą liczby mnogiej. Por. jezioro Vainiūnų (LUEV 183), litewskie nazwy wsi Vainūnai (LATS 331).

Varpynia „łąka w Bičiūnai”. Mikrotoponim pochodzi od litewskiego wyrazu pospolitego varpynė „miejsce, gdzie rośnie dużo traw o dużych kłosach”. Por. nazwy bagien Varpynė, Varpynas i in. (LVK).

Verpetā „wzgórze w Bičiūnai”. Jest to zbiałoruszczona postać litewskiej nazwy tego samego wzgórza Verpetā, pochodzącej od wyrazu pospolitego verpetā (verpėtas). Por. litewskie mikrotoponimy Verpetā las, wzgórze, Verpėtas wzgórze, Verpetinė łąka (LVK).

Vīdzzy miasteczko (of. Vīdzzy). Litwini z Apso nazywają je vidz’ai, dawniej zaś vidz’av Vīdziai, Vydžiai. Oikonim niewątpliwie pochodzi od nazwiska Vydžius (por. LPŽ II 1205). Por. także mikrotoponimy Vydžiamiskis, Vydžgojis i in. (LVK). Forma Vīdziai jest późniejsza, zbiałoruszczona.

Vidziški wieś (of. Vidziški). Nazwa pochodzi od nazwy miasteczka Vidžiai, Vydžiai, z przyrostkiem -iški<-iškiai.

Vilkīaniški wieś (of. Vilkīaniški). Oikonim pochodzi od nazwiska Vilkėnas (dial. Vilkėnas), por. LPŽ II 1217, oraz przyrostka -iškiai; por. także LEBA 17, a także nazwy wsi Vilkėnas, Vilkėnai (LATS 346).

Viršūpi „bagno w Vainiūnai”. Mikrotoponim ten ma swoje odpowiedniki także na Litwie, np. Viršūpė jezioro, Viršūpys bagno, Viršūpiai łąka, Viršūpeliai las (LVK). Pochodzą one od wyrazów pospolitych viršūnė „wierzchołek” i upė (upeliai) „rzeka (strumyki)”.

Ždėgeli wieś (of. Ždėgeli). Oikonim jest prawdopodobnie zbiałoruszczoną postacią litewskiej nazwy tej wsi Išdėgėliai. Przedrostek iš- został tu pominięty z powodu niezrozumienia znaczenia nazwy lub dla ułatwienia wymowy. Por. litewskie mikrotoponimy Išdėgėlė łąka, Išdėga„łąka, gdzie wypalił się torf”, Išdėgė łąka i in. (LVK).

Žagary, Žygary ”dr. Pakulnioje”. Mikrotoponimas, be abejo, yra kilęs iš lietuviškos pvd. Žagaras (LPŽ II 1307) subaltarusėjusios lyties Žagaras daugiskaitos. Pastebėtina, kad šio regiono baltarusių šnektoje skolinys iš liet. bendrinio žodžio žagarai taip pat tariamas žagary (plg. dar ir čia turimą lituanizmą žāginė<žāginiai). Lietuvos paribiniuose punktuose su baltarusių šnektomis šios šaknies mikrotoponimai taip pat tariami su Žagar-, pvz., Žagarynė dr., Žagarynas kln. ir pan. (LVK). Formos Žygary suužpakalintas šaknies y greičiausiai yra vėlyvesnis, susiformavęs lyčiai Žagary toliau slavėjant.

30

W artykule podjęto próbę ustalenia litewskiego pochodzenia 68 nazw miejscowych (77 ich wariantów), używanych przez białoruskich rdzennych mieszkańców okolic Widze. Wszystkie te nazwy stanowią 85% wszystkich nazw miejscowych używanych w tych okolicach. Pochodzenie nielicznych pozostałych nazw miejscowych występujących tu jest najczęściej słowiańskie, np. Haražanka (< Ahar ažanka, por. harót < aharód) „łąka w Laibūnai”, Kaziōnaje vóziara „jez. w Vidiškiai”, Navinki „łąka w Bičiūnai”, Padvarytka „w Pakulnioje”, Šipavičy (< Ašipavičy) wieś, Sivóje balóta „bagno w Laibūnai” i in. Możliwe, że niektóre z tych nazw miejscowych (np. Navinki, Šipavičy) brzmiały podobnie również w czasach, gdy można tu było jeszcze spotkać osoby mówiące po litewsku. Opinię tę mogłaby w pewnym stopniu uzasadniać także litewska fonetyka niektórych z nich, na przykład litewska tylnojęzykowa wymowa spółgłoski n przed k. To, że ta cecha fonetyczna języka litewskiego rzeczywiście występuje tu w białoruskiej gwarze, dobrze pokazuje również litewska wymowa białoruskich wyrazów pospolitych zawierających n w tej pozycji. Zapisaliśmy następujące wyrazy, które zachowały tę litewską cechę fonetyczną: apiėški „opieńki”, miadžiānka „żelazny wąż”, liapiānka „domek ulepiony z gliny”, rumiānki „koniczynki”.

Większość analizowanych w artykule nazw miejscowych pochodzi od nazwisk i innych nazw własnych. Utworzono je za pomocą litewskich przyrostków -iškiai, -iūnai, -ėnai, -ėliai, charakterystycznych dla gwar wschodniolitewskich przedrostków anta-, ažu-, przedrostka pa- itp. Wśród nich są oikonimy utworzone za pomocą przyrostków od dawnych dwuczłonowych imion osobowych; wiele jest też złożeń utworzonych z dwóch wyrazów pospolitych i in.

Analizowane w artykule nazwy miejscowe zwracają szczególną uwagę swoją fonetyką i jej specyfiką, odzwierciedlającą pewne dotąd szerzej nieujawnione skutki zetknięcia się systemów fonetycznych dwóch różnych języków i uwidaczniającą rezultaty ścisłych kontaktów tych języków. W białoruskich formach nazw miejscowych odnotowano na przykład oddanie litewskiego dyftongu ei w nieakcentowanej nagłosowej sylabie jako ai (cecha charakterystyczna dla gwar litewskich tego regionu, por. ich aic < eiti), monoftongizację tego ai do a (zjawiska tego dotychczas nie odnotowano w gwarach litewskich), jego przesunięcie ku przodowi do e (jest to również zjawisko dotąd mało znane fonetyce gwar litewskich) oraz pojawienie się przed nim protetycznego j (co znów jest prawidłowością fonetyki litewskiej). Tak stało się w przypadku omawianej tu białoruskiej formy oikonimu Jacmiany (wymawianej jecmiany) < Acmiany < Aicmiany < Eitmenai < Eitminai < nazwisko Eitminas). Podobna zmiana fonetyczna występuje również w białoruskiej formie oikonimu Avidžany < Aivdžany < Eivdžany < Eivydėnai < nazwisko Eivydas + gwarowe lit. -ėnai). W białoruskich formach nazw miejscowych tego regionu odzwierciedla się także przejście nieakcentowanego litewskiego dyftongu au w a (w niektórych z nich zachował się również etap takiej zmiany pośredniczony przez au). Oto jez. Saldiažōry pochodzi od *Saldiažerai < sáu-lė+ežerai, a jego forma Šauliažōry wskazuje właśnie na pośredni etap przejścia au w a. Forma hydronimu Marūga również najprawdopodobniej powstała w ten sam sposób z *Maurūga. Natomiast nazwa jeziora Daublys, wymawiana przez Litwinów z Apso jako Dablỹs (Białorusini mówią Dablánskoje vóziara), jest przez Litwinów zawsze wymawiana Daũblio, Daũblį..., a przez Białorusinów — vóziara Daũblia. To kolejny ważny, niemniej cenny i aktualny szczegół kontaktu dwóch różnych języków. Wcześniej odnotowaliśmy go jedynie w lituanizmach gwar białoruskich, a w tym przypadku — także w kontaktującej się z nimi gwarze litewskiej. A zatem proces ten zachodzi również

31.

w naszych czasach, także w naszych gwarach. Jest więc żywy i nadal kształtuje systemy fonetyczne kontaktujących się gwar. Formy analizowanych nazw miejscowych dość dobrze odzwierciedlają niekiedy również przypadki przejścia nieakcentowanego litewskiego samogłoski į w białoruskie e, np. Gertolkinia < Girtuoklynė i in. Ujawnienie tej zmiany pomogło wyjaśnić pochodzenie oikonimu Jarkáncy: Jarkáncy (wymawiane jerkáncy) < irkáncy < girkáncy (por. generòlas < generòlas i in.) < Girkunčiai < nazwisko Girkantas (forma liczby mnogiej). Podobnie wyjaśniono pochodzenie mikrotoponimu Ratášali od litewskich gwarowych ratas < retas i šilas (przez białoruskie šel-) > šal-. Niektóre analizowane białoruskie nazwy miejscowe utraciły niekiedy pewne znaczące elementy litewskie, przez co trudno je etymologizować. Obiektywnie ustalono na przykład, że oikonim Ždžegėliai to litewskie Išdegėliai (< Išdegėlė < išdegėlė „wypalone torfowisko”), które utraciło (w procesie białoruszczenia) samogłoskę į w przedrostku iš-.

Pod innymi względami fonetycznymi analizowane w artykule nazwy miejscowe całkowicie przystają do fonetyki litewskiej gwary Apso (por. AT 173—191; ADK 91—98). Zachowały one stosunkowo dobrze dawne długie a, e ~ ogólnolitewskie o, ė. Ogólnolitewskie dyftongi am, an oddawane są jako um, un, spółgłoska l jest utwardzana przed samogłoskami przednimi itd.

Na podstawie tego wszystkiego należy stwierdzić, że dane badań językowych tego obszaru analizowane w artykule jasno dowodzą, iż białoruszczenie jest tu procesem całkiem niedawnym, że nie dobiegło końca i nadal postępuje, także w naszych czasach; że ukształtowane zmiany fonetyczne są swoiste i niezwykle ważne nie tylko dla fonetyki i gramatyki gwar litewskich, lecz także dla wzajemnych kontaktów gwar litewskich i białoruskich; oraz że dalsze badania językowe tego regionu i staranne dokumentowanie jego danych są istotne dla językoznawstwa bałtycko-słowiańskiego.

SKRÓTY

ADK — M o r k ū n a s K. Odmiana rzeczowników w litewskiej gwarze Apso // Lietuvių kalbotyros klausimai. T. 28: Kalbų ryšiai ir sąveikos. V., 1989. P. 91—98.

AT — G r i n a v e c k i e n ė E. Niektóre charakterystyczne cechy gwary Apso // Lietuvos TSR Mokslų Akademijos darbai. A serija. V., 1960. T. 2(9). P. 173—191.

Baltistica — G r i n a v e c k i e n ė E., M a c k e v i č J. Lie. (i)au vokalizmo atliepai baltarusių lituanizmuose // Baltistica. III(1) priedas. V., 1989. P. 70—80.

LATS — Lietuvos TSR administracinio-teritorinio suskirstymo žinynas. V., 1976. D. 2.

„EBA — B i r y l a M. V., V a n a g a s A.P. Litouskija elementy u bielaruskaj anamastycy. Minsk, 1968.

LHD — V a n a g a s A. Lietuvos TSR hidronimų daryba. V., 1970.

LHEŽ — V a n a g a s A. Lietuvių hidronimų etimologinis žodynas. V., 1981.

LKB — G r i n a v e c k i e n ė E., M a c k e v i č J. Niektóre cechy fonetyczne białoruskich lituanizmów // Lietuvių kalbotyros klausimai. T. 27: Lietuvių kalba ir bilingvizmas. V., 1988. P. 123—131.

32

LKG — Lietuvių kalbos gramatika. V., 1965. T. 1.

LKŽ — Lietuvių kalbos žodynas. V., 1966. T. 7; 1976. T. 10.

LPŽ — Lietuvių pavardžių žodynas. V., 1985. T. 1; 1989. T. 2.

LUEV — Lietuvos TSR upių ir ežerų vardynas. V., 1963.

LVK — Kartoteka litewskich nazw miejscowych. Przechowywana w Dziale Onomastyki Instytutu Języka Litewskiego.

Salys — Salys A. Raštai. T. 2: Tikriniai vardai. Roma, 1983.

SNVV — Rapanovič J. N. Slounik nazvau nasielenych punktau Vicebskaj voblasci. Minsk, 1977.

TOPONIMY LITEWSKIEGO POCHODZENIA Z OKOLIC WIDZ

Streszczenie

W artykule ustala się litewskie pochodzenie 68 toponimów (nazw wsi i mikrotoponimów) z okolic miasteczka Widzy (rejon brasławski, obwód witebski, Białoruś), gdzie miejscowa ludność mówi obecnie po białorusku. Ustalono, że toponimy te stanowią około 85% wszystkich toponimów badanego obszaru. Pod względem systemu fonetycznego i słowotwórstwa toponimy te są zbliżone do systemu językowego miasteczka Opsa. Większość z nich wywodzi się od nazwisk z sufiksami -iszki, -uny, -eny, -eli, z prefiksami anti-, aezu-, a także od pospolitych rzeczowników złożonych. Na podstawie przedstawionych w artykule danych wysunięto przypuszczenie, że proces białorutenizacji badanego obszaru językowego jest stosunkowo późny.

33