LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI, XXXIV (1994)

LIETUVIŲ KALBOS TARMĖS IR JŲ TYRINĖJIMAI

Vytautas VITKAUSKAS

ESKİ an (>ų), en (>ę), in (>į), un ÇİFT ÜNLÜLERİN BAZI SÖZCÜKLERİN KÖKLERİNDE VE BİÇİMLERİNDEKİ VARYANTLARI

Bu çift ünlülerin ikinci unsurunun i, u ünlüleri ve l, r sonantlarıyla değişmesi adeta bir muammadır (krş. LD 137, Zinkevičius, 1957, 78). Elbette bu, sağlam ve tutarlı bir fonetik kural değildir; bu olgu şu örneklerde gözlenmiştir.

1. Eski çift ünlüler an, en, un, ai, ei, ui çift ünlülerine dönüşür:

brūnšė ”bir tür balık, mekşas” — aşağı Žemaitçe brū:n'čė Vn, Kv, Pj, Grg (krş. LKŽ I² 1094) → bróišė Prk, Šll, Jdr, brūiš Sdr (krş. LKŽ I² 1079), bruišinis BzF 102, bruišis Cll224, Plng, LKA I 154’te (82 Žemaitçe yerleşiminde) bruiša, bruišė, bruižė, brunčė, brunšė, brunšas biçimleri kaydedilmiştir (ayrıca bk. Urbutis, 1981, 164–167).

drąsčis — aşağı Žemaitçe drancīs Vn, Vdk, Pgr, drūn.čis Krš, drō:nčōs Trš, Rdn, dra’sūs Jrb ve diğerleri → draisūs Dkš, Mrj (Labutis 107).

drėžti ”dokuzuncu kez yırtmak, parçalamak, yırtmak” — aşağı Žemaitçe dr'e.n'č'ti Bt, Skdv, Grd, dr'e.n'č'ė Rdn, dr'en'.č'ti Klm, Krš, dr'e:s'ti Grz (doğu yüksek lehçesi) → drežti ”boşa vakit geçirmek, geciktirmek, sürüncemede bırakarak yırtmak, oyalanmak” Krš, Ll, Užv, Pvn (krş. LKŽ II² 679); cümleyle krş.: dr'e:ižė e sū dr'e:izė rũg'ūs / kā.m tūok'i n'et'e.kus'i kombā.ina pal'e.ida Rdn.

geląsti ”bilemek” — aşağı Žemaitçe g'elū:sc Drsk, Rtn, Vs, Rdm → emir kipi g'elā:isk ”bile” Drsk, Lzd, Rdm, Rtn, Vs, Krkš.

grūžtas — aşağı Žemaitçe gran.čc Nmk, Vdk, grūn.čc Krš, grō:nčc Rdn → grai.stas, graišt'e:lis Mrj, Dkš (Labutis 107–108).

gręsti — aşağı Žemaitçe gr'e:n'č'ti Krš, Krtv, Ll, Vdk, gr'e:ist'ė Akm, Skd, Plng, gr'e:st'ė Pln, Plt, gr'e:st'ė||gr'e:st' batı yüksek lehçesi → gr'e:isli ŽTP 9 (Tovė, Įšė, Nemunynas).

gręžioti ”sık sık delmek” — aşağı Žemaitçe gr'endž'uot' Krš, Krtv, Šauk, gr'endž'uotė Pj, gr'indž'uotė Rdn, Pvn, gr'e:ž'o't batı yüksek lehçesi → sugr'eiz'o't Pšl.

kąsnis — aşağı Žemaitçe kā.n'ch'īs Vdk, Ll, Vn, Pgr, kūn'ch'īs Krš, kū.n'ch'is Rdn, Tl, Pvn → kā.is'h'is Zt, ŽTP 11 (Tovė, Įšė, Nemunynas).

kąsti — aşağı Žemaitçe kā.n'č'ti Vdk Ll, Bt, Vn, kūn'č'ti Krš, kō.n'č'tė Trš, Rdn, Tl, Lkv → kāisti (Vārną pakāisti PrL) Zt, ŽTP 11 (Tovė, Įšė, Nemunynas).

mažtūti ”tahmin etmek, değerlendirmek” J — aşağı Žemaitçe mōn'č't'ė Janapolė, Užv, mūstyti I (bazı el yazmalarında bunun žūsi biçiminde yazıldığı da görülür) → sumaistyti Jrb (LKŽ VII 745), maištyti Erž, Skr (aynı yerde).

107

rážytis — düzenli biçim ró.n'džit'ėis Trš, ró.n'dži't'i·s Pvn, rá.n'dži·t'i·s Ll, Vdk, rá·ži't'is Škn, Grz → ráižytis K, Lkš, Ig, Plv, KzR, Vrb, Srd (karş. LKŽ XI 96).

rėšė “böyle bir kuş” — düzenli biçim r'ė.n'č'i Krš, Ll, Ldv, r'ė.n'č'e Rdn, Pj, Kv, Rt (karş. LKŽ XI 480) → rėišė J.Jabl (LKŽ XI 213).

rėžtis — düzenli biçim r'ė.n'č't'i·s Krš, Vdk, Gr, r'ė.n'č't'ėis Rdn, Trš, r'ė·št'is Žg, Btg → rėižti K, Žvr, įsirėižti Gs, Jrb, Žvr, KzR, Jrb (karş. LKŽ XI 401 — 402), įsirėižimas Alk, įsirėižimas K (LKŽ XI 401), ayrıca karş. r'ėiž'et'is “rėžtis” Mrj, Dkš, Brt, Lp (LKŽ XI 401).

slástai — düzenli biçim slá·stai Jd, Šl → slá·istai, slaistukai ŽTP 11 (anılan yerler).

spǵstai — düzenli biçim spá.nctai Vdk, Nmk, spūncta· Krš, spó.nctá· Rdn, Tl, Pj → spáistai Mrj, Dkš (Labutis 107).

spėsti — düzenli biçim s'p'ė.n'č't'i Krš, Šauk, Krtv, s'p'ė.n'č't'e Užv, Varn, Trš, Eig → spė.isi ŽTP 9.

spręsti — düzenli biçim s'p'r'ė.n'č't'i Krš, Šauk, Ll, Pgr, s'p'r'ė.n'č'e Rdn, Tl, Lkv, s'p'r'ė·s't'i Škn, Šl, Btg → sprė.ist ŽTP 9 (aynı yerde), s'p'r'ė.ist Dkš, Pjv, Kbr.

žąslai — düzenli biçim žūncla Krš, Šauk, žá.nclai Prg, Vdk, Ldv, žó.nclâ· Rdn, Eig, Lkv, Vn, žá·slai Škn → žá.islà Sg, žá.isla(i) Rsn, žá.islai Kbr, Pjv, Plv, Mrj (Labutis 107), ayrıca karş. žais[flai MŽ II 348, C II 1032, Ns 1826, I,8 vb.

Önekli sg- türevler:

sąmežinis — düzenli biçim sá.n'm'iežin'is Vn, sá·m'ė· žin'is Pjv, Kbr, Jrb → saim'ėžin'i Pgr, Žgč (karş. LKŽ XII 149, LD 1366, sá.l'm'iežin'is Pgr.

sąnaryš — düzenli biçim sǫ·nar'is Rdn, Eig, sū·nar'i·s Krš, sá·nar'ė·s Vdk, Gr, Vn → sáinaris Gilija (LKŽ XII 14).

sąspara — düzenli biçim sūncpara Krš, sǫ.ncpara Žr, Rt → sáispara Gilija, Vkv, Kbr, Pjv (karş. LKŽ XII 14, LD 137).

Zamirli biçimler:

báltąji — düzenli biçim bá.ltun'ji Krš → bá.ltūni Pgr, Vn “baltąjį”, bá.ltąji Krš, Krtv (önceki ünlüyü uzatmadan sonant n düşmüştür), bá.ltaine “baltąją” Pgr; jeñ.je → jei.ne “jąją” Pgr, Vn; baltam'ė.n'je Pgr, Vn → baltam'ė.n'je Žv → baltam'ė.n'ie “baltajame” Pgr, Vn, baltam'ė·jie(ei>e') Šv, baltam'i·jie Krš, baltam'ė·jie Trš, Rdn, Pp),

baltǵsias — düzenli biçim baltá.n'č'es Vdk, Ll, Šauk, Krš, baltó.n'č'es Tl, Lkv, anás, tás Jrb, Jd → anáis, táis, geráisias, baltáisias, didžúusias vb. Mrj (Labutis 107), Kbr, Pjv, Alvt, Žvr, Lzd, Trs, graž'ė·is'es, sal'dž'ė·is'es ŽTP 41 (anılan yerler). Tekil araçlık hâl biçimi sų tá·i Krš, Krtv, Šauk, Klm, Tt (ayrıca karş. Labutis 107) bu olguyla ilişkili görünmemektedir; ancak sų túoje Krš, Krtv, sǫ tūo·je Rdn vb. vardır. -an-j- birleşiminden mi kaçınılmıştır? Güney Samogitçesindeki çeşitli bozulmuş zamirli biçimler için bkz. PgrT 51—52; Zinkevičius 1957, 30, 78 vb.

2. İkili ünlü bileşeni n başka sonantlarla l, r değiştirilir.

108

tėvas “ince” — düzenli ses karşılığı t'ė.nus Krš, Krtv, t'ė.nus Tl, Eig, Varn, Lkv → t'ė.lus Jn (Kv), Pj.

gėšė — düzenli ses karşılığı g'ė.n'l'č'ė Rt (karş. g'ė.n'dž'i Krš) → gėršė K, K I 709; RB, MŽ, Kel 1881, 238 (karş. LKŽ III 78).

tįsoti — düzenli ses karşılığı t'incuoti Krš, t'incuot'ė Rdn, Varn → t'irso·t Ss, Šn (Tursučiai köyü).

vąsas — düzenli ses karşılığı ų̃.čas Krš, õ̃·nčas Eig, Rdn, Trš, vọ̃·nčas Pvn, Vds, Pj; vā·sas Škn, Žg, Btg → õ·r̃šos Mžk, Plt, Štk, Brž (1947'de Varniuose M.Untulis vā·išas biçimini kaydetmiştir — orada bugün neredeyse yalnızca ų̃·nčas denir. Bu da eski çift sesli -an-’ın -ai- çift seslisine dönüşmesi olabilir mi?).

3. Bir sözcükteki karma çift seslinin ikinci unsuru n çeşitli şekillerde — i, u, r — değiştirilir (Batı Litvanya ve Žemaitija’nın çeşitli yörelerinde bu şekilde çok sayıda eş anlamlı sözcük ortaya çıkmıştır).

ąžuolas — düzenli ses karşılığı õndžū·ls Rdn, Trš, ú·ndžū·ls Pj, úndžū·ls Krš, á·nžū·ls Vdk, Nmk, Vn → aižuolas PrL (LKŽ I² 48), áržuolas Dks, Mrj, Vlkv, Kbr, Pvj, Nm, Šil (karş. LKŽ I² 324, LKA II 63, žem. 44), áužuolas K; RD 62, Cp (karş. LKŽ I² 518). Türemiş sözcükler de bu şekilde söylenir: aržuolýnas LKŽ I² 324 (J.Šlapelis'in kaydı), aržuolinis Gs, Kbr, Pjv (karş. LKŽ I 324), aržuolravis BsMt II 138, aržuolýnas K, Pvj, Kbr; R 111 (LKŽ I² 519), aužuolinis K, Pjv; R, RD107, aužuolynė K I 333, aužuolinis R.

pasąža “kıymık, tahta kıymığı” — düzenli ses karşılığı pašūndža Krš, pašõ.ndža Lk, Trš, Eig, Pvn, pašá.ndža Pašilė (Kražiai yakınında) → pašá.iža Up, (pašá·ža) Šv, Nmk (LKŽ IX 549—550), pašarža Št, Krkn, Rd (LKŽ IX 559), pašáuža J, Krtv, Pd (LKŽ IX 560, karş. kaũ̃<kañ “neyi, taũ̃<tañ “onu”, kàtrau<katran “hangisini” Pd, Krtv). Bir başka ilginç olgu: A.Jonaitytė'nin araştırdığı Šakyna ağzı bölgesinde hem pašá·ža hem de pašá.iža söylenir (Žagarė ve pašá.iža||pašá·ža).

sąšlavos — düzenli ses karşılığı šų̃nčlavas Krš, šá·nčlavas Krtv, Pd, Šln, šọ̃·nčlavas Rdn, Trš, sá·slavas Škn, Žg, Jd → sá·ršlavas Trg, Vn (karş. LKŽ XII 167), sá išlavos Rdm, Bd; Bs Mt I 114 (Brt) (LKŽ XII 15), šáišlavos Gilijà (LKŽ XIII 395).

Nedenler. Telaffuz güçlüğü nedeniyle Litvanca'nın geniş bir bölgesinde sözde nazal ünlüler değiştirilmiş — kendilerinden önce gelen ünlü uzatılmıştır. Burada verilen örnekler, bu kaybolmayan değişim olgusunun çok eskiden, hatta an, en, in, un > a·, e·, i·, u· biçimlerine dönüştüğünü gösterebilir. Coğrafi dağılım, bunun Litvanya'nın batı bölgesinde gerçekleştiğine işaret eder. Demek ki Litvanya'nın batı kesimi — Žemaitija Dükalığı ve ona bitişik yöreler — n+s, š, ž, j, v birleşimlerini bazı durumlarda i, u, l, t, r, s, š, v, ž, j ile değiştiriyor, kendilerinden önce gelen ünlüyü ise uzatmıyordu. “Lietuvių kalbos gramatika”nın akustik araştırmalarının gösterdiği gibi (LKG I 81, 83, 85, 86), n+s, š, j, ž, v birleşimi telaffuz edilirken dilin konumunu taban tabana zıt biçimde değiştirmesi gerekir. Belki de bu yüzden Batı Aukštaitija ağızlarının (Grinaveckienė, 1957, 168, 179) ve Žemaitija ağızlarının çoğunda n'den sonra s, š, z, ž sesleri çıkarılamaz; bunların yerine c, č, dz, dž söylenir ve bu yolla

109

Dilin nispeten zorlayıcı biçimde bükülmesinden kaçınılır; belki de bu nedenle eski, sözde nazal ünlüler Šiaulėnai ağzında bile korunmuştur (karş. Karaliūnas, 1992, 77).

Šį reiškinį A. Salys (1992, 190) yra pastebėjęs gana seniai ir laikęs kombinaciniu fonetikos dėsniu — epenteze, vadinasi, tuo pačiu tarimo sklandumo, patogumo vardu.

n’nin başka sonantlar ve ünlülerle bu tür düzensiz değişimi kararsızdı; aynı ağız içinde bile çeşitlilik gösteriyordu (anılan pašąžà ve pašáižà Šakýna ve Žagárė çevresinde). Hatta m'ęncà → m'ė'sà || m'ėisà biçimlerinin tek bir ağızda (Pajūris, Vainutas, Laukuva’da) kullanımdaki çeşitliliği düşünülebilir; A. Girdenis’in m'ėnsà || m'ęncà → m'ė'ncà biçimindeki sonant n’nin etimolojik olmayan kökenine ilişkin görüşü bir yana bırakılırsa — Slavca kökenli sözcüğe yerleşmiş n, g'í.ncła, baž'n'i.nč'e vb. örneklerde olduğu gibi (Girdenis, 1992, 44). Prusça menso ve Letonca miesā “beden” sözcüklerinin yanı sıra, Skalvialarla sınırdaş olan Samogityalıların m'ęncà biçimi de son derece uygundur (ya da ek kanıt ve olgular gerekir).

Bu epentez (?) örneği, belirli bir kuralın nasıl oluştuğunu gösteren önemli bir olgudur; ancak kural başka türlü (telafi edici ünlü uzaması olarak) biçimlenmiştir; diğer “denemeler” ise fonetik kalıntılar olarak varlığını sürdürmüştür.

Genel olarak, ikili ünlüler ile ünsüz-ünlü birleşimlerinin bir ölçüde değişime uğradığını (az sayıda kalıntı bırakmış olsa da) şu örnekler adeta göstermektedir (karş. Karulis, 1992, 242):

baigti (beigti vak. dz., Pn) → beṅgti (ž.), Urbutis, 1981, 95—104.

steigti “çabalamak” Samogitya ağzı → stelgti “aynı anlamda” Samogitya ağzı, sténgti “aynı anlamda” Samogitya ağzı ve Doğu Aukštaitija ağzı.

tálžyti (Batı Litvanya; Samogitya ve Batı Aukštaitija ağızları) → tãžyti Pgr, Bt (karş. LKŽ XV 732)

télžti “güçlükle yürümek, çamura bata çıka ilerlemek” (LKŽ XV 1185) → tėižti “aynı anlamda” Skdv, Grd, Gr (karş. LKŽ XV 1098).

Vėržas “bir yer adı” Pgg, Plšk → Vėižas Ktč, Pgg, Šlu, Rsn, Vlkš.

LITERATŪRA

Girdenis A. Simono Stanevičiaus rašyba ir jo tarmės fonologinė sistema // Aitvarai V., 1992, Nr. 3. P. 34—50.

Grinaveckienė E. Mituvos upyno tarmės fonetika // Lietuvių kalbotyros klausimai. T. 1. V., 1957. P. 119—180.

Karaliūnas S. Kalbotyros pastabos // Lietuvių kalbotyros klausimai. T. 29. V., 1991. P. 65—79.

Karulis J. Latviesu etimoloģijas vārdnīca. T. 1—2. Rīgā, 1992.

Labutis V. Marijampoliškių epentezinis i (j) // Kalbotyra. T. 42(1). 1993. P. 107—108.

Salys A. Raštai. T. 4. Roma, 1992.

Urbutis V. Baltų etimologijos etiudai. V., 1981.

Zinkevičius Z. Lietuvių kalbos įvardžiuotinių būdvardžių istorijos bruožai. V., 1957.

Visi sutrumpinimai kaip LKŽ paskutiniuosiuose tomuose, išskyrus ŽTP = Gerullis J., Stangas Chr. Žvejų tarmė Prūsuose. K., 1933.

110

ON THE VARIANTS OF DIPHTONGS an (>ą), en (>ę), in (>į), un IN THE INDIVIDUAL ROOTS AND FORMS

Summary

That diphtongs are substitute of diphtongs ai, al, ar, au, er, it, ir, ui irregular: kásti (< kánsti) → káisti “bite off”, spręsti (< spręnsti) → spręisti “solve”, ąžuolas (< ánžuolas) → aĩžuolas, ážuolas, ážuolas “oak”, gerásias (< geránsias) “best” (pl.: acc.: f.) → geráisias and other. This phonetic phenomenon is archaic and occur in that time, when Lithuanian Western dialects search of the combination n — s, n — š, n — z, n — ž, n — j, n — v. It is the irregular facts, because phonetic law had been unformed.

111