LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI, XXXIV (1994)

LIETUVIŲ KALBOS TARMĖS IR JŲ TYRINĖJIMAI

Vytautas VITKAUSKAS

VARIANTEN VAN DE OUDE an (>ų), en (>ę), in (>į), un IN DE STAMMEN EN VORMEN VAN BEPAALDE WOORDEN

De verandering van het tweede lid van deze tweeklanken in de klinkers i, u en de sonanten l, r is als een raadsel (vgl. LD 137, Zinkevičius, 1957, 78). Het spreekt vanzelf dat dit geen vaste en consequente fonetische wet is; het verschijnsel is in de volgende gevallen waargenomen.

1. De oude tweeklanken an, en, un worden omgezet in de diftongen ai, ei, ui:

brūnšė ”kuoja, mekšras” — dialectaal brū:n'čė Vn, Kv, Pj, Grg (vgl. LKŽ I² 1094) → bróišė Prk, Šll, Jdr, brūiš Sdr (vgl. LKŽ I² 1079), bruišinis BzF 102, bruišis Cll224, Plng, LKA I 154 (in 82 Samogitische plaatsen) zijn de vormen bruiša, bruišė, bruižė, brunčė, brunšė, brunšas vastgelegd (zie ook Urbutis, 1981, 164–167).

drąsčis — dialectaal drancīs Vn, Vdk, Pgr, drūn.čis Krš, drō:nčōs Trš, Rdn, dra’sūs Jrb enz. → draisūs Dkš, Mrj (Labutis 107).

drėžti ”afrukken, openrijten, openscheuren” — dialectaal dr'e.n'č'ti Bt, Skdv, Grd, dr'e.n'č'ė Rdn, dr'en'.č'ti Klm, Krš, dr'e:s'ti Grz (West-Aukštaitisch) → drežti ”verkwisten, talmen, met vertraging openrijten, rondhangen” Krš, Ll, Užv, Pvn (vgl. LKŽ II² 679), vgl. de zin: dr'e:ižė e sū dr'e:izė rũg'ūs / kā.m tūok'i n'et'e.kus'i kombā.ina pal'e.ida Rdn.

geląsti ”slijpen” — dialectaal g'elū:sc Drsk, Rtn, Vs, Rdm → gebiedende wijs g'elā:isk ”galašk” Drsk, Lzd, Rdm, Rtn, Vs, Krkš.

grūžtas — dialectaal gran.čc Nmk, Vdk, grūn.čc Krš, grō:nčc Rdn → grai.stas, graišt'e:lis Mrj, Dkš (Labutis 107–108).

gręsti — dialectaal gr'e:n'č'ti Krš, Krtv, Ll, Vdk, gr'e:ist'ė Akm, Skd, Plng, gr'e:st'ė Pln, Plt, gr'e:st'ė||gr'e:st' West-Aukštaitisch → gr'e:isli ŽTP 9 (Tovė, Įšė, Nemunynas).

gręžioti ”vaak boren” — dialectaal gr'endž'uot' Krš, Krtv, Šauk, gr'endž'uotė Pj, gr'indž'uotė Rdn, Pvn, gr'e:ž'o't West-Aukštaitisch → sugr'eiz'o't Pšl.

kąsnis — dialectaal kā.n'ch'īs Vdk, Ll, Vn, Pgr, kūn'ch'īs Krš, kū.n'ch'is Rdn, Tl, Pvn → kā.is'h'is Zt, ŽTP 11 (Tovė, Įšė, Nemunynas).

kąsti — dialectaal kā.n'č'ti Vdk Ll, Bt, Vn, kūn'č'ti Krš, kō.n'č'tė Trš, Rdn, Tl, Lkv → kāisti (Vārną pakāisti PrL) Zt, ŽTP 11 (Tovė, Įšė, Nemunynas).

mažtūti ”gissen, overwegen” J — dialectaal mōn'č't'ė Janapolė, Užv, mūstyti I (in sommige handschriften wordt het ook geschreven als žūsi) → sumaistyti Jrb (LKŽ VII 745), maištyti Erž, Skr (ibid.).

107

rážytis — regelmatig ró.n'džit'ėis Trš, ró.n'dži't'i·s Pvn, rá.n'dži·t'i·s Ll, Vdk, rá·ži't'is Škn, Grz → ráižytis K, Lkš, Ig, Plv, KzR, Vrb, Srd (vgl. LKŽ XI 96).

rėšė ‘een dergelijke vogel’ — regelmatig r'ė.n'č'i Krš, Ll, Ldv, r'ė.n'č'e Rdn, Pj, Kv, Rt (vgl. LKŽ XI 480) → rėišė J.Jabl (LKŽ XI 213).

rėžtis — regelmatig r'ė.n'č't'i·s Krš, Vdk, Gr, r'ė.n'č't'ėis Rdn, Trš, r'ė·št'is Žg, Btg → rėižti K, Žvr, įsirėižti Gs, Jrb, Žvr, KzR, Jrb (vgl. LKŽ XI 401 — 402), įsirėižimas Alk, įsirėižimas K (LKŽ XI 401), vgl. ook r'ėiž'et'is ‘rėžtis’ Mrj, Dkš, Brt, Lp (LKŽ XI 401).

slástai — regelmatig slá·stai Jd, Šl → slá·istai, slaistukai ŽTP 11 (de genoemde plaatsen).

spǵstai — regelmatig spá.nctai Vdk, Nmk, spūncta· Krš, spó.nctá· Rdn, Tl, Pj → spáistai Mrj, Dkš (Labutis 107).

spėsti — regelmatig s'p'ė.n'č't'i Krš, Šauk, Krtv, s'p'ė.n'č't'e Užv, Varn, Trš, Eig → spė.isi ŽTP 9.

spręsti — regelmatig s'p'r'ė.n'č't'i Krš, Šauk, Ll, Pgr, s'p'r'ė.n'č'e Rdn, Tl, Lkv, s'p'r'ė·s't'i Škn, Šl, Btg → sprė.ist ŽTP 9 (ibid.), s'p'r'ė.ist Dkš, Pjv, Kbr.

žąslai — regelmatig žūncla Krš, Šauk, žá.nclai Prg, Vdk, Ldv, žó.nclâ· Rdn, Eig, Lkv, Vn, žá·slai Škn → žá.islà Sg, žá.isla(i) Rsn, žá.islai Kbr, Pjv, Plv, Mrj (Labutis 107), vgl. žais[flai MŽ II 348, C II 1032, Ns 1826, I,8 enz.

Afleidingen met het voorvoegsel sg-:

sąmežinis — regelmatig sá.n'm'iežin'is Vn, sá·m'ė· žin'is Pjv, Kbr, Jrb → saim'ėžin'i Pgr, Žgč (vgl. LKŽ XII 149, LD 1366, sá.l'm'iežin'is Pgr.

sąnaryš — regelmatig sǫ·nar'is Rdn, Eig, sū·nar'i·s Krš, sá·nar'ė·s Vdk, Gr, Vn → sáinaris Gilija (LKŽ XII 14).

sąspara — regelmatig sūncpara Krš, sǫ.ncpara Žr, Rt → sáispara Gilija, Vkv, Kbr, Pjv (vgl. LKŽ XII 14, LD 137).

Pronominale vormen:

báltąji — regelmatig bá.ltun'ji Krš → bá.ltūni Pgr, Vn ‘de witte’, bá.ltąji Krš, Krtv (de sonant n is weggevallen zonder de voorafgaande klinker te verlengen), bá.ltaine ‘de witte’ (vrouwelijk) Pgr; jeñ.je → jei.ne ‘haar’ Pgr, Vn; baltam'ė.n'je Pgr, Vn → baltam'ė.n'je Žv → baltam'ė.n'ie ‘in het wit’ Pgr, Vn, baltam'ė·jie(ei>e') Šv, baltam'i·jie Krš, baltam'ė·jie Trš, Rdn, Pp),

baltǵsias — regelmatig baltá.n'č'es Vdk, Ll, Šauk, Krš, baltó.n'č'es Tl, Lkv, anás, tás Jrb, Jd → anáis, táis, geráisias, baltáisias, didžúusias enz. Mrj (Labutis 107), Kbr, Pjv, Alvt, Žvr, Lzd, Trs, graž'ė·is'es, sal'dž'ė·is'es ŽTP 41 (genoemde plaatsen). Heeft het verschijnsel wellicht geen verband met de enkelvoudige instrumentalis sų tá·i Krš, Krtv, Šauk, Klm, Tt (vgl. ook Labutis 107), maar sų túoje Krš, Krtv, sǫ tūo·je Rdn enzovoort? Is men uitgegaan van de combinatie -an-j-? Zie PgrT 51—52; Zinkevičius 1957, 30, 78 enz. voor verschillende verbasterde pronominale vormen in Zuid-Samogitië.

2. Het element n van de tweeklank wordt vervangen door andere sonanten l, r.

108

vader ‘mager’ — regelmatig t'ė.nus Krš, Krtv, t'ė.nus Tl, Eig, Varn, Lkv → t'ė.lus Jn (Kv), Pj.

gėšė — regelmatig g'ė.n'l'č'ė Rt (vgl. g'ė.n'dž'i Krš) → gėršė K, K I 709; RB, MŽ, Kel 1881, 238 (vgl. LKŽ III 78).

tįsoti — regelmatig t'incuoti Krš, t'incuot'ė Rdn, Varn → t'irso·t Ss, Šn (dorp Tursučiai).

vąsas — regelmatig ų̃.čas Krš, õ̃·nčas Eig, Rdn, Trš, vọ̃·nčas Pvn, Vds, Pj; vā·sas Škn, Žg, Btg → õ·r̃šos Mžk, Plt, Štk, Brž (in 1947 heeft M.Untulis in Varniai de vorm vā·išas opgetekend — daar zegt men nu bijna uitsluitend ų̃·nčas. Is dit misschien ook een oude vervanging van de tweeklank -an- door de diftong -ai-?).

3. Het tweede lid n van de gemengde tweeklank wordt in een bepaald woord op uiteenlopende wijze vervangen — door i, u, r (zo zijn er talrijke synoniemen ontstaan in verschillende plaatsen van West-Litouwen en Žemaitija).

ąžuolas — regelmatig õndžū·ls Rdn, Trš, ú·ndžū·ls Pj, úndžū·ls Krš, á·nžū·ls Vdk, Nmk, Vn → aižuolas PrL (LKŽ I² 48), áržuolas Dks, Mrj, Vlkv, Kbr, Pvj, Nm, Šil (vgl. LKŽ I² 324, LKA II 63, žem. 44), áužuolas K; RD 62, Cp (vgl. LKŽ I² 518). Ook afgeleide woorden worden zo uitgesproken: aržuolýnas LKŽ I² 324 (opgetekend door J.Šlapelis), aržuolinis Gs, Kbr, Pjv (vgl. LKŽ I 324), aržuolravis BsMt II 138, aržuolýnas K, Pvj, Kbr; R 111 (LKŽ I² 519), aužuolinis K, Pjv; R, RD107, aužuolynė K I 333, aužuolinis R.

pasąža ‘splinter, pin’ — regelmatig pašūndža Krš, pašõ.ndža Lk, Trš, Eig, Pvn, pašá.ndža Pašilė (bij Kražiai) → pašá.iža Up, (pašá·ža) Šv, Nmk (LKŽ IX 549—550), pašarža Št, Krkn, Rd (LKŽ IX 559), pašáuža J, Krtv, Pd (LKŽ IX 560, vgl. kaũ̃<kañ ‘wat, taũ̃<tañ ‘dat’, kàtrau<katran ‘welke’ Pd, Krtv). Nog een interessant feit: in het door A.Jonaitytė onderzochte gebied van het Šakyna-dialect worden zowel pašá·ža als pašá.iža uitgesproken (Žagarė: pašá.iža||pašá·ža).

sąšlavos — regelmatig šų̃nčlavas Krš, šá·nčlavas Krtv, Pd, Šln, šọ̃·nčlavas Rdn, Trš, sá·slavas Škn, Žg, Jd → sá·ršlavas Trg, Vn (vgl. LKŽ XII 167), sá išlavos Rdm, Bd; Bs Mt I 114 (Brt) (LKŽ XII 15), šáišlavos Gilijà (LKŽ XIII 395).

Oorzaken. De uitspraak is onhandig; daarom werden in een groot deel van het Litouwse taalgebied de zogeheten nasale klinkers vervangen — de voorafgaande klinker werd verlengd. De hier gegeven voorbeelden kunnen wijzen op een al lang geleden optredend verschijnsel van deze onverdwijnende vervanging, zelfs vóór an, en, in, un > a·, e·, i·, u·. De geografische spreiding wijst erop dat dit in het westen van Litouwen voorkwam. Dat wil zeggen: in het westelijke deel van Litouwen — het hertogdom Žemaitija en de aangrenzende gebieden — werden de verbindingen n+s, š, ž, j, v in bepaalde gevallen vervangen door i, u, l, t, r, s, š, v, ž, j, in plaats van de voorafgaande klinker te verlengen. Zoals de akoestische onderzoeken van de ‘Grammatica van de Litouwse taal’ laten zien (LKG I 81, 83, 85, 86), moet de tong bij het uitspreken van de verbinding n+s, š, j, ž, v diametraal van positie veranderen. Misschien kunnen daarom veel West-Aukštaitische dialecten (Grinaveckienė, 1957, 168, 179) en Žemaitische dialecten in het algemeen na n geen s, š, z, ž uitspreken, maar zeggen zij c, č, dz, dž en op deze manier

109

Een moeizame tongbeweging wordt vermeden; misschien zijn daarom de oude zogenaamde nasale klinkers zelfs in het dialect van Šiaulėnai behouden gebleven (vgl. Karaliūnas, 1992, 77).

Šį reiškinį A. Salys (1992, 190) yra pastebėjęs gana seniai ir laikęs kombinaciniu fonetikos dėsniu — epenteze, vadinasi, tuo pačiu tarimo sklandumo, patogumo vardu.

Deze onregelmatige vervanging van n door andere sonanten en klinkers was instabiel en varieerde zelfs binnen één dialect (het genoemde pašąžà en pašáižà in de omgeving van Šakýna en Žagárė). Men zou zelfs kunnen denken aan variatie tussen m'ęncà → m'ė'sà || m'ėisà binnen één of ander dialect (in Pajūris, Vainutė, Laukuva), waarbij A. Girdenis’ opvatting over de niet-etymologische oorsprong van de sonant n in m'ėnsà || m'ęncà → m'ė'ncà wordt verworpen: de n is in een ontlening uit het Slavisch ingevoegd, zoals in g'í.ncła, baž'n'i.nč'e enz. (Girdenis, 1992, 44). Naast het Pruisische menso en het Letse miesā ‘lichaam’ past het Žemaïtiaanse m'ęncà van de Žemaičiai, die aan de Skalvianen grensden, uitstekend (of zijn er aanvullende bewijzen en feiten nodig?).

Dit geval van epenthese (?) is een belangrijk verschijnsel dat laat zien hoe een bepaalde regel zich vormde, maar uiteindelijk een andere vorm aannam (als compensatoire klinkerverlenging), terwijl andere ‘pogingen’ als fonetische relicten behouden bleven.

In het algemeen lijken de volgende voorbeelden erop te wijzen dat er een zekere verandering heeft plaatsgevonden tussen tweeklanken en diftongen (waarvan slechts geringe relicten zijn overgebleven; vgl. Karulis, 1992, 242):

baigti (beigti vak. dz., Pn) → beṅgti (ž.), Urbutis, 1981, 95—104.

steigti ‘zich inspannen’ Žem. → stelgti ‘hetzelfde’ Žem., sténgti ‘hetzelfde’ Žem. en Aukšt.

tálžyti (westelijk Litouwen; Žem., westelijk Aukšt.) → tãžyti Pgr, Bt (vgl. LKŽ XV 732)

télžti ‘moeizaam doorwaden, door de modder ploeteren’ (LKŽ XV 1185) → tėižti ‘hetzelfde’ Skdv, Grd, Gr (vgl. LKŽ XV 1098).

Vėržas ‘achternaam’ Pgg, Plšk → Vėižas Ktč, Pgg, Šlu, Rsn, Vlkš.

LITERATŪRA

Girdenis A. Simono Stanevičiaus rašyba ir jo tarmės fonologinė sistema // Aitvarai V., 1992, Nr. 3. P. 34—50.

Grinaveckienė E. Mituvos upyno tarmės fonetika // Lietuvių kalbotyros klausimai. T. 1. V., 1957. P. 119—180.

Karaliūnas S. Kalbotyros pastabos // Lietuvių kalbotyros klausimai. T. 29. V., 1991. P. 65—79.

Karulis J. Latviesu etimoloģijas vārdnīca. T. 1—2. Rīgā, 1992.

Labutis V. Marijampoliškių epentezinis i (j) // Kalbotyra. T. 42(1). 1993. P. 107—108.

Salys A. Raštai. T. 4. Roma, 1992.

Urbutis V. Baltų etimologijos etiudai. V., 1981.

Zinkevičius Z. Lietuvių kalbos įvardžiuotinių būdvardžių istorijos bruožai. V., 1957.

Visi sutrumpinimai kaip LKŽ paskutiniuosiuose tomuose, išskyrus ŽTP = Gerullis J., Stangas Chr. Žvejų tarmė Prūsuose. K., 1933.

110

ON THE VARIANTS OF DIPHTONGS an (>ą), en (>ę), in (>į), un IN THE INDIVIDUAL ROOTS AND FORMS

Summary

That diphtongs are substitute of diphtongs ai, al, ar, au, er, it, ir, ui irregular: kásti (< kánsti) → káisti “bite off”, spręsti (< spręnsti) → spręisti “solve”, ąžuolas (< ánžuolas) → aĩžuolas, ážuolas, ážuolas “oak”, gerásias (< geránsias) “best” (pl.: acc.: f.) → geráisias and other. This phonetic phenomenon is archaic and occur in that time, when Lithuanian Western dialects search of the combination n — s, n — š, n — z, n — ž, n — j, n — v. It is the irregular facts, because phonetic law had been unformed.

111