LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI XXXVI (1996)

LIETUVIŲ KALBA: TYRĖJAI IR TYRIMAI

Dalia PAKALNIŠKIENĖ

CAMADAS DIACRÔNICAS DOS VERBOS INFIXAIS E DE TEMA EM sta NA LÍNGUA LITUANA

Os verbos infixais ocorrem em quase todas as línguas indo-europeias — em algumas, em menor número; em outras, em maior. A sua evolução é diferente em cada língua: em algumas, os verbos infixais desapareceram por razões fonéticas ou outras (por exemplo, passaram para a classe dos verbos sufixais; cf. arm. lkʿanem “deixo” e lat. linguō, sânscr. riṇákti); em outras, multiplicaram-se. Os verbos infixais surgiram em maior número nas línguas bálticas orientais, sobretudo na lituana. Nelas, o infixo, assim como o sufixo sta, adquiriu determinadas funções ausentes nas demais línguas indo-europeias.

A semântica categorial — o surgimento do significado de ação espontânea, associado à formação de pares verbais em oposição diatética — desempenhou um papel particularmente importante na formação dos verbos infixais e de tema em sta das línguas bálticas orientais, por exemplo, tìnka / tẽikia, rùnka / raũkia (Arumaa; Endzelīns LVG; Karaliūnas BKSBK; Kazlauskas LKIG; Kølln; Paulauskienė GVK; Stepanov VZP; Temčin RGF e outros). Assim, é importante analisar as relações entre os verbos infixais e de tema em sta da língua lituana e os verbos de tema (i)a da mesma raiz, bem como alguns verbos de outras estruturas. De acordo com dados de diversas fontes, foram registadas na língua lituana 356 oposições entre verbos de tema infixal, ou sta, e verbos de tema (i)a ou de tipo misto. A análise das relações genéticas e derivacionais das oposições verbais permite estabelecer as camadas diacrónicas dos verbos infixais e de tema em sta da língua lituana.

1. A camada de verbos infixais proto-indo-europeus¹ caracteriza-se pelos seguintes traços: o infixo ligava-se geralmente a raízes no grau zero (por exemplo, lat. linguō “permaneço”: sânscr. riṇákti “deixa”: pr. po-līnka “deixa”; lat. rumpō “quebro, rasgo, destruo”: sânscr. lumpáti “quebra”). O consonantismo final da raiz era bastante limitado — na maioria das vezes, a raiz terminava em consoantes oclusivas e, mais raramente, fricativas.

Do ponto de vista da semântica categorial, o significado dos verbos infixais proto-indo-europeus não era diferenciado: exprimiam tanto uma ação ativa como uma ação espontânea (parece que o significado de ação ativa era mais frequente), por exemplo, lat. strīngo “corto”, avést. minā́sti “mistura” (cf. os verbos lituanos que exprimem ação espontânea strìnga, mýšta e lat. ninguit (=lituano sniñga). No entanto, diferiam dos outros

¹De acordo com os nossos dados, 12 verbos infixais lituanos foram herdados da época proto-indo-europeia (sniñga, skìnda, lìmpa, strìnga, dial. lìñka “permanece”, mýšta, bùnda, dùnsa, kùñka, mùnka, rùñpa, sènka (Pečiulevičiūtė VEIK).

83

verbos por um dos aspetos da semântica categorial — o tipo de ação, isto é, assinalavam uma ação terminativa (ver Kuiper IN; Kölln: Marstrander NIC e outros).

2. A protolíngua báltica deve ter preservado o mesmo estado. Isso é demonstrado pelos verbos infixais das línguas bálticas com significado residual de ação ativa, aparentemente herdado da época proto-indo-europeia; por exemplo, pr. po-līṅka “deixa”, formações comuns ao lituano e ao letão brēnda e brēdu, čūm̄pa e čūpu, raũda e rũodu etc.; lituano rēnda “rola”, brūika “introduz, interpõe, mete, enfia” e outros.

3. Na época dos bálticos orientais ocorrem numerosas mudanças. Tem início o processo de ramificação das raízes verbais com alternância vocálica qualitativa — forma-se uma oposição morfológica semântica causativa / resultativa (por exemplo, kēlia / kyla: let. ceļu / cēlstu, krēčia / krita: let. krešu / kritu e outros). Este processo continuou mesmo depois da separação das línguas bálticas orientais — muitas oposições lituanas não têm correspondentes em letão.

Nas línguas bálticas orientais, ao lado do infixo, consolida-se o tema em sta; ampliam-se as possibilidades fonéticas dos verbos infixais e de tema em sta — a raiz pode terminar não apenas em consoantes oclusivas ou fricativas, mas também em sonantes e semivogais j, u. O consonantismo final da raiz determina uma estrutura morfológica diferente do presente nas línguas lituana e letã; por exemplo, os verbos com auslaut sonântico têm formas infixais do presente em lituano (por exemplo, lỹja, griūva, bąla), enquanto em letão têm tema em sta (līstu, grūstu, balstu) ou tema em a (liju). Além das formas infixais do presente, os temas em sta consolidam-se cada vez mais tanto em lituano como em letão (sobretudo antes de consoantes fricativas finais da raiz e de sonantes; por exemplo, dūžta || dunža, biršta || bȳra).

O infixo e o tema em sta adquirem um significado específico de ação espontânea, associado à formação de pares verbais em oposição diatética: as raízes bálticas com alternância vocálica dividem-se em lexemas distintos que constituem uma oposição diatética; por exemplo, bált. *vert- / *vīrt- > lituano ver̃sti, ver̃čia, ver̃tė e vi̇̀rsti, vi̇̀rsta, vi̇̀rto.

A formação da oposição causativa / resultativa também impulsionou outros processos de reagrupamento dos temas: os verbos radicais, cujo significado era indiferenciado do ponto de vista da diátese, adquiriram novos formantes do presente que salientam o tipo de ação, a atividade do agente e a relação com o objeto; por exemplo, o verbo dėga “queima, aquece-se” tem, nos dialetos, temas em ia e formas infixais do presente: dėgia; cf. let. dedzu (causativo) e deñga (mutativo).

4.1. Na língua lituana, além dos processos mencionados, iniciados e ainda em curso na época dos bálticos orientais, começa a surgir, com base na oposição causativa / resultativa, uma nova oposição semântica derivacional: d u r a t i v a / t e r m i n a t i v a. A semântica categorial dos seus membros diferenciou-se segundo o tipo de ação (verbos de duração indeterminada e determinada). Parece que se formou primeiro uma oposição derivacional entre verbos infixais ou de tema em sta e verbos radicais de tema em ia, formalmente equivalente à oposição resultativa / causativa; por exemplo, spinga / spėgna, -virksta / verčia, -šunka / šaukia. Mais tarde começam a surgir formas infix-

84

... de formações com infixo ou com tema em sta provenientes de verbos do tipo misto, por exemplo, týla / týli, -ėti; kvimpa / kvėpia, -ėti. A semântica desses verbos com infixo e tema em sta torna-se muito definida — todos significam a passagem de um estado a outro. A maioria dos terminativos é usada com prefixos, adquirindo o significado de início da ação².

A relação entre dois tipos diferentes de oposições (resultativo / causativo e terminativo / durativo) poderia ser indicada, ao que parece, por certos verbos «ponte», cujas relações semânticas categoriais são como que intermediárias entre os dois tipos de oposição, como, por exemplo: svinta / šviečia, rūksta / reiškia, ąlsta / gėlia. Do ponto de vista da língua atual, esses verbos formam uma oposição terminativo / durativo, mas podemos também discernir facilmente uma relação causativa entre os lexemas opostos (šviesti causa o verbo švisti, etc.).

4.2. Esamojo laiko formantams įgijus diferencijuotą kategorinę reikšmę, lietuvių kalboje ima rastis tiesioginių imitatyvinių darinių, reiškiančių g a r s ą arba s t r u k t ū r o s k i t i m ą. Imitatyvinės šaknys įgyja atitinkamą morfologinę struktūrą, realizuojančią kategorinę ir konkrečiąją veiksmažodžių semantiką, plg. bliurbti, -ia, -ė (duratyvas, garso reikšmė) — bliurbėti, bliūrba, bliurbėjo (vibratyvas su iteratyvumo atspalviu, garso reikšmė) — bliūrbti, -sta, -o (mutatyvas, struktūros kitimo reikšmė).

A semântica categorial dos imitativos espontâneos com infixo e tema em sta é indefinida — todos são mutativos; geralmente significam mudança estrutural (definhamento, flacidez, retração ou expansão), por vezes passando para a esfera dos processos fisiológicos ou psíquicos. As possibilidades fonéticas dos imitativos são, em princípio, ilimitadas — a raiz pode começar e terminar com qualquer consoante ou grupo consonântico, e o vocalismo é muito variado, embora na maioria das vezes esteja no grau reduzido (por exemplo, pliūrti, bliūkti, čipti etc.).

LITERATURA E FONTES

A r u m a a P. 1957: Von der Eigenhart des Ablauts und der Diathese im Baltischen. — Zeitschrift für slavische Philologie 26, Heidelberg, 118—149.

DLKŽ — Dabartinės lietuvių kalbos žodynas / Ats. red. J. Kruopas. Vilnius, 1972.

E n d z e l ī n s J. 1951: Latviešu valodas gramatika, Rīga.

K a r a l i ū n a s S. 1987: Generalidades das estruturas das línguas bálticas e sua origem, Vilnius.

K a z l a u s k a s J. 1968: Gramática histórica da língua lituana, Vilnius.

K ø l l n H. 1969: Oppositions of voice in Greek, Slavic and Baltic. — Det Kongelige Danske Videnskabernes Selskab Historisk — filosofiske Meddelelser 43, 4. København.

K u i p e r F. B. J. 1937: Die Indogermanischen Nasalpräsentia, Amsterdam.

LKŽ I — Dicionário da língua lituana I, Vilnius, 1968.

LLKŽ — Balkevičius J., Kabelka J. Latvių-lietuvių kalbų žodynas. Vilnius, 1977.

M a r s t r a n d e r Carl J. S. 1924: Observations sur les présents indo-européens à nasale infixée en celtique, Christiania.

² É duvidoso que essa formação de terminativos com infixo e tema em sta pudesse ter começado na época comum das línguas bálticas orientais. Em letão, registraram-se cerca de uma dezena de pares de verbos desse tipo; contudo, entre eles não se estabelece uma oposição funcional de terminativo / durativo e, ao que parece, não se pode identificar qualquer diferença semântica mais nítida; compare-se kūicu || -kstu.

85

Paulauskienė A. 1979: Gramatinės lietuvių kalbos veiksmažodžio kategorijos, Vilnius.

Pečiulevičiūtė V. 1994: Lietuvių kalbos intarpinių ir sta kamieninių veiksmažodžių etimologijos indoeuropiečių kalbose (dipl. darbas, rankraštis), Klaipėda.

Stepanov J. S.: — Stepanov, Yu. S. Aspecto, voz, transitividade (o problema báltico-eslavo). — Известия АН СССР. Série de literatura e língua. 1976, 35. P. 408—420 (1); 1977, 36. P. 135—152 (2); 1978, 37. P. 344—355 (4).

Temčin S. L.: — Temčin, S. L. Sobre a distribuição dos formantes verbais -n- e -sta no proto-báltico. — Litu?jų filologų darbai, Vilnius.

CAMADAS DIACRÔNICAS DOS VERBOS COM INFIXO E DE TEMA EM -sta EM LITUANO

Resumo

Neste artigo, constata-se que o significado dos verbos com infixo, do ponto de vista da semântica categorial, era inicialmente indiferenciado tanto no proto-báltico como no indo-europeu. Esses verbos denotavam tanto uma ação ativa (cf. prussiano antigo polenka «permanece», lat. linquō «permaneço», sânscr. tináktti «abandona»), como uma ação independente (cf. lituano sninga «está nevando» e lat. ninguit). No proto-báltico forma-se uma oposição morfológica entre causativos e resultativos (cf. lituano kėlia / kyla «levanta / ergue-se», letão ceļu / cilstu). Nas línguas bálticas orientais surge a oposição derivacional entre durativo / terminativo (cf. spiṅga / spiēgia «soa estridentemente / guincha»). As formações imitativas são próprias apenas da língua lituana (cf. lituano bliūrbsta «irrita-se»).

86