LIETUVIY
KALBOTYROS
KLAUSIMAI
XXXVI
(1996)
LIETUVIY
KALBA:
TYREJAI
IR
TYRIMAI
~
Jonas
PALIONIS
XVIII
a.
LIETUVIU
RASYBA
1.
Bend osios
pas abos.
XVIII
a.
lie u iy
aiyba
( .y.
g a ika
i
o -
og a ija)
emési
jau
XVII
a.
nusis o éjusiais
pag indais.
Lie u os
DidZiojoje
Kunigaiks ys éje
( oliau
—
LDK)
apsk i ai
iman ,
bu o
laikomasi
si ydineés,
o
Ry y
P isijoje
( oliau
RP)
—
kleinigkosios
aSybos
sis emos!
.
Kadangi
a p
iy
sis emy
bi a
am
ik y
iek
g a ikos,
iek
o og a ijos
ski umy,
ad
jie
isliko
i
XVIII
a.
lie u iy
asyboje.
Be
o,
Siame
amZiuje
od i
sis emos
ypaé
nu olo
iena
nuo
an os
dél
o,
kad
LDK
bu o
pe ei a
p ie
lo yniskosios
an i-
k os
aSmeny,
o
RP
spaudiniuose
laiky asi
adicinés
go ikines
( ak ii inés)
g a ikos.
Toliau
éia,
apé elgian
XVIII
a.
lie u iy
li e a i inés
kalbos
asyba
i
jos
aida,
me odiniais
sume imais
sky ium
bus
kalbama
apie
g a ika
( asmeny
sis ema,
aidyna)
i
sky ium
apie
o og a ija
( asybos
p incipus,
aisykles).
Be
o,
ais
padiais
sume imais
pi ma
bus
apibidinamas
aidyno
plé ojimasis
RP,
o
paskiau
—
LDK.
2.
Kleiniskojo
aidyno
isigaléjimas
XVIII
a.
RP
as uose.
Kaip
zinoma,
D.
Kleino
g ama ikose
bu o
pa eik as
oks
lie u iskas
ai-
dynas:
d,
a,
a,
a,
b,
¢,
é
3,
d,
é,
e,
é.
4,
( ),
9g,
(h),
4,
4,4,
4 &
m,n,
0,
P,
7, 8,
§,
B ,
u,
u,
w,
(2)
3.
Ao
Jis
be
didesniy
pakei imy
bu o
pe im as
ne
ik ai
XVII
a.
an osios
puses,
be
i
XVIII
a.
RP
e u isky
as y
au o iy®.
|
Tai
odo
konk e i
zymesniyjy
ano
me o
RP
as y
g a ikos
analizé.
An ai
1701
m.
Samuelio
Bi ne io
”Naujame
Tes amen e”,
ku is
bu o
|
ileis as
Ka aliauéiuje
bend omis
RP
i
LDK
e o ma y
pas angomis,
kleinis-
kojo
aidyno
j aka
odo
okie
ak ai:
1)
é
a ojimas
siau ajam
[é]
zymé i:
n.sg.
am ybé
Ap.d.
13,11, p ae .
3
genéjo
Ma .21,8,
Bok e éjo
Luk.1,41
(be
i :1.sg. .
laiweje
Ma .4.21,n.se. .
Dailide
Mo k.6,3...)*;
2)
é
a ojimas
(dazniausiai
minks ajai
a ika ai
zyme i):
cond.1
buéia
Ma .3,14,
u ééia
.p.19,16,
g.pl.
giminieéiu
Mo k.6,4,
g.sg.
Baléio
Ap.d.28,2,
Bs
Pea
li e
nis
J.
Lie u iy
lki e a u iné
kalba
XVI—
XVII
a.,
V.:
Min is,
1967,
50.
,
4
ae
oo
he u iy
kalbos
g ama ika,
V.:
Vals .
poli .
i
moksl.
li .
l-kla,
1957,
5—96.
7
P
alo
6.
Ten
pa .
32.
.
D.
Kleinas
bu o
linkes
é
a o i
ik ai
ki éiuo am
siau ajam
[e]
zyme i,
agiau
—
GL
p ieS
jo
no a
(z .
P ae a io
ad
lec o em)
kai
ku
Sis
aSmuo
isliko
i
neki éiuo oje
Pozicijoje.
,
30
a.pl.
genéius
I
Po .l.
9,3...
(be
i :
ad .
paka czuy
I
Ko .14,27,
g.pl.
Zemczug
Ma .7,6,
a.sg. .
a enc3¢
Mo k.9,I...);
3)
8
a ojimas
ie oj
ikikleinisky
laiky
ch:
a.sg. .
ka ing
(d ugj)
Ma .8,14,
isg.mc.
BeBélu
Mo k.4,32,
ad ,
iBkey
Jon.
Tals.
5
4)
4,
y
a ojimas
nosiniams
balsiams
zymeé i:
n.sg.
galjs
Ap.d.18,24,a.sg.
mc.
dugl,
”augima”
I
Ko .3,6,
ka obly
Po .1.z.
II,7,
wi u
Ap.d.
19,20,
pop e y
II
Jon.7,12...
(ligi
D.Kleino
sie
asmenys
RP
nebu o
a ojam1).
Bene
ienin elé
ySkesné
1701
m.
Tes amen o
aidyno
ski ybé
—
dig a as
y
ilgajam
[i:]
zyme i:
g.sg.
aljwos
Luk.10,34,
gidi ojo
Luk.5,31,
l.pl.
knijgoLe
Jon.20,20,
p aes.3
myl
Ma .10,37,
in .
pa a y
Luk.14,28...
D.Kleino
g ama-
ikose,
kaip
i
elesniuose
RP
lie u iskuose
aS uose,
Sis
balsis
bu o
zymimas
yg eku
(y).
Kleiniskasis
aidynas
su
¢ia
suminé omis
jo
Ino acijomis
andamas
iek
daugelyje
XVIII
a.
RP
eliginiy,
iek
kancelia iniy,
iek
i
bele is iniy
ag y.
Ta iau
negalima
i in i,
kad
isi
sio
k ag o
lie u isky
aS y
au o iai
laikési
kleini8kojo
aidyno.
Jau
G.
Os e meje is
y a
pas ebéjes,
kad
K.
Donelai is
-
negaléejes
pakes i
¢
aidés
i
aSes
jos
ie oj
cz’.
I is
ik yjy
iglikusiuose
gio
Zy-
miojo
lie u iy
liaudies
dainiaus
ank aS¢iuose
iek
kie ajam,
iek
mink3 ajam
[¢]
Zyme i
a ojamas
d igenklis
¢#
(su
pailgin a
i
ho inzon aliu
b iksne-
liu
pe b auk a
an aja
g a ema),
p z.:
ad .
c#é
" ia”
DR
4,23,
p aes.2sg.
c#
dul
gki
"Gauski”
.p.
5,22,
a.plmc.
Pauk/zegzis
.p.6,23,
Cze is
.p.
6,30...
Nep igijo
i giau
XVIII
a.
RP
as uose
i
lenkigkasis
diak i inis
Eku j
D.
Kleinas
bu o
i aukes
j
sa o
g ama ikose
pa eik us
lie u isky
aidziy
sa asus
i
a ojo
a ski uose
ZodZiuose
( okiuose,
kaip
p aes.1sg.
gulu
Comp.8,
use.
o ka
GL
10,
ma one
-p.6,10,15).
1701
m.
Tes amen e,
e s ame
Lie u os
e-
o ma y
a s o o,
Sio
asmens
daZnas
a ojimas,
be
abejones,
bu o
nulem as
LDK
adicijos,
ypaé
XVI—XVII
a.
kal inis y
as u
p ak ikos.
Is
D.
Kleino
g ama ikose
pa eik y
aidziy
sa asy
lenkiskasis
i( u bu
au-
oma iskai)
bu o
pe kel as
i
{
F.
Hako,
Po .
Ruigio
i
ne
K.
Milkaus
g a-
ma ikas.
Tik ai
G.
Os e meje io
g ama ikoje
jis
nebu o
j auk as
j
lie u isky
aidziy
sa asa
(ma y ,
Sios
g ama ikos
au o iaus
labiau
a siz elg a
jau
i
j
XVII
a.
RP
lie u iu
asomosios
kalbos
a osena,
ku ioje
/
e ai
bepasi ai-
kyda o.
3.
D.Kleino
aidyno
modi ikacija
XVIII
a.
RP
g ama ikose
Koks bu o
D.
Kleino
aidyno
san ykis
su
XVIII
a.
RP
pasi odZiusiose
lie-
u iy
kalbos
g ama ikose
pa eik ais
aidZiy
sa aSais,
aki aizdZiausiai
ma y i
18
Sios
palyginamosios
len elés:
>
Os e me
ye G.
Neue
Li auische
G amma ik.
Koenigsbe g,
1791,
188.
3i
D.
Kleino
F.
Hako
Po .
Ruigio
G.
Os e -
K.
Milkaus
g ama ikos
g ama ika
g ama ika
meje io
g a-
g ama ika
(1653, 1654)
(1730)
(1747)
ma ika
(1800)
(1791)
daayg
daayg
adagad
a
aaga
b b b b b
cc
cc
GB
cc
GB
ec
G3
6G
d
d d d d
CELEG
C e ice
eégééeé
eé
€2€
e e
'e-e
( )
ig
=
3
g
g
g
g g
(h)
7
i
i
a
i y
yy
iy y
ijy
y iys
k k k k
k
U
l
l
i
U
™m ™m
™m
m
™m
n
n
n
n
nm
0 °
066
0
066
Pp
Pp Pp
P
Pp
FE,
T
T
Ty
7
s
$
s$p
J
s
8
JB
I
s
8
i
nila
uy uy
UU
ULE
u
U
U
w
w
w w w
(2)
- -
-
-
Is
len elés
ma y i,
kad
XVIII
a.
lie u iy
kalbos
g ama ikose
pa eik ieji
aidziy
sa aSai
palygin i
nedaug
kuo
ski iasi
ienas
nuo
ki o
i
nuo
D.
Kleino
g ama iky
aidyno.
Ypaé
ai
pasaky ina
apie
F yd icho
Hako
(Haack)
g ama-
ika
”Anhang
eine
ku zge ass en
Li auischen
G amma ik”
(1730),
ku ios
aidynas
bemaz
isikai
oks
pa
kaip
D.
Kleino.
Ski umas
ia
ik
as,
kad
F.
Hako
nej auk os
j
sa aga
aidés
,
h,
«,
ku ios
D.
Kleino
g ama ikose
pa eik os
lemk iniuose
skliaus uose
kaip
ne ekomenduo inos
a o i.
Is
pi mo
Z ilgsnio
gali
ody is,
kad
nuo
D.
Kleino
aSmeny
sis emos
ge okai
ski iasi
Po .
Ruigio
g ama ikoje
”An angsg inde
eine
Li auischen
G am-
32
ma ik”
(1747)
andamas
aidynas.
Sios
g ama ikos
he u isky
aidziy
sa ase,
18
ienos
pusés,
y a
daugiau
aidZiy
su
ki éio
bei
p iegaides
Zenklais
(a,
4,
é,
é,
1,
4,
6,
6,
u,
,
),
oi
an os
—
kai
ku ios
D.
Kleino
aidés
(a,
§,
aip
pa
h,
x)
i
ja
isai
nej auk os.
Taciau
iS
esmés,
-y.
g a emy®
skaiciaus
a Z ilgiu,
D.
Kleino
( esp.
F.
Hako)
i
Po .
Ruigio
aidynai
y a
iden iski:
u i
po
23
g a emas,
neskai an
,
h,
x.
Didelj
Siy
g ama iku
aidyny
iden iskuma,
be
ki a
ko,
odo
jau
ai,
kad
Po .
Ruigys
(kaip
i
F.
Hakas)
{
sa o
aSmeny
sa asus
nej auke
g a emos
j,
ku ia
kazkodel
bu o
igleides
i
D.
Kleinas,
no s
Siaip
ja
gana
egulia iai
a ojo
pala aliniam
p iebalsiui
zyme i’
.
i
Po .
Ruigio
aidziy
sa a3as
bu o
pe kel as
i
j
K is ijono
Milkaus
pa-
eng a
g ama ika
”
An angsg iinde
eine
Li auischen
Sp ach=Leh e”
(1800),
ku i,
kaip
zinoma,
bu o
naujas,
kiek
p aplés as
bei
pako eguo as
Po .
Ruigio
g ama ikos
leidimas.
Ta¢iau
K.
Milkus
ame
sa age
is
dél o
S|
a
i
pakei e:
i auke
j
ja
sa o
pi m ako
p aleis a
g a ema
j,
be
nei auke
kai
ku iy
aidziy
su
diak i iniais
(p ozodiniais)
Zenklais
(d,
4,
é).
I8
iso
K.
Milkaus
aidyne
y a
24
g a emos.
i
Nesunku
pas ebe i,
kad
labiausiai
ski iasi
nuo
kleiniskojo
Go ydo
Os-
e meje io
g ama ikos
”Neue
Li auische
G amma ik”
(1791)
aidynas.
Jos
p adZioje
jdé ame
sky elyje
”Von
de
O hog aphie”
pazyme a,
kad
lie u in
kalbos
g ama iky
au o iai
del
aidZiy
skai¢iaus
nesa
ieningi®,
i
pa eik as
26
g a emy
sa asas.
|
jj
nej auk i
aimenys
su
ki éio
i
p iegaidés
zenklais,
Jame
ne a
lenkigskojo
I,
ad.
”nosiniy”
aidziy,
be
i auk as
kaip
lygia eisis
su
ki ais
aSmenimis.
Idomu
ai,
kad
iek
D.
Kleinas,
iek
jo
pasekejai
—
XVIII
a.
RP
lie u iy
kalbos
g ama iky
au o iai
a ski a
aide
laike
ne
kiek iena
o mos
a z ilgiu
kuo
no s
besiski ian i
ga so
zymimaji
zenkla,
be
zenkla,
ep ezen uojan i
am
ik a
ga sy
ipa
(daba
saky ume
—
onema).
Todeél,
pa yzdziui,
D.
Kleinas
sa o
aidziy
sa ase
p iskai¢ia o
ik
22
aides,
F.
Hakas,
Po .
Ruigys
i
K.
Milkus
—
po
19,
0
G.
Os e meje is
—
26.
Sekdami
D.
Kleinu,
Sie
g ama-
iky
au o iai,
issky us
i8
dalies
G.
Os e meje j,
a ski omis
aidémis
nelaiké
ik ai
zenkly,
zyminéiy
onemas
/é/,
/é/,
/3/,
/2/,
/2/,
/j/-
Sino
a a ilgiu
labiausiai
p ia éjo
p ie
daba inio
aidés
( iksliau
—
g a emos)
sup a imo
G.
Os e meje is,
ku is
i
ka
ik
sumine y
onemy
g a inius
ep ezen an us
laikeé
a ski omis
aidémis.
Pazyme ina
da ,
kad
XVIII
a.
RP
lie u iy
kalbos
g ama iky
au o iai,
aip
kaip
i
D.
Kleinas,
j
sa o
aidziy
sa aSus
né a
i auke
d iauk&¢io
asmens
@,
egulia iai
a o o
o
k aS o
aS uose
jau
nuo
M.
Maz ydo
laiky®.
Tadiau
*G ama ica
Li anica”
pi mosios
dalies
p adzioje,
aiskindamas
a ski y
lie u-
°
*G a ema”
Gia
sup an ama
onemos
ep ezen an é
g a ikos
lygmenyje.
Todeél,
pa yzdziui,
é
laikome
a ski a
g a ema,
0
e,
¢
—
g a emos
e
a ian ais
(alog a ais).
4
j
i auk a
j
aidziy
sa agqa
K.
Sap ino
—
T.
Sulco
1673
m.
g ama ikoje
”Com-
pendium
G ama icae
Li h anicae”
(Z .
«p.1).
Os e meye G.
Neue
Li auische
G amma ik,
2.
Pe
22 ,
Palionis
J.
Lie u iy
li e a i ines
kalbos
is o ija,
V.:
Mokslas,
1979,
33
isky
aidziy
a ima,
D.
Kleinas
is
del o
neisleido
ig
akiy
i
&
lygino
su
heb ajy
a imu,
sake,
kad
okia
aide
u j
éekaj!?,
Nej auké
jis
Sios
aidés
j
sa o
g ama iky
aidziy
sa agus
eikiausiai
ik ai
dél
o,
kad
ji
zymejo
ne
a ski-
a
balsi,
be
d iejy
balsiy
Jungini
(jos
j aukimas
ba y
p ieS a a es
bend am
aidyno,
kaip
a ski us
ga sus
Zyminéiy
g a iniy
zenkly
sis emos,
sup a imui).
4.
Pe éjimas
p ie
lo yni8kosios
an ik os
LDK
Vienas
is
bidingiausiy
XVIII
a.
lie u iy
aidyno
ple ojimosi
LDK
b uozy,
kaip
miné a
(1),
bu o
pe éjimas
nuo
go ikinio
s iliaus
asmeny
p ie
lo ynis-
kosios
an ik os.
Tas
pe éjimas bu o
p asidéjes
jau
XVII
a.,
I
jis
ypaé
yskiai
lenky
i aka.
Ma
Lenkijoje
aip
pa
jau
XVII
a.
an oje
puséje
émé
gausé i
leidiniy,
iSspausdin y
an ik iniais
aSmenimis,
o
XVIII
a.
pe ei a
p ie
jy
i-
suo inio
a ojimo!!.
Kas
ki a
ank aSéiuose:
jie
gana
anks i
p ade i
agy i
lo yniskaja
an ik a.
A.
B ikne io
i inimu,
go ikiniai
asmenys
lenkiskuose
ank as iuose
laikési
ligi
XVI
a.
ke i ojo
degim meéio
(”Po
.1530
p ézno
bys
szukal
go yku
w
ekopisach:
Niemiec,
Czech
d ukowaili
i
pisali
go ykiem,
Polak
d ukowal
go ykiem,
pisal
i alika)!?.
LDK
lie u iskuose
ank asGiuose,
eikia
many i,
p ie
lo ynikosios
an ik os
aip
pa
galéjo
bu i
pe ei a
apie
XVI
a.
idu i,
no s
ne u in
islikusiy
o
me o
ank aséiy,
iksliau
ch onolo-
gizuo i
a
pe éjima
sunku
(Sia
hipo eze
kiek
emia
analogiski
RP
ak ai:
kaip
zinoma,
an ik iniais
asSmenimis
bu o
pa asy as
J.
B e kino
biblijos
e imo
eks as
1579-1590
m.m.;
aigi
jeigu
en,
ku
go ikinio
ag o
adicijos
bu o
s ip esnés,
jau
XVI
a.
an oje
puséje
pe ei a
p ie
an ik os,
ad
kodél
p ie
jos
negalejo
bu i
pe ei a
i
LDK,
ku
os
adicijos
bu o
silpnesnés
i
ku
labiau
sek a
lenky
pa yzdziu?).
No s
lo yniskoji
an ik a
LDK
spaudiniuose
isuo iniau
émé
isigale i
nuo
XVIII
a.
p adzios,
aciau
negalima
saky i,
kad
absoliuéiai
isi
gio
amZiaus
aS ai
Gia
bu y
bu e
iSleis i
an ik iniais
asmenimis.
F ak i iniu
‘é i y
da
ilga
laika
(ligi
1767
m.)
bu o
spausdinami
lie u iski
e angelijy
eks ai
”Ewan-
gelie
polskie
y
li ewskie”
leidinyje,
no s
jy
lenkiski
o iginalai
jau
nuo
1705
m.
a
Z .
Pi moji
lie u iy
kalbos
g ama ika,
14.
us
a .
B ick
ne A.
Dzieje
jezyka
polskiego.
W oclaw
—
K akéw:
Zak].
na od.
inm
Ossolinskich
1960,
180;
Lo
$
J.
K é ka
g ama yka
his o yczna
Jezyka
polskiego.
Lwéw.
1997
&
7].
A
Ten
pa .
34

5.
Si ydinio
aidyno
jsi i inimas
XVIII
a.
LDK
as uose
Tuo
me u,
kai
po
D.
Kleino
g ama iky
pasi odymo
p iisinéje
he u iy
a-
Somosios
kalbos
a Sakoje
émé
jsigalé i
Siose
g ama ikose
pa eik as aidynas,
LDK
as uose
labiau
papli o
K.
Si ydo
a o i
asmenys
[a,
d,
b, c,
é,
d,
e,
£4%h %y5,k
4%
m,n,
o,
p,
7,
J,
s,
§
B,
,
u, ,
w,
2,
3,
3].
Si okie
ag-
menys
(daZniausiai
u in ys
jau
an ik ine
o ma)
andami
daugelyje
XVIII
a.
LDK
leidiniy,
ypaé
ka alikiskyju,
p z.
1725
m.
”Pamoksle
k ikS¢ionigkame”.
1726
m.
”Balse
si dies”,
1750
m.
”Peédely
mi os”,
1753
m.
”»B omoje”,
1759
m.
”Zy a e”
i
ki uose.
IS
esmés
si ydinis
aidynas
bu o
uZ iksuo as
i
1737
m.
anoniminéje
lie u iy
kalbos
g ama ikoje
”
Uni e si as
Ling a um
Li aniae”.
Jos
izangi-
niame
sky elyje
(”P aeno a io
de
Dialec is
Li e is
e
accen u”)
pa eik as
28
asmeny
aidynas,
(neskai an
didZiosios
A)
AiG:
bye
den
g,
hyi ,
Aue
£m,
n,
0,
p,
q,
7,
£,
5,
U;,
W,
&,
y,
2,
Z
2.
Ta iau
g ama ikos
lie u iskose
ly yse
esama
i
nej auk y
{
8]
sa asq
aidziy,
bi en :
¢
(n.sg.
mec.
Kgs iis
9,
n.pl.mc.
ka bg
30...),
¢
(n.sg.
Gie is
7,
p aes.
sg.
kigczu
31,39,
u .1
kie iu...),
j
(g-sg. .
j6s
19,
gpl.
ja
19,
p ae .3
kalbéjo
30...),
£
(in .
gayP i,
g ip i
50,
n.sg-me.
ok as
50...).
Todél
j aukus
pas a asias
|
g ama ikos
sa aSa,
jos
aidynas
jau
be eik
isigkai
nesiski y
nuo
si ydinio.
Bene
ySkiausia
anoniminés
g ama ikos
aidyno
ski ybé
—
aimuo
§,
ku-
iuo
K.
Si ydas
gana
daznai
zyméjo
iek
minks ajj
[s],
iek
minks ajj
[8]
i
ku io
né a
nei
gios
g ama ikos
aidziy
sa age,
nei
jos
lie u iskose
ly yse
(i8-
sky us,
odos,
ik ai
du
pa yzdiius:
miné aji
Kgs iis
9 i
K igzcionis
8;
pas-
a ajame
§
galéjo
a si as i
dél
spaus u es
kal és
a
del
lenkisko
Ch zeséidnin
i akos).
i
No s
$1737
m.
anonimninéje
g ama ikoje
nebu o
pladiau
a ojamas
i
jo-
Je
minks asis
[8]
bu o
zymimas
dig a u
z
bei
jo
liga ii iniu
a ian u
B
(n.sg.
Kiaw[zinis
8,
Pu zis
12,
n-pl.me.
Be ie i
54,
pa .ind.
a an
55)'3,
agiau
ki uose
XVIII
a.
LDK
as uose
as
diak i inis
asmuo
gana
daznai
pasi ai-
kyda o,
p z.:
g.sg.me.
Giséiaus
B .52,24,
ad .
$éi ay
.p.,19,29,
g.se.me.
Swien o
PK .
2,7,
comp.
Su e iaws
.p.
2,1,
n.sg .
swiesibe BS
4,3,
piescia
*pés ia”
Z
18,20,
iesy
”Se8i”
.p.19,4...
Y a
pag indo
many i,
kad
g ama i-
kos
au o ius
nei auké
j
sa o
aidyna
diak i inio
s
dél
o,
jog
bu o
isis ikines
nesan
lie u iy
kalboje
labai
minks o
[s],
okio
kaip
lenky
zodyje
si ad'*.
O
zyme i
Siuo
asmeniu
minks aji
[S]
jis,
galimas
daik as,
neno éjo
aidyno
pa-
p as umo
sume imais
(neno éjo
didin i
asmeny
skai¢iaus).
Ta¢iau
eliminuo i
diak i ini
§
Uni e si o
au o iui
is
dél o
nepa yko:
Sis
senas
adicijas
(sie-
kianGias
ne
M.
Dauksos
laikus)'®
u in is
asmuo
XVIII
a.
LDK
leidininose
bu o
pladiai
a ojamas.
‘
]
anoniminés
g ama ikos
aidziy
sa aga
nej auk i
i
kai
ku ie
ki i
si y-
diniai
aSmenys:
¢,
,
7.
Diak i inis
é
eikiausiai
dél
o,
kad
a ika os
[ s],
a
Liga u inis
a ian as
pasi aiko
ku sy u
igspausdin uose
pa yzdziuose.
AS
Ze
Uni e si as
Ling a um
In aniae,
V.:
Mokslas,
1981,
61.
o
Palio
y
is
J.
Lie u iy
li e a u inés
kalbos
ws o yja,
V.:
Mokslas,
1979,
36.
35
panasiai
kaip
i
[8],
g ama ikos
au o ius
neno éjo
d ejopai
zymé i
—
iek
minks aja,
iek
kie aja
bu o
linkes
g a iskai
ienodai
eiks i
(dig a u
ez).
Gal
okiais
pa
sume imais
anonimineés
g ama ikos
aidziy
sa ade
ne ig i uoja
i
iengubiné
,
ku i
i
anks esnés
adicijos
gana
egulia iai
K.
Si ydo
bu o
a ojama
Zodzio
p adzios
umpajam
balsiui
[u]
Zymé i
(p z.:
n.sg.
ugnis
PS
1
79,28,
p aep.
un
.p.84,11,
p aes.
3
u
eia
.p.285,14...).
I auk s
|
sa asa
aide
u,
nebu o
eikalo
am
paciam
balsiui
g a iskai
eiks i
a o i
da
ki a
zenkla.
4
Jau
daug
sunkiau
paaiskin i,
kodél
{
1737
m.
g ama ikos
aidziu
sa asa
nepa eko
j,
juoba,
kad
jos
lie u igkuose
pa yzdziuose
gis
asmuo
daznai
a -
ojamas
pala aliniam
p iebalsiui
eiks i,
p z.:
n.sg.
Gia adéja
6,
A ojis
8,
n.pl.
76s
19,
g.pl.
ja
19,
p aes.
1
se.
judinu
40,
[pjawnu
47
i
k .
Jeigu
ai
né a
pap as as
heapsiziu ejimas,
ad
gal
Sis
palygin i
neseniai
a si ades
as-
muo
bu o
au o iaus
ak uojamas
kaip
i
a ian as?
(plg.
analogigkus
a ejus
D.
Kleino,
F.
Hako
i
Po .
Ruigio
g ama ikose!).
Is
u
ijy
nej auk y
|
1737
m.
g ama ikos
aidziy
sa asa
asmeny
(é,
,
j)
élesniuose,
po
Sios
g ama ikos
pasi odZiusiuose
XVIII
a.
LDK
as-
uose
ik ai
nebu o
plagiau
a ojamas
nei
umpajam
[ul],
nei
[ ]
Zyme i.
Tuo
a pu
¢
i
j
—
dagni
asmenys
daugelyje
o
amZiaus
idu io
bei
an o-
sios
pusés
spaudiniu,
p z.:
cond.
buéio
Sp.
3,14,
galecio
.p.14,8,
p ajuséia
Peéd.6,19,
u eéia
p28,
in
bacon
B .12,8,
p aes.
3
pazicye
.p.18,
II,
isg.mc.
ploséiumi
Ped.7,25,
g.pl.
Melniéiu
LOTS)
p ae .3
Zwejoje
.p.59,25,
a.pl.
mieg anéius
.p.160,13,
g.se.
jauéio
Sp.12,5,
Bagniéies
Pa .45,8...
Kaip
ma y i
is
Siy
i
anks esniy
pa yzdziu,
ienzenkli
é
anuome
ypaé
bu o
links-
ama
a o i
junginyje
su
¥.
Taigi
ne
isos
1737
m.
g ama ikos
aidyno
ino acijos
bu o
p iim os
eéles-
niyjy
LDK
as u
au o iy.
Sio
k as o
lie u iy
asomosios
kalbos
a osenoje,
issky us
iena
ki a
mazZmoiZi,
labiau
laiky asi
si ydinés
aSmeny
sis emos.
6.
Méginimai
eo iskai
o muluo i
asybos
p incipus
RP
Visais
laikais
am
ik y
asybos
aisykliy,
p incipy
o mula imas
buna
sude ingesnis
dalykas
negu
kokios
no s
asmeny
sis emos
susida ymas.
Ma
asmenis
galima
nusiZiu e i
ig
ki y
au y
a ojamy
aidyny,
i
éia
didelio
ki-
ybiskumo
nepa odysi.
Tuo
a pu
nus a y i
asmeny
a ojimo
désningumus
—
udda inys,
eikalaujan is
jau
i
am
ik o
ling is inio
iSp usimo,
didesnio
kalbos
s uk ii os
pazinimo,
eo inio
mas ymo
isgaliy.
Todél
i
sup an ama,
kad
o og a ijos
klausimai
pap as ai
keliami
i
s a s omi
g ama iky
i
apsk i-
ai
kalbiniy
da by
au o iy,
.y.
y
Zmoniy,
ku ie
bina
ge iau
susipazine
su
kalbos
mechanizmu
i
sugeba
eo iskai
apibend in i
o
mechanizmo
elemen-
us.
: :
NemadZai
j ai iy
lie u iy
asybos
aisykliy
RP
bu o
o muluo a
jau
XVII
a.,
ypa¢
D.
Kleino
g ama ikose.
Daugelis
jy
paskui
bu o
pe kel a
i
i
XVII
a.
ame
k as e
pasi odZiusias
lie u iy
kalbos
g ama ikas.
Taéiau
kai
ku iose
is
Sio
amZiaus
g ama iky
ne
ik
bu o
pe im os
ank esnés
aSybos
aisyklés,
be
i
mégin a
k i iskai
e in i
lig olone
RP
he u isky
as u
aSyba,
nus a y i
am
ik us
o og a ijos
p incipus.
36
K i ine
XVIH
a.
RP
spausdin y
knygu
asybos
analize
sa o
g ama i-
koje
y a
ee
G.
Os e meje is
(sky iuje
’
*Anhang
on
de
O hog aphie”
p.187—194).
Cia
jis
i8
p adzios
kons a a o
ano
me o
a’ybos
ne ienoduma
(esa
agoma:
ig
i
Piewa,
didy
is
i
didi is,
g ajig
i
g age,
wax&ju
i
wag
oju
i
. .
ye
,
0
oliau
asée
apie
a ski us
a8ybos
a ejus,
ne e ai
$j
bei
a
p ikisdamas
au o iams
dél
ieno
a
ki o
agybos
dalyko
(ka ais,
kaip
ma y i
is
pa eik y
pa yzdziy,
neski damas
aSybos
nuo
one ikos).
Ypaé
placiai
palies a
miné ame
g ama ikos
sky iuje
p iebalsiniy
asmenu
d igubinimo
p oblema.
Sioje
s i yje,
au o iaus
nuomone,
esan i
didZiausia
ne ienodybe
(”Uneinigkei ”):
Donelai is
be eik
isiskai
a me es
d igubini-
ma,
Pilg imas!’
—
pRe ine
a
p ieinas
p ie
nesaikingumo,
o
Pil.
Ruigys
Gia
einas
idu io
keliu!®.
D igubinimo
p ieSai
esa
lenkai,
paskui
juos
zengia
J.
B e kunas,
L.
ZengS okas,
S.
Vaisno as.
D.
Kleinas
sa o
giesmyne
dazniau
d igubinas,
be
maziau
negu
ai
da om
Biblijoje
i
J.
Be en o
giesmyne!®.
Tokiomis
aplinkybemis
G.
Os e meje is
mégina
nus a y i
aisykles,
ku-
iomis
d igubin ini
p iebalsiniai
a’menys,
bii en :
1)
m
daik a a dZiuose
su
p iesagomis
-immas,
-ummas,
jeigu
jie
esa
pa oksi onai,
2)
n
daik a a dZiuose
i
bud a dziuose
su
p iesagomis
-innis,
-inné
3)
s
sang aziniuose
eiksmazo-
dziuose
su
p iesdéliais
i8-,
ud-
(i ilaikau,
u igeidgiu,
ug engiu,
ux adu...
i
i a dZiuo inése
bud a dziuose
bei
j a dziuose
(ge a is,
aldu is,
ji[
ai,
a
ai..
-)s
jeigu
jie
esa
pa oksi onai.
Niekuome
ned igubin inos
p iebalsés
c
jy
aes
(issky us
nu ody a
a eji),
nes
jos
jau
pa ios
esan¢ios
*d igubos”
(duplices)?°.
Kiek
Si omis
aisyklémis
bu o
ado aujamasi
a
nesi ado aujama
lie u iy
aSomosios
kalbos
p ak ikoje
XVIII
a.
gale
i
XIX
a.,
specialiai
o
nepa y-
inéjus,
sunku
pasaky i.
Viena
ik ai
e a
aisku,
kad
jos
(kaip
ai
ma y i
18
anks esniyjy,
p ies’
G.
Os e meje io
g ama ika
pasi odiiusiu
leidiniu)
oli
g azu
neapeme
isy
p iebalsiy
d igubinimo
a ejy,
budingy
XVIII
a.
RP
aS ams.
Sa o
g ama ikoje
G.
Os e meje is
a k eipé
demesi
i }
p iebalsiy
Kgs
Se
aSymo
j ai a ima,
asimiliacijos
a ejais:
ieni
aga
ugmigs,
ugmig i,
uzgenu,
weg
dinu...,
.,
ki i
—
ugmiks,
ujmik i,
usgenu,
we
dinu..2
.
G ama ikos
au o-
a
okiais
a ejais
ekomenda o
a siz ele i
{
ce ae es
.y.
ady i
ujmigs
(su
g),
nes
Miégas,
miegmi
u i
g.
O
ada,
kai
de i acija
nepadedan i
(p z.
uzgen s
a eju),
eikia
a siz elg i
j
a ima??.
Taigi
Gia
G.
Os e meje io
pi ma-
syk
bu o
iskel as
i
o muluo as
mo ologinis
(jo
e minu,
de i acinis)
p iebal-
sly
aSybos
p incipas,
ku io
daugiau
a
maZiau
laiky asi
jau
i
anks esniuose
16
7
Os
s e meye G.
Cu .
e k.,
187.
1”
Gia
u imas
gal oje
Adomas
Pilg imas
(1702—1757),
ko ega es
1735
m.
Bib-
hija
i
i8 e es
biblines
is o ijas,
iSleis as
1742
m.
Z .
Os e meye G.
Ci .
e k.,
188.
-
Ten
pa ,
192.
9
Ten
pa ,
191-192.
Ten
pa ,
188.
Pei
Ten
pa ,
194.
37
RP
lie u iskuose
aS uose.
Apsk i ai
G.
Os e meje is
bu o
pi masis,
specialiai
ases
o og a ijos
klau-
simais,
pi masis
eo iskai
o mula es
am
ik us
agybos
p incipus.
Taéiau
u in
gal oje
ai,
kad
ie
p incipai
bu o
paskelb i
XVIII
a.
pabaigoje,
apie
Ju
didesne
i aka
Sio
am@iaus
ie u iy
asybos
aidai
negalima
kalbé i.
Be
o,
aip
pa
neugmi s ina,
kad
G.
Os e meje io
g ama ika
dél
p ieSisko
b oliu
Milky
nusis a ymo
Jos
(kaip
i
ki u
Sio
au o iaus
da by)
a z ilgiu
nebu o
labiau
i
papli usi:
daugelis
jos
egzemplio iy
bu o
pe duo a
makula i ai??.
Todeél
pla esniems
asanéiyjy
sluoksniams
G.
Os e meje io
o muluo ieji
a-
Sybos
p incipai
galéjo
bu i
i
nezinomi.
LDK,
p iegingai
negu
RP,
eo igkai
aSybos
p incipai
XVIII
a.
nebu o
nei
keliami,
nei
s a s omi
(ben
ne u ime
apie
ai
jokiy
duomenu).
Vienin eléje
Zinomoje
o’
me o
Sio
k as o
he u iy
kalbos
g ama ikoje
(1737
m.
Uni e si-
e)
ne gi
neaiskinamas
a ski y
aidziu
a imas,
kaip
ai
bu o
da oma
isose
‘anuome inése
RP
lie u iy
kalbos
g ama ikose.
Todél
LDK
agomosios
kalbos
p ak ikoje,
a osenoje,
kaip
oliau
ma ysime,
y a
Zymiai
daugiau
negu
RP
isokio
o og a inio
i ai a imo,
asybinio
chaoso.
7.
Foneminio
—
one inio
p incipo
aikymas
No s
eo igkai
o muluo i
am
ik us
asybos
p incipus
mégin a
ik
XVIII
a.
pabaigoje
i
ik ai
RP,
be
ai
da
ne eiskia,
kad
ligi
ol
lie u iy
agomosios
kalbos
p ak ikoje,
a osenoje
y a es
chaosas,
kad
nebu o
laikomasi
jokiy
aSybos
p incipy.
Kaip
odo
XVI-XVII
a.
lie u isky
as y
analizé,
jau
i
uo
seniausiu
pe iodu
ypaé
RP
au o iai
(kad
i
su
ne ienodu
nuoseklumu)
emési
ienokiais
a
ki okiais
aSybos
p incipais
bei
ig
y
p incipy
iSeinanéio-
mis
aisyklémis?*.
Tik ai
igi
pi mujy
he u iy
kalbos
g ama iky
pasi odymo
niekas
jy
nebu o
eo iskai
o mula es,
ki aip
sakan ,
jos
implici igkai
gliudéjo
asandiyju
samonéje
i
a sispindéjo
aS uose.
Vienas
is
pag indiniy
p incipy,
aiky y
iek
XVI-XVII,
iek
i
XVIII
a.
lie u iy
aSyboje,
—
oneminis
bei
one inis.
Teo igkai
oneminis
i
one inis
p incipai
gali
bu i
ak uojami
kaip
a ski i,
sa a ankiski,
susije
su
ski ingais
lygmenimis.
Taéiau,
ap agan
iy
p incipy
aikyma
p ak ikoje,
Ju
g iezZiau
a ibo i
nejmanoma,
nes
asyba
y a
okia
s i is,
ku ioje
onologijos
i
one-
ikos
eigkiniy
sasaja
y a
ypac
glaudi:
am
ik a
g a ema
dagnu
a eju
gali
zyme i
i
a i inkama
onema,
i
os
onemos
ga sing
ealizacija.
Todél
oliau
ia,
apibudinan
XVIII
a.
lie u iy
asybos
p incipus
i
ju
aikyma,
iedu
p incipai
bus
jungiami
I
Viena
oneminj
—
one inj
p incipa.
Siuo
p incipu
iek
RP,
iek
LDK
XVIII
a.
bu o
emiama
daugeliu
a e-
Ju
i
balsiy,
i
d ibalsiy,
i
p iebalsiy
agyba,
ypaé
uome ,
kai
ju
a imas
au o iui
bu o
aiskus
ig
Jo
gim osios
a
gy enamosios
ie os
a més.
Tagiau
ada,
kai
dél
kokios
no s
onemos
a imo
au o iui
kilda o
abejoniy
a ba
kai
ja
ealizuojanéio
ga so
asymas
del
nusis o éjusios
adicijos
bu o
emiamas
ki-
ie
2B
ZiSka
Vac.
Aleksand ynas
IT.
Cikaga:
JAV
LB
kul .
ondas,
1963,
:
Placiau
g .
Palionis
J.
Lie u iy
li e a a iné
kalba
XVI-XVII
a.
V.:
Min is,
1967,
42—49.
38
DR-3,37,
wi oki
B’
Moz.8,21...,
b)
g.sg. .
A lés
DR
8,5,
D&nés
.p.17,6,
did3
6s
B!
V
Moz.2.
10,
p epindes
Sékl6s
DM
7.13,
Wak és
PVG
126,15...,
c)
g.se .
Dwa és
KNT
Po .1. ym.8,23.
laup és
B!
11
Moz.15,1.
eny és
.p.1
Moz.48,10,
am ibés
.p.Job.10,21.
Tewi kés
C
41.24,
We lybés
KNT
Ap.
DO
i
:
Ne
isai
aisku,
a
di e enciniu
p incipu
s ogelio
o mos
zenklas
buda o
asomas
daik a a dziy
ienaskai os
kilmininko
7-
kamienéje
galuneje.
Neki -
ciuo oje
galuneje
eikiausiai
as
Zenklas
bida o
pa a ojamas
pagal
(i)o-
i
é-
kamieniy
analogija,
be
ki ciuo oje
gal inéje
jis
galéjo
zymé i
i
ki cio
ie a.
bei
p iegaide,
plg.:
g.sg.
amgiés
BT
20,34,
/lenk{ iés
B!
K on.19,22,
Sme iés
KNT
Ap.d.25,22,
Wal iés
.p.27,22...
i
akkiés
B!
V
Moz.
32.10,
nak iés
.p.
11
Moz.11,4,
p ieBa iés .p.
Es .10,9,
Bi diés
.p.
IV
Moz.8,27...
Sp endzian
is
D.
Kleino
g ama iky,
ku iose
neki éiuo oje
7-
kamienéje
galunéje
pap as ai
nebu o
aSomas
s ogelio
o mos
zenklas
(
/mé ies
GL
72,
|me ies
.p.48°),
daugiau
pag indo
y a
many i,
kad
XVII
a.
RP
as uose
as
zenklas
Sioje
pozicijoje
a si asda o
del
asybines
analogijos,
o
ki ¢iuo oje
gal inéje
Zymejo
ki y
bei
p iegaide.
Tik ai
asybine
(g a ine)
analogija
a
nesusi aikymu
s ogelio
o mos
zenk-
lo
a osenos
aisyklese
galima
paaiSkin i
i
kai
ku iuose
XVIII
a.
P usy
al-
dzios
jsakymuose
bei
”g oma ose”
andamas
ee
pa asy as
ly is:
g.sg.m.
Lapk i ié
PVG
70,20,
Me é
.p.64,3,
paukBlékié
” ugpji io
mén.”
.p.83,3,
auJié
.p.76,6,
uk anc
c36
ekmé
Bim o
.p.64,2—3.
D iem
b ukSneliais
(=)
kai
ku iuose
XVIII
a.
RP
aS uose
e ka ¢iais
bida o
a ski iamas
p ieSdélis,
ypaé
jeigu
po
jo
da
eida o
koks
no s
enkli-
ikas
a
p okli ikas.
p z.:
impe .2
sg.
ne=mi=dik
DM
45,22,
p i=mi=s ok
.p-41,13,
cond.3
ne=mi=juddy u
KIG?
183,21.
Be
o,
okiu-pa
badu
bada o
a ski iami
(ypaé
daZnai
o
me o
kancelia iniuose
as uose)
am
ik y
nauja-
da iniy
sudu iniy
zodziy
a
a ibu iniy
zodZiy
junginiy
komponen ai,
p z.
a.sg.m.
Baudj3=Uki
(Schaa we ks=Ho )
PVG
410.6,
D opi=Peil;
Cd.
de=Me/J
e )
.p.411,12,
n.sg. .
P iiminimmo=G oma a(Annehmungs=B ie )
.p.414,18,
asg.m.
Ugniés=
J ge innimo=Dawada,
(Feue =
ae
nung)
.p.
413,
26
i
pan.
Si oks
da ybiniy
mo emu,
sudu iniy
zodziy
i
i
a ibu iniy
zodziy
j
jungi-
niy
g a inis
sky imas
RP,
e giskai
pe im as
iS
okieciy
asybos
jau
ankséiau,
XVIII
a.
u éjo
endencija
olydzio
is
labiau
plis i.
Taciau
kai-ku iems
Sio
amZiaus
au o iams,
a p
jy
i
IX.
Donelaiéiui.
oks
sky imas
nebu o
badingas.
10.
T adicinis
asSybos
p incipas
Tai
ienas
i8
uni e salesniy
p incipy,
budingy
ene
au y
asybai
e-
lesniais
kalbos
aidos
e apais.
Be
o,
ai
p incipas.
ne eikalaujan is
nei
di-
desnio
ling is inio,
nei
apsk i ai
ilologinio
iSsila inimo,
nes
jo
esme
suda o
agymas
aip,
kaip
bu o
aSoma
anks¢iau,
nea siz elgian
nei
4
one ine
a
onemine
kalbos
elemen y
s uk a,
nei
|
mo emine
Zodzio
sanda a,
nel
j
g a ine
zodzio
o my
di e enciacija.
XVIII
a.
lie u iy
aSomosios
kalbos
p ak ikoje
adieinis
p incipas
bu o
gana
placiai
aikomas,
a¢iau,
kaip
i
ki i
p incipai,
ne ienodu
mas u
RP
i
45

LDK.
Nesileidzian
i
de alesne
Sio
p incipo
aikymo
analize,
Gia
bus
palieéia-
mi
ik ai
ySkesnieji
Juo
pag is os
agybos
a ejai.
RP
adicinio
asybos
p incipo
aikymo
mas a
XVIII
a.
daugiausia
lémé
au o i e ingos
D.
Kleino
g ama ikos.
ku iose
kodi ikuo y
pag indiniy
o og a-
ijos
no my
o
k as o
au o iai
s engési
palygin i
g iez ai
laiky is.
Kiek
labiau
i ai uo a
Gia
ik
ais
a ejais,
kai
i
D.
Kleino
g ama ikose
nebii a
dides-
nio
ienodumo.
Pa yzdziui,
kaip
miné a
(1,
i8n.),
D.Kleinas
bu o
linkes
é
asy i
ik ai
ki éiuo a,
be
p ies
jo
no a
GL
( eikiausiai
del
ap obacinés
ko-
misijos
ki okiy
paziu y)
pasi aiko
a
aidé
i
neki éiuo oje
pozicijoje:
n.sg.m.
e y is
37,
p ae .3
eké i
128,
in .
sé gé is
153...
Tas
ne ienodumas
ne e ai
a sispindi
i
XVIII
a.
RP
lie u iSkuose
ag uose:
Juose
aip
pa ,
ypaé
pi -
moje
Sio
amZiaus
puseje,
é
dagniausiai
asomas
ik ai
ki éiuo oje
pozicijoje:
p ae .3
A ejo
BT
Ma .3,13,
gi dejo
B!
J
Moz.3,8,
p adéjo
DR
3,22,
n.sg.m.
Kaléjimas
KNT
Ap.d.5,1,
i éjas
* y iné ojas”
BT
Po .1.ko .1,20,
n.pl.m.
Meldéjai
KNT
Luk.4,23,
Kudikéliai
OA
13,19,
a.pl.
plénis
B}
Nek.4,2,
in-pl.
gmoné a
.p.111
Moz.19,16...,
be :
p ae .3
aude
B!
I]
Moz.35,25,
DR
3,13,
da e
B!
|
Moz.30,22,
ma e
.p.
Ka .20,41,
walde
.p.1
Sam.7,6,
n.sg. .
Dailide
BT
Mo k.6,3,
galybe
.p.Ma .6,13,
Mo e i~ke
KNT
Po .1. ym.7,2,
we ybe
B!
Il
Moz.27,16,
a.pl- .
u eles
.p.11
Moz.8,16...
Taéiau
amZiaus
idu yje
bei
an oje
puséje
pas ebima
endencija
nesilaiky i
D.
Kleino
di b inés
aisyklés
i
asy i
é
isu ,
ku
jis
y a
siau as.
Si okia
endencija
ypaé
yski
K.
Donelai-
io
aS uose,
ku
gana
desningai
as
agsmuo
a ojamas
iek
ki diuo oje,
iek
i
neki giuo oje
pozicijoje,
ple.:
p ae .3
gy e
DR
3,15,
lépé
.p.4,18,
pa ikélé
.p.3,33,
walge
.p.4,31.
m.sg. .
Saale
.p.35,38,
u.pl. .
Mu és
.p.3,16,
Peles
.p.3,15,
P amonés
.p.3,3...
Is
kleinigkosios
adicijos
XVIII
a.
RP
au o iy
bu o
pe im as
alp.
pa .
@
ipo
d ibalsiy
asymas
su
ye eku
(y)
p ie eiksmiu
galiinéje
i
kai
ku iuo-
se
jung ukuose:
ady.
abelnay
KNT
Ma .13,33,
akylay
.p.Po .l-e ez.5,15.
ap ingay
OA
48,11,
bai ey
DR
31,29,
diddey
.p.29,7,
mandagey
.p.39,5,
[ ip ey
PVG
101,1,
odéley
OA
26,10,
ule opay
PVG
80,4...,
conj.
bey
DR
3,20,
B!
V
Moz.
9,21,
jey
KNT
Po .1.gal.5,15;
[IV
Moz.6,9,
jeyh
PVG
64,19,
ney
.p.V
Moz.12,32,
OA
6,25;
51,10,
kac3zey
”no s”
OA
61,2.
Si oks
p ie-
eiksmiy
a8ymas
D.
Kleino
CL
mo y uo as
uo,
kad
daugelis
jy
u j
ki y
pasku iniame
skiemenyje,
be
o,
no u
a ski i
Juos
nuo
a du,
ig
ku iy
jie
esa
is es i??
( aigi
él
u é as
gal oje
di e encinis
p incipas).
No s
si okia
mo y-
acija
ne u éjo
i o
pag indo.
be
XVIT
a.
RP
au o iams
ji,
ma y ,
odési
pakankama,
odél
i
bu o
laikomasi
p ak ikoje
kleiniskosios
adicijos.
D.
Kleino
g ama iky
i aka
aki aizdziai
ma y i
i
minks uju
p iebalsiu
a-
8yboje.
Kaip
Siose
g ama ikose,
aip
i
daugelyje
XVIII
a.
RP
as y
minks-
umo
Zenklas
i
daznai
nebu o
a ojamas
minks ajam
p iebalsiui
zyme i
i
p ieS
uZpakalinius
balsius
[a],
[o],
[u],
p z.:
a)
asg. .
Baudjawe
DR
24,41,
n-plm.
Baud§duninkai
.p.24,32,
p aes
s
sg.
J
dupki
.p.5,22,
in .
c3
audi ?
.p.27,31,
in .
kelldu i
B
Ka .11,19,
8-sg.m.
ka dlaus
.p.11
Sam.19,43,
=
Pi moji
lie u iy
halbos
g ama ika,
9.
46
a.pl.m.
nie c3as
B'
Job.15,35...,
b)
g.sg-m.
bu enc3o
DR.
22,37,
kélo
.p.V
Moz.31,29,
p ae .3
ne iléwe
.p.11
Ka .3,3,
n.plm.
jogai
.p.IV
Moz.13,34;
28,38...;
¢)
g.pl.
a kun i
BT
Mo k.9,16,
bic3a
B!
I
Sam.14,8,
gi u
B!
IIT
Moz.16,22,
ka wi
.p.V
Moz.7,13
(i
ka wji
B?
.p.),
S o koc3a
DR
35,9,
Zmonii
"azmoniy”
PVG
360,3,
n.sg.m.
dédjus
B!
|
Sam.10,14,
lu as
.p.IV
Moz.23,24,
u .3
d& uB!
V
Moz.
15,16,
ei u .p.2,28,
mel as
BT
Mo k.14,32,
p aes.1
sg.
u u
B!
Job.20,2,
impe .2
sg.
a a k
OA-53,10...
A ski ais
a ejais,
ypaé
eiksmazodziy
esamojo
i
busimojo
laiko
1
asm.
galunéje,
minkS inamojo
Zenklo
4
ne a ojimas
galéjo
a spinde i
i
kie a
p ie-
balsio
a ima,
aigi
galéjo
bi i
pa em as
one iniu
p incipu.
Tadiau
daug
daz-
niau
as
Zenklas
nebu o
asomas
laikan is
D.
Kleino
g ama iky,
ku ioms
bu o
budingas
minkS inamojo
zenklo
ne agymas
1)
po
sono iniy
[1],
[ ],
[n]
okiose
ly yse,
kaip
n.sg.m.
Ka alus
GL
24,
Ka alauéius
.p.65,
isg.m.
Ka alumi
.p.
160,
kélas
.p.22,
isg.m.
kelu
.p.157,
peilu
.p.158...,
comp.
ge aus
.p.26,
n.sg. .
ke u olika
.p.73,
n.sg.m.
ke we opas
.p.
75,
p aes.1
sg.
du u
.p.91
(be
u iu
.p.106)...,
n.pL .
déwinos,
n.sg.m.
ma ondu is
.p.27,
g.pl.
gmoni
"zmoniy”
.p.52;150...,
2)
po
a ika y
[<],
[dz]
okiose
ly yse,
kaip
n.sg.m.
ga as
GL
5,
Ka alauc3onis
.p.65,
ad .
ejona
.p.5,
p aes.1
sg.
iunczu
{Does
n.sg.m.
djaug/mas
a ba
djauk/mas
GL
12,
n.sg- .
didjau ia
.p.14...,
3)
po
puéiamyjy
[s],
[8]
okiose
ly yse,
kaip
u :
4
sg.
bu u
GL
122,
d& u
.p.118,
ea u
.p.122,
jinn
u
.p.115,
n.pl .
e os
.p.43,
in-pl. .
ez o a
.p.,
a.plm.
wai us
.p.
51,
g.sg.m.
{zo
79,
n-pl. .
Bos
.p.,
[ze zos
.p.44,
gpl.
[za
.p.79...
Tiksliau
pasaky i,
ku iose
ig
Siy
pozicijy
minks inamasis
zenklas
D.
Kleino
nebu o
aSomas
dél
kie o
p iebalsiy
a imo,
daba
neleng a.
Tam
eikia
spe-
cialy
ling is iniy
y inéjimy.
Tagiau
e ospek y us
Z ilgsnis
j
p iegkleinigkus
RP
ag us
ne eikia
pa ikimy
duomeny
kie am
p iebalsiy
a imui
pa i in i
daugelyje
is
Gia
suminé y
pozicijy.
Pa yzdZiui,
1625
m.
psalmyne
(”P
al e as
Dowido”),
ku io
pa engéjas
Jonas
Réza
(jis,
kaip
i
D.
Kleinas,
bu o
ilzée-
nas),
minks inamasis
zenklas
ine e ai
bu o
asomas
i
en,
ku
D.
Kleinas
jo
ne ase.
plg.:
u .1
sg.
mu zi iu
RPs
LXXXIX,
24,
mello iu
.p.36,
Jakky
Jiu
CXVI13,
upi eas
.p.XI,3,
u umoke iu
.p.CXVI,13...,
n.sg.m.
Ka alius
.p.XCV,3,
ise.m.
Ka aliumi
XCVIL1,
g.pl.
S3moni i .p.XLV,11.
Todel
sunku
pa iké i,
kad
pe
kelias
degim is
me y,
p aejusiy
po
J.
Rézos
psalmyno
pasi odymo,
bii y
galéjusi
yk i
okiais
a ejais
p iebalsiy
depala alizacija.
LDK,
p iegingai
negu
RP,
is
anks esnés
adicijos
mink3 umo
Zenklas
7
bu o
aSomas
ne
ik
p ie’
uZpakalinius,
be
ne e ai
i
p ies
p ieSakinius
balsius,
ypaé
po
k,
g,
p z.:
impe .l
pl.
ekiem “eikime”
Z
106,18,
gidok-
iem
BS
125,13,
impe .2
pl.
Eykie
KAB
153,7,
giedokie
BS
46,7,
a.sg. .
Kiepu e
B .92,15,
p aes.3 kienéie
.p.105,28,
u .3
kiel es
Pa .39,6—7,
n.pl.m.
Waykiele
B .1,3...,
n.pl .
gien is
PK .?
35,15.
ad .
g e ay
Pa .21,11,
n.sg.m.
Gie as
IKAB
5,16,
i-pl.m.
gielZineys
BS
415,16,
u .1
pl.
gie {ma
.p.306,13,
g.sg. .
knigieles
KAB
832...(plg.
da :
g.sg. .
pigkiolikos
Ped.
30,20,
Ziemes
Z
16,24,
p aes.3
Zenklina
BS
11,6—7,
g.sg.m.
Zodzie
.p.43,15...).
Si oks
a-
Symas
bu o
p iim as
i
anoniminéje
1737
m.
g ama ikoje
(plg.:
p aes.1
sg.
47
hieykiu
93,
kigeziu
92,
kiem[zu
94,
ge u .p.,
gieydziu
96,
p ae .|
SZ.
T egiejaws
107...),
ku ios
no my
laikési
daugelis
ano
me o
LDK
au o iy.
T adiciniu
p incipu
bu o
pa em as
i
p iebalsiniy
asmeny
d ejinimas
(¢e-
minacija),
ypaé
budingas
RP
lie u iskiems
ag ams
i
nusiziu e as
|
okieciu
asyba.
Kaip
i
anks¢iau,
XVIII
a.
po
umpojo
balsio
Gia
bu o
gana
egu-
lia iai
d ejinami
6,
d,
g,
p,
,
k,
lL
m,n.
1,
s.
p z.:
n.pl.m.
debbe ei
B!
|
Moz.9,14,
i-pl .
kabbemis
.p.11
Moz.26.33.
p ae .3
a wedde
.p.1
Moz.2,19,
ad .
diddey
DR.
29.7,
cond.3
eggélu
B!
|
Moz.2.19.
n.pl.
Rugge
DR
32,12.
.sg. .
leppunéle
B!,
B?
1z.46.1,
g-pl.
pupp
.p.Ez.4,9,
n.sg.m.
Bi ins
DR.
n.pl. .
u eles
B!
IT
Moz.8.16.
p acp.
kka
DM
24,22,
in .
ikkie i
C
57,20.
i.pl.m.
Szillais
DR
3.7,
a.sg.m.
D a umme
DM
20,23,
u.sg. .
Ginminé
DR.
4,39,
ad .
kanney
B!,
B?
|
Moz.24.53.
a.
plin.
winnis
.p.11
Moz.27.19.
n.pl .
du ys
.p.Ez.41,11,
g.sg.m. wi alo
!.p.Dan.1,12.
n.pl. .
Mu es
DR
3,16,
nsg.m.
wi oks
BT
Luk.3,5...
LDK
as ams
p iebalsiniy
agmeny
d e-
Jjinimas
nebu o
bidingas.
Cia
e ka éiais
buda o
sud ejinamas
s,
o
nelie u-
iskos
kilmés
Zodziuose
da
i
m,
n,
:
asg. .
E iby
KAB
8,17,
p aes.2
sg.
e i
B .2,3
(E i
BS
200,12),
in.pL .
a
abo e
KAB
133,25,
g.se. .
P oce
ies
.p.24,12,
n.sg.m.
A ie awoimas
Ped.42,9,
a.sg.in.
a ek a
Pa .25,18,
n.sg. ,
Panna
Z
177,24,
n.pl.m.
Kommumikan ay
B .30.15...
Didziyjy
aidziy
agsymas
aip
pa
daugiausia
émési
anks esniaja
adici-
ja.
RP,
kaip
i
anks iau?*,
sekan
okieéiy
pa yzdziu,
didziosiomis
aidémis
daznai
bu o
agomi
i
bend iniai
daik a a d@iai.
ypa¢
kancelia inio
s iliaus
eks uose,
plg.
is auka
i$
1724
m.
”Ma aligkos
g oma os”
del
yzy
dé eji-
mo:
*Kadda
be aig
Pillés
abba
Edelmon i
Pad&nei
/
abba
i
ki aip
Kelmén
Ta nai
bey
Slujaninkai
wygomis
ap
iwilke
ing
baudjiawa
eina
/
i
aip
ing
Dwa a
a eina
/
abba
ing
bagnyczia
eina
/
u
Pillininkai
/
p ieg
am
i ”
Edelmonai
bey
kelme ai
/
ku iems
ie
jmones
p ieina
/
uj a al
okunda
da ?
2?
Is
Sios
iS aukos
ma y i,
kad
uome .
.y,
XVII
a.
pi moje
puséje,
da
ne
isi
daik a a dziai
buda o
agomi
RP
didziosiomis
aidémis.
Taéiau
j
amZiaus
idu j
i
ypaé
jo
pabaigoje
im a
jan
nuosekliai
g a iSkai
ski i
daik a a dzius
nuo
ki y
kalbos
daliy
(gana
nuosekliai
didZiosiomis
aidemis
daik a a dziai
asomi
K.
Donelai¢io
~
Me y”
ank as yje,
aip
pa
daugelyje
kancelia iniy
i
baany iniy
as y).
Kas
ki a
LDK,
ku
s ip iau
eiké
lenky
aSybos
j aka:
Gia
( aip
pa .
is
anks esnés
adicijos)
bend iniai
daik a a diiai
pap as ai
bu o
aSomi
ma-
zosiomis
aidémis,
issky us
am
ik us
su
eligija
susijusiy
sa oky
pa adini-
mus,
au o a dzius,
hono a y us
(p z.:
u
Aniolas
Z
165,16,
g.pl.
Apa z alu
PK
9,
12>:
8.sg- .
Dwasios
Szwe os
.p.
22,3,
g.pl.m.
Leku
Z
1,7,
g.se.m.
F ancuza
.p.V,9,
u
Ponu
Diewu
Sp.76,4—5,
ase.
Tawi
PK 3
47,11).
SUP
al
hoon
4a
lac ase’
li e a u iné
kalba
XVI
—
XVIII
a.,
48—49.
35
See
ae
z
oh
ye
:
<
P is jos
aldFaseg eina os
pag audenima
i
apsakymai
lLe uuiams
als ie-
c ams,
V.:
Valek.
poli .
i
moksl.
li .
-kla,
1960,
85.
48
T adicinio
a’ybos
p incipo
,
be
abejonés,
daugiau
a
mazZiau
bu o
laiko-
masi
lie u iy
a3omosios
kalbos
a osenoje
XVIII
a.
i
ki ais
a ejais.
Ta-
éiau
ne
isada
ai
leng a
nus a y i,
ypaé
uome ,
kai
as
p incipas
anks¢iau
nenuosekliai
aiky as.
Pa yzdziui,
daba
sunku
pasaky i,
kiek
bu o
emia-
masi
adiciniu
p incipu
Zodziy
asymo
d auge
i
sky ium
a eju,
nes
éia
jau
XVI-—XVII
a.
ge okai
i ai uo a
iek
RP,
iek
LDK3°,
Ta
i ai a ima
aki aizdZiai
ilius uoja
neiginio
ne
agymas
su
eiksma-
zodaiais.
D.
Kleino
g ama ikose
is
neiginys
daznai
bu o
aSomas
d auge,
be
ka ais
i
sky ium
(plg.:
p ae .2
sg.
negi déjau
GL
162,
p ae .3
nebuwo
.p.137,
neJinnojo
.p.166,
cond.3
nepa/mdug u
.p.154...
i
p aes.1
sg.
ne
apkenéiu
.p.20,
impe .2
sg.
ne
ugmusk
.p.167,
ne
woki
.p.).
XVIII
a.
RP
as uose
pas ebimas
p iegingas
eiSkinys:
ne
su
eiksmaZodiiais
dagniau
asomas
sky ium,
eciau
—
d auge,
p z.:
p aes.3
ne
ei
BT.
Ma .18.38,
ne
galima
B!
J
Moz.44,26,
ne
je ka
OA
64,4,
p ae .3
ne
a hdjo
BT
Ma .24,39,
ne
no ejo
DR.
17,39,
u s3
ne
paliks
BT
Luk.19,44,
ne
p aeis
.p.Ma .5,18,
-
impe .2
sg.
ne
a imk
OA
63,21,
ne
papyk
B!
1
Moz.8,32...,
be
i :
p aes.1
sg.
negallu
EE
148.8,
p aes.3
ne i iengia
DR.
14,43,
nepazy/ a
.p.32,36,
p ae .2
pl.
neno ejo ’
.p.34,13...
Dazniau
ne
sky ium
bu o
agomas
uome
i
LDk,
ku ,
kaip
anks¢iau,
oki
a’yma
s imulia o
lenky
pa yzdys.
Taéiau
didesnio
ienodumo
Gia
aip
pa
nema y i:
ne e ai
ame
pa iame
leidinyje
a
neiginj
-
galim
a as i
pa asy a
i
d auge;
i
sky ium,
plg.:
ne
kiegiami
BS
3,13—14
i
Miepazindamas
.p.28,1112;
ne
waykscio
AA
16,15
i
nepa i o en
.p.19,6,
ne
uwozoje
Z
62,3
i
nep aznawoie
.p.5,5,
ne
weyzieiey
Pa .51,1
i
ne kay ey
.p.47,3—4.
Taigi
okio
j ai a imo
a eju
apsk i ai
sunku
jz elg i
kokj
no s
aSybos
p incipa.
SUTRUMPINIMAI
AA
—
Auksa
al o ius...
1793
Ap.d.
—
Apas aly
da bai
A .
—
1794
m.
a siSaukimas
Bi
—
Biblia,
ai
es i
Wissa
Szwen as
Ra/ z as...
1735
B?
—
Biblia,
ai
es i
Wissas
Szwen as
Rasz as...
1755
B .
—
B oma
A we a
ing
Wiecznas i...
1753
BS
—
Balsas
si dies...
1726
BT
—
S.
Bi ne io
Naujas
Tes amen as...
1701
Cc
—
Ca echismus
mino ,
Ge manico
—
Polonico
—
Li anico
—
La i-
nus...
1720
Comp.
—
Compendium
Li uanico—Ge manicum...
1654
DM
—
Dawadnas
Mokslas
apie
duszios
Iszganima...
1729
DR
—
_K.
Donelaiéio
as ai,
1977
DR
—_K.
Donelaiéio
ank aSéiai,
1955
e ez.
—
e eziediai
:
EP
—
Ewangelie
polskie
i
li ewskie...
1705
i
k .
Es .
—
Es a
(Es os
knygos)
e .
—
e agelija
Ez.
—
Ezekielis
(biblinis
a das).
GL
—
BD.
Kleino
1653
m.
”G amma ica
Li anica”
7
Pa
lionis
J.
Lie u iy
li e a a iné
kalba
XVI-XVII
a:,
49.
49
HG
—
F.
Hako
1730
m.
”
Anhang
eine
ku zge ass en
Li auischen
G amimia ik”
Job.
—
Jobo
knygos
Jon.
—
Jono
e angelija
KAB
—
Knigiale
ap aszan i
b o c wa...
1773
Ka .
—
Ka alig
knygos
K1G?
—
Naujos...
page in os
giesmiu
knygos...
1705
KNT
—
J.
Quand o
1727
m.
Naujas
Tes amen as
ko .
—
ko in ieéiai
(Ko in o
gy en ojai)
Luk.
—
Luko
e agelija
Mak.
—
Makabiejy
knygos
Ma .
—
Ma o
e angelija
Mo k.
—
Mo kaus
e agelija
MS.
—
Me ai
szwe i
a ba
jubileuszas
didis...
1776
NA
—
Nowena
szwe a
An ona...
1775
Neh.
—
Nehemijo
knygos
OA
—
G.
Os e meje io
1775
m.
Agenda
Pa .
—
Pawinas is
k ykscionyszkas...
1781
:
Ped.
—*
Pedelis
Mi os...
1750
PK .
—
Pamokslas
K ikS¢ioniszkas...
1726
PK .?
—
Pamokslas
K ikscioniszkas...
1743
Pk .?
—
Pamokslas
K ikSdioniszkas...
1762
Po .1.
—
Po ilo
laiskas
PS
—
Ks.
Si ydo
”Punk y
kazan”
(1—1629;
11
—
1644)
PVG
—
P usijos
aldzios
g oma os...
1960
R26
—
Rozancius
szweciausios
Ma yos
Pannos...
1726
RG
—
Kk.
Donelaidio
”
Rudens
ge ybes”
ym.
—
ymuieciai
(Rymo
gy en ojai)
RPs
—
J.
Rezos
1625
”Psal e as
Dawido”
Sal.ism.
—
Saliamono
iSmin¥es
knygos
Sam.
—
Samuelio
knygos
Sp.
—
Spasabas
nabazens wu...
1771
es.
—
esalieéiai
(Tesalijos
gy en ojai)
U
—
Uni e si as
Ling a um
Li aniae...
1737
—
Ziwa as
Pona
y
Diewa
musu...
1759
zydai
N
|
DIE
LITAUISCHE
RECHTSCHREIBUNG
IM
XVIII
Jh.
Zusammen assung
De
A ikel
behandel
das
g aphische
und
o hog aphische
Sys em
des
Li auis-
chen
im
XVIII
Jh.
Au
G und
de
Analyse
de
wich igs en
li auischen
Sp ash-
denkmale
(Bibeliibe se zungen,
Gesangbiiche ,
G amma iken
und
belle is ische
Tex e)
sind
olgende
Schluss olg:
angen
gezogen:
1)
in
Os p eussen
wu de
im
Lau e
des
ganzen
Jah hunde s
das
in
den
G amma iken
on
Daniel
Klein
be indliche
(e was
modi izie e)
Alphabe
geb auch ;
2)
in
G ossli auen
ha e
die
wei e e
Ve -
b ei ung
in
den
Sch i en
on
Kons an inas
Si ydas
geb auch es
Alphabe ;
3)
in
den
G amma iken
des
Jah hunde s
(besonde s
in
de
G amma ik
on
Go ied
Os-
e meye )
wu den
manche
g aphische
und
o hog aphische
F agen
auch
heo e isch
besp ochen;
4)
das
Haup p inzip
de
O hog aphie
wa
damals
die
phonologische-
phone ische
Sch eibung,
auSe dem
and
Ve wendung
auch
mo phologische,
adi-
ionelle
und
dis ink i e
Sch eibung;
5)
in
Os p eussen
ha e
Ein luss
au
die
li aui-
sche
Rech sch eibung
die
deu sche,
in
G ossli auen
—
die
polnische
O hog aphie.
50